Éthique des relations internationales [email protected] en remplacement de Ryoa Chung...

29
Éthique des relations internation ales martin.leblanc[email protected] en remplacement de Ryoa Chung OCTOBRE 18

Transcript of Éthique des relations internationales [email protected] en remplacement de Ryoa Chung...

Page 1: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

Éthique des relations

internationales

Éthique des relations

internationales

[email protected] remplacement de Ryoa Chung

[email protected] remplacement de Ryoa Chung

OCTOBRE

18

Page 2: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

A.Retour rapide sur les fondements du réalisme.

B.Carl von Clausewitz (1780-1831).

C.Fondements de la doctrine de la guerre juste.

D.Michael Walzer et la doctrine de la guerre juste aujourd’hui.

A.Retour rapide sur les fondements du réalisme.

B.Carl von Clausewitz (1780-1831).

C.Fondements de la doctrine de la guerre juste.

D.Michael Walzer et la doctrine de la guerre juste aujourd’hui.

PlanPlanOCTOBRE

18

Page 3: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

A. Retour sur les fondements du réalisme

A. Retour sur les fondements du réalisme

Scepticisme moral

La sphère internationale est un état de nature, un état de guerre réelle ou latente (aucune instance souveraine)

Anarchie, insécurité, loi du plus fort

Principes de survie et de nécessité

Rationalité instrumentale, prudence vs raison morale

Scepticisme moral

La sphère internationale est un état de nature, un état de guerre réelle ou latente (aucune instance souveraine)

Anarchie, insécurité, loi du plus fort

Principes de survie et de nécessité

Rationalité instrumentale, prudence vs raison morale

Page 4: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

Thucydide(env. 460-395)Thucydide(env. 460-395)

Justification de la guerre (offensive, défensive et préventive) face à une perception de menace

Principes de nécessité et de survie

Clivage moralité domestique/internationale

Justification de la guerre (offensive, défensive et préventive) face à une perception de menace

Principes de nécessité et de survie

Clivage moralité domestique/internationale

Page 5: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

Machiavel (1469-1527)Machiavel (1469-1527)

Scepticisme réaliste radical

Division radicale entre politique et moralité

Nécessité, survie, longévité

Justification prudentielle de l’impérialisme

Prudence politique en fonction des circonstances vs respect des traités (stratégie de la duperie)

Scepticisme réaliste radical

Division radicale entre politique et moralité

Nécessité, survie, longévité

Justification prudentielle de l’impérialisme

Prudence politique en fonction des circonstances vs respect des traités (stratégie de la duperie)

Page 6: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

Hobbes (1588-1679)Hobbes

(1588-1679)

La sphère internationale est un état de nature (guerre)

Anarchie en l’absence d’un Léviathan

Analogie entre l’individu et l’État

Egoïsme réfléchi (survie)

Principe naturel de conservation de soi (intérêt national, raison d’État)

La sphère internationale est un état de nature (guerre)

Anarchie en l’absence d’un Léviathan

Analogie entre l’individu et l’État

Egoïsme réfléchi (survie)

Principe naturel de conservation de soi (intérêt national, raison d’État)

Page 7: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

B. Clausewitz

(1780-1831)

B. Clausewitz

(1780-1831)“La guerre comme instrument politique”“La guerre comme instrument politique”

Page 8: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

1. Le personnage1. Le personnage

Homme de carrière militaire, Carl von Clausewitz est un farouche opposant et témoin privilégié des guerres napoléoniennes.

Lorsque l’armée Prusse est défaite par Napoléon et s’allie à la France, Clausewitz joint l’armée russe.

En 1818, Clausewitz devient le directeur de l’École générale de guerre à Berlin et commence à rédiger une œuvre volumineuse qui sera publiée à titre posthume. Il meurt du choléra qui emporta aussi Hegel.

Il est toujours considéré comme le maître à penser de la théorie des relations internationales.

Homme de carrière militaire, Carl von Clausewitz est un farouche opposant et témoin privilégié des guerres napoléoniennes.

Lorsque l’armée Prusse est défaite par Napoléon et s’allie à la France, Clausewitz joint l’armée russe.

En 1818, Clausewitz devient le directeur de l’École générale de guerre à Berlin et commence à rédiger une œuvre volumineuse qui sera publiée à titre posthume. Il meurt du choléra qui emporta aussi Hegel.

Il est toujours considéré comme le maître à penser de la théorie des relations internationales.

Page 9: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

2. L’aboutissement du paradigme classique

2. L’aboutissement du paradigme classique

La société internationale comme relation entre les États souverains et indépendants.

L’intérêts nationale (égoïsme intelligent).

La puissance, la guerre ou l’équilibre (diplomatie).

La société internationale comme relation entre les États souverains et indépendants.

L’intérêts nationale (égoïsme intelligent).

La puissance, la guerre ou l’équilibre (diplomatie).

Page 10: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

3. Problématique de la guerre et de la paix

3. Problématique de la guerre et de la paix

Comprendre la guerre, c’est comprendre les relations internationales.

La guerre ne concerne pas la morale.

Il n’y a pas de cause juste ou injuste à la guerre.

Il n’y a pas de convention (morale) de la guerre.

La nécessité militaire dicte la conduite de la guerre.

Comprendre la guerre, c’est comprendre les relations internationales.

La guerre ne concerne pas la morale.

Il n’y a pas de cause juste ou injuste à la guerre.

Il n’y a pas de convention (morale) de la guerre.

La nécessité militaire dicte la conduite de la guerre.

Page 11: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

• “La guerre n’est rien d’autre qu’un combat singulier à grande échelle.”

• “La guerre est donc un acte de violence dont l’objet est de contraindre l’adversaire à se plier à notre volonté.”

• “Les pires erreurs sont celles qui nourrissent les bons sentiments.”

• “La haine peut tout à fait jeter l’un contre l’autre les peuples les plus policés.”

• “La fin de l’action militaire doit toujours être de désarmer ou de terrasser l’ennemi.”

• “La guerre n’est rien d’autre qu’un combat singulier à grande échelle.”

• “La guerre est donc un acte de violence dont l’objet est de contraindre l’adversaire à se plier à notre volonté.”

• “Les pires erreurs sont celles qui nourrissent les bons sentiments.”

• “La haine peut tout à fait jeter l’un contre l’autre les peuples les plus policés.”

• “La fin de l’action militaire doit toujours être de désarmer ou de terrasser l’ennemi.”

Page 12: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

4. La guerre comme instrument politique4. La guerre comme instrument politique

Selon Clausewitz, “la guerre est la poursuite de la politique par d’autres moyens” (que ceux de la diplomatie internationale ou des rapports économiques).

La guerre est un instrument politique.

La dichotomie entre l’état de nature et l’état social (entre la situation de guerre et la situation de paix) n’est pas aussi décisive que chez les contractualistes.

La guerre est simplement la continuation de la politique internationale lorsque aucune solution diplomatique n’a été trouvée.

Selon Clausewitz, “la guerre est la poursuite de la politique par d’autres moyens” (que ceux de la diplomatie internationale ou des rapports économiques).

La guerre est un instrument politique.

La dichotomie entre l’état de nature et l’état social (entre la situation de guerre et la situation de paix) n’est pas aussi décisive que chez les contractualistes.

La guerre est simplement la continuation de la politique internationale lorsque aucune solution diplomatique n’a été trouvée.

Page 13: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

5. L’histoire et la conception clausewitzienne de la guerre5. L’histoire et la conception clausewitzienne de la guerre

L’histoire de la diplomatie tend à confirmer la conception clausewitzienne de la guerre.

On peut notamment analyser les deux guerres mondiales sous un point de vue clausewitzien.

On peut aussi interpréter les différents conflits de la guerre froide selon ce point de vue.• Blocus de Berlin, Invasion de la baie des cochons

à Cuba, la Guerre du Viet-Nam, opérations des services secrets, etc.

L’histoire de la diplomatie tend à confirmer la conception clausewitzienne de la guerre.

On peut notamment analyser les deux guerres mondiales sous un point de vue clausewitzien.

On peut aussi interpréter les différents conflits de la guerre froide selon ce point de vue.• Blocus de Berlin, Invasion de la baie des cochons

à Cuba, la Guerre du Viet-Nam, opérations des services secrets, etc.

Page 14: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

Diplomacy, Avalon Hillwww.wizards.com/default.asp?x=ah/prod/diplomacyVoir aussi: Allan B. Galhamer, Galhamer on Diplomacy, The Bordgame “Diplomacy” and Diplomatic History”, Bloomington, 1stBooks, 1999.

Diplomacy, Avalon Hillwww.wizards.com/default.asp?x=ah/prod/diplomacyVoir aussi: Allan B. Galhamer, Galhamer on Diplomacy, The Bordgame “Diplomacy” and Diplomatic History”, Bloomington, 1stBooks, 1999.

Risk, Avalon HillRisk, Avalon Hill

Civilization III, FiraxisCivilization III, Firaxis

6. La théorie se confirme aussi en laboratoire...6. La théorie se confirme aussi en laboratoire...

Page 15: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

La guerre n’est pas une fin en soi mais un moyen pour parvenir à ses fins.

Certes, la clémence est une erreur stratégique. Il aurait peut-être reconnue que “la guerre, c’est l’enfer”.

Distinction théorie idéale (guerre totale) et guerre réelle (guerre d’usure, guerre limitée).

La politique est aussi confrontée la réalité.

La guerre n’est pas une fin en soi mais un moyen pour parvenir à ses fins.

Certes, la clémence est une erreur stratégique. Il aurait peut-être reconnue que “la guerre, c’est l’enfer”.

Distinction théorie idéale (guerre totale) et guerre réelle (guerre d’usure, guerre limitée).

La politique est aussi confrontée la réalité.

7. Clausewitz est-il un monstre?

7. Clausewitz est-il un monstre?

Page 16: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

RésuméRésuméGuerre = continuation du politique par d’autres moyens

Guerre = moyen vs fin

Tous les moyens sont permis (vs conventions morales)

Subordination du stratégique au politique

Guerre totale : victoire finale (théorie idéale de la guerre)

Guerre réelle : guerre d’usure et limitée (frictions)

Guerre = continuation du politique par d’autres moyens

Guerre = moyen vs fin

Tous les moyens sont permis (vs conventions morales)

Subordination du stratégique au politique

Guerre totale : victoire finale (théorie idéale de la guerre)

Guerre réelle : guerre d’usure et limitée (frictions)

Page 17: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

C. Fondements de la doctrine de la guerre juste

C. Fondements de la doctrine de la guerre juste

Ses origines philosophique remontent aux philosophes judéo-chrétiens tels qu’Augustin et Aquin.

L’école du droit naturel représentée par notamment par Locke.

Plus récemment, des théologiens protestants tels que Paul Ramsey ont également contribué à ce courant.

Ses origines philosophique remontent aux philosophes judéo-chrétiens tels qu’Augustin et Aquin.

L’école du droit naturel représentée par notamment par Locke.

Plus récemment, des théologiens protestants tels que Paul Ramsey ont également contribué à ce courant.

Page 18: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

1. Le droit naturel1. Le droit naturel

La tradition du droit naturel se situe à mi-chemin entre le scepticisme moral des réalistes et le pacifisme radical de certains idéalistes.

Essaie de penser la réalité incontournable de la guerre mais en des termes moraux.

Il existe des lois morales universellement valables qui préexistent aux conventions humaines et au droit positif.

La tradition du droit naturel se situe à mi-chemin entre le scepticisme moral des réalistes et le pacifisme radical de certains idéalistes.

Essaie de penser la réalité incontournable de la guerre mais en des termes moraux.

Il existe des lois morales universellement valables qui préexistent aux conventions humaines et au droit positif.

Page 19: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

2. Augustin (354-430)

2. Augustin (354-430)

Le christianisme est à l’origine d’un discours pacifiste radical qui prohibe toute violence en tant que péché.

Le pessimisme d’Augustin rejette cette conception perfectionniste de l’homme.

La guerre constitue selon Augustin une réalité fondamentale de la condition humaine.

Le christianisme avait besoin de trouver des raisons pour justifier la guerre sainte.

Le christianisme est à l’origine d’un discours pacifiste radical qui prohibe toute violence en tant que péché.

Le pessimisme d’Augustin rejette cette conception perfectionniste de l’homme.

La guerre constitue selon Augustin une réalité fondamentale de la condition humaine.

Le christianisme avait besoin de trouver des raisons pour justifier la guerre sainte.

Page 20: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

•Jus ad bellum

•1) La guerre doit être menée par les autorités compétentes et officielles (vs rebellion, terrorisme, mutinerie).2) La guerre doit reposer sur une cause juste.3) La guerre doit être un recours ultime.4) Déclaration formelle de guerre (vs attaque préventive ou insurrection populaire).5) Espoir raisonnable de succès.6) La violence déployée doit être proportionnelle à l’injustice qui l’a provoquée.

Jus in bello

•7) Les actions militaires doivent être proportionnelles à leurs objectifs.8) Immunité des non-combattants.

•Jus ad bellum

•1) La guerre doit être menée par les autorités compétentes et officielles (vs rebellion, terrorisme, mutinerie).2) La guerre doit reposer sur une cause juste.3) La guerre doit être un recours ultime.4) Déclaration formelle de guerre (vs attaque préventive ou insurrection populaire).5) Espoir raisonnable de succès.6) La violence déployée doit être proportionnelle à l’injustice qui l’a provoquée.

Jus in bello

•7) Les actions militaires doivent être proportionnelles à leurs objectifs.8) Immunité des non-combattants.

3. Les huit principes de la théorie classique

3. Les huit principes de la théorie classique

Page 21: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

D. Michael Walzer

D. Michael Walzer

Études à Cambridge et Harvard.

Professeur à Princeton et Harvard.

Directeur de la revue Dissent.

Pionnier de l’éthique des relations internationales.

Auteur de Guerres justes et injustes (1977).

Études à Cambridge et Harvard.

Professeur à Princeton et Harvard.

Directeur de la revue Dissent.

Pionnier de l’éthique des relations internationales.

Auteur de Guerres justes et injustes (1977).

Page 22: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

1. L’approche morale de Walzer

1. L’approche morale de Walzer

Réhabilitation contemporaine de la doctrine de la guerre juste.

Il emprunte tantôt à la tradition du droit naturel, à l’éthique déontologique d’inspiration kantienne et à l’éthique conséquentialiste.

Va-et-vient entre les principes moraux qu’il tente de dégager à partir d’exemples historiques particuliers et les principes conventionnels de la guerre juste.

Deux volets indépendants: jus ad bellum et jus in bello.

Réhabilitation contemporaine de la doctrine de la guerre juste.

Il emprunte tantôt à la tradition du droit naturel, à l’éthique déontologique d’inspiration kantienne et à l’éthique conséquentialiste.

Va-et-vient entre les principes moraux qu’il tente de dégager à partir d’exemples historiques particuliers et les principes conventionnels de la guerre juste.

Deux volets indépendants: jus ad bellum et jus in bello.

Page 23: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

2. Les conventions de la guerre

1.Caractère inviolable de certains droits fondamentaux.

2.Immunité des non-combattants (populations civiles et naked soldier).

3.Le principe de nécessité militaire ne peut pas justifier tous les moyens.

•Le cas du Laconia

Page 24: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

3. Walzer contre Clausewitz

3. Walzer contre Clausewitz

•Contradiction dans la pensée réaliste:

La guerre obéit à des conventions humaines.

Un ensemble de choix façonnent ces conventions.

invoquer le principe de nécessité militaire et le caractère absolu ou illimité de la guerre pour exclure toute considération éthique conduit à un contresens.

•Contradiction dans la pensée réaliste:

La guerre obéit à des conventions humaines.

Un ensemble de choix façonnent ces conventions.

invoquer le principe de nécessité militaire et le caractère absolu ou illimité de la guerre pour exclure toute considération éthique conduit à un contresens.

Page 25: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

4. Doctrine du double effet (DDE)

4. Doctrine du double effet (DDE)

1. L’acte est bon ou moralement neutre (i.e. action de guerre légitime).

2. L’effet direct est moralement acceptable (ex. bombardement d’une usine d’armement).

3. L’intention qui préside à l’acte est moralement bonne; la conséquence négative (les dommages collatéraux, mort des civils) est prévisible mais non voulue (critère d’intentionnalité). L’effet négatif n’est pas un but ni le moyen direct pour parvenir à ses fins.

4. Règle de proportionnalité (le bien compense le mal).

1. L’acte est bon ou moralement neutre (i.e. action de guerre légitime).

2. L’effet direct est moralement acceptable (ex. bombardement d’une usine d’armement).

3. L’intention qui préside à l’acte est moralement bonne; la conséquence négative (les dommages collatéraux, mort des civils) est prévisible mais non voulue (critère d’intentionnalité). L’effet négatif n’est pas un but ni le moyen direct pour parvenir à ses fins.

4. Règle de proportionnalité (le bien compense le mal).

Page 26: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

5. Critique de la DDE5. Critique de la DDE

•Walzer introduit un amendement à la clause 3 de la DDE :

•Si j’anticipe des conséquences négatives, non voulues mais prévisibles, j’ai la responsabilité morale d’assumer le maximum de risques à mes frais pour minimiser la souffrance sur autrui.

•Walzer introduit un amendement à la clause 3 de la DDE :

•Si j’anticipe des conséquences négatives, non voulues mais prévisibles, j’ai la responsabilité morale d’assumer le maximum de risques à mes frais pour minimiser la souffrance sur autrui.

Page 27: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

ConclusionConclusion

Primauté du respect des droits dans les conventions de la guerre.

Primauté du respect des droits dans les conventions de la guerre.

Page 28: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

Questions?Questions?

Page 29: Éthique des relations internationales martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa Chung martin.leblanc.1@umontreal.ca en remplacement de Ryoa.

FINFIN

•Merci de votre attention•Merci de votre attention

Martin LeblancMartin Leblanc