ETAT DES LIEUX DE LA RÉFORME DE LA SOCIÉTÉ … · Restructuration de l’entreprise A. Phase de...
Transcript of ETAT DES LIEUX DE LA RÉFORME DE LA SOCIÉTÉ … · Restructuration de l’entreprise A. Phase de...
ETAT DES LIEUX DE LA RÉFORME DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE D’ELECTRICITÉ
« SNEL »Par
ALEX N’KUSU DONGALA SIYA
Secrétaire Exécutif a.i.
Les Assises sur le Secteur de l’Electricité en RDC
“
”
PLAN DE L’EXPOSÉ
1. Contexte général de la réforme de la SNEL
2. Schéma Général de réforme de la SNEL
3. Etat des lieux de la phase de Stabilisation et de
Redressement
4. Evaluation de la phase de Stabilisation et de
Redressement
5. Leçons à tirer et perspectives
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
“
”
I. Contexte général de la réforme de la SNEL
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
Réformes économiques
globales
Réforme des entreprises publiques
Réforme de la SNEL
Nlle vision de politique économique
- Relance assise sur le secteur privé
- Désengagement de l’Etat
du secteur marchand,
- rôle normatif et régulateur.
- Appui à l’initiative privée
- Vision de participation du secteur
privé
- Acte fondateur : Nouveau cadre
juridique (2008)
- Transformation (SC, EP, SP)
- Transformation en SC
- Stabilisation et redressement
- Restructuration
“
”
II. Schéma général de la réforme de la SNEL
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
1. Conformité aux nouveaux cadres juridiques et institutionnels du
Portefeuille de l’Etat et des affaires
Transformation en société commerciale (2 phases):
- Phase juridique : Publication des statuts au JO
- Phase financière et comptable: Bilan d’ouverture de la
nouvelle société après inventaire et valorisation du patrimoine
Question pendante: régime juridique et propriété des biens :
domaine public de l’Etat
Conformité à l’Acte uniforme sur les sociétés commerciales et les
groupements d’intérêts économiques de l’OHADA : Statut SA
“
”
II. Schéma général de la réforme de la SNEL
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
2. Restructuration de l’entreprise
2 phases : - Stabilisation et Redressement (phase préparatoire)
- Restructuration proprement dite
A. Stabilisation et redressement
a. Objectifs:
Arrêter la dégradation des conditions d’exploitation de la SNEL
Assainir sa gestion
Améliorer sa situation financière
Améliorer la qualité du service rendu à la clientèle
“
”
II. Schéma général de la réforme de la SNEL
1. Restructuration de l’entreprise
A. Phase de Stabilisation et de Redressement
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
b. Résultats escomptés
Infrastructures réhabilitées (Production, Transport, Distribution)
Fonction commerciale réorganisée (amélioration taux de
comptage, facturation et recouvrement)
Gestion financière et comptable assainie (transparence, trésorerie
nette positive)
Système d’information adapté (gestion intégrée)
Situation des ressources humaines optimisée (adéquations)
Personnel formé et rajeuni
“
”
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
c. Instruments de réalisation
Renforcer les capacités techniques (production, transport et de
distribution) : Plan d’investissements prioritaires
Soutenu par les PTF à travers plusieurs projets (PMEDE, SAPMP,
PEPUR, etc.), partenaires d’affaires (miniers) et SNEL
Renforcer les capacités humaines et de gestion:
Contrat de gestion
II. Schéma général de la réforme de la SNEL
1. Restructuration de l’entreprise
A. Phase de Stabilisation et de Redressement
Contrat de performance
Contrat de service
Contrat d’Audit tech & fin.
Plan d’urgence
“
”:
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
B. Phase de restructuration proprement dite
a. Études préalables :
Définir :
- meilleures options possibles
- coûts et moyens de financement
- possibilités de PPP
- plan d’optimisation du personnel
II. Schéma général de la réforme de la SNEL
1. Restructuration de l’entreprise
“
”
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
b. Critères de choix à prendre en compte:
- Spécificité des filières d’activités (Production, Transport, Distribution)
- Dispersion géographique des réseaux
- État de la demande interne et externe
- Besoins d’investissement : réhabilitation et développement des
infrastructures
- Perspectives d’organisation du marché national d’électricité à la suite
libéralisation du secteur
- Meilleures formes de participation du secteur privé
- Impératifs liés à la décentralisation de la gestion du service public
d’électricité
- Structure du secteur de l’électricité avant la création de la SNEL (plu
II. Schéma général de la réforme de la SNEL
1. Restructuration de l’entreprise
B. Restructuration proprement dite
“
”
III. Etat des lieux de la phase de stabilisation et de redressement
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
1. Sur le plan technique
Mobilisation des ressources financières par le Gouvernement et la SNEL
- Partenaires techniques et financiers (projets sectoriels): BM, BAD, BEI,
EXIMBANK of CHINA
- Partenaires privés de la SNEL (Opérateurs miniers)
- SNEL
Rehabilitation de certaines infrastructures (terminées et en cours)
DEBUT DE RENFORCEMENT DES CAPACITÉS TECHNIQUES
“
”
III. Etat des lieux de la phase de stabilisation et de redressement
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
2. Sur le plan de la Gouvernance :
A. Contrat de performance
- Signé en février 2012 pour une durée de 5 ans
- Résultats faibles : nouveau contrat en négociation pour 3 ans
Engagements Réalisés Partiellement
réalisés
Non
réalisés
Nbre total des
engagments
Taux de
réalisation
(en %)
Engagement
s conjoints
Engagements
conjoints
2 2 6 10 20
Engagement
s Etat
Engagements
Etat
3 0 9 12 25
Engagement
s SNEL
Engagements
SNEL
27 23 13 63 43
Total Total 32 25 28 85 38
Le niveau de réalisation des engagements reporis dans le contrat de performance au 30 septembre 2017 se présente comme suit :
“
”
III. Etat des lieux de la phase de stabilisation et de redressement2. Sur le plan de la gouvernance
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
B. Contrat de service
Signé avec MHI en février 2015 pour une première durée de 18
mois (clôture PMEDE)
Rallongée de 22 mois de plus après échéance et évaluation
Mise en place avec 3 ans de retard (processus, 1er AOI infructueux)
Exécuté en 3 temps :
- Diagnostic de la SNEL et propositions d’amélioration
- Elaboration Plan de redressement (atelier, observations,
validation Conseil d’Administration)
- Appui à la mise en oeuvre du Plan de redressement (en cours)
Evaluation en cours (Firme et Experts)
Réflexion ouverte sur la formule « Contrat de service »
“
”
III. Etat des lieux de la phase de stabilisation et de redressement2. Sur le plan de la gouvernance
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
B. Contrat d’audit technique et financier
Mis en place en décembre 2015 avec KPMG RDC
Après échéance, nouveau AOI et signature contrat avec DELOITTE
1er rapport provisoire remis ce mardi 22 mai
C. Progiciel de Gestion Intégrée (PGI)
Assainir la gestion interne et la rendre
Termes de références, caractéristiques techniques et schéma
d’implémentation : Déjà élaborés
Travaux avancés mais butent à certains problèmes internes et
externes :
- Insuffisance de personnes qualifiées à la DSI
- Certains différents entre la SNEL et l’intégrateur
“
”
IV. Evaluation de la phase de stabilisation et redressement
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
1. Production
2. Transport
3. Distribution
4. Fonction commerciale
5. Fonction financière
6. Fonction approvisionnement et marchés
7. Progiciel de gestion intégrée
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Variation
en % 2008-
2017
Puissance installée 2 442,00 2 442,00 2 442,00 2 442,00 2 442,00 2 442,00 2 443,10 2 443,10 2 443,10 2 443,10 0,05%
Puissance disponible 1 247,00 1 154,00 1 175,00 1 393,00 1 281,00 1 501,74 1 574,12 1 021,91 1 014,41 1 080,48 -13,35%
Taux de disponibilité
Inga I et II
57,00% 50,00% 50,00% 57,00% 57,00% 64,30% 54,44% 38,00% 39,00% 42,00% -26,32%
Production nette
totale (GWh)
7 246,00 7 641,00 7 409,00 7 189,00 7 594,00 8 349,00 8 542,00 8 911,06 8 874,41 9 433,56 30,19%
Production Inga
(GWh)
4 541,00 4 858,00 5 024,00 4 204,00 4 954,00 5 745,60 6 055,00 5 873,75 6 010,20 6 527,56 43,75%
1. Production
2. Transport2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Variation
en %
2008-
2017
Indisponibilité ligne
Inga-Kinshasa
(heures)
22,30 18,60 8,70 18,70 6,30 10,80 3,60 1,68 0,00 0,00 -100,00%
Indisponibilité ligne
Inga-Kolwezi (heures)
781,10 467,10 975,70 915,00 509,60 375,40 106,50 182,93 114,56 50,29 -93,56%
La disponibilité des deux principales lignes s’est fortement
améliorée. Le niveau d’indisponibilité est quasiment nul
3. Distribution
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014Variation en % 2008-
2014
Taux
d'indisponibilité
des sous
stations MT/MT
(%)
Kinshasa 4,3 4,3 4,3 0 21,8 17,4 8,7 102,33%
Provinces
10 11,11 6,25 15,79 17,86 18,52 18,52 85,20%
Taux
d'indisponibilité
des cabines et
postes MT/BT
(%)
Kinshasa0,78 4,27 3,69 0,35 0 0 0 -100,00%
Provinces
10 11,11 6,25 15,79 17,86 18,52 18,52 85,20%
Longueur des
lignes MT (Km)
Kinshasa 1 435,0 1 483,0 1 463,0 1 507,0 1 953,8 2 080,7 2 149,9 49,82%
Provinces 1 299,7 1338,0 1 501,0 2 189,0 2 300,3 2 403,3 2 353,4 81,11 %
Longueur des
lignes BT (km)
Kinshasa 28 819,6 28 832,8 28 633,8 29 436,3 5 533,3 7 105,2 7 147,9 -75,20%
Provinces 2 906,4 2 986,0 3 382,0 4 950,0 4 706,7 5 027,6 5 463,0 87,96%
3. Distribution (suite)Le domaine de
la distribution
reste le talon
d’achille de la
SNEL, mis à part
une diminution
des taux
d’indisponibilité
de sous stations
MT/MT et des
cabines MT/BT à
Kinshasa.
Conjugué avec
l’létat du réseau,
les résultats ne
sont pas encore
encourageants.
3. Commercial
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Variatio
n en %
2008-
2017
Nombre total de
clients facturés
428 297,0 426 232,0 440 777,0 483 719,0 540 789,0 596 691,0 614 040,0 622 210,0 621 938,0 613 163,0 43,16%
Ventes totales
(millions de dollars
US)
280,8 287,2 310,6 310,6 430,1 536,9 543,5 655,0 604,0 622,3 121,62
%
Taux recouvrement
(%) (sans arriérés)
50,50% 51,50% 51,40% 51,00% 56,00% 48,60% 65,95% 61,22% 65,07% 65,18% 29,07%
Taux recouvrement
global (%) (avec
arriérés)
60,10% 64,70% 69,40% 78,50% 65,60% 58,60% 72,42% 69,03% 81,46% 74,46% 23,89%
3. Commercial (suite)
Dans le domaine commercial, la
tendance générale du recouvrement
reste stable, tandis que le chiffre
d’affaires et le nombre de clients
facturés sont en hausse constante.
4. Finance
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Variation en % 2008-
2017
Revenus recouvrés par
kWh facturé ($/kWh)
0,028 0,029 0,034 0,037 0,063 0,071 0,064 0,060 0,071 0,064 129,29%
Equilibre d'exploitation :
Produit d'exploitation /
charges d'exploitation
1,09 1,44 1,49 0,87 0,89 1,11 1,05 1,13 3,67%
Charges de personnel
(millions de dollars US)
50,0 51,5 67,2 73,7 90,3 102,5 113,0 85,7 103,8 92,7 85,32%
Ventes totales (millions
de dollars US)
280,8 287,2 310,6 310,6 430,1 536,9 543,5 655,0 604,0 622,3 121,60%
Proportion des charges du
personnel sur ventes
17,81% 17,93% 21,63% 23,73% 20,99% 19,09% 20,80% 13,09% 17,18% 14,89% -16,37%
Trésorerie nette ( en y
incluant l'ensemble des
engagements)
NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA
4. Fonction financière (suite)
Tendance générale à la hausse des revenus recouvrés par
KWh facturé. L’équilibre d’exploitation est de nouveau au-
dessus du seuil de référence et le rapport des charges du
personnel au chiffre d’affaires est en baisse constante.
Données pas disponibles pour évaluer l’équilibre financier sur
base des engagements notamment ceux concernant la
maintenance normative
5. Approvisionnement et marchés
Suivant les premiers constats de l’auditeur en charge du suivi du
contrat de services. Les premiers apports dans la fonction de
l’approvisionnement sont :
Amélioration de la qualité des documents administratifs de
passations de marchés (DAO, PV d’analyse, etc.),
Plusieurs négociations entreprises pour l’optimisation des
achats (prix et qualité),
Processus de mise en place d’un système d’achat groupé qui
pourrait conduire à une optimisation des coûts en cours.
Conclusion
De manière générale, la situation de l’entreprise a tendance à se
stabiliser voire à s’améliorer dans certains domaines. Cette relative
stabilisation ne peut cependant pas s’assimiler à un réel redressement
de l’entreprise. Toutefois, la tendance amorcée en matière
d’amélioration de la gouvernance et l’impact à venir des
réhabilitations en cours laisse penser qu’il convient de poursuivre les
efforts de redressement.
“
”
V. Leçons à tirer et perspectives
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
1. Constat
• Frémissement de redressement, mais amélioration lente
• Cadres compétents capables de relever le défi, mais il faut créer un
cadre propice (une communication interne responsable sur les
objectifs de la réforme et chasser la peur du changement
“
”
V. Leçons à tirer et perspectives
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
2. Difficultés de mise en œuvre
• Adhésion mitigée à la réforme (Cadre et agents)
• Acceptation mitigée (voire rejet) du contrat de service et son
corollaire, le Plan de redressement
• Faible culture de résultats
• Niveau d’endettement excessif et difficultés de trésorerie ;
• Manque de financement suffisant ;
“
”
V. Leçons à tirer et perspectives
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
3. Les préalables au redressement.
Pas de redressement possible sans :
Mobilisation des ressources financières conséquentes, au niveau
interne et externe ;
Performances ciblées assignées à la Direction Générale et évaluation
périodique sur la base d’indicateurs pertinents ;
Appropriation du processus par les cadres et agents de l’entreprise à
travers des instruments adéquats : comité de suivi interne, comité de
pilotage du plan de redressement, structure de changement ;
Un soutien avéré de l’Etat au processus à travers notamment le
règlement régulier de ses consommations et l’instauration de la vérité
des prix.
“
”
V. Leçons à tirer et perspectives
Etat des lieux de la réforme de la Société Nationale d’Electricité
4. Perspectives
Poursuite de la phase de redressement pour un cours délai ;
Problèmes de la SNEL étant structurels, la vraie solution pour la
redresser se trouve être une restructuration en profondeur qui touche à
la fois son modèle économique, sa structure, son mode d’organisation et
de gestion.
Partenariat utile (PPP ou autres) à étudier dans l’intérêt de l’entreprise et
du secteur.