Et si on vivait jusque 170 ans ?. Infos du jour … Au jour daujourdhui, lespérance de vie mondiale...
-
Upload
lucienne-busson -
Category
Documents
-
view
104 -
download
1
Transcript of Et si on vivait jusque 170 ans ?. Infos du jour … Au jour daujourdhui, lespérance de vie mondiale...
Et si on vivait
jusque 170 ans ?
Infos du jour …
Au jour d’aujourd’hui, l’espérance de vie mondiale s’élève à 69.2 ans. Ce qui s’avère être très jeune, sachant que
dans les pays riches, tels que la France, l’espérance de vie est de 78.2 ans chez les hommes et de 84.8 chez
les femmes.
Mais si, du jour au lendemain, la population cessait de vieillir à 50 ans ?
Mais si, du jour au lendemain, la population mondiale pouvait vivre 170
ans ?
Quelles en seraient les conséquences ?
Et si cela rendait notre monde utopique ?
Cette révolution de l’âge engendrait de nombreuses modifications, pour le moins positives… En voici quelques
unes :
Voir diapos suivantes…
Et si la population mourrait à 170 ans, telle une longue promenade qui
s’achèverait… il n’y aurait :
- plus de maladies- plus de génocides, guerres, meurtres… (donc conflits réglés de manière pacifiste)
- plus de famine
La population serait plus mature, la connaissance de la vie serait donc plus
élargie.
Chacun de nous prendrait conscience des risques concernant l’écologie, donc une
protection écologique serait mise en place.
De grandes personnalités seraient encore présentes pour enseigner leurs idéologies à la population,
tels : Martin Luther King, Nelson Mandela…
De grandes personnalités ayant apporté leur savoir-faire dans le monde du cinéma, de la chanson, ou
encore du sport seraient elles aussi présentes pour ainsi voir l’évolution du monde auquel ils appartiennent : Charlie Chaplin, Van Gogh, Bob
Marley…
Chacun d’entre nous aurait un nouveau
mode de vie : - Plus de crainte quotidienne de la mort- Avoir la possibilité d’exercer plusieurs
métiers- Avoir la possibilité de profiter de la vie
(faire des voyages, rencontrer ses idoles…)
- Pouvoir rencontrer ses descendants
Et si cela rendait notre monde distopique ?
Bien qu’il y aurait de nombreux changements positifs, cette
révolution de l’âge aurait néanmoins un côté distopique…
Si personne ne périssait à cause de maladies ou de guerre, cela engendrerait la disparition des secteurs suivants :
- Milieux hospitaliers- Armées
- …
Un manque considérable de place surviendrait à cause de la catastrophe démographique
(surpopulation), voici les conséquences que cela engendrerait :
- manque de ressources qui conduirait inévitablement à la famine
- manque de bâtiments : écoles, supermarchés, lieux d'habitation...
Par la suite, surviendrait la nécessité de trouver un moyen pour loger
toute la population : sous terre, dans les airs, sur l’eau… donc naîtrait une
nouvelle conception de l’architecture.
On constate alors que cette révolution de l’âge a un côté utopique (la longévité), mais aussi un côté distopique (l’impossibilité).