ESSAI ALIMENTATION & SANTÉ

32 / 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 518 / SEPTEMBRE 2016

TH

INK

STO

CK

– P

HO

TO

S P

RO

DU

ITS

: J

. C

HIS

CA

NO

/«60»

Tena fex I x 22 I 23,80 €

15/20 (hommes) I 14,5/20 (femmes)

Ces changes sont efficaces jour et

nuit, et leurs performances surpassent

celles de leurs concurrents. Tout

cela a un coût : ce produit est, de loin,

le plus cher de cette catégorie.

mixtesChanges complets

Molicare Mobile I x 14 I 18,80 €

14,5/20 (hommes) I 14/20 (femmes)

En configuration homme ou femme,

ce produit est meilleur que ceux

censés être plus adaptés à l’un

des deux sexes. Sans être exempt

de petits défauts tout de même.

Molimed Premium I x 14 I 4,90 €

14/20 (hommes et femmes)

De bonnes performances en matière

d’absorption du liquide et de protection

contre l’humidité. Elle est même la

meilleure de l’essai en version femme.

Slips absorbants

mixtes

mixtesProtections anatomiques

ALIMENTATION & SANTÉ ESSAI

60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 518 / SEPTEMBRE 2016�/ 33

Nos tests• Nous avons évalué la

capacité d’absorption et de

rétention du liquide, la rapidité

à le capter ainsi que l’aptitude

à garder la personne au sec.

Pour ce faire, la protection

est installée sur un mannequin

et testée dans les différentes

positions du quotidien

(debout, assise, couchée).

• Nous avons jugé le confort

à travers deux critères :

la “respirabilité” au niveau

de l’entrejambe et l’effcacité

du système anti-odeurs.

La respirabilité est mesurée

par évacuation du liquide

contenu dans un bécher

calfeutré par le change

et placé dans une étuve

à 37 °C durant seize heures.

La capacité à contrôler

l’odeur est soumise à un panel

d’experts, après injection

d’une solution d’ammoniaque

dans le change.

• Nous avons étudié

la praticité de la mise en place

et du retrait des produits

via différents tests.

• Enfn, chaque change

a été testé par vingt

consommateurs, à domicile,

jour et nuit, pendant

cinq jours, pour l’incontinence

légère, voire lourde pour

les changes complets.

Fréquente chez les seniors de plus

de 65 ans, l’incontinence urinaire

n’épargne pas pour autant les sujets

plus jeunes. « On parle d’incontinence urinaire en cas de perte involontaire d’urine par l’urètre, avec un retentissement social. C’est un sujet qui reste tabou alors que des solutions existent, à tout âge », déplore le

Dr Véronique Phé, de l’Association française

d’urologie (AFU). C’est pourquoi il est indis-

pensable de consulter son généraliste, qui, au

besoin, orientera vers un spécialiste.

DIFFÉRENTS TYPES D’INCONTINENCE

Les traitements préconisés dépendront du

mécanisme en jeu. Dans l’incontinence dite

d’efort, les fuites surviennent lors d’eforts in-

tenses – port de charges lourdes, par exemple –,

mais également minimes, durant une marche,

quand on rit ou qu’on éternue… Certaines pro-

fessions (aides-soignant(e)s, athlètes de haut

niveau…) sont particulièrement concernées.

Les femmes qui viennent d’accoucher le sont

tout autant. « La rééducation du périnée et des sphincters, réalisée par un kinésithéra-peute (ou une sage-femme après la grossesse), constituera le traitement initial. En seconde intention, diférentes techniques chirurgicales sont proposées », indique le Dr Phé.

On distingue ensuite des incontinences qui

se caractérisent par des envies pressantes,

en dehors de tout efort. Le plus souvent, les

causes ne sont pas identifables même si, dans

certains cas, l’origine est une pathologie uri-

naire ou neurologique. « Ce type d’incontinence se traite par la rééducation avec un kinésithé-rapeute, mais avant tout par une perte de poids et des gestes au quotidien, comme renoncer au thé, au café ou à la soupe le soir. Des médi-caments peuvent également être prescrits. Efcaces, ils peuvent induire des efets secon-daires », détaille la spécialiste.

UNE SOLUTION PROVISOIRE

Enfn, on parle d’incontinence mixte quand la

personne soufre à la fois de fuites urinaires

pendant l’efort et d’envies pressantes. Les

traitements sont à choisir parmi ceux recom-

mandés dans ces deux mécanismes.

Dans ses propositions, le Dr Phé ne cite pas

les protections pour personnes incontinentes.

« Pour nous, urologues, ce sont des solutions provisoires, avant la mise en place du traitement. Sauf dans des situations très spécifques, elles n’ont pas vocation à être utilisées sur le long terme. Elles génèrent des mauvaises odeurs, de la macération, des irritations… », explique-

t-elle. Raison de plus quand on les utilise pour

privilégier les produits les plus efcaces qui

limitent le risque d’inconfort. C’est pourquoi,

en partenariat avec la Caisse nationale de

solidarité pour l’autonomie (CNSA), nous avons

mené un essai comparatif de 19 références :

des changes complets, des slips absorbants

et des protections anatomiques. Au terme de

notre essai, nous déplorons une absence totale

d’harmonisation des degrés d’absorption au

sein d’une catégorie de produits.

Nous avons testé 19 protections pour l’incontinence urinaire, qu’elle soit légère ou sévère. Globalement, ces produits remplissent leur mission première, qui est de contenir le liquide. Cependant ils doivent encore faire des progrès côté confort.

PROTECTIONS POUR L’INCONTINENCE

Di�cile d’allier performances et confort

ESSAI ALIMENTATION & SANTÉ

34 / 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 518 / SEPTEMBRE 2016

PH

OTO

S P

RO

DU

ITS

: J

. C

HIS

CA

NO

/«60»

Dans le commerce sont proposées dif-

férentes formes anatomiques de pro-

tections urinaires. Nous avons retenu

des protections pour les fuites les plus légères,

des slips absorbants destinés à des fuites

modérées à sévères et des changes complets

censés contenir les fuites les plus importantes.

Problème : au sein de chaque catégorie, l’offre

est démultipliée. Chaque fabricant propose

plusieurs niveaux d’absorption, en usant de

sa propre échelle, sans que celle-ci soit com-

parable avec celles de ses concurrents. Cette

échelle est souvent exprimée en nombre de

L’efcacité est au rendez-vous

gouttes. Elle est parfois complétée (ou rem-

placée) par des dénominations peu précises

comme “super”, “maxi”, “extra”.

Certaines marques déclinent également leur

gamme en versions pour les hommes ou pour

les femmes, quand d’autres optent pour des

protections mixtes mais pour un usage soit

de jour, soit de nuit…

Ces segmentations risquent d’entraîner une

grande confusion dans l’esprit du consom-

mateur, alors qu’elles ne sont pas toutes

pertinentes. C’est en tout cas ce qui ressort

de notre essai.

Changes complets : la plupart sont moins performants la nuitNotre échantillonnage se compose de

changes complets avec et sans ceinture.

Tous sont testés selon le même protocole.

w Plus effcaces de jour que de nuit (seuls

Tena Flex change complet et Abri Form font

aussi bien dans les deux situations), la majo-

rité des changes complets que nous avons

testés obtiennent néanmoins des résultats

globalement acceptables. Leur grande capa-

cité d’absorption reste leur principal atout. En

revanche, leur limite réside dans leur protection

TENA

Flex Maxi x 22

ABENA

ABRI FORM

Premium x 24

ID EXPERT BELT

ONTEX Super x 14

HARTMANN

MOLICARE

Extra x 30

TENA

Slip Plus x 30

ID EXPERT

ONTEX

Slip Plus x 28

CARREFOUR

Absodys All in 1 Day Odor control

x 20

Prix indicatif 23,80 € 17,90 € 11,90 € 19,90 € 22,90 € 19,90 € 10,85 €

Prix unitaire 1,08 € 0,75 € 0,85 € 0,66 € 0,76 € 0,71 € 0,54 €

Taille du modèle testé M M2 M 90-120 cm M M M 70-110 cm

Épaisseur moyenne 19 mm 17 mm 23 mm 14 mm 13 mm 16 mm 16 mm

Poids 120 g 105 g 99 g 104 g 94 g 77 g 78 g

Protection (65 %)

Jour hommes

Jour femmes

Nuit hommes

Nuit femmes

Utilisation (15 %)

Collage/décollage

Tenue à l’arrachage

Arrachement du complexe adhésif

Avis de consommateurs

Confort (15 %)

Respirabilité

Protection anti-odeurs

Confort au porté

Tolérance (5 %)

Note globale hommes 15/20 13/20 12,5/20 12/20 12/20 12/20 11,5/20

Note globale femmes 14,5/20 12,5/20 12,5/20 12/20 11,5/20 9,5/20 9,5/20

CHANGES COMPLETS (pour incontinences sévères)

Très bon

Bon

Acceptable

Insuffsant

Très insuffsant

Les pourcentages entre parenthèses exprimentle poids de chaque critère dans la notation fnale.

ALIMENTATION & SANTÉ ESSAI

60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 518 / SEPTEMBRE 2016� �/ 35

insuffsante contre l’humidité. À noter que, sur ce point, les changes avec ceinture Tena et iD Expert Belt ainsi que la référence Molicare s’en sortent un peu mieux que leurs concurrents. Ces trois produits sont aussi ceux qui pré-sentent la plus grande vitesse de captation du

aux changes iD Expert Belt et Tena Slip Plus d’être équipés de systèmes de fermeture qui n’adhèrent pas suffsamment.w Dommage que ces changes ne soient

pas plus confortables. D’après nos tests, ils ne laissent pas suffisamment respirer la peau. Seuls Abri Form et iD Expert Belt se caractérisent par une certaine respirabi-lité. Les systèmes de contrôle des odeurs consistent soit à masquer les odeurs avec des parfums, soit à capter les molécules respon-sables des mauvaises odeurs. Pour toutes les références testées, ces dispositifs sont jugés insuffsants ou très insuffsants. Côté tolérance, les produits sont notés tout juste “acceptables” après le test d’usage.

HARTMANN

MOLICARE

MOBILE

Ideal-ftx 14

TENA

MenDiscreet Protection

Maxi Level 4 x 10

MARQUE VERTE

SEMESA

Extra x 14

HARTMANN

MOLIMED

Pants Active Premium Ideal-ft

x 12

ALWAYS

Discreet pour fuites urinaires

Normal x 12

TENA

Lady silhouette Normal

x 12

ID ONTEX

Pants Active

Perfect ftNormal

x 14

Prix indicatif 18,80 € 14,90 € 17,40 € 12,80 € 12,07 € 12,40 € 12,90 €

Prix unitaire 1,34 € 1,49 € 1,24 € 1,07 € 1,01 € 1,03 € 0,92 €

Taille du modèle testé M 80-120 cm M-L 95-125 cm M 80-110 cm M 75-100 cm M 70-100 cm M 75-100 cm M 80-120 cm

Épaisseur moyenne 18 mm 23 mm 18 mm 19 mm 16 mm 21 mm 20 mm

Poids 80 g 76 g 69 g 49 g 45 g 53 g 45 g

Protection (65 %)

Jour hommes – – – –

Jour femmes –

Nuit hommes – – – –

Nuit femmes –

Utilisation (15 %)

Capacité élastique totale

Capacité élastique au tour de taille

Résistance maxi soudure

Avis de consommateurs

Confort (15 %)

Respirabilité

Protection anti-odeurs

Confort au porté

Tolérance (5 %)

Note globale hommes 14,5/20 14/20 14/20 – – – –

Note globale femmes 14/20 – 13,5/20 12,5/20 12,5/20 12,5/20 11/20

SLIPS ABSORBANTS (pour incontinences modérées à sévères)

Très bonBonAcceptableInsuffsantTrès insuffsant

Les pourcentages entre parenthèses exprimentle poids de chaque critère dans la notation fnale.

Remboursement de la Sécu… sous conditions

Les protections urinaires bénéfcient du statut de dispositif médical.

On est d’autant plus surpris que ces produits à vocation thérapeutique

ne soient pas remboursés par la Sécurité sociale. Pourtant, « à l’usage,

ils représentent un budget conséquent », prévient le Dr Véronique Phé,

de l’Association française d’urologie (AFU). Cependant, dans le cadre de prises en charge

des personnes dépendantes, différents dispositifs peuvent être activés via notamment

l’allocation personnalisée d’autonomie ou les caisses primaires d’assurance maladie.

BON

À SAVOIR

liquide, un autre critère essentiel pour évaluer la performance globale d’une protection urinaire.w Les dispositifs proposés pour coller les

adhésifs, et les décoller s’il y a besoin de repositionner le change, sont dans l’ensemble jugés faciles d’emploi. On reproche toutefois

ESSAI ALIMENTATION & SANTÉ

36 / 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 518 / SEPTEMBRE 2016

PH

OTO

S P

RO

DU

ITS

: J.

CH

ISC

AN

O/«

60»w Globalement, les références de notre essai

remplissent bien leur mission première : absorber et retenir le liquide.

w Le confort doit encore être amélioré. Les protections urinaires testées laissent peu respirer la peau et captent les odeurs de manière insuffsante.

w Une harmonisation des échelles qui expriment les degrés d’absorption est indispensable pour aider les personnes concernées à choisir les protections les mieux adaptées à leur situation.

LE VERDICT

PROTECTIONS ANATOMIQUES (pour incontinences légères)

HARTMANN

MOLIMED

For Men Premium

Active x 14

HARTMANN

MOLIMED

Premium mini x 14

TENA

Lady Normal

x 24

MONOPRIX

Ultra Absorbante

Normal x 12

TENA

Men Niveau 1

light x 24

Prix indicatif 6,90 € 4,90 € 8,60 € 2,95 € 9,40 €

Prix unitaire 0,49 € 0,35 € 0,36 € 0,25 € 0,39 €

Épaisseur moyenne 12 mm 6 mm 7 mm 5 mm 3 mm

Poids 15 g 16 g 16 g 15 g 12 g

Protection (70 %)

Jour hommes –

Jour femmes – –

Nuit hommes –

Nuit femmes – –

Utilisation (15 %)

Adhésivité

Tenue à l’usage

Avis de consommateurs

Confort (15 %)

Respirabilité

Protection anti-odeurs

Confort au porté

Note globale hommes 15,5/20 14/20 – 11,5/20 11,5/20

Note globale femmes – 14/20 14/20 12,5/20 –

Très bon

Bon

Acceptable

Insuffsant

Très insuffsant

Les pourcentages entre parenthèses exprimentle poids de chaque critère dans la notation fnale.

Slips absorbants : des degrés d’absorption mal évaluésÀ la lecture des emballages, les slips absor-bants de notre essai se classent en deux groupes : d’une part ceux qui affichent un degré d’absorption dit “normal”, c’est- à-dire modéré, et d’autre part ceux qui reven-diquent un niveau d’absorption supérieur, parfois qualifé d’“extra” ou de “maxi”. Sauf que cette distinction est contredite par nos tests en laboratoire. w Le meilleur slip de l’essai affiche

un niveau d’absorption dit “normal”. Il s’agit de Molicare Mobile. Ses performances dépassent celles de références dites “maxi” ou “extra”, qui revendiquent une absorption supérieure sur l’emballage. w Les produits mixtes, Molicare Mobile surtout, mais également Marque verte, respec-tivement premier et troisième du classement, font aussi bien, voire mieux, que les références spécial homme et spécial femme quand ils sont testés sur les deux genres. Ce qui pose la question de la pertinence de produits spé-cifques par sexe.w Disposer d’une ceinture à la fois élas-

tique et résistante, afn que le sous-vête-ment s’adapte à l’anatomie de l’utilisateur tout en restant bien en place, c’est ce que l’on attend d’un slip pratique à l’usage. Ce sont les références Tena Men et Tena Lady et, dans une moindre mesure, la référence Always qui offrent le meilleur compromis en la matière. À l’inverse, Molicare Mobile et Marque verte sont en retrait sur ce point.w Les slips absorbants pâtissent,

comme les changes complets, d’une respirabilité médiocre et d’un contrôle des

odeurs insuffsant, même si iD Pants Active, Tena Men et surtout Always se distinguent par une action anti-odeurs notable. Pour autant, sur une courte durée, ces produits ont été globalement bien tolérés par nos panélistes.

Protections anatomiques : un seul point faibleComme les protections anatomiques se fxent au sous-vêtement, leur tenue à l’usage consti-tue un des critères pris en compte dans la note fnale.w En matière d’absorption et de protec-

tion contre l’humidité, les résultats sont très inégaux selon les modèles. Molimed for Men se démarque avec de bonnes, voire de très bonnes performances, quand Tena Men se montre tout juste acceptable. w Avec une bonne tenue à l’usage grâce

à des adhésifs suffsamment robustes, la facilité d’utilisation est le point fort des protec-tions anatomiques de notre essai. w Correctes pour le contrôle des odeurs, les protections anatomiques sont nettement moins convaincantes quand il s’agit de laisser la peau respirer.� VICTOIRE N’SONDÉ

Ingénieurs : NICOLAS TEISSEYRE

ET AMANDINE ROUJAS