Espaces numériques de travail Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004 Architecture ENT-UNR.

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail

Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004

Architecture ENT-UNR

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail


Problématique générale

L’ENT est un ensemble de services fournis aux étudiants et personnels d’un établissement.

La mise en place de l’ENT pose un certains nombres de contraintes.

L’architecture physique mise en place ne doit pas influer sur les fonctionnalités ou les usages de l’ENT.

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail


Les problématiques de QoS

L’accès à un ENT doit être indépendant du lieu : depuis l’établissement de rattachement ; depuis un autre établissement ; depuis le domicile ; …

L’accès à un ENT doit être indépendant de la période : le soir ; les jours fériés ; …

L’accès à un ENT doit permettre l’utilisation des services

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail


Les problématiques de QoS (2)

L’ENT est un point d’accès au SI applications pédagogiques applications de gestion applications de communication …

Il convient de définir pour chaque application le niveau de criticité

Le socle ENT doit avoir une qualité de service au moins égale à l’application la plus critique

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail


Les problématiques de sécurité

L’accès au SI n’est plus sécurisé par le lieu d’accès

Les contraintes de sécurité sont à analyser pour chaque application : confidentialité ; authenticité ; intégrité.

Des solutions de secours sont à prévoir pour assurer le fonctionnement de l’établissement.

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail


Architecture générale

Il n’existe pas de solution unique Les deux cas d’écoles extrêmes :

un hébergement physique par établissement;

un hébergement physique pour l’ensemble des établissements d’une UNR.

Des solutions intermédiaires : regroupement de certains services au

niveau régional ; un hébergement physique par pôle

territorial.

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail


Un hébergement par établissement

Présence de l’infrastructure complète dans chaque établissement de l’UNR ;

Avantages : personnalisation complète possible ; cible de déploiement plus réduite ; indépendance des établissements.

Inconvénients : redondance des équipements et

applications; multiplication des structures

organisationnelles ; absence de vision territoriale.

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail


Réseau Régional

ENT2

ENT3

ENT1

InternetInternet

Établissement 1Établissement 2

Établissement 3

Portail régional

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail


Un hébergement par UNR

Présence d’une seule infrastructure au sein de la région

Avantages : mutualisation d’équipements et

d’applications ; vision régionale claire ; regroupement des structures

organisationnelles. Inconvénients :

Cible de déploiement très importante ; nécessité d’infrastructures « solides » ; marge de personnalisation plus réduite.

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail


Réseau Régional

InternetInternet

Établissement 1Établissement 2

Établissement 3

Hébergement mutualisé

Portail régional

Services

locauxServices

locaux

Services

locaux

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail


Les contraintes d’hébergement

Un ENT doit être accessible 24h/24, 365 jours par an ;

Les délais de rétablissement de panne doivent être très courts ;

Les services qui hébergent l’ENT doivent être disponibles 24h/24

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail


Hébergement des solutions

L’hébergement des infrastructures et serveurs ENT : un hébergement internalisé au sein des

établissements : nécessité d’astreintes pour assurer la qualité de service;

un hébergement externalisé au sein de sociétés privées : nécessité de définir très formellement les responsabilités de chacun.

Vers une solution mixte? définition du niveau de criticité des services

de l’ENT ; répartition des rôles.

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail


Architecture d’un ENT

Les serveurs ENT doivent supporter la montée en charge

Les serveurs ENT doivent être tolérant aux pannes

Les ENT hébergent des informations importantes

Les ENT nécessitent des infrastructures spécifiques et robustes : Une architecture de type « cluster » ou

« ferme de serveurs » permet de : répartir la charge d’assurer un service même en cas de panne d’un des

serveurs

Des serveurs de sauvegarde permettent de rétablir le service

Esp

aces n

um

éri

qu

es d

e t

ravail


Conclusion

La mise en place d’un ENT n’est pas l’ajout d’un serveur parmi d’autres

Nécessité d’une analyse préalable : qualité de service par application contraintes de sécurité par application

Mutualiser les services entre établissements

Assurer une qualité de service

Espaces numériques de travail Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004 Architecture ENT-UNR.

Documents

Transcript of Espaces numériques de travail Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004 Architecture ENT-UNR.