Epandage des digestats issus de l'unité de …€¦ · L’unité de méthanisation Méthalandes...

Etude réalisée par

Demande d’autorisation temporaire

Epandage des digestats issus de l'unité de méthanisation Méthalandes à Hagetmau

Février 2018

Demande d’autorisation temporaire - Méthalandes – février 2018

1

Sommaire

Avant propos.............................................................................................................................................3 1ère PARTIE : ANALYSE ET MISE EN ŒUVRE DE LA FILIERE .. ........................................................4 I - Présentation de la filière……………………………………………………………………………………...4 A – Description de l’unité de méthanisation Méthalandes .......................................................................5 B – Description des digestats ...................................................................................................................6 C – Réglementation ..................................................................................................................................9 II - L'épandage du digestat…………………………………………………………………………………….10 A – Définition des doses et du calendrier d’épandage .......................................................................... 10 B – Organisation des chantiers ............................................................................................................. 15 2ème PARTIE: ETUDE DU PERIMETRE D’EPANDAGE ............ .......................................................... 16 I - Etude du milieu environnant A – Géographie ..................................................................................................................................... 17 B - Climatologie ..................................................................................................................................... 18 C – Hydrogéologie ................................................................................................................................. 19 D – Hydrographie .................................................................................................................................. 20 E – Zone vulnérable à la pollution par les nitrates d’origine agricole .................................................... 25 F – Patrimoine naturel ........................................................................................................................... 26 A – Etude du milieu agricole .................................................................................................................. 27 B – Etude des sols ................................................................................................................................. 28 CONCLUSION ....................................................................................................................................... 32

Demande d’autorisation temporaire - Méthalandes – février 2018

2

Liste des annexes

Annexe 1 : Localisation des parcelles d’épandage 1/25000 ème Annexe 2 : Cartographie des parcelles d’épandage 1/10000 ème Annexe 3 : Etat récapitulatif des parcelles du plan d’épandage Annexe 4 : Résultats des analyses de sol des parcelles de référence Annexe 5 : Convention pour l’utilisation agricole du digestat Annexe 6 : Avis des communes du périmètre d’épandage

Demande d’autorisation temporaire – méthalandes – février 2018 3

Avant-propos L’unité de méthanisation Méthalandes est en fonctionnement depuis 2015 sur la

commune d’Hagetmau dans le département des Landes (40), et plus précisément au

niveau de la zone industrielle Sud. La méthanisation engendre, d’une part du biogaz

valorisé par cogénération d’électricité et de chaleur, et d’autre part un engrais organique

obtenu par séchage du digestat (résidu de la méthanisation). L’unité a pour objectif de

produire du biogaz qui génèrera la production énergétique annuelle de 34 798 MWh,

destinés à être réinjectés dans le réseau électrique. L’origine de ce biogaz est la

fermentation de sous-produits organiques ayant des caractéristiques fermentescibles

intéressantes. L’unité engendre aussi de l’énergie thermique (évaluée à 35 050 MWh)

utilisée dans le process de méthanisation et pour le séchage de l’engrais.

Ce projet permettra de traiter au maximum 150 000 tonnes de déchets composés

d’effluents d’élevage, de matières végétales et de co-produits d’industrie-

agroalimentaire. Ces matières proviennent de filières agricoles et industrielles locales. Le

processus de méthanisation produit un digestat représentant un volume de 150 000

tonnes par an. Ce digestat viendra donc en substitution d’engrais minéraux et

d’effluents d’élevage déjà utilisés en fertilisation des cultures et a l’avantage d’être peu

odorant.

Actuellement l’unité de méthanisation de Méthalandes est en difficulté. Pour cette

raison, Méthalandes a sollicité Monsieur le Préfet afin de déposer à titre exceptionnel

une demande d’autorisation temporaire pour épandre environ 29 000 tonnes de

digestat. Aussi, dans ce contexte, Méthalandes a confié à la Mission de Valorisation

Agricole des Déchets (MVAD) de la Chambre d’agriculture des Landes la réalisation d’un

plan d'épandage provisoire pour la valorisation locale de ses digestats.


1ère PARTIE :

ANALYSE ET MISE EN ŒUVRE DE LA FILIERE


I – Présentation de la filière de recyclage agricole du digestat issu de l’unité de méthanisation

A – Description de l’unité de méthanisation Méthalandes

La méthanisation (ou fermentation anaérobie) consiste à produire par voie biologique du biogaz (méthane et dioxyde de carbone essentiellement) et du digestat à forte valeur agronomique à partir de matières organiques : la matière organique complexe est dégradée par des micro-organismes en matière organique simple et en matière minérale. Les ouvrages de l’unité Méthalandes sont les suivants :

- Un bâtiment abritant le hall de réception des co-substrats avec un broyeur de fumier (X-chopper) et une zone de bureaux,

- Une cuve couverte avec membrane souple de 2 000 m3 et deux mélangeurs pour stocker les lisiers

- Une cuve de pré-mélange des lisiers et fumiers de 85 m3, - Trois modules de dosage de 25 m3 pour le mélange, l’hygiénisation et la montée

en température des matières premières, - Deux files de digestion composées chacune d’un digesteur (7 500 m3) et d’un

post-digesteur (3 500 m3), - Un séparateur de phase constitué de deux centrifugeuses-décanteurs, - Une cuve de stockage du digestat brut de 400 m3, - Une trémie de 4 m3 pour le convoyage du digestat solide vers le séchoir, - Un sécheur thermique et un silo de stockage permettant de fabriquer et de

stocker l’engrais solide, - Un silo à engrais organo-minéral de 2 200 m3, - Deux cuves de stockage de 20 m3 pour le digestat liquide ainsi que des cuves

intermédiaires, - Un ouvrage de nitrification-dénitrification, des installations d’ultrafiltration,

d’osmose inverse et d’évapoconcentration pour le traitement du digestat liquide, - Une torchère de sécurité permettant de détruire le biogaz non valorisable, - Un biofiltre (et son pré-filtre) pour le traitement de l’air odorant du bâtiment et de

la salle de réception des matières entrantes, - Un poste d’injection du biométhane produit, - Trois co-générateurs permettant de produire de l’électricité et de la chaleur, - Un merlon de rétention des cuves, - Un bassin de rétention permettant de gérer l’ensemble des eaux circulant sur

l’installation (eaux de pluie et récupération des eaux d’extinction incendie). L’unité Méthalandes traite les sous-produits organiques suivants :

Apporteurs Nature du déchet Tonnage annuel

maximum (estimations)

Agriculteurs

lisiers 60 000

fumiers 10000

CIV, ensilage 30000

IAA locales Sous-produits agroalimentaires filière végétale 25000

Abattoirs et conserveurs Sous-produits animaux 20000

Autres dont glycérine et eau de lavage 5000

Total 150 000

A noter : l’installation Méthalandes ne traite pas de boues de station d’épuration urbaines.


Méthalandes possède la spécificité d’utiliser une forte proportion de lisier de canards issu de salles de gavage et du fumier de canards prêt-à-gaver (PAG). Ces productions animales sont en effet typiques aux alentours d’Hagetmau. Ces effluents étant par nature peu méthanogènes, ils servent surtout de liant et il est nécessaire d’apporter d’autres substrats complémentaires. Compte tenu des nouvelles réglementations concernant le stockage des effluents, l’évacuation des effluents d’élevage par Méthalandes constitue une véritable opportunité et une facilité pour les éleveurs. De même, le virus de l’influenza aviaire sévissant dans le département, la Direction Départementale de Cohésion Sociale et de la Protection des Populations (DDCSPP40) a sollicité Méthalandes pour savoir si le processus de méthanisation permettait d’assainir le lisier de canard contaminé par le virus. Les résultats de l’étude confirment que le digestat issu de la méthanisation ne contient plus de charge virale. Cela signifie que celui-ci peut être épandu dans les champs sans risquer de propager la contamination. Conformité réglementaire des matières entrantes sur l’unité de méthanisation Tous les sous-produits entrants sur l’unité de méthanisation font l’objet d’un contrat liant le producteur de matière et l’unité de méthanisation. Les matières sont évacuées de leur site de production sans mélange et en flux tendu (sans stockage) de façon à être contrôlées avant transport et à l’arrivée sur l’unité de méthanisation. Si ces contrôles sont non conformes à l’arrêté du 02 février 1998 ou à d’autres réglementations en vigueur, ils seront redirigés vers d’autres filières de traitement ou d’élimination.

B – Description des digestats

La méthanisation par voie liquide génère un résidu appelé digestat brut. Il représente un engrais organique valorisable en agriculture. Méthalandes produit actuellement deux digestats, un liquide et un solide. Les digestats présentés ci-dessous seront épandus en agriculture dans le cadre d’un plan d’épandage qui fait l’objet de cette demande d’autorisation temporaire. Ces digestats viendront en substitution d’engrais minéraux utilisés classiquement en agriculture et d’effluents d’élevage.

1 – Aspect qualitatif des digestats

- Valeur agronomique

D’après les analyses réalisées, les caractéristiques agronomiques des digestats produits

sont les suivantes :

* valeurs issues de l’analyse du 10/08/2017 (Laboratoire LPL)

Caractéristiques du produit

brut

Digestat

liquide *

Digestat solide*

Matière sèche (MS) en % 3.94 21.5

pH 8.16 7.44

Rapport C/N 2.7 7.48

Matière Organique (MO) en %

Azote (N) en kg/tonne 4.81 11.5

Phosphore (P2O5) en kg/tonne 1.62 10.34

Potasse (K2O) en kg/tonne 4.37 3.1

CaO en kg/tonne 3.22 11.11

MgO en kg/tonne 0.31 2.53


Le digestat liquide est relativement équilibré sur ses teneurs en éléments fertilisants. Il

est riche en azote et en potassium.

Le digestat solide présente, quant à lui, des teneurs en azote et en phosphore très

élevées.

Les digestats sont destinés à l’épandage car ils contiennent, dans des proportions

différentes, tous les éléments majeurs nécessaires à la croissance des plantes : azote,

phosphore et potasse mais aussi d’autres nutriments naturellement présents dans les

matières entrantes tels que le calcium, le magnésium, le soufre et des oligo-éléments.

Ils améliorent la fertilité des sols et les éléments fertilisants qui sont sous forme

dissoute seront par la suite disponibles pour la culture implantée.

L’azote Cet élément est indispensable à la croissance végétale et il entre dans la conception des acides aminés, donc des protéines végétales. Sa minéralisation est rapide et sa disponibilité est de l’ordre de 80 % sur la durée d’un cycle cultural. Le phosphore Le phosphore est indispensable car il intervient dans la respiration de la plante, sa reproduction et la formation des membranes. Il améliore la résistance à la verse ainsi qu’aux maladies et la sècheresse. Il favorise également le développement du système radiculaire. Le phosphore du digestat est à peu près équivalent à celui d’un phosphate naturel, du point de vue de son efficacité pour les plantes. Sa minéralisation, et donc sa disponibilité pour les plantes, est de l’ordre de 75% sur la durée d’un cycle cultural. Le potassium Le potassium intervient dans la photosynthèse et agit dans la division cellulaire et la formation des lipides. Il est rapidement et en totalité disponible pour les plantes (100% sur la durée d’un cycle cultural).

La matière organique

La matière organique possède un rôle physique et chimique dans le sol. Elle réduit la

battance, aère le sol et favorise ainsi la pénétration des racines et la vie microbienne.

Cette dynamisation de la flore microbienne est accrue par les éléments nutritifs fournis

qui favorisent son développement. La matière organique améliore la résistance du sol à

la sécheresse et accroît sa capacité de fixation. Elle augmente également les échanges

d’éléments nutritifs. Ainsi, un sol peu pourvu ou non entretenu en matière organique

perd progressivement sa richesse et le potentiel de rendement des cultures implantées.

L’effet à court terme de la matière organique du digestat sera d’améliorer la structure

du sol grâce aux produits transitoires de décomposition et, à long terme, de participer à

l’équilibre du bilan humique. Elle libèrera progressivement des éléments fertilisants au

cours de sa décomposition.

Autres éléments

Le calcium, au niveau du végétal, régule le pH de la cellule et les assimilations de

magnésie, de potasse et de sodium.

Le magnésium intervient dans la composition des grains et des tubercules ainsi que

dans la formation des composés phosphatés, de la chlorophylle, des glucides, des

protides et de certaines vitamines.

- Les éléments traces métalliques et oligo-éléments dans les digestats

Les digestats peuvent contenir à des doses variables suivant les matières entrantes des « métaux lourds » ou « éléments traces métalliques » qui peuvent entraîner des


problèmes de toxicité si les teneurs sont excessives. Parmi eux, le zinc et le cuivre sont des oligo-éléments nécessaires en petites quantités au développement des végétaux. Afin de prévenir tout risque de toxicité, l’arrêté modifié du 17 août 1998 définit des teneurs limites en métaux lourds dans le digestat au-dessus desquelles aucun épandage n’est possible. Les tableaux ci-après permettent de comparer les valeurs des digestats de l'unité de méthanisation Méthalandes avec : - d’une part, la teneur limite pour chacun des éléments traces - d’autre part, le flux maximum cumulé apporté par le digestat en 10 ans

Eléments traces

Teneur limite dans les déchets (mg/kg MS)

Valeurs du digestat liquide*

(mg/kg MS)

Teneur moyenne de lisier-fumier de bovins (mg/kg MS)***

Flux maximum cumulé

apporté en 10 ans (g/m²)

Apport du digestat

liquide* en 10 ans** (g/m²)

Cadmium (Cd) 10 0.396 1 0.015 0.001188 Chrome (Cr) 1000 13.7 10.13 1.5 0.0411 Cuivre (Cu) 1000 155 200 1.5 0.465 Mercure (Hg) 10 <0.5 0.99 0.015 <0.0015 Nickel (Ni) 200 21.7 10.75 0.3 0.0651 Plomb (Pb) 800 3.53 8.75 1.5 0.01059 Zinc (Zn) 3000 558 332 4.5 1.674 Cr+Cu+Ni+Zn 4000 748.4 552.9 6 2.2452

* valeurs issues de l’analyse du 10/08/2017 (Laboratoire LPL) ** selon un apport de 30 tonnes de MS *** source ADEME « Qualité agronomique et sanitaire des digestats – octobre 2011 »

Les teneurs en métaux lourds du digestat de Méthalandes est très faible. Elles respectent largement les teneurs limites réglementaires. Le tonnage maximum autorisé par la législation pour ce type de déchets est de 30 tonnes de matière sèche par hectare et sur 10 ans (ou 3 kg de matière sèche par m², sur une période de 10 ans). Avec cette quantité maximale les valeurs des digestats sont encore inférieures au flux maximum autorisé.

- Les micropolluants organiques dans les digestats

L’unité de méthanisation Méthalandes concerne principalement des effluents d’élevage,

des matières végétales et des déchets agro-alimentaires. Ces déchets bruts contiennent

peu ou pas de micro-polluants organiques. D’autre part, le procédé de méthanisation n’a

aucune influence sur ces teneurs entrantes en micropolluants : ni effet de concentration,

ni effet de dilution.

Toutefois, l’arrêté du 17 août 1998, impose la recherche de micropolluants organiques

dans les digestats :

Composés traces organiques

Valeur limite dans les déchets (mg/kg MS)

Valeurs du digestat liquide*

(mg/kg MS)

Cas général

Epandage sur pâturages

Total des 7 principaux PCB 0.8 0.8 <0.7 Fluoranthène 5 4 <0.1 Benzo(b)fluoranthène 2.5 2.5 <0.1 Benzo(a)pyrène 2 1.5 <0.1

* valeurs issues de l’analyse du 10/08/2017 (Laboratoire LPL)


Composés traces organiques

Flux maximum cumulé apporté en 10 ans (mg/m²) Valeurs du digestat

liquide* en 10 ans** (mg/m²)* Cas général

Epandage sur pâturages

Total des 7 principaux PCB 1.2 1.2 <0.021 Fluoranthène 7.5 6 <0.003 Benzo(b)fluoranthène 4 4 <0.003 Benzo(a)pyrène 3 2 <0.003 * valeurs issues de l’analyse du 10/08/2017 (Laboratoire LPL) **selon un apport de 30TMS/ha

Les teneurs en micropolluants organiques des digestats de Méthalandes sont très faibles

et respectent largement les teneurs limites réglementaires. La valorisation agricole des

digestats est donc tout à fait envisageable.

- Les agents pathogènes dans les digestats

La qualité sanitaire des digestats est assurée par plusieurs étapes au cours du process

de méthanisation. Les sous-produits animaux de catégorie C3 (sang, lait) sont

pasteurisés à 70°C pendant une heure sur des particules de taille inférieure ou égale à

12 mm afin d’être conforme aux règlements CE 1069/2009 et UE 142/2011. Cette étape

permet d’éliminer de manière significative les éléments pathogènes. Ensuite la phase de

digestion anaérobique d’une durée totale de 53 jours (30 jours à 43°C dans le digesteur

puis 23 jours à 37°C dans le post-digesteur) joue elle aussi un rôle important sur

l’absence d’agents pathogènes au niveau des digestats. Comme indiqué au paragraphe

I.A., le process de méthanisation semble concluant dans l’élimination du virus

responsable de l’influenza aviaire des lisiers de canard.

Ces procédés d’hygiénisation assurent donc la conformité des différents digestats et en

particulier de l’engrais vis-à-vis des micro-organismes selon le règlement européen UE

142/2011.

2 – Aspect quantitatif des différents digestats Annuellement Méthalandes peut générer au maximum 150 000 tonnes de digestat.

Actuellement la production de digestat est 50% en filière liquide et 50% en filière solide.

A terme le ratio sera de 80% en filière liquide et 20% en filière solide.

Compte tenu de la situation actuelle de Méthalandes, la production de digestat est

fortement réduite. La demande d’autorisation temporaire porte donc sur les volumes

suivants :

- 12 000 tonnes de digestat liquide à 3.94% de matière sèche soit 473 tonnes de

matière sèche

- 2000 tonnes de digestat solide à 21.5% de matière sèche soit 430 tonnes de

matière sèche

La totalité des digestats sera valorisée à travers le plan d'épandage.

C – Réglementation

L’épandage des digestats de l’unité de méthanisation Méthalandes relève des rubriques 2781-1 et 2781-2 et est soumis à l’arrêté du 10 novembre 2009. Ce plan d’épandage doit donc faire l’objet d’une demande d’autorisation au titre des installations classées pour la protection de l’environnement. Toutefois au regard de la situation actuelle de l’unité de


Méthalandes, Monsieur le Préfet autorise le dépôt d’une demande d’autorisation temporaire pour valoriser par épandage le digestat produit. Malgré le cadre temporaire du dossier, l’épandage des digestats de Méthalandes devra respecter :

- les préconisations de l’arrêté du 02 février 1998 modifié par l’arrêté du 17 août 1998 conformément à l’arrêté du 10 novembre 2009.

- l’arrêté du 11 octobre 2016 relatif aux zones vulnérables et aux pollutions par les nitrates d’origine agricole.

- les arrêtés préfectoraux concernant les périmètres de protection des captages d’adduction d’eau potable présents sur le périmètre étudié.

II – L’épandage du digestat

L’épandage permet de recycler les éléments fertilisants que les digestats contiennent. Pour optimiser ce recyclage, il est nécessaire de bien déterminer à la fois la dose agronomique d’épandage ainsi que le calendrier de ces apports.

A – Définition des doses et du calendrier d’épandage

� Calcul de la dose d’épandage La quantité de digestat à épandre est fonction :

• du type de culture envisagée • du type de sol et de son humidité

D’autre part, s’agissant d’un fertilisant organique, le calcul de la dose d’épandage prend également en compte trois critères essentiels :

• les besoins en éléments fertilisants des cultures • les teneurs en éléments fertilisants du digestat • la biodisponibilité des différents éléments

Le parcellaire retenu dans le plan d’épandage est aujourd’hui cultivé en grande majorité avec du maïs consommation mais d’autres cultures peuvent également être présentes. Les tableaux ci-dessous déterminent la dose d'épandage nécessaire pour les différentes cultures. Maïs consommation � Digestat liquide

N P205 K20

Besoins en fumure d’entretien

maïs consommation (kg/ha) 202* 80 120

Eléments fertilisants apportés par

le digestat liquide

(kg/t de produit brut)**

4.81 1.62 4.37

Coefficient de disponibilité des éléments 70 % 70 % 90 %

Eléments disponibles (kg/t de produit brut) 3.36 1.13 3.93

Quantités théoriques de digestat à apporter (t/ha) 60 71 30


*Besoin unitaire du maïs : 2.1 kg/q

** Cf Chap I-B.1

Maïs avec rendement > 120 qtx/ha

Fourniture du sol : 50 kg/ha Fertilisation minérale azotée complémentaire : 252 – 50 (apport du sol)= 202 kg/ha La dose maximale de digestat liquide nécessaire pour la fertilisation d’un maïs consommation est de 30 tonnes par hectare. � Digestat solide

*Besoin unitaire du maïs : 2.1 kg/q

** Cf Chap I-B.1

Maïs avec rendement > 120 qtx/ha

Fourniture du sol : 50 kg/ha Fertilisation minérale azotée complémentaire : 252 – 50 (apport du sol)= 202 kg/ha La dose maximale de digestat solide nécessaire pour la fertilisation d’un maïs consommation est de 13 tonnes par hectare. Tournesol � Digestat liquide

N P205 K20

Besoins en fumure d’entretien (kg/ha) 70* 50 80

Eléments fertilisants apportés par le digestat

(kg/m3 de produit brut)** 4.81 1.62 4.37




** Cf Chap I-B.1

*Basé sur une dose pivot

N P205 K20

Besoins en fumure d’entretien

maïs consommation (kg/ha) 202* 80 100

Eléments fertilisants apportés par

le digestat solide

(kg/t de produit brut)**

11.5 10.34 3.1




Besoins totaux du maïs : 120 * 2.1 = 252 kg/ha

Besoins totaux du maïs : 120 * 2.1 = 252 kg/ha


La dose maximale de digestat liquide nécessaire pour la fertilisation d’un tournesol est de 20 tonnes par hectare. � Digestat solide

N P205 K20







** Cf Chap I-B.1

*Basé sur une dose pivot

La dose maximale de digestat solide nécessaire pour la fertilisation d’un tournesol est de 8 tonnes par hectare. Prairie � Digestat liquide

N P205 K20







** Cf Chap I-B.1

*Besoin unitaire de la prairie : 20 kg/tMS

Foin précoce et de repousse avec

rendement 7 tMS/ha

Fourniture du sol : 50 kg/ha

Fertilisation minérale azotée complémentaire : 140 – 50 = 90 kg/ha La dose d’épandage du digestat liquide sur prairie sera d’environ 20 tonnes par hectare.

Besoins totaux de la prairie : 20 * 7 = 140 kg/ha


� Digestat solide N P205 K20







** Cf Chap I-B.1

*Besoin unitaire de la prairie : 20 kg/tMS

Foin précoce et de repousse avec

rendement 7 tMS/ha

Fourniture du sol : 50 kg/ha

Fertilisation minérale azotée complémentaire : 140 – 50 = 90 kg/ha La dose d’épandage du digestat solide sur prairie sera d’environ 8 tonnes par hectare. Les tableaux suivants font apparaître les éléments fertilisants apportés par les digestats aux différentes doses définies précédemment :

� Digestat liquide

Culture Dosage préconisé en T Elément disponible (kg/ha)

Azote Phosphore Potasse Maïs 30 3.36 1.13 3.93 Tournesol 20 3.36 1.13 3.93 Prairie 20 3.36 1.13 3.93

� Digestat solide

Culture Dosage préconisé en T Elément disponible (kg/ha)

Azote Phosphore Potasse Maïs 13 6.9 6.2 2.79 Tournesol 8 6.9 6.2 2.79 Prairie 8 6.9 6.2 2.79

� Calcul de la fertilisation complémentaire à apporter Maïs consommation

N P2O5 K2O

Besoins en éléments fertilisants maïs consommation (kg/ha) 202 80 100

Eléments apportés par 13 t/ha de digestat solide (kg/ha) 90 80 36

Fertilisation minérale complémentaire (kg/ha) 112 0 64

Besoins totaux de la prairie : 20 * 7 = 140 kg/ha


N P2O5 K2O

Besoins en éléments fertilisants maïs consommation (kg/ha) 202 80 100

Eléments apportés par 30 t/ha de digestat liquide (kg/ha) 100 34 120


Tournesol

N P2O5 K2O

Besoins en éléments fertilisants sur tournesol (kg/ha) 70 50 80



N P2O5 K2O

Besoins en éléments fertilisants sur tournesol (kg/ha) 70 50 80



Prairie

N P2O5 K2O

Besoins en éléments fertilisants sur prairie (kg/ha) 90 50 80



N P2O5 K2O

Besoins en éléments fertilisants sur prairie (kg/ha) 90 50 80



� Calendrier théorique d’épandage Les épandages se dérouleront lors des périodes de disponibilité des terres, avant la mise en culture voire directement sur les cultures en place selon le type de matériel utilisé. Calendrier d’épandage pour la culture du maïs

Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juillet Août Sept Oct Nov Déc

Epandage avant semis du maïs Epandage sous végétation

au stade 6/8 feuilles


Calendrier d’épandage pour les prairies

Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juillet Août Sept Oct Nov Déc

Lorsque les parcelles se trouvent sur des communes classées en zone vulnérable à la pollution par les nitrates, ces calendriers seront adaptés aux contraintes de l’arrêté préfectoral en cours de validité.

B – Organisation des chantiers

� Stockage des digestats

La production de digestat brut de l’unité de méthanisation de Méthalandes est actuellement de 24 000 tonnes qui se répartissent en 12 000 de digestat liquide et 2000 t de digestat solide. Seule une partie du digestat produit est stocké au sein de l’unité de méthanisation. La capacité de stockage étant insuffisante, Méthalandes utilise des stockages délocalisés répartis sur la zone d’épandage. Les stockages délocalisés se répartissent de la manière suivante :

- utilisation de stockages existants de lisier appartenant à des éleveurs inscrits dans le plan d’épandage du digestat (principe de l’échange lisier/digestat).

- Utilisation de stockages vacants appartenant à des éleveurs ayant cessé leur activité (convention de mise à disposition).

� Transport des digestats

Méthalandes gère le transport des différents digestats du site de production jusqu’aux différents sites de stockage et/ou chez les agriculteurs utilisateurs. Le transport est effectué à l’aide de citernes semi-remorque et de camions benne. Un système de traçabilité des transferts des digestats est mis en place par Méthalandes.

� Epandage du digestat

Le matériel d’épandage utilisé permet une répartition homogène du produit sur la parcelle et garantit le respect des doses prescrites dans l’étude du plan d’épandage. Ces épandages seront réalisés par des entrepreneurs agricoles locaux et par les exploitants agricoles eux-mêmes sous la responsabilité de Méthalandes. Les quantités et les doses à épandre seront définies sous la responsabilité de Méthalandes en lien avec les professionnels agricoles, les agriculteurs, les entrepreneurs et dans le respect de l’étude préalable et de la réglementation. Du matériel d’épandage spécifique sera employé afin de s’adapter à la nature physique du digestat (état liquide et solide), de la quantité à épandre, de la situation agricole locale et de la période d’épandage :

- Epandeur type « tonnes à lisier » de capacité de l’ordre de 15 à 20 m3 équipées de pendillards ou d’enfouisseurs à coutres ou à disques pour les épandages du digestat liquide

- Epandeur à fumier muni d’une table d’épandage adapté aux substances peu cohésives et aux faibles quantités

Les digestats sur sol nu seront enfouis le plus rapidement possible dans un délai maximum de 48 heures.

Epandage sur prairie


2ème PARTIE

ETUDE DU PERIMETRE D’EPANDAGE


Il s’agit de vérifier que le milieu naturel ne présente pas de contraintes majeures à l’épandage agricole contrôlé du digestat.

I – Etude du milieu environnant

A – Géographie

� Localisation

Les parcelles recensées pour l’épandage du digestat se situent dans un rayon de 20 km autour de la commune d’Hagetmau. Au total, le plan d’épandage temporaire du digestat de Méthalandes porte sur 50 communes des landes. Toutes les communes ont été informées du projet de demande d’autorisation temporaire de plan d’épandage et ont été invitées à donner leur avis. Vous trouverez en annexe 6 tous les avis reçus. COMMUNES DU PLAN

D’EPANDAGE AVIS COMMUNES DU PLAN

D’EPANDAGE AVIS

AMOU Défavorable LARBEY Favorable

ARGELOS Favorable LARRIVIERE Favorable ARSAGUE Favorable MANT Favorable AURICE favorable MARPAPS Défavorable

AUDIGNON Favorable MAYLIS Favorable BASSERCLES Favorable MIRAMONT SENSACQ Favorable BERGOUEY Favorable MOMUY Favorable

BONNEGARDE Pas de réponse MONSEGUR Favorable BORDERES Pas de réponse MONTSOUE Défavorable

BRASSEMPOUY Défavorable MONTAUT Favorable BUANES Favorable MOUSCARDES Favorable

CASTAIGNOS Favorable OSSAGES Pas de réponse CASTEL SARRAZIN Pas de réponse PEYRE Favorable

CASTELNAU TURSAN Favorable POMAREZ Favorable CLASSUN Favorable POUDENX Pas de réponse DOAZIT Favorable PUYOL CAZALET Favorable

DUHORT BACHEN Favorable RENUNG Favorable DUMES Favorable ST AUBIN Défavorable

ESTIBEAUX Favorable STE COLOMBE Favorable FARGUES Favorable ST CRICQ CHALOSSE Défavorable

GRENADE SUR ADOUR Pas de réponse ST LOUBOUER Favorable HAGETMAU Favorable

partiellement ST SEVER Pas de réponse

HAURIET Favorable SOUPROSSE Favorable HORSARRIEU Favorable TILH Favorable

LACRABE Favorable TOULOUZETTE Favorable Les parcelles agricoles retenues couvrent une superficie totale de 1374 ha. L’état récapitulatif des parcelles d’épandage par exploitant et par commune se trouve en annexe 3.

� Topographie La région naturelle présente sur le périmètre d’épandage est la Chalosse. Cette région est constituée par une série de collines qui représentent les premiers contreforts pyrénéens. Les vallées orientées sud-est, nord-ouest sur la rive gauche de l’Adour sont plus abruptes que sur la rive droite. Ces coteaux sont également moins heurtés que ceux de l’est.


B- Climatologie

L'étude des facteurs climatiques (températures, précipitations, vents) conjointement

avec celles des sols fournit des renseignements sur les risques d'entraînement des

éléments solubles (percolation, ruissellement, lessivage) et les possibilités d'accès aux

parcelles avec un matériel lourd. Ces données météorologiques sont des moyennes et

indiquent des tendances qui ne décrivent pas les conditions d'une année donnée.

A la station météorologique de Mont de Marsan (située à 30 km au sud de l’aire d’étude), les températures moyennes minimales et maximales sont respectivement de 7.6 et 18.6° (moyennes calculées sur la période 1971-2000), tandis que la pluviométrie annuelle moyenne est de 942.50 mm (moyenne calculée sur la période 2001-2011). Le climat est de type océanique. Il est doux et humide de l’automne au printemps ce qui permet une minéralisation de la matière organique et des boues épandues, ralentie mais continue en hiver. La période d’excès hydrique est longue puisque la différence théorique entre la

pluviométrie et l’ETR estimée est positive de septembre à juin.

La pluviométrie importante favorise le lessivage hivernal surtout lorsque le sol est nu.

Moyenne station météorologique de Mont de Marsan (précipitation 2001 - 2011; ETP 1971 - 2000) Données Météo France

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Janv Fév Mar Avr Mai Jui Juil Aoû Sep Oct Nov Déc

Mill

imè

tre

Pluviométrie ETP


Rose des vents

(station météorologique de Mont de Marsan – période 2001-2011 :

source MétéoFrance)

Les vents d'Ouest venant de l'océan sont des vents dominants.

C –Hydrogéologie L’utilisation agricole de déchets organiques est soumise à certaines règles et contraintes

vis à vis de la protection de l’eau, qu’il s’agisse de captage d’eau, de cours d’eau ou de

nappe.

Captage AEP On dénombre 14 forages pour l’adduction d’eau potable sur le secteur étudié (source ARS des Landes : localisation de ces captages en annexe 7). :

Commune NOM Forage Périmètre immédiat

Périmètre rapproché

Périmètre éloigné

MOUSCARDES F3 Cornailles X X X HAGETMAU F3 stade X

HAGETMAU F4 stade X MAYLIS F1 X MAYLIS F2 X

AUDIGNON F1 Coulaou X X X AUDIGNON F2 Coulaou X X X

GRENADE SUR ADOUR Courreges X X SOUPROSSE Nabeillan X SOUPROSSE F1 Pinan X X SOUPROSSE F2 Pinan X X

AURICE X AURICE F1 X

HORSARRIEU F1 X


L’ilot 19-1 sur la commune d’Estibeaux se trouve dans le périmètre éloigné de protection du captage de Mouscardes (F1 et F3 Cornailles). L’arrêté préfectoral du 24/06/1996 relatif aux périmètres de protection de ce captage n’interdit pas l’épandage d’effluent organique dans le périmètre éloigné. L’ilot 35-1 se trouve dans le périmètre éloigné de protection du captage d’Audignon (F1 et F2 Coulaou). L’arrêté préfectoral du 21/01/1993 relatif aux périmètres de protection de ce captage n’interdit pas l’épandage d’effluent organique dans le périmètre éloigné. Bien que non situé sur le périmètre de plan d’épandage, les captages F2 Larrioucla et F3 Dubasque sur Pécorade disposent d’un périmètre éloigné sur la commune de de Castelnau Chalosse où se trouvent les îlots 10-6, 10-7, 10-1, 10-10, 10-14 et 10-11. L’arrêté préfectoral du 27/08/1999 relatif aux périmètres de protection de ces captages n’interdit pas l’épandage d’effluent organique dans le périmètre éloigné. L’épandage du digestat de Méthalandes respectera les prescriptions des arrêtés préfectoraux relatifs aux périmètres de protection des captages AEP présents sur l’aire d’étude. De plus, l’utilisation du digestat, avec les différentes doses définies en 1ère partie, viendra en substitution totale ou partielle de l’utilisation actuelle d’engrais minéraux. Ressource en eaux souterraines Le bassin de l’Adour dont font partis le département des Landes et des Pyrénées

Atlantiques, dispose d’une ressource en eaux souterraines importante et diversifiée. Sur

l’aire d’étude, on trouve plusieurs aquifères plus ou moins profonds et plus ou moins

étendus. Ainsi le SDAGE Adour – Garonne a identifié les grandes masses d’eau ci

dessous dont les objectifs de qualité doivent être respectés :

Tableau : Grandes masses d’eau souterraines concernées par le périmètre d’étude

FRFG028 Alluvions de l’Adour et de l’Echez, l’Arros, la Bidouze et la Nive

FRFG029 Alluvions des Luys

FRFG044 Molasses du bassin de l’Adour et alluvions anciennes de Piémont

FRFG046 Sables et calcaires plio-quaternaires du bassin Midouze-Adour

FRFG070 Calcaires et faluns de l’aquitanien-burdigalien (miocène) captif

FRFG080 Calcaires du jurassique moyen et supérieur captif

FRFG081 Calcaires du sommet du crétacé supérieur captif sud aquitain

FRFG082 Sables, calcaires et dolomies de l’éocène-paléocène captif sud AG

FRFG083 Calcaires et sables de l’oligocène à l’ouest de la Garonne

FRFG091 Calcaires de la base du crétacé supérieur captif du sud bassin aquitain

FRFG066 Sables fauves du BV de l’Adour

FRFG084 Grés, calcaires et sables de l’Hévétien captif

FRFG006 Socle BV Dordogne secteurs hydro p0, P1, P2

FRFG007 Socle BV Lot secteurs hydro p07, P08

D – Hydrographie Le réseau hydrographique sur l’aire d’étude est très développé. Il est essentiellement

conditionné par la présence de cours d’eau principaux (Adour, Luy de France, Luy de

Béarn, le Gabas, le Louts…) et de nombreux ruisseaux qui drainent la zone d’épandage

avant de se jeter dans ces différents cours d’eau.


Respect du SDAGE Adour Garonne 2016-2021

Les cours d’eau majeurs s’écoulant dans l’aire d’étude ont été répertoriés par le SDAGE

Adour – Garonne. Les objectifs de qualité, lorsqu’ils sont identifiés et définis par le

SDAGE 2016-2021, sont les suivants :

Code masse d’eau Nom Objectif écologique Objectif chimique

FRFR328 L’Adour du confluent de la Midouze au confluent du Luy Bon état 2027 Bon état 2015

FRFR 241 Le Luy de France de sa source au confluent du Luy de Béarn Bon état 2027 Bon état 2015

FRFR 242 Le Luy de Béarn Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRR240-1 Le Louts Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRRL103-1 Le Gabas Bon état 2015 Bon état 2015

Tableau : Objectifs de qualité des cours d’eau du SDAGE Adour Garonne Plusieurs autres cours d’eau, définis également par le SDAGE Adour Garonne 2016-2021, traversent la zone d’étude et passent à proximité immédiate de certaines parcelles d’épandage :

Code masse d’eau

Territoires communaux concernés

Nom Objectif écologique Objectif chimique

FRFRR327C-20 Souprosse Ruisseau du Moulin de Bordes

Bon état 2021 Bon état 2015

FRFRR327C-19 Souprosse Ruisseau du Moulin de Barris


FRFRR327C-21 Souprosse Ruisseau de Marrein Bon état 2027 Bon état 2015 Q3060580 Hauriet Ruisseau de Bazin - - - -

Q3060600 Hauriet Ruisseau de Miremon

- - - -

Q3060580 Montaut Ruisseau de Bazin - - - - Q3060600 Montaut Ruisseau de

Miremon - - - -

FRFRR240-4 ST Aubin Ruisseau de la Gaougue


Q3060570 ST Aubin Ruisseau de Sourigues

- - - -

Q3050680 Maylis Ruisseau de laourde - - - - Q3050610 Maylis Ruisseau de la

tuilerie - - - -

FRFRR240-4 Maylis Ruisseau de la gaougue


Q3050570 Maylis Ruisseau de Gaouchard

- - - -

Q3050570 St Cricq Chalosse

Ruisseau de Gaouchard

- - - -

3050530 St Cricq Chalosse

Ruisseau de Rézènon

- - - -

FRFRR240-2 St Cricq Chalosse

Ruisseau de Ladournan


Q3260580 Brassempouy Ruisseau de Pouy - - - - Q3260560 Brassempouy Ruisseau de

Saougues - - - -

FRFRR278-2 Brassempouy Ruisseau de Larrissaou


08300710 Ste Colombe Ruisseau de Pisserate

- - - -

FRFRR66-2 Ste Colombe La burlande Bon état 2021 Bon état 2015 FRFRR70-3 Ste Colombe Ruisseau de St

perdoux Bon état 2021 Bon état 2015

08320530 Ste Colombe Ruisseau de Pissayrol

- - - -


Code masse d’eau



08320520 Ste Colombe Ruisseau de Lascombelles - - - -

FRFRR65 Ste Colombe Le Drauzou Bon état 2021 Bon état 2015

Q3040530 Monségur Ruisseau de la Grabe - - - -

Q3040540 Monségur Ruisseau de Casseboué - - - -

Q3040550 Monségur Ruisseau d’Agès - - - -

FRFRR241-5 Monségur Le Larbin Bon état 2021 Bon état 2015

FRFL47 Monségur Retenue d’Hagetmau-Monségur Bon état 2027 Bon état 2015

Q3450510 Estibeaux L’Arrigan du Gert - - - -

FRFRR278-5 Estibeaux Ruisseau du grand Arrigan Bon état 2027 Bon état 2015

Q3400730 Pomarez Ruisseau de Bédat - - - -

Q3400700 Pomarez Ruisseau de Larriou - - - -

Q3400660 Pomarez Ruisseau de Larrigand - - - -

Q3-0260 Pomarez Ruisseau de Yère - - - -

FRFRR278-2 Pomarez L’Esté Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRR278-5 Mouscardes Ruisseau du grand Arrigan Bon état 2027 Bon état 2015

Q3450510 Mouscardes L’arrigand - - - -

Q3400700 Tilh Ruisseau de Larriou - - - -

Q3400660 Tilh Ruisseau de Larrigand - - - -

FRFRR278-5 Tilh Ruisseau du grand Arrigan Bon état 2027 Bon état 2015

Q3450510 Tilh L’Arrigan du Gert - - - -

FRFRR242-13 Arsague Ruisseau de l’Ourseau Bon état 2021 Bon état 2015

Q3380600 Amou Ruisseau de Bédéra - - - -

Q3380590 Amou Ruisseau des landes d’Andriou - - - -

Q3040502 Mant Canal de Biélongue - - - -

Q3240500 Mant Ruisseau Larritou - - - -

Q3240540 Mant Le Larbin - - - -

FRFRR277A-7 Ossages Ruisseau de Lataillade Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRR278-5 Ossages Ruisseau du grand Arrigan Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRR240-4 Larbey Ruisseau de la gaougue Bon état 2021 Bon état 2015

FRFRR240-2 Hagetmau Ruisseau de Ladournan Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRR327A St Sever Le bahus Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRR327A Fargues Le bahus Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRR372A-1 Fargues Le Baziou Bon état 2015 Bon état 2015

FRFL67 Miramont Retenue de Miramont Sensacq Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRR327A Miramont Le bahus Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRR239-2 Miramont Le Bas Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRR327C-18 Aurice Ruisseau du Bos Bon état 2021 Bon état 2015

FRFRR327C-16 Grenade Ruisseau de Courdaoute Bon état 2021 Bon état 2015

FRFRR242-13 Amou Ruisseau de l’Ourseau Bon état 2021 Bon état 2015

Q3380570 Amou Ruisseau du Bouqué - - - -

FRFRR242-12 Amou Ruisseau d’Hardy Bon état 2021 Bon état 2015

Q3380520 Amou Ruisseau d’Hourquet - - - -

Q3380510 Amou Ruisseau de Cabin - - - -

Q3260620 Amou Ruisseau de Pébarthe - - - -

Q3-0260 Castel Sarrazin

Ruisseau de Yère - - - -

Q3-0272 Castel Sarrazin

Ruisseau du moulin - - - -

Q3380610 Castel Sarrazin

Ruisseau de l’Ourseau - - - -


Code masse d’eau




Ruisseau de Larrigand - - - -


Ruisseau de Pébarthe - - - -

FRFRR239-4 Dumes Ruisseau de Laudon Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRR240-4 Doazit Ruisseau de la gaougue Bon état 2021 Bon état 2015

Q1370520 Montsoué Ruisseau de Pichegarie - - - -

FRFRR327A Montsoué Le bahus Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRR327C-11 Bordères Ruisseau de Gioulé Bon état 2021 Bon état 2015

FRFRR327C-14 Bordères Ruisseau de Laguibaou Bon état 2021 Bon état 2015

FRFRR327C-13 Renung Ruisseau du Bayle Bon état 2021 Bon état 2015

Q1120600 Renung Ruisseau de Dauyet - - - -

Q1120630 Renung Ruisseau de Mahourat - - - -

FRFRR327C-10 Renung Le Lourden Bon état 2021 Bon état 2015

FRFRR327C-11 Renung Ruisseau de Gioulé Bon état 2021 Bon état 2015

Q1110670 Duhort bachen

Ruisseau de Haset - - - -


Ruisseau de Gaillat - - - -

FRFRR327C-10 Duhort bachen

Le Lourden Bon état 2021 Bon état 2015

FRFRR327C-13 Duhort Bachen

Ruisseau du Bayle Bon état 2021 Bon état 2015


Ruisseau de Dauyet - - - -


Ruisseau de Mazé - - - -

FRFRR327C-7 Duhort bachen

Ruisseau de Broussau Bon état 2015 Bon état 2015

FRFRR327A Classun Le bahus Bon état 2027 Bon état 2015

FRFRR327C-13 Classun Ruisseau du Bayle Bon état 2021 Bon état 2015

Q1120630 Classun Ruisseau de Mahourat - - - -

FRFRR327A Buanes Le bahus Bon état 2027 Bon état 2015

Q1200560 Buanes Ruisseau de Téchénérat - - - -

FRFRR327A-1 St Loubouer Le Baziou Bon état 2015 Bon état 2015

Q1360560 St Loubouer Ruisseau de Lescu - - - -

Q13500600 Castelnau Tursan

Ruisseau de Lescoulis

FRFRR239-2 Castelnau Tursan

Le Bas Bon état 2027 Bon état 2015

Q3240580 Mant Ruisseau de larruton - - - -

FRFRR242_12 Bonnegarde Ruisseau d’Hardy Bon état 2021 Bon état 2015

Q3370660 Bonnegarde Ruisseau de Cazaux - - - -

Q3370640 Bonnegarde Ruisseau du pas de Salles - - - -

FRFRR242_12 Marpaps Ruisseau d’Hardy Bon état 2021 Bon état 2015

Q3370660 Marpaps Ruisseau de Cazaux - - - -

Q3250520 Lacrabe Ruisseau de Lacrabe - - - -

Q3--0250 Lacrabe Le Luy - - - -

Q3250720 Lacrabe Ruisseau du moulin de Lagut - - - -

Q3250580 Argelos Ruisseau du Cès - - - -

Q3--0250 Argelos Le Luy - - - -

Q3250580 Poudenx Ruisseau du Cès - - - -


Les doses et calendriers d’épandage du digestat définis préalablement ont été établis de

manière à apporter les éléments fertilisants du digestat au plus près des besoins des

cultures (avant semis ou sous végétation). Le respect de ces doses d’épandage

permettra d’éviter tout excédent d’éléments fertilisants pour la culture qui suit, et ainsi

de préserver la qualité des cours d’eau et masses d’eau souterraines identifiées dans le

périmètre du plan d’épandage. L’enfouissement sous maximum 48h du digestat

permettra également de fixer dans le sol les éléments qu’il contient.

Ainsi, le projet d’épandage du digestat produit par l’unité de méthanisation Méthalandes répondra aux prescriptions de l’orientation B (« Réduire les pollutions ») définie par le SDAGE Adour Garonne 2016-2021 ainsi que pour l’orientation B du plan d’aménagement et de gestion durable du SAGE Adour amont concerné également par le périmètre d’épandage (SAGE Adour amont validé par arrêté préfectoral du 19/03/2015). Zone inondable

La vallée de l’Adour est une vaste zone inondable. Ces crues sont typiques des rivières de plaine, les eaux pouvant monter de manière importante et sur de grandes surfaces en raison des faibles pentes. Le Louts, le Luy de France et le Gabas présents sur le périmètre d’épandage disposent également de zones inondables. Seulement 14 parcelles du plan d’épandage de Méthalandes sont situées à l’intérieur de ces zones d’expansion de crues. Après consultation de la cartographie des zones inondables des Landes (landes.gouv.fr), les ilots concernés sont les suivants (les crues prises en comptes sont ou les plus fortes crues connues ou des crues centennales simulées à l’occasion d’études hydrauliques particulières):

Commune N° d’ilot

Grenade sur Adour 16-14 ; 16-16 St Cricq Chalosse 37-36 ; 37-37 Toulouzette 13-5 Poudenx 2-2 ; 2-4

Castaignos 7-7 ;7-6 ;7-2 ;1-3 ;1-2 Lacrabe 2-9 ;2-10

La surface épandable située en zone inondable représente au total 76.08 ha. Il est aujourd’hui aisé de connaître à l’avance le risque de débordement de ces cours d’eau (prévisions météorologiques à 7 jours et site de vigilance des crues Vigicrues) : aussi les épandages de digestat sur ces parcelles seront réalisés durant des périodes où la probabilité d’apparition de l'aléa inondation sera le plus faible, et durant les périodes où les cultures pourront rapidement assimiler les éléments apportés par le digestat.

Code masse d’eau



Q3--0250 Poudenx Le Luy - - - -

Q3--0250 Peyre Le Luy - - - -

Q3250580 Peyre Ruisseau du Cès - - - -

Q3230500 Peyre Ruisseau de la Rance - - - -

Q3260540 Momuy Ruisseau de Cazalis - - - -

Q3--0250 Momuy Le Luy - - - -

Q3250580 Bassercles Ruisseau du Cès - - - -

FRFRR242_12 Castaignos Ruisseau d’Hardy Bon état 2021 Bon état 2015

Q3370660 Castaignos Ruisseau de Cazaux - - - -

Q3--0250 Castaignos Le Luy - - - -


E – Zone vulnérable à la pollution par les nitrates d’origine agricole

L'arrêté du programme d'actions sur les zones vulnérables a été signé le 25 juin 2014 par le Préfet de la région Aquitaine. Cet arrêté définit les mesures rendues obligatoires à partir de l'automne 2014 dans les 128 communes landaises classées en zone vulnérable à la pollution par les nitrates d’origine agricole. L’épandage du digestat de Méthalandes est concerné par cet arrêté puisque le digestat est un fertilisant organique (sous forme liquide) présentant un rapport C/N inférieur à 8 (fertilisant de type 2). Toutes les communes du périmètre d’épandage sont classées en zone vulnérable aux nitrates. Les périodes d’interdiction d’épandage du digestat liquide de Méthalandes (C/N < 8)

sont définies par l’arrêté préfectoral du 25 juin 2014 et sont reprises dans le tableau

suivant :

Effluent Type 2 (C/N < 8)

Sols non cultivés Toute l’année

Cultures implantées à l’automne ou

en fin d’été (autre que colza)

Du 1er juil au 15 janv

Colza implanté à l’automne Du 1er oct au 15 janv

Cultures implantées au printemps

non précédée par CIPAN* ou dérobée Du 1er juil au 15 fév

Cultures implantées au printemps

précédée par CIPAN ou dérobée Du 1er juil à 15 jours avant implantation

de la CIPAN et de 30 jours avant la

destruction de la CIPAN et jusqu’au 15

janvier

Prairies de plus de 6 mois ou

permanente Du 1er oct au 1er fév

*CIPAN : Culture intermédiaire piège à nitrates

Tableau 17: Période d’interdiction d’épandage (C/N< 8)

Cet arrêté impacte le plan d'épandage de l'unité Méthalandes, puisque les épandages de digestat (type 2) ne sont pas autorisés entre le 1erjuillet et le 15 février dans le cas d'une culture de maïs (consommation), sauf si elles sont précédées d’une CIPAN. Cela implique la nécessité pour Méthalandes de disposer d’une capacité de stockage du digestat suffisante pour répondre à la contrainte « zone vulnérable », sachant que des épandages sur prairies et CIPAN pourront se faire. Remarque L’arrêté du 25 juin 2014 autorise toutefois l’épandage de fertilisant de type2, au moment de l’implantation d’une CIPAN, dans la limite de 70 kg/ha d’azote disponible (implantation à réaliser avant le 31 octobre de l’année). Dans le cas de l’unité Méthalandes et pour les agriculteurs qui le souhaitent, l’épandage du digestat, après la récolte du maïs et au moment de l’implantation d’une CIPAN sera possible avec une dose d’épandage maximale qui correspond à un apport de 70 kg/ha d’azote disponible, soit 21 tonnes/ha pour le digestat liquide contenant une teneur en azote de 4.76 kg/t avec une disponibilité d’environ 70% et 10 tonnes/ha pour le digestat solide contenant une teneur en azote de 11.45 kg/t avec une disponibilité d’environ 60%.


D’autre part, l’arrêté du 25 juin 2014 impose aux exploitants agricoles, dont leurs ilots

se trouvent en zone vulnérable à la pollution par les nitrates, de respecter le programme

d’action défini pour la zone avec notamment :

- La réalisation d’un programme prévisionnel de fumure,

- Le respect du seuil de 170 kg d’azote organique par ha de surface agricole utile,

- La tenue d’un cahier d’épandage et d’un bilan de fin de culture (tenant compte de

l’apport du digestat).

Globalement, la mise en place des mesures indiquées dans le tableau ci-dessous

contribuera à limiter les impacts sur la ressource en eau.

F – Patrimoine naturel

� Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique (ZNIEFF)

La DREAL Aquitaine a identifié 1 ZNIEFF sur les communes concernées par l’épandage

du digestat de Méthalandes. Le zonage des ZNIEFF de type 1 et 2 a été mis à jour en

novembre 2017 :

Commune Code Nom Type

zonage SOUPROSSE

720030034

L’Adour d’Aire sur l’Adour à la confluence avec la Midouze : tronçon des saligues et gravières

Znieff 2 TOULOUZETTE

Znieff 2 ST SEVER Znieff 2 GRENADE

Znieff 2 LARRIVIERE

Znieff 2 DUHORT BACHEN

Znieff 2

RENUNG Znieff 2

BORDERES 720030085 Les bras morts et gravières de l’Adour entre Aire et Bordères

Znieff 1

L’annexe 6 présente la localisation géographique de ces différentes ZNIEFF (source DREAL Aquitaine). Aucun îlot ne se trouve dans la ZNIEFF répertoriée.

� Zones Natura 2000 (directive Habitat) D’après les données fournies par la DREAL d’Aquitaine, 2 sites classés Natura 2000 sont présents sur l’aire d’étude :

Code Nom du site FR7200724 L’Adour FR7200771 Coteaux du Tursan

Respect des distances d’interdiction d’épandage Prise en compte des zones inondables Prise en compte de la zone vulnérable aux nitrates Pise en compte des arrêtés préfectoraux des captages AEP Prise en compte des conditions météorologiques

Enfouissement du digestat Respect des doses et calendriers d’épandage


L’annexe 6 présente la localisation géographique de ces sites Natura 2000 (source DREAL Aquitaine). Aucun îlot ne se trouve dans le zonage des sites Natura 2000. De plus, les parcelles concernées par le plan d’épandage du digestat de Méthalandes, ne sont pas des habitats d’intérêt communautaire au sein des sites Natura 2000 identifiés sur l’aire du plan d’épandage. L’activité d’épandage n’aura donc pas d’incidence sur ces sites.

II – Le périmètre d’épandage

A – Etude du milieu agricole

� Les parcelles retenues

25 exploitations agricoles sont favorables à l’épandage du digestat sur leurs parcelles. Vous trouverez en annexe 5 les accords écrits liant ces agriculteurs avec l’unité de méthanisation Méthalandes.

NOM Siege social Nombre d’ilots

Surface agricole utile

(SAU) de l’exploitation

(ha)

Surface totale engagée dans

le plan d’épandage

(en ha) EARL de Claverie Maylis 20 61 56.09

CHALANDRE Pascal Castelnau Tursan 8 50 38.22 EARL Jouanneton Maylis 34 84 84 Daudigeos Pascal Montaut 19 70 67.3

GAEC du bois du pin Classun 28 116 107 EARL des lacs Souprosse 5 26 22.9 François Serge Estibeaux 12 75 59.78

Langlade Patrice St Cricq Chalosse 18 34 34.24 EARL du Comte Maylis 23 80 69.7 SCEA Bordes Puyol Cazalet 2 9.3 8.88 EARL Chardin Arsague 23 69 66.97

EARL de Bounine Ste Colombe 6 77 30.25 EARL maison Dufrexe St Cricq Chalosse 25 80 79.83

EARL du Mas Miramont 1 127 15.31 EARL de Peyanne Mant 12 90 61.37 EURL du Tastet St Girons en Béarn (64) 1 70 10.18 EARL du Peyruc Buanes 17 121 118.04

Recurt Bernard Maylis 27 85 80 SCEA les Caillaberes Carrère (64) 2 57 17.11

EARL DEYRIS Castaignos 22 81 81

COSTEDOAT Joëlle Bonnegarde 5 25 17 CAZENAVE Pascal Marpas 16 32 28 DESSA Philippe Castaignos 3 25 12.86

EARL Rey Poudenx 7 25 25 DUTHEN Christian Castaignos 10 26.26 35

TOTAL 346 1374

La surface totale du plan d’épandage est de 1374.04 hectares. Les zones d’exclusion sans épandage représentent une superficie totale de 136 ha (68.97 ha dus à la présence de tiers et 67.03 ha par rapport aux cours d’eau). Le plan d’épandage du digestat de Méthalandes porte donc sur une surface épandable de 1132.19 ha. L'annexe 1 présente la localisation au 1/25 000 ème de ces parcelles et l'annexe 2 la cartographie au 1/10 000 ème où figurent les distances d’interdiction d’épandage réglementaires vis à vis des cours d’eau et des tiers.


� La démarche adoptée Chaque agriculteur a été rencontré par un technicien de la chambre d’agriculture afin de lui présenter le digestat, l’organisation de la filière retenue et le contenu de l’étude du plan d’épandage. Lors de ces entretiens, les caractéristiques de chaque exploitation (rotation culturale, assolements, fertilisation, élevage) ont été prises en compte. L’adhésion des agriculteurs au projet s’explique notamment par l’intérêt de substituer leur fertilisation minérale actuelle par l’utilisation du digestat. De plus, les agriculteurs sont sensibles au fait que le digestat sera un engrais organique produit localement, issu d’une ressource renouvelable et dont la mise à disposition est à la charge de Méthalandes. L’opération d’épandage est en revanche à la charge de l’agriculteur.

� Agriculture, assolement et fertilisation

Les 26 exploitations agricoles enregistrées dans le plan d’épandage se répartissent sur une région agricole homogène où les pratiques varient peu. Le périmètre étudié présente un parcellaire morcelé avec une activité élevage importante qui génèrent la production d’effluents d’élevage. Dans le cas où les éleveurs concernés par le plan d’épandage de Méthalandes ne sont pas liés par un contrat avec l’unité de méthanisation pour fournir leurs effluents, les besoins en surfaces pour valoriser leurs fumiers ou lisiers sur leur propre plan d’épandage, ont été pris en compte pour leur permettre d’utiliser du digestat sur leurs surfaces restantes. Tous les agriculteurs du plan d’épandage cultivent principalement du maïs, du tournesol et des céréales. Ces cultures sont soit valorisées par leur propre élevage soit vendu à des organismes agricoles. La fertilisation du maïs, identique quel que soit le territoire, est effectuée sous forme minérale selon les pratiques habituelles de la région :

- engrais de fond phospho-potassique avant semis - engrais starter azoté au semis - perlurée ou ammoniaque en interligne au stade 6-8 feuilles

Les dates de semis du maïs se répartissent d’avril à mai. Le digestat viendra en substitution d’une partie de l’engrais de fond par son phosphore et sa potasse et en substitution partielle de l’azote minérale au semis et au stade 6-8 feuilles.

B – Etude des sols

� Pédologie

Sur le périmètre d’étude, deux grandes familles de sol ont été rencontrées. Elles se répartissent de la manière suivante (voir carte ci contre): Au niveau de la texture, les coteaux Pyrénées-Atlantiques et Chalosse sont des sols limono-sableux qui renferment moins de 15% d’argile et de 50 à 75% de limons. La texture de ces sols exprime un caractère de battance souvent accentué par une nette déficience en matière organique. Ce sont des sols lessivés et souvent plus argileux ou argilo-calcaires en profondeur. Dans ces sols profonds mais non sans obstacle mécanique aux racines, les RFU sont élevées : 65 à 150 mm.


Touyas sur alluvions anciennes. Ces sols sont caractéristiques des larges vallées à fond relativement plat accompagnant les affluents de rive gauche de l’Adour. Ces vallées sont fluvio glaciaires comprenant un substratum caillouteux grossier et une couverture qualifiée de loessique qui ressemble beaucoup à des remaniements fluviatiles de schistes et sables fauves. Le sol est d’une manière générale profond, noir (humifère) sur 40 à 60 cm puis le limon enrichi ou non en argile, jaune acide. Il est pénétré par des langues de moins en moins nombreuses du matériel noir humifère du haut grâce à une vigoureuse exploration de vers de terre.

� Analyse de sol Nous disposons de 39 analyses de sol sur l’ensemble des exploitations agricoles participant à ce projet d’épandage de digestat (1 analyse pour 29 ha épandable). Les parcelles de références sont les suivantes :

N° Exploitation Commune du prélèvement n°

d’ilot pH

Coordonnées Lambert 93 X (m) Y (m)

3 EARL DU PEYRUC BUANES 3-9 6.4 424496.717 6300240.039 3 EARL DU PEYRUC BUANES 3-6 5.8 424794.706 6298724.998

3 EARL DU PEYRUC BUANES 3-8 6.2 425225.500 6303403.700 10 CHALANDRE Pascal CASTELNAU TURSAN 10-7 5.1 427344.486 6290034.592 11 EARL DE JOUANNETON MAYLIS 11-32 6.3 409421.200 6308543.000 11 EARL DE JOUANNETON MAYLIS 11-3 5.9 403599.962 6295906.981 11 EARL DE JOUANNETON MAYLIS 11-38 6.7 409600.816 6302383.248 13 RECURT Bernard MAYLIS 13-27 5.9 402596.317 6301655.225

13 RECURT Bernard MAYLIS 13-1 5.6 399655.405 6294912.832 13 RECURT Bernard MAYLIS 13-5 5.8 403963.223 6301091.337 14 DAUDIGEOS Pascal MONTAUT 14-2 7 404917.733 6299649.577 14 DAUDIGEOS Pascal MONTAUT 14-4 5.4 404573.100 6299020.100 14 DAUDIGEOS Pascal MONTAUT 14-8 5.1 403511.800 6299697.100

14 DAUDIGEOS Pascal MONTAUT 14-18 6.4 406435.815 6298025.260 16 GAEC DU BOIS DU PIN CLASSUN 16-5 5.8 421748.558 6298433.600 16 GAEC DU BOIS DU PIN CLASSUN 16-32 6.6 425093.900 6303093.500

16 GAEC DU BOIS DU PIN CLASSUN 16-14 5.5 429995.200 6303459.100 16 GAEC DU BOIS DU PIN CLASSUN 16-18 6.7 424153.414 6297310.629

16 GAEC DU BOIS DU PIN CLASSUN 16-23 5.6 403031.732 6297065.118 17 EARL DU COMTE MAYLIS 17-15 4.9 409729.200 6292125.400 17 EARL DU COMTE MAYLIS 17-34 4.9 402309.455 6296401.876 19 FRANCOIS Serge ESTIBEAUX 19-6 6.3 400798.435 6304701.334 19 FRANCOIS Serge ESTIBEAUX 19-14 6.1 385268.440 6286430.772

19 FRANCOIS Serge ESTIBEAUX 19-8 7 385402.483 6284744.672 20 LANGLADE Patrick ST CRICQ CHALOSSE 20-12 5.3 387808.500 6280934.100 20 LANGLADE Patrick ST CRICQ CHALOSSE 20-17 5.2 402220.545 6289851.066 20 LANGLADE Patrick ST CRICQ CHALOSSE 20-1 5.3 406370.884 6289906.687 22 SCEA BORDES PUYOL CAZALET 22-2 6 400801.400 6290452.500

27 EARL CHARDIN ARSAGUE 27-14 6.9 426221.166 6284383.015 27 EARL CHARDIN ARSAGUE 27-15 5.6 391551.749 6282074.764 27 EARL CHARDIN ARSAGUE 27-1 6.2 392261.031 6283982.963 27 EARL CHARDIN ARSAGUE 27-27 6.3 393094.300 6283344.500 35 EARL DE BOUNINE STE COLOMBE 35-18 6.2 393816.407 6281924.258 35 EARL DE BOUNINE STE COLOMBE 35-13 8.4 411211.500 6295426.000

37 EARL MAISON DUFREXE ST CRICQ CHALOSSE 37-37 7.3 413336.400 6292448.200 37 EARL MAISON DUFREXE ST CRICQ CHALOSSE 37-13 6.6 402627.762 6292123.492 37 EARL MAISON DUFREXE ST CRICQ CHALOSSE 37-4 5.9 404312.696 6289359.717 37 EARL MAISON DUFREXE ST CRICQ CHALOSSE 37-30 6.6 403953.584 6289750.178 38 EARL DU MAS MIRAMONT 38-2 6.7 402244.419 6293537.155

La répartition des points de prélèvement et les résultats des analyses de sol se trouvent en annexe 4. La localisation précise des points de prélèvement de sol est présentée dans l’annexe 2. Analyse des métaux lourds


Les sols contiennent naturellement des proportions plus ou moins importantes de certains éléments traces métalliques. La réglementation (arrêté du 17 août 1998) définit les teneurs limites en éléments traces métalliques dans les sols, au-dessus desquelles l’épandage de déchets ou d’effluents est interdit. Il s’agit là de maintenir dans les sols des concentrations suffisamment faibles pour qu’aucune toxicité ne puisse se manifester même après l’épandage. Les analyses ont permis d’établir les tableaux synthétiques suivant :

Métaux lourds

Teneur limite

(mg/kg de sol sec)

Teneur dans le sol (mg/kg de sol sec)

3-9 3-6 3-8 10-7 11-32 11-3 11-38 13-27 13-1 13-5

Cadmium(Cd) 2 0.075 0.079 0.17 0.069 0.089 0.13 0.18 0.15 0.05 0.11 Chrome (Cr) 150 39.1 25.1 57 43.6 14.7 29.1 45.3 41.8 25.3 39.3 Cuivre (Cu) 100 12.9 6.5 12.4 12.7 9 12.1 13.5 11.1 4.8 9.3 Mercure (Hg) 1 0.024 0.015 0.016 0.024 0.012 0.018 0.12 0.015 0.025 0.019 Nickel (Ni) 50 10.3 6.5 21.9 12.1 4.9 9 18 17.9 6.3 14.9

Plomb (Pb) 100 19.9 14.6 22.5 20.6 11.8 16.8 21.6 18.5 14.2 19.8 Zinc (Zn) 300 41.8 31 75.1 40.5 17.6 56 57 48.4 22.8 50.8

Métaux lourds

Teneur limite

(mg/kg de sol sec)


14-4 14-8 14-18 16-5 16-32 16-14 16-18 16-23 17-15 17-34 19-6

Cadmium(Cd) 2 0.061 0.05 0.1 0.076 0.074 0.16 0.058 0.08 0.07 0.068 0.16

Chrome (Cr) 150 25.6 32.6 24.1 36.3 30.7 52.2 23 45.1 20.7 24.9 34.2 Cuivre (Cu) 100 7 5.8 9.2 8.2 5.9 16.9 4.7 17.4 4.8 6 10.7 Mercure (Hg)

1 0.017 0.072 0.017 0.024 0.02

0.027 0.012 0.023 0.018 0.017 0.02

3 Nickel (Ni) 50 8.1 11.1 10.2 9.5 8 20.4 5.3 11.2 5.2 7.6 11.3 Plomb (Pb) 100 13.7 16 12.3 16.2 18.2 24.5 15.7 23 14 15.2 20

Zinc (Zn) 300 37.1 33.9 31.4 33 28.5 69.9 21.4 44.3 28.5 25.3 35.2

Métaux lourds

Teneur limite

(mg/kg de sol sec)


19-18 20-12 20-17 20-1 22-2 27-14 27-15 27-1 27-27 19-18 14-2

Cadmium(Cd) 2 0.14 0.05 0.11 0.05 0.12 0.082 0.076 0.093 0.17 0.14 0.075

Chrome (Cr) 150 31.2 31 29.5 22 43 32.5 41.1 29.4 29.5 31.2 23.1 Cuivre (Cu) 100 47.9 9.3 8.1 5.1 13.3 9.3 5.5 7.3 55.3 47.9 8.7 Mercure (Hg) 1 0.018 0.018 0.025 0.02 0.018 0.018 0.018 0.019 0.023 0.018 0.014 Nickel (Ni) 50 9.8 8.2 8.9 6 11.4 9.2 12.1 8.5 9.3 9.8 6.7 Plomb (Pb) 100 18.9 16.7 17.5 13 19.3 15.2 21.9 21.9 14.3 18.9 14.7

Zinc (Zn) 300 43.1 33.5 33.7 24.6 41.4 29.4 29.3 39.6 44 43.1 28.5

Métaux lourds

Teneur limite

(mg/kg de sol sec)


35-13 37-37 37-13 37-4 37-30 38-2 35-18

Cadmium(Cd) 2

0.19 0.16 0.075 0.073

0.064 0.099 0.22

Chrome (Cr) 150 35.5 35.3 24.9 23.2 26.8 28.5 25.6 Cuivre (Cu) 100 7 11.1 5 5.7 5.5 7.9 9.7 Mercure (Hg)

1 0.015 0.019 0.017 0.01

6 0.018 0.017

0.016

Nickel (Ni) 50 18.2 12.8 5.4 6.2 6.9 7.6 8.6 Plomb (Pb) 100 19.1 18.7 13.1 13 14.2 14.6 13.4 Zinc (Zn) 300 52.1 57.1 23.9 28.6 27.2 41 33


Les teneurs en éléments traces métalliques des sols analysés sont toutes inférieures aux valeurs limites définies par l’arrêté du 17 août 1998. pH 22 analyses présentent un pH supérieur ou égal à 6, 16 présentent un pH inférieur à 6 mais supérieur à 5 et 2 analyses ont un pH inférieur à 5. La réglementation interdit l’épandage de déchets sur des sols dont le pH (avant épandage) est inférieur à 6, sauf lorsque les trois conditions suivantes sont simultanément remplies :

- le pH du sol est >5, - la nature du déchet peut contribuer à remonter le pH du sol à une valeur supérieure à 6,

- le flux cumulé maximum des éléments apportés au sol est inférieur aux valeurs limites définies dans le tableau 3 de l’annexe VIIa de l’arrêté du 17 août 1998.

Le tableau ci dessous expose les flux cumulés en ETM apportés au sol par le digestat de Méthalandes.

ETM Valeur limite

(mg/kg MS)

Teneur du digestat* de Méthalandes

(mg/kg MS)

Flux maximum cumulé sur 10 ans

en ETM pour les sols de pH < 6 (g/m2)

Flux cumulé apporté par le digestat de

Méthalandes ** (g/m2)

Cr 1000 13.7 1.2 0.0411 Cu 1000 155 1.2 0.465 Ni 200 21.7 0.3 0.0651

Zn 3000 558 3 1.674 Hg 10 <0.05 0.012 <0.00015 Pb 800 3.53 0.9 0.01059 Cd 10 0.396 0.015 0.00188

Cr+Cu+Ni+Zn 4000 748.4 4 2.2452

* Cf paragraphe I-B.1 (1ère partie)

**simulation à la dose de 30TMS/ha/10 ans

La simulation présentée ci-dessus, montre que des flux cumulés en éléments traces métalliques apportés au sol par le digestat en 10 ans sont inférieurs aux flux limites définies dans le tableau 3 de l’annexe VIIa de l’arrêté du 17 août 1998. L’épandage du digestat sur des parcelles de pH inférieur à 6 est envisageable. D’autre part le pH des digestats (>7) contribuera par des apports réguliers à remonter le pH du sol à des valeurs supérieures à 6. Aussi, dans ces conditions, l’épandage du digestat de Méthalandes sur des parcelles de pH inférieur à 6 est autorisé. Malgré tout, le pH des sols devra être surveillé régulièrement à travers des analyses de contrôle lors du suivi agronomique annuel. En revanche concernant les deux parcelles dont le pH est inférieur à 5, il a été préconisé à l’agriculteur un chaulage de redressement pour remonter le pH à plus de 5 dans un premier temps. Une analyse de contrôle sera effectuée après chaulage mais en attendant aucun épandage ne sera effectué sur ces parcelles.

� Aptitude des sols à l’épandage En fonction de leurs caractéristiques, les sols sont répartis en classe d’aptitude à l’épandage de déchets ou d’effluents. Les critères suivants sont pris en compte :

• les distances d’isolement (arrêté du 17 août 1998) : la proximité d’habitation (50 mètres dans le cas présent) ; puits, forages, sources (35 mètres) ; cours d’eau (35 mètres ou 200 mètres si pente du terrain supérieure à 7%).


L’état récapitulatif des parcelles en annexe 3 fait apparaître les surfaces où l’épandage de digestat n’est pas autorisé suivant les critères cités précédemment. Sur les 1374.04 ha recensés dans l’étude du périmètre, 68.97 ha ont été exclus pour des raisons de distances d’isolement par rapport à des tiers et 67.03 ha par rapport à des cours d’eau. Concernant la distance d'exclusion vis à vis des tiers, nous rappelons que conformément à l'arrêté du 17 août 1998, cette distance est fixé à 50 m dans le cas d'un effluent non odorant. Le digestat produit par Méthalandes étant hygiénisé et stable, il ne génèrera pas de nuisances olfactives.

CONCLUSION

Méthalandes créée en 2015 est une unité de production d’énergie renouvelable par

méthanisation. Cette unité de méthanisation a pour but la production d’électricité à partir

de sous-produits organiques fermentescibles du territoire.

Suite à des problèmes techniques, Méthalandes redémarre lentement sa production et

génère actuellement environ 29 000 tonnes de digestat. Ce digestat s’apparente à un

engrais organique qu’il est possible de valoriser en agriculture à travers un plan

d’épandage. Ce plan d’épandage sera déposé courant 2018 mais compte tenu de la

situation actuelle, une demande d’autorisation temporaire d’épandage a été accordée à

Méthalandes par Monsieur le Préfet. Ce plan d’épandage provisoire doit ainsi permettre

de valoriser dès le printemps prochain tout le digestat produit par Méthalande.

L’étude de valorisation agricole temporaire aboutit à un périmètre d’épandage (1374 ha

répartis sur 51 communes) qui répond à l’ensemble des contraintes réglementaires liées

à l’utilisation du digestat en agriculture. Cette surface d’épandage permettra dans un

premier temps de valoriser le volume de digestat produit.

Bien que succincte, l’analyse des effets de l’épandage du digestat sur le milieu naturel, la

ressource en eau et le sol permettent de démontrer l’absence ou la faiblesse des impacts

de l’épandage.

D’autre part, Méthalandes réalisera annuellement, par l’intermédiaire d’un prestataire de

service, le suivi de la filière d’épandage (suivi réglementaire et suivi d’exploitation) afin

de garantir la transparence de la filière et surtout de vérifier l’innocuité du digestat vis à

vis des sols et des cultures.

Le contrôle de la qualité du digestat et le respect des préconisations établies dans cette

étude (notamment périodes d’épandage, doses d’épandage, distance d’interdiction

d’épandage, enfouissement rapide) sont les garants d’un bon fonctionnement de la filière

d’épandage qui sera mise en place.


Liste des annexes

Annexe 1 : Localisation des parcelles d’épandage 1/25000 Annexe 2 : Cartographie des parcelles d’épandage 1/10000 ème Annexe 3 : Etat récapitulatif des parcelles du plan d’épandage Annexe 4 : Résultats des analyses de sol des parcelles de référence Annexe 5 : Convention pour l’utilisation agricole du digestat Annexe 6 : Avis des communes du périmètre d’épandage


ANNEXE 1

Localisation des parcelles (IGN 1/25000 ème)


ANNEXE 2

Cartographie du plan d’épandage (1/10000 ème)


ANNEXE 3

Etat récapitulatif des parcelles d’épandage


ANNEXE 4

Résultats des analyses de sol des parcelles de référence


ANNEXE 5

Convention pour l’utilisation agricole du digestat


ANNEXE 6

Avis des communes du périmètre d’épandage

Epandage des digestats issus de l'unité de …€¦ · L’unité de méthanisation Méthalandes...

Documents

Transcript of Epandage des digestats issus de l'unité de …€¦ · L’unité de méthanisation Méthalandes...