La problématique des déchets électriques et

électroniques (DEEE) dans les pays en développement :

situation en Inde, en Chine et en Afrique

par

Koffi BEKOU

Plan de présentation

I- Justification du thème

II- Mise en contexte de la problématique

III- Analyse de la problématique d’un point de vue

éthique

IV-Résolution de la problématique

V- Position éthique et Conclusion

VI- Bibliographie

I- Justification du thème

Gestion des DEEE = sujet d’actualité → beaucoup de débats

dans le monde ;

Problème plus alarmant dans les pays en développement «

solidarité numérique » par envois des EEE usagé via des

organisations d'aide au développement.

Inde, Chine et Afrique → plus concernés par ce phénomène par

manque de réglementation et de filière de recyclage adéquate : la

plupart des EEE en fin de vie dans des décharges sauvages,

causant des dommages environnementaux et sociaux importants.

Textes retenus → ampleur de la problématique des DEEE dans

ces pays et proposent des solutions quant à la limitation du matériel

usagé introduit et à l’organisation des filières de seconde main de

qualité (voir Bibliographie).

II- Mise en contexte de la problématique (1)

Notre société toujours plus gourmande en EEE + /+ performants

qui inondent le marché (Laetitia, 2008) ;

Au même moment, des EEE obsolètes mais fonctionnels

s’accumulent dans pays riches → déchets à forte croissance dans le

monde (Sambou, 2010)

Quantité importante → vers pays du Sud, surtout Inde, Chine et

Afrique, où ils finissent leur vie sur décharges sauvages

Contrairement aux pays du Nord où mesures idoines (textes légaux

tels que Convention de Bâle, Directives européennes, Écotaxe)

régissent la gestion de ces DEEE, dans pays du Sud → absence de

réglementation, de législation et d’expertise expose les travailleurs et

l’environnement à de graves dangers : problèmes de santé,

contamination des cours d’eau et du sol, pollution de l’’air, etc.

II- Mise en contexte de la problématique (2)

En Inde avec ses 30 tonnes de DEEE par mois (Rochat, 2006), de

nombreuses personnes pratiquent des activités dangereuses(a) de

recyclage (Rochat, 2009) ;

En Chine où existe la plus grande décharge électronique de la terre

« les travailleurs souffrent des problèmes neurologiques, respiratoires,

digestifs, de peau et de fausses couches » (Tim, 2006).

Dans plusieurs pays africains, la multiplication des décharges

sauvages est la principale cause de contamination de l’environnement

(Leatitia, 2008) .

(a) : récupération à mains nues des composants réutilisables ou des métaux précieux ;

chauffage à l’air libre des circuits imprimés pour retirer les soudures, brûlage des câbles et

plastiques pour accéder aux métaux de bases ; utilisation d’acides très concentrés pour

extraire l'or des circuits imprimés ; exposition des enfants à la dioxine cancérigène relâchée

par les fumées dans la nature , contamination du sol et de l’eau par les métaux comme le

plomb, le chrome, l’étain , etc.

II- Mise en contexte de la problématique (3)

Photo A : Prolifération de décharges sauvages dans plusieurs pays du Sud

Accra (Ghana) Lagos (Nigéria) Guiyi (Chine)

Photo B : Valorisation à mains nues des composantes réutilisables des DEEE

Photos montrant la situation dans certains pays du Sud

Accra (Ghana)

Inde

Lagos (Nigéria)

Guiyi (Chine)

II- Mise en contexte de la problématique (4)

Dans presque tous les pays du Sud → multiplicationdes décharges sauvages + pratiques dangereuses derecyclage (brûlage des composants électroniques,chauffage à l’air libre des circuits imprimés etutilisation d’acide pour extraire les métaux précieux )

libération dans la nature des substances toxiques(dioxines cancérigènes, métaux lourds : plomb,chrome, étain, etc.), causant des problèmes sanitaires(fausses couches, problème respiratoire, etc.) etenvironnementaux (pollution de l’air et des coursd’eau + contamination des sols) graves.

Lagos (Nigéria)

Accra (Ghana)

Guiyi (Chine)

II- Mise en contexte de la problématique (5)

Compte tenu du caractère dangereux des DEEE, ne peut-on

pas remettre en cause l’utilité des accords internationaux sur les

déchets dangereux : directives européennes , la Convention de

Bâle

Et l’Ecotaxe payée sur les produits neufs = Hypocrisie si les

pays riches se débarrassent du matériel usagé dans les

conditions évoquées ci-dessus ?

III- Analyse d’un point de vue éthique (1)

A - Écologie profonde

Les pays riches doivent cesser au plus vite ce scandale sur le

transfert de leurs DEEE vers les pays en développement afin de

permettre à ces derniers de disposer aussi d’un environnement sain

et à leurs populations de jouir d’une santé saine.

B - Écologie globale

Il est impératif que les Gouvernements mettent en place des

processus ambitieux, formels et régulés pour une gestion efficace

des DEEE afin que tous les êtres puissent vivre en parfaite harmonie

telle que souhaitée par les tenants de cette écologie.

III- Analyse d’un point de vue (2)

C - Écologie de conservation

Concertation réelle et sincère entre les pays du Nord et du Sud est

nécessaire pour harmoniser les lois relatives aux recyclages des EEE,

trouver une alternative aux pratiques dangereuses de recyclage des

DEEE et apporter l’expertise nécessaire pour renforcer le système de

gestion existant ;

Prise de conscience sur enjeux du DD par sensibilisation, séminaires,

conférences → responsabilisation différentes parties impliquées dans

la filière

D - Écologie économique

Augmentation des taxes douanières pour limiter les importations

massives et contrer l’export illégal ;

Application du principe de responsabilité étendue aux importateurs/

exportateurs/distributeurs afin qu’ils assurent le financement du

recyclage du matériel en fin de vie et la viabilité économique de la

filière.

IV- Résolution de la problématique et Rôle de l’éthique (1)

Faible intérêt pour les questions du développement durable ;

Manque de réglementation et législation adéquates ;

Manque d’expertise des travailleurs de la filière ;

→ Secteur informel de recyclage car aucune norme environnementaleou sociale ;

Résultat : Fort impact social (travail peu rémunéré pratiqué souvent pardes enfants) + Fort impact environnemental (pratiques dangereuses*car non conscients du contenu toxique des DEEE.

* : récupération à mains nues des composants réutilisables ou des métaux précieux ; chauffage à l’air libre

des circuits imprimés pour retirer les soudures, brûlage des câbles et plastiques pour accéder aux métauxde bases ; utilisation d’acides très concentrés pour extraire l'or des circuits imprimés ; exposition desenfants à la dioxine cancérigène relâchée par les fumées dans la nature , contamination du sol et de l’eaupar les métaux comme le plomb, le chrome, l’étain , etc.

4.1- Constats sur l’ampleur du phénomène dans les pays du Sud

IV- Résolution de la problématique et Rôle de l’éthique (2)

Accessibilité et cycle de vie des EEE → coût, énergie, formation,recyclage

Dans ce contexte particulier, le réemploi d’appareils usagés provenant du Nordreprésente-il une réelle opportunité de réduire la fracture numérique (b) ?

Si un matériel réformé est un futur déchet, comment peut-on éviter de transformerles pays du Sud en véritables décharges sauvages de DEEE ?

Doivent-ils cesser l’importation des EEE usagé ou doivent-ils favoriser des filièresde seconde main de qualité ?

Quelles filières de réemploi et de recyclage leur faut-il ? Quelles législations pourquelles normes ?

Quels types de matériels, quels logiciels, quelles formations requises ? Queltraitement pour quelle répartition de responsabilités ?

Toute une panoplie de questions suscitées par la problématique desDEEE dans les pays du Sud.

(b) : inégalité d’accès aux technologies numériques, dont principalement l’ordinateur. Cetteinégalité est fortement marquée entre les pays occidentaux et ceux en développement

4.1- Constats sur l’ampleur du phénomène dans les pays du Sud

IV- Résolution de la problématique et Rôle de l’éthique

4.2- Limiter les importations des DEEE

Augmentation taxe douanière + application des lois sévères ;

→ contrer export illégal des EEE.

Résultat attendu :

Éviter que les pays du Sud deviennent un dépotoir de déchets

électriques et électronique du Nord

4.3- Prise de conscience environnementale et sociale

Adoption et application des lois locales strictes et sévères

Campagnes de sensibilisation → Prise de conscience enjeux du DD

Infrastructures de traitement des DEEE → Prise en compte enjeux

environnementale te social du réemploi des EEE pour équiper pays du

Sud

Résultat attendu :

Responsabiliser différents acteurs de la filière des DEEE

IV- Résolution de la problématique et Rôle de l’éthique

Collaboration entre les pays du su d et les pays du Nord :

→Programme e-Waste Africa

→ Initiative conjointe Inde-Suisse-Allemagne

Création d’un marché de matériel reconditionné dans les pays du

Sud par les constructeurs/fabricants des équipements ;

Renforcement de capacités des ONG locales telles que Computers

for Schools, Kenya (CFSK )

4.4- Favoriser le Réemploi des EEE usagés

Transformation d’un écran d’ordinateur vétuste en téléviseur par un membre de CFSKhttp://web2solidarite.ning.com/group/ticetenvironnement/forum/topics/le-recyclage-des-ordinateurs

V- Position éthique et Conclusion

Plus favorable pour l’écologie de conservation et l’écologie

économique.

(A) Vécu quotidien → solutions concrètes et immédiates : application

des mesures préconisées pour meilleure organisation de la filière des

DEEE ;.

(B) Principe de responsabilité étendue aux importateurs → contrer le

transfert illégal + assurer la viabilité de la filière en finançant toutes les

étapes.

Somme toute, le réemploi des ÉÉÉ-usagé se présente comme la

meilleure alternative pour réduire la fracture numérique entre les pays

du Nord et ceux du Sud. Cependant, une meilleure organisation de la

filière de ces équipements est nécessaire par la mise à contribution de

l’expertise du Nord en matière de recyclage et surtout celle des

constructeurs pour marché de matériel reconditionné. Aussi, la clé de

succès de la filière doit passer par une prise de conscience de la

population bénéficiaire des enjeux de développement.

VI- Bibliographie

Bienvenu Sambou (2010) Gestion et la valorisation des déchets des équipements électroniques et informatiques (DEEI) en Afrique de l’Ouest : cas du Bénin, du Mali et du Sénégal. Atelier régional sur la gestion des déchets d’équipements électroniques et informatiques, ISE/UCAD/CRDI, Dakar, 13-14 juillet, 2phttp://sev.ucad.sn/index.php?option=com_content&view=article&id=550:atelier-regional-sur-la-gestion-des-dechets-dequipement-electroniques-et-informatiques-&catid=1:rencontres-scientifiques&Itemid=79

David Rochat (2006) Gestion des déchets électroniques : L’expérience européenne peut-elle être utile en Inde ?L’État de la Planète Magazine, N°26, Mars/Avril 2006, p.1- 6. : http://www.delaplanete.org/IMG/pdf/gestion.pdf

David Rochat (2009) Gestion des DEEE - les cas de la Suisse et des pays en développement

http://web2solidarite.ning.com/group/ticetenvironnement/forum/topics/gestion-des-deee-les-cas-de-la

Laetitia (2008) Où vont les déchets électroniques occidentaux ? Groupe DS3E, Le réseau social de la solidarité numérique

http://web2solidarite.ning.com/group/ticetenvironnement/forum/topics/ou-vont-les-dechets

Lisa Mastny (2006) Une première : Une loi sur le recyclage des déchets électroniques fait payer la note aux fabricants, L’État de la Planète Magazine, N°27, Mai/juin, p.8-9. : http://www.delaplanete.org/IMG/pdf/numero27-2.pdf

PNUE (2010) Il faut se préparer à gérer l’explosion des déchets électroniques. Centre d’actualités de l’ONU,

http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=21272&Cr=d%E9chets&Cr1=

Tim Johnson (2006) Guiyu : E-waste dump of the World, in The Seattle Times Company, 9 avril 2006.

http://seattletimes.com/html/nationworld/2002920133_ewaste09.html

Said Kitane et al (2010) Nouveaux procédées écologiques pour le traitement et la valorisation des DEEE en fin de vie au Maroc : Application des travaux de recherche. E-Wate Management Forum : Green Business Opportunities, École Nationale de l’Industrie Minérale, 23-24 novembre, Présentation power point, 27 diapos.

Merci pour votre attention