t ' 'i; +-

V'

No 304 /ENT,71 du 30 Novembre 197-l

LA P'ILbRICISE DE BANCROFT

-33 REPUBLIQUE DU NALI,

par J, BRENGUES+ e t so SALES+'

+ : Entomologiste de l 'O.RoSoT.O.lV..

++ : Technicienne de ~ ~ ~ e 3 ~ S o T ~ O o f i l ~ . a$ I-

t- i,.

- 1 -

2.

30 3.1

3-20

4. 4.1

4.2.

5 0'

5.1. 5.2.

5.2.1.

5,2.2.

6. 7. 8 .

In t roduct ion o

Incidence de l a maladie.

Transhdssion de l a maladie,

En zone r u r a l e ,

En zone urbaine.

EpidQtniologie o

S i t u a t i o n a c t u e l l e .

S i t u a t i o n f u t u r e .

Mêthodes de l u t t e .

Contrôle du p a r a s i t e .

Contrôle des v e c t e u r s o

Lutte cont re les Anophèles.

Lut te cont re Cepofatigans. .

Conclusions.

Remsrciements o

PGbliographie,

I

~

- 2 - 1

I a L t r oduc ti on

Du 16 au 21 AoÛ-t 1971, nous avons e f f e c t u Q une mission ri. Bamako

q u i a v a i t un double but :

- r e c u e i l l i r l e s renseignements Cl in iques s u la" f i l a . r i o s e de Bancroft ,

auprès des A u t o r i t é s s a n i t a i r e s maliennes.

- r é c o l t e r des femel les de Culex p ip iens f a t i a a n s , en v i l l e de Bamako, a f i n

de t e s t e r l a s e n s i b i l i t 6 de c e t t e souche v i s B vis des pr incipaux i n s e c t i c i d e s

e t d 'apprécier sa r é c e p t i v i t é B l a f i l a i r e fie Bancroft (Wuchereria b a n c r o f t i ) o

Les renseignemen-Ls obtenus, j o i n t s aux informations que nous

possèdions dBjà, permettont de se f a i r e une i d e e s u r : I t i n c i d e n c e PrQsente

- de l a maladie, l ' i d e n - t i t 0 des veoteurs a c t u e l s e t p o t e n t i e l s . En abordant

l ' a s p e c t Qpidémiologique, nous pouvons expliquor l a s i t u a k i o n p r é s e n t e e t

p révoi r son évolu t ion f u t u r e . & f i n nous exposolis l e s m6thodes de l u t t e

actuellement u t i l i s a b l e s et, en conclusion, c o n s e i l l o n s d 'adopter l a

p o l i t i q u e de c o n t r ô l e crui nous p e r a î t l a mieu.x ndaptée aux condi t ions n u i

prevalent actuel lement en République du Ykli.

2. Incidence de l a mdadio . _I -- - Nous possEdons pou de senseignenenis su.r l ' i n c i d e n c e p a r a s i t o l o g i m e

de l a f i l a r i o s e de Bancroft 3-u Mali. A n o t r e connaissance, seu lenent 4 é tudes

peuvent ê t r e re tenues :

- Thiroux (1912) r e l e v a i t 21y de p o r t e u r s de m i c r o f i l a i r e s parmi l e s s o l d a i s

maliens examinés.

- Léger (1912, 4974) o b s e r v a i t 12 à 1 9 de s u j e t s parasikalogiquement p o s i t i f s ,

dans l a rég ion de Bamako,,

- Bouchité e t a l . (1968), Hamon e t a l . (1969), dans l a zone ¿le l ' O f f i c e du

Niger, n o t a i e n t une dêcroissance de l ' i n c i d e n c e paras i to logique de l'affec-

t i o n en a l l a n t du Sud vers l e Nord (Ségou, 22,1$7 Markala, 1 3 , O f ; Niono,

tr 4,6? de s u j e t s p o r t e u r s do m i c r o f i l a i r e s ) . c - Subra (com.pers.) , prospectant 4 l o c a l i t 6 s proches d'Hombori e t de Douentza,

c o n s t a t a i t que 0 , 8 à Ar,8$ des s u j e t s GxaminGs p o r t a i e n t des m i c r o f i l a i r e s . b a

- 3 -

- .. Pour complèter c e s observat ions t rës f ragmenta i res , nous a.vons.repri.s. '

, l e s r é s u l t a t s c l i n i q u e s f o u r n i s par l e s d i s p e n s a i r e s des d i f f e r e n t e s u n i t é s

a d m i n i s t r a t i v e s (Cerc les ) e t par 16s sFrvices ch i rurg icaux des deux hÔpi tam'

de Bamako. L a p o s i t i o n e t l e s l imi tes /des Cercles s o n t indiques s u l a c a r t e o .

- Renseignements obtenuG-agyi.s d2s d ispensa i r$s o I l s sont p o r t é s dans l e

t a b l e a u 1. Nous a u r i o n s pu é t a b l i r l e pourcen%a:<e d 'é lephant ias iques par

d

des regions e t

" .

. .

! >

' r a p p o r t à l 'ensemble d o s consul tan ts . A n o t r e z v i s , c e pourcentage s e r a i t

de f a i b l e va leur , -pour 2 . r a i s o n s : l e s s u j e t s Bldphantiasiques consul ten t

souvent pour u n e . a u t r e cc"-use e t l e u r éléphanLia,sis n ' e s t pas obliga'tbirement

n o t é ; beaucoup de s u j e t s Bléphant ias iaues Btnnt Bgds ou . . impotents

rarement s e pr6sentey au d ispensa i re . N o w n 'cvons donc r e t e n u rue l e nombre

b r u t d 'é l6pha,n$iasis abserv5 dans chaque c e r c l e , . d e 1965 3. 1967* Les v a l e u r s

donnent une i d e e de 1'importa.nce r e l a t i v e de la ïnaledie dans l e s dir 'fBrentes

doivent

. . , . , .

r Qgi ons :

- dzns I n -- reg ion ----I de Kttye.s-, nous relevons I n f requence de l ' a f f e c t i o n auprès

de c e t t e v i l l e , s i t u é e sur l a haute-vallée du f l e u v e Sénégal; par cont re

l a maladie p a r a î t absen-Le clans l a p a r t i e la p l c s s e p t e n t r i o n a l e ( c e r c l e

de Nioro du Sahel).,

- dans l a région de Bamna., l a maladie p a r a i t absente dans l e c e r c l e de Nara,

s i t u é 2 l a même l a t i t u h que c e l u i de Nioro; e l l e semble f réquente dans l a

p a r t i e Sud ( c e r c l e s ds Bamako, D i o ï l a , Kangaba) o

- dans l a rég ion de Sikasso, l e s c e r c l e s de S i k m s o e t de Bougouni au Sud

e t c e l u i de Yorosso & l ' E s t p a r a i s s e n t l e s p l u s a t t e i n t s ,

- dans l a région de S G j r l a maladie para.ît f r é q u e n t e dans l a p a r t i e Sud,

zone d ' inondat ion du Bani ( c e r c l e s de San e t de Tominian).

- dans l a r6gion-de !l.gpd& s e u l e s la p a r t i e Sud de l a zone d ' inondat ion

du Niger e t du Bani (Cercle cle DjennB) e t la l-,. iiv-ke I v a l l e e du Sourou

(Cercle, de Koro) p a r a i s s e n t par t icu l i?$rement a t t e i n t e s

- La reg ion .--**-.--- de Gao e s t praticpement indemne, .. .

D e ces r é s u l t n t s nous pouvons dedui re que la. f i l a r i o s e cl inir?ue

e s t probablement f r é q u e n t e dans t o u t e l a zone d.es sa.vanes boiséesb . sa l i m i t e .

Nord s u i t approximativement l e 1 4 . O degré de l a l i t u d e , e l l e d o i t 16g$re23ent

, 2

L 3

s ' i n c u r v e r v e r s l e Worci; à 1 ' 0 u e s t (VallBe CIU f l e u v e SGniga.1) e t à 1 ' ~ s t

( d e l t a du Niger) e

- 4 -

- Ren&&gnements obtenus auprès des hôpitaux.

Ils son t p o r t 6 s dans l e t a b l e a u 2. Nous cons tz tons que l e s

é l é p h a n t i a s i s const i tuen-t une f a i b l e f r a c t i o n dcs i n t e r v e n t i o n s p ra t iquées

dans l e s 2 hôpi taux de Bamako ( P c i n t G, Gabriel I C o ~ r 6 ) ~ Par con t re l e s

hyd-rocèles repr6senten-b une p a r t i e importante $-LX t o t a l de ces i n t e r v e n t i o -

S i on a j o u t e c'uc l e s urgences absorbant une bonne p a r t i e de l ' a c -

t i v i t é c h i r u r g i c n l e $e ccs hôpi taux, on peut Li re m e l e s Q l é p h a n t i a s i s a t

s u r t o u t l e s hydrocEles r e p r e s e n t e n t une f r ac i , i on no tab le des a u t r e s

i n t e r v e n t i o n s

Bien cue 1 ' é t i o l q ; i e des é l g p h a n t i a s i s e t des hydroc t l e s s o i t

t o u j o u r s for tement diScutGe, il e s t ra i sonnable d 'admet t re que l a f i l n r i c : ,

r es te une cause essep-biel le de ces manifes-Lalions. I1 a p p a r a i t donc que

c e t t e eff 'ect ion est l o i n d- tê t re negl igeable sl,u? l e p lan c h i r u r g i c a l ,

3. Transmission de la. rm&v&. G

L a f i l a r i o s e do Bancroft é t a n t trailsmise p a r l e s moustiques, il

e s t log ique de distint;umr l e s zones r u r F l e s e-t l e s zones urba ines ' c a r a c t Q : ~ i - s ~ ' ~

p a r des peuplements c u l i c i d i e n s f o r t s différen-bs

3.4. En zone rurz&e

L a faune ' c u l i c i d i e n n e e s t ' tr&s variGe du f a i t de l'a.bondance', ,de

l a d i v e r s i t é des g î t e s l ~ , i " v ~ ? ~ i r e s e t de la. presence' d ' hô te s ver t6brEs d i f f i r . ; I

Malgré ce là , rares sori'~ ' les. espPces q u i i n t e rv i ennen t na twe l l emen t . .dans l a

t ransmiss ion de l a f i l a r i o s e . 3311 Afrique de I 'Oues t , s e u l s Anophêlbs p~mj.b?.

s o l o e t Lnopheles f&ngsl;~& p a r a i s s e n t ê t r e de:: vec t eu r s impor tan ts (Moucl. 6.'

e t a l . , 1965, Brengues e t al. , 1968). L'encp-ê-be d'Hamon e% 'al. (1968) ' .

e f fec tu6e dans l e s r ég ions de SBgou, PIZarkala o L Miono a permis d.e confirn:cr

l e r ô l e ma jeur d'A,,qaxbiae YU.....' chez l e q u e l des l a i v e s dn fec t an te s de Lhbanc rc f t i

on t & t é r encon t réesp de suspec ter l e r ô l e d ' l , fumes tus -.. u- chez l eque l des

f 5 l a i r e s irnmatures non clbterminables avec cer-Li-Lude, ont Q t é observkes. .

. D'au t r e s espèces cle moustiques ruraux permettent expir imentalemw I: v i

l ' é v o l u t i o n de W,bancrof-ti, mais du f a i t d 'uno longévi t6 i n s u f f i s a n t e ou d'ull.

f a i b l e degré d 'anthroplophilie e l l e s ne peuvent S t r e des vec teu r s n a t u r e l s

impor tan ts (Brengues, r é s u l t a t s non publ iés ) . ,

POSITION GEOGRAPHIOUE El LIMITES DES REGIONS El DES CERCLES -

a

EN REPUSLIQUE DU MALI A

REGLON DE KAYES Cercles

1- K,oyes . 3 - N;Om 5 , K;n¡&ba 2 , yeiimane 4 - Bafoulob; . 6 - Kita

REGION DE BAMAKO Cer cI es

7, Nara 10 - Koul~koro 12 Kongaba 8 - Kolokon; 11, Bamako 13- DÍo;la 9 - Banc"

REGION DE SEGOU

Cercles

14- Niono 16- Ségou 10 - Tominian

45- Macina 17, San

REGION DE SIKASSO Cercles

19, KoU&Yh 22- Bougouni 24, KolondiGbo 20. Yorosso 23, yanfolha 25, Kadiolo 21 - Sikasso

REGION DE MOPTI

C erdes 26- NiaTounkG 29.. Douentza 32 - Bankass 27- Tenenkau 30. 8and¡acpra 33, Kor0

31 ~ Djeiine

I

I 2 8 , Mopti

REGION DE GAO

Cercles

34 - D i & 37.. Kidal 40, Gao .,

3 5 - Goundarn 38 - B w roum 36,rombouctou 39 ICjcAlima.Rhorwr 42 - Ansongo -

4 1 - M &o ka

Y. S. 1971

- 5 -

3.2, En zone urbaine.

Les deux vec-beurs m a u x , notamment ihg-ambiae, peuuent e x i s t e r

en zone urba ineo C ' e s t l e cas à Bamako où, en sa i son des p l u i e s , dans l e s

q u a r t i e r s pér iphér iques o% au vois inage du f l e u v e des g î t e s f avorab le s aux

Anophèles peuvent appmaî- t re { Xubra e t a l , , 7970) o Ces g î t e s ne do iven t pas

con ten i r de 1''eau pol luée, ce s o n t notamment: l e a f l a q u e s d 'eau, l e s fossés ,

l e s t r o u s B banco, l e s p u i t s de j a r d i n , l e s niarcs tempora i rese .o .

Les deux a u t r e s espPces cu l i c id i ennes importantes sont :

- Aedes aegypt i e t _Culex gLL2ens f a t i E n s ,

- Ae.aegynA&, vecteur majeur de La f i b r e jaune, ne permet pas

1 Bvolut i on de W o b a n c r o f t i --I--.-.

C.p.fat igans es-k cer tainement Le moualic:ue urba in l e p l u s abondant

Désagréable par s e s pic:Ûres, ce moust ime e s t amsi important , du po in t de

vue mddical, en t a n t crue vec teur de v i r u s ou. de p a r a s i t e s . Rare au M a l i

au début du s i è c l e , c e t t e egpèce p r o l i f P r e acluel-loment dans l e s p r i n c i p a l e s

agglomi5vrafions: Bamako, Kayes, Segou, Niafunkd, Tembouctou, Gao. o o o

(Hamon e t al,, 1567, Subra e t a l , , 1965). Au cotirs de n o t r e p rospec t ion en

v i l l e de Bamako nous a V O i l S examiné quelques <,î-Lez f avorab le s o contenant de

l ' e a u pol luée : puisard-s, caniveaux, Dans ce s d e r n i e r s g î t e s , nous n'avons

obs'erve que de r a r e s l a r v e s de C,p.fat igans. Ceci e s t d Û a u f a i t qu 'en sa i son

des p l u i e s , l'eau s 'dcoule frëquemment dans c e s caniveaux e t l e s popula t ions

l a r v a i r e s sont dBtrui-keso Dans l e s pu i sa rds , i10u.m avons not6 l a f réquence

des Psychodidae, i n s e c t e s sans i n t é r ê t m6dica1, e t s u r t o u t l 'abondance des

l a r v e s e t nymphes de u. C . i > , f a w . ..,-.-- Celles-ci p u l l u l a i e n t dans 3 des 4 pu i sa rds examines (tableam 3 ) o

C.p,fat igans e s t un vec teu r majeur de J!,bancrofti _I_ dans l a p l u p a r t

d e s zones i n t e r - t r o p i c e l e s du monde, notamment en Afrique de l'Es%

. e t à Nadagascar,

4

A ce j o u r , il n ' a pas BL6 impliqué dans la t ransmission n a t u r e l l e en Afrique

de l ' O u e s t , Cependant, LI L i b é r i a (Gelfand, 1955) en Haute-Volta (Subra,

1965) e t à Dakar (Juminer e t a l , , 1968) , on a OLI ob ten i r , au l a b o r a t o i r e ,

l ' é v o l u t i o n complète clo U,bancroft i chez, les souches l o c a l e s de C o p e f a t i g a n s o

Personnellement (Brengues, r é s u l t a t s non publ iés ) nous avons t e s t é

v i s 5 v i s de --.--5 W.bancroPii 7 souches Ouest-aSricaines de C .p.fatigan_s, prover?,'

de Bobo-Dioulasso e t Ouagadougou (Haute-Volta) Niamey (Nige r ) , Cotonou

(Dzhomey) , Dakar e t Tliibs (XQnéEal) , Bamako

permettent l l é v o l u t i o n , juscjutau s t a d e i n f e c t n n t , d 'une souche r u r a l e de

W,bancrofti provenant de Koupéla (Haute-Volk) Le pourcentage de f ernelles

i n f e c t á n t e s , 13 à 15 joLi!.rs après l e r e p a s i n f c c t c n t , v a r i e , s u i v a n t l e s

souches, de 7 ,5 B 44,0$.

u Toutes c e s souches

Dans l e c a s de la souche de Bamako, nous avons obtenu l e s r é s u l t a t s

s u i v a n t s :

YY--

!

!

! ! 'I\ombre de ! Nbr. eT3: 1 Nbr, moy. ! !

I o surv ivant ? de o i n f e c t a n t e s ;de f i l a i r e s p a r ' o infoctan-kes.

Nombre de i 140 jour ! + P: -i- ! (1) ! + ? o gorgées

1 - Pourcentage ê t a b l i sur l e nombre de Peinellos survivant a u 14" jour .

2 - F i l a i r e s a u s t a d e III ou au s t a d e II ( f i n d18volu t ion) . "- -

Ces r é s u l t a t s inoatrent que t o u t e s l o s souches Ouest-africaines

de C,p , fa t igans , e t en p c r t i c u l i e r c e l l e de ,Ba;fiako, manifestent spontanément

une bonne r e c e p t i v i t 6 vi 's & v i s dlune souche ruro.le de Webancroft$. E tan t

donné que c e t t e espèce e s t abondante, c u l e l l e pXBsente une bonne lon@Bvit6

(permettant l ' é v o l u t i o n complète des f i l a i r e s ) e-t un bon d e p é d lan thropopl l i l i r

e l l e , e s t certainemen%, en zone urba ine , l e vectour p o t e n t i e l l e p l u s

important.

' , I

- 7 -

4. Epidémiologie. I

4.1 o S i t u a t i o n a c t u e l l e . -------- - En zone r u r a l e . D'aprEs les r g s u l t a t s p a r a s i t c l o g i q u e s e t c l i n i q u e s , il

a p p a r a î t que l e s f o y e r s c1.o f i l a r i o s e de Bancrof-t sont l o c a l i s 6 s dans l a p a r i i o

méridionale du Mali, correspondant à l a zone dos savanes boisBes q u i s ' é t e n d

approximativement au Sud du 14" degré de Inti-Lucle Nord ( v o i r c a r t e )

Cet te r é p a r t i t i o n es t fas i lement expl icable pocr les r a i s o n s su ivantes .

Pour qu 'un f o y e r de f i l a r i o s e s e developpe, il f a u t :

- une f o r t e d e n s i t é anophdlienne. En e f f e t , contrairement à l 'hématozoaire

t ransmis par l e s nrêmesvoc-beurs, la f i l a i r e ne s e , m u l t i p l i e pas chez l ' i n s e c l c ,

On observe au c o n t r a i r e , des phénomènes de recltic-Lion (blocage ou dégénéres-

cence des f i l a i r% B d i f f é r e n t s niveaux). Les moustiques i n f e c t a n t s sont r a r e s

e t peu p a r a s i t é s e t il f a u t donc recevoi r un ti-t-and nom'dre de p iqûres pour

pouvoir con'bracter l a maladie.

- une température favorable . Les travaux ds Brunhes (1969) ont montré,

chez A.gambia2, crue l ' e v o l u t i o n des f i l a i r e s , donc l a t ransmission, n ' é t a i t

p o s s i b l e crue s i l a $emperc-Lure moyenne dépassai-k 20°C mais n f excedai t pas

3 0 O C .

,

Au PlTord du 14.' degré de l a t i t u d e , except ions f a i t e s de l a haute

v a l l é e du Sénégal e t de l a p a r t i e Sud du del-la du Niger, l e s d e n s i t é s

anophéliennes sont probablement f a i b l e s penden% une grande p z r t i e de l ' année ,

du f a i t de l ' a b s e n c e OLI d-c l a r a r e t é des g î t E s l o r v a i r e s f a v o r a b l e s aux

vec teurs . an e f f e t , l e 2?lus souvent la p1uvioìiiC;tric annuel le e s t i n f e r i e u r e :

500 m m , , elle e s t rBparkie sur moins de 3 moia. D 'au t re p a r t , l a temperatUr,.

moyenne e s t souvent v o i s i n s ou superieuro B 30°C ce q u i , t enant compte des

v a l e u r s maximum t r è s 6lcv6es, ne peut permet-Lro une évolu t ion normale des

f i l a i r e s o I1 e s t donc logique d 'observer l 'ab4eiice ou l a r a r e t é de l a

maladie dans les zones s e p t e n t r i o n a l e s . Pas

Au Sud du I 4 O degré, l a maladie n ' e;:t c e r t a i n e n e n t l u n i f ormémen-L

r é p a r t i e . E l l e d o i t prGsenter une r é p a r t i t i o n en tâches , Iss f o y e r s 6 t a n t

l o c a l i s é s dans les régioli:; o Ù l e s Anophèles son-i; abondants: zones mar6cagouss-

e t a u t r e s zones inondées, vo is inage cies l a c s n _ t des gros c o u r s d 'eau.

D'après l e s r é s u l t a t s qus nous possèdons, il cs-t permis de suspec ter

l ' e x i s t e n c e de foyers dmis c e r t a i n e s rég ions , pnr exemple dans l e Sud de l a

rég ion de Sikasso, en prolongement du foyer v o l t G q u e de Banfora - Sindou

- 8 -

. .

prospecté par Lamontellerie (196&); dans l e s c e r c l e s de Yorosso, de Bankass

e t de Koro, en prolonzomont du foyer vol ta ïque de l a v a l l 4 e du Sourou

prospect6 par Subra e t al. (1966) ; dans l e s c e r c l e s de Ségou e t de San,

p a r t i e Sud de la . zone d ' inondat ion du Niger e t du Bani; dans la p a r t i e

Ouest e t Sud de l a r6gion de Kayes.....

- En Bon6 urbaine. A n o t r e connaissance, il n 'oir is te pas encore de f o y e r s

urba ins typiques, ilvec tr;ensmission par &p2G.-f&?~~. Ceci, pour 2 r z i s o n s :

l e r é s e r v o i r humain .de paras i te ' s , c o n s t i t u é par l e s immigrants provenznt de's

f o y e r s ruraux, d o i t g t r c encore peu importaiit; I n p u l l u l a t i o n de -I-..-iu. C.p,fat i .gam,

vec teur p o t e n t i e l , es t , : r e c e n t e , e l l e da te d 'une v i n g t a i n e d 'annéesd 'apr? s

%mon e t a.1.. (1967) e '

Par c o n t r e , dFns c e r t a i n e s grosses a g l o m é r a t i o n s , il pout e x i s t a r

des d e n s i t e s anophèliennes s u f f i a m t e s pour permettre tine t ransmission de type rural.

402. S i t u a t i o n f u t u r e ,

Sans pouvoir prejuger avec c e r t i t u d e de l a s i t u a t i o n f u t u r e , nous

pensons q u ' i l e s t possibl-e' de c r a i n d r e une ceilt?.ine évolu t ion du problème

de la f i l a r i o s e o L à encore, il e s t f a c i l e de dis-t inguer l e s zones r u r a l e s

e t l e s zones urbaines .

- E;n zone r u r a l e . I1 est B c r a i n d r e que l e s f o y e r s actuels ne s ' é t e n d e n t e t

que de nouveaux foyess n 'appara issent . Deux types de phénomènes sont en

fa.vour de c e t t e hypothgse:

a) migrat ion de populet ions. w - y_y- Jusqu 'à ce j o u r , il e x i s t a i t un cloisonnemen-b

é t r o i t e n t r e l e s e t h n i c s e t l e s échanges de potwlnt ions é t a i e n t souvent t ? 6 s

l i m i t é s , p a r f o i s même e n t r e v i l l a g e s vois ins . : \ctuollement on constc?tep a u

c o n t r a i r e , nue l e s mowomnts importants de populn t i o n s s e g é n é r a l i s e n t et

s ' a m p l i f i e n t , Or, les vecteurs Btant mauvais Troi l iers , l a f i l a r i o s e de

Bancroft e s t essent ie l lement disséminée par l'homme, J u s q u ' i c i c e t t e dissgmi-

n a t i o n a donc é t é d i f f i c i l e , par cont re l e s riiouvcments importants de popula-

t i o n vont permettre l'extension des foye r spa r impor ta t ion du p a r a s i t e dans

des zones oÙ l e s condi t ions de t rznsmission sont bonnes. - - - - - / a c t u e l s e t l'apparition de nouveaux f o y e r s

- 9 -

c

?'

b) développement des cul-Lures i r r i g u é e s o Cela a&a pour conséguence de c r é e r

ou d 'améliorer des condi t ions favorzbles 5 .la -Lransmission, par extension ou

m u l t i p l i c a t i o n des g î t e s l a r v a i r e s des AnophBles ( r i z i è r e s notnmment) ,,

Dans l e s rég ions intGre'ssGes, l e p a r a s i t e peu t d@jà e x i s t e r chez l e s ..

autochtones, ïl pourra c u s s i ê t r e i.mpor.té p m d-es immigrants, Dans 'les 'deux

cas , l e s nouvel les condi t ions a r t i f i c i e l l e m e n t c r ë s e s f a c i l i t e r o n t sa

disséminat ion, donc 12 c r h a t i o n ou le d ë v e l o p p n a n t d ' un foye r ,

- En zone urbaine.

c r a i n d r e que des f o y e r s urba ins s e développent da.ns l ' a v e n i r , Pour ce lk , .

il s u f f i r a que . s e cönsti i tue un r e s e r v o i r de p a r a a i t e s s u f f i s a n t , par. appor t .

. . .

Inoxis-Lznts ou peu importr;n-Ls au jourd 'hu i , il e s t à

en provenance des zones i m r a l e s o Ensui te , l e s Anophèles (dans l e s q u a r t i e r s

pér iph6riques notamment) mais s u r t o u t C .p.f i l t ~ ~ ~ x a / assurer l a

transmission. Nous avons vu que c e t t e dern igrc espèce e s t spontanément

r e c e p t i v e v i s B v i s d.e M,bancrofti , de p l u s cci-L-Lo r 6 c e p t i v i t é r i s q u e de,

s ' amél iorer par adapta t ion progressive de la f i l a i r e B ce nouveau vec teur

(Laurence e t P e s t e r , 1967) o

pourront -

5 . Méthodes de l u t t e ,

5.1 o Gontr6le du parasi'kc. _I_ Le s e u l médicanen-t c o n s e i l l é par 1'0.14,Se r e s t e

l a diéthylcarbamagine (NotBzine). Pour une curo, l a dose t o t a l e e s t de

72 mg./kg.. E l l e I d o i t ê t r e r é p a r t i e en 12 p r i s e s j o u r n a l i g r e s , hebdomadaires

ou mensuelles de 6 mg,/kg. (0,14,S., 1967). Lc dizthylcarbamazine e s t un

m i c r o f i l a r i c i d e e f f icnco . De p l u s t e l l e senblc a v o i r une c e r t a i n e a c t i o n

sur l e s f i l a i r e s a d u l t e s en l e s t u a n t ou en les s t é r i l i s a n t .

5.2. Contrôle des vec teurs .

' j ,2 . l0 ---- Lut te c o n t r e les-Jpoph&les,

- cont re l e s l a r v e s . L a l u t t e a n t i - l a r v e i r e n 'es-t pas trBs souvent envisagée.

En e f f e t , du f a i t de l a v e r i é t d p de l t i n s t e b i l i - L c e t du grand nombre des g î t c o

l a r v a i r e s , il e s t d i f f i c i l e de tous l e s r é p e r t o r i e r avant de pouvoir l e s

t r a i t e r . Cependant, ce'G-La methode de l u t t e peut s e j u s t i f i e r lo rsque des

E î t e s importants existei1-L: r i z i è r e s , berges do l a c s p de marécages, de

cours dteau. . , . Dans C G cc?s, pour é v i t e r de d6'i;ruire l a faune aquat ique u t i l e ,

PI----.--_.__*--. .R

- 10 -

il e s t p re fe rab le d ' u t i l i s e r c e r t a i n s l a r v i c i d e s B de f a i b l e s concent ra t ions

e t de rép6 t e r frw-uemmcnt l o s t r z i t emen t s touL3 l o s 15 j ou r s s i nécessa i re .

Les i n s e c t i c i d e s peuven-6 ê t re appl iques à pcr - t i r ?LU s o l ou p a r avion,

D'aprGs l e de rn ie r rapport du Comité d '8xper tc cle l l O e I ~ $ o S e ( O o Y i ~ , S 0

on peut r e t e n i r l e s prod-nits indiquOs a u ta.blic?ru- 4. Les i n s e c t i c i d e s organo-

c h l o r é s doivent ê t r e d v i t é s : l e D.D,T, e s t t r o p remanent, l'H.C,H. ( l indnne)

e t l a d i e l d r i n e ne sont genéralement p l u s e f i i c x c c s con t r e l e s l a r v e s I I I . / 8 I , I i d'Anophèles (Coz e t al . , 1968),

- con t re l e s zdu l t e s . C'est ia méthode de l u t t e 1;- p lus sauvent consk l l l éeo

' E l l e c o n s i s t e Q a.ppliclucr un i n s e c t i i i d e sur lcs murss l e ' t o i t , l 7 a v a n t - i o i t ,

1370),

_ - . - " -

L # I

i 1 le porche des habitati 'oiis . P a r f o i s , il peut 6 t r o nécessa i re ; d-e- t r a i t e k d ' au t r e .

l i e u x de. 'repos des moustiquex: a b r i s nn tu re l s , Q t z b l e s I I ( / I

cases de CU$%

Actuellement, on psu t c o n s e i l l e r IC Baygon ou' l e f é n i t r o t h i

r a i s o n de 2 g./m2, Le t r a i t emen t d o i t ê t r e rci1ou.v~16 tous l e s 3 mois.

8 1 ,,: . i

I r

5.2,2, Lutte con t r e --.----U-11.- C , p , S c t i ~ n s , .-- --- La l u t t e l a r v i c i d e d o i t ê t r e préfcrcje L l a l u t t e an t i -adul le cFzr

l e s g î t e s l a r v a i r e s peuvent ê t re assez ais6meii-L l o c a l i s é s e t dQnombr5se

Ces g î t e s sont: les puis;:-sc?s, l e s f o s s e s d'ais;,iice, l e s canivesux, l e s f o s s ë e ,

ëventue1le:nent l e s f û t s c-6 t o u s a u t r e s r6ci i>icnto contenent de 1 ec7u gol lu6e

Suivant l n teclinique c l a s s ivue recoiarnnniiee par 1 1 0 . ~ ~ ~ 3 . ( r e p r i s e

i n O a l ! ~ o S o y 1970), nous ilvons t e s t e ?.u l a b o r ; > t o i r c l a s e n s i b i l i t é des l a rves

de C . p , f o t i g z E v i s à vis des pr incipaux l a r v i c i d e s . Au t a b l s a u 5, sont

p o r t é s nos r é s u l t a t s e t c e u de IVIouchet 61 21. (1968) obtenus, il y a

quelques années, Ovec d i f f ê r e n t e s souches Oucsh-a f r i cz ines de ,G o p .f e t ignns ,

dont celle de Bamako.

_ _

Comme MouchcL e3 a l , ( l o c e c i t o ) nous cons ta tons que C,p,fat igans I 1 I .

e s t peu sens ib l e ou r é s i s - t an t v i s à v i s des i n s e c t i c i d e s organo-chlorés

( D . D . l . , HCH, Dielcirine) o Par con t re , il prkscnte une bonne s e n s i b i l i t e

vis B v i s des pr inc ipznx i n s e c t i c i d e s orgnno-phosphorés; l e s D O L , 50 e t

l e s D O L , 100 que nous Evons r e l ev6es sont comparcblos ou à peine supér ieures

à c e l l e s ' de IIouchet e-t 2-1 o ( l o c o c i t )

I

I

l *..

' l i :

I1 convient docc , d ' u t . i l l s e r ces dernieYs i n s e c t l c i d a s , su ivant

des methodes c o n s e i l l k c s per Subra k t a l , ( I f r / O ) . Rappelons que dans les

saux polluées., profondes, i n a c c e s s i b l e s à l'hoiiilile e t aux a.nimaux, on peut

u t i l i s e r 2 i n s e c t i c i d e s rbmanents mais lég8renon-L toxiques: f enthion

(Baytex) à 1,O popem.; dursban à O,4 p.pomo. Pour t r a i t e r l e s eaux de.

sur face suscept iblGs . . d'c^-i;r.o u t i l i s 6 e s pcr 1'hoi?ir!io ou l e s animaux, on peut

c o n s e i l l e r , l ' a b a t e à 0 , 2 popom,, Cet i n s e c t i c i d k e s t assez peu.rc5manen-t

e t coûte cher mais il es.; e f f i c a c e c o n t r e i l e s l a v e s à d e f a i l e s concentra-

t i o n s , t o u t en é t a n t %r&s peu toxique pour l o s mammifères.

. . / . . . .

. . La fréquence dos t r a i t e m e n t s s e r a cZb-I;erminée-.en f o n c t i o n des

premiers r é s u l t a t s obtenîîs e t en tenant comp-bo cles condi t ions l o c a l e s q u i

peuvent v a r i e r 'd 'une sa i son 8' l ' a u t r e . ,

6 o Conclusi on o I

Les c u e l r u e s renseignements parasi tologicwes e t c l i n i r u e s crue nous

possèdons, p e r n e t t e n t ac penser .rue l a f i l a r i o s e de Bancroft n ' e s t pes r a r e

au M a l i , i?u Sud d 'une l i g n e pessent approximE-Livemeiit p s r Kayes e t !'lopti.

Compte-tenu iles problèmes majeurs d e sante publique a x i s t a n t ..

aujourd 'hu i dans le Paysy une l u t t e intensivG visan-L a 1 ' 8 r a d i c a t i o n dc l c r

f i l a i r e de Bancroft e-i d c s e s v e c t e u r s , n ' e s t ccrtaineinent p a s j u s t i f i 6 e .

Cependant, il s e r a i t regr -c t tab le d ' i g n o r e r o u Ge sous-estimer l ' importance

de c e t t e a f f e c t i o n , En e f f e t , problème rela-bivcmcnt mineur au jourd 'hu i b ien

que pouvant ê t r e locnlomciit important , l a f i l , . r i o s e de Bancroft r i s q u e de

deveni r , demain, un s é r i e u x problème da san té publique e t c e c i pour 2 r a i s o n s

essen t i elles : - extension en zone r u m l e , a p p a r i t i o n s n ~ z o n c InTbnine, comme nous avons

essayé de l e montrer, . .

- c o n t r ô l e e f f i ' cac6 , du moins il f a u t l'e'spèr~r p r i o r i t a i r e s o

d e s a f f e c t i o n s au jourd 'ha i

. . Zoup d v i t c r qcc 12" situ?,ti.or! ns-& d&.tériore, coil:iilci llous

il nous paxai t souhaibl6 d * ;.p:pliguer cpmlques mesures l o crcAgr",

q u i , 2 moindre f ra i s , devrn ien t appor te r des r d s u l t a , t s s a t i s f a i s a n t s .

- 12 -

Dans l e s p r o j e t s de mise en va leur a g r i c o l e qui impliquent

l ' immigrat ion de popula-Lions e t l a c r é a t i o n de v z s t e d i r r i g u é e s , les Services de Santé pourre ien t i n t e r v e n i r 5 deux niveaux:

zones

* . - procéder au dépisteGc o t au t r a i t e m e n t des p o r t e u r s de p a r a s i t e s ,

- exiger une bonne cotwor-bure i n s e c t i c i d e des a m e s i r r i g u é e s . Ceci a u r a i t

pour conséquence d'Bpar6,ilcr l ' a p p a r i t i o n d t u n l o y e r de f i l a r i o s e e t , de

. p l u s , d ' a b z i s s e r l e nivcc?.u d1endémicité du paludisnie transmis par l e s me^nes

vec t eur s ( A gambi=, A o f-uiie s t u s ) ~n zone urbain.6, --._I C,p . fn t igsns pullule, s e s piqûres sont f o r t

desagréables, il e s t a u s s i l e p r i n c i p a l v e c t e w p o t e n t i e l de f ' i lmrioae.

Cela j u s t i f i e amplemon-i; l a d e s t r u c t i o n de cet- tc espèce, dGjà ,entrepris .e

2 3amako. Cet te l u t t e d o i t ê t r e poursuivie et, s i poss ib le , é tendne i ~ u x

au'tres p r i n c i p a l e s v i l l c s maliennes.

7 - Remerciements.

Nous tenons par-t iculièrement à remercier pour l e s f a c i l i t é s

q u ' i l s nous ont accordees, l e s renseignements q u - t i l s nous ont f o u r n i s OU

l ' a i d e q u ' i l s nous o n t apportée:

- Monsieur Le Docteur O.SOW, d i r e c t e u r des Serv ices de IIédecine socio-

prévent ive ,

- Nessieurs l e s Nédecin-Chef s e t Chirurgiens-Chef s des hspi taux du Poin t G

e t Gabriel Touré

- Monsieur l e Di rec teur c1-u Service d1HggiEne de Bamako

- Monsieur l e Chef de I n Sect ion s t a t i s t i n u e 2.~1 1'4inistkre de l a SantS.

- Nonsieur YSSECHAN, Sect ion Onchocercose du Centre Muraz - O,CoC.G.EIn

- Monsieur l e Directeur de l t I .O.T,A. .

- Monsieur l e Docteur Leveuf, Conse i l les technique auprès de Monsieur . l e Minis t re de la Santé Pufjlique.

- 1 3 - '

BIBLIOGRAPHIE

P - BUTICI-IITE ( B a ) , TRAORE ( S o ) $ DIALLO ( A o I o ) e t DIALLO (B.)-, q968,- Rapport p r é l i m i n a i r e d'une enquête s u r l es vec teu r s de l a f i l a r i o s e de

Bancroft , sur l e s vec-Lems p o t e n t i e l s de f i : ,v re jaune e t sur l a r é s i s t a n c e

aux i n s e c t i c i d e s dans Les reg ions de Ségou, i'iarkala e t Niono, Républivue

du l8aI.i ( 4 -au 1%.701,06~~) o P a r t i e p a r a s i t o l o ~ i g u e . Rapport ronéotypé

O.C,C.G.E. - Centre iiuraz N o 221/Ente/68, I. --

L W

- BRENGUES (J.) SUBRA (Ii.) NOUCHET (JO) e t WZLSON ( G . S.) o 1968.- La t ransmiss ion de Wzichereria b a n c r o f t i Cobbold en Afrique o c c i d e n t a l e o _ _ - Bull,Org.mond,Sante, 595-608. I

- BRUNHES (Je), 1969,- EpidGmiologie de l a f i l a r io se de Bancroft B Madagascar,

?. Inf luence d e s cond i t ions c l imat iques s u r l a %ransmission de l a maladie-

Ann.Université MadagascarD Il, 81-950

- COZ (Je), DAVIDSON ( G o ) $ CHAUVET (G.) e t IIAI'ION (J.), 1968.- Les r é s i s t a n c e s I

des Anophèles aux i n p e c t i c i d e s en Afrique t r o p i c a l e e t B Kadagascar . Cah.OoRoS,T,O.No, ._.__ sér.Ent,méd., V I , (3-4) 2CT-213.

- GELFAND (H.N.), 1955.- S tudies on t h e vec to r s of Wuchereria b a n c r o f t i - i n L ibe r i a - Am., J. tr2-p~oiMed.Hygo, 4, 52-60. -

- HAMON (J.), BURNETT ( G . l ? o ) 9 ADAM ( J . P , ) , RICKXNBBCH ( A . ) e t GRJEBINE ( A . ) 9

196T0- Culex Dipiens fa- t igans Wiedemann, Wuchereria banc ro f t i Cobbold, e t

l e développement économic-ue de l 'Afr ique t r o - ? i c a l e o

Bull.Org.mond,Santë, .3J9 217-237,

-a- _II_ --.--y_

c

- IIJWiON (J.) OUEDRAOGO (C.S.) e t DIALLO (B.,,), . q968.- Rapport. p r é l i m i n a i r e .'

d'une enquête sur les veckeurs de l a f i l a r i o s e de .Bancrof t , su r l e s

vec teu r s p o t e n t i e l s de f i è v r e jaune e t su r l a r 6 s i s t a n c e aux i n s e c t i c i d e s

dans l e s r ég ions de SSgou, Narkala e t Niono, RQpublique du Mali,

(4 au .t8,670?968) Centre Nuraz, No 221/&k0/68.

P a r t i e entomologiqueo Il...' Rapport ronéotypé O,C.C.G,El. -

- 1 4 - ..:

- HA1ViO.N (Je), - BOUCIIIT'S (B.) e t DIhLLO(B,), 4969,- La f i l a r i o s e de Bancroft

e t s e s vec teu r s dans la zone de l ' O f f i c e du l i i ge r , au Nal i .

C O R . 9 O Conf .Techn,OCWEA, I- - I, 364-366. L

- JUMINER' (B.,) , CBMERLYXCTC (P,) e t DIALLO ( S o ) ? 1968.- Evolut ion complète

des s t a d e s l a r v a i r e s de Wuchereria banc ro f t i (Cobbold, 1877) chez une souche

dakaro ise de - Culex pi1,ieiis "*.,."_.__m. f a t i g a n s Wiedemann, 1828, Arch.Inst ,Pas teur Tunis-,

&p (4)p 441-4470 -

- LAl'.'IONTELLEFtIE ( N . ) , 1968,- Ehquê tes f i l a r io ses dans l e Cercle de Banfora.

(Haute-Volta). 3- R e s u l t a t s concernant l e s B i l a r i o s e s 5 m i c r o f i l a i r e s

sanguicoles , dans 3 cantons, L R , S j 0 Conf,Tochn,O,C.C,G.E., -u-.pI - I , 61-64.

- LAURENCE ( B O R , ) e t PESTTB (FORON,) , 196T0- í idaptat ion of a f i l a r i a l w o r n

Brugia p a t e i t o a new mosquito h o s t , _Aedes -Lso&.,

J.Helminth, - 41 (4) 365-392.

- LEGER ( A e ) ? 1912,- LB f i l a r i o s e humaine dans l e Haut Sénégal e t l e Niger,

Index endémique de l a r eg ion de Bamako. &lJp,CSoc.Path.exot., 5, 618-622.

- LEGER ( A a ) , 1914.- Recherches au l a b o r a t o i r e do Bamako sur l ' i n d e x paludieii,

l ' i n d e x f i l a r i e n , l a -Luberculose e t l a tr7,onnof;omiase humaine.

Ann,Eyg,Néd,colon,, a, 77-81 o

- MOUCHET (JO), GRJEBINE ( A , ) e t GRENIER ( P , ) , 1965.- Transmission de l a f i l a r i o s e de Bancroi3 dans la r ég ion éthiopLenne, Cah.O.RoSoTOO.M.,

sér.Ent,médo, 3-4, 67-90,,

- MOUCHET ( J s ) , DEJARDIB (JO) e t SUBRA ( R e ) , 1968,- S e n s i b i l i t é aux

i n s e c t i c i d e s de Culex p i p i e n s f a t i g a n s en &?rique de l 'Oues t .

Méd, t rop . , 28, (3) I 37~+387~ ...

- OeEIoSe, (1967) o- Comi-Le 071s d 'Exper t s de l a f i l a r i o s e ( i n f e c t i o n s 5 Wuchereria e t 2. Brug ia ) -- o Deuxième rappor t , ~ ~ ~ g o m o n d . S a n t é , sér,rapP. techn, ; 'I

- 15-

O a N o S 0 , (1970)- Résistance aux insecticides et lutte anti-vectorielle, 1 7 O rapport du Comité OILS d'experts des insecticides. OrgemondoSanté, Sér.rap.techn., - 443*

SUBRA (Re), 1965.- glh? pipiens fatigam, vec'ceur possible de l a filariosr urbaine à Wuchereria bmcrofti en Afriuue de IlOuest. COR. 5" Conf.Techn, ObC,C.G.E., -1, 193-14"jo

- - --

SUBRfi (R.,)? XALES ( S , ) I DYEMKOUIIA (A,), 13651-- Prospection entomologiFue en République-du lKLi7 fevrier 1965. -I--- Rapport ronéotypé, O,C.C.G,E, .-- - Centre Idurazo

SUBRA ( R . ) , NOYER (Ph,), DIALLO (B.) et OUl2DlUOGG (A,,), 1966.- Enjuête SUT

la fréquence de la iilariose de Bancroft dans l a vall6e du Sourou, du 28 mars au 5 avril 1966, en République de IInuBe-Volta, Rapp or t roné o typé , &i,C o G o E o -C en tr e Mur a:a

SUBRA

P r o jet pour l'exécution d'une campagne an-li--moustiques dans l a ville de

Bamako o

ROY (Lo), ACCROEIBESSI (R,) et P!QJG,?LET (Po), 1970.-

Rapport ron6otyp6, O o C o C o G a E o -Cen&e i iuraz, No 169/En t i) / 7 0 o

6

.I

THIROUX (A.), 1912.- Les filaires embryonnaires du sang des indigènes

de l'Afrique occidentale française, Bull,Soc,Path,exot,, 2, 438-450.

,

Tableau 1 o- Nombre d c Q 1 6 3 h a n t i a s i s d é p i s t é s dans l e s dispeaai5yes de chacun des c e r c l e s , en 196 j , 796<, ,1967.

! RSgi ons n

Cercles ;Rbr .Qléphant ias i s .. - ! Cercles ! . d-épisLBs

i Bbr e i l é p h a n t i a s i s f i p i s t e s !

! V

* Keiii eba I I 11 ! Ki ta 4

* " I , . * r

Tableau 2.- Fr6quence des Q l é p h a n t i a s i s e t des hydrocèlos p z m i l 'ensetnble des i n t e r v e n t i o n s m a t i c p i e s I dans l e s d s v ~ hÔ$itaux de Bamako, ,

. . - --. -.

- 1 I 9 - . . .I--yLu-

, . 9 . . ,

Nbradthydroc&les , , ;Nbr, L'éléphant ias is . 'Nbr .d ' in te rven-~ions ?

I ! ! . Bôpi ta l I Periode

9 ' ?. ! I I ! I !.

! . . - .

- i opérés opérés .! .. prat$qi:_& es , . . - u_--_

P o i n t , G ? . .- I .

? I d.u 2/6/1967 I au 31/12/1970 !

50518 332 (6,OF)

31 (0,6$)

I ! ! ! 1

? I 1 ! =. I

! c ! I ! !

I ? ? ! ? I

L 121 !

922 I ! du- 4/1/1971 !

P. au 2/7/1971 - ! Gabri e l Touré ! ! ? f I ( 1 3 i I$) ! (o, 9%) !

-CIL -- ! " I ! !. ---- ? ! L

. ..

. '

Tableau 3 0 - R é s ü l t a h d e s r é c o l t e s de l a r v e s e t de nyzphex e f f ec tuées dans 4 puisards , à Bamako (août 1971 o

- ! ? I ! í ? !

! I 0 ? I ! !Nombre de ! ! ! ! ? C.perfuscus Psyc hodî dae C e p f w ti gais ! ! ! I no ?pré lève- ? Quart i e r ! ! puiserd ? ments I ? I ! ? Nonbre Nombre ! I II NdX113TB

l a r v e s nyiqhes I ! !

i---- I 3 ! ? ! 1 1 ! ! I ! I I ? ! I ! ! I I ! 6 ? P i ar é l a I - 1 c ? - ? - ! Nbr. ! Nbr. ? I ! I ! I ! ? I t 1

RB s u l t a t s ---_-- - _I_-

-*- --- -.---p__ --.-..PUY -_I----- I A-..

l a rves nyqphes ! l a r v e s ! nymphes ? !

---"---.-.- II -1-- o ! (1) ?

! ! ! ? ! ? ! I 7------ ?- ! ! I -I- -----LI-- _-_--_... ",- --_ - -_.-... I ?

I ! I I ! I ? .! ! ! o 2 I 4 I Bagadad j i ! I ?

! 652 I 7: ! 1 I I 55 ! l a ! ! ? ! I ! !

--- ! 1 ! I ! ? ! ! ! ! ! P ! ! ! 1

! ! ! ? I ! ! I ! .p

1% dina-c oura ! 593 0 37 t - ! - ! 41 ! 21 ! I 3 ! 6 i ! ! 1 ! ! ! ! ! ! i

i .--*_II- ! -_u

! ! ! ! ! ! ? ! ! 1 1

! f ! i 1 ! ? I

! ! ? ! ! ! ! ! 1 I t

I 1 9 !

? ' 3 3 ! - ! - idê dina-coura I 629 56 ? ! E ! I 1

5 I f Li. I

I ! - ..__._ ! ! ! ! ! ! I ! ! 1

1 - 1 prélèvement = 1 coup de louche B l a su r f ace de l ' e a u ,

Tableau 4.- Larvicides u t i l i s a b l e s pour d é t r u i r e les l a r v e s d'Anophèles..

? abate I I 1 ? Eeni t r o t h i o n B

1 . . t

56 - I I 2

224 :- 336

! - s i f e i b l e vegé ta t ion à t r a v e r s e r : ! u-Liliser des é m l s i o n s avueuses ou ! . h u i l a u s e s o ! ! '!

- s i couverture vég6ta le épa isse : u t i l i s e r des granulés

! ' ! ! ! f

? I ! f ! malathion I 224:; 672 ! !

- ! I B ! ! ?- 1 I

- Cu-

i ! v e r t de P a r i s f

I 3 9 . - 840

! - u t i l i s e r p a r exemple, des p a s t i l l e s ! ! 5 5)- B r a i s o n de 16,8 kgo/hp., I ! !

! l h n i l e s d é r i v é e s - avec a d d i t i o n d'un prodtplit t e n s i o - a c t i f , u t i l i s e r de I !&u p é t r o l e ?9 à 47 l,/ha, !

3 ? I !- -

I

( r e p r i s in : O.N,S., 197G) o

Tableau 5.- S e n s i b i l i t é des l a r v e s de L p , $ s t i g a n s aux principaux ' ~ , insecLicides . organo-phosphoras (0 .P .Tet organo-chlorés (0 ,C.) o

- - -.IYIY-L.---.---.- w__

! ! R é s u l t a t s obtenus' p o n r l a I Valeurs observées par ? I Mouchet e t a l . (1968) I

! !souche de Bamakq I ? (novembre 1971) I

! , I D,L. 50 ! D.E. loo ! D.L. 50- ! D.L. loo "-I ! O ( p o p o m e ) (pepom,) I (p.p.m.) I (pepome) 1

I ! (I) ! ( 2 ) - ! ! I

! I ( I ) ! C L . 1 I I ' 0,12

1 % P ! (O!P.) I

! Fenkhion I ! ! 0,003 I ? I !

! (Baytex) I 0,010 ! ( 0 , 0 2 5 0 ? à ! (o;,p.) I ! ' ! 0,008 !

I ! ! ! O ! I

E I ! F ! I

Insec ti c i des !

! I ! ! ! Malathion

I ! !

- 40,S25 'o ,o6 ! à o,o8 ! ! I

__. - ! - <0,02

..,.--u"-* .--. ! ! I I ! DurF&an

! \ ! 0,00095 ! I ! ! I !

I 0,00125 ! Abate

I I ! ! ! I I I ! souvent r é s i d -

! tance , m a i s ? ! gas à Bamako I

! ! D.D.T.

! ? I ! ! I I ! I I I

! ! I r é s i s t a n c e i I ! \

! ? .. I I I ! I

! I r é s i s t a n c e I ! ! 0,6

(0,004 I

0,00035 I

! 0,00029 ! ' 0,0015 ! < 0,005 à

! 0,0016 !

I

! (O.P.) 9

! (O.P.) I ! \

! --t

(0 ,0025 ! à ! <o, 004 I ...'.I -- !

! 0,13

__1- -

! (ox,) I 0,30 ! <2950 !

- f (O.C.) I

I (O.C.) I 0,62 ? ) 2 , 5 0 I

-_-. -.&.----lYLY-YI...- ".---.----___I_- - H,C.H, 1

! I ( l indane) I o,g1 <2,50 9 0,9 ! - ( & Bamako) I I

I ! ( r é s i s t a n c e ) I (à Bamako) I I

__-.Y"---. -.. - I..L-- !

I

- ! Dieldr ine

! -I__

1 : D

2 : D

L. 50: dose en p a r t i e s par m i l l i o n ( p . p o m o ) t u a n t 5O$ des l a r v e s o

L. 100: dose en p a r t i e s par m i l l i o n (p03*me) t u a n t loo$ des l a r v e s o

b

t

Y