Élection canadienne du 31 mars 1958

download Élection canadienne du 31 mars 1958

If you can't read please download the document

  • date post

    19-Mar-2016
  • Category

    Documents

  • view

    41
  • download

    2

Embed Size (px)

description

Élection canadienne du 31 mars 1958. 31 MARS 1958: RÉSULTATS. 31 MARS 1958: RÉSULTATS. 31 MARS 1958: CIRCONSCRIPTIONS. Saguenay. Lac-. Chapleau. Saint-. Jean. Gaspé. Est. Lapointe. Matapédia-. Matane. Sud. Bonaventure. Roberval. Chicoutimi. Rimouski. Villeneuve. Ouest. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Élection canadienne du 31 mars 1958

  • lection canadiennedu 31 mars 1958

  • 31 MARS 1958: RSULTATS

    NOMBRE%CIRCONSCRIPTIONS75LECTEURS INSCRITS2 576 682ABSTENTIONS531 48320,6VOTES DPOSS 2 045 19979,4BULLETINS REJETS20 9501,0VOTES VALIDES2 024 249CANDIDATS219

  • 31 MARS 1958: RSULTATS

    CANDIDATSLUSVOTES OBTENUS% DES LECTEURS INSCRITS% DES VOTES VALIDESPARTI LIBRAL7424915 80135,545,2PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR75501 003 27638,949,6AUTRES701105 1724,15,2dontLIBRALCONSERVATEURINDPENDANTC. C. F.CRDITISTEOUVRIER PROGRESSISTECAPITAL FAMILIALSOCIALISTERADICAL CHRTIENPARTI OUVRIER CANADIEN1044291721111120 0801 84411 53845 59422 3901 1629686666872430,80,10,41,80,91,00,10,62,31,10,1

  • 31 MARS 1958: CIRCONSCRIPTIONSEstSudPontiac-TmiscamingueChapleauVilleneuveGatineauHullLabelleQubec11 Argenteuil-Deux-Mont.12 Sherbrooke13 Lvis10 Terrebonne 9 Trois-Rivires 8 Nicolet-Yamaska 6 Saint-Hyacinthe-Bagot 7 Richelieu-Verchres 4 St.-Jean-Iberville-Napierv. 5 Chambly-Rouville 3 Chteauguay-Hunt.-Lapr. 2 Beauharnois-Salaberry 1 Vaudreuil-Soulanges14 MontmorencyDorchesterBellechasseOuestChicoutimiLapointeLac-Saint-JeanRobervalSaguenayJoliette-LAssomption-Montcalm1314123456789101112St.-Maurice-LaflchePortneufChamplainCompton-FrontenacRichmond-WolfeDrummond-ArthabaskaLotbinireMganticBeauceSheffordStansteadBrome-Missisquoiles-de-la-MadeleineCharlevoixGaspTmiscouataKamouraskaMontmagny-RimouskiMatapdia-MataneBonaventureLIsletBerthier-Maskinong-Delanaudire

  • 31 MARS 1958: CIRCONSCRIPTIONSJacques-Cartier-LasalleLavalLavalMercierMont-RoyalNotre-Dame-de-GrceLongueuilDollard213945678101112VerdunSte.-Anne11 Saint-Denis12 Papineau10 Outremont-Saint-Jean9 Cartier8 Laurier7 Lafontaine6 Hochelaga5 Sainte-Marie4 Saint-Jacques3 Saint-Laurent-Saint-Georges2 Saint-Antoine-Westmount1 Saint-Henri

  • 31 MARS 1958: FRANCOPHONESQubecles-de-la-MadeleineFRANAISE EN % DE LA POPULATION TOTALEPOPULATION DE LANGUE MATERNELLE80,0-89,9 %60,0-79,9 %40,0-59,9 %20,0-39,9 %MOINS DE 20,0 %90,0 % ET PLUS

  • 31 MARS 1958: FRANCOPHONESFRANAISE EN % DE LA POPULATION TOTALEPOPULATION DE LANGUE MATERNELLE80,0-89,9 %60,0-79,9 %40,0-59,9 %20,0-39,9 %MOINS DE 20,0 %90,0 % ET PLUS

  • 31 MARS 1958: ANGLOPHONES ANGLAISE EN % DE LA POPULATION TOTALEPOPULATION DE LANGUE MATERNELLE40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUS

  • 31 MARS 1958: ALLOPHONESEN % DE LA POPULATION TOTALEAUTRE QUE FRANAISE OU ANGLAISEPOPULATION DE LANGUE MATERNELLE20,0-24,9 %15,0-19,9 %10,0-14,9 %5,0-9,9 %MOINS DE 5,0 %25,0 % ET PLUS

  • DPUTS LUSAUTRESPARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEURPARTI LIBRAL31 MARS 1958: DPUTS LUSQubecles-de-la-Madeleine

  • DPUTS LUSAUTRESPARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEURPARTI LIBRAL31 MARS 1958: DPUTS LUS

  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSABSTENTIONS40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUSles-de-la-MadeleineQubec31 MARS 1958: ABSTENTIONS

  • 31 MARS 1958: ABSTENTIONSEN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSABSTENTIONS40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUS

  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSVOTE AU PARTI LIBRAL40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUSles-de-la-MadeleineQubec31 MARS 1958: PARTI LIBRAL

  • 31 MARS 1958: PARTI LIBRALEN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSVOTE AU PARTI LIBRAL40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUS

  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSVOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUSles-de-la-MadeleineQubec31 MARS 1958: PARTI PROGR.-CONSERV.

  • 31 MARS 1958: PARTI PROGR.-CONSERV.EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSVOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUS

  • EN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSTAUX DE PARTICIPATION80,0-89,9 %70,0-79,9 %60,0-69,9 %50,0-59,9 %MOINS DE 50,0 %90,0 % ET PLUSles-de-la-MadeleineQubec31 MARS 1958: PARTICIPATION

  • 31 MARS 1958: PARTICIPATIONEN % DU TOTAL DES LECTEURS INSCRITSTAUX DE PARTICIPATION80,0-89,9 %70,0-79,9 %60,0-69,9 %50,0-59,9 %MOINS DE 50,0 %90,0 % ET PLUS

  • EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDESVOTE AU PARTI LIBRAL40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUSles-de-la-MadeleineQubec31 MARS 1958: PARTI LIBRAL

  • 31 MARS 1958: PARTI LIBRALEN % DU TOTAL DES VOTES VALIDESVOTE AU PARTI LIBRAL40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUS

  • EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES VOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUSles-de-la-MadeleineQubec31 MARS 1958: PARTI PROGR.-CONSERV.

  • 31 MARS 1958: PARTI PROGR.-CONSERV.EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES VOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR40,0-49,9 %30,0-39,9 %20,0-29,9 %10,0-19,9 %MOINS DE 10,0 %50,0 % ET PLUS

  • Analyse statistique

  • NOTE MTHODOLOGIQUECORRLATIONNous utilisons le coefficient de corrlation linaire de Karl Pearson: ce coefficient mesure le degr de liaison statistique entre deux variables quantitatives.

    Le coefficient de corrlation varie de 1 (corrlation linaire ngative parfaite) + 1 (corrla linaire positive parfaite); la valeur zro correspond une absence de corrlation.

    Nous avons calcul le coefficient de corrlation entre la composition linguistique (francophones, non-francophones) et les caractristiques politiques (taux de participation, vote pour les divers partis politiques).

    De plus, nous avons indiqu le niveau de confiance des diffrents coefficients de corrlation selon le code suivant:

    * corrlation significative au niveau de confiance de 90 %** corrlation significative au niveau de confiance de 95 %*** corrlation significative au niveau de confiance de 99 %En italique: corrlation non-significative.

    Les graphiques illustrent lintensit de la corrlation: plus le nuage de points est filiforme, plus la corrlation est forte. Seuls les coefficients de corrlation statistiquement significatifs doivent tre retenus.

    Le coefficient de corrlation est plus facilement significatif lorsque le nombre dobservations sur lesquelles il est bas est lev.

  • NOTE MTHODOLOGIQUERGRESSIONNous avons effectu une analyse spectrale du vote (taux de participation, vote pour les diffrents partis politiques) en fonction de la composition ethnique par des rgressions linaires.

    Dans sa forme gnrale, une quation de rgression a la forme suivante:Y = a0 + a1 X1 + a2 X2 + + an Xn + dans laquelle Y est la variable dpendante, X1, X2, , Xn sont les variables indpendantes, a0 , a1, a2, , an sont les coefficients de rgression et est le rsidu non expliqu par la rgression ( reprsente les variables qui ne sont pas prises en compte dans le modle de rgression).

    La variable dpendante est soit le taux de participation, soit le vote pour chacun des partis politiques; les variables indpendantes sont la composition linguistique (francophones, non-francophones).

    On value la qualit de la rgression en observant le coefficient de rgression multiple R2, qui mesure la part de la variation de la variable dpendante qui est explique par lquation de rgression (R2 varie entre 0 et 1, et plus la valeur de R2 approche de 1, plus la rgression est adquate); en examinant les graphiques (plus le nuage de points est filiforme, plus la rgression est adquate); et en examinant le nombre dobservations dont la valeur estime par la rgression scarte significativement de la valeur relle observe). Ces trois donnes sont fournies.

    Afin dviter toute collinarit, nous avons effectu les rgressions avec des donnes calcules par rapport aux lecteurs inscrits (abstentions, vote aux diffrents partis): mais dans les tableaux, nous prsentons les taux de participation, et pour le vote aux diffrents partis nous avons recalcul les coefficients par rapport au total de votes exprims de manire ce que le total soit de 100 %.

  • Outre les graphiques, on trouvera donc dans les tableaux:

    . le coefficient de corrlation multiple R2, qui mesure la proportion de la variation totale de la variable dpendante qui est attribue la rgression;

    . les coefficients de rgression, cest--dire les valeurs estimes des variables indpendantes;

    . les intervalles de confiance des variables indpendantes (niveau de confiance de 95 %),

    . la liste des units pour lesquelles la valeur estime par la rgression scarte significativement (au niveau de 95 %) de la valeur observe, en plus (+) ou en moins (-). Une rgression de qualit devrait produire une proportion dcarts lintrieur de lintervalle gal au confiance (95 %), avec autant dcarts en plus que dcarts en moins.

  • 31 MARS 1958

    COEFFICIENTS DE CORRLATION ENTRE LE VOTE ET LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE)ENSEMBLE DU QUBEC (75 CIRCONSCRIPTIONS)* CORRLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 %** CORRLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 %*** CORRLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 %EN ITALIQUE: CORRLATION NON-SIGNIFICATIVE

    FRANCOPHONESNON FRANCOPHONESTAUX DE PARTICIPATION0,543 ***- 0,543 ***PARTI LIBRAL0,416 ***- 0,416 ***PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR0,276 ***- 0,276 ***AUTRES- 0,1230,123

  • 01020304050607080901000102030405060708090100% DE FRANCOPHONESTAUX DE PARTICIPATION31 MARS 1958

    TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE FRANCOPHONESENSEMBLE DU QUBEC (75 CIRCONSCRIPTIONS)

  • 01020304050607080901000102030405060708090100% DE FRANCOPHONES% AU PARTI LIBRAL31 MARS 1958

    VOTE AU PARTI LIBRAL SELON LE % DE FRANCOPHONESENSEMBLE DU QUBEC (74 CIRCONSCRIPTIONS)

  • 01020304050607080901000102030405060708090100% DE FRANCOPHONES% AU PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR31 MAR