DU MAZOUT À LA DU MAZOUT À LA BIOMASSE :BIOMASSE :UNE CONVERSION RÉUSSIEUNE CONVERSION RÉUSSIE

Plan de présentation• Qui sommes-nous ?

• La problématique

• Le projet

• La phase d’implantation

• Notre expérience

• Conclusion

Qui sommes-nous ?

Organisme sans but lucratif, situé à La Pocatière

Notre missionAppuyer et soutenir les entreprises des secteurs bioalimentaire et biotechnologique en leur offrant des services d’appui à l’innovation et de transfert technologique et ce, dans une approche intégrant toutes les étapes de leur processus de croissance.

Quelques chiffres

Valeur des actifs au 31 décembre 2013 : 19 526 827 $

Chiffre d’affaires 2013 : 3 367 466 $

Masse salariale 2013 : 1 013 134 $

Qui sommes-nous ?

• Transformation des aliments

• Biotechnologies

• Recherche agronomique

Nos champs d’expertise

• Les 2 principaux édifices du CDBQ possédaient chacun un système énergétique au mazout léger qui fonctionnaient indépendamment l’un de l’autre

La dépendance au marché du mazout léger

La problématique

Les infrastructures alimentées au mazout

La problématique

Incubateur bioalimentaire Édifice multifonctionnel TOTAL

QuantitéL

Coût$ $/L

QuantitéL

Coût $ $/LQuantité

LCoût

$ $/L

2010 56 882.70 39 651,93 0.6971 148 895.60 103 454,89 0.6948 205 778.30 143 106,82 0.6954

2011 55 015.20 49 360,49 0.8972 177 677.00 158 150,20 0.8901 232 692.20 207 510,69 0.8918

2012 * 43 165.90 39 891,46 0.9241 111 303.60 103 660,06 0.9313 154 469.50 143 551,52 0.9293

* Mise en opération du système à la biomasse au mois d’octobre 2012

Évolution des dépenses énergétiques (2010-2012)

Augmentation importante des dépenses énergétiques au cours des dernières années

La problématique

• Difficulté de prévoir le marché du pétrole à moyen et long terme (offre et demande, contexte géopolitique, catastrophes naturelles, etc.)

• La majorité des experts prévoient que les coûts du pétrole à moyen et long terme vont augmenter.

Fluctuation du marché du mazout léger

La problématiqueLe contexte énergétique

• Nécessité de trouver une alternative au mazout léger

• Source d’énergie privilégiée : Biomasse

• Remplacer les 2 systèmes actuels au mazout léger par une unité énergétique centrale pour alimenter les 2 bâtiments principaux

• Prévoir un système qui aura une capacité énergétique suffisante pour répondre à des besoins supplémentaires futurs.

À l’automne 2010, le conseil d’administration a retenu les orientations suivantes :

Orientations

Le projet

La démarche

1. Une étude de faisabilité réalisée par Biopterre(Dépôt du rapport : 9 février 2011)

2. Dépôt à l’Agence de l’efficacité énergétique d’un plan d’implantation du projet – 6 octobre 2011

3. Acceptation par l’AEE (MRNF) de l’octroi d’une aide financière de 500 000 $ - 12 janvier 2012

4. Signature d’une entente de partenariat avec La Coop fédérée – 9 février 2012• Fourniture de la biomasse

• Acquisition de la technologie Blue-Flame

• Participation au financement du projet

• Vitrine technologique

La démarche

Les coûts : 1,5 million $

3 composants

• Le bâtiment

• La chaudière

• Le réseau de vapeur

Description :Un bâtiment principal (28,6 pi X 96 pi)

• Section chaufferie isolée (29 pi X 28,6 pi)

• Section entrepôt non-isolée (60 pi X 28,6 pi)• 2 cellules indépendantes (13 pi largeur)• Planchers mobiles• Système de convoyeurs à vis

Le bâtiment

La chaudière

• Manufacturier : Blue Flame Stoker

• Puissance : 150 BHP – 125 psiq (en remplacement de 2 chaudières au mazout léger de 150 BHP et 125 BHP)

Caractéristiques

Un vrai système multi-combustible

Caractéristiques

Cubes énergétiqueCopeaux de boisGranules de bois

Paille Fragments de linGrains

• Efficacité de combustion• Permet la combustion de biomasse ayant un taux d’humidité de 8% à 50%

NOTE : la valeur calorifique est moindre pour une biomasse comptant un pourcentage d’humidité élevé

Caractéristiques (suite)

La chaudière

• Système multicombustible, conçu et adapté pour la combustion de

plusieurs types de biomasse: forestière et agricole

• Système à grille mobile permettant d’éviter la formation de mâchefer

nuisant à la combustion

• Automatisation complète, depuis l’entreposage jusqu’au décendrage

• Accès à distance au panneau de contrôle avec écran tactile permettant

de faire des ajustements via un ordinateur ou un téléphone intelligent

Les avantages du système Blue Flame Stoker

La chaudière

Les avantages du système Blue Flame Stoker

• Combustion optimisée par un système de capteurs et de contrôles qui

permettent d’avoir les 3 facteurs d’une bonne combustion:

• Collecteur de poussière multi-cyclone permet de récolter près de 90

% des cendres en suspension;

• Système de nettoyage automatisé à air comprimé des tubes afin de

garder des efficacités optimales de transfert de chaleur

• Temps de résidence• Contrôle de température• Turbulences

La chaudière

Un réseau de vapeur souterrain

• Tuyaux acier

• Isolation

• Membrane d’étanchéité

Réseau de vapeur souterrain

Réseau de vapeur souterrain

La phase d’implantation

• 28 février 2012 Signature d’un contrat de gestion de projet avec Roche Construction

• Fin mai 2012 Début des travaux

• 4 septembre 2012 Livraison de la chaudière et du mécanisme d’alimentation

• 9 octobre 2012 Rapport de mise en opération du système

Notre expérience

• Biomasse utilisée : biomasse forestière résiduelle

• Approvisionnement : industriel forestier du Kamouraska

La biomasse

Notre expérience

Notre expérience

Économie d’énergie

Notre expérienceÉconomie d’énergie

Conclusion

La conversion des système à l’huile

par un système à la biomasse,

une réussite.