Dossier 2018-0240 - Plaissan...Dossier 2018-0240 PLAISSAN Page 5 sur 24 Des venues d’eau ont été...

Dossier 2018-0240

Reconversion partielle des ateliers municipaux en commerce et centre

médical

Route de Clermont

Plaissan - Hérault

Rapport d’étude géotechnique d’avant-projet G2 AVP

Mission G2-AVP

Etude géotechnique réalisée le 23 avril 2018

Dossier 2018-0240 PLAISSAN sur 24

1 DEFINITION DE LA MISSION

Une étude géotechnique de conception G2 AVP a été réalisée à la demande et pour le compte de

la Mairie de Plaissan (Hérault) en vue du projet de réaménagement partiel des locaux d’une

ancienne cave utilisés par les Services Municipaux comme hangars de stockage. La zone d’étude

concerne deux extensions à l’Ouest de l’ancienne cave.

Le site est route de Clermont, à Plaissan.

Les reconnaissances suivantes ont été réalisées après demande des DICT ;

Un forage SP1 descendu à 7 m devant les ateliers ;

Un forage SP2 descendu à 7 m à l’intérieur du bâtiment

Un forage SP3 descendu à 7 m à l’extérieur du bâtiment vers l’angle Nord-Ouest. Ce forage

était prévu initialement à l’intérieur, mais l’absence de ventilation et de lumière ne

permettait pas d’y travailler avec la sondeuse ;

Une fouille D1 à l’extérieur du bâtiment en façade Ouest vers l’angle Sud-Ouest ;

Une fouille D4 du poteau ;

Une fouille D3 à l’intérieur du bâtiment à l’angle Nord-Est.

Le prélèvement d’un échantillon d’argile à la base de la semelle isolée en D4 pour son

identification GTR.

L’implantation des sondages tient compte de la présence de réseaux, de l’occupation du site et

des hauteurs sous plafond.

Les documents communiqués pour le devis et l’étude sont :

les plans du dossier Permis de Construire de février 2018 par Laurent GELLY Architecte ;

Le plan de position des sondages par le BET BASE.

La mission est G2 AVP selon la norme.


2 GEOLOGIE, MORPHOLOGIE

2.1 Géologie

La carte géologique mentionne les marnes grès et poudingues du Miocène indexés m1.

2.2 Morphologie

Le site est dans une topographie à faible pente vers le Sud. Des terrassements en déblais

(excavations) ont été réalisés au Nord pour la construction des bâtiments.

Le nivellement des reconnaissances est donné par rapport au plan topographique figurant dans le

dossier Permis de Construire.

Sondage SP1 SP2 SP3 D1 D3 D4

Cote 60.7 60.8 61.8 60.9 60.8

Le site est délimité :

Au Nord par un chemin avec de nombreux réseaux enterrés à proximité de la façade de la

cave ;

A l’Ouest par un terrain en herbe puis un quai de déchargement vers le Sud ;

Au Sud par une zone de circulation en en enrobé. Un central téléphonique est attenant au

projet de rénovation.

2.3 Description des existants Les deux bâtiments étudiés sont des anciennes extensions de la cave.

Ils ne comprennent pas de parties enterrées visibles et sont en rez-de-chaussée.

Un dallage béton est présent au sol.


3 DECOUVERTES DES FONDATIONS Trois découvertes des fondations ont été réalisées sur le site. Ces fouilles ont nécessité l’usage

du BRH pour traverser les niveaux béton de surface.

3.1 D1 La fouille a mis en évidence une semelle filante béton de géométrie suivante :

Prof. (m) de l’arase 0.3 m

Débord à l’arase 0.2 m

Hauteur (m) de la fondation 0.6 m

Profondeur de la fondation 0.9 m

Assise Argile beige à traces de couleur blanc

TN

15

30

60

15

40

Béton armé

Remblais argileux

Argile beige à traces

de couleur blanc

Argile beige à traces

de couleur blanc

Fondation béton

Béton armé

Sable + graviers

Mur en

aggloméré

béton

0

0,2 m

90

110

0


Des venues d’eau ont été relevées à la base de la semelle filante.

La coupe des sols est :

0 m – 0.15 m dalle béton

0.15 m – 0.4 m remblai argileux

0.4 m – 1 m argile beige à traces de couleur blanc

3.2 D3 La fouille a mis en évidence une semelle isolée béton de géométrie suivante :

Prof. (m) de l’arase 0.6 m / dallage béton

Débord à l’arase 0.4 m / mur

Hauteur (m) non déterminée, impossibilité de creuser

en raison des venues d’eau dans la fouille

Profondeur de la fondation non observé

Assise non observé

Mur en

aggloméré

de béton

0 0 (cote 60,9m)

60 40

10 Dalle béton non ferraillé

Remblais granulaire

(Grave Non Traitée)

Argile beige à traces de

couleur blanc

60

Arrêt venues d’eau abondantes

Fondation béton

80 (cote 60,1m)

Fondation

béton


Des venues d’eau abondantes ont été relevées dans le remblai granulaire.


0 m – 0.1 m dalle béton NON FERRAILLEE

0.1 m – 0.6 m remblai granulaire (Grave Non traitée) + venues d’eau

0.4 m – 1 m argile beige à traces de couleur blanc

3.3 D4 La fouille a mis en évidence une semelle isolée béton de géométrie suivante :

Prof. (m) de l’arase 0.32 m / dalle béton

Débord à l’arase 1 m / bord extérieur du poteau béton

Hauteur (m) 0.6 m

Profondeur de la fondation 0.92 m

Assise Argile beige à traces de couleur blanc


Vue du dessus de la découverte

Mur

Tête de fondation de béton

Poteau Ø 350mm

150 cm

14 cm

61 cm

75 cm

Semelle isolée béton

0 (cote 60,0m)

13

32

Béton

Sable +

Gravier

Argile

beige à

traces de

couleur

blanc

Poteau béton

30 cm

Béton armé

32 cm 70 cm

Béton

60 cm

0

92 cm (Cote 59,9 m)

1 m

Argile beige à traces de

couleur blanc


Poteau béton

Tête de plot

béton

Plot béton

béton

Plot béton

béton

Poteau béton

Tête de plot

béton



0 m – 0.13 m : dalle béton

0.13 m – 0.32 m : remblai granulaire (Grave Non traitée)

0.32 m – 1 m : argile beige à traces de couleur blanc

4 SYNTHESE DES DECOUVERTES

Le tableau résume les profondeurs et assise des fondations au droit de nos fouilles.

Point D1 D3 D4

Cote (m)

Prof. (m) de la base de la fondation 0.9 0.6 0.92

Débord (m) à l’arase de la fondation 0.2 0.4 1

Assise A ? A

Le parti de fondation pour le garage est constitué par une semelle filante en D1 (mur Ouest)

avec au-dessus un mur en maçonneries de moellons.

En partie Est, les descentes de charge sont transmises par un poteau Ø 35 cm. La fondation est

une semelle isolée avec un débord élevé (1 m / bord extérieur du poteau).

La base de la fondation en D3 n’a pu être atteinte en raison des venues d’eau abondantes. Le

débord de la fondation de 40 cm est à 60 cm de profondeur sous le dallage.

L’argile beige à traces de couleur blanc constitue l’assise des fondations en D1 et D4.


5 FORAGES

Trois forages pressiométriques SP1, SP2 et SP3 descendus à 7 m ont été réalisés sur site.

Ils montrent :

Une assise végétale (SP3) ou une structure granulaire (sous voirie ou dallage) en SP1 et

SP2.

Forage SP1 SP2 SP3

Ep. (m) 0.5 0.45 0.3

Une argile beige à traces de couleur blanc (altération du substratum) :

Forage SP1 SP2 SP3

Prof. (m) de l’argile 0.5 0.45 0.3

Ep. (m) de l’argile 1.5 1.05 1.7

Le substratum miocène compact représenté par différents faciès :

Une marne argileuse ;

Le poudingue

Forage SP1 SP2 SP3

Cote (m) 60.7 60.8 61.8

Prof. (m) du substratum 2 1.5 2

Cote (m) du substratum 58.7 59.3 59.8

Le niveau de l’eau dans le forage S2 était à 0.5 m de profondeur. Il doit s’agir d’eau piégée dans

le remblai.

Les forages SP1 et SP3 étaient secs en fin de foration à la tarière. La foration à la rotopercussion

à l’eau n’a pas permis de visualiser des venues d’eau.

Les caractéristiques pressiométriques des terrains sont données sur les fiches de forage où :

Pf, pression de fluage en MPa ;

Pl*, pression limite nette en MPa ;

EM, module pressiométrique en MPa.

Forage Prof.

(m)

Pf (MPa) Pl (MPa) EM (MPa) Formation

SP1 1 1.9 > 2.5 33.5 Argile

2 0.55 1.04 11.5 Argile

2.5 > 2.43 > 2.43 69 Marne

4 > 2.45 > 2.45 137.4 Poudingue

SP2 1 0.38 0.46 5.4 Argile

2 > 2.42 > 2.42 173.7 Marne

3 > 2.44 > 2.44 182.8 Marne

4 1.45 > 2.45 128.7 Marne

5 > 2 > 2.5 85 Poudingue

SP3 1 0.53 0.73 8.4 Argile

1.7 0.54 0.84 10.9 Argile

2.6 > 2.43 > 2.43 89.2

.2

Marne

3.6 1.43 > 2.5 30.8 Marne

5 > 2 > 2.5 85.6 Poudingue


Les caractéristiques pressiométriques des argiles sont hétérogènes, faibles (sous l’eau en SP2) à

très élevées (SP1)

Les caractéristiques du substratum (marne + poudingue) sont élevées à très élevées

6 ANALYSE EN LABORATOIRE

Un échantillon d’argile a été prélevé en D4 pour son identification GTR (valeur de bleu, limites

d’Atterberg granulométrique).

Echantillon D4

Nature Argile

Profondeur 1

Teneur en eau naturelle % Wn 15

Limite de liquidité WL WL 35

Limite de Plasticité WP WP 22

Indice de Plasticité (IP = WL – WP) 13

Limite de retrait Wr 20

Catégorie GTR A2

L’argile beige prélevée en D4 est de catégorie GTR A2. Il ne s’agit pas d’un sol fortement sensible

au retrait (Wr = Wp) gonflement.

Des variations de teneur de en eau de l’argile pourront entrainer une modification du

comportement de celle-ci.

Ces variations de teneur en eau peuvent être liées à l’eau piégée dans le remblai de couche de

forme.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0001 0,001 0,01 0,1 1 10 100

Tam

isats

en %

Ouverture nominale des tamis à mailles carrées (mm)

ARGILE LIMON SABLE GRAVE Cailloux

SEDIMENTATION TAMISAGE


7 RISQUES

Le seul risque recensé sur le portail georisques.fr est :

Séisme Zone de sismicité : 2

7.1 Aléa retrait gonflement

Le site est en zone d’aléa retrait gonflement faible.

7.2 Risque inondation dans les sédiments

Le risque inondation dans les sédiments est en aléa fort.

7.3 Risque inondation

Il existe un Atlas de Zone Inondable sur la commune. L’équipe de conception tiendra compte des

prescriptions dans ce document. Il n’existe pas à ce jour de PPRI sur la commune.


7.4 Arrêtés de Catastrophe naturelle

Les arrêtés de Catastrophe naturelle sur la commune sont :

Nombre d'arrêtés de catastrophes naturelles : 4

Inondations et coulées de boue : 3

Code national

CATNAT

Début le Fin le Arrêté du Sur le JO du

34PREF20030040 11/12/2002 12/12/2002 24/02/2003 09/03/2003

34PREF20140035 17/09/2014 19/09/2014 26/09/2014 27/09/2014

34PREF20140102 29/09/2014 30/09/2014 08/10/2014 11/10/2014

Tempête : 1

Code national

CATNAT

Début le Fin le Arrêté du Sur le JO du

34PREF19820205 06/11/1982 10/11/1982 18/11/1982 19/11/1982

7.5 Risque sismique

Le principal risque naturel est le risque sismique.

En ce qui concerne le risque sismique, les paramètres et coefficients à prendre en compte sont :

Classes de sols et paramètres S selon l’EN 1998 (Eurocode 8) :

Sol Substratum molassique

Classe A

S 1

Coefficient d’amplification topographique = 1;

Zone de sismicité 2 : agr (m.s-2) : 0,7

Catégorie d’importance III

Coefficient d’importance ϒi = 1,2

8 CONCLUSIONS

8.1 Synthèse des reconnaissances

Les découvertes ont mis en évidence :

Un parti de fondation superficiel mixte pour le garage :

Une semelle filante béton ancrée dans l’argile en D1 ;

Une semelle isolée avec un débord élevé en D4. La base de la fondation est à – 0.92 m

/ dallage existant. L’argile beige constitue l’assise de la semelle

Les fortes venues d’eau dans le remblai de couche de forme n’ont pas permis de visualiser

la géométrie de la fondation (profondeur, assise) en D3 Le débord de la fondation est de 1

m / poteau.


Les formations rencontrées sont :

Une assise végétale (SP3) ou une structure granulaire (sous voirie ou dallage) en SP1 et

SP2.

Forage SP1 SP2 SP3

Ep. (m) 0.5 0.45 0.3

Une argile beige à traces de couleur blanc (altération du substratum) :

Forage SP1 SP2 SP3

Prof. (m) de l’argile 0.5 0.45 0.3

Ep. (m) de l’argile 1.5 1.05 1.7

Les caractéristiques pressiométriques sont hétérogènes faibles à élevées. Elle constitue l’assise

des fondations.

Le substratum miocène compact représenté par différents faciès :

Une marne argileuse ;

Le poudingue

Forage SP1 SP2 SP3

Cote (m) 60.7 60.8 61.8

Prof. (m) du substratum 2 1.5 2


Les caractéristiques pressiométriques sont élevées.

Le niveau de l’eau dans le forage S2 était à 0.5 m de profondeur et à 0.3 m en D3. Il doit s’agir

d’eau piégée dans le remblai. De l’eau circulait sous les semelles de fondations en D1 et D4.

Les forages SP1 et SP3 étaient secs en fin de foration à la tarière. La foration à la rotopercussion

à l’eau n’a pas permis de visualiser des venues d’eau.

8.2 Description du projet

Le projet prévoit la reconversion partielle des ateliers municipaux en commerces et centre

médical.

La zone d’étude pour notre étude est limitée conformément à la demande au garage et à l’atelier

1, bâtiments les plus à l’Ouest

Les travaux de réaménagements pour notre étude concernent la réalisation d’un plancher au R+1

pour la réalisation d’un plateau médical au-dessus du garage et de l’atelier 1. Le rez-de-chaussée

sera transformé en boulangerie + restaurant.

Il n’est pas prévu de démolir le dallage béton existant.

Alphasol n’est pas missionné pour :

le projet de réhabilitation du bâtiment en épicerie ni des autres corps d’ouvrages plus à

l’Est ainsi que de l’ancienne cave ;

les aménagements extérieurs (parking, aires de jeux, voirie).

La mission est G2AVP.

Il n’existe pas de plan de fondation du projet. Les descentes de charge ne sont pas connues.


8.3 Fondations du plancher de l’étage

Le plancher sera réalisé sur toute l’emprise du bâtiment garage + atelier 1 (200 m²).

Ce plancher sera désolidarisé de la structure existante. Le poids de la nouvelle structure sera

transmis à de nouvelles fondations à l’aide de poteaux (aucune surcharge des fondations

existantes). Le nombre de poteaux n’est pas connu.

L’hétérogénéité des caractéristiques pressiométriques de l’argile beige à traces de couleur blanc

ne permet pas d’envisager de se servir de ce sol comme assise des fondations. Il ne sera pas

possible de surcharger les fondations existantes.

Les fondations seront des semelles isolées dont la base sera descendue et ancrée de 0.5 m dans le

substratum (marne argileuse + poudingue) aux profondeurs et cotes suivantes au droit de nos

sondages :

Forage SP1 SP2 SP3

Cote (m) 60.7 60.8 61.8

Prof. (m) du substratum 2 / voirie 1.5 / dallage 2 / TN extérieur


Cote (m) de la base des

puits

58.2 58.8 59.3

La contrainte admissible aux ELS sera prise au plus égale à 0.4 MPa aux ELS.

Les contraintes géotechniques à prendre en compte pour la réalisation des fondations sont :

Le débord élevé de la semelle isolée en D4 (1 m / bord extérieur du poteau)

Du débord de 0.4 m en D1 et D3

De l’eau piégée dans le remblai granulaire sous dallage à l’intérieur du bâtiment. La

technique de réalisation des fondations tiendra compte de la présence d’eau. Si un

dispositif de pompage doit être mis en œuvre, celui-ci ne devra pas pomper les fines du

remblai granulaire.

La marne est un rocher, la puissance des engins mis en œuvre devra tenir compte de cette

donnée.

Les terrassements des futures fondations veilleront à ne pas déstabiliser les fondations existantes.

8.4 Tassements (détail des calculs en annexe) En l’absence de descente de charge, un calcul de tassement a été réalisé sous logiciel foxta pour

1 puits de 1 m x 1 m ancré de 0.5 m dans la marne en SP2. Le tassement est faible, de 2 mm en

SP2.

8.5 Dallage

La cote finie du dallage du rez-de-chaussée n’est pas connue. Nous donnons les résultats des

reconnaissances visuelles pour les deux fouilles D3 et D4.

Le BET Structure regardera la compatibilité de la structure existante avec le projet.


D3


0 m – 0.1 m Dalle béton NON FERRAILLEE

0.1 m – 0.6 m Remblai granulaire (Grave Non traitée) + venues d’eau

0.4 m – 1 m Argile beige à traces de couleur blanc

D4


0 m – 0.13 m Dalle béton ferraillée

0.13 m – 0.32 m Remblai granulaire (Grave Non traitée)

0.32 m – 1 m Argile beige à traces de couleur blanc

8.6 Escalier Il est prévu la réalisation d’un escalier au Nord pour desservir le R+1. Cet escalier sera fondé

également dans la marne selon les mêmes critères que pour le nouveau plancher.

8.7 Autres dispositions

Ce rapport clôt la mission G2 AVP qui nous a été attribuée.

La faible luminosité ne permettait pas d’apprécier les éventuelles infiltrations d’eau le long des

murs semi-enterrés au Nord. La structure existante devra être regardée pour la réutilisation du

bâtiment.

Un BET Structure devra être missionné pour l’étude de conception et la réalisation les plans

structure du projet.

Cette mission pourra être suivie par une mission G2PRO.

Nous restons à la disposition du Maître d’Ouvrage pour l’accompagner dans une mission G2PRO et

G4.

L’Entreprise aura à sa charge la mission géotechnique G3.

Saint Privat des Vieux, le 15 mai 2018

Le géotechnicien en charge des reconnaissances et de la rédaction du rapport

Christophe PANNETIER


9 FORAGES


10 FOXTA


11 IMPLANTATION DES RECONNAISSANCES

Dossier 2018-0240 - Plaissan...Dossier 2018-0240 PLAISSAN Page 5 sur 24 Des venues d’eau ont été...

Documents

Transcript of Dossier 2018-0240 - Plaissan...Dossier 2018-0240 PLAISSAN Page 5 sur 24 Des venues d’eau ont été...