Documents complémentaires CLIC 2012

Rhodimet ® Rovabio ® Microvit ® Smartamine ®

MetaSmart ®

Documents Documents complémentaires complémentaires

CLIC 2012CLIC 2012

- 2 -

Sommaire

Rapport boues Adisseo 2011 Odeurs : Débits rejet Torchère Suivi rejets DCO et Azote Valeurs limites de rejets


MetaSmart ®

GESTION DES BOUES STERREUNION ANNUELLE

- 4 -

Rappels réglementaires

Une valorisation agricole conforme à la législation L’épandage des boues est réglementé par le décret de 8 décembre

1997 et son arrêté d’application du 8 janvier 1998. Les principes de base de cette réglementation ont été repris dans

l’arrêté du 2 février 1998 applicable aux ICPE et dans l’arrêté de classement du site.

Les producteurs de boues doivent, à ce titre, les gérer et les épandre suivant des prescriptions fixées par la réglementation.

La valorisation agricole des boues ou des effluents destinés à l’épandage ne peut être pratiquée que si ceux-ci présentent un intérêt pour les sols ou pour la nutrition des cultures et des plantations.

La liste des communes concernées pour lesquelles ADISSEO a reçu une autorisation d’épandage figure dans l’arrêté de classement du site (arrêté N°2840 du 20 juillet 2004).

Cette liste définit un périmètre d’épandage qui a été établit en 1994.

- 5 -

REPARTITION GEOGRAPHIQUESecteur EstSecteur Est

De St Victor à Cérilly

Secteur NordSecteur Nord

Commentry à Marcillat en Combrailles

De Commentry à Montmarault

Secteur OuestSecteur Ouest Secteur SudSecteur Sud

De St Angel à Bourbonl’Archambault

Périmètre d’épandage situé dans un rayon de 30 km autour du Périmètre d’épandage situé dans un rayon de 30 km autour du sitesite


- 6 -

Evolution des surfaces étudiées

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Surfa

ces é

tudiée

s (ha

)

L’arrêt de l’atelier de synthèse VE et le retour sur parcelle limitent L’arrêt de l’atelier de synthèse VE et le retour sur parcelle limitent l’extension des surfaces étudiées dans le périmètre d’épandagel’extension des surfaces étudiées dans le périmètre d’épandage

- 7 -

Evolution des surfaces épandues

0

200

400

600

800

1000

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

surfa

ces é

pand

ues (

ha)

ADISSEO ne représente qu’une faible part des terrains ADISSEO ne représente qu’une faible part des terrains utilisés pour l’épandage sur le territoire local (<1% de la SAU)utilisés pour l’épandage sur le territoire local (<1% de la SAU)

73%

1%

26%

épandage d'effluentsd'élevage

surfaces utilisées ADISSEO

surfaces libres

- 8 -

Rappels réglementaires Interdictions d’épandage1. pendant les périodes de fortes pluviosités

2. en dehors des terres travaillées ou des prairies exploitées

3. sur des terrains à fortes pentes ou dans des conditions qui peuvent provoquer des ruissellements hors du champ d’épandage

4. Pendant les périodes de gel

Nature des activités à protéger

Puits et forage et sources

d’eaux

Cours d’eau et plans d’eau

Lieux de baignades

Habitations , Zones de

loisirs

Sites d’aquaculture

Pente du terrain <7%

35m 35m 200m 50m 500m

Pente du terrain >7%

200m 200m 200m 50m 500m

Effluents odorants

100m

Conditions d’épandage

Après épandage hors prairies , les boues doivent être enfouies dans les 48H sauf conditions climatiques exceptionnelles

- 9 -


- 10 -


- 11 -

Des contrôles effectués par un laboratoire COFRAC

Les boues issues de la station d’épuration du site sont valorisables par épandage agricole : elles contiennent des éléments minéraux et organiques fertilisants et remontent le pH des sols (amendement des sols).

Les boues sont contrôlées régulièrement par un laboratoire extérieur (IPL à Moulins ex Laboratoire Départemental de l’Allier) à une fréquence de 2 analyses par mois sur des mélanges d’échantillons journaliers pour avoir un mélange représentatif de la production.

Des analyses sont effectuées sur les paramètres agronomiques et sur les éléments traces (métalliques et organiques) conformément aux exigences de l’arrêté de classement.

Les résultats de ces contrôles sont tenus à la disposition de la DREAL. Une synthèse des contrôles est transmise chaque année dans le bilan annuel des épandages.

- 12 -

Paramètres analytiques :

paramètres agronomiques : Nt, P, K, Ca, Mg, MS, pH, C/N

éléments traces métalliques : Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb, Zn

éléments traces organiques : HAP, PCBHydrocarbures aromatiques polycycliques, Polychlorobiphényles

Analyses :

(laboratoire agréé)

Caractérisation des boues (24 analyses)

Analyses des boues

- 13 -

Résultats sur les paramètres agronomiques

Analyses Unité Moyenne résultats

2005

Moyenne résultats

2006

Moyenne résultats

2007

Moyenne résultats

2008

Moyenne résultats

2009

Moyenne résultats

2010

Moyenne résultats

2011

MS g/kg de MB 109 114,6 108,2 100,2 91,7 90,0 106

MO g/kg de MS 347 319 317 284 280 332 284

COT g/kg de MS 120 106 103 113 118 119 116

Azote NtK g/kg de MS 20 17.0 16.9 21,8 23,1 24,9 22,2

Azote NH3 g/kg de MS 8.9 8.65 7.58 9,41 9,46 11,2 10,4

Nitrate g/kg de MS 0.15 0.13 0.14 0,45 <10 <20 <30

C/N ratio 6.06 6.77 6.17 5,36 5,31 4,94 5,30

pH u 9.65 9.72 9.86 9,69 9,51 9,53 9,30

P205 g/kg de MS 24.1 21.8 21.4 30,6 35,1 34,7 30,5

CaO g/kg de MS 205 240 254.3 339,5 360,6 361,0 330

K20 g/kg de MS 0.60 0.70 0.60 0,80 1,46 0,55 1,35

MgO g/kg de MS 209 214 187.5 71,8 33,6 41,2 40,5

Les boues sont traitées à la chaux , un traitement « hygiénisant » qui apporte du calcium et permet de s’affranchir de tout risque sanitaire

lié à une éventuelle présence d’agents pathogènes

- 14 -

Evolution des teneurs sur les paramètres agronomiques

0

50

100

150

200

250

300

350

400

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

(g/k

g M

S)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

CaO

MgO

MO

Azote NtK

P205

K20

Avec l’arrêt de la synthèse de la VE, les quantités de boues produites, les teneurs en magnésium et en matières organiques sont en nette diminution.

La baisse du Magnésium a fait remonter de façon mécanique les teneurs en azote, en potassium, en phosphore et en calcium.

Ces modifications sont prises en compte pour le calcul des doses d’épandage et le respect des limites de fertilisations pour les parcelles engagées en PHAE 2.

Ces limitent concernent l’azote (125kg/ha/an), le phosphore exprimé en P205 (90kg/ha/an) et le potassium exprimé en K2O (160kg/ha/an).

- 15 -

Résultats sur les composés traces

Analyses Unité Moyenne résultats

2005

Moyenne résultats

2006

Moyenne résultats

2007

Moyenne résultats

2008

Moyenne résultats

2009

Moyenne résultats

2010

Moyenne résultats

2011

Norme

Cu mg/kg de MS 40 35 27 38 33,7 22,0 28,0 1000

Zn mg/kg de MS 730 617 708 734 478 282,0 372 3000

Ni mg/kg de MS 21 20 21 20,8 22,2 20,8 23,7 200

Pb mg/kg de MS 26 <25 <25 20 11,4 7,9 10,9 800

Cd mg/kg de MS 2,1 <2 <2 <2 <1 1,1 0,69 10

Hg mg/kg de MS 0,13 0,2 0,1 0,3 0,4 0,2 0,22 10

Cr mg/kg de MS 22 <20 <20 20,4 23,1 18,0 19,3 1000

Cr +Cu +Ni + Zn mg/kg de MS 814 676 762 800 559 343 443 4000

PCB (total) mg/kg de MS < 0,1 0,01 0,14 0,14 0,083 0,09 0,07 0,8

Fluoranthène mg/kg de MS < 0,05 <0,05 0,15 0,15 0,073 0,05 <0,05 5

Benzo (B) Fluorenthène

mg/kg de MS < 0,05 <0,05 0,15 0,15 0,05 0,05 <0,05 2,5

Benzo (A) Pyrène mg/kg de MS < 0,05 <0,05 0,15 0,15 <0,05 0,05 <0,05 2

HAP (total) mg/kg de MS < 0,1 < 0,1 < 0,5 <0,5 <0,15 <0,15 <0,15

Les résultats des analyses indiquent des teneurs en ETM et en MPO relativement stables et très inférieures aux normes

- 16 -

Résultats sur les composés traces

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

(mg

/kg

MS

)

Ni

Pb

Cr

Cu

0

0,5

1

1,5

2

2,5

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

(mg

/kg

MS

)

Cd

Hg

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

(mg

/kg

MS

)

Zn

Cr +Cu +Ni + Zn

- 17 -

Innocuité des boues : comparaison avec engrais

Paramètres sur produitBoues stepADISSEO

lisiers de porcs

fumier de bovins

super-phosphate

différence arrêté du 17 / 08 /1998

analysés sec moyenne moyenne moyenne fertiflore 46 engrais - boues limitemax/limite ADISSEO

max/limite lisier

max/limite fumier

max/limite engrais

Cadmium Cd mg/kg de sec 1,1 1,2 1,0 14,5 15 fois plus dans l'engrais 10 11,0% 12,0% 10,0% 145,0%

Chrome Cr mg/kg de sec 18 20,0 30,0 406,0 20 fois plus dans l'engrais 1000 1,8% 2,0% 3,0% 40,6%

Cuivre Cu mg/kg de sec 22 500,0 20,0 19,9 25 fois plus dans le lisier 1000 2,2% 50,0% 2,0% 2,0%

Mercure Hg mg/kg de sec 0,2 0,150 0,400 0,100 2 fois plus dans le fumier 10 2% 1,5% 4,0% 1,0%

Nickel Ni mg/kg de sec 21 45,0 20,0 64,5 3 fois plus dans l'engrais 200 10,0% 22,5% 10,0% 32,3%

Plomb Pb mg/kg de sec 8 100,0 45,0 6,7 12 fois plus dans le lisier 800 1% 12,5% 5,6% 0,8%

Zinc Zn mg/kg de sec 282 550,0 300,0 719,0 2 fois plus dans l'engrais 3000 10,0% 18,3% 10,0% 24,0%

Paramètres sur produitBoues stepADISSEO

lisiers de porcs

fumier de bovins

super-phosphate

différence arrêté du 17 / 08 /1998

analysés sec moyenne moyenne moyenne fertiflore 46 engrais - boues limitemax/limite ADISSEO

max/limite lisier

max/limite fumier

max/limite engrais

Cadmium Cd mg/kg de sec 1,1 1,2 1,0 14,5 15 fois plus dans l'engrais 10 11,0% 12,0% 10,0% 145,0%

Chrome Cr mg/kg de sec 18 20,0 30,0 406,0 20 fois plus dans l'engrais 1000 1,8% 2,0% 3,0% 40,6%

Cuivre Cu mg/kg de sec 22 500,0 20,0 19,9 25 fois plus dans le lisier 1000 2,2% 50,0% 2,0% 2,0%

Mercure Hg mg/kg de sec 0,2 0,150 0,400 0,100 2 fois plus dans le fumier 10 2% 1,5% 4,0% 1,0%

Nickel Ni mg/kg de sec 21 45,0 20,0 64,5 3 fois plus dans l'engrais 200 10,0% 22,5% 10,0% 32,3%

Plomb Pb mg/kg de sec 8 100,0 45,0 6,7 12 fois plus dans le lisier 800 1% 12,5% 5,6% 0,8%

Zinc Zn mg/kg de sec 282 550,0 300,0 719,0 2 fois plus dans l'engrais 3000 10,0% 18,3% 10,0% 24,0%

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn

Max limite/Boues ADISSEO(%)

Max limite/lisier (%)

Max limite/fumier (%)

Max limite/engrais (%)

Interdit à l’épandage

- 18 -

Bilan d’épandage de la campagne d’épandages 2011

Année Quantités de boues

produites

Quantité de boues brutes

épandues

Quantité de MS épandues

Siccité moyenne des boues

Superficie réservée à l’épandage

Dose d’apport en

MS/ha

Nature de la couverture végétale

Nombre d’agriculteurs

concernés

2005 70698T 68880T 7473T 10,85% 837ha 8,9T 57% prairies

43% cultures

43

2006 71475T 68687T 7871T 11,45% 942ha 8,4T 59% prairies

41% cultures

52

2007 63630T 56325T 6095T 10,82% 843ha 7,23T 61% prairies

39% cultures

43

2008 39150T 37665T 3766T 10% 575ha 4,88T 65% prairies

35% cultures

34

2009 31020T 33380T 3316T 9,17% 492ha 6,35T 61% prairies

39% cultures

26

2010 33075T 31845T 2877T 9,0% 478ha 6,18T 66% prairies

34% cultures

30

2011 21765T 26460T 2800T 10,6% 403ha 6,95T 58% prairies

42% cultures

21

- 19 -

Evolution des quantités de boues produites et épandues

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

Bouesproduites (T)

Boues brutesépandues (T)

MS épandues(T)

MS(T)Boues brutes (T)

- 20 -

Organisation de la filière

ADISSEO

ALZIN

SEDE

Agriculteurs

Laboratoires COFRAC

DREAL

Autorité préfectoral

Analyses des sols

Analyses des boues

Autorisation d’épandage

Réglementation

Arrêté de classement du site

Transmission du bilan d’épandage

annuel

Contrat de gestion des épandages

Conventions d’épandage

Contrat de suivi agronomique

Transmission du bilan d’épandage

annuel

Présentation du bilan d’épandage annuel et du suivi agronomique en présence de tous les acteurs de la filière

Réalisation des épandages et remise

des fiches parcellaires

Envoi du planning mensuel

d’épandage et des

documents de gestion

Communes

Remise des fiches d’apports et de conseils

en fumure

Envoi du planning mensuel d’épandage

Certifié AFAQ ISO9001

version 2000

N°QUAL/1999/11811b

Accréditation IPL n°1-0687

- 21 -


- 22 -


Gestion des épandagesGestion effectuée par l’entreprise ALZIN.

Réalisation d’un planning prévisionnel d’épandage et de livraison des boues aux agriculteurs,

Transport des boues en camion citerne et épandage au moyen d’une tonne à lisier,

Tenue d’un registre d’épandage et suivi parcellaire de réalisation des épandages

Toutes les dispositions à prendre en matière de gestion des épandages et de respect des exigences de la réglementation ainsi que les responsabilités d’ALZIN dans la conduite des opérations sont précisées dans un contrat avec ADISSEO.

ADISSEO se réserve la possibilité d’auditer les différentes prestations du contrat pour vérifier la conformité d’application des exigences de la réglementation.

- 23 -


Suivi agronomique des épandagesSuivi effectué par SEDE ENVIRONNEMENT, un expert agréé.

Réalisation des visites d’expertise des nouvelles parcelles, Choix des parcelles de référence pour les analyses de sols avant

épandage,Analyses de sol après épandage, Mise à jour des données du périmètre et des cartographies,

parcellaires des agriculteurs,Conseils en fumure aux agriculteurs quant à l’utilisation et à la

prise en compte des boues dans la gestion de leur exploitation,Utilisation d’un protocole de retour sur parcelle pour les

parcellaires non utilisés depuis 8 ans au minimum,Présentation du bilan agronomique annuel des épandages.

En 2011, le dossier d'extension sur parcelle portait sur une surface de 290ha.

En 2011, le dossier de retour sur parcelle portait sur une surface de 203ha.

- 24 -

Suivi agronomique des épandages

Analyse des sols avant et après épandage

10 analyses de sols sont réalisées pour l’intégration des nouvelles parcelles avant épandage (extension du périmètre) => 150 à 200ha par an (1analyse/15Ha sur des parcelles de référence)

45 analyses de sols sont réalisées pour les parcelles en retour sur parcelles avant épandage => 300 à 350ha (1analyse/7Ha)

Pour le retour sur parcelles, la validation se fera en tenant compte des résultats d’analyses de sol sur les paramètres agronomiques et notamment sur : pH eau, CEC Metson, CaO,MgO et K2O, Taux de saturation.

35 analyses de sols sont réalisées chaque année en suivi des sols après épandage sur les parcelles de référence (1analyse/15Ha)Ces analyses comprennent :

1. Les paramètres agronomiques : MO, C/N, pH eau, CaO,MgO, K2O, P2O5, CEC Metson2. Les oligo-éléments totaux : Co, Mn, Mo, Fe, B3. Les éléments traces métallique : Cd, Cr, Cu, Ni, Pb, Zn, Hg

- 25 -


Données d’épandage par exploitation et cartographie

- 26 -


Fiche apport

SEDE remet aux agriculteurs une fiche produit qui reprend la synthèse des analyses des

boues et décrit la valeur fertilisante et amendante des

boues sur les parcelles.

- 27 -


Conseils de fumure (contrôle de la qualité des sols)

- 28 -

Traitement des plaintes Plainte pour nuisances odorantes sur la commune

de la Petite Marche– Plainte téléphonique reçue le 01/07/2011 sur messagerie vocale, le

plaignant n’a pas pu être identifié – Enregistrement de la plainte, ouverture FA2011QHS019– Audit de terrain et rencontre avec l’agriculteur concerné le 07/07/2011 pour

vérification du respect des exigences réglementaires– Rencontre du responsable environnement avec les riverains dans le cadre

d’une réunion organisée par la mairie pour expliquer les pratiques d’épandage de boues et rassurer les riverains sur la qualité des boues issues de notre station

– Décision prise de suspendre momentanément les épandages sur cette commune considérant le caractère exceptionnel des conditions météorologiques.

– Rencontre de la Direction avec les plaignants sur le site pour présenter l’activité et le plan d’actions qui sera mis en œuvre pour limiter les nuisances : Etudier les nouvelles techniques d’épandage de boues pour proposer une

technique limitant la diffusion d’odeurs notamment pour des épandages sur prairies Pas d’épandages en période de fortes chaleurs. Possibilité uniquement pour des

prairies très éloignées des habitations

- 29 -

Traitement des plaintes- Des contacts seront pris dans les prochaines semaines avec TERALYS et avec la

société PICHON pour réaliser un essai d’épandage avec un matériel qui pourrait s’adapter à l’arrière de la tonne à lisier (tonne à lisier avec rampes d’épandage : rampes à buses d’épandage, pendillards)

- 30 -

Traitement des plaintes

Plainte pour nuisances odorantes sur la commune de Meaulne

– Plainte téléphonique déposée par le maire MM FOULQUIER le 16/05/2011 – Enregistrement de la plainte, ouverture FA2011QHS012– Enquête menée auprès de ALZIN et de SEDE pour vérification du respect

des exigences réglementaires, vérification de l’intégration des parcelles dans le plan d’épandage ADISSEO (GAEC de Chaussière : Mr VENUAT)

– Réponse par mail à MME FOULQUIER le 26/05/2011 sur les différentes questions posées et transmission des documents de suivi des épandages effectués sur les parcelles concernées (cartes d’aptitude des parcellaires, fiches parcellaires)

– Deux parcelles ont fait l’objet d’un épandage dans cette commune alors que cette commune ne figure pas dans la liste des communes inscrites dans notre arrêté

A la vue de cet écart, mise en place d’une action corrective avec le prestataire d’épandage ( Sede environnement ) : Contrôle systématique de la validité du périmètre d’épandage au moyen d’un logiciel cartographique.


MetaSmart ®

Rejets odeurs

- 32 -

Odeurs : Débits rejet Torchère


MetaSmart ®

Rejets dans l’eau

- 34 -

Suivi rejets DCO et Azote

- 35 -

Valeurs limites de rejets

Documents complémentaires CLIC 2012

Documents

Transcript of Documents complémentaires CLIC 2012