Docteur Pascal Melin Hôpital de Saint Dizier · 2020. 10. 18. · Trithérapie : un nouveau...

34
Docteur Pascal Melin Hôpital de Saint Dizier

Transcript of Docteur Pascal Melin Hôpital de Saint Dizier · 2020. 10. 18. · Trithérapie : un nouveau...

  • Docteur Pascal Melin

    Hôpital de Saint Dizier

  • Traitement de l’Hépatite Chronique C

    Qui traiter ? Comment traiter ? Comment prédire la réponse ?

  • Décision de traiter : Fibrose

    EFFETS SECONDAIRES TOLERANCE COÛT FIBROSE 0-1

    POUR CONTRE

    SYMPTOMES GENOTYPE MOTIVATION FIBROSE 2-4

  • Différents types de réponse : On peut guérir de l’hépatite C

    Type de Réponse ARN-VHC fin

    de traitement

    ARN VHC

    24s après la

    fin du

    traitement

    Réponse prolongée - -

    Réponse avec

    Rechute

    - +

    Non réponse + +

  • Trithérapie : un nouveau vocabulaire

    RGT : durée de traitement adaptée à la réponse

    La durée du traitement peut être de moins de 48 semaines s’il existe

    une eRVR.

    PIB : phase initiale de bithérapie (lead-in phase)

    Traitement de 4 semaines par bithérapie avant de débuter le bocéprévir

    eRVR, réponse virologique rapide c’est-à-dire ARN du VHC

    négatif :

    à S4 et S12 de trithérapie avec le télaprévir

    à S4 et S24 de trithérapie avec le bocéprévir (soit S8 et S28 du

    traitement)

  • IFN 6 m. 1989

    IFN 12 m. 1994

    IFN + Riba 1998

    PEG IFN + Riba

    2001-2005

    Résultats du Traitement (RVP)

    6%

    16%

    40%

    55%

  • Schémas thérapeutiques AMM : Bocéprévir

    S0 S4 S8 S12* S24* S28 S36 S48

    VICTRELIS

    ARN-VHC indétectable à S8

    Victrelis® + PegIFN/RBV

    PegIFN/ RBV

    Victrelis® + PegIFN/RBV PegIFN/RBV

    ARN-VHC détectable à S8

    VICTRELIS

    S4 S0 S12* S24* S36 S48

    Victrelis® + PegIFN/RBV PegIFN RBV

    PegIFN/RBV

    S0 S4 S12* S24* S48

    Victrelis® + PegIFN/RBV PegIFN RBV

    VICTRELIS

    Patient naïf

    (sauf patient cirrhotique)

    Patient en échec à un

    précédent traitement

    (sauf répondeur nul ou

    cirrhotique)

    Patient cirrhotique ou

    répondeur nul

    * Règles d’arrêt de la trithérapie en fonction du taux d’ARN-VHC Si ARN-VHC ≥ 100 UI/ml à S12

    Si ARN-VHC détectable à S24

  • Modalités d’administration

    Exemple d’horaires de prise à heure fixe

    7 h 00 14 h 00 21 h 00 Petit-déjeuner En cas Dîner

    Ribavirine Petit-déjeuner Dîner (en fonction du poids) 1ère prise 2ème prise

    +

    VICTRELIS +

    PegInterferon a 1 injection sous-cutanée par semaine

    VICTRELIS 800 mg en 3 prises/jour en association à une bithérapie standard

    Si oubli d’une prise de VICTRELIS

    • Si ≤ 2 H / dose suivante on saute la prise

    • Si > 2 H / dose suivante on le prend prise suivante à

    l’heure initialement prévue

    Moment de prise souple par rapport à la nourriture Avec un repas : ou avec un encas

    - 5 min avant de manger - ou pendant le repas - ou immédiatement après

    http://www.enviedebienmanger.fr/CmsGalleryMedias/357/fiche_619.jpg

  • Pourquoi la phase initiale de bithérapie (lead-in phase) ? Les 4 semaines de la Phase Initiale de la Bithérapie (PIB)

    en réduisant la charge virale du VHC, pourraient réduire le potentiel de résistance chez les patients répondeurs à peginterferon + ribavirine.

    Les 4 semaines de PIB permettraient l’évaluation de l’adhérence et la tolérance au traitement avant l’ajout de l’inhibiteur de la protéase.

    Les 4 semaines de PIB permettraient une évaluation en temps réel de la sensibilité à l’interféron et ainsi : la détermination de la probabilité de survenue de variants résistants sous

    trithérapie,

    de sélectionner les patients candidats à une bithérapie.

  • Schémas thérapeutiques AMM* : Télaprévir

    * Selon l’AMM délivrée aux USA

    ** Règles d’arrêt de la trithérapie en fonction du taux d’ARN-VHC (selon l’AMM des USA) Si ARN-VHC ≥ 1000 UI/ml à S4

    Si ARN-VHC > 1000 UI/ml à S12

    Si ARN-VHC détectable à S24

    Télaprévir 12 semaines +

    PegIFN α2b + RBV

    Patient naïf et rechuteur (sauf cirrhotique)

    Patient répondeur nul et non répondeur

    S0 S4** S48 S12** S24**

    PegIFN α-2b + RBV

    Télaprévir 12 semaines +

    PegIFN α2b + RBV PegIFN α-2b + RBV

    Télaprévir 12 semaines +

    PegIFN α2b + RBV PegIFN α-2b + RBV

    Patient naïf cirrhotique

    PegIFN α-2b + RBV

    S0 S4** S48 S12** S24**

    S0 S4** S48 S12** S24**

    RVR : ARN-VHC indétectable à S4 et S12

    Non-RVR : ARN-VHC détectable à S4 et/ou S12

  • Schéma thérapeutique

    Bocéprévir :

    1° phase : bithérapie 4 semaines

    2° phase : trithérapie

    3° phase : variable – bithérapie ou trithérapie

    – durée adaptée : patient naïf/non, cirrhose/non et rapidité de la réponse virologique

    Schéma complexe mais personnalisé

    Télaprévir :

    1° phase : trithérapie 3 mois

    2° phase : bithérapie de durée variable (AMM)

    Schéma plus simple

  • Effets secondaires de l’IFN et de l’IFN-PEG Fréquents et habituellement peu sévères

    Syndrôme pseudogrippal

    céphalée

    asthenie

    Myalgie, arthralgie

    Fièvre

    Nausée

    Anorexie

    Diarrhée

    Symptômes

    psychiatriques

    Insomnie

    • Alopecie

    • Réaction site injection

    • Leucopenie

    • Thrombocytopenie

  • Effets secondaires de l’IFN et de l’IFN-PEG Rares et potentiellement graves

    • Symptômes psychiatriques

    – Dépression

    – Insomnie

    Thyroidite

    Autoimmunité

  • Effets secondaires de la RBV

    Anemie hémolytique

    Teratogenicité

    Rash et prurit

    Toux

  • Effets secondaires (% patients) Symptômes psychiatriques dépression insomnie irritabilité

    22 %

    37 %

    24 %

    Syndrome pseudo-grippal fatigue fièvre maux de tête frissons arthralgies douleurs musculaires

    54 %

    56 %

    52 %

    35 %

    25 %

    50 %

    Symptômes gastro-intestinaux anorexie nausées

    21 %

    33 % Symptômes dermatologiques alopécie prurit rash cutané réaction aux site d’injection

    28 %

    22 %

    21 %

    12%

  • Facteurs prédictifs de RVS disponibles avant traitement P/R :

    le meilleur est le polymorphisme de l’IL28B

    Covariants – rs 12979860 (niveau 2), origine ethnique (niveau 4), âge (≤ 40), genre, IMC (< 30), VL (≤ 600,000), ALT (≤ ULN), glycémie à jeun (< 5.6), stéatose hépatique (N/O [>0%]), fibrose (METAVIR F012), RBV (>13 mg/kg/d)

    P

  • Position du problème : bi vs. trithérapie

    Efficacité virologique COUT+++ Toxicité

    Induction de résistances Contrainte pour le patient

  • Quand peut-on envisager une bithérapie chez les G1 naïfs ?

    Facteurs prédictifs

    de SVR

    RVR

    Avant le début du traitement

    A S4

  • Prise médicamenteuse

    Bocéprévir : – 4 gélules matin, après midi et soir (dont 2 des prises peuvent

    coïncider avec celles de la ribavirine) avec une collation

    – Prise possible jusqu’à 2h avant l’horaire de la prise suivante

    Télaprévir :

    – 2 gélules toutes les 8h avec un repas gras

    – Prise possible « seulement » dans les 4h après la dose oubliée (1/2 vie de 4h)

    La posologie plus simple du Télaprévir impose

    cependant plus de contraintes.

  • Quelles règles d’arrêt de traitement ?

    Bocéprévir : – Arrêt définitif à S12 si CV>100UI/mL

    – Arrêt à S24 si CV détectable

    Télaprévir : – Arrêt définitif à S4 ou S12 si CV>1000UI/mL

    – Arrêt à S24 ou S36 si CV détectable

  • Prise médicamenteuse

    Bocéprévir : – 4 gélules matin, après midi et soir (dont 2 des prises peuvent

    coïncider avec celles de la ribavirine) avec une collation

    – Prise possible jusqu’à 2h avant l’horaire de la prise suivante

    Télaprévir :

    – 2 gélules toutes les 8h avec un repas gras

    – Prise possible « seulement » dans les 4h après la dose oubliée (1/2 vie de 4h)

    La posologie plus simple du Télaprévir impose

    cependant plus de contraintes.

  • Tolérance de l’antiprotéase

    Anémie fréquente avec les deux anti-protéases

    – Bocéprévir : études comparatives avec bithérapie (49% vs 29%)

    – Télaprévir : (37% vs 18%)

    Autres effets indésirables fréquents :

    – Bocéprévir : dysgueusie sans conséquence hormis son désagrément

    – Télaprévir : rashs cutanés (50% des patients) le plus souvent bénins

    (90%) mais ces lésions peuvent s’aggraver rapidement (nécessité d’une

    bonne connaissance de ces lésions cutanées et d’un correspondant

    dermatologue)

  • Management des effets indésirables

    Bocéprévir et Télaprévir : co-prescription possible d’EPO (PTT avec le néorecormon®) ; au delà de 3 mois, il semble

    possible de réduire la dose de ribavirine sans conséquence sur

    la réponse virologique

    Télaprévir : les manifestations cutanées sont imprévisibles,

    d’où la nécessité d’un suivi strict

    L’utilisation d’EPO s’est banalisée et les futurs

    prescripteurs de trithérapie en connaissent le plus

    souvent déjà le maniement.

  • Interactions médicamenteuses

    Nombreuses, diversement étudiées :

    - Grande prudence pour les deux trithérapies !

    - Vigilance avant de mettre en route l’anti-protéase, en cours de traitement

    - Bien connaître les co-prescriptions

    Pour tout renseignement, se référer à la rubrique Interactions médicamenteuses des

    sites : www.drugs.com/drug-interactions www.hep-druginteractions.org

    http://www.drugs.com/drug-interactionshttp://www.drugs.com/drug-interactionshttp://www.drugs.com/drug-interactionshttp://www.hep-druginteractions.org/http://www.hep-druginteractions.org/http://www.hep-druginteractions.org/

  • Accès et résultats du traitement chez les UD

    0

    20

    40

    60

    80

    38 40 44

    59

    77

    69

    17

    10

    %

    Accès au TTT RVS Observance Arrêt TTT

    CSST Marmottan (N = 331)

    RMS (N = 138)

  • Etude CHEOBS

    0

    20

    40

    60

    80

    52,2 48,6 49,4

    % Bonne compliance (> 80 % doses et

    durée)

    0

    20

    40

    60

    80

    57,8

    50,9 49,3

    % RVS à la bithérapie

    pégylée

    UD actifs ou substitués (N = 244) Ex-UD (N = 578) Non-UD (N = 1038)

    Melin P et al. AFEF Paris, septembre 2008

  • Résultats du traitement chez les UD actifs

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    66 60

    88 86

    % Doses > 80 % Durée > 80 %

    Compliance

    UD actifs (N = 199)

    Groupe contrôle (N = 301)

    Bruggmann P et al. J Viral Hepat 2008; 15: 747-52

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    69

    60

    %

    R V S

  • Impact de la consommation d’alcool sur le traitement de l’hépatite C

    0

    20

    40

    60

    80

    58 59 63

    % Bonne compliance

    0

    20

    40

    60

    80

    60 57

    50

    % RVS à la bithérapie pégylée

    pas d’alcool (N = 447) alcool 24 g/j (N = 91) alcool > 24 g/j (N = 16)

    Bruggmann P et al. Drug Alcohol Depend 2010; 110: 167-71

    Cohorte suisse (N = 554)

  • Impact de la consommation de tabac sur la RVS

    0

    20

    40

    60

    80

    %

    53 60

    N = 106

    Madrazo A et al. EASL Milan 2008 # 593

    > 30 PA 30 PA

  • Le cannabis est associé à une meilleure observance et à une meilleure RVS

    0

    20

    40

    60

    80

    10095

    67

    N=19 N=29

    Sylvestre DL et al. Eur J Gastroenterol Hepatol 2006; 18: 1057-63 Bourlière M et al. Antiviral Therapy 2011

    Observance

    %

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    64

    52

    N=22

    N=49

    RVS à IFN + RBV

    %

    54

    18

    RVS à bithérapie pégylée

    N=893 N=133

    Cannabis

    – + Cannabis p = 0,01

  • Relation entre la consommation de cannabis et la vitesse de progression de la fibrose

    0

    25

    50

    75

    40 42

    68

    Hezode C et al. Hepatology 2005; 42: 63-71

    Cannabis

    non occasionnel

    quotidien

    %

    Vp

    F >

    0,0

    74 U

    /an

  • Trithérapie et TSO Boceprevir et méthadone

    interaction non étudiée

    surveillance thérapeutique recommandée lorsque le boceprevir est administré avec des substrats du

    CYP 3A 4/5 ayant une marge thérapeutique étroite

    lors de l’initiation ou de l’arrêt du boceprevir réajustement des doses de méthadone chez certains patients afin de garantir des taux sanguins cliniquement efficaces

  • Trithérapie et TSO Telaprevir et buprénorphine

    pas d’interaction cliniquement significative (données préliminaires)

    pas d’adaptation de la dose de buprénorphine en cas de co-administration avec le telaprevir

    Telaprevir et méthadone pas d’effet sur les concentrations de R-méthadone non liée et

    déplacement de la méthadone des protéines plasmatiques pas d’adaptation de la dose de méthadone lors de l’initiation

    du traitement par telaprevir lors du traitement d’entretien réajustement des doses de

    méthadone chez certains patients surveillance ECG : allongement QT, torsade de pointes

  • merci