Diathèse Voix Et Aspect en Tamazight Description Lexico Syntaxique

7/18/2019 Diathse Voix Et Aspect en Tamazight Description Lexico Syntaxique

1/168

Uni l'mi t Si di M oha m ed Ben Abdallah

Fac ult de s Let tre s et des Sciences H um ai nes

Dhar E l M ah ara z, F s

Dparte m ent de Lang ue

et L ittratu re Fr anaises

Dlathse, Voix et A spect en tam azight

Descrip tlcn Iextco -syntaxique

11 1~Sede Doct or tat d Etat

Prse nt e

par :

M. Mohydine BENLAXHDAR

Dirig e pa r

i\l.le Pr ofe sse ur ;

Miloud TAIFI

Facul t des Lett res Dhu El Mahraz

Fs

2001-2002


2/168

'

Un i ve r si t S idi M oham ed Ben A bdallah

Fa cul t des L e tt re s e t d e s S ci en c es Hum aine s

Dhar El M ahara z, Fs

D partem en t de Langue

et L itt ratu re F rana ises

Diaths e, Voix et A spect en tam azlgh t

Des cription Iex lco-syntaxlque

1ll~Se de Doctortat d Etat

P rs en t e

par :

M. Mobydine BENLAXHDAR

Facult des Lettres

Dhu

El Mahraz

Fs

2001-2002

D irige par

t\ .l.Ie P ro fess eur:

Miloud TAIFl


3/168

En prem ier lieu je rem ercie infin im ent M . le Profe sseur M iloud Taf

pour avo ir a cc ep t de diriger ce tte th se ap rs la tragique disparition de notr e

regrett prof esseu r, co ll gu e et am i K addour Cadi. Je tiens le rem ercier

aussi po ur tout e l' aide qu 'il ID 'a appo rte que ce soit sur le pl an acadm ique ou

su r le plan ext ra-a cad mique.

J' ai Lille srande dette envers M.] P ro fe ss eu r S al em Ch aker qui a t

~ .

pa rtie prena nte de c ette th se et au del un parra in de m a rech erche uni ve r si t aire

et sci entifique. Je le rem er cie aussi pou r la bienve illance qu 'il m 'a toujour s

t moigne lors de m es frquents passages l 'INA LC O, m al gr ses cha rge s et

responsab ilits trs pre nantes. Je lui ri tre ici toute m a gratitude .

M e s v if s r em e rc ie m ents vo nt g alem ent M. le P rofesseur Abdela li S abi a

don t les en couragem ent s ont t d t erm inants , un m om ent o j' en avais be so in

Mes vifs ' rem erciem ents s' ad res sent galem ent

Iv .

le P rof esseur

A bd elkader Be zzaz i.

Je rem ercie aus si v iv em e nt M. l e P ro f es seur Pa tric e Po gnan po ur tou t son

a pp ort, e t p ou r I ' i n r t qu'i l

C I

po rt cett e th se.

Je ne sa urais oublier de rem erc ier td . le P ro fe ss eur Ab dall ah Bounf our et

Mme

le P ro fe ss eur Dom in ique Ca ubel.

Je ne m anqu erai pa s de remercier les m embres de m a fam ille qui on t

ac com pagn les prip ti es de cette th se , en partic ul ie r m on pre E l Ha j 1u stapha

et m on fr re Boum edienne. Je les rem ercie surto ut d 'avoir sup port m es

in con squen ces ,

et

j 'en ai e u es . ..

Po ur res ter dans la fam ille je fais lm clin d'oeil mon fils Y oun s qui a

touj ours voulu


4/168

x

x

izzn za

=

iz zri za

D'autre part si nou s noton s la deuxim e per sonne du singuli er de ux fois c 'es t paec e

que c'es tun in dice di sc ont inu en be rb re .

N ous aussi l 'o rdre des squences en traduction littra le . Sachant que le thm e est ins crit

dans l e s ch m e, il est donc naturel de le n ote r avant le s prem ires et deu ...i emes pers onnes'

dd i-x (a ll er- sec -je) : n-dda (nous-parti r-se c) t-ddit (tu- part ir-acc-ru): t- dd a-m (v ous-

al ler -aoc -vous)

noter pour certaine s sonn antes , n i po ur c ertaines serai-con sonne s. Par exemp le

ap rs un

[ s ] ,

un

[z )

ou un

lw l:

as k lu ::: il si ik lu (arbre) ;

i wr yaz = i

wdryaz. (

l ' homme);

- les

g m in e s

ser on t notes par une double cons onn e;

- l 'emphase es t not e par un point sous crit e t ne ser a pa s not e pour le s gm in es:

- l'al lo ngem en t ph onrni que pa r (:) devant la voy elle allonge. ex (a.) plu t t que

pa r lm ac ce nt cou vran t ce tte vo yel le. Cette m esure se ju sti fie pa r la volo nt

d'viter de s

conf usions

av ec

la gra phi e lat ine

(3 .

.)

En fin co ncernant la reproduction des noncs et des units qui les

com pose nt. Je dco up age que nous oprons obi ra

: 1

deux obl iga ti ons , qui sont

de ux facet te s de la m m e volont : la discr tion des morphm es en tant qu 'units

;r mmatiC3 le s en partic ulie r et la possibil it de segm en tat ion pour tout lec te ur

A lp habet Ph on tique Intel 'll ational

C ar actres adopts

C

onso nn es :

b

b

d

e l

qu 'u soir truti ou

non

Le dcoupa ge que nous op ro ns ser a :1 la fois m orphm atique en

re spe ctant les units et pdagogiq ue en ce qu il identifi e le s d if f re nts tre s

linguisti ques par cette m me iso la tion. Ce tte iso la tion se fera soit par un tire t

po ur le s ob jet s cl itic iss -k (d .: to i.

to i, m asc ); -m (I rn) pa r ex em ple ou espa ce

qu and il s'agit d 'units n'entreten ant auc un lie n im md iat comme le n (de )

elevant un nom inal. Dans le m me souci pdagogiqu e nou s te nons aussi'

3

disting uer les indices de per so nne pa r

lm

tiret pour so uligne r la fois qu 'ils son t

des morph m es variab le s (Be nla khda r 1990) et en re la tio n d'in te rdp end ance

av ec le radical verbal (G ala nd, Chake r.i .) en m m e temps. N ou s re produisons

ce tte int erdpendanc e dans la tradu cti on lit t ra le ga lem ent , car littral em ent il

n 'es t con form e d 'ass im iler l 'in dice de personne au pronom personnel du

franais . 11 ne p eu t donc tre s pa r pa r un blanc. C 'est ainsi que nous cr i vans

il-l aboure r-aoc po ur i-kra; , pa r e xe mp le; m ai s dans le corpus seu lem en t. .

1ll

m

fi

n

f

c

1

y

fi (v oir le T: d e : l 'a rabe)

h

h

h

~ (voir le ~cle l'a rabe )

gh ,O '


5/168

C J

C J

(ch all em an d comm e dans ich (je)

A p ro pos du co rp u s

Ind pen dam m ent de la qu ere lle en tre co les (st ructu ralist e et gn rativ ist e)

le

co rpusde

par sa taille et de par sa diversit en partic ul ier a tou jo ur s

,m e

importance dan s lm tra vail ac ad m ique.

Il est auio urdhu i tab li qu 'un ':(~ IT S ~,l i :l,''';> N, ir-il nt' peut prtendre il

l 'exh austiv it , encore m oins la reprsentativit . C e qui fait que quelle qu e soit la

quantit d'un its d 'lm cO lT /IlS . el le sera toujours limite en ra ppor t ave c le nom br e

d'unit s possibles. i. e, que la langue offre.

II

est m iss i

c ie

tr adi tion et

m m e

de ri gueur d 'avoir plusieu rs inform ate ur s.

d'ge, de sexe et de m ili eu differ ents. 1 1 se trouv e curieuseme nt que qu and on es t

locut eu r de la lang ue sur laquelle on tr availl e .on est au ss i so n propre

inform ateur. S 'engag e alors un effort constan t de ne pas

cder

sa pr opr e

intuition en so umet tant

ap probation , au tant qu e pos sib le. des squ ence s o on

subodore l'influence de la formatio n -ou de la d fo rm ation - du ch erch eur

linguiste.

M ais I'irn uiti on est l : elle est clans chaque lo cute ur. E l quelque s

exc ept ions pr s , gn ral emen t m ue par l'at tr ait de s adquat ions du

uans fo rm ationn alisrne , elle peu t t re source de stimulation et d'expl oratio n des

possibi lit s qu'o ffre li ll e lang ue. Encore fau t- il s 'e ntendre sur les limites

objec ti

'les

trace r cette expl oratio n : toute tentat i 'le de paraphra se ou m m e de

forag e dev rait res pecter les struc tu re s de la langue, qu i

e ll e s

n 'app artiennent

aucun ca dre th o riqu e.

C 'est pour ce tte raiso n et auss i po ur p lusi eur s autres, qu'il est de pl us en

plus req u is de ne plus se cont ente r d'n oncs isols; m ais d'la rgi r le mat riau

diffrentes situations et cont ex tes.

Pour ta nt et m me avec ce t l argi sseme nt il restera' toujours quelque

chos e da ns la la ngue qu e la transcrip tio n ne peut pas tot al em ent , ou pas du tout

repr od u ire . Nous pensons no tamm ent l 'intonati on dont le rle est dt erm in ant

tous J es

r u

VeR lLXde l'analyse lin gui stiq ue. Ce rap pel es t el'aut an t plus im porta nt

qu e la langue obj et cle ce trav ail es t en cor e forte dom inante or ale.

A ve c le souci de fournir le m ax im um d 'in form ati on s sur nos n on cs nous

avons ten u

i nt g re r d es t ex te s cl ans notre corpu s e n i nd iq uant les circonstances

dans lesquelles il s ont t pr odu it s, en p lus des n onc s dont les contextes ne son t

pa s pr cis s. Toutefois certain s mom en ts nous avons sign al ' que lq ue s

informa ti ons ex tra-lin gu istiq ue s Cj IUc on tribuent aussi

la construction du sen s .

C es in formations ai nsi que le con te xte et la situation et le contexte ne son t

pa s indiqus da ns le seu l verbe, si non nou s nou s serions conten t de s tab les

co ntenue s clans le s annexes, les qu elles tables do ivent t re ausi verses au corp us .

. Par ailleurs. il y a lie u de prciser qu e nous cons ervo ns am nonc s

em ploy s par

d 'au tr es

brb risa nt s, et qu e no us ci tons. aussi bien la num ro tat ion

que 1 a transcriptio n qu e ces auteurs ont u tilises.

1

1

1

_ _ _ _ 1


6/168

L iste d es abrv ia tlo ns

acc: acco mpli.

C. O .

D : complm ent d 'ob je t di 'ret .

C. O. 1 :

compl m en t d'objet indirec t.

E. C : Eta t

construit.

E. L : Etm li bre.

frn : fm inin .

irnp . : im p ratif

ina c. : in acc om pl i.

r n as c . : ID asculi n .

O .

Introduction

,.

O . O . De l' objer a la de ararce

Cette th~se a pour objet des catgories princ ipalem ent lies au ve rbe en

berbre . il sa voir la diathse . la voix e t l 'aspect.

ng : ngat ion .

pa rt. acc . : par ticipe ac co mpl i.

part.

pr d

pa rt icu le

pr dic a tiv e

el.

pas s. : pass i .

pl

ur.

pluriel .

pp v : par ticule pr-verbale.

pr o . : pr on om .

pro] : pr ojectif.

sing . : singuli e r.

SV: syntagme verbal

v. op .. verbe oprateu r.

troitem en t lies et ce lien n 'a pa s t suffisamm en t explicit . En ou tre el le s

ca chent

de s qu est ion s en cor e controver se es rel ari l 'es

au

sujet ou au pa ssif

pa r

ex emple .

Pour notre

P '1J1.

sans esqui ver

ces ques ti

on s. nous

nous

intres se rons aux liens

en tre les catgor ies ou plut t le s

ra lit s

qu 'elles sont cens es reprsenter.

tvl~ llI e pour ls qu estions dj d bat tues, il s'agira moins pou r nous de donne r

de nouvel le s df initions que de faire la part des cho ses entre les dfi niti ons dj

pr opo ses. Ce tt e position vaudra pour tout es ls problm atiqu es abordes dans

cette reche rche . N ou s e st im ons qu'un bon travail -a cad rniq ue o u non- peut tre

d'appl ic at ion et pas forcm ent thorique .

Sa ns prtendre appo rter des rpon ses toutes faites , notre propos est de iaire un

effort au ni ve au de la dm arch e. Cette dm ar che donn e chaque ni v eau

linguistique -ou dfau t langagier- son im portance, le squels ni veau x

int erviennent dans l'e laboration des nonc s et pa rta nt clan s J'n onc iation .

Ain si nous ten terons de ne ngl iger ni le r le du lex ique prin cip alement, ni

celui du co nt exte qui compl te celui-ci . Au sein de J'no nc ce dernier joue au

' ' .

niveau de la modificati on que ' pe ut sub ir le p r dic at. Sur le plan extra-

li nguistique iJ a comme rsultat la rnodalisa tion notamment.

D ans cet ordre d'id es nou s soulignerons la nature le xico-srnantique de

cat go ries com me J'aspect ou la vo ix.


7/168

Le ve rbe tou t comm e les autres catg orie s est en berb re form partir du

sto ck lex ica l directem ent . Cela rev ien t retenir le prin cipe d' une d rivatio n

associa ti ve et non -co nca tn ati v e .

Contrairem ent d 'autres langues, connue l e f ra n ais pa r exem ple o le nom

d rive clu verbe. le berbre

d rive

la qua si-tot alit de se s

cat gories

pa rti r de

la racine, une masse consonant ique , qu i est le point cie bas e pour la fo rm at ion du

lexi qu e (Chaker 1973; Taf 1992).

L 'un de s point s pan-berbres com muns que le tem ps n 'a pas affe ct es t le

principe cl

fo rm ati on sch rnique

de s

ca tgo ries

en be rbre.

JI

ex iste cep en dan t

un e diff r en ce ent re les parle rs tant t quant au genre; tant t quant la for m at ion

d es n om s; to ut comm e ils dif f rent quant aux form es pa rt ic ipi al es, .qt U . t

re nne nt

l'indice de personne clans des pa rle rs et non dans d' autres .

Un ve rbe plis au has ard a d' abo rd un cont enu lex ico-s rna ntique avant d 'av oir

un coiup orteu ieut syntaxiqu e. Ce comportem ent est iuodel chaque foi; par le

contexte t par l'usage que fai t le loc uteu r de ce verbe. Cet usage apporte au

ver be les ind ications aspectuo-temporelles , m od ales et dia thtiques.

C' es t qu ' traver s le verb e le loc uteu r m et en relati on des lm en ts. C es

lm ent s pr sente nt des compa tibi li ts tre m is e nse mble.

Pl us pr cism ent tous les nom s ne pe uven t tre c onstruit s ave c to us ls verbe s:

tout comme le s p la ce s occ upes par ces nom s ne so nt fortu ites .

La construction d 'nonc s par m ise en re la tion d' l m en ts diffrents n 'ob it

aucune hi rarchie.

Les dsignat ions aspectuell es , temporelles , diath tiq ue s el m od ales se font en

m m e temps. Cepe ndant les varia tio ns a sp ec tu elles ne so nt pa s les m mes pour

tous les verb es .

D' ab ord sur le pl an m 'orphcl og ique o le jeu de s al ternance s n'es t pas le m m e

po ur tous les v erb es ( Ab de la m assih196 7: Chaim 1978 , 198 3 : Ak ouaou 196.

pour les verbe s ci e qualit); He ba z 1979); ensuite pa rce que des ve rbes subis se nt

d e s c o nt ra inte s pa r le lexique en raison de leu r sen s in tr in sq ue et d 'a utres les

su bissent en fonction des tra its de s arguments qui le s a cc om p ag ne nt (H ebaz,

ibid ). Ces contra in tes ne concem ent pas que l' aspect ; elles concernent la voix

galem ent.

La per tinence d 'une not ion ou d' un conc ept dp end en trs grande partie de

l'u sage qu' on en fa it d'une part. et de s rsul tat s obtenu s d'autre part. U n cadre

thorique nt vaut qu e pa r son op rat ionnali t .

D' une faon gn ra le u ne li ttrature -th o riq ue n otammen t- no n ngli geable a

t consacre < l U X qu estio ns d 'aspect , de tem ps et de m ode. En p a rt ic u li er la

q ue stio n d 'aspect . Certains lingui stes vont m me jusqu ' parler d 'as pec tologie ;

a lors que d 'autres persistent di re que ce qu 'on en tend par aspect n'es t dj p as

cla ir, et que c'es t de la surenchre tenninolcg ique qu e de parler d'aspectolcg ie .

Pa r ai lleurs l'im brication entre les catgo ries dt dia thse , de vo ix tl d 'a spect et

de s catgor ies qui leu r son t li es a connu un reg ain d 'int r t de la part de s

tenants de la th6011e de l' n oncia tion. A insi A . O ioli et se s discip le s on t

introduit pour la prem ire fois la no tion de t ranscatgorialit . Cet te app roche

finit pa r re jet er la d i vis io n e n cat g ories.

La m t hode que nous comptons ad opt er ici tout en hritant de la pr emire

ths e (B en lak hdar 1991 ) entend apporter un plus travers l'angle sous leq ue l

sont vue s cer tain es co mposantes du ver be: et par l'exprimentation de nouve au x

co ncepts . N anmoins deva nt la pltho re terminol ogique dont souff re l'aspec t,

no us fero ns preuve de sobrit . en ne cdant pa s l a te nt ation de forger cie

nouveaux term es.

L 'empitem en t entre aspe ct , temps et m ode es t une r la it empirique.

A insi l'observation des faits nous ap prend que la dmarcat ion entr e asp ect , temps

et rn ode est trs d l i c a le. Et ce pour deux raisons :

3

' 1 \

1

,


8/168

L' Il n'y il pa s d'o rdre c~onologique entre aspect , tem ps et m ode. Les trois

s e

pr sentent en gnral ensemble et il

e s t

va in de che rcher

dire laqu elle se

p r s e n t e

avan t les autres .

' 2 . 1

M m e

dans cert aines langues qui ont grarnmaticalis lem s pr -verbes en

auxiliai res , en part iculier les langues eur open ne s, il est faux de pa rler de :

prima ut d'une

catgorie

su r

les au tres. Une la ngue

comm e

le fran ais donne

l'impression de pr ivilgia l'expressi on du temps au dtrim ent de cel le de

l'asp ect: il . la di ffr enc e de l' angla is o ch aque ver be a, pour le m m e temps, deux

tonnes, l' un e sim ple, l' aut re pr ogr es sive ou co n tinue . 0: qui perm et l'anglai s

de prsente r un certain

q u il i b r e

entre aspe ct e t temps .

i'vla is c es t se lim ite r au x ap paren ces morphologique s qu e de se co nt en ter d 'un

te l cJia ,~nostic. L a m o r p h o lo g i e tout e n tan t im portante n e suit pa s toujo ur s 1 < ' :

niv eau notionnel.. line: ana lyse globale devr ai t ' d passer l'attr ibu tion d'lm

si gni fi a m

un signi fi. puisque ce n'es t pa s touj our s possible .

L 'ab sence d'une fo nn al isa ti on opp os i ti ve des aspect s, co rnm e des aut res

cat g ories cl ans un e langue ne signif ie pas l' ine xistenc e de ces catgories, ni

l'a bsence de toute fo rm ali sa tion. Cette dis cordanc e entre signifiant s et signi fis

n 'es t pas Je p rop re du be rbr e. No us la retrouv ons dans d'autres langu es propos

d 'au tr es ph nom nes.

Cette discorda nce no us in cite do nc ~ d p asser l'ana lyse qu i chercherait faire

corre spo ndre tou te fonu e ver ba le un e va leur aspectuelle , tem porelle ou

modale.

Po ur pe u que nous 'passio ns du statu t d 'unifonc tion nel celu i de

plll rifo nctionnel, term es emprunt s Chaker, pour certa ines units linguis tiques,

b quest ion d: la l im inal it de s notions gram matical es devient autre . C' est. en

l'oc cur rence le cas de la particu le ad; m ai s aussi des verbe s op rat eu rs . ..

4

5

Il Y ildo nc ut ilit dpasser le stade de l'analyse binaire, car com me nou s le

ve rrons, pas plus au niveau de l'aspect, qu ' ce lui duvmode , un e valeu r ne

corre spond pas

une et une se ule form e syst matiquement .

Dan s cette opti qu e o n

ne

di ra plus qu'un e cat gorie prdo m ine sur le s autres

pui sque

un lm en t

ne se ra plus la m arque d'une seul e expression (aspectuelle ,

tempore lle ou autre) , m ais dc p lu sieu rs

la Iois.. Il y a im brica tion de ce s

''i:i ltg(llies''

des

qu'il

y il

n onciat ion/ pr di cation Cette im brication montre que

le s val eurs des formes verb ales ne sont pa s ab solues, puisque elles varien t

conr ext uellem eut.

O. 1.

D' ap rs la termino logie cour ante et con sac r e. dans le do m ain e de l'aspect .

on parle d'


9/168

D an s c es construction s le ve rbe il le sch m e syntaxiqu e de l 'a ct if to u t comme

les cons tru cti ons non-pa ssi ve s o l'a ge nt n 'ap parat jam ais , et qu i du reste so n t les

plus nombreu ses. L e passif im plique , e n p rincip e, u n p ro ce ssus et donc un tat

rs u lta nt s'il est issu d'une passi var ion. A in si l ' tat se trouve lit au rs ulta t .

~ .. ai s ces con sidtrationsne peuven t inter ve n ir qu 'au ni veau de l'int e rp rt ation;

ca r peu de [O lm es supposes passiv es sont dir ec tem en t iss ues d'une opra tion de

pass ivation (Ch, ker 1983; 199 ,:\).

En fa it et m m e de nos jours la question du p assif es t enc ore dbattu e

T ra etition nel le ment on parle de pas sif ch aque fois qu 'on est en prsen ce d 'un e

fo rme verbale qu i n'es t. pa s la v oix a cti ve, qu e l'a ~ent soit men tion n ou non.

On elit galem ent que ce sont gnt raltm ent les ve rbes proc ess if s qui permettent

d'avoir des pas sifs . t-.. is cela ne saurait suiiire com m e critres

cl e

reconnaissan ce du passif .

D' abord parc e que tous ls verbes ne sont pas pr oc essi is . en ce sens qu 'ils

n' ex prim ent P i 'S tous des processus. Ce l1 ins verbes , qu'on appelle m ix tes ,

peuvent tre des statits proces sifs , com me dira it D . Cohen

(1989)

ou sta tifs

d ynam iques opposs aux sta tiq ue s, i. e, qu i pr s ~n tent un tat qu i

v o lu l :'

(Vendler 1967 ; G ne ntch va 1990 ) ..

En out re certa ins ve rbes prs en te nt une concurrence en tre form e passive et

form e pronominale ou r fl e x i v e . Form e que certa ins n'h sit em pas ap peler

ll ldio-passi ve. B ien avant, Benvenist avait pa rl pour les m ms tonnes de

moyen. Le m oyen d'aprs l'au teu r pr sen te une diatnse intern e,

i.

e , a ge nt et

sige sont indistin cts; alor s que l'actif et le passif p rs entent une d iathes e ex te rne ,

o on d istingue l 'agent, le patien t (et si g e) du proc s.

Malgr les tud es co ns acr es

la vo ix et au passif en pa rticulier , il n 'en reste

pas m oins que c'est l' une des probl mat iques qui in trigu en t encore le s lingu istes

to utes te nd anc es th o riques co nfondues .

L e c ha ngem ent lex ical peut tre im pliqu par -o u im pliqu er- un chang em en t de

tem ps voire d'aspect. Si nous prenons la pair e de verbes reza rder/ vo ir qu '

t

nous conjuguons au prsent puis au p as s c om p os , leu r sens ou plus exactemen t

leu rs dimensions ou encore implications as p ec tu el le s c ha ng en t.

On

pa sse du

,ctm atif au non-duratif ou inver se m ent: J 'ai vu le film je reg ard e le film ; ma is

J 'ai

vu

Jean Je

regarde

Jean

'J Je vois le film (au se ns de r e z a rd - ') ' r .' f' .

_ c> er v . e

VOI S .

ean (au sen s c ie d 'apercevo ir ou

fr q uenter) auquel cas un circonstant tem pore l ou locatif est nce ss aire .

On peut cu re que l'emploi de c er ta ins ve rb es certai ns tem ps es t seulement

prf r en tiel; et non contr ai gn ant. O n peut ajouter aussi qu'il y

C i

lille rparti tion,

de fa it. de s ve rbes (tr i intr) entre temps simples et tem ps compo ss.

L encore c' est l'usage qui p e r m e t c i e faire ce constat. L a th o ri e , i. e, la

co nj uga is on n'interdit pas un ver be . 'tab> de se conj uguer au pass

compos. n i

un verbe d 'acti on de se conjuguer au pass simple. Il s 'agit

d'u ne conrrain te li aux front ires du pro cs (top olo gie ). Le seu l l m ent qu 'on

pe ut faire res sortir es t qu'il y a l'id e d' ''Jc com pl iss em en t' ' dans les tem ps

comp os s .

M ais rd u ire l 'opp os ition entre tem ps simples et temps com poss

tille

oppo si tion d' as pect es t par ailleurs contes te (Benven iste, op . cit) . Nanmoi ns

certain s verbes changen t de se ns en pas san t du pass simple au pass cor n p o s.

A insi dans ?je fus la ca mpagne et j'a i t

il

la campagne , 7 je fus est

difficilemen t acceptable parce que t re est inc om patible avec la b rivet et don c

avec un p et it i nte rva lle: alo rs qu e j'ai t passe m ieux parce qu'il imp lique une

certain e dure, qu o iqu e petite.

To ute s ces noti ons nom ram nent

la transitivit et/ou tr ansitivati on . O r

1 8

question de

IC I

diat hs e elle-m m e se p r sente en term es

d 'ins tancatio l l

et n'es t

pas lille co nf igurat ion ab solue.

... , .

1


10/168

Pl us gnralem en t en rel at ion ave c la tr an sitivi t et les voi x il faut peut tre

analyser les verbes du ta ire. dont di spose cha que langu e pou r tirer une

concl us ion en relation avec ceux de l'''tr e''. M ais c'est l une ambiti on qui

dpasse

le cadr e de ce travai l

D u reste si les factiti fs sont gnral em ent cons idrs comme de s ag ent ifs, il

y

a

li eu de noter l'emploi figur de ce rta ins fac titifs. qu i est, du reste , leur seu l

emplo i. A in si

en

est-il d'af to le r, pa r ex.

Son t-ils des rsult at ifs, au sens de rs ult at d' une act ion, ou de sim ples ta ts .

Au trem ent di t affo l veut-il d ire celui qui a t rend u-fou ? Quand on dit

qu e x est de venu fou, ce la ne suppos e pa s que Y l' a rend u tou . M m e dans une P

com me:

X .

ren d

Y

fou, rendre tou n'est jam ais tenniuatif. e t une fois encore

ressort l' u t i li t d 'u ne reprsentat ion to po log iq ue, puisque Y n e d ev ient pas fou au

te rm e de ce pr ocs. Pou r qUe le procs soit term inatif ou non les ralit s

aspectuo-ternporell es doivent change r.

LI

co nfig urat ion dia th tique aussi. Il y a

ainsi connexion non

se ule m en t e ntre

aspect- temps -mode m ais aus si

em re

les

trois

et la diat hse e t m m e la dtermination. C 'est cette im brica tion qu e l a th orie d'

A . Culioli, d ite nonc iati ve ap pel le t ran scatgo ria litb> (dtenn ination ,

m od alit et tem po ralit). L 'au teur con oit les rela tions entre les lm en ts de

l 'nonc

comm e rel evant , la fo is, de plusieurs ni veaux (dt erminatio n,

m od alit. ' >

Pa rle r en tenue de connexion ne doit pa s sous-entendre une hi rarchie,

pu isque aucune de s tro is cat g ories n 'est su bo rdonn e l'au tr e, comm e nous le

disions plus l'la ur. En outre les qu est ion s d'a sp ec t, de temps et de mod e doivent

tre ob serves en, fo ncti on des varia tions discursive s et situatio nne lles. A pr io ri

nous ne pouvons donne r qu e des sc h mas g nraux qui ne se v rifient qu 'au ca s

p m - ca s

O. 2. La que stion de la tempo ralit en ce qu 'e lle a de marqu ne peut tre

aborde , en berbre , ind pendam ment des verb es et des pa rticules prcdant

le s

fo rm es ve rbales .

Les

pr em ier s ser ven t no ta mment si tuer les ver bes da ns le

Tem ps, m ais au ssi les doter de cha rge s modales . C e sont des ve rbes- outils . Ils

int ervienn ent la fo is a sp ecruell er nent; m odalem ent e t t em pore llem en t.

C m il touj ours avanc q u e la tem po ral it es t le pa rent pau vre de la prdication

verbale

en

berbre et da ns les lan gues cha m ito -sm itiques gnralem ent, to ut en

soutenan t -d'o le paradoxe p ist rnique- que ces la ngues ta ient aspec tue lle s. Or

c'est

Iii

un e con ce ption r ductrice . Elle voit dans les oppositions paradigm at iqu es

la seu le vr itable ex press ion du temps. M ais on sait par aill eur s que le temps est

prsent ds qUII y C I n onc ia tion.

us

ve rbes ope rate urs (Gr os s,

191 )~n;

(C hatel'

197 8 , 198 3 ;

Ca cli

1981 ,

J

98 7)

so nt inuuieu ieur l i s a ux pa rtic ules pr -verba le s, e t on ne peu t pa rle r des uns sans

parler des autres.

Il

faut

toujours rapp ele r que les op rat ions lingui sti que s sous -ja ce nt es il

l'act ivit la ngag ire ne la issent pas to ujour s de tra ces et ne son t pa s sanction nes

p:u- des sig ni fi an ts propres . Sont partic uli r em en t co nce rnes ici le s op rat ions

qui im pliquent le sujet parlant et sa

sub jectiv it,

mais au ssi de s oprations

object ives co mme la pr di cation compl exe (C haker 198 5) . Justem ent l'auteu r

soul igne qu 'il existe un e s uborcl in8 tion sans m ar qu e , d' o l' im portance cie

l'inton ation et du cont ext e.

us

tr o is c atg ories doi lient do nc , au del des

form es.

t re ap pro ches en

te nues

d ' En onciation, de Sit uation de celle-c i. de

Sujet n onciat eur et ventuellem ent en fon ctio n de s proprits physi co-culturel les

im pliques p2J ' ch aqu e prdicat

verbal,

sa ns oubl ier le su jet

nonc iata ire.

Pou r au ta nt il ne s'a git pas de nier le r le des units li nguis tique s qu i ont une

expres sion for m elle ind p enda nt e. C 'est le cas de s verbes oprat eurs ; m ais aussi

de s pa rticu le s qui les ac compagn en t (pr-v erbes) et des adve rbiaux, tem porel s

notamment .


11/168

IQ

0, 3.

Le s oprateurs \.verbes-outils

llJ

fon ction nel s) se d i f f r e n c i e n t pa r le ur

combinatoire et surto ut par l'lo ign eme nt de leurs sen s d'o rigine et leu r

co mpat ibilit avec les deu x type s d' ex pa nsio n, avec et sans ma rqu es (Chake r

1 9 3 5),

cf.

Ch V

et s ui vant s. inf ra) ,

Le s verbes qu i ont p lusieurs entres ont. de ce fai t une larg e om bi na to ire.

Em re aut res

in i

en C 1 qu atr e (dire, demander , penser , croire.i.) .

Il

n' a pas

ql ll

tt son sens premier dire , m ais il s 'en est cr d'autres o il fonctionne

comm e mod al (l'rom ,'. penser.i.) .

To utefoi s ce son t les verbes de m ouveme nt qu i co nsti tuent l'exemple lype du

ve rbe op r ateur . Ce so nt les verbe s qui s e s on t le plu s so llicits dans les rl es

~r ammat iCl\l\. e n p art iculier ,k k (passer), u a ' (s e lever) au niveau de to u t ce

qui st rapport. En dpit de leur nombre r dui t ces verbes se caractrise nt pa r

leur g;Ulllnat i >.

D'ai lleu rs cet te ex tension ne serai t p as n ou vell e. car depuis que l 'as pec t a t

dcouve rt dans les langues slav es on n'a pas cess d'tendre les oppo sit ion s

as pcm ell es de c et te fam ill e am autres lan gue s.

Il faut toutefo is soul igner avec D . Cohe n (1 9 89 ) que si l'opposi tion asp ectuelle

est i ns cr ite dans le lexique pour les langues s la ve s, e lle l 'est dans la gra mmaire

pour les langues smitiques Ce qui n'est pas m ince IM t au ni ve au de s donnes

qu'au niv eau cie la tf o rie. Seu lement. ce C j \ vaut rom le sm itiqu e ne v aut pas

forcment . et encore moins clans les mmes dim en sion s. po ur le reste de la

fam ille .

Il


12/168

13

San s

pr te ndr e ex pliq ue r

les phnomnes que rep rsentent ces cat go ries , il

est possible d' identifier Les param t res qu i en trent en jeu da m leur con stitution

sont d 'une vidente ut ilit pour la typolog ie de s proc s e t p lu s gn ral ement

pour cell e des diffrentes siruati ons verb ale s (ta t, pro ce ss us . .. )

O. 5. Sur le plan st rictement berbre un d tour par les classiques s'impose. N on

seulemen t

par ce que la tradition le veut: mais au ssi e t surtout parce que le s

qu es ti ons que nou s abo rdons ont

dj

-p eu ou pr ou divis les ber b risan ts,

En outre certa in es qu estions, m m e si e lles sont anciennes sont encore

,

d'a ctu alit parce que toujours c on tr ov er s es, co mme J( ] que st ion de sujet; ce lle

de pr po sition-adver be? ou encore celle de passif . . .

Sm ces

que stions comm e sur d' autres notre contribu tio n se veut

sobre

et

com m ode.

Les

do nnes sur le sq uell esnous baserons notre analyse sont pour

l '

essentie l tir es de s pa rlers de: tam azight. M ai s n a nm o in s. e t chaqu e fois que c'es t

pos sib le , nous citerons des ex empl es de s autre s dia lec tes berbres: Nord

no tam ment.

En fai t

81 .1

nivea u interdial ectal , il

y

a lieu ~e sou lign er

qu e

les parlers au sein

des di al ectes berbres peuve nt prsenter cert aine s spcifici ts , non s eu l em e nt

ph onologique s

rl e s

pl us nombr euse s) m ais au ss i syn taxiques (voi r Je jeu des

pr posit ion s par exemple ) ou m orp ho lo gi ques (sch m es nom inaux disponibles

clan s un parler et non dans un au tre: au m asculin ici;

8 1 .1

fm in in l. P lus encore ,

S\lJ' le plan d riva tionne l verbal par ex emple les dialectes ne prsentent p8S les

m m es r alits. A insi nou s rencontrons m i l ;: (se ve nd re):

ssiS7

( J i t. faire

vole r, acc user d vol) en rifain (Ca di 1990 ) tt chez ls beni -Iznassen: a lors q u'ils

sont ine xistant s dan s

le s

pa rl ers du centre et du sud du M ar oc. De m me que

ffu d

(a voi r soif) es t inc onn u dans le s parler s de tam az ight : mai s exis te nt en

rifa in et en chl euh (C ad i, O p. cit; Akouaou, Op . cit ). Un autre cas encore pl us

fr appant est celui de ':;lm s(t ein dre; se te indre), ci t

P?J

Bentolil a

(l9Slj,

rve rsib le dans to us pa rlers l 'ex ception du rifai n et des ayt se ghrouchen et qui

ne se ren cont re ch ez no us qu e sous la fo rm e de oms ,

Te l

est aussi le cas de

O . 4 .i '- lous sommes parti de l' id e qu e les qu est ions de d ia thse . d'aspect , d e

temps. de mod e sont lies. P our traiter

ces

que stions nous adop ton s un c adre

lexi co-syntaxico-nonci atif. C e ch oix ne nou s empche ra pas de fa ire des

ouvertures sm d' autres ca dres, n i de conc ili er des positions diff rent es . M ais

cet effort de concili a tion ne se n jam ais lille fin en soi.

En effe t nous ne conci lierons que ce qu i es t co nc ili ab le . Ainsi si nous citon s Z 1

la t 'o is de s auteur s com me G ros s, ou Culiol i, c 'es t parce que nou s pen so ns q u'il s

pe uve nt co hab iter le temps d 'expl ique r ce rtaines questi ons sur lesqu elles ils se

sont penc h s

de

m anires diff ren tes et non contra dict oires.

C 'es t

C

qui explique qu e no us ci ton s aussi Guntch va po ur qui leS procs

verbau x consti tuent des

in ter va lle s et des frotuires.

D'o p ra tiq ue me nt l a mme

ap proch e qu i est bas e sur la d te rmination -topologi e.

A insi D. Paill ar d (1938 . 95) pens e < >.

J I f au t rappele r qu e da ns l'optique Culiolienn e ce s question s sont tra ite s d ans

;

le cadr e de la dterm inati on et de la modalit, ce que les te nant s de cette voie

ap pellent la tran scot go rialit E t c 'est au dom ai ne nominal qu e Pai ll ar d

em prunte la classi fi ca tion de dt ermina tion (den se, com pa ct discr et . .. ) po ur

mieux mon trer le lien ent re d te rm ination et catgories

o u

verbe, pou r ne se

lim iter q u ' ce dernier. us distinctions de d term in ation compac t Vs discret :

m ul tip le Vs u niqu e o u en core gnrique Vs sp cif ique ; d fin i Vs ind fini


13/168

. 1 0 4

(en to urer . . entour) qu i ad met le rran siti vant s en rifain: m ais qui est

r ve rsible dam les parlers de tam azight; tout co m me l'e st

d d a l

((. )c ouvrir )

O. 6. Si la langue

a

toujour s t

syntaxiquem en t

rpartie en c at gories , c'tait

en

fo nction de simili tudes con state s

en tre

de s

lm ents

su sceptibles de constitu er

un e cat gor ie ou un paradigm e. san s oub lier la commodit qu 'offre un e pa reille

rpa rt i ti on . Du reste toute rpartiti on ne 'p eu t p r tendre l'tanc hi t il

re ste ra to ujou rs des cas gnants , comme les part icipes (en berbre par ex emple

ou encore l'adverbe , en berbre comme ailleu rs , pour ne c it er q ue les ex em ples

le s plus sai llants ... f i es t d 'a ill eurs not ab le d e c on st at er lit di ffrence de J'int r t

accord

il

c es q ue stions rebel les selon les cadres

th oriques .

En grammai re gnra tive . la tho ri e X -balTe prcisment. ell es ne sont pas

seulem ent m argin ale s. m ais tout sim plem ent v acu es

f i

en croi re K . Cad i (l99 :

9:) :

qui se dem and e p ourqu oi les cotgories

d' ad ve rb e .

dl participe et de

conjonct ion som-etles reje tee s par

le sys tm e

chomsky cn : ,

C 'es t qu e, et au de l des diff ren ces de chapel le, la reconnais sance des

ca t go rie s n' a jam ais fait l'una nim it . Et pour cau se beau coup d 'tudes ont

procd de s rec atg orisa tions, pour des ra isons di verses , en partic ul ier en

t'on ct ion de l'appariti on de do nnes nouvelles: ou en fonction de

reconsidrations des u nit s cons ti tuant les m mes suppo ses cat gories . C ela dit

m m e quan d il y a rem ise en qu estion el le ne co nc erne en dfiniti v e qu e la

qua nt it. A qu elque s exception s raris sim es, ces dmarche s se ram nent

g~n ralem tn t ;\

lille

extension de telle ou te ll e c at gorie , co mme le versem ent de

ce rtaines units ini ti a lement con sidr es comme prpo sitions aux adv erbiaux, ou

enco re tab lir des z on es in te rm diaire s entre catgories, ce qui rem et en

que sti on, et s rieusement. l'id e m m e d e c at g orie.

D eux dm arches ont. pratiquement prv al u da ns l'approch e ds phnomnes

lin gu ist iques. La prem ire d m ar che se veut desc rip tive. La deuxi m e dm arch e

1 : +

prten d apporter plus en all ant au del de la des cri pt ion. Si les tenants de la

pre m i re positi on ont touj ours affich la m me const an ce; l 'ambition des

transfo nnation nali stes et gnra ti v ist es s'es t he urt e la rude sse de l' empirique et

au x. faits reb ell es de la langue. Just em ent la qu esti on d'aspectua lit -m odal itcf-

tem po ra lit est l'u n des dom ai ne s o la grJill m aire g n ra tive pe ine

innover..

En dehors de la rcriturc de sux -iem ps sous Accord. sou s le verbe. la

'. gram m aire gn rat ive fait pratiqu em ent l' im passe sur ces quest ions .

La th orie linguistique en ce qu'elle a de sy stm atique a toujour s tenu compte

cie composantes essentie lles . autrefois appe le s parties du discou rs ; puis

devenues catgol ies . Parm i celles-c i le nom et le ve rbe tienne nt une place

prp ond rante de pm J'his toire de la grammaire -li ngu is tique: m ai s SlU10ut et

d' abo rd pour des raisons pist m olo giques el exp rimentales re latives ce qui

tien t d la nature (nia tire) el

f i

C qu i n 'd l tie nt pas d par suite en f onc tion cc

qu i est ta : et ce qui est action et su rto ut w 'n l ; m e n . t . Ce qui nous ren voie

la problrnarique de la rf ren ce .

o. 7. Vraisemblab lem ent plus que les autres ca tg ori es Je nom et le ve rbe

rpondent de ux ncessit s: J 'une no ncia tive; l'au tr e prdicative. Ab str actio n

fa ite des sta tistique s -qui refl tent da van tag e les pr f ren ces de s locuteurs qu e le s

possibilits qu'offre la langue - il serai t h tif de (lire que le verbe est pl us

fo nd amental la prd ica ti on que le nom . En to ut ca s et st atistiquem ent parl ant,

l'nonc ve rba l es t d 'un usa ge plus dom inant dan s certain s parlers de tam azight

du sud que tout autre type d'non c. Be auco up plus dom inant que dans les au tres

pa rlers be rb re s. Cec i est, entre aut res, d au fai t que la partic ul e prdicative d ,

tr s u si t e dans les noncs non-v erbaux da ns d 'autres pa ri e rs (Chaker 1978 ,

1983)

n 'est qu ' l' t at v es ti gi el da ns d 'autre s parl ers (Ayt lz deg; Ayt Mor ghad ;

Todg ha ... )


14/168

En dp it de l 'import ance qu e la g ra mm ai re, et ce de pui s se s db u ts, a accord e

au x verbe et au nom en l es r igean t en cat go ri es cen trales de la phr as e, ell es ne

sont p as les se ules tre d ter m in an tes : le s d ictiq ues (dm ons tratifs et au tre s)

ou le s p r p ositions ne le sont pas m oins. O r m m e la li nguistiqu e a m is du tem ps

rectifi e r ce lte tendance au ni veau des travaux cons acr s ces suje ts

respecti vernent . Le nom et le ve rb e. et

L i a m

bie n des langues, en tret ie nne n t des

ra pp or ts trs tro its du po in t de vue de 18 drivatio n co m m e du poin t de des

positi ons que l'lm peu t oc cup er ris

il

vis de j 'autre.

En tout tat de cause si la racine est com m une

dif frentes catgories en

berbr e, le schm e res te

le

m ei lleur repre de d m ar cation C et tat de fait es t

j ud ic ie us em e nt r el ev par C haker

(1983 :

57 ) qu i crit qu ' En berbre . la ng ue

. drivation p ar ra cin es e t schmes, la dich otomie N om s- Ve rb es, bien que trs

m arque TI C dlim ite pa s de ux ensemb les tr ang e rs l'u n l'a utre. La racine

ap parai t

comme

Uni

vo ie de com munica tion en tr e les deu x sph r es qui

constu cn t les deu x v cr sa m s d 'un m m e svs tme> .

L a dmarcation en tre non c verba l et nonc nom ina l est s ri eusem ent g ne

par les partic ipes . Parce qu' il s son t entre verbe et nom (C hake r, ib id ; P.

G aland-Pe rnet

1984)

ils on t un com portem en t parti cu lie r qu i ne tie n t

fr anchement ni du verbe. pu isque ils n'observ en t pas de variations; n i du nom

puisque ils en son t diffren ts. Encore que la ralit de s particip es n 'est pas la

m m e: da ns tou s les di alectes berbres. A insi, contrairem en t au kab y le (C ha ke r)

et tachelh iy t ( Ak ou ao u 1976), les participes de tam az ig ht p ren nent to ujou rs le

i- initial qu e nous hsitons

qu al ifier d'indic e de pers onne, tan t un indice doit

vari er et se d istr ibuer avec d'au tres indice s. En p lus les participes peu ven t tre

intro du its p ar l 'anaphorique (relatif?)

nn d'

(qu i/q ue ),

lli , d d a '

dans d' autres

di al ecte s, qu i lu i est in variab le. La pr sen ce de

nnd',

syntax iqu eni en t

conditionne. perm et de d istinguer la fo rm e ad jecti ve de la form e partic ip iale

C 'es t ce que nous po uvo ns ill us tr er travers les exem ple s su i var us :

16

t-odda-d

trba i i l 7 r . ~ ,, :( ) 'n (elle est ven ue la fille tan t peti t e) ( pa rt icipe )

t-dd a . to rbat tom inza n:

(elle est venue la iille petite ) (adj)

tar bai lino d-iddan t-hmtri n a

fille qu i est v en ue est petite)

ti rbot in

TIn a

d-idda n

mrnsn.t

(les fil les qui son t venues sont petite s) .

A no ter qu'avec ou sans

nna :

le pa rtic ipe est en d is tr ib ut ion complm entair e

av ec l' ad je ctif qu i lu i est apparent: ti l im 7~ iyll;

I lI

nna im :~jyn (l e ga ro n

(q u i ta nt) pe tit); l il

am a:~~a T /( Ie

petit garo n). Q ue lque so it la fo rme occur rente

la valeur asp ectue lle es t touj ou r s p r se nte. Ce ci est d 'autan t plus notab le que le

pa rticipe po use auss i le s variation s thmatiques (rvolu / projectif); no tamment

en cas de m ise en relief ave c ayd (c 'est . .. qu e) com m e int roduc teur du partic ip e,

en po sit ion m diane de l'nonc

Jl ill tarbai asd i-mz riy -n

(c 'est le

gar-;,on ic 'est la fi ll e q ui e st p et it

(ej).

O. 8. Pl ut t que de p hrase nous parlons d'nonc qui est aussi trs usi t pa r

les cour ants qu i pla ce nt la reprse nt a tio n avan t la produ c tion ; et qu i

uennen t compte cie la situation et du con texte .

. Su r le te rrain no nc e st p r f ra ble

ph rase parce que un nonc peu t tre

co ns titu cie p lusie ur s phr ases. S lU ' le p lan thorique nous pouvons rapp el er les

rgles de

bonneformation

auxquel les obit une ph ra se (p our tr e g ra m m at ica le);

et ls c ritres qu i prsident l'acceptabilit d 'u n nonc . Ce s po in ts de

dmarcati on se m an ifes ten t au ssi tra vers les as sociations o ra lit / noncs e t

cri ture/ph rase .

Au niveau de l' n on c n om in al une expa ns io n e st s ou ve nt un ad jectif; au n iv ea u

verba l e lle peu t tre lm adve rb e

0\:

lm circ o~ stanciel (de tem ps ou de l ie u).

La suppress ion d'une expansion dans lin nonc nom ina l n 'a pa s les mmes

con squenc e

q\le SlU

un n onc verb al.

17


15/168

19,

13

ntta:

(lu i et el le ) et dans les su pp os itions:

mr idd (is

dl

natta ad i{yini y

(si

c'tait lu i il m e l'au rait d it )

L 'lm des points fonda m entaux que partage nt no m et ve rbe dans la prd ication

sont les parti cu les d'or ientation . qui sont de nature d ic tique. Celles-c i doiven t

tre

vu es en rela tion avec les pr v er bes dan s lesquels il faut expl orer un e

v e n t u e l l e t e n e u r

dictique.

Un e tel le sup positi on est lou rde de consquences .

En

tou t t a t de cause elle ne

pe ut t re

qu 'une supposi tion q1 . 3

be soi n d 't re alim ente et tay e par

d' im portant s lm ents de di achronie, C 'es t

ce

qu 'a t en t C ha ker (1997 183-

21 0)

clans une rflexion original e. Il avan ce de s l m ents consista nts e n faveu r

de l' ap pa rentem ent entre le prverbe a( d) et le dic tique ad /a . les deux ta nt

form ellem ent ident iqu es,

L'auteur not e

CjU

'Oll peul ainsi re ncontrer

co ncu rr emmen t

argaz-a et

ara az-ad = ho mme -c i ( ce t ham me -c i). Les sig nifi ants so nt st rictem ent les

C>

mmes. y com pr is da ns leur var ia tio n mo rph olog ique . L' hy poth se d'une orig ine

dictique du m arqueur verbal de futur /non rel

est

donc trs fo rte: on serait

pass de la dixi s -la temporalisaiion m od ali sa ii on. Ce qu i est de vant le locuteur

. visible

pt

montrable

pm lui , devient

ce

qui -v a ou peut ad ve nir>

De la pani cu le ad ju stem ent il ser i largement qu estion dans le cha pi tre V

Un nom se pa sse difficilem ent de son expa nsion , et ne pe ut constituer lui seul

un no nc compl et. Ai nsi m m e avec d :

r i

arya;

(un homm e, c'est un homme),

a b esoin d ' tre compl t; moins que le nom auque l se rapporte ary az ne , s oit

un ant cdent COlUlU. En revanche l., , / uh a ll d ci ar ta: ( vIed (c ') est un homme)

passe bien : m ai s tnuliand d.

'Se lon que le ver be est ou non transitif : l' nonc ve rbal peut tre au gm ent ou

rdui t par tr ansi ti vation ou intran siti va tion Ce changern ent synta xi que

s'acc ompag ne d 'u n c ha ngem ent morphologique du nom inal figur ant

gauche on

3 droi te du verbe .

M ais peu t-on cont inuer parler du mm e nonc , rdu it cla ns un ca s:

a u g m e n t

clans l'au tre ?

Rpondr e 8 cette question c'est sou lever le pro blm e des co mplmen ts clans sa

complexit, Nous reviend rons sur ce s questions dans le p rem ier et tr o is ime

cha pi tr es.

L a

dist inction entre prd ica t verbal et prd i

c a t

non ve rbal ne peut pas toujours

t re ram ene la distinction entre ver be et nom .

Or l' lm et l'autre ont des satell ites

(C haker

198,

1983 ;

1984;

199 5

et 199)

dom ce rta ins leu r sont communs , en l'oc cur ren ce les particu les d 'orienta tio n

ud da-d. idda-n n: ary az ald) aryaz-inru Ce lle s-ci ne sont ni ex clusivem ent

ve rbales ni exclusivem ent nominale s, m m e si ell es ont une im portance plus

vidente

po ur les verbes que pou r les nom s,

La part icu le de pr di cation d m me si e lle est vestig ie lle dan s le s p arl ers du

~e nt re et du sud du M aroc n 'en a pas di sp aru pour autant Cet aspe ct ne peut

con cern er que la qua ntit d pr d icat if ou dictique de m eure incontou rnab le

dans le s to urs nga tif s : lI r

i

dd n su a (ce n 'est pas lui ), int errogatifs :idit (is d)

na tt a tes t-ce lui? c'es t ll li? j, copul atifs : iga -t r i amga T (il l 'a fai t ch ef de tribu);

-< J

co ord inatif s (a dditi on ou alternance) : n tta n,~d -d natta nu i ou elle); noua

il

no tamment,

Si non au n i v eau de sa compositi on . notre trav ail se droule en deux ta pe s, La

prem ire trai te de la typ ologie lex icale de s ve rbes associ e leurs dia thse s

sac hant que ces deux points influent largem ent et sur la voix et su r les a sp ec ts ,

C 'es t ce qui ju stifie que les rf le xi on s sur la typ ologie et la diathse db ouchent

sm les chapitres con sac rs l'

ag en ti

vi t et la voix.

La deuxime t ap e, et la lumire des lm ents fourni s par la prem ire . se

penche sm la que sti on de l'aspect en relatio n avec la temporalit et la

rno dalisat ion.


16/168

Ce s que sti ons sont ab ord es simultanm en t ave c la prdi cation com pl exe

. trav er s les par ticul es pr- ve rba les et les verbes oprateurs. Les particules pr -

verb ales et l es verbes op rat eu rs sont un ex em ple de la constel lation que peut

revtir l'as pec tuali t-tem porali t -m odali t.

No us som mes consc ie nt que les qu est ions abordes da ns cette thse , pr ise s

inc i viduell erne nt, pourra ient facilemen t constitue r des su je ts de th s e. C 'est ain si

que -auss i am bi ti euse so i t not re re cherche, el l e ne pe ut p rt endr e

l'exha ustivit ,

2).

C H A PITR E l

V ER BE ET F O N CT IO N S PR DICAT IVES

L O. Verbe et pr dicae verb al

Un n on c verba l contien t ob lig ato ire m ent un e form e verb ale et ventuellement des

nom in aux . Les jon ctions de ces nom inaux s on t d te rmines pa r les positions qu' ils

occupen t aupr s du v er be. Da ns une forme verbale on disting ue tou jours un rad ica l et

un ind ice de personne. <


17/168

22'

1. 1. Prdicat verbal et sujet

E n b erbre la fo rm e verbale s'obtient donc pa r l' ad jonction de varia tions

dsin entielles et thm atiques u n radical co nsonantique.

U ne raci ne peut se retrouver au n iv ea u d 'u n nom galem ent. M ais

le

nom ne

connat

pa s d e v ar iations en persorm e, ni thmatiques non plus. Les seules varia tions videntes

qu e con nat le nom sont cell es en nom br e. Cell es en gen re pe u systmatiques ne

sauraien t tre prises pour une

base

en vue d'une qu elco nq ue g n r alisation .

Au dpart on appliqua it au berbre le s r~gles gr ammat icales du franais. C es rgles

t aient ceforcm ent universel les parce que issues de la log iq ue .

Sans all er ju sq u' dire que les tude s faites au d ix -n euv ime et au dbut du vingtime

sicles

sont dnu es de tou te valeu r sci ent ifique il y a lieu de sou ligner qu'elles

n'observaien t p8S

le s

particularit s que pou va it av oir une langue indigne, le berbre en

l'occu rre nce. Il

a

fallu att endre les travaux d 'A . Basset pour avoir une vue

fo rt

nuanc e. 8 d faut d'tr e rad ic alem ent diff rente, sur les fai ts lingui stiques. On peu t

iu uie

dire

qu 'avec

les travaux d Basset ta ien t

POStS

le s ja lons

du

pas sage

une

nouvelle

re

dans les tudes de la langue be rbre, en particulier dans sa dim ens ion

di alectolog iqu e En effet Ba sset tait et deme ure l 'un des rares lingu istes ' dont les

tr avaux on t embrass tou te l'aire be rb re , d' o le tit re rv lateur de son ouvr ag e-phare

La langue ber b re n952 ). P rudent , Ba sse t, comm e pou r met tre en gard e contre une

assim ilat ion tr op htiv e

des

catgories du berbre celles

du

frana is crit qu e la

ca tgorisati on grammaticale du berbre

n 'est

pas/a ile pour nous dp ay ser. M ai s il

ne

fa u

pas, na nm oi n s se la isser pr endre p ar

ce t accs

qu asi

de

plain-pied

et ne

p as

la

croire , pOUT un Fr anais, par exempl e, en core pl us id ent iqu e qu'e lle ne l'e st en

ralit

Parm i les actants du verbe ber bre la question qu i a d i vis les brbrisant s

conc erne la fon ction sujet : s 'agit-il de l'i n dic e d e p er so nn e touiour s prsen t, car coll

3U verb e, ou du nom inal qui accompagne vent uell em en t l fo rme ver bale?

A lors qu 'il tait te nu pour norm al que le suj et pr cd e ou su it le

verbe

ind iff remment clans une vi sion q ui o pp ose le verbe au su jet com m e ch ez Laou st.

Bass et rectifie et reco nsidre les faits. Il prcise que

de ux

noncs considrs

initialem en t com me ident iques ne le som pa s vraimen t. A ins i les

no ncs :

(I)

arga z

l

r: 2

igT

3 t (Il) ikr; 2

U7 8a .~

1 i87' 3; correspond ant la t ra du ction fran ais e

(l 'homm e

1 a

lab our

2

le

cham p 3 )

s'opposen t sur b ien

des

point s. D 'aprs lu i:


18/168

Dans une reprise de ses rflexions , Galaad (19 84), ci t par Ca di (1990 ), parle d 'un e

l

ir

urga z

d3 I1S II. Ce nom

l' ta t d'an nexion (cf . 1. 3,

o

Le complment exp icati I : t-

inf ra) et loin d' t re jam ais sujet, com plte l'indice de personne, tou t com me il

com plte les pronom s personnels . > .

voquant la complm entarit entre UD nominal e t lm pronom Galand prcise qu'

L W

con irair e de

ce qu i a [ ie l l e n f r an a i s ,

o

le p r o n o m

il

s e

su bs tuue .

[ 'lwl lu lle ,

le nom ar .ga:', ou wg

a7

. disparousans que rie n vie nn e le rem pl acer: la [arme verba le

. . E . '. . /''(

on e

r III

es t in cus

d ans

le s no ncs

II' subi pa s h~moindr e

chiJ .ng em ent.

n somme en ~

1

el

II. S' il

se

passe de

su jc: po urqu o i

les deux antres en auraient-ils besoin?

Si

pa r '

con tre ail es ti me q ue la [orme

ve rba le

ikr; contient le sujet, ce/a

do '

reste r l'rai po ur

les troi s nonc s et o r s o ;: ; , /lrg a;: ; 0 1 11 /ln e mitre [onction.>, Cette autre fon ction est

celle

c\ 'inicol t:'u r de tn me

po ur

(lr g o :::

cl ans l.

Il faut di re que De Vincennes e t D al le t parla ient dj de redondance ent re suje t et

D0m ou pronom . co mme l e r ap porte G al and, en disant que rel ati ves . 1 1 estim e qu' iln 'es t do n c pas po ssib le d 'avo i r

une proposi tion relative dans laquelle la place l'ide serait ce lle d u sujet, p u is qu e

011

Ile

peut

supprimer l 'indice de

pe rsonn e

sa ns mutile r la ton ne verbale .

Le

ber bre subst itue

alors la re la ti ve u ne p r op o si ti on participiale,

Enc art fau t-il rappe le r qu e la rela tion entre participe et indice de per sonn e n 'est pas

la m m e

dam

le s p arle rs be rbres. comme nOU5 le signalions en int roduct ion, C ette

div erge nce n'a pas empch K . Cadi de repr endre ' ce tte p la ce son co mpte et de la

m ettre pro fi t pour d fen dre sa co nception du su jet (voir infra )

Pou r sa part Chaker (193 3 :

2 1 5 9 )

en parlant de la stru ct ure du syntagm e prdi catif

ver ba l co nv ient lu i auss i que Le nom (postpos , l 'W l d 'Anncxion /;(p rpos,

l' tal Libre) peut toujours tre effa c et n'e st donc qu'une expansion ( .. .). L'in dice d e

personne e t le lex me verbal som les seuls lme nts ob liga toir es ,et do nc, co nsututifs -

du Svmagme P rd ica ii] Verbal..

Sce ptique l'au teur se dem ande s'il est appropri d 'adopter l'appellation de su jet

pour le berbre et soul igne que

C ene

not ion est tmditionn element trop lie

la

c la ss e d es lexmes nom ina ux pour qu' il so it op portun de la rep rendre da ns le ca s

d'e sp ce .> .

Il prfre adop ter une term inologie tr s descriptive et parle d '

ac rualisa teu r po ur l' indice de per sonn e.


19/168

Pl ut t que d 'un compl m en t explica tif C hake r parle d ' ex pansion rf rent ie lle

app ella tion qui s es yeux rend m ieux co mp te de la relat ion qui existe entr e l'Indice

de Pers onn e et le n om /M l qui l'ex pl ici ie> >,

Auss i bien G aland qu e Chake r privilg ient les critres form els . Da ns Be nlakhd ar

(1 99 0)

nous rappelion s les cri tr es qu i m ili tent en faveur de l' adop ti on de cett e posi tion,

pa r li lle dm arche baste SUl' de s princ ipes lmentaire s comme la co mmutation . Ma is

ce tte pos ition ne fa it pas l'unanimit.

A. Ak oua ou

(1916:

367) nuance sa pos ition en es tim ant que l'indice de personne ne

pe ut toujours su ff ire

rend re li ll nonc intelligible. A insi lil l nonc com me

iimi

(il

es t p re ss ) est exce ptionne l et demande 8 tre ex plici t . 1 1 ne peu t constituer lm no nc

comp let,

la diffren ce des n on cs o le verbe ex prim e lille qual it, ex : iz.g gOag (il

est ronge). Il ju ge donc que le compl m ent expl ica tif est d ans presque ton s les C8S (e t

souve nt en d pi t cie tout es le s p r c is ions fourni es par le co ntexte); ob li gatoire da ns ce

type de co nstr uction

l

acqu iert de

ce

fait. la fonct ion d'u n v r it ab le actualisat eur c'e st

dire d'lin suj et syntaxique.

En fait le s ve rbes choisis par l' auteu r po ur d ir e q u'i ls ont beso in d 'explicitation sont

des verbe s rve rsib les ou mix te s (C h Ill) . Ils prs entent lil le am big u t quant

l'orien tat ion du proc s

(,

2 de ce chap itre) . En eff et J 'no nc don n par l' aute ur en

exemple signifie, hors co ntex te, aussi bien il a pr ess qu e il es t press . JI y C I do nc

lieu de di st inguer l'int erprtation qu e peuv ent avo ir le s nonc s en lan gue de celle

qu'i ls peuvent avoi r en discours , De c e fa it m m e po ur le C8S du verbe cit par l'auteur

la dsign ation de s fonctions ne devrait souffrir aUCUIle con fusion. Tout au plus le sujet

co nc iderait avec l'ag ent dans une occurrence et avec le pa ti en t dans un e autre. Ce

qui im pliquerai t bien enten du une di ffrencia tion des voix: acti ve da ns le prem ier cas ;

m oyen ne dans le sec on d. C' est donc une quest ion de corres po ndance entre fon ctions

synt axiques et r les sm an tiques.

Dans lill cadre tho rique di ff rent, des travaux rcents re xam inen t cet te qu esti on et

ac cordent dav antage d 'int rt l'expan sion nom inale .

2 6

27

A in si Er m aj i (1985) et O uerssel

(198 6)

considrent le su je t lexic al (complm ent

expli cati f ou ind icateur de thme) com me le vri ta ble suj e t, comme le veut la

grammaire g nrati

ve.

Dans Benl ak hda r (1987 ) nous avions expos en les critiquant les

posit ions de Gue rsse l et de Enn aj i.

P lus tard. e t d'Lil le m anire beaucoup pl us dta ill e Cadi ,

(19 90 )

pa rle aus si de sujet

lexical et avan ce l'id e d 'un e ch ane th m atique comprena nt ce dernier qui s'accorde

avec l'i ndice de personn e, ac co rd qu e C ad i app elle une co ndici at ion en tre l'af fixe et

le suj et lexical qu 'il est cen s reprendre . La fonct ion su jet se trouv e alor s doublem ent

assu re . Ce qui ne g ne pas l'auteur qui trouve (p 93) que :


20/168

q u el co n qu e f on ction ; tout com m e il refuse de voir dan s le co mp l ment e xp li ca ti f o u

exp an sio n r fr en tie lle une expans ion. C 'est pour lui un e ex traposi tion .. Il a jout e

qu 'ad opt er une te lle position c 'est tre vi c tim e des apparenc es morpho logiques,

les q u el le s s 'im posent p lus ou m oins n cessairem er quand on t ra v ai lle sur des ex emple s

du ty p e de s exemp les de

l a .

g ra mm ai re ( ... J hors suua tio n e t hors comexie;,

A en croire l' au teur il

y

a d eu x dange rs co nj urer: le p re m ie r r s ide dans l'il lus ion

m orph ologiq ue; le s ec on d c on ce rn e les nonc s p li s h ors situ atio n e t h ors co nte xte.

T out en m arquant not re d s acco rd quan t

J ' impor ta nc e q ue n 'acco rde pas l 'a uteur

la

morpho logie, nous ne pouv on s q ue souscrire la de ux i m e prcaution .

O r to ut co mpte fait il ne s'ag it p oint d 'extr aire des noncs de leurs contextes et en

faire j'a na ly se. La consis tan ce m or ph ologique de l'indi ce de personne ne saur a it tre

as sim ile

ce lle du pr ono m pe rsonnel du f ra nais pa r ex emp le . C 'est que, et com m e on

J' a dj sou lign . l' in dice cie pe r sonne ne se s par e jam ais d u rad ic al ver bal . en sui te e t

consqu emmen t la re la tio n e ntre l' in c li ce d e personne et le nom ]' ta t li bre ou

co nstruit n 'es t pas stricteme nt a na ph or iq u e, puisque en dp it des m arques c om ~m m es

(p ersonn e.cgen re et nom bre) ils peuve nt tre prsent s da ns le m m e nonc sans

d bo uch er sur un su rplus ou tm plonasme. L . O aland a trs t t n ot c ette

ca ract risti que du verb e b erb re quan d il a c rit qu'au cont ra ir e de ce qui a lieu en

fra na is, o le pr ono m il se subs titue

l'h omme; le m o t a rg az ou urga; di spa ra t salis

qu e ri en ne v ie nn e le remplacer

(vo ir pl us haut les nonc s

ikr; ur ga z; ar ga ; ilv 3 z :

l'h om m e il a labour : il a la bour l'ho m me) .

A n ot re ; se ns il n 'y a v isib lem en t au cu n in trt

t er gi ve rs er e n f ais an t - en tr e a ut re s-

de l'ind ice de pe rso nn e un suje t synt axique et du nom in al qui l'accom pagne -

ventuel lem ent - un sujet lexi ca l , ca r dans

'C e

cas , ce d ern ie r e st soit un

indicate ur de

th me

s oi t u n

com plm en t exp lic atif'

(C la land) ou

ex pansion rfrenlie ll e

(Chaker ).

A u fait on po urr ait adapt er le term e de Chaker e t regr ouper ces di ffrentes

m aniiesta tions so us le nom de r f rent qui a le double avantage de' neu tr al iser

23

29

l 'v en tu el le d istinc tio n en tre l' agent et l e patient , qui incom be la sm antique

d'u ne part; e t d e l'in tgrer au noyau verbal e n n e l 'a ppelant pas expansion de l'a ut re .

Toutef ois e t co nf orm m en t ce que nous annoncions en introduction nous

re con du is on s l es t erm es d j pro uv s. Outre les prc d en ts a rgumen ts avancs. nous

po uvo ns a jo uter c elu i 'd u p rincipe de l'conom ie che r la lingu isti que et que nous

f ais on s not.r e i c i .

L' op position su j e t a f fi xa i lis su je t

lexical

t el le q u'avance par K . C adi (1 990 ) pche

par m anque d 'appropr iat ion ou par ex cs de gnralit , du m oins q uant

l' un de ses

termes, sa voi r le le xical . L ex ica l s'o pp ose

sy ntax ique ou m orphologique et se

distin gue du s m antique . S eu le , p eu t tre , la position est com m une ent re un affixe et

l'in di ce de perso nn e q ui est d si gn par suje t. af f ixal .

A su ivre le raiso nnement gn rat iviste on est en droit de se dem and er si ce qui est

app el suje t nul est ncessai re . m m e tho riqu em ent .

A la limi te st ipul er que le nom ina l accom pagnant le v erb e a u n c on ten u lexica l peut

tr e dfen du da.

T

1S

la m esure o on pou rr ait l im it er l a q ue st io n

une divergence

(j' ap pellatio n; m ais avancer qu 'il doit ex ister un su jet nul, ou un e ca tgorie vi de, pou r

qu' el le soit pou rvue par la su ite n' est pas vraim ent nce ssa ire au trai tement de la

probl m atique du s uj et .

En to ut cas le suiet tan t un e fonction syntaxiqu e et l' ag ent une notion sm ant ique, ils

.

.

peu vent concid er c om m e ils peuvent tre dissoci s.

Entre l'in fluen ce la tin e et les thories nouvelle s, q u 'e ll es s oient structu ralistes ou

pos t-st ru ct ur aliste s. la d i ve rg en ce est m anifest e .

L e s p ri nc ip es a va nc s . e t du re st e prouvs . par la linguis ti que stru ct urale dem eurent

incontournabl es , m algr le temps . N ous pe nso ns des principes aus si l m en taires que

la com m uta tion ou l'op positio n des ni veaux synta gm atique et paradigmatique . Nous

av ons m on tr leur v er tu app licative propos de l a fon ctio n sujet ,(B en l ak h da r 1 9 90 ) .

C es prin cip es n ou s se mb len t b ien rsu m s dans la conclus ion que propose G ala nd

(1964) sous form e d e sc hm a e t q u'il c om m en te eri q uatre points:


21/168

a) la ncessit de l'in dice de pe rson ne , parto ut prs ent.

b) L 'autonom ie de l 'ind icateu r de thme , qui n 'est p as adm is part ou t e t qu 'on peut

to u j ou rs s u pp ri rn en . ..).

elle caract re acc ess oi re du complmen t expl icatif ( ...

. J ,

don t l 'adjonction n'alt re

jamai s la struc tu re de l 'nonc de ba se (. .. .).

cf) La d if f r en c e e n tr e la r el at ion paroig matiqu e (vertuxe), qu i f ait alterner le nom

comptmeni di rec t el le pr onom perso nn el

af fixe ,

el la relation syntagmat ique (. ..j ,

qui s' tabli: en tre le co m p l ment expticatif et le m orp h m e q u'il dveloppe.

S in on e t si p ar commod i t l 'on ve ut ret enir la d is ti nc tion en tre su je t lexic a l e t

s uj et gram m at ica l ou m m e en tre su j e t l e x ic a l et s uje t a ffi x a l , il n ' y a a uc un m al

da n s la m esu re o ces suje ts s on t s p c if i s p a r l eu rs q u al if ic atifs respectifs . Mieux

enco re le sujet lex i ca l p e u t r e co u p er . t o ut co m m e l'in di ce d e p er so nn e, de s r les ou

not ions comm e l'ag ent ou le patie nt . e t ven t uel l emen t d ' a u tr e s. m oy ennant de s

rest ructur ati ons com m e la foca lisation ou la th matisa tion . C e genr e de cons id ra ti on

pe ut. tr e dte rminant pour la d ia ths e e tl a v oi x n ot am m e nt (c f, C h III e t I V ).

L 2. Complment (d'objet) direct et autres complments

En deho rs du com pl me nt ex plica ti f, l es a utr es c omp lme n ts s o nt mo i n s s u je ts il .

cont roverse . A lors qu e G aland parle o uv ertem ent de com plm ent dire ct ; C h ak er

p r f re p arle r d 'expansio n s : l 'ex p an sio n d irec te (2 em e dter m inant) e t l 'expa ns ion

indirecte (3 erne d te rminant ) . B ien e nten du ils d te rm i ne n t t ou s le pr d ica t verba l, dan s

'le dr o it f il d u fonc t ionna l isme . .,

L e c om p lm en t (d 'obj e t) d irec t ou indi re ct es t l 'u ne des fonc t ions pa r l es q u el les le

berbre. ne prsente pas de part icu la ri t s. P ourtant G aland, com m e C hak er s e g ardent

bien de p ar le r d ' ob je t . G a la nd s e c on te nte de d ire co m pl m ent d ire c t, a lors qu e

Chake r u t il i se le te rm e e xp an sio n d ir ec te .

3 0

31

Aux yeux de O aland le com plm en t direct se disti ng ue essentiel lem en t du

comp l m en t e xp lic ati f. Em plo ya nt un e term ino log ie M a rt ine t ienne , G alan d pe ns e qu e le

co mplment direc t est line fonc tion primaire , le comp lment explicati] une

jonc tio n non pr imaire ..

Cet te di f fren ce est re laye par un e autre re levant de s

rel a tio ns qu - entre tie nt l'ind ice de pers on ne av ec le co m pl m en t exp licatif d 'un e pa rt; et

ce lle s en tre le com plm en t dir ect e l le prono m affixe qu i le repr en d , d' autr e pa rt..

D 'apr s G alan d D an s le rle de compl m ent d ire ct, le nom (ou le pronom autre

qu 'affixe) et

le

pronom

per sonnel

aff ixe s 'e xc lu e n t mu iue llement. La re lat io

para di gmat iq ue

qu 'ils soutiennent diff r e essent iel l ement de la rela tion syntag matiq ue

qll '011 observ e en tre l'ind ic e de pe rso nn e et so n c om p l m en t exp licat if .

N ono bst ant la te rm in o lo gie , n ou s pouv ons fac i le m e nt s ub s ti tuer le s te rm es de

co m pl m ent d' obj e t d ire ct a u s ec on d d te rminan t et de comp lm en t ind irec t ou de

c irconstant p ou r l e t ro isim e d term i na nt . D 'a illeurs C ha k er le fa it lu i-m m e pour le

ci rco n stan t.

M me

s 'il est v rai q u e : l e c om p l ment indire c t et le c ir constant tenden t da ns

certains cas se const ru ir e sim i la ir eme nt e n rai son de leurs r el ation s d is ta nt es d 'av ec le

v er be , il p rse n te n t c e rt aine s nu ances.

L es com plm ents d 'o bj et ou ex pans ion s son t g nral em en t com plmenta ir es ave c les

pronom s cliti qu es q u i le s r em p la ce nt s au f cas rares com m e le rel ve le m m e aut eu r

p ou r le k ab yle . O r c e c on st at v au t pou r tou t le do m ain e b er b re . L a co- prsence du

cl itiq ue et du nom in al o bj et q u 'il e st c en s r emp la c er re l ve d e la rno c \a l isa t ion , o le

c ac he t d e la s ubjec ti vi t d u l ocuteu r e s t v id e n t. Laquel le m odal isati on n 'es t pas re lay e

par la seu le volon t du locuteur; ma i s aussi par un e pau se ob li ga to ire ou par un

ma rqueu r l in g ui stique

(iw a:

et , pu is, a lo rs) com me dans l'ex emp le s ui va nt, q ue n o us

pouvo ns qua l if ie r d 'a nti ph ra se :

l - iwa

tiw u-i-t-id

alim nna -i;

nn i-x ...

B ie n e nt en du t u m ' as a pp or t la p aill e p ro m is e, n 'e s t- c e p a s

T u parles si tu m 'a s p as a pport la paille

I


22/168

parle r {ci de -m odalis ation re jo in t -indirectement l r fle xi on -de C hak er sur la double

ex p re ss io n le xicale et gram m ati ca le .

M m e la pronominalisa t io n n e s erait pas une cons truct ion d riv e ou se conde.

Su rl a prsence de l'expression Ix ma t iq u e e t d e l'e xpressio n gram m aticale C haker

(19S3 : 287 ) prcise qu e

:

Quand ily a p lus d'un e expansion nom ina le primai re, une

seule est le xica le, ['( les ) autre s) es t (sont)

gnral ement pr onomi naies. Autrement

dit les constructions o l'expansio n rf re nti ell e; l'e xpansi on d irecte e t l'expansion

ind irec te sont toutes Iexm atiq ue m ent reprsen te s sont


23/168

pe ut av oir besoin soit du nom inal a uq uel ren voi e l' indice de personne (ind ic at eu r d e

thme ou complm ent explicatif), soit: de l'objet. Ai nsi en est -il d 'un verbe com m e

g dr (jeter) dans 2 -td8Ta ba[a{ a (la pom me de terre a je t, la pom m e de terre

v

(lg ume) a bourgeonn . sous l'effet de l 'h um idit) qui ne peut se passer d e b a a ~a .

Si non en t an t c onstru it tr ansiti vement nous av ons beso in du com plment d'o bjet:

. 3-ta~ra iEo baiaia ( It to a j et les pom mes de te rre). De m me au ni ve au de s v erbes

. intransit ifs, d e m ouvem ent notammen t. la p rpos it io n in tro,d lt lm circonst ant. e t les

deux

deviennent dfin it oi re s d e c ette entre du verbe. C 'est le cas de aT ( tomber ) ;

d d r g d r (descendre , se d irig er v ers u n lieu lo g iq ue me nt s it u p lu s bas que lie u d 'o on

part). C 'es t aus si le cas du verbe g ,fd:: (d escendre ) propos de musiq ue, et q ui se

pa sse de s a p rpo si tion, dans :

4- ( .. .]

asix -d

l ewtar J 88 zJx-tt (pu is j 'a i plis m o n in st ru ment e t

je

l 'ai d es ce nd u ( l'a ir)

el

j 'a i excut e l' air , la p arti tion).

Q uelqu'un

com me G uers sel est a ll jusqu ' parle r

ar gum en t l oc at if (1 . 4)

po ur les

circon st ants , l

D

Feui lle t (1930) , P . Had enn an n (199 3) et d' aut res parlent de la

n ccs sitc d'instau rer une v alence nominale;

en parl an t d 'a ut res lang ues.

Po ur constituer un nonc comple t un verbe com m e

dd u

au risq ue de signifier

al l er hab itue ll ement ou ass idmen t quelque part :

5-da

yttddu (s

lxa r ij ; s

l ik u l . ..) (i l

va (1 'trang er,

l'colen a be soin d 'u n circonstant . U n v erb e co mm e

mel

(c our ir,

fui r) a galem en t b esoin d 'u ne e xp an sion pour s ign i fi e r ( cou ri r), u ne s ort e d e t erm e

a tte in dre. C e term e p eu t tre s pa ti a l ou t empor e l :

6- rw e L1: ar tadd art

J 'a i c ou ru ju sq u' l a m a ison:

ou d 'une expans io n loc at ive , temporelle, ou autre

l'i naccompli :

'; - ar irggOel ar ggid

Il a c ou ru ju sq u' la n uit

8- ar ir 8g e l a llis. .yiwd s tari

1 I a c ou ru ju sq u' la montagne

35

9-

Gr rggel

a lli g t-yu m :

1\ a couru j u sq u ' ce qu' il-l'eut ra ttrap .:':

Si ce v er be e st ~ m pl oy tout se ul l'accom pl i, l 'i nt er prtatio n est d av an tage oriente

ve rs la fui te .

A

l'inaccompli , l'in terprt ati on est da va nta ge orien te ve rs la course .

Pa r a il leu rs et tou t com pte fait. e t sans perdre de vue la nuance entre position et

fo nction . f orce est d e c onsta te r qu'il n e suff it pa s qu 'un nominal occup e la pos ition

d ro ite d u v er be pour qu'il soi t c ompl m en t. C e n 'est pas le cas m m e quand il s 'agit de

verbes norm alem en t transitifs.

Sauf cas rarissim es le co mp lm ent est p ro no m inalisa ble e n b erb re. O r, e t e nt re

au tre s r es tr i c t ion s, ce n 'est pas le cas des nom inaux en position com pl me nt d an s

certaines co nstr uct ions quas i -figes (vo ir ci -dessous) .

En eff et. et dans plusieurs langues (cf D. Gaatone 1993: 1998 pou r le fr an ais ),

ce rtaines combi naisons ve rbe-nom s e comporten t de te ll e so rte qu 'on ne peut les

sp are r sa ns a vo ir une a ut re o cc urrenc e et donc un autre em ploi du ver be. En berbre

aussi. certains blocs

verbe-nom

prsentan t u n u ne re la tton syntax iqu e pr i

vil gie

(Be nla kh dar 1997). C 'est de ssei n que nous vito ns d 'employe r le te rm e de

figernent' ' .

C es construct ion s o nt l a p articu lari t sy n ta xiq ue d e n e p as a cc ep ter la pas si vation et

de

ne pas pronorninaliser le nom inal droite du verbe . El les ont en outre la

pa rti c u l mit d e n e p as ad me ttre l' a ux iliatio n, a u p as s pou r les unes: au non-pass

pou r d 'a ut re s. P arm i c es c on structions , ci to ns l es suivantes :

-rr ;

(casser) :

rr t.

amJzzug

(ca sser l'or eille, pr ter a tt ent ion. pie r);

-w\\ 'dr(f rapp er) :

W lV J t

an ja (al ler aux nouvelle s, s 'e nq urir);

wwd t tama ra

(t rim er, p ein er);

Wl \ 'd l

ta qd rf it frapper l' ironie (ironiser). Le m m e verbe ww it se constru it avec la

pr pos it io n s '' (avec) :

3 6

'----,-\~


24/168

n g

alml

(tue r l a p aro le , conclure un acco rd, s 'engager). O utr e l 'i m po ss ib ilit de

passiver ces verbes, il est d iff ic il e , vo ir e im possible d' y ad jo in dre u n o prate ur .

i

A in si u n o p rateur com m e kk (passe r, avo ir l 'habi tude

+

pass ) ne peut accompagner .

Cfrr:'OS

de ces ve rbes :

10 -'1 *ikka iw w l a dif-S anfa

U ne foi s il a t dem ander de ses no uve lles

L' opr ateur

iti

( tre) :

Il?*

itla iH r}I'la .

an fa

&

lI l{] '-s

Il a d j dem and des nouvelle s de son fr re ;

e n re va nc he o n p eu t a vo ir:

12- ad yili i l1 'w ta an /a 2 . 2 m a-s

A l 'h eu re qu 'il es t il do it avo ir d em a nd des n ou ve lle s d e so n frre .

Si le deuxim e verbe es t l 'i naccomp li -un in accompli tout efois ponctuel et. clonc

fini- e t m a rq u l'a sp ec t d u ra tif t ou s l s o p ra te ur s sont adm is, au p ass bien entendu . C e

qu i sig nifie en d fin itiv e q ue .c es u nit s so nt int r ins quement curatives . C ar q ua nd un

verbe est l 'accom pli, il y a l'id e de la b rivet:

13-ikm d a i kk a: anfa

g

gm a-s ma rr a marr a

. .. ,

Il s 'enqu rait de l' ta t d e son frre d e tem ps autre .

V oyous prsent une a ut re p ro pri t d e ces const ru cti on s s av oir l eu r a tt it ude qu an t

la n ouiina lisation. M is part le ve rbe

nd,~

(t uer) dont les deux dri v s nom in aux

ta nus i et mdTlgv i sont trs peu usits , les autres demandent la p r po sition n ( de).

A in si n ou s a uron s :

1+ 'uou Il uq ar

(la coupure du pied) pour

bbi adar ,

coupure qui ne peut tre

ent endu e qu 'au sens propre . C onsquen ce immdiate l'ambigu t qui en rsulte qua nt au

sta tu t d u d eu xim e no m , lequ el est pr cd d 'li ll e prp osition n lu i aussi ; ce ne pe ut

tre que le suje t (c f. M ilner 1982 ). M ais on ne. sa it p as s 'il e st su je t-a ge nt o u su jet -

pa tie nt . A in si c la ns :

3 7

l

15 - U/HI) '

T I

uqor

T I

t1 i la cou pur e du pied d 'A li, on ne s ai t p as si A li a coup le pied o

si son p ied qu i a t coup . P a r a il leurs les autres nominal isat ions de w w t'', si ell es

sont pos sib les d 'un po in t de vu e drivat ionnel, e lles sont in adm issib les quan t l 'e ffet

qu 'el les produise nt. i. e , le ur acceptabil it :

16-* N i

T I

unf a ( ac tio n d e fr ap per de EC an fa ); 17 - '

titi

fi

imam.

(act ion de frappe

, de EC pe ine, corv e).

L e nom titi n 'e st a dm is. en di sc our s. qu' en tant que dverbal du verbe wwi l t

( f r apper) au sens propr e (do nn er des coup s). En tangue lien n 'ex clut les deux

po ss ib il it s ( se ns p ro pre et sen s figur ). Statis ti quement c 'es t l 'em ploi avec le se ns

p ro pre q ui l'em po rte.

L e lie n p rivilgi entre tenu ici ent re les verbes et les nom s e st d 'a bord synta xiq ue,

raison pom laquelle no us parlon s de bloc syntaxique

Un verbe com m e

o jd o m

(s'a ss eo ir) m o nos m ique ds le dpar t a po ur nom

a v

d im

(

l 'action de s 'asseoir) e t se con st ruit aussi bie n avec

ww ot [a . g o J j d i l 7 l]

(fr apper), qu 'avec ~ (f a ire ) ou

f 5 , J l

(b ien fai re); a lo rs que i,g imi selon qu 'il signi fie

(fait de rester, repo s, inoccupat i on ... ) ou (a ction de s 'asse oir, tat d 't re assi s) ne se

con struit pas avec les m m es ver be s. D an s le p rem ier cas il peut se construire avec

d j i H ' T I ( tre rassas i ); a lors qu 'il ne peut l' tr e av ec g d l (bi en fai re). D e m m ei~ n

(fai re ) n 'e st c om pa tib le qu 'a vec i. im i ( fa it d e, ac tio n de s 'a ss eo ir).

D e beaucoup de ra cin es le s l ocut eurs ne ret ien nent p rinci p ale me nt q u'u ne catgorie ,

so it pa r pr f rence soir pour cause d'indispo n ib ilit. Ce tt e. si tu ation peut paratre

no rm ale . e t co mm e pour

y

pall ier la langu e per m et des verb es qu i - dfaut d 't re

. . ,'. d' - m u r e

co ns trui ts av ec des nom s qu i leur sont appare nte s m or pho log lquem ent- e se cons

ave c d 'a utre s n om s e t fo rm ent avec eux lill b lo c .

P arm i les verbes les p lu s so ll ic it s d ans ce s con stru its , les ve rb es

lI'wat

(f ra pper )

e t /lag (t uer ) , lit t ra le m en t ic i fa ire m al vien nent en tt e. A insi en est-i l de s nom s

amars (ennui de ql n , de qlc), a . l. (faim ), [a d (soif), qu i se constru ise nt av ec / lo g ; . anfa

3'8


25/168

(nou ve lles) .

tamara

(pe ine. corve) ' qui se constru isen t avec wIVat. Ains i nou s

diron s:

18 - i l / g a - y i wll/(/'l~...

(a voi r en vie de voi r

qln);

1 9- i n g a - y i la ;

(j 'ai faim ).

C epe ndan t I Id S

+ fad

p eu t sign ifier

avoir

so if. p rem ier sens com m e il peut s ign ifier

m an qu er d e q uelq ue ch ose m m e si ce n 'e s t pa s u n l iq ui de:

~O-

in i,a.-yijad

il

islman

ne poisson m e m an que); m ais en au cu n ca s on ne peut avoir

soif de quelqu'un.

Un no m com me its ( somm eil) pe ut se const rui re avec deux verbes : dclu (+d :

d'or ientation, (v en ir ) o u aw i (em por ter). qcirq (gagner); alo rs q ue ta tsa (le; rir e) ne se

con struit qu'avec

ddu+d :

21 - Ldda yi-d

ta {sa :

ellem 'es t ven ue la rire. j'a i t p ris

de lire. Pour i s no us pouvons avo ir :

21' -

i.d d a

yi-di ls

(le s om m eil m 'es t ve nu); et: 22 - yi\vi-yi

yi fS

(j'ai

t

em port par

le sommei l); et

. :: 3 - iqero: yi s le som meil m 'a sectionn/ j'a i t gagn par le som meil. E n fai t

d d u =d

el

n g

s e c ons tr u isent avec pratiquement le s m m es n om s. is ( sommei l)

s e c om b in e a ve c

d d u= d

et a ll'i , les nom s laz (faim ).

lad

(s oif ) s e c om bin en t a ve c

ddu=d

et

n e 3 . t a f S a s e

com b in e a ve c

ddu vd.

En revanche a : : .

lad

et rs pa rtag ent la possib ili t de la parap hrase en

d- g

+p ro -Ia r,

fad o

ils, taw la; arb or (e x: 24 -

di g -i

asbar. law/a,' da ns mo i colique s.

J _

fivre:

A rb ar

(c oliques) et

taw la

(fivre) tant des n iau x ou m alad ies se constru ise nt quant

eux avec

a r , n z

(tenir, prendre. attrap er ) ou

'tte ]

da ns d'aut re s' par ler s.

R a pp el on s q ue d'a u tr es p ar le rs d is po se nt d es v er bes llut (Chleuh et kaby le) tres

(dormir) (k abyle. rifa in , c hl eu h); de /fud (a vo ir s oi f) (chleuh ); la d iff rence des

autres pa rlers qui niant que les nom s. Les exem ples des blo cs q ue n os d on no ns n e so nt

pa s les se ul s. loi n sien fau t. Il en exist e beaucoup d'autres .

La prsence du com pl m ent explicatif es t o blig ato ir e d an s tous les noncs o

fig ur en t ce s b lo cs afin d' vite r tout risq ue de conf usi on '.

Par ail leurs les fon ctions de com pl m en t ex plicatif. d 'indicateu r de thm e et de

com plm ent d'objet son t a cc om pagn es d e m arq ues m orp hologique s que pr ennent le s

nominaux rem plissant ces fo nctions . C et te m arque qu i se m anifeste sous form e d'un e

opposition m orp hol ogi que est le fai t des positions de c es n om inau x et no n d e leurs

fonctions (G aland 19 64 ;

8

M oujahid 198 2:

==

19 83 . 1984 . 198 9).

C ' es t a u ss i un e o ppos it ion qui fai t l'ob jet d 'Ille gr ande con troverse puisque il exis te

deux po sit ions

ce sujet . C elle qui voi t dan s l'opp osition. d ' tat une ques tion de

m orp hologie ayant des in cid ences fonct ionnelles et que nous retro uvo ns chez le s

cl assiq ues G alanc l ( 1 96 4 ). Chaker (1989 ) . . . pour ne se lim ite r qu i ce s a uteurs: et la

position qu.i vo it -da ns cette oppo sitio n lm phnom ne transfor m at ionne l forcm ent

de ux pa liers et SlU10ut dbouchan t sur un e rpar tition des item s consid rs initialement

connue des prpo sitions, eu

m ar queurs de cas

(case markets) et en

vr itab les

p r po siti ons .

(vo ir infra) . .

C ette p ositio n es t te nu e p ar les brbr isants d ' obd i ence gn ra t iv i ste en pa rticu lier

G ue rs sel (1 98 7) et C ad i (1990). C 'est la prem i re po si ti o n que n ous adop tions pour

not re part ( Be nlak hdar

1987)

et que no us rep roduisons en

1.4..

1. 3. Orientation duprdicat et nonc verbal minimal

L'or dr e de s mots est, vraise m bl ab lem en t p lus qu'ailleur s, fo nc tion ne l en berbre. Il

es t le rsu ltat des re latio ns e ntret en ues entre les m uts constituan t un n onc . O n

di st inzue sn ra l ernen t

lm

ordre de base (p rim ai re) et

lm

o rd re s ec on d. m m e si il est

C> e

di ff ic ile de d te rm i ne r s 'il y a lm ordre prim ai re et d 'autr es d r iv s (secondaires) ,

A in si o n d is tin gu e tr ois o rd re s en berb re ; VSO ; SV O et VO S. VS O e st g nral em ent

c on si d r c om m e tant l'ord re d e b ase. -


26/168

U n m m e

Diathèse Voix Et Aspect en Tamazight Description Lexico Syntaxique

Documents

Transcript of Diathèse Voix Et Aspect en Tamazight Description Lexico Syntaxique