Diagnostic d'établissement et analyse stratégique

9
27/09/2011 cvs/nov 2002:da 1 Diagnostic d'établissement et analyse stratégique

Transcript of Diagnostic d'établissement et analyse stratégique

Page 1: Diagnostic d'établissement et analyse stratégique

27/09/2011 cvs/nov 2002:da 1

Diagnostic d'établissement et

analyse stratégique

Page 2: Diagnostic d'établissement et analyse stratégique

27/09/2011 cvs/nov 2002:da 2

Le contexte

Objectif : manager et piloter le changement

Identifier les différentes dimensions des acteurs concernés par le fonctionnement des organisations en développement

Le diagnostic permet une approche stratégique

Page 3: Diagnostic d'établissement et analyse stratégique

27/09/2011 cvs/nov 2002:da 3

Les logiques d’acteurs

Le fonctionnement collectif est un système de rapports négociés entre groupes

Toute organisation génère des incertitudes qui affectent les rapports entre individus

La maîtrise des incertitudes génère du pouvoir

Page 4: Diagnostic d'établissement et analyse stratégique

27/09/2011 cvs/nov 2002:da 4

Le pouvoir

Capacité d’un acteur à faire effectuer à d’autres acteurs quelque chose qui est dans leur intérêt à tous les deux

C’est donc une relation déséquilibrée mais à somme non nulle

Page 5: Diagnostic d'établissement et analyse stratégique

27/09/2011 cvs/nov 2002:da 5

Les sources de pouvoir

Le savoir (expertise professionnelle)

La maîtrise des règles

La maîtrise de l’information

Le contrôle des moyens

Les rapports avec l’environnement externe

informatio

n

envi

ronn

eme

nt

règles savoir

moyens

Page 6: Diagnostic d'établissement et analyse stratégique

27/09/2011 cvs/nov 2002:da 6

Système stratégique

Relations d’opposition

Relations d’alliance

Relations de négociation

Page 7: Diagnostic d'établissement et analyse stratégique

27/09/2011 cvs/nov 2002:da 7

Les processus d’évolution 1ère étape

Déséquilibre : percuter les régulations relationnelles et culturelles pour faire émerger de nouvelles positions d’acteurs :

les innovateurs (perception du changement comme

enjeu)

les opposants (perception du changement comme une

menace)

les méfiants (perception des effets du changement

comme non lisibles)

les indifférents ( non concernés par le changement)

Page 8: Diagnostic d'établissement et analyse stratégique

27/09/2011 cvs/nov 2002:da 8

Processus d’évolution 2ème étape

Pérennisation du changement :

recomposition des régulations pour éviter les

crises régressives (rythme des changements)

Page 9: Diagnostic d'établissement et analyse stratégique

27/09/2011 cvs/nov 2002:da 9

Positionnement des acteurs

culture

règle

reproduction changement

Changement traditionnel Changement modernisateur

Changement bureaucratique Changement règle