DEVELOPPEMENT DURABLE ? Institut de Formation et de Recherche en Education à lEnvironnement...
-
Upload
blancheflor-gautier -
Category
Documents
-
view
111 -
download
0
Transcript of DEVELOPPEMENT DURABLE ? Institut de Formation et de Recherche en Education à lEnvironnement...
DEVELOPPEMEN
T
DURABLE ?
Institut de Formation et de Recherche en Education à l’Environnement Poitou-Charentes
Auteurs et concepteurs : Michel Hortolan - Jacques Tapin
Diaporama complété par Philippe MAHUZIES
1971
Club de Rome«Halte à la croissance»(The limits of growth)
ECONOMIE / ECOLOGIE
1972
Stockholm«Eco-Développement»
(Ignacy Sachs)
PNUE(Programme des Nations Unies
pour l’Environnement)
1971 1972
Une seule terre
Un seul peuple
RESPONSABILITE
1972
CIRCULAIRE N° 77-300 DU 29 AOÛT 1977Instruction générale sur l'éducation des élèves
en matière d'environnement.
A une époque où la dégradation de son milieu de vie pose à l'homme des problèmes de choix déterminants pour son avenir, une éducation en matière d'environnement s'impose …
Par environnement on entendra « l'ensemble, à un moment donné, des aspects physiques, chimiques, biologiques et des facteurs sociaux et économiques susceptibles d'avoir un effet direct ou indirect, immédiat ou à terme, sur les êtres vivants et les activités humaines ».
1977
Rapport BRUNDTLAND
« NOTRE AVENIR A TOUS »
Le DEVELOPPEMENT SOUTENABLE est un
développement qui répond aux BESOINS du
présent sans compromettre la capacité des
générations futures de répondre aux leurs.
1987
RESPONSABILITE
PROBLEMESCOMMUNS
Le défi urbain
Population et ressources humaines
Paix
Sécurité
Industries: produire plus avec moins
Énergie
Espèces et écosystèmes
Sécurité alimentaire
1987
Conférence des Nations Uniessur l’environnement et le développement
à Rio de Janeiro
Nous ne pouvons continuer avec les politiques actuelles
qui perpétuent l’écart économique dans les pays et entre
eux, qui augmentent la pauvreté, la faim, la maladie
et l’analphabétisme dans le monde et qui causent
la détérioration continue des écosystèmes dont nous
dépendons pour survivre sur terre.
1992
RESPONSABILITE
PROBLEMESCOMMUNS
1992
RESPONSABILITE
PROBLEMESCOMMUNS
1992
RESPONSABILITE
PROBLEMESCOMMUNS
1992
RESPONSABILITE
PROBLEMESCOMMUNS
1992
RESPONSABILITE
PROBLEMESCOMMUNS
1992
RESPONSABILITE
PROBLEMESCOMMUNS
1992
RESPONSABILITE
PROBLEMESCOMMUNS
1992
1992
RESPONSABILITE
PROBLEMESCOMMUNS
RESPONSABILITE PARTICIPATION
Signé par 173 nations
•Agenda 21
•40 chapitresPROBLEMESCOMMUNS
1992
Sommet de la terre à JOHANNESBURG
• Un état des lieux préoccupant.
2002
Surface biologique productive nécessaire pour fournir toute l’énergie et les matières premières consommées par la population et pour éliminer tous
les déchets engendrés.(W.E.REES)
L’empreinte écologique
2,2 hectares 2,9 hectares
• Bangladesh 0,7 ha / Habitant
• Europe de 6 à 7 ha / habitant
• Etats – Unis 12,3 ha / habitant
L’empreinte écologique
• Nous présents dans cette salle 3 planètes
Si les 6 milliards d’habitants de la terre vivaient comme :
• Nous présents dans cette salle
• Les habitants des Etats-unis
3 planètes
5 planètes
L’empreinte écologique
25% de la population mondiale utilisent 75% des ressources.
Si les 6 milliards d’habitants de la terre vivaient comme :
Allons nous être capable de découpler croissance économique et consommation des ressources ?
2004
INSTRUCTIONS PÉDAGOGIQUESGénéralisation d’une éducation à l’environnement
pour un développement durableCIRCULAIRE N°2004-110 DU 8-7-2004
La présente circulaire remplace celle du 29 août 1977 (n° 77-300) et vise à donner une dimension pédagogique nouvelle à l’éducation à l’environnement en l’intégrant dans une perspective de développement durable. Elle s’inscrit dans la stratégie nationale en faveur du développement durable, adoptée par le Gouvernement en juin 2003, qui souligne le rôle déterminant du système éducatif.
2004 Suite
La prise de conscience des questions environnementales, économiques, socioculturelles doit, sans catastrophisme mais avec lucidité, les aider à mieux percevoir l’interdépendance des sociétés humaines avec l’ensemble du système planétaire et la nécessité pour tous d’adopter des comportements propices à la gestion durable de celui-ci ainsi qu’au développement d’une solidarité mondiale.
2004 Suite
Conformément à la stratégie nationale, l’étude de l’environnement doit donc se placer dans la perspective du développement durable, défini comme “un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs” (selon les termes du rapport Brudtland de 1987, “Notre avenir à tous”).
2004 SuiteLe concept de développement durable revêt une
dimension éducative particulièrement riche, en ce qu’il conduit à prendre en compte :les différentes échelles de temps et d’espace ; la complexité du domaine dont les multiples composantes, interagissant entre elles, appellent une approche systémique ; les différents axes d’analyse scientifique qui fondent un développement durable (composantes environnementales, économiques, sociales, culturelles) ; la complexité des questions et des réponses envisagées, ce qui implique une approche critique et met en valeur l’importance des choix et la responsabilité de chacun dans ces choix.
Entrée en vigueur du protocole de Kyoto
Réduction des émissions de gaz à effet de serre
Ce protocole se révèle contraignant : un citoyen
l'enfreint déjà à son échelle en effectuant un voyage
international en avion par an.
2005
2007
ÉDUCATION AU DÉVELOPPEMENT DURABLESeconde phase de généralisation de l’éducation au
développement durable (EDD)NOR : MENE0700821C
RLR : 525-0CIRCULAIRE N°2007-077 DU 29-3-2007
Aujourd’hui, il s’agit d’aller plus loin en lançant la deuxième phase de généralisation. Le nouveau plan triennal en faveur de l’éducation au développement
durable (EDD) couvrira la période 2007-2010 et s’articulera autour de trois axes prioritaires :
2007 SuiteInscrire plus largement l’éducation au développement
durable dans les programmes d’enseignement
La mise en œuvre de l’EDD doit d’abord reposer sur les enseignements obligatoires. Grâce au socle commun de connaissances et de compétences, le développement durable est désormais solidement ancré dans la base des savoirs fondamentaux. Ainsi le socle inclut la connaissance de “l’impact sur l’environnement” de nos activités techniques, il fait référence à une attitude de “responsabilité face à l’environnement, au monde vivant, à la santé “, il mentionne le développement durable comme un moyen de “comprendre l’unité et la complexité du monde”.
Pour le premier degré, quatre grands thèmes ont été retenus :
- la biodiversité,
- l’évolution des paysages,
- la gestion des environnements,
- réduire-réutiliser-recycler.
2007 Suite
Multiplier les démarches globales dans les établissements et les écoles
Les établissements éco-responsables s’engagent à réduire leurs déchets, leur consommation d’énergie, d’eau, de papier. Ils ont une action volontariste en matière d’alimentation, de santé, de risques, de transport et d’accès à l’établissement...
D’autres établissements appliquent le programme d’actions pour le XXIème siècle, “agenda 21” Ils s’engagent sur trois points principalement : la consommation responsable, la solidarité locale et internationale, la diversité biologique et culturelle.
2007 Suite
Former les professeurs et les autres personnels impliqués dans cette éducation
Les sujets liés à l’environnement sont souvent surmédiatisés. L’éducation nationale doit donc prendre toute sa place et apporter des explications s’appuyant sur des connaissances scientifiques avérées. Le rôle des professeurs est d’apprendre aux élèves à développer leur esprit critique. Il convient de les “éduquer au choix” et non d’“enseigner des choix”.
Et pour ce faire, tous doivent être formés. La recherche de l’objectivité scientifique doit rester le but de l’éducation nationale, il en va de sa crédibilité et du respect de ses principes fondamentaux.
2007 Suite