Frédéric Vella et Nadine VigourouxIRIT, Université Paul Sabatier, 118 Route de

Narbonne, F-31062 TOULOUSE CEDEX 9

Clavier Sybille [Poirier et al. 2007]

Clavier RingKeyboard [Lepicard et Vigouroux, 2007]

Clavier GAG [Raynal et Vigouroux, 2005]

Clavier FITALY [MacKenzie et Zhang, 1999]

Clavier visuel de Windows XP

Clavier Annie |Vella et Vigouroux, 2007]

Contexte Quelle utilisabilité « a priori » en situation de

handicaps ?Degré de satisfactionPerformances des claviers virtuels augmentés ?

Caractéristiques des claviers virtuelsTypes de saisie (pictogramme, textuel, phonétique,

mathématique, etc.)Modes de saisie (interaction directe, balayage, ) Dimensions typographiques (formes , couleurs et

agencement des touches & des listes de prédiction)

Objectifs & problématiques Comment répondre :

aux besoins des personnes en situation de handicap Personnalisation de l’aide technique selon les besoins

fonctionnels (en référence avec la CIF) et les usages de la personne handicapée

Réduction des fatigues visuelles et motrices

aux besoins des ergothérapeutes et du monde clinique pour la prescription de l’aide technique

Nécessité de référentiel à des fins de comparaison en raison de la difficulté de disposer de sujets

Grille de recensementObjectifs

Caractériser les fonctionnalités des claviers

Identifier les composants et les caractéristiques de claviers

Présentation de la DTD

Représentation sous forme de grammaire des claviers virtuels recensés pour la grille

Choix d’un formalisme standard de description

Conclusions et perspectives Standard de description des claviers Plateforme d’évaluation intégrant des lois

comportementalesProcessus itératif d’amélioration des modèles

prédictifs Ajout d’autres métriques d’évaluation : KSPC,

Fournir des recommandations aux concepteurs et aux rééducateurs

Plateforme SOKEYTO