DAEU A – 2012-2013 Cours de Sciences économiques et...

22
DAEU A – 2012-2013 Cours de Sciences économiques et sociales DAEU A - 2012-2013 Enseignante: Laure Chantrel, DAEU A, Paul-Valéry, Montpellier III Site internet : http://laurechantrel.free.fr Adresse mail : [email protected] Fascicule 1

Transcript of DAEU A – 2012-2013 Cours de Sciences économiques et...

DAEU A –

2012-2013

Cours de Sciences économiques et sociales

DAEU A - 2012-2013

Enseignante: Laure Chantrel, DAEU A, Paul-Valéry, Montpellier III

Site internet : http://laurechantrel.free.fr

Adresse mail : [email protected]

Fascicule 1

  2  

Présentation  générale  

Ce  cours  donne  des  outils  permettant  de  mieux  comprendre  l’actualité  économique  et  sociale.    

Il   présente   les   notions  de  base  de   l’analyse   économique   (production,   répartition,   redistribution  des  

revenus,   monnaie,   équité,   marché   de   libre   concurrence,   monopoles)   et   les   instruments   de   mesure  

indispensables   à   la   compréhension   des   faits   économiques   et   sociaux   (indice   des   prix,   mesure   des  

inégalités  économiques  et  sociales,  Produit  intérieur  brut).    

Il  resitue  ces   faits  dans   le  cadre  d’une  analyse  du  circuit  économique  et  des   institutions  en  place  (le  

libéralisme   économique,   les   différents   modes   de   régulation   du   marché   du   travail,   les   systèmes   de  

protection  sociale  et  leurs  évolutions).    

Il   permet   aux   stagiaires   de   préparer   les   concours   nécessitant   une   culture   générale   économique   et  

sociale   (concours   d’école   d’infirmiers,   concours   d’entrée   à   l’IRTS)  ;   il   est   une   aide   à   la   poursuite  

d’études  supérieures  dans  des  domaines  aussi  diversifiés  que  les  DUT  d’économie,  gestion,  commerce,  

carrières  sociales,  les  licences  de  sociologie,  d’AES,  de  Droit.      

Ce  que  vous  saurez  faire  à  la  fin  de  l'année  :    

compréhension  des  articles  de  presse  concernant  l’organisation  économique  et  sociale  ;    

méthodologie  de  l’étude  d’un  texte  (résumé,  commentaire)  ;    

analyse  de  tableaux  et  de  graphiques      Les  modalités  de  contrôle  des  connaissances.  

Modalités  de  contrôle  des  connaissances  

Comme  dans   tous   les  modules,   trois   formes  de  contrôle  sont  distingués  :  examen  de   fin  d’année  qui  

compte  pour  60%  de  la  note  globale,  le  «  Daeu  blanc  »  qui  compte  pour  10%  de  la  note  globale  et  les  

autres  notes  appelées  «  le  contrôle  continu  »,  qui  compte  pour  30%  de  la  note  globale.  L’ensemble  des  

notes  forme  le  contrôle  continu  (cette  fois  sans  guillemets).  

Le   «  contrôle   continu  »   comprend   au  minimum   trois   interrogations   écrites   sur   table,   des   devoirs   à  

faire  à   la  maison.  Chaque  semaine  vous  avez  des  devoirs  à   rendre.  Plus  vous   ferez  de  devoirs,    plus  

votre   note   sera   élevée.   Si   vous   n’en   faites   pas   suffisamment   votre   note   sera   baissée.   Le   nombre  

minimum  de  devoirs  à  faire  à  la  maison  pour  ne  pas  être  pénalisé  est  de  5.  Ces  devoirs  maison  ne  sont  

pas  notés  par  un  nombre  mais  par  une  lettre  (A,  B,  C,  D).  

  3  

Les   interrogations   écrites   sont   d’une   durée   courte   (en   général   une   heure   -­‐   une   heure   trente).   Elles  

préparent  au  DAEU  blanc  et  à  l’examen  de  fin  d’année.  

Le   «  Daeu   blanc   est   d’une   durée   de   deux   heures.   Il   comprend   des   questions   de   cours,   de   petits  

exercices  et  un  résumé  ou  un  commentaire  d’un  texte  court.  

L’examen   terminal   est   d’une   durée   de   trois   heures.   Il   comprend   des   questions   de   cours,   de   petits  

exercices  et  un  commentaire  d’un  texte  court.  

Bibliographie  

Fernand  Braudel,  La  dynamique  du  capitalisme,  Champs,  2008  (lire  de  poche  5,10  euros,  disponible  

également  dans  les  bibliothèques  de  l'université)«  Pays  riches,  Etats  pauvres  »,  Les  Cahiers  français,  

La  documentation  française,  2012  

«  La  santé,  le  bilan  »,  Les  Cahiers  français,  La  documentation  française  2012  

«  La  protection  sociale  :  quels  débats  ?  Quelles  réformes  ?  »,  Les  Cahiers  français,  La  documentation  

française,  15-­‐01-­‐2010  

Quotidiens  :  Le  Monde,  Libération  

Journaux  télévisés  et  radiophoniques  

Documentaires  :  Michael  Moore,  Sicko,  DVD  2008  ;  Jacques  Sarasin  (réalisateur),  Le  monde  selon  

Stiglitz,  Joseph  Stigtz  (acteur),  DVD  2009  

Plan  du  cours  

1.  Le  circuit  économique  

1.1.  L'objet  de  l'économie  politique  :  l’Economie  comme  science  de  la  richesse  monétaire  

• Les  mercantilistes:  le  développement  du  marché  au  service  de  l'Etat      

• Les  classiques:  l'étude  du  marché  à  partir  de  la  production      

• Les  marginalistes:  l'étude  du  marché  à  partir  de  la  notion  d'utilité  

1.2.  L'objet  de  l'Economie  politique:  l'Economie  comme  science  sociale  

• Marx:  l'étude  du  capitalisme    

• Amartya  Sen:  l'économie  et  le  développement  des  libertés  

1.3  Les  conditions  de  la  reproduction  du  circuit  économique  

  4  

• Les  différents  agents  économiques  présents  sur  le  marché    

•  Les  grandes  fonctions  économiques    

• Les  relations  entre  les  différents  agents  :  flux  monétaires  et  flux  réels  

2.  La  mesure  de  la  richesse…  et  de  la  pauvreté  

 2.1.  Richesse  réelle  et  richesse  monétaire  :  l’indice  des  prix  permet  de  calculer  l’évolution  du  pouvoir  

d’achat  des  ménages.    

2.2.  Le  PIB  :  trois  manières  de  compter  différentes  ;  les  différentes  composantes  du  PIB  :  Définitions    

2.3.  Les  autres  mesures  possibles  de  la  richesses  :  Indicateur  de  développement  humain,  indice  de  

bien-­‐être  durable…    

2.4.  La  mesure  des  inégalités  

3.  Les  institutions  économiques  :  le  marché    

3.1.  Qu’est-­‐ce  que  le  marché  de  libre  concurrence  ?    

3.2.  Définition  d’un  marché  monopoliste  

4.  L’intervention  de  l’Etat    

4.1.  Les  différentes  fonctions  de  l’Etat  ;  évolution  de  ces  différentes  fonctions    

4.2.  Les  systèmes  de  protection  sociale    

4  .3.  Le  système  des  prélèvements  obligatoires  

  5  

1.  Le  circuit  économique  

Introduction  

L'Economie   dès   le   XVIIème   siècle   repose   sur   la   représentation   du  monde   économique   à   travers   un  

circuit  décrivant  les  relations  entre  les  différents  agents  économiques  ou  entre  les  différents  secteurs  

d'activité.  

Le   circuit   le   plus   simple   qui   existe   représente   les   flux   entre   des   ménages   dont   la   fonction  

économique   est   la   consommation   et   une   entreprise   dont   la   fonction   économique   est   la  

production.  

Définitions  :  

La  dépense  de  consommation   finale  :  Elle   représente   la  valeur  des  biens  et   services  utilisés  pour   la  

satisfaction  directe  des  besoins  humains,  besoins  individuels  ou  besoins  collectifs.  Elle  se  décompose  en  

dépense  de  consommation  des  ménages  et  dépense  de  consommation  finale  des  administrations.  

La  dépense  de  consommation  des  ménages  :  La  dépense  de  consommation  des  ménages  se  limite  aux  

dépenses   que   les   ménages   supportent   directement.   Elle   comprend   la   part   des   dépenses   de   santé,  

d’éducation,   de   logement,   restant   à   leur   charge,   après   remboursements   éventuels.  Les   achats   de   biens  

durables  (machines  à  laver…)  sont  comptabilisés  en  dépense  de  consommation.  Les  achats  de  logement  

ne  sont  pas  comptabilisés  dans  la  consommation.  Ils  sont  comptabilisés  en  investissement  (défini  plus  

tard  dans  le  cours).  

La  consommation  finale  de  services  non  marchands  par  les  administrations  publiques  et  privées  :  

elle   représente   la   valeur   des   services   non   marchands   produits   par   leur   branche   non   marchande,  

déduction  faite  des  paiements  partiels  effectués  par  les  ménages  pour  leur  fourniture  de  services.  Elle  se  

décompose  en  consommation  individualisable  et  consommation  collective.  

La   production:   la   production   est   l’activité   exercée   sous   le   contrôle   et   la   responsabilité   d'une   unité  

institutionnelle    qui  combine  des  ressources  en  main-­d'œuvre,  capital  et  biens  et  services  pour  fabriquer  

des  biens  ou  fournir  des  services,  et  résultat  de  cette  activité.  

Les   processus   purement   naturels   sans   intervention   ou   contrôle   humain   ne   font   pas   partie   de   la  

production.  

Cette  définition  inclut  les  services  non  marchands  dans  la  mesure  où  ils  sont  produits  par  des  facteurs  

  6  

de  production  (c’est-­‐à-­‐dire  des  hommes  que  l'on  paye,  des  machines)  ayant  une  valeur  marchande.  

Reste  donc  exclue  de  la  richesse  nationale  l’activité  du  bricoleur,  du  ménager  ou  de  la  ménagère  qui  

sont  des  activités  non  rémunérées.  

Par  contre  tous  les  services  produits  par  l’Etat  ont  une  valeur  égale  à  leurs  coûts  de  production,  

valeur  intégrée  dans  la  production  nationale.  

La  production  marchande:  production  écoulée  ou  destinée  à  être  écoulée  sur  le  marché.  

Elle  comprend  :    les  produits  vendus  à  un  prix  économiquement  significatif  (c’est-­à-­dire  un  prix  couvrant  

plus  de  50  %  des  coûts  de  production).  

La   production   non  marchande:   les   services   non  marchands   sont   fournis   par   les   administrations  

publiques  ou  privées  à   titre  gratuit  ou  quasi  gratuit.  La  production  des  administrations  est  mesurée  

conventionnellement   par   l'ensemble   des   coûts   de   production   des   administrations   (salaires   des  

fonctionnaires,  ordinateurs,  papier,  crayons...)  

Les  facteurs  de  production,  ils  sont  de  trois  sortes:  Le  travail  que  le  salarié  vend  en  échange  d'un  

salaire;  Le   capital   que   l'entrepreneur   investit   dans   l'entreprise   (les   machines,   les   bâtiments...);   en  

contrepartie   il   obtient   un   profit;  Les   ressources   naturelles   telles   que   la   terre   qui   appartient   aux  

propriétaires  fonciers;  en  contrepartie  de  la  location  de  la  terre,  ils  obtiennent  une  rente.  

exemple  

On  fait   l’hypothèse  que  les  ménages  dépensent  tout   leur  revenu  en  biens  de  consommation  finale  et  

que  l'entreprise  n'a  pas  de  consommation  intermédiaire  et  ne  fait  pas  d'investissement.  Elle  distribue  

le  produit  entier  de  ses  ventes  aux  ménages  sous  forme  de  rémunération  des  facteurs  de  production.  

 Dans  ce  cas,  les  revenus  des  facteurs  de  production  sont  dépensés  intégralement  en  consommation.  

On  représente  

-­‐  les  flux  réels:  les  quantités  de  biens  et  services  et  de  facteurs  de  production;  

-­‐  les  flux  monétaires:  les  quantités  de  monnaie  qu'on  donne  en  contrepartie  des  biens  et  services  et  la  

rémunération  des  facteurs  de  production.  

 Le  circuit  économique  simplifié  :  la  dépense  de  consommation  des  ménages    Si  on  pose  que    la  

consommation  =1000  milliards  d’unités  de  compte      les  salaires  =      600  milliards  d’unités  de  compte  

 les  bénéfices  =  400  milliards  d’unités  de  compte    alors  on  peut  établir  les  comptes  des  ménages  et  de  

l'entreprise  de  la  façon  suivante  :  

  7  

 

Attention:   du   côté   des   emplois,   on   inscrit   la   manière   d'utiliser   l'argent,   du   côté   des   ressources   on  

inscrit  l'origine  de  l'argent.  

Les  différentes  manières  d'utiliser  son  argent  lorsqu'on  est  une  entreprise:  acheter  des  

machines,  payer  les  salaires,  verser  des  bénéfices  aux  propriétaires  de  l'entreprise,  payer  des  impôts...  

Les  différentes  manières  d'utiliser  son  argent  lorsqu'on  est  un  ménage:  acheter  des  biens  de  

consommation,  un  logement,  prêter  de  l'argent,  payer  des  impôts...  

Ces  différents  termes  ont  des  appellations  savantes  qui  seront  présentées  plus  tard  dans  le  cours.  

A  partir  de  ce  circuit  simplifié,  il  est  possible  de  faire  apparaître  deux  équations  comptables  

fondamentales  :  

1)  La  production  (total  des  ventes)    est  égale  au  revenu  (des  facteurs  de  production).  2)  La  production  

(total  des  ventes)  est  égale  à  la  dépense  de  consommation  des  ménages  (total  des  achats).  

 

 

  8  

Exercice  et  texte  

Exercice  très  facile  sur  le  circuit      

Soit  un  pays  avec  des  ménages  et  des  entreprises.  La  monnaie  s'appelle  la  livre  (£).      

Les  ménages  possèdent   le   capital  du  pays   (comprenez  qu'ils   sont  propriétaires  des  entreprises).   Ils  

perçoivent  leur  revenu  sous  forme  de  salaires  et  de  dividendes  (les  dividendes  sont  la  rémunération  

du  capital  que  possèdent  les  ménages).  Ils  n'ont  qu'une  manière  d'utiliser  leur  revenu:  ils  consomment  

les  biens  produits  par  les  entreprises  du  pays.        

Les  entreprises  produisent  des  biens  qu'elles  vendent  aux  ménages.  Leur  seul  coût  de  production  est  

le  salaire  qu'elles  versent  aux  ménages.      

Lisez  attentivement  la  page  de  cours  correspondant  à  cet  exercice.      

Remplissez  le  tableau  ci-­‐dessous  à  partir  des  données  suivantes:        

montant  de  la  production:  1  000  £;  montant  des  salaires:  800  £.      

 

les  entreprises      les  ménages  

emplois   ressources    emplois      ressources    

 

 

total    

 

 

total      

 

 

 

total    

 

 

total    

Définitions  

Qu’est  ce  que  la  production  ?  

Qu’est-­‐ce  que  la  consommation  ?  

Qu’est-­‐ce  que  le  revenu  ?  

  9  

Résumé  de  texte  

Résumez  le  texte  ci-­dessous  en  120  mots  à  peu  près  en  vous  guidant  de  la  question  suivante  :  

quels  sont  les  postes  dont  le  poids  a  augmenté  dans  la  dépense  des  ménages  depuis  1960,  quels  

sont  les  postes  dont  le  poids  a  baissé  ?  

Cherchez   dans   le   dictionnaire   de   l’INSEE   les   mots   que   vous   ne   comprenez   pas   (lien   vers   le  

dictionnaire  disponible  sur  mon  site).  

La  consommation  des  Français  multipliée  par  trois  en  50  ans,  La  dépêche  

PUBLIE LE 25/09/2009 15:12 - MODIFIE LE 25/09/2009 A 15:52

 http://www.ladepeche.fr/article/2009/09/25/680563-­la-­consommation-­des-­francais-­

multipliee-­par-­trois-­en-­50-­ans.html  

Evolution  des  principaux  postes  depuis  1960  null  AFP  

La  consommation  des  Français  a  été  multipliée  par  trois  en  50  ans,  les  ménages  dépensant  aujourd'hui  

nettement  moins  pour  se  nourrir  et  beaucoup  plus  pour  se   loger,   selon  une  étude  publiée   jeudi  par  

l'Insee.  

Depuis  50  ans,   les  dépenses  des  ménages,   qui   représentent  55%  des   richesses  produites   en  France  

(PIB   d'environ   1.900  milliards),   ont   augmenté   chaque   année   un   peu   plus,   accompagnant   une   forte  

hausse  du  niveau  de  vie,  explique  l'institut  national.  

La   hausse   des   dépenses   a   atteint   4,3%   par   an   pendant   la   période   des   "Trente   glorieuses",   se  

ralentissant  à  environ  1,7%  par  an  après  le  premier  choc  pétrolier  de  1973.  

Seul  coup  d'arrêt:   l'année  1993,  marquée  par  une  récession.  En  revanche,  avec   la  crise  actuelle,   "on  

attend  pas  un  recul  de  la  consommation  en  France  en  2009  mais  un  chiffre  proche  de  la  stagnation",  

explique  Fabrice  Langlard,  chef  du  département  des  comptes  nationaux  de  l'Insee.  Car,  précise-­‐t-­‐il,  à  

l'inverse  de  1993,  les  taux  d'intérêts  sont  très  bas  et  incitent  à  la  consommation.  

L'explosion   des   dépenses   s'accompagne   d'un   changement   profond   des   comportements.   Si  

l'alimentation  représente  toujours  une  importante  part  des  dépenses  des  ménages,  elle  est  passée  de  

38%  en  1960  à  25%  en  2007,  souligne  l'Insee.  L'habillement  baisse  aussi  de  14%  à  9%.  

"Les   écarts   entre   les   ménages   les   plus   aisés   et   les   plus   modestes   se   sont   réduits   mais   restent  

importants  en  terme  d'alimentation  à  domicile,  avec  une  dépense  moyenne  de  230  euros  par  personne  

par   mois   pour   les   premiers   contre   130   pour   les   plus   modestes",   explique   Michel   Duée,   chef   de   la  

division  conditions  de  vie  des  ménages.  

  10  

Il  confirme  que  "les  plus  aisés  consomment  plus  de  fruits,  de  légumes  et  de  poissons,  alors  que  les  plus  

modestes  plus  de  graisses  et  plus  de  sucres".  

L'étude  montre   que   les   plus   pauvres   consomment   plus   de   tabac,   sont  moins   sensibles   que   les   plus  

aisés  à  l'augmentation  des  prix,  alors  que  les  plus  riches  consomment  plus  d'alcool.  

A  l'inverse  de  l'alimentation,  le  poste  logement  a  fortement  progressé,  passant  de  16%  à  19%  au  cours  

de   la  même  période,   comme   les  dépenses  de   transports   (de  11%  à  18%),  de   communications  et  de  

loisirs  (de  10%  à  16%).  

"En  50  ans,  les  Français  ont  des  logements  de  meilleure  qualité  et  en  moyenne  un  peu  plus  grands  que  

leur  parents.  C'est  valable  pour  à  peu  près  toutes  les  classes  de  la  population",  dit  Jean-­‐Louis  Lhéritier,  

chef  du  département  des  prix  à  la  consommation.  

Mais  pour   les   locataires,  dont   le  niveau  de  vie  est  globalement  moins  élevé  qu'il   y   a  20  ans,   le   coût  

pour  se  loger  est  encore  plus  lourd  et  représente  25%  de  leur  budget.  

Les  dépenses  de  santé  ont  globalement  augmenté,  les  ménages  y  consacrant  14%  en  2007  contre  5%  

en  1960,  la  part  remboursée  ayant  tendance  à  baisser.  

Cette   étude,   croisée   avec   des   chiffres   relevés   en   2005   pour   les   26   autres   pays   européens,   fait  

également   apparaître   une   certaine   convergence   dans   les   modes   de   consommation,   notamment  

l'alimentaire,  liée  à  l'ouverture  de  l'espace  européen  et  l'élévation  du  niveau  de  vie.  

Mais  des  spécificités,  peut-­‐être  plus  culturelles,  persistent:  "les  Italiens  achètent  par  exemple  plus  de  

chaussures  que  leurs  voisins  français",  relève  Fabrice  Langlard.  

"Les   Britanniques   dépensent   plus   dans   les   restaurants   que   pour   se   nourrir   chez   eux   alors   qu'en  

France   on   a   plutôt   tendance   à   privilégier   la   restauration   à   domicile   qu'à   l'extérieur",   note   aussi  

souligne  Maryse  Fesseau,  responsable  des  comptes  des  ménages.  

©  2009  AFP  

 

  11  

1.1.  L'Economie  science  de  la  richesse  

Le  terme  d'économie  politique  a  été  inventé  au  XVIIème  siècle  par  un  auteur  mercantiliste,  Antoine  de  

Montchrétien.  

1.1.1.  Les  mercantilistes  

Le  terme  regroupe  un  ensemble  d’auteurs  hétéroclites  écrivant  en  Europe  au    XVI°  siècle  et  au  

XVII°  siècle.    

On  peut  citer  Antoine  de  Montchrétien  (traité  d’économie  politique  1615)  ou  encore  William  Petty  en  

Angleterre  (Traité  des  Taxes  et  Contributions,  1662  ;  Essais  d'arithmétique  politique,  posthume,  écrit  en  

1676,  publié  en  1690).  Mais  il  y  en  a  beaucoup  d’autres.  

Ces  auteurs  cherchent  les  moyens  d'augmenter  la  richesse  de  la  nation  et  la  richesse  de  l'Etat.  Ils  vont  

définir  des  principes  de  politique  économique  visant  à  atteindre  cet  objectif.  

Mais  qu'entendent-­‐ils  par  richesse?  

Définition  de  la  richesse  

Les  richesses  sont  des  biens  qui  satisfont  des  besoins  humains  et  qui  ont  un  prix  sur  le  marché.  

Autrement   dit   les   richesses   sont   des   marchandises.   Les   marchandises   sont   des   biens   utiles   (sinon  

personne  ne   les  achèterait,   rares   (les  biens  qui   sont  disponibles  en  quantité  abondante  comme   l'air  

par  exemple,  personne  ne  les  achète)  et  qui  s'échangent  sur  un  marché  en  contrepartie  d'une  quantité  

de  monnaie.  

Il  faut  savoir  que  jusqu'à  la  fin  du  XVIII°  siècle  seulement  20  %  de  la  production  arrive  sur  le  

marché.  80  %  est  directement  consommé  par  les  paysans  (cf.  Fernand  Braudel).  

Les  richesses  sont  produites  par   les  hommes:  plus   il  y  a  d'hommes  et  de   femmes,  plus   la  nation  est  

riche.  Les  mercantilistes  souhaitent  que  la  population  augmente.  

On  dit  qu'ils  sont  populationnistes:  «  Il  n’y  a  de  richesse  que  d’hommes  »  est  un  de  leur  leitmotiv  (sens  

B  du  TLFI).  

Enfin,  ils  insistent  tous  sur  la  nécessité  de  ne  pas  confondre  richesse  et  or,  reprenant  volontiers  à  leur  

compte  le  mythe  de  Midas.  

Autrement   dit,   ils   ne   sont   pas   chrysohédonistes   c'est-­‐à-­‐dire   qu'ils   n'aiment   pas   aveuglément   les  

  12  

métaux  précieux.  Cela  ne  les  empêche  pas  d'accorder  une  grande  importance  à  la  monnaie  qui  facilite  

les  échanges  et  permet  ainsi  le  développement  de  la  richesse:  le  développement  des  échanges  grâce  à  

l'accroissement  de  la  quantité  de  monnaie  permet  le  développement  de  la  production.  

Si   la   quantité   de  monnaie   en   circulation   est   insuffisante,   les   commerçants,   artisans   n'ont   pas   assez  

d'argent  pour  investir...  et  la  production  stagne  voire  diminue.  

Le  mythe  de  Midas  

Le  roi  Midas  régnait  sur  la  Phrygie.  Bien  que  puissant  et  aisé,  cet  homme  était  relativement  cupide  et  

stupide.  Un  jour  ses  hommes  trouvèrent  dans  les  alentours  du  royaume  un  homme  totalement  ivre.  Ils  

décidèrent  alors  de  le  livrer  au  roi  Midas.  Or  instantanément  le  roi  reconnu  Silène,  un  des  plus  proche  

amis   de   Dionysos,   dieu   du   vin   et   de   la   fête.   Ivre,   Silène   s’était   éloigné   du   cortège   et   avait   fini   par  

s’égarer.  Midas  l’accueillit  alors  les  bras  ouvert  et  lui  offrit  l’hospitalité.  Il  organisa  même  une  immense  

fête   en   l’honneur   de   Silène.   Quelques   jours   plus   tard,   Dionysos   qui   cherchait   son   compagnon   de  

partout,  arrive  en  Phrygie  où  il  retrouva  son  ami.  Soulagé  et  heureux  il  remercia  Midas  et  décida  de  le  

récompenser  en  lui  accordant  un  vœu.    

Le   roi   Midas,   passionné   par   l’argent   et   l’or,   exigea   immédiatement   que   tout   ce   qu’il   touche   se  

transforme   en   or.   Perplexe   Dionysos   tente   de   prévenir   le   roi   mais   celui-­‐ci   ne   veut   rien   entendre.  

Soupirant,   le   Dieu   de   la   fête   accorda   donc   ce   don   à  Midas.   Fou   de   bonheur,   le   roi   se   précipita   sur  

n’importe   quel   objet,   qui   dès   son   contact   se   transforma   en   or.   Il   parcourut   ainsi   l’ensemble   de   son  

palais,  transformant  en  or  les  murs,  le  sol,  le  plafond,  les  colonnes,  les  tables,  les  sièges  et  tout  ce  qui  

était   à  portée  de  main.  Epuisé  par   cette   folle   journée  de   transformation,  Midas  est   affamé  et   se  mit  

donc  à   table.   Il  empoigna  alors  une  grappe  de  raisin  qui   instantanément  se  métamorphosa  en  billes  

d’or.   Il  agrippa  alors  une  cuisse  de  poulet  où   il  manqua  de  se  casser   les  dents  en  croquant  dans   l’or  

brut.  Il  prit  sa  coupe  de  vin  et  but  un  infect  breuvage  qui  n’était  qu’or  liquide.    

Alors  le  roi  commença  à  regretter  amèrement  son  vœu.  Il  se  dit  qu’il  finira  seul,  assoiffé  et  mourant  de  

faim.   Il   implora   donc   Dionysos   d’annuler   ce   vœu,   pour   cela   il   serait   prêt   à   tout.   Alors   le   Dieu   lui  

indiqua  que  pour  annuler  ce  don,  le  roi  devait  se  baigner  dans  le  fleuve  Pactole  et  remonter  jusqu’à  sa  

source   où   il   se   lavera   entièrement.   Alors   Midas   s’exécute   et   plonge   dans   les   eaux,   où   le   sable   se  

transforma  en  or.  Ainsi  le  roi  se  lava  entièrement  de  son  don  et  retrouva  une  vie  normale.  Et  depuis  ce  

jour  on  attribue   les   richesses  du   fleuve  Pactole   (d’où   l’expression  «   toucher   le  Pactole  »)  qui   fera   la  

réputation  de  l’empire  de  la  Phrygie.    

http://mythe.canalblog.com/archives/2010/08/06/18754329.html  

  13  

Etude  de  textes  

Consigne  

Lire  le  texte  attentivement,  chercher  dans  le  dictionnaire  les  mots  que  vous  ne  comprenez  pas  et  noter  

les   définitions,   répondez   aux   questions   placer   sous   le   texte.   Faites   des   phrases   courtes.   Vérifiez   que  

chaque   phrase   est   composée   d'un   sujet,   d'un   verbe   conjugué,   d'un   complément.   Vérifiez   l'accord   des  

temps.  De  préférence,  écrivez  tout  au  présent  narratif.  Relisez-­‐vous  à  haute  voix  et  corrigez  les  fautes  de  

syntaxe.   Votre   phrase   doit   être   compréhensible   à   l'oral.   Corrigez   les   fautes   d'orthographe   et   de  

grammaire.  Chercher  à  faire  des  phrases  percutantes  c'est-­‐à-­‐dire  à  dire  le  plus  de  choses  avec  le  moins  

de  mots  possibles.  

Antoine  de  Montchrestien,  Traité  de  l'économie  politique,  1615.  Extraits.  

Version  originale  en  ancien  français  modifiée  par  mes  soins.  

Je  ne  veux  pas  ici  nier  que  les  esprits  marchands  ne  soient  ordinairement  plus  attachés  de  leur  propre  

convoitise   que   de   l'affection   du   public   ;   que   l'éclat   jaunissant   de   l'or   ne   les   éblouisse   et   fourvoie  

quelquefois  un  peu  de  l'équité  ;  mais,  pour  en  parler  politiquement,  il  ne  les  faut  pas  à  cette  occasion  

rejeter  de  la  République  comme  une  espèce  d'ilotes.  On  tire  et  compose  un  très  bon  antidote  de  cette  

vipère.  Cette  cantharide  a  de  bons  pieds  et  de  bonnes  ailes.  Et,  qui  le  voudrait  prendre  de  si  près,  il  n'y  

aurait  point  de  bons  laboureurs,  de  bons  artisans,  de  bons  avocats  ;  car  en  ces  arts,  les  meilleurs  sont  

ceux  qui  peuvent  gagner  davantage  ;  et  cela  même  est  un  trait  de  leur  art.  (...)  

On   peut   dire   à   présent   que   nous   ne   vivons   pas   tant   par   le   commerce   des   éléments   que   par   l'or   et  

l'argent   ;   ce   sont   deux   grands   et   fidèles   amis.   Ils   suppléent   aux   nécessités   de   tous   hommes.   Ils   les  

honorent  parmi  toutes  gens.  

Celui  qui  a  dit  que  l'argent  est  le  nerf  de  la  guerre  n'a  point  parlé  mal  à  propos,  car,  bien  que  ce  ne  soit  

pas   le  seul,   les  bons  soldats  étant  absolument  requis  avec   lui,   l'expérience  de  plusieurs  siècles  nous  

apprend  que   c'est   toujours   le   principal.   L'or   s'est   connu  maintes   fois   plus   puissant   que   le   fer.   C'est  

pourquoi  en  tout  grand  État  qui  peut  assaillir  ou  être  assailli,  on  a   toujours  approuvé  et   trouvé  tant  

que  l'on  a  pu  les  moyens  d'en  amasser.  Il  est  impossible  de  faire  la  guerre  sans  hommes,  d'entretenir  

des  hommes  sans  solde,  de  fournir  à  leur  solde  sans  tributs,  de  lever  des  tributs  sans  commerce.  Aussi  

l'exercice  du  trafic,  qui  fait  une  grande  part  de  l'action  politique,  s'est  toujours  pratiqué  entre  tous  les  

peuples   qui   ont   été   fleurissants   de   gloire   et   de   puissance,   et   maintenant   et   plus   diligemment   que  

jamais  par  ceux  qui  cherchent  leur  force  et  agrandissement.  

  14  

Questions  sur  le  texte  

1. Quelle  est  l'utilité  des  métaux  précieux  ?    

2. Que  peut-­‐on  reprocher  aux  marchands  ?  

3. En  quoi  sont-­‐ils  utiles  ?    

4. Comment  servent-­‐ils  les  intérêts  de  l'Etat  et  de  la  nation?    

5. Faites  un  résumé  de  ce  texte  en  5  phrases,  puis  en  une  phrase  qui  vous  paraît  refléter  la  thèse  

centrale  de  l’auteur.  

Jean-­‐Baptiste  Colbert,  Lettres,  instructions  et  mémoires,  1670  

Version  originale  en  ancien  français  modifiée  par  mes  soins  

Comme   il   faut   que   les   peuples   aient   de   quoi   payer   avant   qu'ils   pensent   à   s'acquitter   de   leurs  

impositions,   et   qu'elles   doivent   toujours   avoir   leur   proportion   avec   l'argent   que   chaque   particulier  

peut   avoir,   la   conduite   universelle   des   finances   doit   toujours   veiller   et   employer   tous   les   soins   et  

l'autorité   de   Votre   Majesté,   pour   attirer   l'argent   dans   le   royaume,   le   répandre   dans   toutes   les  

provinces  pour  procurer  aux  peuples  la  facilité  de  vivre  et  de  payer  leurs  impositions.  [...]  le  bon  état  

des   finances   et   l'augmentation   des   revenus   de   Votre   Majesté   consiste   à   augmenter   par   tous   les  

moyens   le   nombre   de   l'argent  monnayé   qui   roule   continuellement   dans   le   royaume   et   à  maintenir  

dans   les   provinces   la   juste   proportion   qu'elles   en   doivent   avoir   [...],   augmenter   l'argent   dans   le  

commerce   public   en   l'attirant   des   pays   d'où   il   vient,   en   le   conservant   au-­‐dedans   du   royaume   en  

empêchant  qu'il  n'en  sorte,  et  donnant  des  moyens  aux  hommes  d'en  tirer  profit.  

Comme  en  ces   trois  points  consiste   la  grandeur,   la  puissance  de   l'État  et   la  magnificence  du  Roi  par  

toutes   les  dépenses  que   les  grands   revenus  donnent  occasion  de   faire,  qui  est  d'autant  plus   relevée  

qu'elle  abaisse  en  même  temps  tous  les  États  voisins,  vu  que  n'y  ayant  qu'une  même  quantité  d'argent  

qui   roule  dans   toute   l'Europe  et  qui   est   augmenté  de   temps  en   temps  par   celui   qui   vient  des   Indes  

occidentales,  il  est  certain  et  démonstratif  que  s'il  n'y  a  que  150  millions  de  livres  d'argent  qui  roulent  

dans  le  public,  l'on  ne  peut  parvenir  à  l'augmenter  de  20,  30  et  50  millions  qu'en  même  temps  que  l'on  

en  ôte  la  même  quantité  aux  États  voisins  [...],  je  supplie  Votre  Majesté  de  me  permettre  de  lui  dire  que  

depuis  qu'elle  a  pris  l'administration  des  finances,  elle  a  entrepris  une  guerre  d'argent  contre  tous  les  

États  d'Europe.  Elle  a  déjà  vaincu  l'Espagne,  l'Allemagne,  l'Italie,  l'Angleterre,  dans  lesquelles  elle  a  jeté  

une  très  grande  misère  et  nécessité,  et  s'est  enrichie  de  leurs  dépouilles,  qui  lui  ont  donné  les  moyens  

de  faire  tant  de  grandes  choses  qu'elle  a  faites  et  fait  encore  tous  les  jours.  Il  ne  reste  que  la  Hollande  

qui  combat  encore  avec  de  grandes  forces.  [...]  

  15  

Votre   Majesté   a   formé   des   compagnies   qui,   comme   des   armées,   les   attaquent   partout.   [...]   les  

manufactures,   le   canal   de   transnavigation   des   mers   et   tant   d'autres   établissements   nouveaux   que  

Votre  Majesté  fait,  sont  autant  de  corps  de  réserve  que  Votre  Majesté  crée  et  tire  du  néant  pour  bien  

faire   leur  devoir   dans   cette   guerre.   [...]   le   fruit   sensible  du   succès  de   toutes   ces   choses   serait   qu'en  

attirant   par   le   commerce   une   très   grande   quantité   d'argent   dans   son   royaume,   non   seulement   elle  

parviendrait  bientôt  à  remplir  cette  proportion  qui  dit  être  entre  l'argent  qui  roule  dans  le  commerce  

et   les   impositions  qui   sont   payés  par   le   peuple,  mais  même  elle   les   augmenterait   l'un   et   l'autre,   en  

sorte  que  ses   revenus  augmenteraient  et   elle  mettrait   ses  peuples  en  état  de  pouvoir   l'assister  plus  

considérablement  en  cas  de  guerre  ou  d'autre  nécessité.  

Questions  sur  le  texte  

1. Pourquoi  faut-­‐il  "attirer  l'argent  dans  le  royaume"  ?    

2. Comment  peut-­‐on  attirer  cet  argent  ?    

3. Quel  est  le  rôle  du  commerce  dans  l'économie  ?    

4. Quelle  est  la  principale  fonction  des  finances  publiques?  

5. Faites  un  résumé  de  ce  texte  en  5  phrases,  puis  en  une  phrase  qui  vous  paraît  refléter  la  thèse  

centrale  de  l’auteur.  

  16  

1.1.2.  Les  auteurs  classiques  

L’école  classique  regroupe  un  grand  nombre  d’auteurs  assez  hétéroclites  vivant  à  fin  du  XVIII°  siècle  et  

dans   la   première  moitié   du   XIX°   siècle.   Parmi   les   plus   célèbres   on   peut   citer  :  Adam   Smith   (qui   est  

aussi  un  philosophe  célèbre),  Jean-­‐Baptiste  Say,  Thomas  Malthus,  David  Ricardo,  John  Stuart  Mill  (qui  

est  aussi  un  philosophe  célèbre).  Adam  Smith  qui  publie  les  Recherches  sur  la  nature  et  les  causes  de  la  

richesse  des  nations  en  1776  est  considéré  comme  le  père  de  l’économie  classique.  Ricardo  est  son  plus  

illustre  successeur.  

L’objectif  de  Ricardo  est  de  d’expliquer  la  croissance  économique.  

Qu’est-­‐ce  que  la  croissance  économique  ?      

Cela  correspond  à  l’augmentation  de  la  production  par  rapport  à  la  période  précédente.  

La  formule  du  taux  de  croissance  

 

X  100  

   

Si   j’écris   que   le   taux   de   croissance   économique   a   été   de   1,4  %   en   2010,   cela   signifie   que   si   la  

production  (le  Produit  Intérieur  Brut,  voir  chapitre  II)  est  égale  à  100  pour  l’année  2009,  elle  est  égale  

à  101,4  en  2010.  

Taux  de  croissance  de  la  production  =  (101,4  -­‐100)/100  

On  verra  plus  tard  les  différents  moyens  de  mesurer  la  production.  

Ce  que  cherche  donc  à  mettre  en  évidence  Ricardo  dans  ces  Principes  d’économie  politique  et  de  l’impôt  

(1817),   c'est   que   la   croissance   économique   repose   sur   la   production   de   biens   industriels   qui   vont  

permettre  l'accumulation  (l'augmentation)  du  capital  .    Ricardo  opère  une  double  distinction  visant  à  

définir  la  richesse:    -­‐  d’une  part,  on  a  les  biens  reproductibles  par  l’industrie  humaine  et  les  biens  non  

reproductibles.   Seuls   les   premiers,   objets   de   l’activité   humaine,   du   travail   de   l’homme   intéressent  

l’économiste.   En   effet,   selon   Ricardo,   ils   sont   seuls   susceptibles   de   donner   lieu   à   l’accumulation   du  

capital.  Les  biens  non  reproductibles  sont  laissés  de  côté  (comme  les  œuvres  d’art)  car  ils  existent  en  

quantité  limitée  et  ne  peuvent  donc  être  accumulés  contrairement  aux  biens  industriels.  L’industrie  ne  

produit  que  des  objets  utiles,  c’est  la  condition  sine  qua  non  pour  qu’ils  deviennent  des  marchandises.  

Définition  du  capital:  il  existe  de  nombreuses  définitions  du  capital.  En  ce  qui  concerne  Ricardo,  il  y  

  17  

en  a  deux!      Le  capital  comme  facteur  de  production  (l'ensemble  des  machines,  bâtiments,  logiciels...)  

qui   permettent   de   produire.       L'ensemble   des  moyens   financiers   avancés   par   l'entrepreneur   et   qui  

permettent  de  mettre  en  œuvre  la  production  (les  salaires  payés  par  le  capital,  les  machines  etc.).  

Définition  de  la  marchandise:  Les  marchandises  qui  rentrent  dans  le  cadre  de  l'analyse  ricardienne  

sont  celles  dont  la  quantité  peut  s'accroître  par  l'industrie  des  hommes.  

Pourquoi  certaines  marchandises  ont-­‐elles  plus  de  valeur  que  d'autres?  

Dans   le   fameux   paradoxe   de   la   valeur,   qu’Adam   Smith   relate,   certains   biens   ont   beaucoup   d’utilité,  

mais  un  prix  faible  (eau),  alors  que  d’autres  ont  peu  d’utilité,  mais  un  prix  élevé  (diamant):  

«  Il  n’y  a  rien  de  plus  utile  que  l’eau,  mais  elle  ne  peut  presque  rien  acheter;  à  peine  y  a-­‐t-­‐il  moyen  de  

rien  avoir  en  échange.  Un  diamant,  au  contraire,  n’a  presque  aucune  valeur  quant  à   l’usage,  mais  on  

trouvera   fréquemment   à   l’échanger   contre   une   très   grande   quantité   d’autres  marchandises   »,   écrit  

Adam  Smith.  

Ricardo  pense  que  cela  s'explique  par  le  fait  qu'il  faut  utiliser  plus  de  travail  pour  les  produire.  Ce  sont  

les  quantités  de   travail   nécessaires  pour  produire  un  bien  qui  détermine   son  prix   relativement   aux  

autres  biens.  C'est  la  base  de  la  théorie  de  la  valeur  travail.  

 

Un  prix  est   toujours  relatif  à  un  autre  prix.  Si   je  vous  dis  que   le  kilo  de  riz  coûte  1  euro  au  Burkina  Faso,   vous  allez   comparer  au  prix  du   riz   en  France  et  me  dire:   c'est   à  peu  près   le  même  prix  qu'en  France  dans  les  grandes  surfaces!  Mais  si   j'ajoute  que  le  salaire  minimum  au  Burkina  Faso  est  de  50  euros   par   mois,   alors   le   prix   du   riz   comparé   au   salaire   d'un   Burkinabé   paraîtra   très   élevé.   En  travaillant  à  temps  plein  en  France  et  en  étant  payé  au  salaire  minimum,  votre  salaire  mensuel  net  de  charges   sociales   est   de   1118,44   euros.   Ce   qui   vous   permet   d'acheter   plus   de  mille   kilos   de   riz.   Le  salarié  au  salaire  minimum  au  Burkina  Faso  ne  peut  en  acheter  que  50.  

 

Etude  de  textes  

Questions  

1.  Quelles  sont  les  caractéristiques  «  des  nations  sauvages  »  ?  

  18  

2.  Quelles  sont  les  caractéristiques  «  des  nations  civilisées  »  ?  

3.  Que  nous  apprend  l’exemple  de  la  fabrique  d’épingles  ?  

4.  Résumer  le  texte  en    150  mots  à  peu  près.  

Adam  Smith,  Recherches  sur  la  nature  et  les  causes  de  la  richesse  des  nations,  1776,    

Introduction  de  l’ouvrage  et  chapitre  1  

Chez  les  nations  sauvages  qui  vivent  de  la  chasse  et  de  la  pêche,  tout  individu  en  état  de  travailler  

est  plus  ou  moins  occupé  à  un  travail  utile,  et  tâche  de  pourvoir,  du  mieux  qu'il  peut,  à  ses  besoins  et  à  

ceux  des  individus  de  sa  famille  ou  de  sa  tribu  qui  sont  trop  jeunes,  trop  vieux  ou  trop  infirmes  pour  

aller  à  la  chasse  ou  à  la  pêche.  Ces  nations  sont  cependant  dans  un  état  de  pauvreté  suffisant  pour  les  

réduire  souvent,  ou  du  moins  pour  qu'elles  se  croient  réduites,  à  la  nécessité  tantôt  de  détruire  elles-­‐

mêmes   leurs  enfants,   leurs  vieillards  et   leurs  malades,   tantôt  de   les  abandonner  aux  horreurs  de   la  

faim  ou  à  la  dent  des  bêtes  féroces.  Au  contraire,  chez  les  nations  civilisées  et  en  progrès,  quoiqu'il  y  

ait  un  grand  nombre  de  gens  tout  à  fait  oisifs  et  beaucoup  d'entre  eux  qui  consomment  un  produit  de  

travail   décuple   et   souvent   centuple   de   ce   que   consomme   la   plus   grande   partie   des   travailleurs,  

cependant  la  somme  du  produit  du  travail  de  la  société  est  si  grande,  que  tout  le  monde  y  est  souvent  

pourvu   avec   abondance,   et   que   l'ouvrier,  même  de   la   classe   la   plus   basse   et   la   plus   pauvre,   s'il   est  

sobre  et  laborieux,  peut  jouir,  en  choses  propres  aux  besoins  et  aux  aisances  de  la  vie,  d'une  part  bien  

plus  grande  que  celle  qu'aucun  sauvage  pourrait  jamais  se  procurer.  

Les   causes   qui   perfectionnent   ainsi   le   pouvoir   productif   du   travail  et   l'ordre   suivant   lequel   ses  

produits   se   distribuent   naturellement   entre   les   diverses   classes   de   personnes   dont   se   compose   la  

société,  feront  la  matière  du  premier  livre  de  ces  Recherches.  

Premier  chapitre  :  de  la  division  du  travail  

Prenons   un   exemple   dans   une  manufacture   de   la   plus   petite   importance,  mais   où   la  division   du  

travail  s'est  fait  souvent  remarquer  :  une  manufacture  d'épingles.  

Un   homme   qui   ne   serait   pas   façonné   à   ce   genre   d'ouvrage,   dont   la   division   du   travail   a   fait   un  

métier  particulier,  ni  accoutumé  à  se  servir  des  instruments  qui  y  sont  en  usage,  dont  l'invention  est  

probablement  due  encore  à   la  division  du  travail,  cet  ouvrier,  quelque  adroit  qu'il   fût,  pourrait  peut-­‐

être  à  peine  faire  une  épingle  dans  toute  sa  journée,  et  certainement  il  n'en  ferait  pas  une  vingtaine.  

Mais   de   la   manière   dont   cette   industrie   est   maintenant   conduite,   non   seulement   l'ouvrage   entier  

forme  un  métier  particulier,  niais  même  cet  ouvrage  est  divisé  en  un  grand  nombre  de  branches,  dont  

la   plupart   constituent   autant   de   métiers   particuliers.   Un   ouvrier   lire   le   fil   à   la   bobille,   un   autre   le  

  19  

dresse,  un  troisième  coupe  la  dressée,  un  quatrième  empointe,  un  cinquième  est  employé  à  émoudre  le  

bout  qui  doit  recevoir  la  tête.  Cette  tête  est  elle-­‐même  l'objet  de  deux  ou  trois  opérations  séparées  :  la  

frapper   est   une   besogne   particulière;  blanchir   les   épingles   en   est   une   autre;   c'est  même   un  métier  

distinct  et  séparé  que  de  piquer  les  papiers  et  d'y  bouter  les  épingles;  enfin  l'important  travail  de  faire  

une   épingle   est   divisé   en   dix-­‐huit   opérations   distinctes   ou   environ,   lesquelles,   dans   certaines  

fabriques,  sont  remplies  par  autant  de  mains  différentes,  quoique  dans  d'autres   le  même  ouvrier  en  

remplisse  deux  ou  trois.  J'ai  vu  une  petite  manufacture  de  ce  genre  qui  n'employait  que  dix  ouvriers,  et  

où  par  conséquent  quelques-­‐uns  d'eux  étaient  chargés  de  deux  ou  trois  opérations.  Mais,  quoique  la  

fabrique  fût  fort  pauvre  et,  par  cette  raison,  mal  outillée,  cependant,  quand  ils  se  mettaient  en  train,  ils  

venaient  à  bout  de  faire  entre  eux  environ  douze  livres  d'épingles  par  jour  :  or,  chaque  livre  contient  

au  delà  de  quatre  mille  épingles  de   taille  moyenne.  Ainsi   ces  dix  ouvriers  pouvaient   faire  entre  eux  

plus  de  quarante-­‐huit  milliers  d'épingles  dans  une  journée;  donc  chaque  ouvrier,  faisant  une  dixième  

partie   de   ce   produit,   peut   être   considéré   comme   faisant   dans   sa   journée   quatre   mille   huit   cents  

épingles.   Mais   s'ils   avaient   tous   travaillé   à   part   et   indépendamment   les   uns   des   autres,   et   s'ils  

n'avaient  pas  été  façonnés  à  cette  besogne  particulière,  chacun  d'eux  assurément  n'eût  pas  fait  vingt  

épingles,   peut-­‐être   pas   une   seule,   dans   sa,   journée,   c'est-­‐à-­‐dire   pas,   à   coup   sûr,   la   deux   cent  

quarantième  partie,  et  pas  peut-­‐être  la  quatre  mille  huit  centième  partie  de  ce  qu'ils  sont  maintenant  

en  état  de  faire,  en  conséquence  d'une  division  et  d'une  combinaison  convenables  de  leurs  différentes  

opérations.  

 

 

Sismonde  de   Sismondi,    Nouveaux  principes  d’économie  politique  ou  de   la   richesse  dans   ses   rapports  

avec  la  population,  1824,  p.1-­‐2  et  p.8  

Questions  

1.  Quel  est  l’objet  de    l’économie  politique  selon  Sismondi  ?  2.  En  quoi  l’économie  politique  participe-­‐t-­‐elle  à  la  science  du  gouvernement  ?  3.  Quelles  sont  les  causes  de  malheur  pour  les  êtres  humains  ?  4.  En  quoi  ce  texte  de  Sismondi  s’oppose-­‐t-­‐il  à  celui  de  Smith  ?      

 

  20  

 

 

 

     

  21  

1.1.3.  L'utilité  et  le  bien-­être  chez    les  néo-­classiques    ou  marginalistes  

Les   économistes   marginalistes   (deuxième   moitié   du   XIXème)   ont   posé   les   bases   de   la   théorie  

économique  actuelle.  Dans  les  années  1870,  trois  ouvrages  très  importants  paraissent,  le  premier  en  

Angleterre,  le  second  en  Autriche,  le  troisième  en  France  :  

• Stanley  Jevons,  Theory  of  Political  Economy,  1871  

• Carl  Menger,  Principes  d’économie  (Grundsätze  der  Volkswirtschaftslehre,  1871  

• Léon  Walras,  Eléments  d’économie  pure,  1874  

M.  Léon  Walras  (1834-­1910)  "J'appelle   richesse   sociale,   écrit  L.  Walras,   l'ensemble  des   choses  matérielles  ou  

immatérielles   (car   la  matérialité   ou   l'immatérialité   des   choses   n'importe   ici   en  

aucune  manière)  qui  sont  rares,  c'est-­‐à-­‐dire,  d'une  part,  nous  sont  utiles,  et  qui,  

d'autre  part,  n'existent  à  notre  disposition  qu'en  quantité  limitée."  

Cette  définition  est  extrêmement  importante.  Walras  en  précise  les  enjeux:  

1•   Les   choses   sont   utiles   dès   qu'elles   répondent   à   un   besoin   quelconque   et   en  

assure  la  satisfaction.  Peu  importe  que  ce  besoin  soit  moral  ou  immoral,  cela  est  

indifférent  à  l'économiste.  

2•   Elles   sont   limitées   en   quantité   dès   lors   que   chacun   de   nous   ne   peut   en   trouver   à   sa   portée   à  

discrétion  pour  satisfaire  entièrement   le  besoin  qu'il  en  a.   Il  existe  un  certain  nombre  de  choses  qui  

sont  utiles  et  qui  ne  sont  pas  rares.  Par  exemple  l'air  (dans  la  plupart  des  cas  et  pour  le  moment).  Ces  

choses  ne  font  pas  partie  de  la  richesse  sociale.  

Cela  a  trois  conséquences  :  

-­‐   Les   choses   utiles   limitées   en   quantité   sont   appropriables.   Les   choses   inutiles   ou   abondantes  

échappent   à   l'appropriation   car   elles   n'ont   pas   de   valeur   d'échange.   Qui   voudrait   acheter   quelque  

chose  de  complètement  inutile  ou  d'abondant.  Qui  achètera  de  l'air  s'il  peut  en  disposer  gratuitement  

et   qui   s'appropriera   de   l'air   s'il   ne   peut   le   vendre   et   s'il   peut   en   disposer   sans   se   l'approprier   ?  

Personne!   Par   conséquent   l'appropriation   ne   porte   que   sur   la   richesse   sociale   et   porte   sur   toute   la  

richesse  sociale.  On  peut  noter  au  passage  que  les  problèmes  liés  notamment  à  la  pollution  ont  remis  

quelque   peu   en   question   cette   conception   de   la   richesse   sociale   et   que   l'on   considère   à   présent  

certaines   richesses  naturelles   abondantes   comme  appartenant   au  patrimoine   commun  de   sorte  que  

l'on  peut  demander  à  ceux  qui   les  détériorent  des  dédommagements  destinés  à   l'ensemble  du  corps  

social.  

  22  

TABLE  DES  MATIERES  

Présentation  générale ................................................................................................................................................................... 2  

Modalités  de  contrôle  des  connaissances............................................................................................................................. 2  

Bibliographie..................................................................................................................................................................................... 3  

Plan  du  cours..................................................................................................................................................................................... 3  

1.  Le  circuit  économique .............................................................................................................................................................. 5  

Introduction....................................................................................................................................................................................... 5  

Exercice  et  texte .......................................................................................................................................................................... 8  

Exercice  très  facile  sur  le  circuit ..................................................................................................................................... 8  

Définitions ................................................................................................................................................................................ 8  

Résumé  de  texte ..................................................................................................................................................................... 9  

1.1.  L'Economie  science  de  la  richesse................................................................................................................................ 11  

1.1.1.  Les  mercantilistes ....................................................................................................................................................... 11  

Le  mythe  de  Midas ............................................................................................................................................................. 12  

Etude  de  textes ......................................................................................................................................................................... 13  

Antoine  de  Montchrestien,  Traité  de  l'économie  politique,  1615.  Extraits................................................. 13  

Jean-­‐Baptiste  Colbert,  Lettres,  instructions  et  mémoires,  1670....................................................................... 14  

1.1.2.  Les  auteurs  classiques............................................................................................................................................... 16  

Qu’est-­‐ce  que  la  croissance  économique  ?  .............................................................................................................. 16  

Pourquoi  certaines  marchandises  ont-­‐elles  plus  de  valeur  que  d'autres? ................................................ 17  

Etude  de  textes ......................................................................................................................................................................... 17  

Adam  Smith,  Recherches  sur  la  nature  et  les  causes  de  la  richesse  des  nations,  1776,....................... 18  

Sismonde   de   Sismondi,     Nouveaux   principes   d’économie   politique   ou   de   la   richesse   dans   ses  

rapports  avec  la  population,  1824,  p.1-­‐2  et  p.8..................................................................................................... 19  

1.1.3.  L'utilité  et  le  bien-­‐être  chez    les  néo-­‐classiques    ou  marginalistes........................................................ 20