d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de...

57
Options pour répondre à un problème d’approvisionnement en fourrage Philippe Seguin, Ph.D. Avec la collaboration de Caroline Matteau agr. Département de Sciences Végétales Université McGill – Campus Macdonald Journée laitière, bovine et ovine: 6 février Rimouski et 7 février Rivière-du-Loup, QC Source Photos: P. Seguin

Transcript of d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de...

Page 1: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Options pour répondre à un problème d’approvisionnement en fourrage

Philippe Seguin, Ph.D. Avec la collaboration de Caroline Matteau agr.

Département de Sciences Végétales

Université McGill – Campus Macdonald

Journée laitière, bovine et ovine: 6 février Rimouski et 7 février Rivière-du-Loup, QC Source Photos: P. Seguin

Page 2: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Problèmes d’approvisionnement: Quand ca arrive?

• Mortalité hivernale de la luzerne – Conditions climatiques – Mauvaise gestion

• Mauvais établissement – Sècheresse – Semis trop profond

• Rendements insuffisants en cours de saison – Sècheresse

• Le verdict tombe à

différents moments

Source photo: http://www.progressiveforage.com/forage-types/alfalfa/a-few-points-on-establishing-alfalfa

Source photo: P. Seguin

Page 3: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Dépistage • Quand une luzernière ou prairie à base de

luzerne est sur son déclin?

– 40 tiges par pied carré ou 400 tiges par mètre carré (Undersander et coll., 2007).

– <3 à 15 plants par pied carré ou 30 à 150 plant par mètre carré.

Source photos: http://blog.uvm.edu/outcropn/2013/04/22/evaluating-and-managing-alfalfa-stands-for-winter-injury-2/

Page 4: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Options • Rénovation avec semis sans

labour de légumineuses ou par vasage • Attention à l’autotoxicité de la

luzerne

• Fertilisation azotée d'une prairie avec une bonne densité de graminée

• Ressemis de plantes fourragères pérennes • Attention à l’autotoxicité de la

luzerne

• Semis de plantes annuelles: Fourrages d’urgence

Timing? Récolte de la prairie affectée?

Source photo: P. Seguin

Page 5: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Rendements insuffisants en cours de saison

• Options pouvant être plus limitées

• Dépendant de la période et du nombre d’unités thermiques avant la fin de la saison

• Le nombre d’unités requises avant une coupe varie

• Plus problématique pour les régions périphériques… Une ou deux coupes

• Rendements potentiel faible vs. Coûts...

Page 6: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Fourrages d’urgence: Options

Fourrage d’urgence

Plantes fourragères

Légumineuses a grains ou

oléagineuses

Graminées annuelles de

saison chaude

Céréales

Source Photos: P. Seguin

Page 7: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Options a privilégier? Facteurs à considérer…

• Facteurs « Logistiques » – Besoins en fourrage – Date de destruction – Date de semis – Région – Entreposage disponible – Plans à moyen terme/rotation

• Facteurs « Plantes » – Potentiel de rendement – Qualité fourragère – Coûts

Page 8: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Source: http://www.agrometeo.org/index.php/atlas/map/moyenne30/base0/1979-2008/false

Page 9: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Plantes fourragères

Source photo: C. Matteau, agr.

Page 10: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Plantes fourragères

• Pérennes – Luzerne

– Trèfle rouge

– Dactyle, etc…

• Annuelles – Trèfle d’Alexandrie

– Raygrass

Semis pur ou comme plante-abri

Source Photos: P. Seguin

Page 11: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Plantes fourragères (Légumineuses): rendements l’année du semis

Source: Drapeau et Seguin, 2009

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Luzerne TrèfleAlex

TrèfleBlanc

TrèfleKura

TrèfleRouge

Luzerne TrèfleAlex

TrèfleBlanc

TrèfleKura

TrèfleRouge

1 1 1 1 1 2 2 2 2 2

kg M

S/h

a

Moyenne 5 années/sites (1 Ste. Anne-de-Bellevue et 4 Normandin)

Coupe 1 Coupe 2

Espèce

Régime de coupe

Page 12: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Alp

iste

Ro

seau

Bro

me

Pré

s

Bro

me

Iner

me

Dac

tyle

Fétu

qu

e

Fléo

le

Pat

uri

n

Vu

lpin

Alp

iste

Ro

seau

Bro

me

Pré

s

Bro

me

Iner

me

Dac

tyle

Fétu

qu

e

Fléo

le

Pat

uri

n

Vu

lpin

1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2

kg M

S/h

a

Moyenne 4 années/sites (Normandin)

Coupe 1 Coupe 2

Plantes fourragères (Graminées): rendement l’année du semis

Source: Drapeau et Seguin, 2009

Espèce

Régime de coupe

Page 13: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Plantes fourragères: Trèfle d’Alexandrie

• Espèce annuelle.

• Taux de semis: 9-13 kg/ha.

• Date de semis: début mai (risques gel)

• Inoculant: même que pour le trèfle rouge et autres trèfles communs.

• Pourrait être utilisé comme plante abri pour l’établissement de la luzerne.

• Résiste bien à la sècheresse mais moins que la luzerne.

Source Photo: P. Seguin

Page 14: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

• Rendements: jusqu’a 3.5 t/ha selon nos études, jusqu’à 6 t/ha selon d’autres études (Estrie); 1ere récolte 60 jrs après semis

• Grande fenêtre de récolte vs. autres options

• 25 à 40 $/ha pour une dose de 3 à 5 lbs/acre

• Moins compétitif contre les mauvaises herbes comparativement à d’autres annuelles, sols bien drainés.

Source photo: France Bélanger, M. Sc., agr.

Plantes fourragères: Trèfle d’Alexandrie

Page 15: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Plantes fourragères: Trèfle d’Alexandrie Ingestion et utilisation des nutriments d’un ensilage de trèfle d’Alexandrie par des moutons Espèce Trèfle d’Alexandrie Luzerne Ingestion totale par jour (base MS) g 812a 653b

g kg-0.75 63.5 53.2

Coefficient de digestibilité (%)

Matière sèche 70.7a 66.0b

Matière organique 71.5a 65.9b

Protéine brute 69.2b 75.9a

Fibres au détergent neutre 65.6a 54.5b

Fibres au détergent acide 64.6a 54.6b

Énergie brute 69.6a 64.0b

Énergie Digestible (MJ kg-1) 12.3a 11.3b

Source: Mustafa et Seguin, 2003

Page 16: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Plantes fourragères: Raygrass annuel

• 2 types: Italien (B) et Westerwolds

• Taux de semis: 20 à 40 kg/ha.

• Date de semis: début mai.

• Fertilisation: 25-50 kg N/ha (semis), 50 kg au stade 2-4 feuilles + après chaque coupe

• Peut-être utilisé pour établir la luzerne.

• Rendements: 3-6 t/ha avec 4 coupes à Normandin; 6-10 t/ha avec 2-3 coupes selon les résultats dans les maritimes (Charlottetown).

• Première coupe 6 à 8 semaines après le semis (850 UTM ou 550 DJ), ensuite coupes ± aux 30 jours

• Bonne distribution des rendements.

Source photo: http://hancockseed.com/

Page 17: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Plantes fourragères

• Avantages: – Espèces bien connues

– Semences facilement disponibles

– Herbicides disponibles

• Désavantages: – Rendements peu élevés (<5 t MS/ha) pour la plupart

des espèces, excepté pour le ray-grass, le trèfle d’Alexandrie (une annuelle), la dactyle, le trèfle rouge, et la luzerne.

– Plan à plus long terme dans le cas des pérennes

Page 18: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Source photo: http://www.fidocl.fr/sites/default/files//dossiers/fourrages/m%E9teil%20pois%20fourrager.jpg

Céréales or mélanges céréales-pois

Page 19: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Céréales ou mélanges céréales-

pois

• Avoine • Orge • Triticale • Blé • Mélanges avec pois

Semis pur ou comme

plante-abri

Source photo: P. Seguin

Page 20: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Céréales ou mélanges céréales-

pois

• Date de semis: mai

• Option pour toutes les régions

• Taux de semis: 90-110 kg/ha, ajout de 50 kg/ha (= 40 plants/m2) de pois

• Récolte au stade laiteux (±8 semaines post-semis)

Source photo: http://i41.photobucket.com/albums/e288/dbltree/ForageOats6-28.jpg

Page 21: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Rendements (kg MS/ha) de différentes espèces de céréales fourragères ou mélanges céréales-pois récoltés à différents

stade de maturité des céréales.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

Gonflement Épiaison Laiteux Pâteux mou

Avoine Orge Avoine + pois Orge + pois

Moyenne des résultats d’une expérience réalisée au cours de 2 années à un site dans le nord de l’Ontario (New Liskeard) (Adapté à partir de : Johnston et coll., 1998).

Page 22: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Concentration en protéine brute (%) du fourrage de différentes espèces de céréales fourragères ou mélanges céréales-pois

récoltés à différents stade de maturité des céréales.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Gonflement Épiaison Laiteux Pâteux mou

Avoine Orge Avoine + pois Orge + pois

Moyenne des résultats d’une expérience réalisée au cours de 2 années à un site dans le nord de l’Ontario (New Liskeard) (Adapté à partir de : Johnston et coll., 1998).

Page 23: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Céréales ou mélanges céréales-pois

• Avantages: – Espèces bien connues – Semences facilement disponible – Herbicides disponibles – Adaptation à toutes les régions

• Désavantages: – Rendements parfois modérés (3-7 t MS/ha) pour

certaines espèces. – Qualité peut être augmentée avec l’ajout de pois mais

ceci augmente les coûts + contrôle des mauvaises herbes plus difficile.

Page 24: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Légumineuses à grains et oléagineuses

Source photo: P. Seguin

Page 25: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Légumineuses à grains et oléagineuses

• Soya “régulier”

• Soya fourrager

• Pois

• Fèverole

Source photos: P. Seguin

Page 26: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Soya

• Types grain = choisir des cultivars plus tardifs

• Types fourrager = moins de gousses et grains, plus de biomasse

• Semis à un taux de 80-100 kg/ha

• Rangs espacés de 18 cm

Source photo: P. Seguin

Page 27: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Soya fourrager

Source photos: P. Seguin

Page 28: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Soya

Essai réalisé dans le Bas-St-Laurent (Mont-Joli) (Beaulieu et coll., 2014)

• Variétés testées: 2350 à > 3500 UTM (cultivars hâtifs, mi-hâtifs, tardifs et fourragers)

• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage

• Rendement augmente avec la maturité (3.6 à 5.5 t MS/ha)

• Semis hâtif préférable et variétés tardives préférées (2850 UTM et +)

• Fourrage d’excellente qualité

• Attention teneur en gras (stade plus tardif) et protéine dégradable

Page 29: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Cultivar

Kodiak Mammouth

pH 4.98 5.11

Cendres, g kg-1 de MS 97 95

NDF, g kg-1 de MS 444 490

ADF, g kg-1 de MS 353 371

ADL, g kg-1 de MS 64 81

Protéine brute, PB, g kg-1 208 149

Protéine vraie (g kg-1 de PB) 347 316

Azote non-protéique (g kg-1 de PB) 583 589

Proteine insoluble dans le DA (g kg-1 de PB) 52 81

Soya fourrager: Qualité de différents cultivars

Source: Mustafa et Seguin, 2005 Récolte au stade R6 + fanage

Page 30: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Jours après la mise en silo

Source: Mustafa et Seguin, 2005

Ensilabilité de cultivars de soya fourrager

Page 31: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Ensilage

Soya Luzerne

pH 5.29±0.57 4.89±0.09

Cendres, g kg-1 de MS 126±16.2 100±7.2

Extrait à l'éther, g kg-1 de MS 15±3.7 26±1.9

NDF, g kg-1 de MS 469±10.0 425±3.14

ADF, g kg-1 de MS 377±14.3 324±37.3

ADL, g kg-1 de MS 110±6.9 76±4.8

Protéine brute, PB, g kg-1 189±25.9 249±6.1

Protéine soluble, g kg-1 de PB 620±36.2 685±27.6

NEl, MJ kg-1 4.96±0.08 5.95±0.23

TDN, g kg-1 497±65.6 593±23.0

Soya fourrager: Qualité vs. luzerne

Source: Mustafa et Seguin, 2005

Page 32: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Traitement Valeur-P

Ensilage de soya

Ensilage de luzerne

Production

Lait, kg jr-1 35.5 37.2 < 0.05

Composition du lait

Gras, % 3.78 3.58 < 0.05

Protéine, % 3.17 3.18 0.76

Lactose, % 4.69 4.69 0.89

Solides totaux, % 12.65 12.61 0.73

Azote uréique du lait, mg dl-1 15.67 15.03 < 0.05

Soya fourrager: Impact sur la production et qualité laitière

Source: Mustafa et Seguin, 2005

Page 33: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Pois

• Semis à un taux de 80-100 kg/ha

• Rangs espacés de 18 cm

• Rendements inférieurs à un mélange céréales-pois mais de qualité supérieure

• Protéine hautement dégradable dans le rumen (-)

Page 34: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Qualité d'ensilage fait à partir de mélanges pois et céréales-pois

Composition et digestibilité d'ensilages de pois et mélanges pois-céréales récoltés 8 ou 10 semaines après le semis. Date de récolte Espèce Rend.

MS

Cendres

PB

NDF

ADF

ADL IVDMD IVNDFD

Prod. de lait

estimée

kg/ha ----------------------- g kg-1 ----------------------- % % kg par Mg d'ensilage

8 semaines Pois 2042 93 233 428 354 44 73.1 56.5 1350 Laiteux Pois + orge 1880 102 155 550 366 29 68.5 52.7 1016

Pois + avoine 2534 91 147 491 337 26 75.8 59.9 1300

Pois + blé 2647 102 158 546 373 30 70.1 56.5 1063 10 Pois 4465 79 162 421 325 54 74.1 44.3 1244 Semaines Pois + orge 3322 79 115 491 337 37 68.5 46.7 1132 Pâteux mou Pois + avoine 5026 75 112 549 380 38 66.3 43.2 948

Pois + blé 4678 90 107 557 377 44 64.8 41.2 838 LSD0.05 1052 12.7 10.2 31.9 24.1 6.6 3.53 5.23 127

Source: Mustafa et Seguin, 2004

Page 35: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Qualité d’ensilage de pois

La protéine des pois est très dégradable.

Source: Mustafa et Seguin, 2003

Jours d'ensilage

0 2 4 8 16 45

TP (g

kg-1

PB)

200

300

400

500

600

700

800

Feverole Pois Soya

Jours d'ensilage

0 2 4 8 16 45N

PN (g

kg-1

PB

)200

300

400

500

600

700

Feverole Pois Soya

Page 36: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Composition d'ensilage de 3 espèces

Fèverole Soya Pois

Cendres (g/kg MS) 106a 102a 81b

NDF (g/kg MS) 428 420 416

ADF (g/kg MS) 313a 292b 312a

ADL (g/kg MS) 110 113 111

Protéine Brute (g/kg MS) 222a 197b 178c

NPN (g/kg PB) 437c 562b 656a

Protéines vraies (TP, g/kg PB)

Total (g/kg PB) 488a 388b 275c

Dégradation rapide (g/kg PB) 23 57 50

Dégradation intermédiaire (g/kg PB) 316a 249b 196c

Dégradation lente (g/kg PB) 149a 83b 29c

Protéines insoluble dans le DA (g/kg PB) 75a 50c 69b

Source: Mustafa et Seguin, 2003

Page 37: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Légumineuses à grains et oléagineuses

• Avantages:

– Très haute qualité

– Adaptation à la plupart des régions

• Désavantages:

– Coûts de la semence (pois)

– Rendements modérés

– Difficile à conserver dans certains cas

Page 38: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Graminées annuelles de saison chaude

Source photo: P. Seguin

Page 39: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Graminées annuelles de saison chaude

• Millets

• Sorgho

• Soudan

• Hybrides sorgho-Soudan

• Maïs

Source photos: https://thumbs.dreamstime.com/b/t%C3%AAte-de-graine-de-millet-perl%C3%A9-58286817.jpg (haut); P. Seguin (bas)

Page 40: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Graminées annuelles de saison chaude

• Vraies options comme plantes d'urgence, possibilité de semis tardifs.

• Semis début juin requis.

• Rendements potentiels élevés.

• Plusieurs options disponibles.

– Types fourragers

– Types sucrés

– Types BMR

Page 41: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Millet perlé • Haut potentiel de rendement

• Faibles besoins en azote

• Effet nématicide

• 20 t/ha avec 100 kg N/ha

• Fort potentiel de verse

• Date de semis: Tardif seulement (début juin; sol > 12°C)

• Taux de semis: 10-15 kg/ha

• Rangs espacés de 18 cm

• Hauts rendements potentiel: 3 à 20 t/ha

Verse

Source photo: P. Seguin

Page 42: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Millet perlé: Impact sur la production et qualité laitière

Traitement alimentaire

Rendement, kg/d Maïs Millet Millet sucré

Lait 35.2a 32.7b 34.0ab

Gras 1.44 1.37 1.43

Protéine 1.15a 0.99c 1.06b

Lactose 1.59a 1.48b 1.54ab

Solides totaux 4.53a 4.15b 4.38ab

4% gras - Lait corrigé 35.6 33.7 35.1

Brunette et coll. 2015

Page 43: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Sorghos

• Sorgho, herbe du Soudan, et hybrides

– Acide prussique (HCN)

– Surtout un problème avec le sorgho

– Concentrations augmentent suite un à un gel

– Risque réduit lorsqu’ensilé pour 21 jours

Page 44: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Sorgho • Semis tardif

• Faibles besoins en azote

• Potentiel de verse < millet perlé

• Très résistant à la sècheresse

• Potentiel de rendements > millet perlé

• Ste-Anne-de-Bellevue: 6 t/ha après 1,400 UTM et 10 t/ha après 1,700 UTM

Page 45: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Herbe de Soudan: Utilisation comme plante-abri

• Aussi possible en régions périphériques

• Semé à 10-20kg/ha

• 50-60% du rendement d’une prairie établie

• Date de semis flexible

– Fin mai/Début juin = 2 coupes

– Fin juin/Début juillet = 1 coupe

• Grande fenêtre de récolte

• Appétente

Source photo: Caroline Matteau, agr.

Page 46: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Projet réalisé à Ste-Anne-de-Bellevue (semis en juin)

Avoine fourragère Herbe de Soudan Vs.

Source photos: Baurhoo, 2014

Page 47: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

a

bc ab bc

c

b a

a

b a

a

a

a

a

a

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Luzerne Luzerne+ Soudan(15kg/ha)

Luzerne+Soudan(20kg/ha)

Luzerne+Raygrass Luzerne+Avoine

Re

nd

em

en

ts (

kg/h

a)

Traitements

2016 – Rendements annuels (Année de semis)

Mauvaise herbe (kg/ha)

Compagnion(kg/ha)

Luzerne (kg/ha)C

AB

A

C

BC

C

A A

C

B

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Luzerne Luzerne+ Soudan (15kg/ha) Luzerne+Soudan (20kg/ha) Luzerne+Raygrass Luzerne+Avoine

Traitements

Re

nd

em

en

ts (

kg/h

a)

2014 – Rendements annuels (Année de semis)

Herbe de Soudan: Utilisation comme plante-abri

Source: Matteau et al., 2017

Page 48: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Ferme Port Jollait St-Jean Port Joli

Luzerne et Herbe de Soudan Date de semis: 15 mai 2014

Date de prise de photo: 10 juillet Semoir à céréales

Ferme Nabel St-Jean Port Joli

Trèfle rouge et Herbe de Soudan Date de semis: 28 mai 2014

Date de prise de photo: 10 juillet Semoir à céréales

Source photos: Baurhoo, 2014

Essais dans le Bas St Laurent

Page 49: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Millet japonais • Avantages

– Grande biomasse produite rapidement

– Contrôle des mauvaises herbes (fauche)

– Peut être utilisé pour l’établissement d’une prairie

– Protéine et énergie supérieures au sorgho

• Désavantages

– Qualité de la semence

– Appétence

Source photo: https://blogs.cornell.edu/worldcrops/files/2016/06/japanese-

milletx400-1k79saw.jpg Sources information: M. Gauthier, 2009; J. Ouellet, 2018

Page 50: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Graminées annuelles de saison chaude

• Avantages: – Très bon rendements – Qualité qui se maintient – Besoins en azote modérés (millet)

• Désavantages: – Adaptation limitée pour plusieurs espèces à certaines

régions selon la régie (> 2300 UTM) – Disponibilité de la semence – Absence d’herbicides homologués – Acide prussique (sorgho) – Récolte p-é tardive selon la régie

Page 51: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Comparaison des différentes options

Source photos: Philippe Séguin

Page 52: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Options: Laquelle choisir?

• Attentes en terme de rendement et qualité

• Région concernée (Centre-sud vs. régions périphériques)

• Date ou le semis sera effectué

Page 53: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Comparaison des différentes options

• Étude à 5 sites au Wisconsin, Michigan et Minnesota

• 3 dates de semis

– Début mai, début juin, début juillet

• 18 cultures d’urgence

– Mais (3 hybrides), sorgho BMR, sorgho-soudan (2 variétés) soudan, millet (4 espèces), avoine/pois, orge/pois, orge, soya (2 variétés), vesse, luzerne

Page 54: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Rendements (t MS/ha) de différentes cultures pouvant être utilisées comme source de fourrages dans une situation d’urgence. Moyenne des résultats d’une expérience réalisée à 5 sites dans le Midwest Américain (MN et WI).

Les espèces ont été semées à 3 dates (début mai, début juin, et début juillet). L’herbe de Soudan, les hybrides sorgho-Soudan, le millet, et la luzerne ont été récoltées 2 fois au cours de la saison. (Les chiffres suivant les traitements de maïs et de soya indiquent leur maturité) (Source : Peterson et coll., 2004).

Page 55: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Conclusions

• Pas une seule solution qui convient à tous

• Information fragmentaire pour certaines options

• Besoin d'études comparatives réalisées au Québec surtout pour les régions peripherique/nordiques

• Plus d'options avec les graminées de saison chaude, malheureusement utilité limitée pour les régions avec <2300 UTM

Page 56: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Remerciements

• Arif Mustafa, Ph.D.; Dept. Sciences Animales, Université McGill

• Shyam Baurhoo, Ph.D.; Bélisle Solutions Nutrition

• Brigitte Lapierre, agr.; Coop Fédérée

• Julie Lajeunesse, AAFC

• Autres Collaborateurs: AAFC (G. Bélanger, G. Tremblay; R. Drapeau); Université Laval (G. Allard, A. Vanasse); CEROM (O. Lalonde); étudiants, personnel technique, etc…

Page 57: d’approvisionnement en fourrage - mapaq.gouv.qc.ca...• Stade de recolte (R3-4 vs. R6-7): Peu de répercussion sur la qualité nutritive et la conservation de l’ensilage • Rendement

Références • Beaulieu CC, Roy C, Ross S. 2014. Expérimentation de la production de soya fourrager en zone agricole nordique (1800 à 2200 UTM). Journée d’information

Scientifique Grandes Cultures 2014. http://www.agrireseau.qc.ca/agriculturebiologique/documents/Cote_Roy_resume_PPT.pdf

• Bouchard A, Vanasse A, Seguin P, Bélanger G. 2011. Yield and composition of sweet pearl millet as affected by row spacing and seeding rate. Agronomy Journal. 103:995-1001. https://dl.sciencesocieties.org/publications/aj/abstracts/103/4/995?search-result=1

• CRAAQ. 2011. Plantes fourragères, Résultats des essais de cultivars 2011. Centre de référence en agriculture et agroalimentaire du Québec.

• Darby HM, Lauer JG. 2002. Harvest date and hybrid influence on corn forage yield, quality and preservation. Agronomy Journal. 94:559-566. https://dl.sciencesocieties.org/publications/aj/abstracts/94/3/559?search-result=1

• Farmzone. http://www.farmzone.com/index.php?product=historical_search&placecode=sq069

• Johnston J, Wheeler B, McKinlay J. 1998. Production de fourrage à partir de céréales de printemps et de mélanges céréales-pois. Agdex 120. http://www.omafra.gov.on.ca/french/crops/facts/98-042.htm

• Kunelius T. 1991. Annual Ryegrasses in Atlantic Canada. Agriculture Canada Publication 1859/E. http://publications.gc.ca/collections/collection_2012/agr/A53-1859-1991-eng.pdf

• Leblanc V, Vanasse A, Seguin P, Bélanger G. 2012. Sweet pearl millet yields and nutritive value as influenced by fertilization and harvest dates. Agronomy Journal. 104:542-549. https://dl.sciencesocieties.org/publications/aj/abstracts/104/2/542?search-result=1

• Martel H. 2013. Survie des prairies à l’hiver. http://www.mapaq.gouv.qc.ca/SiteCollectionDocuments/Regions/Estrie/J_info_documents/Surviedesprairiesl’hiver.pdf

• Mustafa AF, García JCF, Seguin P, Marois-Mainguy O. 2007. Chemical composition, ensiling characteristics and ruminal degrability of forage soybean cultivars. Canadian Journal of Animal Science. 87:623–629. http://pubs.aic.ca/doi/abs/10.4141/CJAS06030

• Mustafa AF, Seguin P. 2003. Characteristics and in situ degradability of whole crop faba bean, pea, and soybean silages. Canadian Journal of Animal Science. 83:793-799. http://pubs.aic.ca/doi/abs/10.4141/A03-065

• Mustafa AF, Seguin P. 2004. Chemical composition and in vitro digestibility of whole-crop pea and pea-cereal mixture silages grown in south-western Quebec. Journal of Agronomy and Crop Science. 190:416-421. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1439-037X.2004.00123.x/abstract

• Peloquin JF. 2005. Guide pratique de gestion des prairies: Survivre à l’hiver. ISBN 2-9805356-1-3

• Peterson P, Undersander D, Bertram M, Holman P, Holen D, Crary V, Endres M, Sheaffer C. 2004a. Emergency forage options for July planting. http://www.extension.umn.edu/agriculture/forages/establishment/prevented-plant-cover-crop-and-forage-options/docs/2004-emergency-forage-options-for-july.pdf

• Peterson P, Undersander D, Endres M, Holen D, Silveira K, Bertram M, Holman P, Swanson D, Halgerson J, Larson J, Crary V, Sheaffer C. 2004b. How emergency forage crops grew in 2003. http://corn.agronomy.wisc.edu/Management/pdfs/EmergencyForages/2003EmergencyForageCrops.pdf

• Rhykerd C.L., Johnson K.D. 2007. Minimizing the prussic acid poisoning harzard in forages. AY-196. Purdue University Cooperative Extension Service. https://www.agry.purdue.edu/ext/forages/publications/ay196.htm

• Schneider N, Undersander D. 2008. Italian ryegrass as a companion for alfalfa seeding. University of Wisconsin Extension Service. http://www.uwex.edu/ces/forage/pubs/Italian_Ryegrass_with_Alfalfa.pdf

• Seguin P. 2003. L’autotoxicité de la luzerne: Un facteur à considérer. Info-Fourrage. (1):4-5. http://www.agrireseau.qc.ca/grandescultures/documents/2003-no1.pdf

• Sheaffer CC, Orf JH, Devine TE, Jewett JG. 2001. Yield and quality of forage soybean. Agronomy Journal. 93:99-106. https://dl.sciencesocieties.org/publications/aj/abstracts/93/1/99?search-result=1

• Undersander D, Grau C, Cosgrove D, Doll J, Martin N. 1998. Alfalfa stand assessment: Is this stand good enough to keep?. A3620. University of Wisconsin Extension Service. http://learningstore.uwex.edu/Assets/pdfs/A3620.pdf