cressit_antennessa

1

21 juin 2007

La conception d’antennes RF compactes intégrées

François GALLEE

21 juin 2007

2

21 juin 2007

Plan

Présentation d’ANTENNESSA

Les domaines d’applications des antennes intégrées

Généralités sur les antennes

Techniques de réduction de la taille des antennes

Présentation des différentes technologies

Processus d’un Design d’antennes intégrées

Exemples d’étude d’antennes intégrées

14 June 2004 ANTENNESSA Asia Pacific 3

21 juin 2007

• Entreprise basée sur le technopole Brest Iroise

• créée en 1998

• issue de l’incubateur de l’ENSTB

http://www.antennessa.com

4

21 juin 2007

Présentation de la sociétéLes différents produits

Conception d’antennes Appareils de mesure de champ EM

5

21 juin 2007

Les domaines d’applications

� Domaine de la téléphonie et Internet

� Domaine de la domotique

� Domaine de l’automobile

� Domaine RFID

6

21 juin 2007

Réseaux personnels sans fil (WPAN) :

ISM:Fréquence 433MHz, 868MHz

BLUETOOTH:• Réseau sans fil courte portée (débit 10 Mbits)• Connexion entre différents périphériques• Fréquence 2.4 GHz

ZIGBEE:•Réseau sans fil courte portée (débit 250Kb/s)•Connexion entre différents appareils électroniques•Fréquence 2.4 GHz•Technologie faible coût

Les réseaux sans fil

7

21 juin 2007


Les applications sont les suivantes :

� Applications domotiques : régulation chaudière àdistance, ouverture de porte et volet roulant àdistance,….

� Connexion entre périphériques (mobile, appareil photos numérique, imprimante)

� Communication entre systèmes (ISM) : Terminaux bancaire, boîtier de vote à distance

8

21 juin 2007

Réseaux locaux sans fil (WLAN) :

WIFI (IEEE 802.11)• Réseau sans fil portée de 100m (débit 54 Mbits)• Connexion entre différents terminaux• bande de fréquence 2400MHz -2483.5MHz• 13 canaux de 5MHz

Hyperlan•Réseau sans fil portée 100m•Bande de fréquence: 5150MHz-5350MHz

5470MHZ-5725MHz


9

21 juin 2007

Les antennes pour les terminaux

Antennes internes

Antenne dans une carte PCMCIA Antenne dans une clé USB

Intégration d’une antenne à 2.4GHz sur un PCB

10

21 juin 2007

Réseaux métropolitains sans fil (WMAN) :

WIMAX (IEEE 802.16)• Réseau sans fil portée de 4Km -10Km (débit 70 Mbits)• Connexion point multipoint• bande de fréquence 2GHz-11GHz (en Europe 3.5GHz)


11

21 juin 2007

RESEAU MOBILE WIMAX

Communication mobile outdoor

12

21 juin 2007

Réseaux étendus sans fil (WWAN) :

GSM :Global System for Mobile Communication

GPRS : General Packet Radio Service

UMTS :Universal Mobile Telecommunication System


13

21 juin 2007

Les antennes pour les téléphones mobiles

14

21 juin 2007


� Domaine de la téléphonie et internet



� Domaine RFID

15

21 juin 2007

Application : Antennes pour l’automobile

16

21 juin 2007

Capteur de pression TPMS (433MHz)

Intégration d’une antenne de très petite taille dans un endroit très perturbé (roue)

17

21 juin 2007

Système d’ouverture de portes à distance (433MHz)

Système intégré à l’intérieur du véhicule

Environnement très perturbé à prendre en compte (simulation du véhicule)

18

21 juin 2007

Application télépéageautoroutier (5.8GHz)

Cahier des charges contraignant au niveau du diagramme de rayonnement

19

21 juin 2007

Antennes intégrées dans un rétroviseur

AM-FM Téléphonie GSM-DCS

GPS

20

21 juin 2007


� Domaine de la téléphonie et internet



� Domaine RFID

21

21 juin 2007

Application RFID

•Gestion des stocks•L’enregistrement de visiteurs à un salon•Traçabilité d’un produit•…..

Fréquence : 868MHz, 915MHz, 2.4GHz

22

21 juin 2007


TENSION (V)PUISSANCE (W)

CHAMP ELECTRIQUE (V/M)

E = F x VFACTEUR D’ANTENNE (gain)

23

21 juin 2007

Diagramme de rayonnement

Directivité

Gain

Efficacité

Polarisation

Adaptation


24

21 juin 2007


Directivité

Gain

Efficacité

Polarisation

Adaptation

Directivité : Capacité d’une antenne à rayonner dans une direction donnée


25

21 juin 2007

Quantité mesurable caractérisant l’antenne

GAIN = RENDEMENT x DIRECTIVITE


Directivité

Gain

Efficacité

Polarisation

Adaptation


26

21 juin 2007

La diminution de l’efficacité d’une antenne est liée à :

� Utilisation d’un matériau à pertesEx :Antenne patch sur substrat

� Dimensions petites de l’antenne par rapport à la longueur d’onde

Ex : Antenne de portable


Directivité

Gain

Efficacité

Polarisation

Adaptation


27

21 juin 2007

Polarisation linéaire : Le champ E reste polarisé dans une direction donnée

Cas d’une antenne de type cornet


Directivité

Gain

Efficacité

Polarisation

Adaptation


28

21 juin 2007

Polarisation circulaire : Le champ E tourne lorsque l’onde se propage suivant une direction.

Polarisation circulairegauche


Directivité

Gain

Efficacité

Polarisation

Adaptation


29

21 juin 2007

A

B

ρ = B / A


Directivité

Gain

Efficacité

Polarisation

Adaptation


30

21 juin 2007

Antennes compactes

Deux grandes familles d’antennes

Antennes non résonantes Antennes résonantes

Boucle magnétique

L<<λ

Onde progressive

L>>λ

Antenne filaire L#λ

Antenne planaireL#λ

31

21 juin 2007

Antennes compactes



Boucle magnétique

L<<λ

Onde progressive

L>>λ



32

21 juin 2007

Antennes compactes



Boucle magnétique

L<<λ

Onde progressive

L>>λ



- Gain faible- Nécessite un circuit d’adaptation

33

21 juin 2007

Antennes compactes



Boucle magnétique

L<<λ

Onde progressive

L>>λ



- Gain faible- Nécessite un circuit d’adaptation Grande majorité des

antennes pour des télécommunications

mobiles

34

21 juin 2007

Antennes filaires

Antennes filaires

Antennes patch

35

21 juin 2007

Antennes filaires

Antennes filaires

Antennes patch

rayonnement

générateur

I

dipôle

(a)

générateurplan de masse

monopôle

Irayonnement

(b)

Le monopôle

taille min. :λ/4

Utilisation d’un plan de masse

Élément de base :le dipôle

taille min. :λ/2

36

21 juin 2007

Antennes filaires

Antennes filaires

Antennes patch

(a) (b) (c)

Antenne boucle

résonanteAntenne hélice

Hélices multiples

Hélice simple

• Mode radial• Mode axial

37

21 juin 2007

Antennes patch

Antennes filaires

Antennes patch

38

21 juin 2007

Antennes patch

Antennes filaires

Antennes patch

H

Plan de masse

Substrat diélectrique Élémentrayonnant ε .ε , µ0 0( )r

Sondecoaxiale

Systèmes d’alimentations :

Système classique : sonde coaxiale

Placement en fonction de l’impédance et des

modes désirés

Ez

y

x

λg/2

Sonde d ’alimentation

Plan de masse

Plaque métalliquey

z

Eϕθ

39

21 juin 2007

Antennes patch

Antennes filaires

Antennes patch

H

Plan de masse


Lignemicroruban

(a)

H

Plan de masse


Lignemicroruban

(b)

Alimentation par ligne microruban :

Impédance élevée

Ajout d’un effet selfique

40

21 juin 2007

Antennes patch

Antennes filaires

Antennes patch

εh

plan demasse

fente dansle plan de

masse

r εh r

ε1h1

ε2h2plan demasse

εh1

εh2

ligne microruban

fente dansle plan de

masse

1

2

Alimentation par proximité

par ligne à fente par ligne coplanaire

couplage par fentepar ligne microruban en sandwich

41

21 juin 2007

� Antenne chargée :

x

y

zL<λ/4

� Modification de la géométrie :

Ajout de self ou capacité

x

z

y

H

LH+L=λ/4

L<λ/2 L<λ/2

JSJS

Plan de masse

Antenne imprimée

On rallonge le trajet de l’onde au sein d’un

même volume(modifie la polarisation)

Réduction de la taille des antennes

42

21 juin 2007

� Ajout d’un court circuit

Réduction de la taille des antennes

Antenne IFA et PIFA :Effet inductif du court-

circuit

Ez

y

x

λg/4


Plan de masse

Plaque de court-circuit

y

z

EϕEθ

θ

x

z

y

H

L D << λH+L=λ/4 Ez

y

x

λg/4


Plan de masse


D

43

21 juin 2007

TECHNIQUES DTECHNIQUES D’’OPTIMISATIONOPTIMISATION

Utilisation de substratsUtilisation de substrats

Principaux buts : élargissement de bande passante et fonctionnement multi-fréquences

x

y

z

O

Ajout de fentesAjout de fentes

Imbrication ou multi-couchesImbrication ou multi-couches

eff

og ε

λλ = permittivitétaille

gain

B.P.

Ajout de résonances large bande oumulti-fréquences

Regroupement de fonctions dans le volume de l’élément le plus basse fréquence nombreux couplages

44

21 juin 2007

ANTENNES PLANAIRES EVOLUEES

y

x


Plan de masse

z


Plan de masse



Plan de masse

fils de court-circuit

Antenne double L inversé

Antenne E Fil-plaques superposées

45

21 juin 2007

ANTENNES PLANAIRES EVOLUEESANTENNES PLANAIRES EVOLUEES

Fils de court-circuit Sonde d’excitation

Antenne initiale (contrôle de la fréquence basse)

Antenne parasite(contrôle de la fréquence supérieure)

x

y

o

Plan de masse

Fil-plaques imbriquées

Double C-patch

46

21 juin 2007

Les différentes technologies d’antennes intégrées

Antennes bi-bandes pourtéléphone portable

Antennes en composant CMS

Antenne en tôle

Antenne sursubstrat

Antenne surSubstrat souple

Antenne en céramique

47

21 juin 2007

Antenne en tôle

Antenne sursubstrat


Antenne sur substrat FR4



48

21 juin 2007

Antenne FM active

Antenne large bande communication sans fil

Antenne GSM pour terminaux bancaire

Antenne en tôle

Antenne sursubstrat




49

21 juin 2007

Antenne en tôle

Antenne sursubstrat



Antenne GPS Antenne Bluetooth


50

21 juin 2007

Déroulement d’un design

Cahier des charges de l’antenne

Étude et développement d’un prototype

Intégration de l’antennedans son environnement final

Test et validation

Industrialisation(étude de sensibilité)Pré-série

Test et validation

Production de mass

51

21 juin 2007

Définition d’un cahier des charges de l’antenne

L’antenne fait partie du système globale

Pas forcément de spécifications propres à l’antenne : •Gain•Diagramme•Polarisation

1ère solution : Avoir un système de référence :

• Améliorer les performances• Modification du design sans dégradation des performances

2ème solution : Étude globale du système

• Prise en compte de l’environnement• Bilan de liaison émission réception

52

21 juin 2007

La propagation des ondes radios

Propagation sans perturbation: Zone de Fresnel

Afin d’assurer une transmission optimale entre un émetteur et un récepteur, il ne faut aucun obstacle se trouvant dans la zone de Fresnel.

Ceci est nécessaire afin d’avoir une communication point-point surtout à haute fréquence (F>10GHz)

Dans un milieu INDOOR ou perturbé (ville)., il n’est pas possible de respecter cette condition

53

21 juin 2007

Formule de Friis :

att = 20 log 10( ( 4*Pi*F*d)/c )

- att : atténuation en dB- c : célérité de la lumière- d : distance en m- F : fréquence en Hz

Pertes en espace libre

Atténuation en espace libre

-85

-80

-75

-70

-65

-60

-55

-50

-45

-40

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

distance (m)

atté

nuat

ion

(dB

)

F=2.4GHz

54

21 juin 2007

La propagation radio en milieu perturbé

La propagation des ondes peut être perturbée par des phénomènes tel que :

• La réflexion • La réfraction • La diffraction • L'absorption

55

21 juin 2007

L’affaiblissement

Pr[dBm] = PIRE[dBm] + 10 log(Gr) + 10 log(K) - 10αααα log(d) - 10β log(f)

Affaiblissement de parcoursGainAntenneréception

Puissance émise+

Gain antenne D’émission

Les constantes K, αααα et β ont été évaluées et modélisées en fonction des environnements et des bandes de fréquences grâce à des mesures. Parmi les principaux modèles, il y a les modèles de Hata-Okumura et Walfish-Ikegami.

56

21 juin 2007

L’atténuation par un matériau

Béton armé, miroirs, armoire métallique, cage d'ascenseurTrès élevéMétal

Vitres pare-ballesElevéVerre blindé

Murs porteurs, étages, piliersElevéBéton

Rouleaux de papierElevéPapier

CarrelageElevéCéramique

CloisonsMoyenPlâtre

MursMoyenBriques

Foule, animaux, humains, végétationMoyenEtres vivants

Aquarium, fontaineMoyenEau

Vitres teintéesMoyenVerre teinté

Vitres non teintéesFaibleVerre

CloisonFaiblePlastique

Porte, plancher, cloisonFaibleBois

Espace ouvert, cour intérieureAucunAir

ExemplesAffaiblissementMatériaux

57

21 juin 2007

Atténuation par un matériau

-Mur béton 30 cm avec fenêtres 9 dB

-Mur béton 25 cm avec fenêtres 4 dB

-Mur béton 25 cm sans fenêtres 13 dB

-Mur en briques 10 cm 2,5 dB

-Mur en briques 60 cm 4 dB

-Mur en briques 70 cm 5 dB

-Verre 2 dB

A = 1,33 x e x f x 0,284 en dB pour 0 < e < 14 m et f en GHz

A = 1,33 x e x 0,58 x f x 0,284 en dB pour 14 < e < 400 m et f en GHz

Atténuation due aux arbres

L'atténuation par temps sec est de la forme suivante (lois de Weissberger)pour un bosquet dense d'épaisseur e à la fréquence f.

58

21 juin 2007

Effet de masque

Pr[dBm] = PIRE[dBm] + Gr[dBi] - PL[dB] + M[dB]

A une distance d, la puissance reçue varie à cause des différents obstacles entre l’émetteur et le récepteur.

Un écart-type habituel en milieu rural est 6dB en WIMAX.

M[dB] : variable aléatoire type gaussienne avec une valeur moyenne nulle

59

21 juin 2007

Évanouissement rapide

Trou d’évanouissement (Fading): En présence de multi-trajet, selon la position du récepteur, les ondes peuvent se recombiner ou non en phase et donc s’annuler à certain endroit (onde en opposition de phase).

60

21 juin 2007

Développement d’une antenne

Formules analytiques

Outils de simulation

Conception d’antennes classiques:- monopole filaire- dipôle - patch

Conception d’antennes générales :-prise en compte de -l’environnement

61

21 juin 2007


monopole ou dipôle

patch λg/2

62

21 juin 2007


Une première approche analytique permet :

� De choisir une topologie d’antenne selon les performances souhaitées (gain, rayonnement)

� De définir l’espace nécessaire à l’antenne pour assurer les performances désirées

� De faire un pré-design de l’antenne

63

21 juin 2007

Utilisation des simulateurs électromagnétiques

Simulateur 2D ½ : IE3D (Zeland)ENSEMBLE (Ansoft)

Simulateur 3D : HFSS (Ansoft)Microwave studio (CST)FEKO

64

21 juin 2007

Test et qualification du produitQualification radio du système :

� Analyse du taux d’erreur binaire (BER)

� Mesure du DAS (Débit d’absorption spécifique)

� Analyse de la sensibilité

� Conformité par rapport aux standards (problème d’harmonique)

� Vérification des performances globales du système vis-à-vis du cahier des charges

� Réalisation de mesures sur des bancs de tests et dans des chambres anéchoïques (mesures 3D)

� Mise en place d’un système de test propre au produit (test réel du produit dans un environnement prédéfini qui est généralement le plus contraignant)

65

21 juin 2007

L’industrialisationChoix de la technologie (Tôle, PCB, Flex, céramique) vis à vis :

�Des performances souhaitées

�Du prix de revient de l’antenne

� De l’étude de sensibilité

quantity

pric

e

flex technology

stamp technology

66

21 juin 2007

L’industrialisation

Choix de l’implantation de l’antenne

�Manuel, CMS

�Support plastique

�contact par ressort ou soudé

Ajustement du design de l’antenne suite :

� Au choix de la technologie choisie

� Au choix de la matière

� A la prise en compte de l’environnement final du produit (plasturgie)

67

21 juin 2007

�antenne de téléphone portable

Exemples d’étude d’antennes intégrées

68

21 juin 2007

antenne GSM

antenne DCS

IntégrationGSM-DCS

taille du PCB 100 * 40 mm

Volume du mobile

38 * 20 * 8 mmVolume technique de l’antenne

Contraintes mécaniques

Omnidirectionnel en azimut vertical


Linéaire verticalePolarisation

2.2 dBiGain

[ 1.85 – 1.99 ] GHzBande passante (VSWR < 3)

PCS

2.2 dBiGain

[ 1.71 – 1.88 ] GHzBande passante (VSWR < 3)

DCS

1 dBiGain

[ 880 – 960 ] MHzBande passante (VSWR < 3)

GSM

69

21 juin 2007

antenne GSM

antenne DCS

IntégrationGSM-DCS

Bat

terie

960 MHz880 MHz

70

21 juin 2007

antenne GSM

antenne DCS

IntégrationGSM-DCS

Avec batterieSans batterie

71

21 juin 2007

antenne GSM

antenne DCS

IntégrationGSM-DCS

Antenne DCS

Antenne GSM

Isolation

72

21 juin 2007

Antenne GSM-DCS-PCS dans lecteur de code barre

Lecteur code barre

Antenne

Multi couche PCB

73

21 juin 2007

Antenne avec un plan de masse fini

antenne

masse

74

21 juin 2007Diagramme de rayonnement

GSM

DCS-PCSGSM : 2 dB

DCS : 4 dB

75

21 juin 2007

Influence du plan de masse sur le rayonnement

Avec plan de masse Sans plan de masse

Sans

Avec

Efficacité en GSM

76

21 juin 2007

Intégration de l’antenne dans le mobile

Antenne

Connexion masse

Antenne seule

Antenne dans le module

En GSM :- Diminution de l’efficacité- Destruction de la polarisation

Antenne seule

Antenne dans le module

77

21 juin 2007

Influence du PCB N°1

PCB 1

Ajout CC

78

21 juin 2007

Influence du PCB N°2

PCB 1

Ajout CC

PCB 2

79

21 juin 2007

antenne 868MHz sur une carte électronique

Application: Communication à 868 MHz

Antenne type composant CMS

80

21 juin 2007

Cahier des charges

Tôle étaméeMatière

32*17*4 mmDimensions

NDFPolarisation

> - 6 dBGain

50 OhmsImpédance

0.5 %Bande passante

868.85 MHzFréquence de résonance

SpécificationsParamètres

81

21 juin 2007

Développement d’une antenne à 868 MHz

f1=868.00 MHzM1=59.5+j*30 ohms

s11

900.0 MHzFREQ 800.0 MHz

M1

0.0

db(s

11)

-20.

0

900.0 MHzFREQ 800.0 MHz

M1

f1=868.00 MHzM1=-11.1 dB

antenne Addlink sur carte de 95 mm x 75 mm

Adaptation à 868 MHz -11.1 dB

Polarisation Horizontale

Gain - 6 dB à 45°- 11 dB à 0°

82

21 juin 2007

Influence de la position de l’antenne sur le plan de masse (W1)

Variation de l'efficacité de l'antenne en fonction de la longueur W1

0

10

20

30

40

50

0 20 40 60 80 100

W1 (en mm)

effic

acité

en

%

W1=20 mm

W1=80 mm

Plan H Plan V

Rayonnement maximum vers les bords

Rayonnement maximum vers le haut avec une polarisation horizontale

83

21 juin 2007

Influence de la position de l’antenne sur le plan de masse (W2)

W2=20 mm

W2=80 mm

Plan H Plan V

Variation de l'efficacité de l'antenne en fonction de la longueur W2

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 20 40 60 80W2 (en mm)

effic

acité

en

%

Peu de variationMaximum de rayonnement vers les bords du PCB

84

21 juin 2007

Influence de la position de l’antenne sur le plan de masse (L1)

L1=20 mm

L1=80 mm

Plan H Plan V

Variation de l'efficacité de l'antenne en fonction de la longueur L1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 20 40 60 80L1 (en mm)

effic

acité

en

%

Peu de variationMaximum de rayonnement vers les bords du PCB

85

21 juin 2007

Influence de la position de l’antenne sur le plan de masse (L2)

L2=20 mm

L2=80 mm

Plan H Plan V

Variation de l'efficacité de l'antenne en fonction de la longueur L2

05

101520253035404550

0 20 40 60 80 100

L2 (en mm)

effic

acité

en

%

Rayonnement maximum vers le haut avec une polarisation verticale

86

21 juin 2007

Bilan de l’étude du positionnement de l’antenne sur le plan de masse

� W2 et L1 sont peu sensible

Polarisation verticale

Maximiser L2

Polarisation horizontale

Maximiser W1

Efficacité MaximiserW1 et/ou L2

87

21 juin 2007

antenne à polarisation circulaire gauche

Badge de télépéage

Antenne pour badge de télépéage

88

21 juin 2007

=< 3 dBTaux d’ellipticité

Circulaire gauchePolarisation

=< 3.5 dBEcart entre le gain max et +/- 35°

5 dBi (but à atteindre 5.5 dBiGain à +/- 35°

8 dBi (but à atteindre 8.5 dBi)Gain dans l’axe

[5.795 – 5.815 ] GHzBande passante (VSWR < 1.2)

Caractéristiques électriques

Caractéristiques mécaniques

Connexion par trou métallisé

Montage de type CMS

Dimensions du circuit d’accueil : 81*62 mm

L’antenne devra présenter un court-circuit

89

21 juin 2007

�Simulation antenne sur un plan de masse infini

P h i = 0 ° P h i = 9 0 °

ϑ D -3 5 ° 3 5 ° ϑ D -3 5 ° 3 5 °

6 4 5 -4 .8 -2 .8 6 3 -2 -3 .5 -4

T E = 2 .5 d B ρ = 9 6 .5 % D = 9 .6 d B

G = 9 .4 5 d B

� Antenne pour badge de télépéage

P hi = 0° P hi = 90°

ϑ D -35 ° 35° ϑ D -35° 35°

54 10 -6 .4 -3 .1 54 0 -4 .9 -4 .9

T E = 2 .8 d B ρ = 94 % D = 10 .4 dB

G = 10 .3 dB

Influence de la taille du plan de masse sur le diagramme de rayonnement

�Simulation antenne sur un plan de masse fini

90

21 juin 2007

Parois autour de l’antenne

Phi = 0° Phi = 90°

ϑ D -35 ° 35° ϑ D -35° 35°

73 0 -2.6 -3 72 0 -3 -2.7

TE = 2.6 dB ρ = 94.8 % D = 8.75 dB

G = 8.5 dB

Diminution de la directivité

91

21 juin 2007

Fréquence de résonance869.85 MHzBande passante0.5 %Impédance50 Ohms Gain > - 3 dBPolarisation non définieDimensions7 x 35 x 10 mmMatière – Technologie non défini

Carte mère

ADLINK

Emplacement antenne

34 mm

Carte mère

Carte AdlinkEcran à cristauxliquides

20 mm

7 mm

Emplacement antenne

� Antenne pour communication domotique

92

21 juin 2007

Première solution en tôle étaméeaxe de pliage

A1

s11

Y-F

S=

1.0

1.0 GHzFREQ 700.0 MHz

M1

freq = 869 MHz

M1=Z0*(647.25E-03+j102.04E-03)

LC1 C2

AntenneCircuit

Circuit d’adaptation

Gain : 1.5 dBPrix : 1 k/an 3,5 Euros l’unité5k/an 2.5 Euros l’unité10k/an 2.2 Euros l’unité

93

21 juin 2007

Deuxième solution en tôle étamée

LC1 C2

AntenneCircuit

Circuit d’adaptation

Axe de pliage

35 °

Gain : -1 dBA1

A1

s22

Y-F

S=

1.0


M1

freq = 869 MHz

M1=Z0*(1.0988E+00+j406.81E-03)

Prix : 2*2500/an 0,4 Euros 2*5000/an 0,3 Euros2*10000/an 0,25 Euros

94

21 juin 2007

Troisième solution sur substrat souple

Gain : 0 dB

1 mm

2 mm

2 mm

2 mm

2 mm

1mm

1 mm2 mm

3 mm

5 mm

14.5 mm

29.5 mm

1 mm1 mm

1 mm

2 mm

10 mm

8 mm 2 mm2 mm

10 mm

7 mm

Plots connexion antenne

Adlink

1 mm 1 mm

1 mm

A1

s22

Y-F

S=

1.0


M1

freq = 869 MHz

M1=Z0*(572.92E-03+j240.45E-03)

Prix : 1 k/an 2,00 Euros l’unité5k/an 1,50 Euros l’unité10k/an 1,00 Euros l’unité

95

21 juin 2007

Contact

François GALLEEResponsable produit antenneANTENNESSABâtiment Le PonantAvenue la Pérouse29280 PLOUZANETel 02 98 05 13 34Fax 02 98 05 53 87

E mail : [email protected] : www.antennessa.com

cressit_antennessa

Documents

Transcript of cressit_antennessa