coût de renonciation

1

Chapitre 2Le problème économique

1. Les possibilités de production et le coût de renonciation

2. L’utilisation efficace des ressources3. La croissance économique4. Les gains de l’échange5. La coordination économique

2

• Définir la courbe des possibilités de production et calculer le coût de renonciation.

• Distinguer les possibilités de production et les préférences, et décrire une allocation des ressources efficace.

• Expliquer comment nos choix de production actuels influent sur nos possibilités de production futures.

• Expliquer comment la spécialisation et l’échange augmentent nos possibilités de production.

• Décrire les institutions économiques qui coordonnent les décisions.

Objectifs du chapitre

CHAPITRE 2 LE PROBLÈME ÉCONOMIQUE

3

Une courbe des possibilités de production (CPP) est une représentation abstraite de la frontière entre les combinaisons de biens et services qu’il est possible de produire et celles qui sont irréalisables.

1. Les possibilités de production et le coût de renonciation


4

Courbe des possibilités de production


5

L’efficacité dans la production

Efficacité productive : lorsqu’on produit au plus bas coût possible. Les points situés sur la CPP sont efficaces.

Ressources gaspillées : inutilisées alors qu’elles sont disponibles.

Ressources mal allouées : lorsqu’elles sont consacrées à des tâches autres que celles où elles donneraient leur plein rendement.


6

Le compromis le long de la CPP

Choix = Renoncer! ⇒ Compromis

Coût de renonciation : valeur de la meilleure possibilité à laquelle on renonce pour obtenir ce qu’on choisit.

Exemple : Combien de canettes de bière dois-je sacrifier pour obtenir un pain de plus?


7

Le coût de renonciation croissant

La forme de la CPP, qui est arquée vers l’extérieur, reflète ce coût de renonciation croissant.

Les ressources ne sont pas également productives dans toutes les activités.

Quel niveau de production choisir ?


8

Pour déterminer le bon niveau de production, on recherche l’efficacité allocative .

On cherche à optimiser la valeur des biens produits, nette de leur coût de renonciation.

2. L’utilisation efficace des ressources


9

Calcul du coût de renonciation

Possibilité

Pain(millions d’unités)

Bière (millions de

canettes)

Coût marginal (en canettes

de bière)

A 0 15

1

B 1 14 1 (=15-14)

2

C 2 12 2 (=14-12)

3

D 3 9 3 (=12-9)

4

E 4 5 4 (=9-5)

5

F 5 0 5 (=5-0)


10

Le coût de renonciation croissant


11

Valeur marginale : valeur qu’on attribue à la consommation d’une unité supplémentaire d’un bien ou service.

Dépend des préférences (subjectivité)

Les préférences et la valeur marginale


12

• Lorsqu’on ne peut pas produire davantage d’un bien ou d’un service sans renoncer à une certaine quantité d’un autre bien ou service auquel on accorde une plus grande valeur.

• Plus grande valeur nette totale.

Valeur marginale = Coût marginal

L’efficacité allocative


13

L’efficacité allocative


14

• Accroître le niveau de vie…

• Désirable, mais implique un compromis : plus la croissance économique est rapide, plus son coût de renonciation est élevé.

3. La croissance économique


15

• Moteurs :– Progrès technologique– Accumulation de capital

• Les ressources utilisées pour alimenter la croissance économique ne peuvent être utilisées pour la consommation actuelle.

La croissance économique


16

• Peut-on subvenir soi-même à tous ses besoins?

• Nous avons tous des caractéristiques différentes…

• Intérêt de commercer (entre individus ou entre pays)

• Spécialisation et échange

4. Les gains de l’échange


17

On dit qu’une personne a un avantage comparatif dans une activité par rapport à une autre personne si elle peut accomplir cette activité à un coût de renonciation moindre.

Avantage comparatif


18

On dit qu’une personne qui est plus productive que les autres possède un avantage absolu.

Avantage absolu


19

• Avantage absolu: doit comparer la productivité (production par heure).

• Avantage comparatif : doit comparer le coût de renonciation.

Important ! Un avantage absolu n’implique pas un avantage comparatif dans tous les activités.

Avantage comparatif et absolu


20

Exemple : Bar Laitier

Coût de renonciation de Catherine :Pour 1 yaourt frappé = 1 salade de fruitsPour 1 salade de fruits = 1 yaourt frappé


21


Coût de renonciation de Maxime:Pour 1 yaourt frappé = 5 salades de fruitsPour 1 salade de fruits = 1/5 yaourt frappé


22

Avantage absolu

Production actuelle (par heure) :

Catherine possède un avantage absolu dans la production des deux biens.

Catherine Maxime

Yaourts frappés 15 5

Salades de fruits 15 5


23

Avantage comparatif

Coûts de renonciation :

Catherine possède un avantage comparatif pour les yaourts frappés (coût de renonciation de 1 par rapport à 5).

Maxime possède un avantage comparatif pour les salades de fruits (coût de renonciation de 1/5 par rapport à 1).

Catherine Maxime

Yaourts frappés 1 5

Salades de fruits 1 1 / 5


24

Spécialisation et échange

Pour une heure de travail :Catherine se spécialise dans les yaourts frappés (Q=30).Maxime se spécialise dans les salades de fruits (Q=30).

Catherine vend 10 yaourts à Maxime;Maxime vend 20 salades de fruits à Catherine


25

Gains de l’échange

Catherine Avant Après Gain

Yaourts frappés 15 20 +5

Salades de fruits 15 20 +5

Maxime Avant Après Gain

Yaourts frappés 5 10 +5

Salades de fruits 5 10 +5


26



27

• Pour leur bon fonctionnement, les marchés décentralisés exigent :– Entreprises;– Marchés;– Droit de propriété;– Monnaie.

• Coordination des décisions par signaux et prix…

5. La coordination économique


28

Les flux circulaires


coût de renonciation

Documents

Transcript of coût de renonciation