Continuité écologique des rivières seino - normandes

Continuité écologique des rivières Seino – Normandes

Présentation de la mission – Phase 2Rouen

Jeudi 4 Mai 2017

Problématique

Faire correspondre des informations techniques, basées sur la BD TOPO, avec le référentiel Masses

d’eau superficielles de l’AESN (BD Carthage)

Rappel des objectifs de l’étude

• Phase 1 (Juin- Novembre 2016)

Mettre en œuvre un outil d’analyse et de suivi de la politique «Hydromorphologie –Continuité » à l’échelle de la DTSAv

Calcul d’indicateurs = Identification des secteurs sensibles

Base Access permettant de confronter ces indicateurs (calculés à différentes échelles) avec des données de classements règlementaires.

• Réunion de présentation Phase 1 (1/02/2017)

Reformatage de l’outil à partir de la BD TOPO (BD CARTHAGE trop imprécise)

• Phase 2 (– Juin 2017)

Modification / amélioration de la méthodologie

Automatisation des étapes de traitement

Interfaçage de l’outil

Comparaison des référentiels hydrographiques

BD CARTHAGE BD TOPO

+

- Continuité de l’écoulement (nœuds hydro)- Richesse des attributs (codification,

typologie)- Référentiel de gestion des ME

- Précision planimétrique/ altimétrique(~ m)

- Précision du tracé- Exhaustivité des données (95 % réseau

hydro permanent)- Fréquence de maj.

-

- Précision du tracé- Précision décamétrique- Complétude de l’information

(homogénéité)

- Continuité de l’écoulement absente- Codification («logique métier»)- …

• Calcul des indicateurs dénivelé naturel (taux d’étagement) , longueur drain hydrographique (taux de fractionnement) dépendent du degré de précision du référentiel.

• Géobs obstacles à l’écoulement positionnés préférentiellement sur la BD TOPO

Choix de la méthodologie

Les indicateurs de continuité écologique seront calculés à partir du réseau hydrographique de la BD TOPO :

Parmi ce réseau, un drain principal correspondant à l’enchainement de tronçons BD TOPO dont le tracé se rapproche le plus (géométriquement) de celui de la masse d’eau sera identifié.

OBJECTIF :

Présentation de la méthodologie

PHASE 3

Correction des discontinuités

DP_Phase2

PHASE 2

Identification des discontinuités

NŒUDS_TOPO

DP_Phase1

Calcul des indicateurs

PHASE 1

Chargement des couches

Création des points

Identification des couples de points

Sélection des drains principaux

TR_ TOPO

POINTS_ME

POINTS_TR_TOPO

CouplesPOINTS_ME

-POINTS_TR_TOPO

MEDP_Phase1

ALTI_TR_TOPO

DP_Phase2

INDICATEURS_ME

INDICATEURS_OUVRAGES

Les données utilisées : RÉSEAU HYDROGRAPHIQUE

Référentiel Masse d’eau (Version décembre 2015):

- DSAv : (220 ME)

BD ALTI_75 M (Révisée Janvier 2017) *- Modèle Numérique de Terrain (MNT 75 M) maillé qui décrit le relief du

territoire français à moyenne échelle

Les tronçons hydrographiques de la BD TOPO (BD_TOPO 2.1 ~ 2014)

- 8 départements : 76,78,27,28,80,60,61,95- DSAv : 26 245 tronçons

Les unités hydrographiques (UH)

- 30 UH

PHASE 1 :identification des drains principaux

Découpage

PHASE 1 : Identification du drain principal

1.1. Chargement des couches

2 ME

585 Tronçon BD TOPO

Ex : La Bresle


1.2. Création des points

2 ME

585 Tronçon BD_TOPO

POINTS_ME

POINTS_TR_TOPO

PAS INTERPOINTS : 5 mètres


1.3. Identification des couples de points

Couple

Couple

On identifie autant de couples de points qu’il y a de POINTS_ME (Bresle : 13484 couples)


1.4. Identification des tronçons constituant le drain principal

Tronçons à exclure Ratio :

𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 𝑑𝑑𝑁𝑁 𝑝𝑝𝑁𝑁𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑑𝑑′𝑢𝑢𝑝𝑝 𝑝𝑝𝑁𝑁𝑁𝑁𝑝𝑝𝑡𝑁𝑁𝑝𝑝 𝑎𝑎𝑝𝑝𝑝𝑝𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 à 𝑢𝑢𝑝𝑝𝑁𝑁 𝑁𝑁𝑎𝑎𝑝𝑝𝑝𝑝𝑁𝑁 𝑑𝑑′𝑁𝑁𝑎𝑎𝑢𝑢𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 𝑝𝑝𝑁𝑁𝑝𝑝𝑎𝑎𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑁𝑁 𝑝𝑝𝑁𝑁𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑝𝑝𝑢𝑢𝑁𝑁 𝑎𝑎𝑁𝑁 𝑝𝑝𝑁𝑁𝑁𝑁𝑝𝑝𝑡𝑁𝑁𝑝𝑝

13 484 couples 263 tronçons TOPO



0,6

0,61

0,62

0,63

0,64

0,65

0,66

0,67

0,68

0,69

0,7

0,71

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

30 35 40 45 50 55 60 65 70 75

Ratio

N

ombr

e de

tron

çons

sélé

ctio

nnée

s en

1.1/

Nom

bre

tota

l de

tron

çon

par

ME

Nom

bre

de tr

onço

ns d

e ty

pe 1

.1 sé

lect

ionn

és

Seuil de sélection (%)

Choix du seuil de sélection des tronçons



Des discontinuités apparaissent du fait de la configuration du réseau hydrographique (découpage TOPO, décalage)

PHASE 2 : Identification et correction des discontinuités

2.1. Création des « nœuds hydrographiques »

X_AV_T6 ; Y_AV_T6 X_AM_T5 ; Y_AM_T5 X_AM_T5bis ; Y_AM_T5bis X_AV_T4 ; Y_AV_T4

T1

T2

T3 T4

T5

X_AM_T1 ; Y_AM_T1

X_AM_T2 ; Y_AM_T2 X_AV_T1 ; Y_AV_T1

X_AM_T6 ; Y_AM_T6 X_AV_T5bis ; Y_AV_T5bis X_AV_T5 ; Y_AV_T5




2.2. Classement des tronçons

• Compte des nœuds liés et sélectionnés dans le drain principal par tronçon :

• Calculs d’indicateurs statistiques pour dissocier les types de discontinuités :

- Ecart-type du nombre de tronçons rattachés et sélectionnés- Moyenne du nombre de tronçons rattachés et sélectionnés


2.3. Classement des tronçons

• Typologie des discontinuités (exemples) :

Classe 1.1 :Ecart_type :0

Moy : 1

Classe 2.0 :Ecart_type :1

Moy : 1

Classe 2.1 :Ecart_type :0,5

Moy : 1,5

Une discontinuité est caractérisée comme :

- Ne faisant pas partie du drain principal

- Et appartenant à la classe 1.1 Un seul tronçon est identifié comme drain principal à chacune de ses extrémités


2.4. Correction des discontinuités

Attention : Quelques cas particuliers non traitésDiscontinuités , Drains non pertinents



0,6

0,61

0,62

0,63

0,64

0,65

0,66

0,67

0,68

0,69

0,7

0,71

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

30 35 40 45 50 55 60 65 70 75

Ratio

N

ombr

e de

tron

çons

sélé

ctio

nnée

s en

1.1/

Nom

bre

tota

l de

tron

çon

par

ME

Nom

bre

de tr

onço

ns d

e ty

pe 1

.1 sé

lect

ionn

és

Seuil de sélection (%)

Choix du seuil de sélection des tronçons

Les données utilisées

Référentiel des Obstacles à l’Ecoulement (ROE) :

- Recensement national des obstacles à l’écoulement (mises à jour régulière)

- Données robustes / validées ( ID unique, H chute, typologie, etc.)

- ~ 100 000 ouvrages recensés- Format XML Extraction du ROE vie le webservice de GEOBS

PHASE 3 : Calcul des indicateurs de continuité écologique

TBL_DP

Liste des tronçons identifiés à l’issue des deux phases comme étant le drain principal

TBL_ALTI_TR_TOPO

Contient les caractéristiques naturelles des tronçons de la BD_TOPO : altitudes amont et aval, dénivelé naturel et longueur de chaque tronçon

Base SQLite

Requêtes SQL

Résultats

La Saâne (FRHR 168)

Longueur

Dénivelé nat.

Nombre d’ouvrages

Hauteur de chutes cumulées

Taux d’étagement

Taux de fractionnement

36 km 41 km

107 m MNT 5 M : 151 mMNT 75 M : 213 m

3444

29 m 35 m

27 % 23 %

0,8 m/ km 0,85 m/ km

40,1 km

155 m

46

36,5 m

23,58 %

0,91 m/ km

Résultats

L’Eure aval (FRHR 261)

Longueur

Dénivelé nat.

Nombre d’ouvrages

Hauteur de chutes cumulées

Taux d’étagement

Taux de fractionnement

31,2 km 31,26 km

12 m MNT 5 M : 14,8 mMNT 75 M : 213 m

4110

8,36 m 8,32 m

70 % 56,2 %

0,3 m/ km 0,26 m/ km

29,4 km

12,9 m

18

11,52 m

89 %

0, 39 m/ km

Cours d’eau

G01-0400

AMONT

AVAL

Tronçon Hydrographique

G0170400

G0150400

G0130400

G0110400

G0100400

FRHR159« La Bresle de sa source au

confluent de la Vimeuse (inclus) »

FRHR160« La Bresle du confluent de la Vimeuse

(exclu) à l'embouchure »

Masse d’eau

Les échelles de calculExemple de la Bresle

Continuité écologique des rivières seino - normandes

Documents

Transcript of Continuité écologique des rivières seino - normandes