Conférence d’Economie Internationale

1re séance, 24 février 2009

La Globalisation: perspectives historiques, politiques, économiques

SCIENCES-PO, MASTER Affaires Internationales, UP : 57517

Informations utiles

• Enseignants :– (EN) Erik van der MAREL, erikvandermarel@gmail.com– (FR) Thomas ORLIAC, thomas.orliac@sciences-po.org

• Horaires :– Mardi 8h00 à 10h00

• Groupe ENTG:ENS_2008-2009_Printemps_57517

• Website : www.thomas-orliac.eu

Organisation des Séances

• 1h de présentation du thème• 20 min exposé

– 1 exposé par séance– En rapport avec le thème du jour

• 30 min discussion (dont 2 rapporteurs)

• Notation : – Participation (15%)– Exposé (35%)– Contrôle (20%)– Examen Final (30%)

Thème Libellé date ENS.

1 La globalisation / Introduction 24 février ORLIAC

2 Droits de douane 03 mars ORLIAC

3 Restrictions quantitatives 10 mars ORLIAC

4 Subventions et Antidumping 17 mars ORLIAC

5 The World Trade Organisation 24 mars ORLIAC

6 Gains from Trade 31 mars ORLIAC

7 Trade and adjustment 07 avril MAREL

8 Preferential Trade Agreements 28 avril MAREL

9 Special and Differential Treatment 05 mai MAREL

10 Trade in Services 12 mai MAREL

11 IDE, migrations, DPI 19 mai MAREL

12 Trade, Social and Environmental Norm 26 mai MAREL

13 Trade and Development ORLIAC

Last Révision – Séance ouverte 02 juin MAREL

Planning à titre indicatif

Séance 1. GlobalizationA number of people associate globalization with negativephenomena in the fields of social standards, labor , tax systems,environment, security and state sovereignty. And it is probablyeconomic globalization that is the most visible and most heavilycriticized. Donges & Freytag (2004)

Plan de la séance

1. Industrialisation vs. Désindustrialisation

2. Les échanges commerciaux

3. Finance et investissement

4. Migrations

Main support : Baldwin (1999)

La mondialisation en bref

• Acteurs : entreprises, gouvernements, marchés financiers

• Enjeux : croissance, pauvreté, emploi, environnement…

• Dimensions : Commerce de biens et services, flux financiers, mouvements migratoires, transferts de technologies …

Deux vagues : 1860-1914, puis 1960-today

INDUSTRIALISATIONChapitre 1

Le processus d’industrialisation

• La première vague (1860-1914)– Industrialisation du nord– Désindustrialisation du sud– Situations initiales proches

• La seconde vague (1960-now)– Situation initiale = fort income gap– Désindustrialisation du nord– Industrialisation du Sud

Le processus d’industrialisation

• La révolution industrielle : un moteur de la mondialisation

• Quand ? Début 19e en GB

• Comment ?– Progrès technologique dans la production et hausse de

la productivité du travail

– Progrès transports et création d’un marché mondial

– Création de centres financiers (Londres) : permet les échanges de capitaux

– Déplacement des travailleurs vers l’industrie

Le processus d’industrialisation

19 % 1700

24 % 1760

30 % 1800

47 % 1840

49 % 1870

Augmentation de la part des travailleurs dans l’industrie (UK)

Augmentation de la productivitéentre 1830 et 1860 (UK)

Fillage du coton + 270 %

Tissage du coton + 708 %

Le processus d’industrialisation

• Conséquences ?– Développement des

échanges de marchandises entre la GB et le reste du monde

– Forte croissance du PIB/habitant

– Extension de la révolution industrielle à l’Europe continentale

Le processus d’industrialisation

• Désindustrialisation du Sud– 18e : industries indiennes et chinoises leaders mondiaux

dans les domaines du textile, soie, porcelaine– 19e : + de 70% de la consommation indienne de textile

est importée, l’Inde devient importateur de coton

• Ce double mouvement (indus-désindus) serait à l’origine de la différence de revenu entre la nord et le sud.

Voir F. Braudel (1984)

Evolution des niveaux d’indus. et dé-indus. (par tête)

Des niveauxsimilaires

Le processus d’industrialisation

• Fin du 20e siècle– Désindustrialisation du nord

– Mouvement vers les services

Le processus d’industrialisation

• Modèle de Krugman (1991)– Approche Cœur/Périphérie

– Grands marchés, baisse des coûts moyens

– Economies d’échelles

– Baisse des coûts de transport cela favorise les agglomérations de firmes dans le cœur

– Périphérie continue à produire des biens sans coûts fixes

• Modèle de Baldwin & Martin (1999)– 4 phases

Le processus d’industrialisation

• Phase 1 : pré-globalisation– Peu de commerce et dispersion des marchés

• Phase 2 : 1re vague– Baisse des coûts de transports– Coût lié à la diffusion d’informations reste élevé– Révolution industrielle au Nord ne se diffuse pas au Sud– Hausse des revenus au Nord et inégalités Nord Sud– Spécialisation industrielle au Nord et production de

biens homogènes au Sud (primaires)

Le processus d’industrialisation

• Phase 3 : 1910-1960– Configuration stable cœur/périphérie– Coût de transport « naturel »– Début de la baisse du coûts des communications

• Phase 4 : 2nd vague– Transmission des technologies au Sud– Hausse de la production industrielle au Sud avec l’utilisation de

nouvelles techniques de production– Avantage du Sud : faible coût de la main d’oeuvre, investissements

par firmes du Nord– Configuration Coeur –Périphérie instable : spécialisation du Nord

dans les services et convergence Nord –Sud en termes de revenus

LES ÉCHANGES COMMERCIAUXChapitre 2

2 vagues commerciales

• La 1ere phase de mondialisation : – se caractérise par une baisse des coûts de

transport de marchandises (progrès technologique et libéralisation des échanges)

– Baisse outland & inland

• La 2nd phase de mondialisation :– se caractérise par une réduction des coûts liés au

transfert de l’information, favorisant les relations entre filiales à l’étranger et maison mère

Baisse des coûts de l’information

Le Commerce au 19e siècle

• Réelle accélération du commerce à la fin du 19ième

siècle (1870-1914)• Une organisation du commerce international

différente :– UK/UE/USA, liens & produits différents– Echanges entre pays industrialisés aux profils symétriques

(dotations facteurs…) et commerce intra-branche

• Le 19e voit le développement du commerce, puis du protectionnisme moderne

¾

UK: vieux produits manufacturés (textile)USA & EU: les nouveaux (acier, chimie…)

USA: exporte vers EU & importe MP des PVDEU: exporte vers UK & importe de l’EU+PVDUK: Surplus vente, pdts manufacturés, services financiers et FDI

1ere vague, 4 périodes1. 1815 –1846 : Libéralisme britannique

«CornLaws» de 1846 : libéralisation des importations de grains

2. 1846 –1860 : diffusion lente de la réduction des tarifs douaniers à l’Europe continentale

3. 1860 –1879 : avancées libérales majeures

• Traités bilatéraux d’ouverture commerciale• Clause de la nation la plus favorisée (NPF) : le tarif le plus

avantageux doit être accordé à tous les partenaires commerciaux• Approche multilatérale des échanges que l’on retrouve aujourd’hui

à l’OMC• Ouverture favorisée par la libéralisation « naturelle » consécutive

des baisses de coûts dans les transports

1ere vague, 4 périodes

4. 1879 –1914 : Retour du protectionnisme

• Période de crise économique • Volonté de protectionnisme

contre les importations de blé depuis le Sud

• Protection contre les importations industrielles depuis la Grande Bretagne

• La Grande Bretagne reste ouverte, les pays non-européens restent fermés, en particulier les USA.

2nd vague, Libéralisation progressive

• Signature du GATT en 1947 à la Havane

• OMC : accords de Marrakech en 1994 à l’issue de l’Uruguay Round

• Plus de 150 membres

• Suppression progressive des droits de douane, ONT, restrictions quantitatives et subventions

Evolution des flux commerciaux

• 1870-1910Hausse des ratios, sauf pour US, AUS et CAN

• 1910-1950Baisse pour tous les pays

• 1950-nowRé-augmentation des ratios, avec une plus grande exposition de l’économie privée à la compétition internationale

Evolution des flux commerciaux

Aujourd’hui les Etats-Unis n’ont toujours pas le niveau de la Grande Bretagne de 1850 !

Mais forte augmentation récente, d’où la sur-importance octroyée à ces ratios ces derniers temps.

Taux d'ouverture (1950-2004)

Le taux d’ouverture est défini comme le rapport entre les échanges commerciaux (exportations + importations) sur le PIB (dollar Constant). Les données proviennent de la base de données Penn World Table.

0

10

20

30

40

50

60

70

FR

UK

INDIA

CHINA

JAPAN

USA

Evolution des flux commerciaux

La direction des flux commerciaux est relativement stable depuis 150 ans.

Avec l’influence du Marché européen et des colonies.

• Centuries later, even after Adam Smith and the Industrial Revolution, both sides of the political spectrum still often thought in zero-sum terms. Friedrich Engels wrote that ‘the consequences of the factory system’ were ‘oppression and toil for the many, riches and wealth for the few’ (quoted by Muller, 2002, p. 180). Henry Adams saw capitalism as a system that divided humanity ‘into two classes, one which steals, the other which is stolen from’ (quoted by Herman, 1997, p. 160).

Les exportations mondiales

0

2E+12

4E+12

6E+12

8E+12

1E+13

1,2E+13

1,4E+13

1,6E+13

US$

cur

rent

pri

ces

Source: WTO Statistics departmenthttp://stat.wto.org/StatisticalProgram/WSDBStatProgramSeries.aspx?Language=E

Exportations mondiales, par région

0

5E+11

1E+12

1,5E+12

2E+12

2,5E+12

3E+12

3,5E+12

4E+12

4,5E+12

5E+12

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Africa

Asia

Europe

North America

South and Central America

Evolution des flux commerciaux

Les Biens manufacturés dominent le monde aujourd’hui.

Ils représentent en moyenne, en 1996, 73% des biens échangés.

On peut observer dans ce tableau l’importante évolution depuis 1910 dans la composition des exportations et importations.

Les services

• Malgré une importance croissante dans la production et l’emploi, les services représentent encore une faible part du commerce mondial.

• Ils croissent plus vite que les biens maintenant

• Déséquilibre possible N/S

Les accords commerciaux

• Accords bilatéraux

• Accords multilatéraux

• Accords régionaux

• (…)

FINANCE ET INVESTISSEMENTChapitre 3

La mobilité du capital

• Fin 19e siècle, Londres un centre financier• Marché financiers déjà très intégrés• Beaucoup d’Investissements• Le « Gold Standard », age d’or du système

monétaire international• Forte contraction des échanges de capitaux

dans les 30ies et système de Bretton Woods, redéveloppement récent avec les changes flexibles.

• Importance des Marchés financiers aujourd’hui (volume des échanges) mais aussi intégrés qu’à la fin du 19e siècle.

Nature de l’investissement

• Différences de nature entre les 2 vagues– 1er vague : importance de l’investissement de

Long Terme• Favorisé par le coût élevé des transmissions des

connaissances

– 2nd vague : importance de l’investissement de Court Terme• investissements de portefeuille, volume des

transactions journalières sur le marché des changes = 1000 mdsUSD en moyenne

Les crises financières• Exemples de crises récentes :

– UE (92) : la crise du SME– Mexico (94) : la crise tequila– Asie (97) : particulièrement révélatrice du développement des Marchés

financiers et des risques systémiques.– Brésil, Argentine (…)– Bulle internet, subprimes

• Développement des institutions financières de régulation (banques centrales, prêteur en dernier ressort, FMI …) et des outils financiers de plus en plus élaborés (Jérome Kerviel & la SG)

• Mais les crises sont un phénomène ancien en réalité, les investisseurs ont en réalité la mémoire courte. (prêt pour développer telle ou telle infrastructure dans des pays en développement…)

Les IDE (FDI)

• Une croissance sans précédent– 1970 = $13 milliards

– 1990 = $208 milliards

– 2000 = $1400 milliards

• Part importante des Pays développés– 90% à l’origine (en 2000-2004)

– 70% comme destination

MIGRATIONChapitre 4

Bibliographie

• Baldwin & Martin (1999), Two waves of globalisation: superficial, similarities, fundamental differences, NBER

• Donges & Freytag (2004), AllgemeineWirtschaftspolitik, Stuttgart, UTB

• Herman, A. (1997), The Idea of Decline in Western History. New York: Free Press.

• Krugman (1993), What do undergrads need to know about trade?, The American Economic Review, Vol 83, n°2, pp.23-26

• Muller, J.Z. (2002), The Mind and the Market: Capitalism in Modern European Thought. New York: Alfred A. Knopf.