Conception et dimensionnement des ouvrages de drainage ...

CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES DE

DRAINAGE DANS LE BASSIN DU GOUROU EN COTE

D’IVOIRE : CAS DU BASSIN VERSANT DE ANGRE MAHOU

MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU

DIPLOME D’INGENIEUR 2IE AVEC GRADE DE MASTER

OPTION : EAU ET ASSAINISSEMENT

Présenté et soutenu publiquement le 30 juin 2017 Par

Maximilien AFFERI Gérald

Travaux dirigés par :

Dr DIAL NIANG, Enseignant chercheur à 2iE

M. Alphonse KOUADIO Ingénieur des Travaux publics à

FRANZETTI-CI/ GROUPE SADE

Jury d’évaluation

PRESIDENT : Dr Abdoulaye DIARRA

MEMBRES ET CORRECTEURS : M. Moussa OUEDRAOGO

Dr Dial NIANG

Promotion [2015/2016]

Conception et dimensionnement des ouvrages de drainage dans le bassin du Gourou en Côte d’Ivoire : cas

du bassin versant de Angré Mahou

Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page i

DEDICACES

Je dédie ce mémoire

A DIEU tout puissant, lui qui est ma force, mon appui et mon soutien.

A mon père AFFERI AFFERI qui peut être fier et trouver ici le résultat de

longues années de sacrifices et de privations pour m'aider à avancer dans la vie.

A ma mère AFFERI ROSALIE née N’TAKPE pour son abnégation et

l’assurance qu’elle me donne chaque jour, de par son amour, son soutien, ses

précieux conseils.

A toute la famille AFFERI ; frères et sœurs qui ont été et sont un soutien

incommensurable.



Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page ii

REMERCIEMENTS

Mes sincères remerciements aux dirigeants de FRANZETTI-CI/SADE pour la confiance et

l’estime qui a permis à ce travail de voir le jour.

Je remercie profondément Messieurs Pierre DIMBA Coordinateur du PRI-CI/BANQUE

MONDIALE et Richard GBERY pour leur conseil et aide dans la recherche de mon stage.

Je tiens à remercier particulièrement Messieurs Alphonse KOUADIO, Sylla DAOUDA et

Stéphane FORT pour leurs accueils, conseils et encadrements techniques, aussi à Dr DIAL

Niang pour son encadrement sans faille et sa disponibilité permanente.

Remerciement spécial et profond respect à son excellence Amara ESSY (Ex-PCA de 2IE) et

son épouse pour leur intervention et conseil. Ceux par qui toutes choses me furent facilitées

pour mon intégration dans ce prestigieux institut.

A mes amis pour les moments passés ensemble, l’esprit de solidarité et de partage dont ils

ont su faire montre.

A mes éminents professeurs de 2IE, je ne saurai terminer sans vous remercier pour vos riches

enseignements et le temps sacrifié.

Vos qualités pédagogiques et humaines sont pour moi un modèle. Votre gentillesse, et votre

disponibilité permanente ont toujours suscité mon admiration.

Aux membres du jury, merci pour le grand honneur que vous nous faites en acceptant de

juger ce travail.



Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page iii

RESUME

Cette présente étude a été menée dans la ville d’ABIDJAN précisément dans le quartier de

Angré Mahou.L’augmentation galopante de la population abidjanaise engendre

nécessairement un fort taux d’urbanisation et donc une réduction de l’espace perméable d’où

les récurrentes inondations enregistrées au niveau du bassin du Gourou. Ces inondations qui

ont entrainé de nombreux incidents dont des pertes en vies humaines sont un véritable

problème dont souffre la population abidjanaise.

La forte et anarchique urbanisation, n’est certainement pas la seule problématique de ces

inondations dans le bassin du Gourou. La vétusté des ouvrages de drainage, l’obstruction des

ouvrages par un manque de gestion des déchets solides, l’incapacité du réseau

d’assainissement existant à absorber et à évacuer les eaux de drainage sont autant de causes

probables pouvant justifier une telle situation.

Dans l’optique d’une maitrise des inondations récurrentes dans la ville d’Abidjan en général

et dans le bassin du Gourou en particulier, cette étude a été initiée avec comme objectif

principal de procéder d’abord à un diagnostic du réseau existant, et ensuite de déterminer le

débit de projet en vue de pouvoir dimensionner les ouvrages de drainage. La méthode

rationnelle a été utilisé et le débit de projet retenu s’élève à 19.6m3s

-1. Il s’agira d’un réseau

enterré avec des buses en béton armé de diamètre 1800 mm posées en parallèle sur une

distance de 510 m linéaires avant de rejeter les eaux dans un exutoire. Une étude d’impact

environnemental a été aussi menée.

Le coût total du projet est estimé à 930 350 920 FCFA sur une superficie de 170 hectares.

MOTS CLES

Bassin du Gourou

Inondation

Débit de crue

Ouvrage

Conception



Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page iv

ABSTRACT

This present study has been realized in ABIDJAN precisely in area Angré Mahou.The huge

increase of Abidjan’s population necessarily leads to a high rate of urbanization and therefore

a reduction of the permeable space, hence the recurrent floods recorded in the basin of the

“guru”. These floods, which have resulted in numerous incidents including loss of life, are a

real problem from which the population of Abidjan is suffering from.

The strong and anarchic urbanization is certainly not the only problem of the floods in the

basin of Guru. The dilapidation of drainage structures, the obstruction of structures by a lack

of solid waste management, The inability of the existing drainage system to absorb and

evacuate drainage waters are likely causes for such a situation.

In order to control the recurring floods in the city of Abidjan in general and in the Guru basin

in particular, this study was initiated with the main objective of making a diagnosis of the

existing network first, and then to determine the project flow rate in order to dimension the

drainage structures. The rational method was used and the selected project rate was 19.6m3s

-1.

It will be a buried network with reinforced concrete nozzles of diameter 1800 mm laid in

parallel over a distance of 510 m linear before discharging the water into an outlet. An

environmental impact study was also conducted. The total cost of the project is estimated at

930 350 920 FCFA over an area 170 hectares.

KEY WORDS

Basin of “guru”

Flooding

Food flow

Design Structures

Conception



Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page v

ABREVIATIONS

BAD : Banque Africaine de Développement.

EIES : Etude d’Impact Environnemental et Social

FAD : Fonds Africain de Développement.

Ha : Hectare.

HTVA : Hors Taxes Valeur Ajoutée.

Km : Kilomètre.

Km2

: Kilomètre carré.

m 3/j : mètre cube par jour.

mn: minute.

mm: millimètre.

mm/h: millimètre par heure.

TTC : Toutes Taxes Comprises.

TVA: Taxe sur la Valeur Ajoutée.

RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitat.



Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page vi

TABLE DES MATIERES

I- PRESENTATION GENERALE DE LA ZONE D’ETUDE................................................................................ 3

I.1. Cadre de l’étude ........................................................................................................................ 3

I.2 Géographie de la zone du projet ............................................................................................... 5

I.3 Température et Précipitation ...................................................................................................... 5

I.4 Géologie, Hydrographie, Hydrogéologie ................................................................................... 5

a- Géologie ..................................................................................................................................... 5

b- Hydrographie ............................................................................................................................. 6

c- Hydrogéologie ............................................................................................................................ 6

I.5 Urbanisme et habitat .................................................................................................................. 6

I.6 Assainissement et Drainage ....................................................................................................... 6

II-MATERIELS ET METHODES .................................................................................................. 7

II.1 Localisation ............................................................................................................................... 7

II.2 Matériels ................................................................................................................................... 7

II-3 Méthodes .................................................................................................................................. 7

II.3.1 Visite de terrain ...................................................................................................................... 7

II.3.2 Essais et sondages géotechniques .......................................................................................... 7

II.3.3 Etudes diagnostiques.............................................................................................................. 8

II.3.3.1 Problématique de la zone d’étude en saison des pluies. .................................................... 8

a-état fonctionnel du réseau ............................................................................................................. 8

II.3.4 Etudes hydrologiques ........................................................................................................... 10

II.3.4.1 Détermination des paramètres physiques et géomorphologiques du bassin ..................... 10

a- Définition de bassin versant ...................................................................................................... 10

b- Bassin du Gourou ...................................................................................................................... 10

c- Bassin versant de Angré Mahou ................................................................................................ 10

II.3.4.2 Présentation des sous bassins versants .............................................................................. 11

a-Délimitation du bassin versant ................................................................................................... 11

b-La surface du bassin versant (S) ................................................................................................. 11

c- La longueur du chemin hydraulique (L) .................................................................................... 11

d- La pente Longitudinale (I) ........................................................................................................ 11

II.3.4.3 Données hydrologiques ..................................................................................................... 13

a- Période de retour ....................................................................................................................... 13

b- Détermination des paramètres de Montana. .............................................................................. 14



Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page vii

c- Détermination du coefficient de ruissellement .......................................................................... 14

II.3.5 Détermination des débits de pointes aux exutoires. ............................................................. 15

a- Méthode superficielle de Caquot. .............................................................................................. 15

b- Méthode rationnelle .................................................................................................................. 16

c- Choix de la méthode .................................................................................................................. 17

II.3.6-Etude hydraulique ................................................................................................................ 18

II.3.6.1 Détermination de la section des ouvrages. ........................................................................ 18

a- Condition de vitesse maximale et minimale et condition de pente maximale et minimale. ..... 18

II.3.6.2 Dimensionnement des collecteurs enterrés. ...................................................................... 19

III-RESULTATS ........................................................................................................................... 20

III-1 Données du bassin versant de Angré Mahou ........................................................................ 20

a-Surface en ha des sous bassins versants ..................................................................................... 20

b-Détermination de Dénivelée (H) ................................................................................................ 20

c-La longueur du chemin hydraulique (L) ..................................................................................... 20

d-Le temps de concentration ......................................................................................................... 20

e-La Pente ...................................................................................................................................... 20

f-Le débit de crue .......................................................................................................................... 20

III.2 Etudes hydrauliques............................................................................................................... 21

a-Détermination de la section des différents ouvrages proposés ................................................... 21

Option 2 : Batterie de buses 1800 mm .......................................................................................... 21

III.3 Description des différentes options de solutions ................................................................... 21

III.3.1 Description de l’option1 : Dalot +canal rectangulaire ........................................................ 21

a-Coût de l’option 1 ....................................................................................................................... 22

III.2.2 Description de l’option2 : Pose de Buses. .......................................................................... 22

III.3 Inventaire des ouvrages proposés .......................................................................................... 23

III.2.3 Choix de l’option ................................................................................................................ 24

IV-ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL ET SOCIAL ........................................................................... 24

IV.1 Introduction ........................................................................................................................... 25

IV.2 Objectif de l’étude ................................................................................................................. 25

IV.3 Description du projet. ............................................................................................................ 26

IV.4 Politique Nationale en matière d’environnement. ................................................................. 26

IV.5 Cadre législatif et réglementation des EIES. ......................................................................... 27

IV.5.1Cadre institutionnel, législatif et réglementaire .................................................................. 27

a- Cadre institutionnel ................................................................................................................... 27



Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page viii

b- Cadre législatif et réglementaire. .............................................................................................. 27

IV.6 Information et consultation du public. .................................................................................. 28

IV.7 Définition d’un impact .......................................................................................................... 28

IV.7.1 Impact Négatif .................................................................................................................... 28

IV.7.2 Impact Positif ..................................................................................................................... 28

IV.8 Identification des impacts...................................................................................................... 28

IV.9 Les impacts positifs pendant la phase de travaux. ................................................................. 28

a- Au niveau économique .............................................................................................................. 28

b- Au niveau social ........................................................................................................................ 28

IV.10 Les impacts négatifs pendant la phase des travaux. ............................................................ 29

IV.11 Évaluation des impacts ........................................................................................................ 32

a- L’étendue ................................................................................................................................... 32

b- La durée ..................................................................................................................................... 32

c- L’intensité .................................................................................................................................. 32

d- L’importance ............................................................................................................................. 32

IV.12 Interprétation des impacts négatifs sur l’environnement..................................................... 37

IV.12.1 au niveau physique ........................................................................................................... 37

a- Le sol ......................................................................................................................................... 37

b- Air ............................................................................................................................................. 37

c- Eau ............................................................................................................................................. 37

IV.12.2 au niveau Biologique ........................................................................................................ 37

a- Flore .......................................................................................................................................... 37

IV.12.3 au niveau socio-économique ............................................................................................ 37

IV.13 Plan de gestion environnemental et social .......................................................................... 38

CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS ............................................................................. 41

BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................................ 42

ANNEXES ...................................................................................................................................... a



Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page ix

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Intensité des différentes pluies pour différentes périodes de retour à Abidjan---13

Tableau 2 : coefficient de ruissellement en fonction du type d’habitat-------------------------15

Tableau3 : Avantages des 2 méthodes--------------------------------------------------------------17

Tableau 4 : Paramètres équivalents dans le cadre d’un assemblage de bassins---------------18

Tableau 5 : Surface en ha des différents bassins versants----------------------------------------21

Tableau 6 : Données du bassin versant de Angré Mahou----------------------------------------22

Tableau 7 : Devis quantitatif et estimatif option 1------------------------------------------------23

Tableau 8 : Devis quantitatif et estimatif option 2------------------------------------------------24

Tableau 9 : Inventaire des ouvrages proposés option 1------------------------------------------24

Tableau10 : Inventaire des ouvrages proposés option 2-----------------------------------------25

Tableau 11: Avantages et Inconvénients des 2 options------------------------------------------25

Tableau 12: Matrice d’identification des impacts des travaux----------------------------------31

Tableau 13 : Tableau Récapitulatif pour l’évaluation des impacts-----------------------------34

Tableau 14 : Matrice d’évaluation des impacts---------------------------------------------------35

Tableau 15 : Plan de gestion environnemental et social-----------------------------------------41



Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page x

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Carte de la COTE D’IVOIRE---------------------------------------------------------------3

Figure 2 : Localisation de la zone de projet-----------------------------------------------------------4

Figure 3 : Zone d’étude en pleine saisons des pluies ------------------------------------------------9

Figure 4 : Zone d’étude en saison sèche---------------------------------------------------------------9

Figure 5 : Déchets obstruant les grilles---------------------------------------------------------------10

Figure 6 : Bassin versant de Angré Mahou----------------------------------------------------------12



Maximilien AFFERI Gérald Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page 1

INTRODUCTION

Dans tous les pays du monde, la fourniture des services collectifs (eau, assainissement,

déchets, énergie, transport, santé et éducation) s’est progressivement imposée comme une des

tâches auxquelles devaient répondre les pouvoirs publics. La généralisation de ces services

essentiels est devenue un des moteurs de la construction des États modernes, et une source de

légitimité du pouvoir politique. L’accès à ces services s’est ainsi progressivement imposé

comme un droit, financé si besoin par la solidarité nationale selon différentes modalités.

A l’échelle internationale, la prise en charge de ces questions par les Nations unies, puis plus

récemment la définition des Objectifs du Millénaire pour le Développement, ou encore le

Sommet mondial pour le développement durable de Johannesburg en 2002, fait de la

fourniture des services essentiels un engagement collectif international.

En Afrique de l’Ouest, une forte croissance démographique s’observe actuellement avec un

taux d’urbanisation de l’ordre de l’ordre de 20% (taux le plus faible du monde) ce qui

entraînerait inéluctablement une demande sans cesse croissante de logements qui engendre

des constructions illicites et surtout précaires compte tenu de la paupérisation constante de la

population. En effet, la population de cette région qui était de 315 millions en 2007, va

atteindre 480 millions en 2030 et un mouvement de cette population va se faire massivement

vers les grandes villes pour venir grossir les zones urbaines, en grande partie du fait du solde

démographique local et, de manière aujourd’hui secondaire, du fait des exodes ruraux. Ces

villes n’étant pas elles-mêmes préparées à recevoir ces nouveaux arrivants, ces derniers se

retrouvent dans des installations précaires situées dans les quartiers périphériques, où se

développent des aires de constructions spontanées, fortement marquées par l’absence des

services de base (eau, assainissement, énergie, santé, éduction, …) L’anticipation et la prise

en charge globale de ces peuplements, avec ses dimensions sociale et économique est un défi

majeur de ce siècle.

A l’instar de plusieurs villes africaines, Abidjan dispose d’un réseau d’évacuation et de

traitement des eaux usées embryonnaire qui est à peine fonctionnel. Généralement ces réseaux

datent de la période coloniale et il n’existe pratiquement pas d’égouts d’eaux usées et d’eaux

vannes. Enfin, les concessions non dotées d’installations sanitaires sont très nombreuses et

constituent une source de pollution de l’environnement immédiat et ce à cause des odeurs

nauséabondes venant des eaux usées et des urines qui ne subissent pas une évacuation et un

traitement adéquats. Dans une optique d’amélioration du cadre de vie des populations




abidjanaises, le quartier de Angré Mahou dans la commune de Cocody a été retenu pour la

réalisation d’ouvrages de drainage des eaux de ruissellement. Ce projet s’inscrit dans la

gestion intégrée du bassin versant du Gourou consistant à mettre en place des stratégies allant

dans le sens d’une meilleure gestion de ce bassin. L’objectif général de cette étude est

d’assurer un meilleur drainage des eaux de ruissellement du quartier de Angré Mahou dans la

commune de Cocody dans l’optique de réduire les risques d’inondations.

Il s’agira spécifiquement de:

réaliser les études hydrologiques et hydrauliques;

dimensionner les ouvrages de drainage

proposer un plan d’aménagement d’un réseau d’évacuation des eaux de Angré Mahou.

Faire une étude d’impact environnemental et social.

Ce document sera articulé autour de plusieurs axes. Le premier chapitre présentera les

généralités, quant à la deuxième partie elle montre les études diagnostiques menées dans la

zone d’étude. La troisième partie sera consacrée à la méthodologie retenue pour cette étude.

Quant aux deux dernières parties, elles présentent respectivement les résultats et l’étude

d’impact environnemental et social.




I- PRESENTATION GENERALE DE LA ZONE D’ETUDE

I.1. Cadre de l’étude

Le projet se situe en COTE D’IVOIRE, dans le district d’Abidjan,à l’intersection des

communes d’Abobo et de cocody.

Figure 1 : Carte de la COTE D’IVOIRE

Conception et dimensionnement des ouvrages de drainage dans le bassin du Gourou en Côte d’Ivoire : cas du bassin versant de Angré Mahou


Figure 2 : Localisation de la zone de projet

Conception et dimensionnement des ouvrages de drainage dans le bassin du Gourou en Côte d’Ivoire : cas du

bassin versant de Angré Mahou


Selon, les résultats du RGPH 2014, La population ivoirienne est de 23.533 500 habitants avec un

taux de croissance démographique qui est de 2,6% (RGPH 2014),

I.2 Géographie de la zone du projet

Abidjan se situe aux coordonnées géographiques suivantes : latitude: 05-15N, longitude: 003-

56W, altitude: 7 m.

Elle représente, à vol d'oiseau, une étendue d'une douzaine de kilomètres du nord au sud et d'une

dizaine d'est en ouest. Cette superficie contient encore des îlots, de plus en plus rares, où règne une

végétation fournie. La ville d'Abidjan s'étend sur une superficie de 422 km², et le district d'Abidjan

s'étend sur 2,120 km².

I.3 Température et Précipitation

La ville jouit d'un climat de type subéquatorial, chaud et humide, qui comporte une grande saison

des pluies (mai-juin-juillet) avec un pic en juin, une petite saison des pluies (septembre-novembre)

et deux saisons sèches.

En saison des pluies, il peut pleuvoir sans discontinuer pendant plusieurs jours consécutifs ou

alors pleuvoir intensément pendant une heure.

Les précipitations y sont abondantes: environ 2 mètres d'eau par an. Les précipitations mensuelles

varient entre 26 mm en janvier et 610 mm en juin et la température y est quasi-constamment

d'environ 27 degrés Celsius. Le degré d'hygrométrie y atteint 80 %.

I.4 Géologie, Hydrographie, Hydrogéologie

a- Géologie

Deux grands types de sols se rencontrent à Abidjan : des sols ferralitiques typiques sur sables

argileux (appauvris en particules fines et en oxydes de fer) et des sols hydromorphes dans les sites

où l’évolution est dominée par l’effet d’un excès d’eau. Le sol typique est sableux à sablo-argileux

en surface avec une teneur en argile de l’ordre de 20-30% à 1-2 m. Les sables tertiaires montrent

une très bonne perméabilité et une dominance des déplacements de l’eau par percolation

(BERNARD-REVERSAT et HUTTEL, 1975), fournissant ainsi des conditions optimales pour la

formation d’une nappe phréatique profonde.




b- Hydrographie

Les eaux superficielles sont constituées de la rivière Banco et des eaux du système de drainage des

thalwegs. Ce cours d’eau, long d’environ 8 km, prend sa source à l'extrémité Nord du parc et se

jette dans la lagune Ebrié.Son régime est étroitement lié au régime des pluies, mais il ne connaît

pas d’étiage prononcé pendant les deux saisons sèches et est d’un débit modeste (1,35 m3/s).

c- Hydrogéologie

La présentation des eaux souterraines d’Abidjan est marquée par le Parc national du Banco qui

couvre plus de trois quart (¾) du bassin versant du Banco et en partie le bassin du Gbangbo

(Anguédédou) sur près de 200 ha. Ces deux bassins appartiennent au grand bassin sédimentaire du

Sud-est de la Côte-d'Ivoire. Ceux-ci renferment l’essentiel des surfaces forestières de la zone de la

nappe et 60% de celles du grand Abidjan. Le bassin sédimentaire comporte de nombreuses nappes

aquifères qui sont utilisées pour l'approvisionnement en eau potable de la ville d'Abidjan et pour la

production de l'eau minérale.

Ce Parc, par sa superficie et sa couverture forestière, joue un rôle très important dans la

réalimentation des sables continentaux de la nappe. Le parc contribue ainsi donc à protéger au

moins 30% des ressources en eau du Grand Abidjan (de l’ordre de 300.000 m3/j).

I.5 Urbanisme et habitat

A Abidjan, les quartiers modernes comme le Plateau ou Cocody ont connu un développement

maitrisé avec la construction de logements de type haut et moyen standing avec des bureaux et des

immeubles d'habitation modernes.

Les quartiers traditionnels comme Abobo, Treichville ou Marcory ont maintenu le système des

cours communes où les logements sont souvent contigus à des usines ou à des réserves

administratives.

Malheureusement, les occupations illégales de sites ou les constructions anarchiques viennent

aggraver la situation de précarité que vit la population abidjanaise. Le développement de la ville

par la construction de logements n’est pas suivi par la réalisation des infrastructures primaires.

Abidjan demeure la plus grande ville du pays où la demande en logement est de plus en plus

grande et les dommages dus aux intempéries sont éminents.

I.6 Assainissement et Drainage

Malheureusement, Le réseau d’assainissement et d’évacuation des eaux pluviales est confronté à

certaines difficultés et est différent selon les différentes communes de la ville. En effet dans les

zones du plateau, il existe un réseau efficient capable de drainer l’ensemble des eaux de




ruissellement. Dans le quartier de Angré Mahou, le réseau est très insuffisant et ceci est à

l’origine de plusieurs cycles d’inondations dans cette localité.

II-MATERIELS ET METHODES

II.1 Localisation

La zone d’étude est située entre Abobo et cocody.C’est une zone à forte habitation qui représente

un carrefour où s’écoule presque l’ensemble d’une grande partie des eaux de la ville, entrainant

ainsi d’énormes dégâts.

II.2 Matériels

Pour mener à bien cette étude, nous avons utilisé des matériels à savoir :

-Un plan des levées topographiques de la zone de pose des ouvrages

-Carte du bassin versant de la zone d’étude

Nous avons utilisés aussi des logiciels pour notre travail à savoir :

- Logiciel COVADIS pour la délimitation du bassin versant

-Logiciel ARCVIEW pour nos différentes cartes.

II-3 Méthodes

II.3.1 Visite de terrain

La visite de terrain a permis de constater la dimension et le lieu précis les différents ouvrages

existants.

II.3.2 Essais et sondages géotechniques

Les sondages géotechniques seront réalisés sur les sites devant recevoir les ouvrages. Il s’agira

d’identifier les caractéristiques géologiques et physiques des sols en place, les épaisseurs des

différentes couches de sol et le niveau de la nappe phréatique.




II.3.3 Etudes diagnostiques

L’étude diagnostique a été faite pour comprendre l’état actuel du réseau.

Le quartier de Angré Mahou qui est la zone de notre étude est situé dans la commune de Cocody

et fait partie intégrante du bassin du Gourou donc considéré comme un sous bassin versant du

Gourou. Le réseau de la zone d’étude est un ensemble d’ouvrages enterré. Le réseau achemine les

eaux pluviales recueillies vers la lagune Ebrié via un thalweg.Du Nord au Sud, nous avons un

dalot en béton armé 3.00 ×2.00 qui traverse la voie principale du Mahou suivi d’un canal

trapézoïdal (en béton armé) qui constitue le prolongement du dalot jusqu’au thaweg.De l’Est à

l’Ouest, Nous avons des buses Ø=1100mm allant du carrefour du 22ème

arrondissement à l’entrée

de la résidence « les papayers » et prolongées par des buses Ø=1500mm jusqu’au niveau du dalot.

(Voir en annexe IV le plan du réseau existant).

II.3.3.1 Problématique de la zone d’étude en saison des pluies.

Dans le quartier de Angré Mahou, des inondations récurrentes sont observées durant les fortes

saisons des pluies .Les buses Ø=1100mm au niveau du 22ème

arrondissement et à l’entrée de la

résidence« les papayers » sont insuffisantes, certes les différents ouvrages existant n’arrivent plus

à drainer les eaux pluviales mais aussi les grilles avaloirs situées aux abords des voies pour laisser

passer les eaux en vue de rejoindre le réseau enterré sont obstruées par les déchets solides. Les

conséquences auxquelles nous assistons sont les inondations au niveau de l’entrée de la résidence

« les papayers ». Les dégâts dus aux inondations sont généralement d’ordres matériels et humains

(pertes en vies humaines).

a-état fonctionnel du réseau

Pendant la saison des pluies, le réseau n’arrive plus à évacuer les eaux pluviales car insuffisant

ainsi les eaux pluviales recueillies par le réseau (réseau enterré) remontent à la surface et occupent

les chaussées occasionnant de nombreux dégâts (voir figure ci-dessous)




Figure 3 : zone de projet en pleine saison des pluies

Figure 4 : Zone de projet lors de la saison sèche.




Figure 5 : Déchets obstruant les grilles Avaloirs

II.3.4 Etudes hydrologiques

II.3.4.1 Détermination des paramètres physiques et géomorphologiques du bassin

a- Définition de bassin versant

Le bassin versant en une section droite d'un cours d'eau, est défini comme la totalité de la surface

topographique drainée par ce cours d'eau et ses affluents à l'amont de cette section. Il correspond à

l’unité géographique sur laquelle se base l’analyse du cycle hydrologique.

b- Bassin du Gourou

Le Bassin du Gourou couvre une superficie d’environ 28,6 km2. Il s’étend du Nord au Sud

(d’Abobo à l’échangeur de l’Indénié) sur environ 9 km. D’une largeur moyenne de 3 km, il est

limité à l’Est par le prolongement du boulevard Latrille vers le quartier des II Plateaux et à l’Ouest

par la ligne du chemin de fer (Adjamé-Anyama). Situé au centre-nord de la ville d’Abidjan, il est

drainé dans la lagune Ebrié qui est elle-même reliée au Golfe de Guinée par le canal de Vridi et se

déverse dans la lagune Aby partagée avec le Ghana.

c- Bassin versant de Angré Mahou

Le bassin versant de Angré Mahou s’étend sur une superficie de 1.7km2. Il est bordé au Nord par

le quartier Star 7 et les Oscars au Sud




II.3.4.2 Présentation des sous bassins versants

a-Délimitation du bassin versant

Nous avons procédé à la délimitation du bassin versant tout en repérant l’intersection de la

commune de cocody et Abobo donc le quartier de Angré Mahou à partir du fichier numérique de

la ville d’Abidjan en fichier dwg et nous avons fait la délimitation du bassin versant avec le

logiciel COVADIS.

Nous avons identifié un (01) bassin versant qui est composé de deux (02) sous-bassins :

Le sous bassin versant 1 part du quartier Star 4 au carrefour du 22ème arrondissement ;

Le sous bassin versant 2 lui s’étend du quartier les Oscars au lycée le Mahou.

b-La surface du bassin versant (S)

Le Bassin versant est l’aire de réception des précipitations et d’alimentation des cours d’eaux, les

quantités d’eau vont être fonction de sa surface .La surface de notre bassin versant a été mesuré à

l’aide du logiciel COVADIS.

c- La longueur du chemin hydraulique (L)

Le plus long chemin hydraulique dans un bassin versant est le temps que met la goutte d’eau la

plus éloignée pour atteindre l’exutoire. Il est utilisé pour déterminer le temps de concentration qui

servira ensuite à l’élévation du débit du tronçon via l’intensité de pluie qui est fonction du temps

de concentration .Il permet de corriger l’influence de l’allongement du bassin versant du débit.

d- La pente Longitudinale (I)

La pente longitudinale I est donnée par la formule suivante :

: C’est la dénivelée entre la courbe de niveau la plus élevée (Z Amont) et la courbe de niveau

la plus basse (Z aval) sur la surface considérée suivant le sens d’écoulement des eaux

L : la longueur de chemin hydraulique



Figure 6: Bassin versant de Angré MAHOU




II.3.4.3 Données hydrologiques

L’étude hydrologique a pour objet final d’estimer les débits ou volumes d’eaux de ruissellement

issues des bassins versants. Il s’agit, pour la zone d’étude, d’actualiser les paramètres de Montana

dans la relation intensité-pluie-débit en vue de procéder au dimensionnement des ouvrages

hydrauliques. La base de données relative à la pluviométrie est logée à la Société d’Exploitation et

de Développement Aéroportuaire Aéronautique et Météorologique (SODEXAM) située à la

station d’Abidjan-Aéroport.

Le tableau ci-dessous indique les intensités maximales horaires à des pas de temps de 5 mn à 240

mn pour des périodes de retour de 1 an à 100 ans

Tableau 1: Intensité des différentes pluies pour différentes périodes de retour à Abidjan

Durée

(mn)

Intensités maximales en fonctions des périodes de retour (mm/h)

100 ans 50 ans 25 ans 20 ans 10 ans 5 ans 3 ans 2 ans 1 an

10 406 343 290 275 231 193 168 148 130

15 310 270 234 224 193 164 143 127 110

30 188 173 157 152 137 121 108 96 83,1

45 137 129 120 117 108 97 88,1 79,6 70,4

60 121 113 105 102 93,4 83,7 75,5 67,8 59,5

90 98,7 91,4 84 81,5 73,6 65,1 58 51,4 44,4

120 83,7 77,3 70,7 68,5 61,6 54,1 47,9 42,2 36,2

180 63,7 58,5 53,2 51,4 45,9 39,9 35,1 30,7 26

240 52 47,6 43,1 41,6 36,9 32 28 24,3 20,5

Source : Etablissement des courbes Intensité –Durée-Fréquences des pluies d’Abidjan

a- Période de retour

Une averse d’intensité moyenne maximale i sur une durée t survenant en moyenne toutes les T

années sera dite de période de retour T. Elle apparaît comme une durée moyenne au sens

statistique. La période de retour à retenir est fonction des dommages dont on veut se prémunir.

Compte tenu de l’importance moyenne des ouvrages à réaliser et en vue d’optimiser les coûts du

projet, il est envisagé d’utiliser une période de retour décennale (T=10 ans).




b- Détermination des paramètres de Montana.

A partir de la formule de MONTANA recherche les valeurs de a et b en posant les

équations suivantes :

X = ln (tc);

Y = ln (i);

A = ln (a);

B = b.

Ce qui conduit à une équation du type Y = BX + A qui permet de tracer une droite pour une

période de retour de dix ans et pour une pluie de durée inférieure ou égale à 2 heures. Des pluies

inférieures ou égales à 2h car les pluies d’une durée supérieure à 2h sont pour la plupart de type

« mousson », d’intensité faible et provenant d’une origine climatique différente (Goula, 2009).

Nous en déduisons les résultats suivants :

Avec un coefficient de corrélation de 0.99, les valeurs de a et b seront celles à utiliser pour

l’estimation des débits de ruissellement d’eaux pluviales.

(Voir en annexe II la méthode de détermination des paramètres de a et b)

c- Détermination du coefficient de ruissellement

C =

Coefficient très difficile à estimer et on peut avoir plusieurs approches. Plusieurs tableaux plus ou

moins détaillés et précis proposent des valeurs. Nous nous baserons sur celui du bassin

expérimental d’Abidjan. (voir tableau ci-dessous)




Tableau 2 : Coefficient de ruissellement en fonction du type d’habitat

Classe TYPE D'HABITAT C

T1

Etat naturel ou terrain de sport 20-25

T2

Habitat de standing (grand standing, moyen standing) 25-30

T3

Zone commerciales - grands immeubles-centre-ville 80-90

T4

Habitat populaire (habitat loti ou non loti) 70-80

Source : études des relations pluies-débits bassin expérimental Abidjan, Décembre 1987

Dans le cas de notre projet étant donné que nous nous situons dans la classe T3 nous choisissons

un coefficient de ruissellement de 0.8%.

II.3.5 Détermination des débits de pointes aux exutoires.

Pour la détermination des débits de pointe aux exutoires, plusieurs méthodes sont applicables.

Nous présenterons 2 méthodes de calcul à savoir la méthode superficielle de Caquot et la méthode

rationnelle et nous choisirons la mieux adaptée à notre contexte.

a- Méthode superficielle de Caquot.

Elle est considérée comme une évolution de la méthode rationnelle. Elle se présente comme suite.

Les valeurs des paramètres issues de (Sighomnou, 1986) sont les suivantes :

=1.40 ;

Ɛ=0.05 ;

;

=-0,41 ;

d=0.507 ;

f=-0.287.

Ces coefficients s’appliquent pour les unités suivantes de la formule de Caquot :




a (T) et b(T) de la formule de Montana, exprimés avec l’intensité i en mm/min et le temps

en min ;

la pente I en m/m ;

la surface A en ha ;

le débit Q en m3/s ;

M est l’allongement du bassin (

√ ; L en hm et A en ha) ;

le plus long chemin hydraulique en hm.

La formule de Caquot est présentée pour une valeur particulière de M=2, sachant qu’une

correction (m) devra être appliquée à la valeur trouvée du débit si M≠ 2.

Pour M=2, la valeur de serait de 0,34 ; la formule de Caquot devient donc :

Le facteur de correction

, et ;

b- Méthode rationnelle

C’est la méthode la plus ancienne et la plus utilisée en AFRIQUE du fait de sa simplicité. Elle a

été développée par l’ingénieur irlandais Thomas J.Mulvaney.

Sa formule de base est :

Q=0.00278 CiA

Q : le débit en m³/s

C=coefficient de ruissellement.

A=Superficie (ha)

i=intensité de la pluie mm/h

;




a et b sont les coefficients de Montana.

A : la surface du bassin versant participant au ruissellement en ha.

tc : Le Temps de concentration en min.

Plusieurs formules existent pour la détermination du temps de concentration

Cas de la formule de kirpich sous la forme.

tc=

BCEOM ,1981

L=Longueur du chemin hydraulique en mètre(m)

H=Dénivelée=H2-H1 en mètre(m)

tc en minute (mn)

Tableau 3 : Avantages des 2 méthodes

Méthode superficielle de Caquot. Méthode rationnelle

Avantages Prise en compte de la possibilité de

stockage des eaux sur le bassin versant et

les canalisations.

Utiliser pour des projets de

canalisation urbaine pour

l’évacuation des eaux de

pluies.

c- Choix de la méthode

Au vu et au su des 2 méthodes d’estimation des débits aux exutoires, nous porterons notre choix

sur la méthode rationnelle vu que les données de notre projet respectent les critères d’utilisation de

cette méthode contrairement à la méthode superficielle de Caquot où nous avons une pente de

0 ,446% qui ne respecte pas l’intervalle de 0.65% < I <1.4%.




Tableau 4 : Paramètres équivalents dans le cadre d’un assemblage de bassins

Paramètres

équivalents

Superficie

équivalente Aeq

Pente équivalente Peq Longueur

équivalente Leq

Coefficient de

ruissellement

équivalent Ceq

Bassins en

série ∑

P

L

L

i

i

i

2

∑

∑

∑

Bassins en

parallèle ∑

Q

QP

i

ii

max

max

maxT ci

L

∑

∑

II.3.6-Etude hydraulique

La démarche adoptée consistera à calculer la section des ouvrages, leur capacité d’évacuation des

eaux mais aussi la vérification de leurs conditions d’auto-curage. Les ouvrages à proposer seront

à ciel ouvert et/ou enterrés.

II.3.6.1 Détermination de la section des ouvrages.

La détermination de la section ou de la capacité d’évacuation des ouvrages de drainage à ciel

ouvert est effectuée à partir de la formule de Manning Strickler avec comme formulation :

Q= K. (Rh)2/3

.I1/2

.S

avec:

K est le coefficient de rugosité (k=70 pour les canaux et parois bétonnés) ;

Rh est le rayon hydraulique avec, Rh=S/P, S et P étant respectivement la section et les

périmètres mouillées ;

I est la pente longitudinale de l’ouvrage.

a- Condition de vitesse maximale et minimale et condition de pente maximale et

minimale.

Le débit d’un ouvrage est calculé à partir de la formule suivante:




Qmax = Vmax x S

Avec Vmax : vitesse maximale d’écoulement

S : Section mouillée de l’ouvrage

Pendant le dimensionnement des ouvrages à ciel ouvert, la vitesse doit vérifier les conditions

suivantes Vmax ≤ 5m/s pour éviter la dégradation des ouvrages et Vmin≥ 0.60m/s le colmatage.

II.3.6.2 Dimensionnement des collecteurs enterrés.

La détermination de la section ou de la capacité d’évacuation des conduites circulaires est

effectuée à partir de la formule de PRANDTL-COLEBROOK.

giDxD

K

giDD

uV 2

71,32

51.2log2

Où :

V est la vitesse d’écoulement en m/s ;

µ est le coefficient de viscosité de l’eau (=0.000001301 m²/s) ;

D est le Diamètre de la section circulaire en m ;

g est l’accélération= 9,81 m/s² ;

i est la pente de la ligne piézométrique ;

K est la rugosité de la paroi en mm (1.50 mm pour les buses en béton armé en bon état et

1.00 mm pour les tuyaux en fonte, acier et plastique).




III-RESULTATS

III-1 Données du bassin versant de Angré Mahou

a-Surface en ha des sous bassins versants

Le bassin versant d’Angré dispose de 2 sous bassins versants (tableau 5) dont le second est muni

d’ouvrages de drainage adéquats pour évacuer correctement les eaux de ruissellement. L’essentiel

des ouvrages à dimensionner concernera ceux se trouvant dans le sous bassin 1.

Tableau 5 : Surface en Ha des différents bassins versants.

Nom de sous Bassin

versant

Sous bassin Versant 1 Sous bassin versant 2 Total

Surface en ha 50 120 170

b-Détermination de Dénivelée (H)

Cas du bassin versant 1

H= Z2-Z1=101,3-88.6=12,70 m

c-La longueur du chemin hydraulique (L)


L=870 m

d-Le temps de concentration

Cas du bassin Versant 1

Cas de la formule de kirpich sous la forme.

tc=

BCEOM ,1981

tc=17,58 minutes

e- e- L’intensité de la pluie

i = 811*17,58-0,532

i = 176 mm/h

f-Le débit de crue





Q=0.00278 CIA = 0.00278*0.8*176*50

Q=19.6 m3s

-1

Tableau 6: Données du bassin versant de Angré Mahou.

N°

Sous bassin

versant

Superficie

en Ha

Pente

en

%

Temps de

Concentration

(mn)

Débit de

crue (m3s

-1)

Coeff.de

ruissellement

Dénivelée

H(m)

1 50 1.46 17.58 19.61 0.8 12.70

2 120 0.446 27.68 37.1 0.8 3.90

III.2 Etudes hydrauliques

a-Détermination de la section des différents ouvrages proposés

Option1 : Canal rectangulaire + Dalot

Connaissant le débit à évacuer nous avons déterminé les dimensions qui pourraient évacuer le

débit de crue. La formule utilisée ici est celle de Manning Strickler .Nous avons procédé par

itération et en respectant les conditions d’auto-curage et de la Vitesse maximale à ne pas dépasser

ainsi nous avons obtenu les dimensions de b=3.20 m et h=1.50m qui évacuera un débit calculé de

Q=20.03m3s

-1

Avec Vmax=4.17ms-1

Option 2 : Batterie de buses 1800 mm

La formule de Colebrook a été utilisée pour calculer le diamètre de la conduite devant évacuer le

débit obtenu dans le sous bassin 1.Cette démarche a été faite par itération ce qui nous donne la

valeur de D = 2× 1800 mm pour respecter les limites imposées par les vitesses. Les buses seront

en parallèle ce qui nous donnera un débit total de de 25.1m3s

-1pour une vitesse Vmax= 4.97 ms

-1.

Le détail des calculs est reporté à l’annexe III

III.3 Description des différentes options de solutions

Nous proposons 2 solutions pour le dimensionnement des ouvrages de drainage de Angré Mahou.

III.3.1 Option 1: Dalot +canal rectangulaire

L’option 1 se déroulera comme suit :




Les buses Ø= 1100mm en béton armé existants à l’entrée de la Résidence des « papayers »

seront remplacées par un dalot (b=320 ; h=150) d’épaisseur=25cm de 13m de long qui

évacuera un débit de fuite de 20.03 m³/s ;

le dalot 320*150 sera raccordé au regard des buses Ø= 1500mm existantes ;

un canal rectangulaire (b=320 ; h=150) sera posé avec une pente de 0.005m/m qui sera

raccordé au dalot. Ce canal passera devant la rue de l’hôtel la rose blanche et nous le

ferons tourner à droite pour suivre son prolongement le long de la voie non bitumée

jusqu’au thalweg ;

les canaux seront recouverts de dalettes en béton armé pour éviter que les riverains

remplissent les canaux de déchets solides.

a-Coût de l’option 1

Le coût est estimé à 520 964 015 FCFA selon les détails suivants

Tableau 7 : Devis quantitatif et estimatif option 1

Installation de chantier 50 000 000 FCFA

Dégagement des emprises 40 015 100 FCFA

Terrassement généraux 128 537 000 FCFA

Assainissement et drainage 222 942 828 FCFA

Total HTVA 441 494 928 FCFA

TVA 79 469 087FCFA

Total TTC 520 964 015 FCFA

N.B : Le canal rectangulaire a été préféré au canal trapézoïdal car facile d’exécution et

occupe moins d’espace.

III.2.2 Option2 : Buses en parallèles

L’option 2 se déroulera comme suit :

Les buses Ø= 1100mm existants à l’entrée de la résidence « les papayers » seront

remplacées, par une batterie de buses Ø= 1800mm en parallèle ;

Les buses Ø=1800 mm en parallèle seront raccordées au regard des buses Ø= 1500mm ;

Une batterie de buses Ø=1800 mm en béton armé en parallèle sera posée sur une

longueur de 510 ml avec une pente de 1.3 % tout au long de la voie de l’hôtel la rose

blanche puis nous le ferons tourner à droite de la voie non bitumée jusqu’au thalweg.




Le réseau sera doté de chambre de visite à intervalle constante de 50 m maximale et à chaque

carrefour en vue de faciliter l’entretien du réseau.

Le coût de l’option 2 est estimé à 930 350 920 FCFA selon les détails suivants.

(Voir en annexe V le détail des différents Devis Quantitatifs et Estimatifs).

Tableau 8 : Devis quantitatif et estimatif option 2

Installation de chantier 50 000 000 FCFA

Dégagement des emprises 37 787 500 FCFA

Terrassement généraux 284 181 325 FCFA

Assainissement et drainage 416 464 158 FCFA

Total HTVA 788 432 983 FCFA

TVA 141 917 937 FCFA

Total TTC 930 350 920 FCFA

III.3 Inventaire des ouvrages proposés

L’ensemble des ouvrages retenus pour les 2 options sont regroupés aux tableaux 9 et 10. Le

tableau 11 synthétise les avantages et inconvénients des 2 options retenues.

-option 1

Tableau 9: Inventaire ouvrages proposés option 1

Ouvrages Dimensions(m) Débits écoulés (m3s

-1) Observation

Dalot 3.20×1.50 20.03

Suffisant

Canal rectangulaire 3.20×1.50 20.03

Suffisant

-Option 2

Tableau 10 : Inventaire ouvrages proposés option 2

Ouvrages Dimensions (mm) Débits écoulés (m3s

-1) Observation

Buses en béton armé (2)×1800 25.12 Suffisant




Tableau 11 : Avantages et inconvénients des 2 options

Option 1 Option 2

Avantages

Résolution du problème ;

d’inondation ;

Réalisation facile ;

Coût moins élevé (520 964 015F

CFA).

.

Passage d’un débit important

soit 25.12m³/s ;

Résolution du problème

d’inondation ;

Utilisation de moins d’espace

car le réseau est enterré ;

Garanties satisfaisantes pour

l’hygiène publique sur le plan

sanitaire car adapté au cadre de

vie ;

Recueille moins de débris

(déchets solides).

Inconvénients

Réduction de l’espace disponible

de la chaussée ;

Existence d’un danger pour les

riverains ;

Risque de prolifération de plusieurs

agents vecteurs de maladies en cas

de non-entretien.

Coût élevé (930 350 920F

CFA) ;

Réalisation difficile.

III.2.3 Choix de l’option

Après analyse des deux options, le choix a été porté sur l’option 2 vu l’objectif du projet qui est

d’apporter une solution définitive aux inondations récurrentes dans la zone de projet et d’apporter

un cadre de vie sain et agréable aux riverains.




IV-ETUDE D’IMPACT ENVIRONNEMENTAL ET SOCIAL

IV.1 Introduction

La présente Etude d’Impact Environnemental et Social (EIES), relative au projet de réalisation

des ouvrages de drainage dans le quartier de Angré Mahou a été réalisée dans le but d’apporter

une connaissance détaillée des enjeux environnementaux du projet et des mesures d’atténuations

des impacts négatifs associées à la mise en œuvre dudit projet. Le projet est situé dans la

commune de Cocody.Il fait partie intégrante de la phase de gestion du projet intégrée du bassin

versant de gourou : phase d’urgence financé par la BAD/FAD à une hauteur de 98.70% en don et

à une contribution de 1.30% pour le gouvernement.

L’EIES a été réalisée conformément aux dispositions du code de l’environnement en vigueur en

république de côte d’ivoire et dans le strict respect de la réglementation en vigueur en matière de

protection de l’environnement.

Elle vise à apprécier et évaluer les effets directs ou indirects, à court, moyen et long terme des

activités liées au projet sur l’environnement mais aussi s’assurer que les mesures nécessaires

seront prises en vue de maintenir les impacts potentiels du projet à des niveaux de seuils

environnementaux acceptables.

IV.2 Objectif de l’étude

La quasi-totalité ou pour dire mieux, la totalité des projets portant sur l’amélioration du cadre de

vie des populations (projet de développement) engendrent en grande partie des conséquences

néfastes sur l’environnement.

Ainsi dans le souci d’apporter des mesures préventives ou de compensation, une étude minutieuse

est faite en vue d’apporter une solution qui prendra en compte les impacts que pourront engendrer

les travaux à toutes les étapes du projet.

Pour parvenir à mesurer les effets positifs et négatifs du projet sur l’environnement, les individus

et/ ou les communautés nous allons effectuer les différentes actions suivantes à savoir :

La révision des données relatives aux conditions environnementales et socio-

économiques existantes et au cadre législatif et administratif ;

L’évaluation les effets positifs et négatifs environnementaux et sociaux ;

Le développement d’un plan de Gestion Environnementale et Sociale (PGES) qui

comprendra les mesures d’atténuations, ainsi que les exigences de surveillance et de suivi.




IV.3 Description du projet.

Le projet consiste à la conception pour la réalisation des ouvrages de drainage dans le quartier de

Angré Mahou commune de Cocody.

Dans la conception, nous avons prévu la réalisation des ouvrages en réseau enterré d’où la pose de

buses parallèle en béton armé de diamètre 1800 mm qui pourront drainer de façon efficace c’est

à dire au thalweg le débit d’eau qui arrive au niveau des différents sous bassins versants. Des

regards ont été prévus non seulement à chaque carrefour mais aussi à une distance maximale de

50m en vue de faciliter l’entretien du réseau. Ce projet permettra de résoudre les récurrentes

inondations au niveau du quartier de Angré Mahou.

IV.4 Politique Nationale en matière d’environnement.

Après la conférence des Nations unies sur l’environnement et le développement tenue à Rio de

Janeiro en 1992, la protection de l’environnement s’est inscrite parmi les priorités de la côte

d’ivoire qui l’a, à juste titre, perçue comme une condition au développement Durable.

Pour promouvoir une politique respectueuse de l’environnement, la côte d’ivoire a pris de fermes

engagements traduits par l’adoption en conseil des ministres du 13 Décembre 1992, de son plan

National d’Action pour l’Environnement.(PNAE), du code de l’environnement en octobre 1996

et également par la ratification de Nombreux accords ,conventions et protocoles

environnementaux sous régionaux et multilatéraux, en particulier les conventions internationales

de Rio.

La côte d’ivoire a en plus étoffé sa réglementation en matière de protection de l’environnement

en prenant plusieurs décrets et leur textes d’applications notamment, le décret n° 96-984 du 8

novembre 1996,déterminant les règles de procédures applicables aux études relatives à l’impact

environnemental des projets de développement ; le Décret n° 97-393 du 9 juillet 1997, portant

création et organisation d’un Etablissement Public à caractère Administratif dénommé Agence

National De l’environnement (ANDE) ; le décret n°98-43 du 28 janvier 1998, relatif aux

installations classés pour la protection de l’environnement et le décret n°2005-03 du 06 janvier

2005,portant audit environnemental.

En somme, par la prise en compte de la question de gestion environnementale dans sa constitution

du 23 juillet 2000 en ses articles 19,28 et 71, la côte d’ivoire venait de montrer aux yeux de la

communauté Internationale et de l’humanité que cette question est fondamentale pour créer une

Nation très forte pour un développement Durable.




IV.5 Cadre législatif et réglementation des EIES.

IV.5.1Cadre institutionnel, législatif et réglementaire

a- Cadre institutionnel

La procédure de mise en œuvre pour L’EIES en côte d’ivoire implique plusieurs intervenants,

selon l’objet de l’étude .Pour le présent objet, le cadre institutionnel concerne les institutions

publiques nationales dont les types d’intervention seront divers, à tous les stades de mise en œuvre

du projet .Ces interventions se feront sous forme de suivi , contrôle et de vérification de

conformité environnementale, d’assistance et d’appui lors de la mise en œuvre des mesures visant

à supprimer réduire et compenser les conséquences dommageables du projet sur l’environnement.

Les différentes institutions sont :

Le ministère de la Construction, Logement, Assainissement et Urbanisme (MCLAU) ;

L’Office National de l’Assainissement et du Drainage (ONAD) ;

La Direction de l’Assainissement et du Drainage (DAD).

b- Cadre législatif et réglementaire.

Dans le souci de se donner un cadre juridique approprié à la protection et à une gestion durable

de l’environnement, la côte d’ivoire a élaboré plusieurs textes .Les textes réglementaires pertinents

applicables dans le cadre de notre projet sont :

La constitution du23 juillet 2000 notamment à ses articles 19,28 et 71 alinéa 25 ;

La loi cadre n°96-766 du 3 octobre 1996, portant code de l’environnement ;

La loi n° 98-755 du 23 Décembre 1998 portant code de l’Eau ;

La loi n°99-477 du 02 août 1999 portant code de prévoyance sociale ;

Le décret n°96-206 du 07 mars 1996 relatif au comité d’Hygiène, de sécurité et des

conditions de travail ;

Le décret d’application n°96-894 de novembre 1996 déterminant les règles et procédures

applicables aux Etudes relatives à l’Impact Environnemental des projets de

développement ;

Le décret n°98-43 du 28 janvier 1998 relatif aux installations classées pour la protection de

l’environnement ;

Le décret n°2005-03 du 06 janvier 2005 portant audit environnemental.




IV.6 Information et consultation du public.

L’information et la consultation du public mettront l’accent sur la participation de la population

dans la mise en œuvre du projet. Cela permettra de savoir l’avis du public et connaitre leur degré

d’acceptabilité du projet. A ce niveau, toutes les informations relatives et utiles du projet et aussi

les enjeux environnementaux devront être à leur portée. Cette enquête doit être menée par

l’Agence National De l’Environnement (ANDE).

IV.7 Définition d’un impact

Toute modification de l’environnement, négative ou bénéfique résultant totalement ou

partiellement, des activités, produits ou service d’un organisme.

Un impact est un changement apporté par la présence d’un élément lié à un projet ou par

l’exécution d’une activité du projet sur une ressource ou un récepteur. L’impact peut être négatif

ou positif.

IV.7.1 Impact Négatif

Un impact est considéré comme négatif s’il présente un changement défavorable par rapport à

l’état initial ou s’il introduit un facteur indésirable.

IV.7.2 Impact Positif

Un impact est considéré comme positif s’il présente une amélioration de l’état initial ou s’il

introduit un facteur favorable.

IV.8 Identification des impacts

L’identification des impacts sera faite selon l’approche matricielle de LEOPOLD qui consiste à

identifier tout impact possible et éventuel sur les composantes du milieu susceptibles d’être

affectées pendant la phase de réalisation des travaux. Lors de la phase des travaux, il est important

d’examiner les impacts découlant de la phase de préparation, de construction, d’exploitation du

projet, de fermeture ou de réhabilitation du site de projet.

IV.9 Les impacts positifs pendant la phase de travaux.

Les travaux auront des impacts positifs sur le milieu économique et social

a- Au niveau économique

Création d’emploi par embauche de main d’œuvre lors de la réalisation des travaux.

b- Au niveau social

Amélioration du cadre de vie des populations ;

Réduction de l’inondation ;




Réduction des pertes en vies humaines et dégâts matériels.

IV.10 Les impacts négatifs pendant la phase des travaux.

La description du projet a permis de retenir pour chaque phase les composantes suivantes :

a- Phase de préparation

Installation du chantier ;

Transport des équipements et des matériaux de construction.

b- Phase de construction

Réalisation des tranchées ;

Démolition des ouvrages existants ;

Réalisation du réseau (pose de buses + regard).

c- Phase d’exploitation.

Entretien du réseau

d- Phase de fermeture

Démantèlement ;

Abandon.

Nous avons au niveau du tableau 12 la matrice d’identification des impacts



PREPARATION CONSTRUCTION

CO

MP

OS

AN

TE

MIL

IEU

AF

FE

CT

E

PH

YS

IQU

E

ACTIVITES

SOURCE

D’IMPACT

INSTALLATION DE

CHANTIER

TRANSPORT DES

EQUIPEMENTS

DEMOLITION DES

OUVRAGES

EXISTANTS

REALISATION

DES

TRANCHEES

REALISATION DU

RESEAU

(POSE DE BUSES +

REGARD)

SOL

Pollution du sol par

déversement

d’hydrocarbures.

Pollution par

déversement

d’hydrocarbures.

Pollution du sol par

déversement

d’hydrocarbures

Destruction du

sol par

excavation

Affaissement du Sol

AIR

Dégagement de CO2 par

les engins

Poussière

Dégagement de CO2

par les engins.

Poussière

Poussière.

Poussière

Poussière

EAU

Mauvaise gestion de l’eau

lors de la construction du

dépôt

Aucun impact Aucun impact.

Gaspillage d’eau

en cas de fuite du

réseau eau

potable

Aucun Impact

BIO

LO

G

IQU

E

FAUNE Aucun impact Aucun impact Aucun impact Aucun Impact

FLORE

Abattage des arbres

Aucun impact

Perte du couvert

végétal

Dégradation des

espaces verts

Dégradation du couvert

végétal

SO

CIO

-

EC

ON

OM

IQU

E

ECONOMIQUE Perturbation des activités économiques de la zone de projet

SANTE

Nuisance sonore

Accident de circulation.

Nuisance olfactive

Accident de

circulation

Accident de

travail

Nuisance sonore

Accident de travail

Nuisance sonore

Tableau 12 : Matrice d’identification des impacts



CO

MP

OS

AN

TE

MIL

IEU

AF

FE

CT

E

EXPLOITATION

FERMETURE DU CHANTIER

PH

YS

IQU

E

ACTIVITES

SOURCE

D’IMPACT

ENTRETIEN DU RESEAU DEMANTELEMENT ABANDON

SOL Pollution du sol par mauvaise gestion des

déchets

Déversement d’hydrocarbures Aucun impact

AIR Emission de CO2 par les engins Dégagement de CO2 par les

engins.

Aucun impact

EAU Aucun impact Aucun impact Aucun impact

BIO

LO

G

IQU

E

FAUNE

Aucun impact Aucun impact Aucun impact

FLORE Pollution de l’espace végétal. Aucun impact Aucun impact

SO

CIO

-

EC

ON

OM

IQU

E

ECONOMIQ

UE

Perturbation activité économique

Aucun impact Perte de revenus des contractuels

SANTE Accident de travail

Nuisance sonore et olfactive.

Accident de travail

Nuisance sonore

Aucun impact




IV.11 Évaluation des impacts

L’évaluation des impacts a été faite avec la matrice de FECTEAU.

Dans le but d’apporter une meilleure compréhension de l’évaluation des impacts, il

Convient de définir les différentes notions qui seront abordées à la suite.

a- L’étendue

Elle donne une idée de la couverture spatiale de l’impact.

Trois classes sont également à distinguer :

Ponctuelle (sur le site) ;

Locale (touchant la localité généralement un rayon de 10 km²) ;

Régionale (si l’impact s’étend au-delà).

b- La durée

Elle indique la manifestation de l’impact avec le temps ; on parlera de court terme pour désigner

un impact qui se manifeste pendant la mise en œuvre du projet et moins d’un an après ; de long

terme lorsque celui-ci se manifeste plus d’un an après la mise en œuvre du projet ;

Temporaire ou court terme : quelques jours, semaines ou mois ;

Durable mais non permanent : moyen terme ;

Permanente : impact à caractère irréversible, observé de manière définitive ou très long

terme.

c- L’intensité

Elle exprime le degré de perturbation du milieu, elle est fonction de la vulnérabilité de la

composante étudiée; trois classes sont considérées : haute, moyenne et basse.

Basse, Mineure ou Faible : impact provoquant de faibles perturbations sur une

composante et ne remettant pas en cause son utilisation, ses caractéristiques et sa qualité ;

Moyenne ou non négligeable : impact générant des perturbations d’une composante

touchée en modifiant son utilisation, ses caractéristiques ou sa qualité ;

Haute, Majeure ou Forte : impact engendrant des perturbations d’une composante

touchée en modifiant fortement son utilisation, ses caractéristiques ou sa qualité.

d- L’importance

Il désigne la corrélation entre la durée, l’intensité et l’étendue.

Mineure : Lorsque les dommages sont observés sans toutefois affecter les milieux

récepteurs ou impact mineur sur l’environnement socioéconomique ;




Moyenne : Lorsqu’il y a dégradation partielle des milieux récepteurs ou impacts

relativement positifs sur l’environnement socioéconomique ;

Majeure : Lorsque les effets négatifs sont irréparables sur l’environnement (dégradation

des milieux récepteur) ou impact très positif sur l’environnement socioéconomique.

Nous avons évalué les impacts (voir tableau ci-dessous : tableau 13 et 14)

Tableau 13 : Tableau Récapitulatif pour l’évaluation des impacts.

Critère Catégorie Description

Portée ou

influence

spatiale de

l’impact

Ponctuelle Au niveau du site du projet

Locale A moins de 10 km du site du projet

Régionale A plus de 10 km du site de projet

Intensité des

impacts

Faible Effets mineurs n’affectant pas les fonctions naturelles

de l’écosystème ou impact légèrement positif ou

négatif sur les conditions socio-économiques de

bases.

Moyenne Altération négative modérée des fonctions naturelles

de l’écosystème ou impact modérément positif ou

négatif sur les conditions socio-économiques de bases

Forte Altération importante des fonctions naturelles de

l’écosystème ou impact considérablement positif ou

négatif sur les conditions socio-économiques de bases

Durée des

impacts.

Court terme Inférieur à un(1) an

Moyen terme 1 à 10 ans

Long terme Supérieur à 10 ans.



Tableau 14: Matrice d’évaluation des impacts.

PHASE

DU

PROJET

ACTIVITE

SOURCE

D’IMPACT

COMPOSANTE

DU MILIEU

AFFECCTE

NATURE DE L’IMPACT MATRICE D’EVALUATION IMPORTANCE

DE L’IMPACT INTENSITE ETENDUE DUREE

PR

EP

AR

AT

ION

INS

TA

LL

AT

ION

DE

CH

AN

TIE

R

SOL Pollution du sol par déversement

d’hydrocarbure

Faible ponctuelle Temporaire Mineure

AIR Dégagement de CO2 par les engins

Poussière

Faible Locale Temporaire Mineure

EAU Mauvaise gestion de l’eau pour la

construction du dépôt

Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

FLORE Abattage des arbres Faible ponctuelle Temporaire Mineure

ECONOMIQUE Perturbation des activités économiques Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

SANTE Nuisance sonore

Accident de travail


TR

AN

SP

OR

T D

ES

EQ

UIP

EM

EN

TS

SOL Pollution par déversement d’hydrocarbures. Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

AIR Dégagement de CO2 par les engins.

Poussière

Faible Locale Temporaire Mineure

ECONOMIQUE Perturbation des activités économiques Faible Ponctuelle Temporaire Mineure


Accident de travail




PHASE

DU

PROJET

ACTIVITE

SOURCE

D’IMPACT

COMPOSANTE

DU MILIEU

AFFECCTE

NATURE DE L’IMPACT MATRICE D’EVALUATION IMPORTA

NCE DE

L’IMPACT INTENSITE ETENDUE DUREE

CO

NS

TR

UC

TIO

N

DE

MO

LIT

ION

DE

S

OU

VR

AG

ES

EX

IST

AN

TS

SOL Pollution du sol par déversement des

hydrocarbures

Faible ponctuelle Temporaire Mineure

AIR Poussière Faible Locale Temporaire Mineure

FLORE Perte du couvert végétal Faible ponctuelle Temporaire Mineure

ECONOMIQUE Perturbation des activités économiques Faible ponctuelle Temporaire Mineure

SANTE Nuisance olfactive.

Accident de circulation.

moyenne Ponctuelle Temporaire Moyenne

RE

AL

ISA

TIO

N D

ES

TR

AN

CH

EE

S

SOL Destruction du sol par excavation Moyenne ponctuelle Temporaire Moyenne

AIR Poussière Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

EAU Gaspillage d’eau en cas de fuite du

réseau eau potable.


FLORE Dégradation des espaces verts Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

ECONOMIQUE Perturbation de l’activité économique Moyenne Ponctuelle Temporaire Mineure

SANTE Accident de travail

Nuisance sonore

Moyenne ponctuelle Temporaire Moyenne

RE

AL

ISA

TIO

N D

U

RE

SE

AU

(PO

SE

S

DE

BU

SE

S+

RE

GA

RD

)

SOL Affaissement du sol Moyenne Ponctuelle Temporaire Moyenne

AIR Poussière Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

FLORE Dégradation du couvert végétal Faible Ponctuelle Temporaire Mineure

ECONOMIQUE Perturbation des activités économiques. Faible Ponctuelle Temporaire Mineure


accident de travail

Moyenne Ponctuelle Temporaire Moyenne



PHASE

DU

PROJET

ACTIVITE

SOURCE

D’IMPACT

COMPOSANTE

DU MILIEU

AFFECCTE

NATURE DE L’IMPACT

MATRICE D’EVALUATION IMPORTANCE

DE L’IMPACT INTENSITE ETENDUE DUREE

EX

PL

OIT

AT

ION

EN

TR

ET

IEN

DU

RE

SE

AU

SOL Pollution du sol par mauvaise

gestion des déchets. (boues)

Faible Ponctuelle Temporaire mineure

AIR Emission de CO2 par les engins. Faible Ponctuelle Temporaire mineure

FLORE Pollution de l’espace végétal. Faible Ponctuelle Temporaire mineure

ECONOMIQUE Perturbation activité économique Faible Ponctuelle Temporaire mineure

SANTE Accident de travail.

Nuisance sonore et olfactive.


FE

RM

ET

UR

E

DE

MA

N

TE

LE

M

EN

T

SANTE

Accident de travail

Nuisance sonore


AB

AN

DO

N

ECONOMIQUE

Perte de revenus des contractuels

Moyenne

Ponctuelle

Temporaire

moyenne




IV.12 Interprétation des impacts négatifs sur l’environnement.

IV.12.1 au niveau physique

a- Le sol

Les impacts au niveau du sol se présentent pratiquement à tous les niveaux des travaux.

Le déversement des hydrocarbures peut résulter des huiles provenant des engins de chantier

mais aussi on enregistre une pollution du sol suite au curage du réseau. Ces impacts sont d’ordre

mineur. L’excavation du sol, l’affaissement du sol vont dégrader la texture et structure du sol.

Ces impacts sont par contre d’ordre moyen.

b- Air

Le dégagement de CO2 par les véhicules du chantier et la poussière dégagé lors des travaux vont

entrainer la pollution de l’air. Ces impacts sont d’ordre mineur.

c- Eau

La mauvaise gestion de l’eau suite à l’utilisation de l’eau lors des travaux entraine un impact sur la

ressource en eau. Ces impacts sont d’ordre mineur.

IV.12.2 au niveau Biologique

a- Flore

L’abattage de certains arbres et la dégradation du couvert végétal (jardin, espaces verts....) auront

un impact sur la flore. Ces impacts sont d’ordre mineur

IV.12.3 au niveau socio-économique

a- Social

Le bruit des engins va entrainer des impacts sur la santé des travailleurs mais aussi des riverains

et les accidents de travail lors des travaux vont entrainer des impacts sur la santé des travailleurs.

Ces impacts sont d’ordre moyen mais temporaire

b- Economique

Les différents travaux à réaliser vont entrainer des perturbations des activités économiques qui ont

lieu dans la zone de projet. Ces impacts sont d’ordre mineur.




IV.13 Plan de gestion environnemental et social

Le PGES est un document de synthèse des différents impacts, des mesures de compensation, de

bonification, de réduction ou de suppression de chaque impact à chaque phase de réalisation du

projet. Il comprend :

Le suivi environnemental ;

La surveillance environnementale.

Le tableau ci-dessous (tableau 15) résume le plan de gestion environnemental et

social du projet



Tableau 15 : Plan de Gestion environnemental et Social

Récept

eur du

milieu

Impacts Action

environnemen

tale à mener

Objectif de

l’action

Tâche de l’action Acteur de

l’action

Acteur de

suivi

Lieu de

mise en

œuvre

de

l’action

Coût

de mise

en

œuvre

Calendrier Indicateur de suivi

Sol Pollution du

sol par déversement

d’hydrocarb

ures

Utiliser des

moyens pour

éviter le

contact des

hydrocarbures

avec le sol

Eviter le

contact des

hydrocarbure

s avec les

couches du

sol

Mettre la polyane (sachet

noir) au niveau du lieu

d’intense

Entreprise

travaux

Entreprise

de suivi et

contrôle

Sur le ch

antier

pm Durant les

travaux

Vérification de la

mise en place des

polyanes

Air

Pollution de

l’air

Faire

consommer du

combustible de

bonne qualité

aux engins

Réduction de

la pollution

Mettre des filtres de

fumée au niveau des pots

d’échappement des

engins

Entreprise

travaux

Entreprise

de suivi et

contrôle

pm Durant les

travaux

Vérification des

filtres de fumée

Eau Mauvaise

gestion de

l’eau

Calculer la

quantité d’eau

pour chaque

activité

Eviter la

mauvaise

gestion de

l’eau

Mettre la quantité d’eau

prévue dans des fûts

Entreprise

travaux

Entreprise

de suivi et

contrôle

pm Durant les

travaux.

Vérification des fûts.

Flore Perte du

couvert

végétal

Remise en état

des lieux

revégétaliser

les zones

impactées

Planter les arbres et

fleurs

Réfection de jardin

Entreprise

travaux

Entreprise

de suivi et

contrôle

Sur le ch

antier

pm Avant et

après les

travaux.

Prendre des photos

du lieu de la perte du

couvert végétal et

s’assurer de la

réfection après les

travaux



Social Accident de

travail

Nuisance

sonore

Doter les

travailleurs

d’équipements

de travail.

Réduire les

accidents de

travail

Mettre des blindages

pour les tranchées

Port des EPI

Installation de

panneaux de

signalisation

Entreprise

travaux

Entreprise

de suivi et

contrôle

Sur le ch

antier

pm Durant les

travaux.

Faire des ¼

heures de

sécurité et

sensibilisatio

n

hebdomadaire

vérification

du port des

EPI sur le

chantier

écono

mique

Perturbation

s des

activités

Réduire les

perturbations

Eviter le maximum

possible de faire

circuler les engins

dans les zones

d’activités intenses

Dédommager les

commerçants dont les

activités sont

perturbées

Maitre

d’ouvrage

Entreprise

de suivi et

contrôle

pm Durant les

travaux.

Vérification de la

circulation des

engins au niveau de

la zone d’intense

activité économique




CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS

Depuis 1996, les riverains du quartier de Angré Mahou souffrent des récurrentes inondations lors

des saisons pluvieuses. De 1996 à l’année 2010, les inondations étaient moindre et n’étaient pas

dangereuses .Dès l’année 2014 on assiste à une inondation qui a fait de nombreux dégâts et même

des pertes en vies humaines. Aujourd’hui avec cette étude et donc après laquelle suivra la

réalisation des ouvrages ; c’est à dire la pose de buses en béton armé sur 500mL qui draineront de

manière efficace les eaux pluviales lors des importantes saisons de pluies, les riverains pourront

trouver le sommeil paisible car ils verront leur cadre de vie devenir sain et agréable.

L’étude d’impact environnemental a révélé des impacts d’ordre mineurs donc le projet est viable et

n’aura pas d’impacts dangereux sur les riverains

Bien vrai que ces ouvrages projetés, une fois réalisés vont améliorer le cadre de vie des riverains

mais aussi l’idée de prévoir un schéma directeur d’assainissement de la ville d’Abidjan et le mettre

à jour constamment, n’est pas à proscrire.

Abidjan a une population de 4.707.000 habitants en 2014 et elle s’augmentera encore d’ici à

quelques années ainsi dans le souci d’éviter la réduction d’espace perméable, Abidjan doit avoir un

plan urbain très rigide.

L’entretien régulier des ouvrages, la sensibilisation des populations et les mesures

d’accompagnement des différentes lois sur l’assainissement sont des actions primordiales à mettre

en exergue en vue d’éviter d’ici là encore des inondations dans la ville d’Abidjan.




BIBLIOGRAPHIE

AKOSSI O.S optimisation des conditions d’évacuation des eaux pluviales du carrefour de

l’indénié à la Baie de Cocody en RCI. Mémoire de master spécialisé en génie sanitaire et

environnement

A.L MAR cours d’hydraulique T2 : écoulement à surface libre.EIER/ETSHER

BEGA OUEDRAOGO, (2002) Maitrise du ruissellement pluvial en zone urbaine

BICABA AIME, (1998) Assainissement des eaux pluviales d’un quartier périphérique de

Ouagadougou, Tanghin, Secteur 23

CRES F NOEL (2001), Hydrologie Urbaine Quantitative –Assainissement pluvial. EIER/ETSHER

DIAL NIANG (2013), Cours d’hydrologie

GOULA BI TIE ALBERT (septembre 2009), Etablissement des courbes Intensité –Durée-

Fréquences des pluies d’Abidjan

HARINAIVO ADRIANISA (Mai 2012), Cours d’assainissement pluvial.

KOFFI N. JOEL(2012) Contribution à l’amélioration des réseaux de drainage des eaux des

bassins versants d’Abidjan : Cas du bassin versant de l’université de Cocody

ROLAND O.YONABA (Avril 2016) cours hydraulique à surface libre, écoulement gravitaire en

canal prismatique

MARCELLIN KOUAKOU (2013) cours Etude d’Impact Environnemental et Social.

MAXIMILIEN AFFERI (2014) Aménagement de la cuvette naturelle de la MACA, rapport de

stage Master 1



Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page a

ANNEXES

ANNEXE I:PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL

ANNEXE II : DETERMINATION DES PARAMETRES a et b

ANNEXE III : NOTE DE CALCULS POUR LE DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES

ANNEXE IV : PLAN DU RESEAU EXISTANT DE LA ZONE DE PROJET ET DES

DIFFERENTES OPTIONS D’OUVRAGE

ANNEXE V : DEVIS QUANTITAIF ET ESTIMATIF



Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page b

ANNEXE 1 : PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL

1-Historique

L’entreprise FRANZETTI fut créée en 1953 sur l’initiative de certains hommes d’affaires italiens

avec à leur tête Monsieur FRANZETTI Jérôme. Société anonyme, FRANZETTI n’exécutait à son

origine que des travaux de captage et de pompage ainsi que des travaux de traitement d’eau et de

canalisation.

C’est en 1970 que l’entreprise étend son domaine d’activité en créant un département génie civil, lui

permettant de réaliser des projets clé en main. A partir de cette date, elle est reconnue comme une

société spécialisée et sa notoriété a largement dépassé les frontières de la Côte d’Ivoire. Mais, elle

fut rachetée en 1993 et est devenue une filiale de SADE-CGTH (Compagnie Générale des Travaux

Hydraulique). De plus, durant ces dix (10) dernières années, FRANZETTI-CI a poursuivi sans

interruption son développement, même en situation politique tendue en 2002 et en 2010. Elle

possède un capital de cent cinquante mille euro (150.000 €) soit cent millions de francs F.CFA

(100.000.000 F.CFA) et est inscrite au registre du commerce ivoirien sous le n°CI-ABJ-1984-B-

80234.

Enfin, FRANZETTI-CI réunit en son sein, des ingénieurs et des techniciens de qualité et

d’expérience issus de grandes écoles de Génie Civil et des universités et écoles de formation

professionnelle nationale et internationale.

2- Situation géographique

Le siège social de l’entreprise FRANZETTI-CI est implanté à Koumassi, commune de la ville

d’Abidjan, à la rue Nicot-zone industrielle précisément derrière l’ancienne base ONU-CI. Comme

l’indique l’image ci-dessous



Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page c

I-DOMAINES D’ACTIVITE DE L’ENTREPERISE

Les domaines d’activité de l’entreprise FRANZETTI se regroupent en trois grands groupes à savoir :

Les réseaux

Le génie civil

La voirie et les travaux divers

1- Les réseaux

Spécialisée notamment dans la pose de conduites de grand diamètre, FRANZETTI-CI dispose d'un

savoir-faire dans la création, la réhabilitation, le renouvellement et l'entretien de tous types de

réseaux. Ses équipes sont formées pour intervenir dans des milieux où les impératifs de sécurité et

d'exploitation sont omniprésents. FRANZETTI-CI intervient au niveau de tous types de réseaux, de

diamètres et de matériaux :

Eau potable ;

Assainissement (eaux usées et pluviales) ;

Irrigation ;

Protection incendie ;

Fluides industriels ;

Gaz ;

Télécoms.

2- Le génie civil



Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page d

Avec ses équipes spécialisées et son Bureau d'Etudes intégré, FRANZETTI-CI réalise d'importants

travaux de génie civil en conception, construction et réhabilitation :

Ouvrages hydrauliques ;

Ouvrages d'art ;

Génie civil industriel.

Ce savoir-faire lui permet de proposer une offre complète à ses clients publics, industriels et privés.

Mais, loin de se limiter au génie civil hydraulique, indissociable de son corps de métier d’origine,

FRANZETTI-CI a très vite diversifié son offre en proposant ses services en matière de génie civil

traditionnel. Elle prend ainsi en charge :

Le génie civil d'ouvrages hydrauliques : stations de traitement d’eau potable, d’épuration et de

pompage ; châteaux d’eau et réservoirs ; bassins tampon et bassins de retenue ;

Le génie civil d'ouvrages d'art : ponts à poutre ; pont dalles et dalots ;

Le génie civil industriel : massifs de fondation, voies de roulement, galeries techniques ;

longrines, bâtiments techniques et entrepôts, ouvrages annexes (avaloirs, abri bus)

3- La voirie et les travaux divers

FRANZETTI-CI dispose, grâce à l'alliance du savoir-faire de ses employés, d'équipes

spécialisées pour effectuer des réalisations complètes de voirie et travaux divers. Elle intervient en

réfection ou en nouvelles réalisations par le biais de ses équipes dans les domaines suivants :

Chaussées ;

Asphaltage ;

Pose d’enrobé ;

Bordures ;

Ouvrages ;

Renforcement et aménagement de quais.

II-ORGANISATION ET MOYENS DE L’ENTREPRISE

L’entreprise FRANZETTI-CI compte plus de 1000 collaborateurs dont 207 permanents. Elle

s’organise en trois départements : le premier chargé de l’administration et des finances, le deuxième

des études techniques et le troisième chargé de la division des travaux. Tous ceux-ci sont supervisés

par la direction générale et le conseil d’administration.



Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page e

1- La direction générale

Organe central et moral, la direction générale s’occupe du fonctionnement de la société et

veille à la réalisation de tous les objectifs qu’elle s’est assignés avec l’approbation de son principal

responsable, la SADE-CGTH.

Le Directeur général à ce jour est M. ROUGET Laurent qui est aidé dans sa tâche par le Directeur

Technique M. AKE Samuel. Cette direction a sous sa tutelle toutes les autres directions qui sont

aussi bien fonctionnelles qu’opérationnelles.

2- Le conseil d’administration

Le conseil d’administration (CA) est constitué de membres, appelés « administrateurs »

nommés par les actionnaires de l’entreprise avec à sa tête un président. Le président du conseil

d’administration est à ce jour M. RAGUAIN Jean Louis, ancien directeur de l’entreprise. Le CA

remplit les rôles suivant :

Contrôler la stratégie conduite par le directeur ;

apporter de la légitimité et du soutien à l'organisation ;

aider à l'établir des stratégies avec le directeur ;

décider de la rémunération des dirigeants.

3- Le service administratif et financier

Il est sous l’autorité d’un Directeur Administratif et Financier (DAF). Il assure le contrôle

budgétaire des objectifs à réaliser ainsi que du programme des investissements et comprend les

services suivants :

le Secrétariat ;

Gestion du personnel et des ressources humaines ;

Service paie et caisse ;

Comptabilité clients fournisseurs ;

Bilans financiers et comptabilité analytique.

4- Le bureau d’études techniques

Le bureau d'études de l’entreprise garantit une analyse fine de chaque chantier et de ses

spécificités. La maîtrise de nombreuses techniques innovantes lui permettant de conseiller ses

https://fr.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9e_g%C3%A9n%C3%A9rale_des_actionnaires



Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page f

clients sur les techniques à retenir, les matériaux à privilégier, les tracés et les solutions appropriés

à chaque chantier. Il est sous l’autorité d’un ingénieur des travaux publics et est chargé de :

L’élaboration des dossiers d’appel d’offre ;

La conception et de la réalisation des plans ;

Du suivi et de la situation manuelle des travaux ;

La coordination de tous les chantiers.

Aussi, le bureau d’études techniques compte en son sein des techniciens supérieurs, des

dessinateurs et des topographes.

5- La division des travaux

Elle assure la réalisation des travaux. Pour une gestion des différentes tâches, elle comprend

les services suivants :

Le service matériel et approvisionnement (SMA) : Il s’occupe de couvrir toutes les

commandes de matériaux nécessaires sur les chantiers, des pièces nécessaires à la réparation des

véhicules et engins ainsi que des fournitures nécessaires pour les autres directions.

Ces commandes sont stockées dans des magasins et entrepôts après livraison dans le souci de mettre

à la disposition des demandeurs en cas de besoins.

L’atelier de mécanique : Il s’occupe de la maintenance du parc automobile et du matériel

(engins, camions,…) La division des travaux comprend en plus : des mécaniciens, des soudeurs,

des chauffeurs, des magasiniers, un vulcanisateur et un maçon.

III-ORGANIGRAMME


Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page g

ORGANIGRAMME HIERARCHIQUE

DIRECTEUR GENERAL

Directeur Administratif et

Financier

Service Comptabilité Chargé du personnel

et de la Paie Service Comptabilité Chargé Fournisseurs/Clients/Banque

Directeur des Travaux

Bureau d'Etudes Techniques

Dessinateurs Projeteurs

Ingénieurs

Travaux

Conducteurs de Travaux

Topographes Chefs de Chantier

Chefs d'Equipe

Animateurs QSE Chantier

Responsable Materiels et Logistique

Magasins Ateliers Achats

Assistante de Direction

Responsable

QSE

Assistante de Direction

chargée des Appels d'Offres



Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page h

ANNEXES II : Détermination des paramètres a et b

Durée (mn) Intensités maximales en fonctions des périodes de retour (mm/h)

100 ans 50 ans 25 ans 20 ans 10 ans 5 ans 3 ans 2 ans 1 an

10 406 343 290 275 231 193 168 148 130

15 310 270 234 224 193 164 143 127 110

30 188 173 157 152 137 121 108 96 83,1

45 137 129 120 117 108 97 88,1 79,6 70,4

60 121 113 105 102 93,4 83,7 75,5 67,8 59,5

90 98,7 91,4 84 81,5 73,6 65,1 58 51,4 44,4

120 83,7 77,3 70,7 68,5 61,6 54,1 47,9 42,2 36,2

180 63,7 58,5 53,2 51,4 45,9 39,9 35,1 30,7 26

240 52 47,6 43,1 41,6 36,9 32 28 24,3 20,5

PERIODE DE RETOUR DE 10 ans

t (mn) 10 15 30 45 60 90 120

I (mm /h)

pour t= 10

ans 231 193 137 108 93,4 73,6 61,6

ln de i en fonction de ln (tc)

X=Lnt 2,30 2,71 3,40 3,81 4,09 4,50 4,79

Y= Ln (10 ans) 5,44 5,26 4,92 4,68 4,54 4,30 4,12

X=Lnt

Y= Ln (10

ans)

2,30 5,44

2,71 5,26

3,40 4,92

3,81 4,68

4,09 4,54

4,50 4,30

4,79 4,12



Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page i

B -0,5324

A 6,6988

A=ln a a=exp A=811.432

b=-B= 0,532


Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page j

ANNEXES III : NOTE DE CALCUL POUR LE DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES

ZONE 1 ABIDJAN

DEBIT DE CRUE Qc

Qc = 0,00278.C.I.A m

3/s

i=aTc

-b

TEMPS DE CONCENTRATION Tc tc = (1/52).L1,15

/H0,38

mn

a = 811,43152

b = 0,5324

DEBIT DE BASE

m3/s

DEBIT DE POINTE

Qp = Qc + Qb

m3/s

SQb 3.0

EVALUATION DES DEBITS (Méthode Rationnelle CIA)

N° sous bassin versant

Superficie (Ha)

Longueur du chemin

hydraulique (m)

pente % Dénivelée

H (m) Coef de

ruiss

Temps de conc. (mn)

Temps de retour

(année)

Intensité (mm/h)

Débit de crue Qc (m3/s)

Débit de base

(m3/s)

Débit de pointe Qp

(m3/s)

1 50 870,00 1,460% 12,70 0,80 17,58 10 176,37 19,61 19,61

2 120 874,00 0,446% 3,90 0,80 27,68 10 138,50 37,10 37,10

Conception et dimensionnement des ouvrages de drainage dans le bassin du Gourou en Côte d’Ivoire : cas du bassin versant de Angré

Mahou

Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page k

OPTION 1 : Canal rectangulaire +Dalot

FORMULE DE MANING STRICKLER

Canal Rectangulaire.

Base b = 3,20 m

Hauteur h = 1,50 m

Pente I = 0,005 m/m

Coefficient K = 70

Débit Q = 19.61 m3/s

Périmètre P = 6, 20 m

Surface S = 4,80 m2

Rayon

hydraulique

Rh= 0,77 m

Débit calculé

Qcal = 20,03 m3/s

Vitesse calculée

Vmax= 4,17 m/s

Delta=Q fixe-

Qcal= -0.42

Explication

Les valeurs de b et h sont des valeurs que nous choisissons dans le but d’estimer le

débit que peut laisser passer ses dimensions et nous vérifions en même temps la

vitesse maximale.

A faire varier pour

que le delta soit nul

Valeur cible=0.00

Vérifications

Fixes

P=b×2h

S=b×h

Rh=S/P


Mahou

Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page l

OPTION 2 : BATTERIE DE BUSE 1800mm

FORMULE DE COLEBROOKE

Données du

Problème

Valeurs

calculées

Débit Q = 9,81 m3/s

V calculée = 4,937 m/s

Viscosité u = 1.3E-06 m2/s

S calculée = 2,545 m2

Rugosité K = 0,0015 m

Q calculé = 12,564 m3/s

Coef g = 9,81 m/s2

Pente I = 0,013 m/m

Valeur à rendre nulle

Valeur à faire varier

DELTA = -2,75407

Diamètre D = 1,800 m

Explication

Les données du problème, sont les données que nous avons fixées en vue de déterminer

Le diamètre qui Correspond. Le calcul a été fait à partir des valeurs fixées ainsi

Il a été déterminé par itération une Vmax de 4.937 m/s et un diamètre de 1800 mm.

RECAPITULATIF OPTION 2

Q=V×S= 12.564 m3/s avec S=Π D

2/4 et

I=0.013

Diamètre des buses en béton armé = 1800mm

Vmax= 4.937 m/s pour chaque buse.

Nous utiliserons 2 buses 1800mm qui évacueront un débit de 25.12m3s

-1.

N.B : pour les 2 options, Nous avons utilisé les données du sous bassin versant 1 étant donné que le sous

bassin versant 2 dispose d’ouvrages suffisants pour le drainage de ses eaux.


Mahou

Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page m

ANNEXES IV : PLAN DU RESEAU EXISTANT ET DES DIFFERENTES OPTIONS


Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page n

PLAN DU RESEAU EXISTANT


Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page o


Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page p


Mahou

Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page q

ANNEXE V : DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF

PROJET DE CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DES

OUVRAGES DE DRAINAGE A ANGRE MAHOU

OPTION 1: DALOT+CANAL RECTANGULAIRE

DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF DE LA VARIANTE 1 Débit de fuite = 20,78m3/s

N° PRIX DESIGNATION QUANTITE UNITE

PRIX

UNITAIRE

(FCFA)

PRIX TOTAL

(FCFA)

SECTION 000 INSTALLATION GENERALE DE CHANTIER

000.1 Installation générale de chantier 1 fft 50 000 000 50 000 000

Sous total 000 50 000 000

SECTION 100 DEGAGEMENT DES EMPRISES

100.1 Débroussement mécanique 11 442 m2 300 3 432 600

100.2 Démolition et réfection

100.2.1 Démolition de bâtis en agglos 250 m2 5 300 1 325 000

100.2.2 réfection d'ouvrages en maçonnerie 300 m2 11 500 3 450 000

100.2.3 Démolition d'ouvrages en béton armé 50 m3 30 000 1 500 000

100.2.4 réfection d'ouvrages en béton armé 65 m3 90 500 5 882 500

100.2.5 Démolition de chaussée lourde 150 m² 6 500 975 000

100.2.6 Démolition de chaussée légère 50 m² 4 000 200 000

100.2.7 Réfection de chaussée lourde 150 m2 55 000 8 250 000

100.2.8 Réfection de chaussée légère ou trottoir 50 m² 40 000 2 000 000

100.3 Déplacement de réseau

100.3.2 Provision pour déplacement de ligne BT 1 Prov. 2 000 000 2 000 000

100.3.3 Provision pour déplacement de réseau AEP 1 Prov. 6 000 000 6 000 000

100.3.4 Provision pour déplacement de réseau de téléphone 1 Prov. 2 000 000 2 000 000

100.3.5 Provision pour déplacement de conduites d'assainissement 1 Prov. 3 000 000 3 000 000

Sous total 100 40 015 100

SECTION 200 TERRASSEMENT GENERAUX

200.1 Fouille en pleine masse 5 000,00 m3 5 000 25 000 000

200.2 Déblais mis en dépôt 29 582,00 m3 3 500 103 537 000

200.4 Remblais provenant d'emprunts - m3 8 000 0

Sous total 200 128 537 000

SECTION 300 ASSAINISSEMENT ET DRAINAGE

300.1 Provision pour campagne géotechnique complémentaire 1,0 50 000 000 50 000 000


Mahou

Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page r

300.4 Confection et pose de canal rect. de section 250x200 490 ml

300.4.1 Béton de propreté 150 142 m3 70 000 9 968 000

300.4.2 Béton 350 568 m3 140 000 79 576 000

300.4.3 Acier HA 22 736 Kg 1 200 27 283 200

300.4.4 Coffrage Soigné 1 960 m2 8 500 16 660 000

300.4.5 Coffrage Ordinaire 2 156 m2 6500 14 014 000

300.9 Dalots L1= 13 13 ml 0

300.9.1 Béton de propreté 150 kg/m³ 3 m3 70 000 182 000

300.9.2 Béton 350 20 m3 140 000 2 839 200

300.9.3 Acier HA 1 825 Kg 1 200 2 190 240

300.9.4 Coffrage Soigné 72 m2 8 500 607 750

300.9.5 Coffrage Ordinaire 82 m2 6500 532 350

300.10 Confection et pose de chambres de connection 3x3x4 1 0

300.10.1 Béton de propreté 150 5 m3 70 000 343 000

300.10.2 Béton 350 62 m3 140 000 8 682 240

300.10.3 Acier HA 5 581 Kg 1 200 6 697 728

300.10.4 Coffrage Soigné 192 m2 8 500 1 632 000

Echelons 12 500 u 20 250 000

300.10.5 Coffrage Ordinaire 228 m2 6500 1 485 120

Entretien des ouvrages/an (y compris évacuation des boues) 502 ml 8286 4 159 572

Sous total 300 222 942 828

TOTAL HTVA 441 494 928

TVA 79 469 087

TOTAL TTC 520 964 015


Mahou

Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page s

PROJET DE CONCEPTION ET DE DIMENSIONNEMENT DES

OUVRAGES DE DRINAGE A ANGRE MAHOU

OPTION 2: POSE DE BUSES

DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF DE LA VARIANTE 2 Débit de fuite =25.12 m3/s

N° PRIX DESIGNATION QUANTITE UNITE

PRIX

UNITAIRE

(FCFA)

PRIX TOTAL

(FCFA)

SECTION

000 INSTALLATION GENERALE DE CHANTIER

000.1 Installation générale de chantier 1 fft 50 000 000 50 000 000

Sous total 000 50 000 000

100.1 Démolition et réfection

100.1.2 Démolition de bâtis en agglos 50 m2 5 300 265 000

100.1.3 réfection d'ouvrages en maçonnerie 100 m2 11 500 1 150 000

100.1.4 Démolition d'ouvrages en béton armé 50 m3 30 000 1 500 000

100.1.5 réfection d'ouvrages en béton armé 65 m3 90 500 5 882 500

100.1.6 Démolition de chaussée lourde 260 m² 6 500 1 690 000

100.1.7 Réfection de chaussée lourde 260 m2 55 000 14 300 000

100.2 Déplacement de réseau

100.2.1 Provision pour déplacement de ligne BT 1 prov 2 000 000 2 000 000

100.2.2 Provision pour déplacement de réseau AEP 1 prov 6 000 000 6 000 000

100.2.3 Provision pour déplacement de réseau de téléphone 1 prov 2 000 000 2 000 000

100.2.4 Provision pour déplacement de conduites d'assainissement 1 prov 3 000 000 3 000 000

Sous total 100 37 787 500

SECTION

200 TERRASSEMENT GENERAUX

200.1 Déblais en tranchée 36 742,50 m3 5 000 183 712 500

200.2 Déblais mis en dépôt 8 500,00 m3 3 500 29 750 000

200.3 Remblais des fouilles 26 844,45 m2 2 000 53 688 900

200.4 Remblais hydraulique m3 8 000 0

200.5 Blindage et soutènement des parois 3 096,35 m2 5 500 17 029 925

Sous total 200 284 181 325

SECTION

300 ASSAINISSEMENT ET DRAINAGE

300,1 provision pour campagne géotechnique complémentaire 50 000 000 50 000 000

300,2 confection et pose de buses

300.2,1 Fourniture et pose buse en béton armé de diamètre 1800 mm, classe

90 502,4 ml 600 000 301 440 000

300,2,2 lit de pose, matériau d'assise et de protection de canalisation 1 220,5 m3 12 004 14 651 062

300,3 confection et pose de regards


Mahou

Maximilien AFFERI Master II Eau et Assainissement /2iE 2015-2016 Page t

300,3,1 Dimensions 400×400 de hauteur comprise 2m-4m (Regard de visite

des buses) y compris échelons, tampon, grille; avaloir 5 u 2 942 042 14 710 210

300,3,2 Dimensions 400× 400 de hauteur comprise 5m-6m (Regard de visite

des buses) y compris échelons, grille; avaloir 7 u 3 300 000 23 100 000

300,3,3 Dimensions 400 ×400 de hauteur comprise 7m-9m (Regard de visite

des buses) y compris échelons, grille, avaloir 2 u 4 200 000 8 400 000

300,4 Entretien des ouvrages/an (curage y compris évacuation des boues) 502 ml 8 286 4 162 886

Sous total 300 416 464 158

TOTAL HTVA 788 432 983

TVA 141 917 937

TOTAL TTC 930 350 920

Conception et dimensionnement des ouvrages de drainage ...

Documents

Transcript of Conception et dimensionnement des ouvrages de drainage ...