COMMENTAIRES. LIMITATIONS DES TUBES A MULTIPLICATEURS CONVENTIONNELS Il y a une corrélation entre...
-
Upload
eveline-bouquet -
Category
Documents
-
view
107 -
download
2
Transcript of COMMENTAIRES. LIMITATIONS DES TUBES A MULTIPLICATEURS CONVENTIONNELS Il y a une corrélation entre...
COMMENTAIRES
LIMITATIONS DES TUBES A MULTIPLICATEURS CONVENTIONNELS
• Il y a une corrélation entre taille du tube et taux de Post Impulsions ( plus le tube est grand et plus il y a …. ).
De plus, plus le tube est grand et :moins bonnes sont les SKmoins bon est le jitterplus difficile est l’uniformité de collection.
QUE PEUT ON FAIRE SUR LE MULTIPLICATEUR ?
• Il y a au moins deux types de structure de multiplicateurs « possibles » :
Celle utilisant une première dynode du type FOCALISE :
• Bon P/V MAIS• Collection non uniforme• Taux de post impulsion important.• Bon « timing »
• Celle utilisant une première dynode de type FEUILLE (ou MICRO PERSIENNE) :– Bonne collection– Timing acceptable– Taux de post impulsions plus faible MAIS– Mauvais P /V.
TRAVAIL EN COURS SUR LES DEUX FAMILLES
Sur FOCALISE : Le premier problème reste les P.I. => l’idée est de travailler sur un système de grille « transparent aux électrons et beaucoup moins aux ions »
Sur FEUILLE : Le premier problème reste le P/V => l’idée est faire un dépôt à très fort gain sur cette première dynode pour améliorer le P/V
PROBLEMES SUR TUBES HYBRIDES
• AVEC UN CRISTAL ( type DUMAND ou LAC BAIKAL )Il faut appliquer entre la photocathode et le cristal 25 à 30 KV ce qui n’est pas simple avec du Césium à l’intérieur.
• Avec un semiconducteur :Même contraite sur la tension qu’au dessus Compatibilité des alcalins avec le semi conducteur par méthode classique ou pasage à la méthode transfert beaucoup plus cher.