COMMENT TROUVER UNE DÉCISION - umoncton.ca · GUIDE D’INITIATION À LA RECHERCHE JURIDIQUE...

GUIDE D’INITIATION À LA RECHERCHE JURIDIQUE

préparé par Dave Landry

sous la direction de Jeanne Maddix

BIBLIOTHÈQUE DE DROIT MICHEL-BASTARACHE Septembre 2008

COMMENT TROUVER UNE DÉCISION

Table des matières TABLE DES FIGURES ..............................................................................................................................iii

AVANT‐PROPOS.................................................................................................................................... V

ACCÉDER À LA VERSION IMPRIMÉE OU ÉLECTRONIQUE DES DÉCISIONS................................................. 1

RECHERCHE DANS L’IMPRIMÉ ............................................................................................................... 2

LORSQUE L’INTITULÉ EST CONNU .........................................................................................................................2 RECHERCHE À PARTIR D’UNE QUESTION DE DROIT ...................................................................................................3

The Canadian Abridgment : General Index.............................................................................................3 The Canadian Abridgment : Key & Research Guide ................................................................................5

RECHERCHE ÉLECTRONIQUE.................................................................................................................. 7

ACCÉDER AUX BASES DE DONNÉES .......................................................................................................................7 LES BASES DE DONNÉES .....................................................................................................................................9

DLR+ par Canada Law Book....................................................................................................................9 Lorsque la référence ou l’intitulé est connu..................................................................................................... 10 Recherche par question de droit ...................................................................................................................... 13 Affichage du texte intégral ............................................................................................................................... 14

Institut canadien d’information juridique (IIJCan/CanLII).....................................................................15 Recherche simple ............................................................................................................................................. 16 Recherche avancée........................................................................................................................................... 17 Recherche par collections................................................................................................................................. 18 Affichage du texte intégral ............................................................................................................................... 18

National Reporter de Maritime Law Book (MLB) .................................................................................19 Lorsque l’intitulé ou la référence est connu..................................................................................................... 20 Recherche à partir d’une question de droit...................................................................................................... 21 Affichage des résultats de la recherche............................................................................................................ 23

Quicklaw de LexisNexis .........................................................................................................................24 Lorsque l’intitulé ou la référence est connu..................................................................................................... 25 Recherche à partir d’une question de droit...................................................................................................... 26 Affichage des résultats ..................................................................................................................................... 26 QuickCite : L’historique et le traitement judiciaire........................................................................................... 27

Westlaw eCarswell ...............................................................................................................................29 Lorsque l’intitulé ou la référence est connu..................................................................................................... 29 Recherche par question de droit ...................................................................................................................... 31 Affichage du texte intégral de la décision......................................................................................................... 34 KeyCite Canada................................................................................................................................................. 35

P a g e | iii

TABLE DES FIGURES FIGURE 1 – DEUX DES QUATRE TYPES DE VOLUMES NÉCESSAIRES POUR INITIER UNE RECHERCHE PAR

L’INTITULÉ. .............................................................................................................................................1 FIGURE 2 – THE CANADIAN ABRIDGMENT : GENERAL INDEX..........................................................................1 FIGURE 3 – THE CANADIAN ABRIGMENT : KEY AND RESEARCH GUIDE. .........................................................1 FIGURE 4 – SOMMAIRES DE LA JURISPRUDENCE DU CANADIAN CURRENT LAW...............................................1 FIGURE 5 – PAGE D’ACCUEIL DE LA BDMB. ....................................................................................................7 FIGURE 6 – PAGE DES LIENS DU SITE DE LA BDMB..........................................................................................8 FIGURE 7 – PAGE D’ACCUEIL DE DLR+ PAR CANADA LAW BOOK...................................................................9 FIGURE 8 – LES DIFFÉRENTS FORMULAIRES DE RECHERCHE (DLR+) .............................................................10 FIGURE 9 – ACCUEIL DE LA RECHERCHE DANS LA « TABLE OF CONTENTS » (DLR+) ....................................10 FIGURE 10 – AFFICHAGE DE LA DÉCISION SOUS « TABLE OF CONTENTS » (DLR+)........................................11 FIGURE 11 – FORMULAIRE DE RECHERCHE SOUS « CITATION SEARCH » (DLR+) ..........................................11 FIGURE 12 – LISTE DES RÉSULTATS D’UNE RECHERCHE SOUS « CITATION SEARCH » (DLR+).......................11 FIGURE 13 – FORMULAIRE DE RECHERCHE SOUS « CASE NAME SEARCH » (DLR+) ......................................12 FIGURE 14 – AFFICHAGE DE LA LISTE DES RÉSULTATS (DLR+) .....................................................................12 FIGURE 15 – FORMULAIRE DE RECHERCHE SOUS « CASE LAW »....................................................................13 FIGURE 16 – FORMULAIRE DE RECHERCHE SOUS « CATCHLINE SEARCH » (DLR+) .......................................13 FIGURE 17 – LISTE DES RÉSULTATS DE LA RECHERCHE (DLR+) ....................................................................14 FIGURE 18 – AFFICHAGE DES DÉCISIONS QUI TRAITENT DU SUJET (DLR+) ....................................................14 FIGURE 19 – AFFICHAGE DU TEXTE INTÉGRAL (DLR+)..................................................................................14 FIGURE 20 – PAGE D’ACCUEIL DE CANLII/IIJCAN.........................................................................................15 FIGURE 21 – PAGE DE RECHERCHE GÉNÉRALE AU FÉDÉRAL (CANLII/IIJCAN)...............................................16 FIGURE 22 – PAGE DE RECHERCHE À LA COUR SUPRÊME DU CANADA (CANLII/IIJCAN)...............................16 FIGURE 23 – AFFICHAGE DES RÉSULTATS D’UNE RECHERCHE À LA COUR SUPRÊME DU CANADA

(CANLII/IIJCAN) ..................................................................................................................................17 FIGURE 24 – FORMULAIRE DE RECHERCHE AVANCÉE (CANLII/IIJCAN) ........................................................17 FIGURE 25 – FORMULAIRE DE « RECHERCHE PAR COLLECTIONS » (CANLII/IIJCAN) ....................................18 FIGURE 26 – AFFICHAGE DES RÉSULTATS (CANLII/IIJCAN) ..........................................................................18 FIGURE 27 – AFFICHAGE DU TEXTE INTÉGRAL (CANLII/IIJCAN)...................................................................18 FIGURE 28 – PAGE D’ACCUEIL DE MARITIME LAW BOOK ..............................................................................19 FIGURE 29 – FORMULAIRE DE RECHERCHE SOUS « QUICK SEARCH » (MLB).................................................20 FIGURE 30 – FORMULAIRE DE RECHERCHE SOUS « QUICK SEARCH » (MLB).................................................20 FIGURE 31 – FORMULAIRE DE RECHERCHE SOUS « KEY SEARCH » (MLB) ....................................................21 FIGURE 32 – AFFICHAGE DE LA LISTE DES SUJETS (MLB) ..............................................................................21 FIGURE 33 – FORMULAIRE DE RECHERCHE SOUS « QUICK SEARCH » (MLB).................................................21 FIGURE 34 – FORMULAIRE DE RECHERCHE SOUS « STANDARD SEARCH » (PARTIE I) (MLB) ........................22 FIGURE 35 – FORMULAIRE DE RECHERCHE SOUS « STANDARD SEARCH » (PARTIE II) (MLB) .......................22 FIGURE 36 – AFFICHAGE DE LA LISTE DES RÉSULTATS (MLB).......................................................................23 FIGURE 37 – AFFICHAGE DU TEXTE INTÉGRAL (MLB) ...................................................................................23 FIGURE 38 – PAGE D’ACCUEIL PAR DÉFAUT DE QUICKLAW DE LEXISNEXIS ..................................................24 FIGURE 39 – RECHERCHE SOUS L’ONGLET « GÉNÉRALE » (QL).....................................................................25 FIGURE 40 – FORMULAIRE DE RECHERCHE SOUS L’ONGLET « DÉCISIONS JUDICIAIRES » (QL) ......................25 FIGURE 41 – FORMULAIRE DE « RECHERCHE GÉNÉRALE » (QL)....................................................................26

P a g e | iv

FIGURE 42 – FORMULAIRE DE RECHERCHE SOUS L’ONGLET « DÉCISIONS JUDICIAIRES » (QL) ......................26 FIGURE 43 – LISTE DES RÉSULTATS (QL) .......................................................................................................26 FIGURE 44 – AFFICHAGE DU TEXTE INTÉGRAL (QL) ......................................................................................27 FIGURE 45 – QUICKCITE (PARTIE I) (QL) ......................................................................................................27 FIGURE 46 – QUICKCITE (PARTIE II) (QL) .....................................................................................................28 FIGURE 47 PAGE D’ACCUEIL PAR DÉFAUT DE WESTLAW ECARSWELL ...........................................................29 FIGURE 48 – RECHERCHE À PARTIR DE LA PAGE D’ACCUEIL (WEC)...............................................................29 FIGURE 49 – AFFICHAGE DE LA LISTE DES RÉSULTATS (WEC) ......................................................................30 FIGURE 50 – FORMULAIRE À L’ÉCRAN DE RECHERCHE « RECHERCHE DANS LA JURISPRUDENCE » (WEC) ....30 FIGURE 51 – FORMULAIRE À L’ÉCRAN DE RECHERCHE « RÉSUMÉS DU CANADIAN ABRIDGMENT » (WEC)...31 FIGURE 52 – AFFICHAGE DES RÉSUMÉS DU CANADIAN ABRIDGMENT (WEC)................................................31 FIGURE 53 - TABLE DES MATIÈRES DU CANADIAN ABRIDGMENT (WEC) .......................................................32 FIGURE 54 - AFFICHAGE DES RÉSUMÉS DU CANADIAN ABRIDGMENT (WEC).................................................32 FIGURE 55 – TABLE DES MATIÈRES DU CED (WEC) ......................................................................................33 FIGURE 56 – AFFICHAGE DE LA RÈGLE PAR L’INTERMÉDIAIRE DE « LINK VIEWER » (WEC)..........................33 FIGURE 57 – AFFICHAGE D’UNE RÈGLE GÉNÉRALE (WEC).............................................................................34 FIGURE 58 – AFFICHAGE DU TEXTE INTÉGRAL SOUS « LINK VIEWER » (WEC) ..............................................34 FIGURE 59 – AFFICHAGE DU TEXTE INTÉGRAL AVEC L’OPTION « RELATED INFO » (WEC) ............................35 FIGURE 60 – AFFICHAGE DU TEXTE INTÉGRAL AVEC L’OPTION « RESULT LIST » (WEC) ...............................35 FIGURE 61 – MENU DE KEYCITE CANADA (WEC) .........................................................................................35 FIGURE 62 – HISTORIQUE D’UNE DÉCISION EN FORMAT TEXTE (WEC)...........................................................36 FIGURE 63 – HISTORIQUE D’UNE DÉCISION EN FORMAT GRAPHIQUE (WEC) ..................................................36 FIGURE 64 – TRAITEMENT JUDICIAIRE D’UNE DÉCISION AU MOYEN DE « CITING REFERENCES » (WEC).......36

P a g e | v

AVANT-PROPOS

Le présent guide d’initiation à la recherche explique les grandes étapes de la

recherche documentaire juridique. En droit, il existe trois sources principales pour la

recherche, soit la jurisprudence, la législation et la doctrine. Le présent guide se limite à

la jurisprudence.

À l’ère de l’informatique, il s’avère nécessaire d’être en mesure de faire une

recherche à la fois dans les ressources imprimées et dans les ressources électroniques. Le

présent guide cherche donc à expliquer les premières démarches de la recherche dans la

jurisprudence.

La liste des outils imprimés et des bases de données présentée n’est pas

exhaustive et se limite à la jurisprudence canadienne.

COMMENT TROUVER une décision à la Bibliothèque de droit Michel-Bastarache (BDMB)

ACCÉDER À LA VERSION IMPRIMÉE OU ÉLECTRONIQUE DES DÉCISIONS ***Si vous avez besoin d’aide, n’hésitez pas à consulter un membre du personnel de la Bibliothèque.

Si l’intitulé et l’année sont connus, mais pas

la référence

Recherche relative à une question de droit

Consulter la Table générale de la jurisprudence du

Canadian Abridgment et noter la référence.

(KE 173 C33 2007 v. 1-15)

Pour connaître l’emplacement du

recueil, consulter la Liste des principaux rapports judiciaires,

recueils de lois et ouvrages de référence située au comptoir du

prêt.

General Index (KE 173 C342 2007)

Key & Research Guide

(KE 173 C392 2007)

Déterminer le sujet principal.

Passer du général au spécifique en prenant soin de noter le code de classification.

Déterminer le domaine général

du droit.

Passer du général au spécifique

jusqu’à un numéro de volume.

Il ne reste plus qu’à localiser la collection et le volume dans la

BDMB.

Les bases de données électroniques permettent de trouver des décisions au moyen d’un intitulé ou d’une référence ou à partir d’une question de droit. De plus, il est possible de faire une recherche par mots-clés.

DLR+ de Canada Law Book

IIJCan (CanLII)

Maritime Law Book (MLB)

Quicklaw de LexisNexis

Westlaw eCarswell

Il s’agit uniquement ici de la première étape de la recherche dans la jurisprudence. Après avoir repéré une décision, il faut considérer la façon dont elle a été traitée par les tribunaux au moyen des Références jurisprudentielles canadiennes (KE 173 C356 v. 1-22).

Au moyen du numéro de volume ou du code de classification, repérer les résumés à l’intérieur du Canadian Abridgment (KE 173 C3 2003 v. 1-117). Prendre note des références qui s’appliquent.

Ces textes ne sont que des résumés, ils ne remplacent pas la décision officielle.

P a g e | 2

RECHERCHE DANS L’IMPRIMÉ

Lorsque l’intitulé est connu La figure 1 présente deux des quatre types de volumes dans lesquels se trouve la Table générale de la jurisprudence. (KE 173 C33 2007 v. 1-15)

1. Volumes principaux 2. Suppléments annuels 3. Suppléments trimestriels 4. Suppléments mensuels

(Canadian Current Law : Sommaires de la jurisprudence).

La Table générale de la jurisprudence permet de trouver une décision lorsque l’intitulé, mais pas la référence, est connu. Les décisions y sont classées par ordre alphabétique1.

Étapes Exemple 1 Consulter la Table générale de la

jurisprudence. • Ne pas oublier les suppléments

si la décision est plus récente que le volume principal.

On cherche MacNeill c. Devon Lumber Co., mais on ne connaît pas la référence. En consultant la Table générale de la jurisprudence, on constate que l’une des références possibles est : 82 N.B.R. (2d) 319.

2 Pour savoir où se trouve la collection de recueils, consulter la Liste des principaux rapports judiciaires, recueils de lois et ouvrages de référence.

La référence est 82 N.B.R. (2d) 319. La Liste des principaux rapports judiciaires, recueils de lois et ouvrages de référence indique que les N.B.R. commencent au rayon no 54 au rez-de-chaussée de la BDMB.

3 Dans les rayons de la BDMB, commencer par repérer la collection recherchée, puis trouver le volume.

Une fois au rayon no 54, il ne reste plus qu’à repérer le volume 82 N.B.R. (2d) 319, c’est-à-dire le volume 82 du Recueil du Nouveau-Brunswick (2e édition), à la p. 319.

1 Le guide abrégé de l’utilisateur du Canadian Abridgment, en version imprimée et en ligne, Scarborough, Thomson-Carswell, 2008, à la p. 22. [Guide de l’utilisateur]

1 2

Figure 1 – Deux des quatre types de volumes nécessaires pour initier une recherche par l’intitulé.

P a g e | 3

Recherche à partir d’une question de droit Essentiellement, les deux méthodes (par le General Index et par le Key & Research) mènent aux mêmes résultats. La seule différence, c’est dans la façon d’aborder le problème. Comme le montre l’exemple ci-dessous, dans le General Index, il faut commencer la recherche par la négligence, puis s’assurer de choisir les thèmes qui traitent de la responsabilité délictuelle (Torts), alors que dans le Key & Research Guide, il faut déterminer le domaine du droit, soit la responsabilité délictuelle, en premier. Remarque : les trois dernières étapes (expliquées aux pages 4 et 6 du présent guide) sont les mêmes dans les deux cas.

The Canadian Abridgment : General Index La figure 2 présente les deux principaux types de livres nécessaires pour faire une recherche dans le General Index.

1. The Canadian Abridgment : General Index

2. Canadian Current Law : Sommaires de la jurisprudence (mensuels et cumulatifs)

Le General Index (KE 173 C342 2007) « indique le numéro du volume et le numéro de résumé qui vous intéressent »2. Le General Index consiste donc en une liste de domaines du droit qui est ensuite subdivisée en sous-domaines.

Étapes Exemple 1 Chercher un terme général. Negligence 2 Aller du général au spécifique. Negligence

Duty and standard of care o Duty of Care TOR 113 1033-1362;

TOR 113 Supp. 59-90

2 Ibid. à la p. 8.

1 2

Figure 2 – The Canadian Abridgment : General Index

P a g e | 4

Étapes Exemple 3 Noter la série de lettres et de

numéros qui suivent le dernier sujet. Il s’agit d’une référence à un volume du Canadian Abridgment.

Duty of care TOR 113 1033-1362; TOR 133 Supp. 59-90

4 Dans le Canadian Abridgment, consulter les volumes et les paragraphes appropriés.

Les lettres TOR renvoient au grand domaine du droit (Torts, c’est-à-dire la responsabilité délictuelle). Le premier chiffre (113) est le numéro du volume. Les autres chiffres renvoient aux paragraphes.

5 Prendre soin de noter la ou les références pertinentes.

Dans l’exemple, une seule décision sera retenue : Childs c. Desormeaux, 39 C.C.L.T. (3d) 163.

6 Pour trouver la collection de recueils, consulter la Liste des principaux rapports judiciaires, recueils de lois et ouvrages de référence.

La référence est 39 C.C.L.T. (3d) 163. La Liste des principaux rapports judiciaires, recueils de lois et ouvrages de référence indique que les C.C.L.T. commencent au rayon no 46, au rez-de-chaussée de la BDMB.

7 Dans les rayons, commencer par repérer le recueil recherché, puis trouver le volume.

Une fois au rayon no 46, il ne reste plus qu’à repérer le volume 39 C.C.L.T. (3d) 163, c’est-à-dire le volume 39 du recueil Canadian Cases on the Law of Torts (3e édition), à la p. 163.

P a g e | 5

The Canadian Abridgment : Key & Research Guide Le Key & Research (KE 173 C392 2007) permet de faire une recherche à partir de domaines comme :

• les biens personnels,

• les biens réels,

• les contrats,

• le droit constitutionnel,

• le droit criminel,

• la responsabilité délictuelle,

• le droit administratif,

• le droit fiscal.

Chaque domaine du droit est subdivisé. « Le Key comporte des renvois qui vous permettent de trouver votre sujet en cherchant un terme qui décrit votre question de droit. »3

Étapes Exemple 1 En consultant la table des

matières, déterminer le grand domaine du droit qui s’applique.

Torts…2-719

2 Déterminer plus spécifiquement le sujet à développer en consultant la rubrique « Contents ».

XVI. Negligence…Vol. 113, 114, 115

3 Préciser le sujet du général au spécifique en prenant soin de noter les chiffres romains, les chiffres arabes et les lettres.

Torts XVI. Negligence 2. Duty and Standard of care a. Duty of care Le code de classification est donc XVI.2.a

3 Ibid. à la p. 4.

Figure 3 – The Canadian Abrigment : Key and Research Guide.

P a g e | 6

Étapes Exemple 4 Consulter le volume des résumés

du Canadian Abridgment approprié. (Voir la mention « The following Classification appear in… ».)

Ce sujet se trouve dans le volume 113.

5 Prendre soin de noter la ou les références pertinentes.

Dans l’exemple, une seule décision a été retenue : Childs c. Desormeaux, 39 C.C.L.T. (3d) 163.

6 Pour trouver la collection de recueils, consulter la Liste des principaux rapports judiciaires, recueils de lois et ouvrages de référence.

La référence est 39 C.C.L.T. (3d) 163. La Liste des principaux rapports judiciaires, recueils de lois et ouvrages de référence indique que les C.C.L.T. commencent au rayon no 46, au rez-de-chaussée de la BDMB.

7 Dans les rayons, commencer par repérer le recueil recherché, puis trouver le volume.

Une fois au rayon no 46, il ne reste plus qu’à repérer le volume 39 C.C.L.T. (3d) 163, c’est-à-dire le volume 39 du recueil Canadian Cases on the Law of Torts (3e édition), à la p. 163.

Remarque : Pour des décisions plus récentes, il faut consulter les Sommaires de la jurisprudence du Canadian Current Law (C.C.L.).

Dans le cas d’une recherche dans le General Index, il faut refaire la recherche dans l’index de chaque fascicule mensuel (à moins qu’un Index cumulatif ne soit publié).

Dans le cas d’une recherche dans le Key & Research, le code de classification demeure le même que pour la recherche dans les volumes principaux et les suppléments du Canadian Abridgment.

Figure 4 – Sommaires de la jurisprudence du Canadian Current Law.

P a g e | 7

RECHERCHE ÉLECTRONIQUE

Accéder aux bases de données Pour accéder aux bases de données, consulter le site Web de la BDMB à l’adresse suivante : http://www.umoncton.ca/droit/bibliotheque/. La page d’accueil donne accès, entre autres, aux bases de données suivantes :

Quicklaw de LexisNexis (QL) Westlaw eCarswell (WeC) Maritime Law Book (MLB)

Ces bases de données requièrent un mot de passe, qu’il est possible d’obtenir auprès du personnel de la BDMB. Les mots de passe sont remis aux étudiants pendant les premières semaines de leurs études à la Faculté ou avant la présentation des représentants.

Figure 5 – Page d’accueil de la BDMB.

D’autres bases de données sont disponibles par l’entremise du site Web sous « Liens » et « Ressources électroniques » (ex. : Dominion Law Reports +) ou encore sous « Liens » et « Institutions juridiques » (ex. : CanLII/IIJCan)

P a g e | 8

Figure 6 – Page des liens du site de la BDMB

P a g e | 9

Les bases de données

DLR+ par Canada Law Book DLR+ est une base de données qui contient les décisions publiées dans les DLR en format imprimé. Grâce à une interface comparable à l’explorateur Windows, l’utilisation est simplifiée. D’ailleurs, la même interface a été utilisée pour toutes les

bases de données du Canada Law Book (CLB). La BDMB est abonnée notamment aux bases de données suivantes :

• Canadian Employment Law (Stacey Reginald Ball)

• Canadian Labour Law

• Charter of Rights in Litigation – Case Digests

• Criminal Spectrum

• Dominion Law Reports – DLR Plus

• Martin’s Archival Criminal Code

Tout comme la version imprimée des Dominion Law Reports, DLR+ est seulement disponible en anglais tant pour la lecture que pour les termes de recherche.

Figure 7 – Page d’accueil de DLR+ par Canada Law Book

Si la référence complète est déjà connue, « Table of Contents » permet de naviguer à l’intérieur des volumes.

Permet de choisir un formulaire de recherche.

P a g e | 10

Figure 8 – Les différents formulaires de recherche (DLR+)

Lorsque la référence ou l’intitulé est connu

Recherche sous « Table of Contents »

Figure 9 – Accueil de la recherche dans la « Table of Contents » (DLR+)

Cliquer sur les dossiers et sous-dossiers jusqu’au document voulu. (Ex. : On cherche Ross v. New Brunswick Teachers’ Association (2001), 201 D.L.R. (4th) 75 (C.A.))

« Case Name Search » permet d’effectuer une recherche au moyen de l’intitulé.

« Citation » permet d’effectuer une recherche au moyen de la référence.

P a g e | 11

Figure 10 – Affichage de la décision sous « Table of Contents » (DLR+)

Recherche sous « Citation Search »

Figure 11 – Formulaire de recherche sous « Citation Search » (DLR+)

Figure 12 – Liste des résultats d’une recherche sous « Citation Search » (DLR+)

Il faut trouver la série, la tranche de volumes, le volume et, enfin, la décision.

Permet de conserver les documents et de naviguer parmi ceux-ci.

Ce formulaire permet d’accéder directement à la décision lorsque la référence est connue.

Texte intégral.

Cliquer sur l’hyperlien pour afficher la décision.

Vous pouvez aussi vous rendre au document en passant par les dossiers. Les numéros en rouge permettent de voir le cheminement à suivre pour se rendre jusqu’à la décision.

P a g e | 12

Recherche sous « Case Name Search »

Figure 13 – Formulaire de recherche sous « Case Name Search » (DLR+)

Figure 14 – Affichage de la liste des résultats (DLR+)

Inscrire l’intitulé ici.

Il peut être utile de préciser des dates, car il est fort possible que certaines décisions portent le même nom. Les dates permettent de limiter les résultats.

« Document Info » permet de voir l’historique de la cause, c’est-à-dire comment elle a été traitée par les instances supérieures si la cause a été en appel.

P a g e | 13

Recherche par question de droit

Recherche sous « Case Law »

Figure 15 – Formulaire de recherche sous « Case Law »

Recherche sous « Catchlines Search »

Figure 16 – Formulaire de recherche sous « Catchline Search » (DLR+)

Entrer les termes de recherche.

Remarque : Dans DLR+, la recherche doit se faire en anglais.

Pour limiter les résultats, il est possible de préciser le nom d’un tribunal ou d’un juge.


Entrer les termes de recherche ici.

P a g e | 14

Figure 17 – Liste des résultats de la recherche (DLR+)

Figure 18 – Affichage des décisions qui traitent du sujet (DLR+)

Affichage du texte intégral

Figure 19 – Affichage du texte intégral (DLR+)

Il ne reste plus qu’à choisir la décision qui convient le mieux.


Texte intégral.

Choisir la description qui convient le mieux.

P a g e | 15

Institut canadien d’information juridique (IIJCan/CanLII) Appelé en anglais Canadian Legal Information Institute (CanLII), IIJCan est une base de données gratuite qui rassemble la jurisprudence des tribunaux

judiciaires et des tribunaux administratifs du pays ainsi que les lois fédérales provinciales et territoriales. Cette base de données donne aussi accès à des liens externes vers les pages officielles des différents paliers de gouvernement. Le présent document se limite toutefois à la jurisprudence. Les exemples qui suivent visent des décisions de la Cour suprême, une instance fédérale, mais la recherche dans la jurisprudence provinciale ou territoriale est la même.

Figure 20 – Page d’accueil de CanLII/IIJCan

Une recherche à partir de la page d’accueil donne accès aux collections du fédéral, des dix provinces et des trois territoires simultanément.

On peut également limiter la recherche aux lois, aux décisions des tribunaux ou aux décisions des tribunaux administratifs, au besoin.

Permet de lancer une recherche pour le fédéral ou pour une province ou un territoire en particulier.

Autres options de recherche.

P a g e | 16

Recherche simple

Figure 21 – Page de recherche générale au fédéral (CanLII/IIJCan)

Figure 22 – Page de recherche à la Cour suprême du Canada (CanLII/IIJCan)

Choisir l’instance.

Dans l’exemple, nous choisirons la Cour suprême du Canda.

Permet de naviguer à l’intérieur des recueils.

Permet de faire une recherche dans le Recueil des arrêts de la Cour suprême du Canada seulement.

Une recherche à partir de cette page donne accès exclusivement aux collections du fédéral.

On peut également limiter la recherche aux lois, aux décisions des tribunaux ou aux décisions des tribunaux administratifs, au besoin.

P a g e | 17

Figure 23 – Affichage des résultats d’une recherche à la Cour suprême du Canada (CanLII/IIJCan)

Recherche avancée

Figure 24 – Formulaire de recherche avancée (CanLII/IIJCan)

Il ne reste plus qu’à cliquer sur l’arrêt voulu.

Fonctionne de la même façon que la recherche simple, mais permet de combiner la recherche pour plusieurs provinces et territoires ainsi que le fédéral.

P a g e | 18

Recherche par collections

Figure 25 – Formulaire de « Recherche par collections » (CanLII/IIJCan)

Figure 26 – Affichage des résultats (CanLII/IIJCan)

Affichage du texte intégral

Figure 27 – Affichage du texte intégral (CanLII/IIJCan)

La recherche par collections fonctionne un peu comme la recherche avancée, sauf qu’elle permet aussi de préciser les niveaux de Cour.

Dans l’exemple, l’expression « fiducie par interprétation » est cherchée à la Cour suprême à toutes les instances du Nouveau-Brunswick.

Liste des résultats.

Remarquer qu’il y a des résultats pour la Cour du Banc de la Reine du Nouveau-Brunswick, la Cour d’appel du Nouveau-Brunswick et la Cour suprême du Canada.

Texte intégral.

P a g e | 19

National Reporter de Maritime Law Book (MLB) MLB est une base de données qui contient notamment de la jurisprudence. La base de données offre trois modes de recherche, soit le « Key Number Search », qui permet d’effectuer une recherche à partir d’une question de droit, et le « Quick

Search » et le « Standard Search », qui permettent d’effectuer une recherche par mots-clés, par intitulé ou par référence. Essentiellement, la distinction entre le mode « Quick Search » et le mode « Standard Search » est que, dans le second cas, on doit choisir les provinces que l’on veut couvrir. On peut aussi avoir l’option « Judicially Defined Words », qui permet de répertorier les décisions des tribunaux où l’on a défini certains termes. Cette option fonctionne de la même façon que le « Standard Search ». Le présent guide se limite aux étapes pour repérer la jurisprudence.

Figure 28 – Page d’accueil de Maritime Law Book

P a g e | 20

Lorsque l’intitulé ou la référence est connu

Recherche par intitulé

Figure 29 – Formulaire de recherche sous « Quick Search » (MLB)

Recherche par référence


Inscrire l’intitulé, suivi de l’expression « in indexed ».

En précisant « in indexed », on accède seulement aux décisions portant le nom Dobson v. Dobson.

Inscrire la référence en prenant soin de mettre les espaces et la ponctuation aux bons endroits, puis inscrire « …indexed as ».

En précisant « …indexed as », on limite les résultats à une décision particulière.

P a g e | 21

Recherche à partir d’une question de droit

Recherche sous « Key Search »

Figure 31 – Formulaire de recherche sous « Key Search » (MLB)

Figure 32 – Affichage de la liste des sujets (MLB)

Recherche sous « Quick Search »


Trouver le domaine de la recherche.

Choisir la description qui répond le mieux au problème.

Il est possible de faire une recherche en français, quoique les résultats seront meilleurs en anglais.

P a g e | 22

Recherche par mots-clés sous « Standard Search »

Figure 34 – Formulaire de recherche sous « Standard Search » (Partie I) (MLB)

Figure 35 – Formulaire de recherche sous « Standard Search » (Partie II) (MLB)

Sous « Standard Search », on peut choisir un ou plusieurs recueils.

P a g e | 23

Affichage des résultats de la recherche

Figure 36 – Affichage de la liste des résultats (MLB)

Figure 37 – Affichage du texte intégral (MLB)

Choisir la décision qui convient.

P a g e | 24

Quicklaw de LexisNexis Quicklaw de LexisNexis est une base de données qui nous permet de chercher de la jurisprudence, des lois, des périodiques et des

monographies. Le présent guide se limite toutefois à la jurisprudence. Pour plus de renseignements concernant les périodiques ou la législation, consulter les documents qui s’y rapportent. Dans Quicklaw, on peut faire une recherche dans les décisions judiciaires et les décisions administratives. Pour les besoins du présent guide, une démonstration sera faite pour la recherche sous l’onglet « Général » et sous l’onglet « Décisions judiciaires », car le formulaire de recherche sous « Décisions administratives » fonctionne comme celui pour les décisions judiciaires. Bien que le présent guide se limite à la recherche jurisprudentielle canadienne, il est à noter qu’il est aussi possible d’effectuer une recherche dans la jurisprudence des autres pays de la common law.

Figure 38 – Page d’accueil par défaut de Quicklaw de LexisNexis

Cliquer ici pour accéder à une liste des décisions récentes.

P a g e | 25


Recherche sous l’onglet « Général »

Figure 39 – Recherche sous l’onglet « Générale » (QL)

Recherche sous l’onglet « Décisions judiciaires »

Figure 40 – Formulaire de recherche sous l’onglet « Décisions judiciaires » (QL)

Entrer les termes de recherche ici.

Entrer l’intitulé de la décision.

Prendre note qu’il faut faire la recherche booléenne.

Ex. : Écrire Childs et Desormeaux plutôt que Childs c. Desormeaux.

Il est aussi possible d’inscrire une référence à l’endroit approprié.

Pour repérer une décision par la référence, choisir le champ pertinent.

Le reste du formulaire permet de préciser les dates, la juridiction, les instances de la cour et les juges.

S’assurer de cocher l’option « Décisions ».

P a g e | 26

Recherche à partir d’une question de droit

Recherche sous l’onglet « Général »

Figure 41 – Formulaire de « Recherche générale » (QL)

Recherche sous l’onglet « Décisions judiciaires »

Figure 42 – Formulaire de recherche sous l’onglet « Décisions judiciaires » (QL)

Affichage des résultats

Figure 43 – Liste des résultats (QL)

Liste des résultats.

Permet de trier les résultats par pertinence, par date, par juridiction/tribunal ou par source.

Entrer les termes de recherche et s’assurer de cliquer sur l’option « Décisions » au bas du formulaire.

P a g e | 27

Figure 44 – Affichage du texte intégral (QL)

QuickCite : L’historique et le traitement judiciaire À partir de la fenêtre d’affichage des résultats, on peut accéder directement à l’historique de la cause et à son traitement judiciaire. Pour ce faire, cliquer sur le lien « Traitement Quick Cite ». Il est aussi possible de trouver des références parallèles, c’est-à-dire des références qui vous mèneront à la même décision.

Figure 45 – QuickCite (Partie I) (QL)

Texte intégral.

« Occurrences » permet de localiser dans le texte les mots-clés utilisés pour la recherche.

Les références parallèles.

L’historique permet de comparer la décision des autres instances dans la même cause.

Permet de conserver les documents sélectionnés par divers moyens.

P a g e | 28

Figure 46 – QuickCite (Partie II) (QL)

Si la décision a été étudiée dans des causes subséquentes, on retrouve un tableau de traitement judiciaire.

P a g e | 29

Westlaw eCarswell Westlaw eCarswell est une base de données qui nous permet de chercher de la jurisprudence, des lois, des périodiques et des monographies et de faire

des recherches notamment dans le Canadian Encyclopedic Digest. Le présent guide se limite toutefois à la jurisprudence. Puisque Thomson-Carswell est l’éditeur du Canadian Abridgment, les mêmes exemples que pour la recherche imprimée seront utilisés afin de démontrer que la recherche mène à partir d’une question de droit aux mêmes résultats.

Figure 47 Page d’accueil par défaut de Westlaw eCarswell


À partir de la page d’accueil

Figure 48 – Recherche à partir de la page d’accueil (WeC)

Explications à la p. 32. Explications à la p. 30.

Explications à la p. 31.


Si la référence est connue, la recherche sera plus rapide.

Entrer le nom des parties ici. Westlaw suggère d’éviter d’utiliser des termes fréquents tels que Reine ou Canada. Par conséquent, pour maximiser la recherche, écrire Paulin plutôt que Paulin c. R.


P a g e | 30

Figure 49 – Affichage de la liste des résultats (WeC)

Recherche sous « Jurisprudence » (Écran de recherche)

Figure 50 – Formulaire à l’écran de recherche « Recherche dans la jurisprudence » (WeC)

Choisir la décision qui convient. Le texte intégral sera affiché.

ATTENTION. Plusieurs décisions peuvent avoir le même nom. Porter une attention particulière à l’instance du tribunal et à l’année de la décision.

Permet de faire une recherche par mots-clés ou expressions.

Il est possible de faire une recherche dans divers champs comme le nom des parties, la référence, le nom du juge/arbitre ou même le nom de l’avocat.

Limiter les résultats en précisant l’instance, le domaine du droit, le recueil et/ou l’année (facultatif).

P a g e | 31

Recherche par question de droit

Résumés du Canadian Abridgment (Écran de recherche)

Figure 51 – Formulaire à l’écran de recherche « Résumés du Canadian Abridgment » (WeC)

Figure 52 – Affichage des résumés du Canadian Abridgment (WeC)

Permet d’entrer des mots-clés ou des expressions qui ne se retrouvent pas dans la classification officielle.

Permet d’effectuer la recherche de la même façon que dans les livres, c’est-à-dire en cherchant selon le sujet, le numéro de classification, le nom des parties et la référence.

Cliquer sur l’hyperlien qui convient le mieux.

Choisir le sujet qui convient le mieux. Par exemple, ici on cherchait un texte traitant de l’obligation de diligence dans le contexte du délit de la négligence.

P a g e | 32

Résumés du Canadian Abridgment (Table des matières)

Figure 53 - Table des matières du Canadian Abridgment (WeC)

Figure 54 - Affichage des résumés du Canadian Abridgment (WeC)

Il ne reste plus qu’à vérifier dans le résumé du Canadian Abridgment pour trouver la décision qui convient. Après l’avoir trouvée, cliquer sur la référence (l’hyperlien).

Cette table classe les thèmes de la même façon que la version imprimée du Canadian Abridgment.

Dans l’exemple, nous utiliserons la négligence en responsabilité délictuelle (Torts),

P a g e | 33

Le « Canadian Encyclopedic Digest » (CED) Le CED permet de répertorier la jurisprudence en fonction des questions de droit. L’un de ses avantages est l’affichage de la règle générale qui s’applique à chaque question de droit.

Figure 55 – Table des matières du CED (WeC)

Figure 56 – Affichage de la règle par l’intermédiaire de « Link Viewer » (WeC)

Cette table classe les questions de droit par mots-clés et par domaines du droit de la même façon que la version imprimée du Canadian Abridgment.

Dans l’exemple, nous utiliserons la négligence.

Il faut donc choisir la règle générale pertinente.

Cliquer sur « Maximize ».

P a g e | 34

Figure 57 – Affichage d’une règle générale (WeC)

Affichage du texte intégral de la décision

Figure 58 – Affichage du texte intégral sous « Link Viewer » (WeC)

Si le texte apparaît dans une petite fenêtre, il est possible, en appuyant sur « Maximize », de l’agrandir. Ce faisant, on perdra toutefois les résultats de la recherche dans les résumés du Canadian Abridgment.

Les notes de bas de page présentent des décisions qui traitent de la règle en question ainsi qu’un court résumé de ces décisions.

P a g e | 35

Figure 59 – Affichage du texte intégral avec l’option « Related Info » (WeC)

Figure 60 – Affichage du texte intégral avec l’option « Result List » (WeC)

KeyCite Canada

Figure 61 – Menu de KeyCite Canada (WeC)

Si le texte s’affiche en anglais, cliquer sur « French » pour voir le texte s’afficher en français.

« Abridgment Digests » affichera les résumés du Canadian Abridgment pour la décision affichée.

Conserver le document par divers moyens.

Vous permet de repérer, en contexte, les mots-clés utilisés lors de la recherche initiale.

P a g e | 36

Figure 62 – Historique d’une décision en format texte (WeC)

Figure 63 – Historique d’une décision en format graphique (WeC)

Figure 64 – Traitement judiciaire d’une décision au moyen de « Citing References » (WeC)

COMMENT TROUVER UNE DÉCISION - umoncton.ca · GUIDE D’INITIATION À LA RECHERCHE JURIDIQUE...

Documents

Transcript of COMMENT TROUVER UNE DÉCISION - umoncton.ca · GUIDE D’INITIATION À LA RECHERCHE JURIDIQUE...