La ruée des chinois vers l'Afrique : entre amour et désamour
Colmar WINTZENHEIM Salledelafamille … · (Photos DNA-Laurent Habersetzer) Seau et pelle...
1
/ Colmar Mardi 3 mai 2011 LCO 05 Colmar 5 Salle de la famille / Concours de la Maison fleurie Les lauréats récompensés La décoration florale est un art partagé par les nombreux Colmariens qui participent tous les ans au concours de la Maison fleurie. Jeudi soir, les lauréats 2 010 ont été à l’honneur avec la remise des prix par la municipalité, pour la première fois à la salle de la famille, place Dreyfus à Colmar. ■ Les lauréats du concours de la Maison fleurie 2010, venus en nombre au rendez- vous, ont été accueillis par Gilbert Meyer, maire de Col- mar accompagné de plu- sieurs adjoints. Réparti en six catégories, le jury a primé 82 Colmariens et en- couragé 39 autres pour leur art du fleurissement de leur maison, leur jardin ou leur balcon. « Le fleurissement de la ville a besoin des particu- liers avec leur savoir-faire… vous prenez à cœur l’embel- lissement de votre habitat… Au nom de la municipalité et en mon nom personnel, je vous remercie et vous félicite pour l’investissement de cha- cun. » Et de procéder à la remise des prix allant de 25 à 200 € plus un diplôme et une plante verte. Par tirage au sort parmi les lauréats, une prime de 1 000 € a été attribuée à un heureux ga- gnant. À l’issue de la céré- monie, toute l’assistance a été conviée au vin d’hon- neur offert par la municipa- lité. Le palmarès ❏ 1 re catégorie : Maison avec jardin très visible de la rue (ensemble fleuri) : 1 er prix : Bernard Huck ; 2 e prix : Gérard Kuntz ; 3 e prix : Albert Wuest. Prix d’honneur : Robert Hartmann ; Isabel Ribeiro ; Denise Klinger ; Paulette Parmentier ; Marie Lell ; Syl- vain Del Do ; Fernand Diers- tein ; Lucien Brunsperger ; Maraie-Lucienne Blatz ; Jon- ny Reinbolt ; Marguerite Kopp ; Marie-Thérèse Schuh ; Florent Fuchs ; Mau- rice Ruhlmann ; Rose Kai- ser ; Béatrice Luttringer ; Li- selotte Ratzmann ; Marc Karp ; Albertine Wit- tersheim ; Germain Block ; Joao Ribeiro ; Francis Schuh ; Gilbert Umhang ; André Bertsch ; Manuel Si- mao Ribeiro ; Martine Chai- gneau ; Thierry Mingori ; Marcel Brun ; Anne-Louise Baldensperger ; Christiane Trnka ; Jean Znnier ; Philip- pe Rebert ; Claude Meyer ; Mireille Wittersheim. ❏ 2 e catégorie : Balcons, terrasses, fenêtres : 1 er prix : Josiane Ueber ; 2 e prix : Thierry Geldhof ; 3 e prix : Joseph Mann. Prix d’honneur : Roger Pimmel ; Antoine Steiner ; Patrick Maurer ; François Lassalle ; Christel Schreiber ; Michel Reyser ; Roland Gut- leben ; Louis Erdinger ; Mo- nique Holl ; Jeannine Gully ; Mireille Jehl ; Josette Terras- se ; Martine Hug ; Michèle Pioget ; Odile Nicole ; Corin- ne Thomann ; Elisabeth Ca- rius ; Sonia Ritter ; Bernard Jeckert ; Michèle Marin. ❏ 3 e catégorie : Décor flo- ral installé en bordure de voies publiques : Hors con- cours : Lucie Eckents- chwiller ; 1 er prix : René Clog ; 2 e prix : Fondation Ostermann ; 3 e prix : Jean Ulrich. Prix d’honneur : Robert Remy. ❏ 4 e catégorie : Hôtels, restaurants : Hors con- cours : Bernadette Kauffer (Restaurant Pfeffel) ; 1 er prix : Olivier Yvon (Hôtel Roi Soleil) ; 2 e prix : Felice Stanzione (Port de plaisan- ce) ; 3 e prix : Olivier Gle (Hôtel Turenne). Prix d’honneur : Olivier Gle (Restaurant les Maraî- chers), Claude Kraetz (Bou- langerie) ; Jean Warth (Res- taurant Hammerer). ❏ 5 e catégorie : Centre-vil- le : Hors concours : Henri Stephan ; 1 er prix : Jean- Pierre Reisacher ; 2 e prix : Jacqueline Sittler ; 3 e prix : Marie-Thérèse Fera. Prix d’honneur : Geneviè- ve Marck, Claudie Gloecker, Laurent Laemmel, Edith Sitt- ler. ❏ 6 e catégorie : Immeuble collectif : 1 er prix : Jean-Paul Schoeni-Kuentzmann ; 2 e prix : Marguerite Brechbu- hler ; 3 e prix : Michel Brini. Prix d’honneur : Marie- Jeanne Binner, Colette Flic- kinger. Le jury a primé 82 Colmariens et encouragé 39 autres pour leur art du fleurissement. (Photo DNA-Nicolas Pinot) WINTZENHEIM TGV Rhin-Rhône : nouvelle participation En octobre 2008, les délégués de la commu- nauté d’agglomération de Colmar (CAC) approuvaient les nouveaux transferts de compétence (réalisations des TGV-Est et Rhin-Rhô- ne, rocade ouest de Col- mar, enseignement supé- rieur) par 31 voix ; neuf élus avaient voté contre et deux s’étaient abste- nus. Principal opposant, le maire d’Ingersheim, Gé- rard Cronenberger, esti- mait que les thématiques « TGV » et « rocade ouest », ne devaient pas figurer dans le champ d’action d’une communau- té d’agglomération. Il préférait que la CAC prenne en charge d’autres compétences comme la propreté urbaine ou le périscolaire. TGV Rhin-Rhône : une branche « est » estimée à un milliard d’euros Lors de la prochaine réunion de la communau- té d’agglomération, jeudi prochain à Wintzenheim, le maire d’Ingersheim devrait à nouveau monter au créneau lorsque les délégués examineront le point n° 3 consacré à la participation de la CAC au financement de la secon- de phase du TGV Rhin- Rhône. Le coût de cette branche « est » est estimé à un milliard d’euros. La participation qui sera votée porte sur le finan- cement des aménage- ments et acquisitions foncières, des études de génie civil avant le lance- ment des travaux, des fouilles archéologiques, le tout est évalué à 66,1 M€. Après avoir validé un premier finance- ment de 200 000 €, la CAC doit à nouveau dé- bourser 240 700 €, l’équivalent de 5 % des contributions alsaciennes. Renforcement de la politique de gestion des déchets ménagers ❏ Les délégués devront également voter une autre participation, moins im- portante mais très symbo- lique, de 10 000 € qui alimentera un fonds d’in- tervention pour le soutien au Japon. D’autres collec- tivités locales devraient apporter leur contribution. ❏ Tout autre sujet, la poursuite et le renforce- ment de la politique de gestion des déchets mé- nagers, compétence de la CAC. Le vice-président Guy Waehren évoquera le programme de développe- ment du dispositif actuel avec notamment la créa- tion, sur les cinq années à venir, de 55 sites sup- plémentaires d’apport volontaire de déchets recyclables dont 35 à Colmar (350 000 € d’in- vestissement par an). Il est aussi envisagé d’expérimenter dans l’ha- bitat individuel la collecte des bio-déchets des parti- culiers à Horbourg-Wihr et dans un secteur du quar- tier Ladhof à Colmar. Séance de la CAC à la salle Laurentia (Wintzenheim), à 18 h 30. Aux ateliers municipaux / Tradition Grande distribution de compost végétal ■ La distribution gratuite de compost végétal sur le par- king des Ateliers municipaux à Colmar, samedi matin, a encore connu une très forte affluence dès le début de la distribution. Organisée par la CAC et le Syndicat intercommunal d’enlèvement des ordures ménagères des environs de Colmar et concernant 28 communes, la distribution aux particuliers s’est dé- roulée dans une ambiance printanière et bon enfant. Soixante mètres cube de compost végétal atten- daient les nombreux pre- neurs, tous équipés de seaux, de sacs et de pelles. Laurent Ott, responsable du service déchets de la CAC précise que ce com- post est compatible avec l’agriculture bio et qu’il est produit localement. Pa- trice Grotto, chargé de mission à la CAC, confirme la qualité de ce compost qui convient parfaitement aux adeptes et passionnés du jardinage ou des déco- rations florales. Tous les ans, cette distri- bution très attendue satis- fait des centaines de parti- culiers venus faire le plein de compost. Soixante m 3 de compost avaient été préparés. (Photos DNA-Laurent Habersetzer) Seau et pelle obligatoires pour cette ruée vers le compost. PAPETERIES DE TURCKHEIM / DES PROCÉDURES TROP LONGUES Les déchets bloquent la reprise Les papetiers de Turc- kheim seront reçus mer- credi à la préfecture. Ob- jectif : obtenir des avancées sur le problème de l’enlèvement des dé- chets (45 000 tonnes) qui conditionne la reprise d’une activité industrielle du site. Dans un tract de la CFDT distribué la semaine derniè- re, les salariés de la pape- terie évoquaient la « poubel- le à ciel ouvert qui bloque nos emplois ». Lors de la manifestation du 28 avril, ils ont mis en cause les pou- voirs publics dans la lenteur du traitement de l’évacua- tion des déchets. La préfecture précise qu’elle est tenue par des procédu- res administratives. « Il y a eu des contrôles de la Di- rection régionale de l’envi- ronnement, de l’aménage- ment et du logement (DREAL), avec une mise en demeure à l’ancien exploi- tant que nous avons ap- puyée. On se retrouve avec des déchets que le manda- taire judiciaire n’a pas les moyens financiers de traiter. Nous sommes dans un calendrier de procédures, avec un site orphelin où l’État doit se substituer via l’ADEME (Agence de l’Envi- ronnement et de la maîtrise de l’énergie) au responsable défaillant, et intervenir pour faire enlever les déchets », indique Stéphane Guyon, secrétaire général. L’ADEME intervient pour la mise en sécurité des sites : installa- tions de clôtures, enlève- ment de déchets dangereux. À ce jour, les repreneurs potentiels n’ont adressé aucune offre de rachat de la machine, répètent le mandataire judiciaire et la préfecture. « Nous attendons d’être en possession du titre de propriété. L’affaire est en train de se régler au niveau du notaire et de l’architecte. Nous ne bougerons pas tant que la décision officielle d’enlèvement des déchets n’aura pas été prise par les pouvoirs publics. Nous avons assez d’investisse- ments à réaliser pour péren- niser l’entreprise, sans que l’on doive en plus prendre en charge l’évacuation de ceux-ci », explique Christia- ne Vulvert, porte-parole du groupement Séché Environ- nement-Riccobono-Bruno. Elle rappelle que des boues et des produits chimiques dangereux sont entreposés sur place. « Mais, poursuit M me Vulvert, nous travaillons depuis plusieurs semaines avec des sociétés de pres- tation de service, des ca- dres et le futur directeur de l’usine, pour définir le ca- lendrier d’investissement et le business plan. » Les dépenses immédiates pour les réparations et la mise aux normes ont été chif- frées à 3 millions d’euros. Les repreneurs prévoient par ailleurs un investissement de 8 millions d’euros dans l’outil industriel. Ils sont prêts à réembaucher la centaine de salariés de l’usine. La papeterie produi- rait de l’ordre de 80 000 tonnes de papier journal. Pour Christiane Vulvert, « il faudrait que tout puisse se faire avant le 15 juin ». Elle souhaite que « chacun pren- ne ses responsabilités et qu’une solution soit rapide- ment trouvée ». De son côté, la CFDT Métallurgie doit être prochainement reçue au ministère de l’Éco- logie sur le dossier des déchets de Stocamine. Le syndicat en profitera pour évoquer le dossier des Pa- peteries (voire en page Haut-Rhin). I.N.
Transcript of Colmar WINTZENHEIM Salledelafamille … · (Photos DNA-Laurent Habersetzer) Seau et pelle...
/ Colmar Mardi 3 mai 2011 LCO 05 Colmar 5
Salle de la famille / Concours de la Maison fleurie
Les lauréats récompensésLa décoration florale est un art partagé par les nombreux Colmariens qui participent tous les ans au concours de la Maison fleurie. Jeudisoir, les lauréats 2 010 ont été à l’honneur avec la remise des prix par la municipalité, pour la première fois à la salle de la famille, placeDreyfus à Colmar.
■ Les lauréats du concoursde la Maison fleurie 2010,venus en nombre au rendez-vous, ont été accueillis parGilbert Meyer, maire de Col-mar accompagné de plu-sieurs adjoints. Réparti ensix catégories, le jury aprimé 82 Colmariens et en-couragé 39 autres pour leurart du fleurissement de leurmaison, leur jardin ou leurbalcon. « Le fleurissement dela ville a besoin des particu-liers avec leur savoir-faire…vous prenez à cœur l’embel-lissement de votre habitat…Au nom de la municipalité eten mon nom personnel, jevous remercie et vous félicitepour l’investissement de cha-cun. »
Et de procéder à la remisedes prix allant de 25 à 200 €plus un diplôme et uneplante verte. Par tirage ausort parmi les lauréats, uneprime de 1 000 € a étéattribuée à un heureux ga-gnant. À l’issue de la céré-monie, toute l’assistance aété conviée au vin d’hon-neur offert par la municipa-lité.
Le palmarès
❏ 1re catégorie : Maisonavec jardin très visible de larue (ensemble fleuri) : 1er
prix : Bernard Huck ; 2e
prix : Gérard Kuntz ; 3e
prix : Albert Wuest.Prix d’honneur : Robert
Hartmann ; Isabel Ribeiro ;Denise Klinger ; PauletteParmentier ; Marie Lell ; Syl-vain Del Do ; Fernand Diers-tein ; Lucien Brunsperger ;
Maraie-Lucienne Blatz ; Jon-ny Reinbolt ; MargueriteK o p p ; M a r i e - T h é r è s eSchuh ; Florent Fuchs ; Mau-rice Ruhlmann ; Rose Kai-ser ; Béatrice Luttringer ; Li-selotte Ratzmann ; MarcKa r p ; A l b e r t i n e W i t -tersheim ; Germain Block ;Joao Ribe i ro ; Franc i sSchuh ; Gilbert Umhang ;André Bertsch ; Manuel Si-mao Ribeiro ; Martine Chai-gneau ; Thierry Mingori ;Marcel Brun ; Anne-LouiseBaldensperger ; ChristianeTrnka ; Jean Znnier ; Philip-pe Rebert ; Claude Meyer ;Mireille Wittersheim.
❏ 2e catégorie : Balcons,terrasses, fenêtres : 1er
prix : Josiane Ueber ; 2e
prix : Thierry Geldhof ; 3e
prix : Joseph Mann.Prix d’honneur : Roger
Pimmel ; Antoine Steiner ;Patrick Maurer ; FrançoisLassalle ; Christel Schreiber ;Michel Reyser ; Roland Gut-leben ; Louis Erdinger ; Mo-nique Holl ; Jeannine Gully ;Mireille Jehl ; Josette Terras-se ; Martine Hug ; MichèlePioget ; Odile Nicole ; Corin-ne Thomann ; Elisabeth Ca-rius ; Sonia Ritter ; BernardJeckert ; Michèle Marin.
❏ 3e catégorie : Décor flo-ral installé en bordure de
voies publiques : Hors con-cours : Lucie Eckents -chwiller ; 1er prix : RenéClog ; 2e prix : FondationOstermann ; 3e prix : JeanUlrich.
Prix d’honneur : RobertRemy.
❏ 4e catégorie : Hôtels,restaurants : Hors con-cours : Bernadette Kauffer(Restaurant Pfeffel) ; 1er
prix : Olivier Yvon (HôtelRoi Soleil) ; 2e prix : FeliceStanzione (Port de plaisan-ce) ; 3e prix : Olivier Gle(Hôtel Turenne).
Prix d’honneur : OlivierGle (Restaurant les Maraî-chers), Claude Kraetz (Bou-
langerie) ; Jean Warth (Res-taurant Hammerer).
❏ 5e catégorie : Centre-vil-le : Hors concours : HenriStephan ; 1er prix : Jean-Pierre Reisacher ; 2e prix :Jacqueline Sittler ; 3e prix :Marie-Thérèse Fera.
Prix d’honneur : Geneviè-ve Marck, Claudie Gloecker,Laurent Laemmel, Edith Sitt-ler.
❏ 6e catégorie : Immeublecollectif : 1er prix : Jean-PaulSchoeni-Kuentzmann ; 2e
prix : Marguerite Brechbu-hler ; 3e prix : Michel Brini.
Prix d’honneur : Marie-Jeanne Binner, Colette Flic-kinger.
Le jury a primé 82 Colmariens et encouragé 39 autres pour leur art du fleurissement. (Photo DNA-Nicolas Pinot)
WINTZENHEIM
TGV Rhin-Rhône :nouvelleparticipationEn octobre 2008, lesdélégués de la commu-nauté d’agglomération deColmar (CAC) approuvaientles nouveaux transferts decompétence (réalisationsdes TGV-Est et Rhin-Rhô-ne, rocade ouest de Col-mar, enseignement supé-rieur) par 31 voix ; neufélus avaient voté contreet deux s’étaient abste-nus. Principal opposant, lemaire d’Ingersheim, Gé-rard Cronenberger, esti-mait que les thématiques« TGV » et « rocadeouest », ne devaient pasfigurer dans le champd’action d’une communau-té d’agglomération.Il préférait que la CACprenne en charge d’autrescompétences comme lapropreté urbaine ou lepériscolaire.
TGV Rhin-Rhône :une branche « est »estimée à unmilliard d’eurosLors de la prochaineréunion de la communau-té d’agglomération, jeudiprochain à Wintzenheim,le maire d’Ingersheimdevrait à nouveau monterau créneau lorsque lesdélégués examineront lepoint n° 3 consacré à laparticipation de la CAC aufinancement de la secon-de phase du TGV Rhin-Rhône. Le coût de cettebranche « est » est estiméà un milliard d’euros.La participation qui seravotée porte sur le finan-cement des aménage-ments et acquisitionsfoncières, des études degénie civil avant le lance-ment des travaux, desfouilles archéologiques, letout est évalué à66,1 M€. Après avoirvalidé un premier finance-ment de 200 000 €, laCAC doit à nouveau dé-bourser 240 700 €,l’équivalent de 5 % descontributions alsaciennes.
Renforcementde la politiquede gestion desdéchets ménagers❏ Les délégués devrontégalement voter une autreparticipation, moins im-portante mais très symbo-lique, de 10 000 € quialimentera un fonds d’in-tervention pour le soutienau Japon. D’autres collec-tivités locales devraientapporter leur contribution.❏ Tout autre sujet, lapoursuite et le renforce-ment de la politique degestion des déchets mé-nagers, compétence de laCAC. Le vice-présidentGuy Waehren évoquera leprogramme de développe-ment du dispositif actuelavec notamment la créa-tion, sur les cinq annéesà venir, de 55 sites sup-plémentaires d’apportvolontaire de déchetsrecyclables dont 35 àColmar (350 000 € d’in-vestissement par an).Il est aussi envisagéd’expérimenter dans l’ha-bitat individuel la collectedes bio-déchets des parti-culiers à Horbourg-Wihr etdans un secteur du quar-tier Ladhof à Colmar.
Séance de la CAC à la salleLaurentia (Wintzenheim), à18 h 30.
Aux ateliers municipaux / Tradition
Grande distributionde compost végétal
■ La distribution gratuite decompost végétal sur le par-king des Ateliers municipauxà Colmar, samedi matin, aencore connu une très forteaffluence dès le début de ladistribution.
Organisée par la CAC etle Syndicat intercommunald’enlèvement des orduresménagères des environs deColmar et concernant 28communes, la distributionaux particuliers s’est dé-roulée dans une ambianceprintanière et bon enfant.Soixante mètres cube decompost végétal atten-daient les nombreux pre-
neurs, tous équipés deseaux, de sacs et de pelles.
Laurent Ott, responsabledu service déchets de laCAC précise que ce com-post est compatible avecl’agriculture bio et qu’ilest produit localement. Pa-trice Grotto, chargé demission à la CAC, confirmela qualité de ce compostqui convient parfaitementaux adeptes et passionnésdu jardinage ou des déco-rations florales.
Tous les ans, cette distri-bution très attendue satis-fait des centaines de parti-culiers venus faire le pleinde compost.
Soixante m3 de compost avaient été préparés. (Photos DNA-Laurent Habersetzer)
Seau et pelle obligatoires pourcette ruée vers le compost.
PAPETERIES DE TURCKHEIM / DES PROCÉDURES TROP LONGUES
Les déchets bloquent la repriseLes papetiers de Turc-kheim seront reçus mer-credi à la préfecture. Ob-jectif : obtenir desavancées sur le problèmede l’enlèvement des dé-chets (45 000 tonnes) quiconditionne la reprised’une activité industrielledu site.Dans un tract de la CFDTdistribué la semaine derniè-re, les salariés de la pape-terie évoquaient la « poubel-le à ciel ouvert qui bloquenos emplois ». Lors de lamanifestation du 28 avril, ilsont mis en cause les pou-voirs publics dans la lenteurdu traitement de l’évacua-tion des déchets.La préfecture précise qu’elleest tenue par des procédu-res administratives. « Il y aeu des contrôles de la Di-rection régionale de l’envi-ronnement, de l’aménage-ment et du logement(DREAL), avec une mise endemeure à l’ancien exploi-tant que nous avons ap-puyée. On se retrouve avecdes déchets que le manda-taire judiciaire n’a pas lesmoyens financiers de traiter.Nous sommes dans uncalendrier de procédures,avec un site orphelin oùl’État doit se substituer vial’ADEME (Agence de l’Envi-ronnement et de la maîtrisede l’énergie) au responsabledéfaillant, et intervenir pourfaire enlever les déchets »,indique Stéphane Guyon,secrétaire général. L’ADEMEintervient pour la mise ensécurité des sites : installa-tions de clôtures, enlève-ment de déchets dangereux.À ce jour, les repreneurspotentiels n’ont adresséaucune offre de rachat dela machine, répètent lemandataire judiciaire et lapréfecture. « Nous attendonsd’être en possession du titre
de propriété. L’affaire est entrain de se régler au niveaudu notaire et de l’architecte.Nous ne bougerons pas tantque la décision officielled’enlèvement des déchetsn’aura pas été prise par lespouvoirs publics. Nousavons assez d’investisse-ments à réaliser pour péren-niser l’entreprise, sans quel’on doive en plus prendreen charge l’évacuation deceux-ci », explique Christia-ne Vulvert, porte-parole dugroupement Séché Environ-nement-Riccobono-Bruno.Elle rappelle que des boueset des produits chimiquesdangereux sont entreposéssur place. « Mais, poursuitMme Vulvert, nous travaillonsdepuis plusieurs semainesavec des sociétés de pres-tation de service, des ca-dres et le futur directeur del’usine, pour définir le ca-lendrier d’investissement etle business plan. » Lesdépenses immédiates pourles réparations et la miseaux normes ont été chif-frées à 3 millions d’euros.Les repreneurs prévoient parailleurs un investissementde 8 millions d’euros dansl’outil industriel. Ils sontprêts à réembaucher lacentaine de salariés del’usine. La papeterie produi-rait de l’ordre de 80 000tonnes de papier journal.Pour Christiane Vulvert, « ilfaudrait que tout puisse sefaire avant le 15 juin ». Ellesouhaite que « chacun pren-ne ses responsabilités etqu’une solution soit rapide-ment trouvée ». De soncôté, la CFDT Métallurgiedoit être prochainementreçue au ministère de l’Éco-logie sur le dossier desdéchets de Stocamine. Lesyndicat en profitera pourévoquer le dossier des Pa-peteries (voire en pageHaut-Rhin). I.N.
