CNC Dossier N°292 - Géographie du cinéma

5

La géographie du cinéma

n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

La Géographie du cinémaVilles, agglomérations, départements et régions

5 289 écrans sont actifs en 2003, soit 25 écrans de plus qu'en 2002. Cesolde résulte de la fermeture, provisoire ou définitive, de 135 salles et del'ouverture ou réouverture de 160 salles. Malgré un net ralentissementdu rythme des ouvertures depuis 2002 (13 par mois en moyenne, contre21 en 2001), le nombre de salles ouvertes dans l'année demeure élevé,grâce à la poursuite de l'expansion du parc de multiplexes. Ainsi, 111 des 160 écrans ouverts en 2003 concernent des multiplexes. Leurimplantation est également à l'origine d'une part significative des fer-metures de salles. En effet, dans certaines communes, les exploitants àl'initiative de multiplexes procèdent à des transferts d'activité et fer-ment des établissements existants lors de l'ouverture de nouvellessalles.

Le nombre d'établissements actifs est en baisse (23 cinémas de moinsqu'en 2002). 62 cinémas ont, en effet, provisoirement ou définitivementfermé alors que 39 ont ouvert ou réouvert. La contradiction apparenteentre la croissance du nombre d’écrans et la baisse du nombre d'éta-blissements est liée au fait que les fermetures touchent majoritaire-ment des établissements de petite taille, tandis que les ouverturesconcernent surtout des multiplexes. 11 des 39 établissements ouvertsen 2003 sont des multiplexes. A trois exceptions près (un cinéma de 2 écrans et deux de 4 écrans), les autres cinémas ouverts durant l'an-née ne comptent qu'un écran.

Salles actives en FranceEcrans actifs Fauteuils Etablissements Dont multiplexes

1994 4 291 908 619 2 106 41995 4 377 921 975 2 119 111996 4 529 954 178 2 149 221997 4 662 975 090 2 159 351998 4 779 992 651 2 159 451999 5 003 1 028 704 2 183 652000 5 155 1 060 317 2 180 842001 5 249 1 073 632 2 192 972002 5 264 1 074 278 2 153 1062003 5 289 1 074 241 2 130 117

6


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Communes et agglomérations

1 647 communes équipées en France

En 2003, 1 647 communes sont équipées d'au moins une salle de ciné-ma en activité (salle ayant transmis au moins un bordereau de recettesau CNC au titre de l'année 2003), soit 6 communes de moins de 50 000habitants de plus qu'en 2002. Les communes équipées regroupent prèsde la moitié de la population française d'après les données du dernierrecensement. Les grandes villes sont les plus fréquemment équipées :la quasi-totalité des communes de plus de 50 000 habitants est dans cecas, ainsi que plus de 82 % des communes de 20 000 à 50 000 habitants.

Les établissements sont surtout implantés dans les communesurbaines. Près de la moitié des unités urbaines, qui regroupent 65 % dela population, sont équipées. Toutes les agglomérations de plus de 50 000 habitants ont au moins une salle, à l'exception d'Armentières (59)

dont l'unique cinéma a fermé en 1997. Les centres des grandes villescomptent généralement davantage de salles que leurs banlieues, bienque l'implantation de multiplexes à la périphérie des plus grandes com-munes françaises compense progressivement ce déséquilibre. Seules 4 agglomérations comptant entre 20 000 et 50 000 habitants ne sont paséquipées. Il s'agit des unités urbaines de Barentin (76), Esbly (77),Champagne-sur-Seine (77) et l'Isle-sur-la-Sorgue (84), qui comptent enréalité moins de 27 000 habitants chacune. 32,3 % des agglomérationsde moins de 10 000 habitants sont également équipées en salles decinéma. Ainsi, contrairement à d'autres pays européens, les salles nesont pas absentes des petites agglomérations françaises.

7


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Communes équipées de salles de cinémaCommunes Communes équipées Population totale* Population équipée 2003existantes* 2000 2001 2002 2003 % 2003 millions % millions % de la pop.

totaleMoins de 10 000 habitants 35 713 1 032 1 049 1 033 1 036 2,9 29,87 51,0 4,18 14,0De 10 000 à 20 000 habitants 450 263 265 264 266 59,1 6,28 10,7 3,81 60,7De 20 000 à 50 000 habitants 297 243 245 243 244 82,2 9,05 15,5 7,66 84,6De 50 000 à 100 000 habitants 68 65 65 65 65 95,6 4,42 7,6 4,22 95,3De 100 000 à 200 000 habitants 25 25 25 25 25 100,0 3,40 5,8 3,40 100,0200 000 et plus (hors Paris) 10 10 10 10 10 100,0 3,37 5,8 3,37 100,0Paris 1 1 1 1 1 100,0 2,13 3,6 2,13 100,0France 36 564 1 639 1 660 1 641 1 647 4,5 58,52 100,0 28,76 49,1*INSEE - Recensement 1999.

Unités urbaines équipées de salles de cinémaUnités Unités urbaines équipées Population totale* Population équipée 2003

urbaines 2000 2001 2002 2003 % 2003 millions % millions % de la pop.existantes* totale

Moins de 10 000 habitants 1 540 491 496 492 498 32,3 6,87 11,7 2,74 39,8De 10 000 à 20 000 habitants 222 178 180 179 179 80,6 3,03 5,2 2,49 82,1De 20 000 à 50 000 habitants 119 115 115 115 115 96,6 3,73 6,4 3,64 97,5De 50 000 à 100 000 habitants 61 60 60 60 60 98,4 4,15 7,1 4,09 98,6De 100 000 à 200 000 habitants 23 23 23 23 23 100,0 3,27 5,6 3,27 100,0200 000 et plus (hors Paris) 29 29 29 29 29 100,0 13,49 23,1 13,49 100,0Paris 1 1 1 1 1 100,0 9,64 16,5 9,64 100,0Zones rurales 14,32 24,5 0,44 3,0France 1 995 897 904 899 905 45,4 58,52 100,0 39,80 68,0*INSEE - Recensement 1999.

Les unités urbaines de plus de 100 000 habitants recueillentprès des trois quarts des entrées

En 2003, 72,7 % des entrées et 74,5 % des recettes sont réalisées dansles agglomérations de plus de 100 000 habitants, qui regroupent 45,2 %des Français. Le découpage du territoire en zones rurales et unitésurbaines est plus pertinent que l'analyse par commune en raison de lamobilité des spectateurs et surtout de la récente implantation de multi-plexes au centre ou à la périphérie des grandes villes.

L'indice de fréquentation est le rapport entre le nombre d'entrées et lapopulation d'une zone géographique donnée. En 2003, il s'élève à 2,98pour l'ensemble du territoire national. L'indice de fréquentation aug-mente avec la taille de la commune comme avec celle de l'unité urbaine.

Les unités urbaines de plus de 50 000 habitants :les 5 plus forts indices de fréquentation en 2003

1 EVREUX 9,242 LA ROCHELLE 7,743 NÎMES 7,494 LORIENT 7,495 CAEN 7,38

L'occupation des fauteuils s'accroît très rapidement avec la taille del'unité urbaine, de 72 entrées par fauteuil dans les agglomérations demoins de 10 000 habitants à 268 à Paris. La fréquentation plus élevéedes salles dans les plus grandes agglomérations n'explique pas tout. Letaux d'occupation des fauteuils y est souvent plus fort que dans unepetite commune, même si les indices de fréquentation sont compa-rables. Dans les grandes villes, en effet, la programmation s'étale surl'ensemble de la semaine et les salles proposent plusieurs séances parjour. En revanche, dans les petites villes, les salles peuvent avoir uneprogrammation plus réduite.

Les unités urbaines de plus de 50 000 habitants :les 5 plus forts nombres d’entrées par fauteuil en 2003

1 EVREUX 2752 TOULOUSE 2743 MARSEILLE / AIX 2684 PARIS 2685 LYON 259

8 n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4


Equipement cinématographique harmonieux

Au sein des unités urbaines, l'équipement proposé aux spectateurspotentiels est comparable, quelle que soit la taille de l'agglomération :en moyenne, un fauteuil est disponible pour 34 à 50 habitants. De même,la taille des salles n'est pas dépendante du nombre d'habitants descommunes ou des unités urbaines. Quelle que soit la zone d'implanta-tion, les salles proposent, en moyenne, entre 184 et 221 fauteuils.

Les unités urbaines de plus de 50 000 habitants :les 5 plus forts taux de fauteuils par habitant en 2003

1 COMPIEGNE 1/172 BEAUVAIS 1/193 LA ROCHELLE 1/194 CHERBOURG 1/195 POITIERS 1/21Lecture : Dans l'unité urbaine de Compiègne, il y a un fauteuil pour 17 habitants en 2003.

Dispersion des recettes moyennes par entrée

Le prix moyen du billet de cinéma est calculé à partir des déclarationsde recettes transmises chaque semaine par les exploitants. Il corres-pond à la valorisation tarifaire moyenne pour une entrée mais ne tientpas compte de la recette réelle (des abonnements) pour les entréeseffectuées par les porteurs de cartes d'abonnement à entrées illimitées.En 2003, le prix moyen du billet s'élève à 5,74 euros en France. Il est, enmoyenne, plus élevé dans les agglomérations les plus peuplées. Lebillet coûte 6,15 euros en moyenne dans l'agglomération parisienne et5,06 euros dans les unités urbaines de moins de 10 000 habitants.Plusieurs facteurs peuvent expliquer ces écarts. Les exploitants pré-sents dans les grandes agglomérations y ont réalisé d'importants inves-tissements de rénovation et d'implantation, notamment de multiplexes.Leur politique tarifaire est ainsi différente de celle qui est appliquéedans les unités urbaines plus petites où les investissements et lescharges d'exploitation sont moins forts.

Les unités urbaines de plus de 50 000 habitants :les 5 plus faibles recettes moyennes par entrée en 2003 (4)

1 SAINT-CHAMOND 4,092 LA ROCHELLE 4,563 MAUBEUGE 4,574 ARRAS 4,655 CLUSES 4,88

9


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

10


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Fréquentation et équipement en 2003 par taille de communeEtab. Multi- Ecrans Fauteuils Fauteuils Habitants* Entrées Recettes Recette Indice de Entréesactifs plexes actifs (milliers) par par guichets par fréquentation1 par

actifs salle fauteuil millions % M4 % entrée (4) fauteuilMoins de 10 000 habitants 1 080 19 1 486 316 213 94 27,79 16,0 151,31 15,1 5,45 0,9 88De 10 000 à 20 000 habitants 296 12 681 138 203 45 17,51 10,1 93,48 9,3 5,34 2,8 127De 20 000 à 50 000 habitants 348 35 1 249 247 198 37 38,97 22,4 221,94 22,2 5,70 4,3 158De 50 000 à 100 000 habitants 141 19 563 118 209 38 19,39 11,1 109,71 11,0 5,66 4,4 165De 100 000 à 200 000 habitants 103 16 539 108 200 32 20,94 12,0 120,05 12,0 5,73 6,2 194200 000 et plus (hors Paris) 72 10 391 73 186 46 20,38 11,7 115,85 11,6 5,68 6,0 280Paris 90 6 380 74 196 29 29,17 16,7 187,92 18,8 6,44 13,7 392France 2 130 117 5 289 1 074 203 54 174,15 100,0 1 000,27 100,0 5,74 3,0 162* INSEE - Recensement 1999.1. Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d'entrées et la population d'une zone géographique donnée.

Fréquentation et équipement en 2003 pour les zones rurales et les unités urbainesEtab. Multi- Ecrans Fauteuils Fauteuils Habitants* Entrées Recettes Recette Indice de Entréesactifs plexes actifs (milliers) par par guichets par fréquentation1 par

actifs salle fauteuil millions % M4 % entrée (4) fauteuilMoins de 10 000 habitants 520 4 669 148 221 47 10,59 6,1 53,64 5,4 5,06 1,5 72De 10 000 à 20 000 habitants 217 0 362 75 206 41 5,95 3,4 29,55 3,0 4,96 2,0 80De 20 000 à 50 000 habitants 192 10 576 106 184 35 12,83 7,4 70,91 7,1 5,53 3,4 121De 50 000 à 100 000 habitants 137 15 550 109 197 38 14,20 8,2 80,37 8,0 5,66 3,4 131De 100 000 à 200 000 habitants 115 22 494 97 197 34 16,03 9,2 88,55 8,9 5,52 4,9 165200 000 et plus (hors Paris) 337 45 1 361 278 204 49 59,19 34,0 339,76 34,0 5,74 4,4 213Paris 287 19 904 191 212 50 51,39 29,5 316,26 31,6 6,15 5,3 268Zones rurales 325 2 373 71 191 201 3,97 2,3 21,23 2,1 5,34 0,3 56France 2 130 117 5 289 1 074 203 54 174,15 100,0 1 000,27 100,0 5,74 3,0 162* INSEE-Recensement 1999.1. Indice de fréquentation : rapport entre le nombre d'entrées et la population d'une zone géographique donnée.

11


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Evolution de la fréquentation selon la taille des communesentrées (millions) Evolution annuelle des entrées (%)

2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 2003 Moyenne/anMoins de 10 000 habitants 24,50 29,47 29,57 27,79 +10,3 +20,3 +0,3 -6,0 +4,3De 10 000 à 20 000 habitants 15,10 18,64 18,75 17,51 +9,8 +23,4 +0,6 -6,6 +5,1De 20 000 à 50 000 habitants 37,76 42,37 41,76 38,97 +3,2 +12,2 -1,4 -6,7 +1,1De 50 000 à 100 000 habitants 17,36 20,36 20,59 19,39 +7,3 +17,3 +1,1 -5,8 +3,8De 100 000 à 200 000 habitants 21,14 22,63 22,10 20,94 +11,3 +7,1 -2,4 -5,2 -0,3200 000 et plus (hors Paris) 20,73 22,38 21,68 20,38 +7,4 +7,9 -3,1 -6,0 -0,6Paris 28,93 31,37 29,73 29,17 +9,1 +8,4 -5,2 -1,9 +0,3France 165,53 187,22 184,18 174,15 +7,8 +13,1 -1,6 -5,4 +1,7

Evolution de la fréquentation pour les zones rurales et les unités urbainesentrées (millions) Evolution annuelle des entrées (%)

2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 2003 Moyenne/anMoins de 10 000 habitants 9,39 10,60 10,78 10,59 +5,9 +12,9 +1,7 -1,8 +4,1De 10 000 à 20 000 habitants 5,89 6,83 6,62 5,95 +2,3 +16,0 -3,1 -10,1 +0,3De 20 000 à 50 000 habitants 11,70 13,53 13,62 12,83 +4,8 +15,7 +0,6 -5,8 +3,1De 50 000 à 100 000 habitants 12,68 14,90 14,65 14,20 +3,1 +17,5 -1,7 -3,1 +3,8De 100 000 à 200 000 habitants 14,74 17,85 17,34 16,03 +10,1 +21,1 -2,9 -7,5 +2,8200 000 et plus (hors Paris) 58,42 64,67 63,06 59,19 +7,4 +10,7 -2,5 -6,2 +0,4Paris 49,16 54,15 53,42 51,39 +11,0 +10,2 -1,4 -3,8 +1,5Zones rurales 3,55 4,67 4,68 3,97 +4,3 +31,6 +0,2 -15,2 +3,8France 165,53 187,22 184,18 174,15 +7,8 +13,1 -1,6 -5,4 +1,7

En 2003, la fréquentation a dimi-nué de 5,4 % en France par rap-port à 2002. Cette baisse affectenotamment les zones rurales dontles entrées chutent de 15,2 %. Elletouche également les unitésurbaines de 10 000 à 20 000 habi-tants qui perdent plus de 10 % deleurs entrées. En revanche, lesagglomérations de moins de 10 000 habitants (-1,8 %), cellesqui comptent entre 50 000 et 100 000 habitants (-3,1 %) et l'agglomération parisienne (-3,8 %) sont moins affectées parla diminution nationale desentrées.

Sur quatre ans, la fréquentationest toutefois en progression danstoutes les catégories d'unitésurbaines et atteint +1,7 % par anen moyenne sur l'ensemble duterritoire. La modernisation duparc de salles dans les zones lesmoins peuplées se révèle par la progression particulièrementmarquée du nombre d'entréesdans les zones rurales (+3,8 %par an en moyenne) et les unitésurbaines de moins de 10 000habitants (+4,1 %).

Evolution contrastée de la fréquentation

Les unités urbaines de plus de 50 000 habitants :Les 5 évolutions des entrées les plus favorables en 2003 (%)

1 FORBACH +173,12 BELFORT +48,53 COMPIEGNE +30,84 ROMANS-SUR-ISERE +17,55 LAVAL +15,2

12


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Equipement et résultats d'exploitation en 2003 des communes de plus de 50 000 habitants1

Population Entrées Evolution Recettes Recette Indice de Séances Etab. Ecrans Fauteuils Etab. Multi-Dept Commune (millions)2 (millions) des entrées guichets moyenne par fréquentation (milliers) actifs actifs Art plexes

2003/2002 (M4) entrée (4) et Essai3 actifs13 AIX-EN-PROVENCE 0,134 0,950 -4,7% 5,991 6,30 7,08 26,7 4 16 2 741 22A AJACCIO 0,053 0,082 -13,5% 0,558 6,81 1,55 4,7 4 5 2 19580 AMIENS 0,136 0,571 -11,4% 3,681 6,44 4,22 19,6 4 14 2 930 249 ANGERS 0,151 1,248 -1,7% 7,796 6,25 8,25 34,6 3 22 4 851 1 174 ANNECY 0,050 0,767 -6,9% 4,560 5,94 15,24 23,9 5 20 4 518 2 106 ANTIBES 0,072 0,124 -10,3% 0,811 6,57 1,71 4,1 1 3 45792 ANTONY 0,060 0,087 -4,1% 0,365 4,21 1,45 1,4 1 1 238 195 ARGENTEUIL 0,094 0,062 -16,5% 0,260 4,17 0,66 4,1 1 4 1 023 113 ARLES 0,051 0,081 -15,9% 0,403 5,01 1,60 2,9 3 6 914 192 ASNIERES-SUR-SEINE 0,076 0,192 -4,5% 1,019 5,30 2,53 6,1 1 4 646 193 AUBERVILLIERS 0,063 0,023 -11,5% 0,064 2,82 0,36 0,7 1 1 127 193 AULNAY-SOUS-BOIS 0,080 0,303 +2,2% 1,714 5,66 3,79 8,7 2 6 1 61884 AVIGNON 0,086 1,124 -5,8% 6,520 5,80 13,07 38,3 6 26 5 195 2 160 BEAUVAIS 0,055 0,384 -2,5% 2,147 5,59 6,93 16,7 3 14 3 180 2 190 BELFORT 0,050 0,509 +48,5% 2,837 5,58 10,09 23,6 1 14 2 978 1 125 BESANCON 0,118 0,343 -7,9% 1,823 5,31 2,91 20,4 6 23 4 164 1 134 BEZIERS 0,069 0,193 -14,8% 1,104 5,72 2,79 13,3 2 11 1 75033 BORDEAUX 0,215 2,151 -11,6% 11,030 5,13 9,99 88,7 5 52 8 780 2 292 BOULOGNE-BILLANCOURT 0,106 0,594 +11,0% 4,120 6,93 5,59 13,3 2 8 1 646 1 118 BOURGES 0,072 0,514 -9,2% 2,879 5,60 7,09 20,2 2 14 3 094 1 129 BREST 0,150 0,655 -6,4% 3,632 5,54 4,38 25,6 4 18 3 878 214 CAEN 0,114 0,581 -8,4% 2,700 4,65 5,09 25,6 4 17 3 753 162 CALAIS 0,077 0,000 -34,1% 0,001 2,30 0,01 0,0 1 1 29506 CANNES 0,067 0,543 -12,0% 3,697 6,80 8,07 24,4 8 21 3 947 395 CERGY 0,055 0,776 +0,5% 4,561 5,88 14,16 30,9 2 15 3 036 171 CHALON-SUR-SAONE 0,050 0,301 -7,1% 1,599 5,31 6,01 16,8 4 16 3 163 173 CHAMBERY 0,056 0,527 -9,2% 3,187 6,05 9,44 18,6 5 16 3 051 2 194 CHAMPIGNY-SUR-MARNE 0,074 0,154 +2,7% 0,842 5,46 2,07 7,5 2 6 2 058 108 CHARLEVILLE-MEZIERES 0,055 0,208 -5,9% 1,214 5,84 3,75 7,2 2 6 1 437 149 CHOLET 0,054 0,180 -15,6% 1,004 5,57 3,33 6,2 2 8 1 33263 CLERMONT-FERRAND 0,137 0,550 -4,1% 3,219 5,85 4,01 30,5 4 17 2 940 292 CLICHY 0,050 0,021 -4,4% 0,088 4,24 0,41 0,8 1 1 549 168 COLMAR 0,065 0,343 -15,3% 2,037 5,94 5,26 12,1 1 9 1 680 1

13


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4


2003/2002 (M4) entrée (4) et Essai3 actifs92 COLOMBES 0,077 0,136 -2,9% 0,637 4,69 1,77 6,6 2 5 815 292 COURBEVOIE 0,070 0,063 +7,8% 0,246 3,90 0,90 1,8 2 2 499 194 CRETEIL 0,082 0,101 -80,7% 0,405 4,00 1,23 5,4 3 10 1 956 221 DIJON 0,150 0,526 -8,5% 2,736 5,20 3,51 39,9 5 25 4 080 193 DRANCY 0,062 0,012 -19,0% 0,047 3,85 0,20 0,2 1 1 32959 DUNKERQUE 0,071 0,553 -11,3% 3,105 5,62 7,80 18,4 2 17 3 639 1 127 EVREUX 0,051 0,555 -0,2% 3,251 5,86 10,84 15,1 1 10 2 019 1 194 FONTENAY-SOUS-BOIS 0,051 0,034 +27,2% 0,106 3,14 0,66 0,7 1 1 182 138 GRENOBLE 0,153 1,397 -13,3% 8,244 5,90 9,11 59,8 9 42 7 843 2 176 LE HAVRE 0,191 0,233 -28,0% 1,107 4,74 1,22 16,8 4 12 1 742 283 HYERES 0,051 0,177 -0,1% 0,971 5,48 3,45 8,1 2 7 1 000 192 ISSY-LES-MOULINEAUX 0,053 0,036 -7,4% 0,148 4,10 0,69 0,4 1 1 376 194 IVRY-SUR-SEINE 0,051 0,746 +23,9% 4,859 6,52 14,63 27,1 2 16 4 362 1 153 LAVAL 0,051 0,380 +15,2% 2,254 5,93 7,46 12,5 1 9 1 844 1 192 LEVALLOIS-PERRET 0,055 0,052 -5,2% 0,234 4,51 0,95 1,1 1 1 24659 LILLE 0,213 3,734 -6,7% 21,900 5,86 17,57 79,5 4 47 11 349 2 287 LIMOGES 0,134 0,703 -3,7% 3,915 5,57 5,25 24,1 2 17 2 938 1 156 LORIENT 0,059 0,355 +0,9% 2,025 5,71 5,99 18,2 1 11 2 160 169 LYON 0,445 4,565 -7,1% 26,353 5,77 10,25 142,5 16 76 13 098 8 272 LE MANS 0,146 0,240 -8,0% 1,268 5,28 1,64 14,9 4 15 2 415 113 MARSEILLE 0,798 2,839 -3,5% 16,965 5,98 3,56 90,2 14 60 11 117 2 133 MERIGNAC 0,062 0,245 -10,7% 1,016 4,15 3,95 5,2 1 4 1 04157 METZ 0,124 0,294 -8,2% 1,354 4,60 2,38 16,3 2 11 2 160 182 MONTAUBAN 0,052 0,178 -8,9% 1,002 5,63 3,43 9,8 2 8 1 12634 MONTPELLIER 0,225 2,057 -5,1% 12,302 5,98 9,13 69,1 7 40 8 358 4 193 MONTREUIL 0,091 0,168 +9,6% 0,621 3,69 1,86 4,4 1 3 511 168 MULHOUSE 0,110 0,991 -5,9% 6,114 6,17 8,98 22,2 3 16 4 757 2 154 NANCY 0,104 0,688 -11,2% 3,558 5,17 6,64 25,9 4 15 2 986 192 NANTERRE 0,084 0,094 -31,6% 0,450 4,78 1,12 4,0 1 4 687 144 NANTES 0,270 1,621 -5,2% 7,166 4,42 6,00 47,4 6 31 5 004 4 192 NEUILLY-SUR-SEINE 0,060 0,085 -10,3% 0,542 6,34 1,43 1,6 1 2 50006 NICE 0,343 2,071 -5,5% 13,217 6,38 6,04 68,0 8 39 7 072 130 NIMES 0,133 1,115 +15,3% 6,265 5,62 8,36 37,4 5 27 4 827 1 179 NIORT 0,057 0,305 -10,0% 1,685 5,52 5,38 12,4 3 11 2 235 1

14


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4


2003/2002 (M4) entrée (4) et Essai3 actifs93 NOISY-LE-GRAND 0,058 0,731 +0,3% 4,305 5,89 12,55 21,6 1 10 1 797 145 ORLEANS 0,113 1,043 +0,8% 6,046 5,80 9,22 45,9 5 28 5 875 1 175 PARIS 2,125 29,166 -1,9% 187,925 6,44 13,72 727,0 90 380 74 328 37 664 PAU 0,079 0,792 -11,2% 4,208 5,31 10,06 32,0 3 21 4 157 1 166 PERPIGNAN 0,105 0,438 -2,8% 2,126 4,85 4,17 21,6 4 25 4 886 1 133 PESSAC 0,056 0,144 -8,9% 0,601 4,18 2,56 4,6 1 3 511 186 POITIERS 0,083 0,260 -0,1% 1,319 5,08 3,11 14,6 6 19 4 187 229 QUIMPER 0,063 0,406 -5,0% 2,216 5,45 6,43 16,3 3 13 2 372 251 REIMS 0,187 0,392 -10,4% 2,403 6,14 2,09 21,2 2 13 2 907 135 RENNES 0,206 1,209 -11,7% 7,092 5,87 5,86 31,3 5 18 4 137 217 LA ROCHELLE 0,077 0,899 -9,3% 4,104 4,56 11,74 32,0 5 25 6 197 1 176 ROUEN 0,107 0,708 -6,7% 4,123 5,83 6,64 40,8 3 25 5 078 1 192 RUEIL-MALMAISON 0,073 0,233 -12,1% 1,333 5,72 3,17 5,2 3 6 1 66993 SAINT-DENIS 0,086 0,479 -2,3% 2,699 5,63 5,59 16,0 2 11 1 912 1 142 SAINT-ETIENNE 0,180 0,854 -7,0% 5,086 5,96 4,74 37,6 5 26 4 918 2 135 SAINT-MALO 0,051 0,197 -8,5% 1,029 5,23 3,88 5,8 2 6 1 250 194 SAINT-MAUR-DES-FOSSES 0,073 0,273 +2,6% 1,584 5,80 3,74 8,0 2 5 1 48744 SAINT-NAZAIRE 0,066 0,485 +3,9% 2,818 5,81 7,36 20,7 4 16 3 469 102 SAINT-QUENTIN 0,059 0,183 -7,6% 1,059 5,79 3,10 9,8 1 6 1 183 178 SARTROUVILLE 0,050 0,106 -13,9% 0,530 5,00 2,11 5,1 1 3 62183 LA SEYNE-SUR-MER 0,060 0,000 -97,6% 0,001 4,68 0,00 0,0 1 1 20067 STRASBOURG 0,264 2,048 -5,4% 11,763 5,74 7,75 83,2 6 45 9 137 1 183 TOULON 0,161 0,618 +26,6% 3,515 5,69 3,85 36,5 5 27 5 409 1 131 TOULOUSE 0,390 1,718 -4,1% 9,311 5,42 4,40 46,3 5 30 6 041 3 159 TOURCOING 0,094 0,050 -14,5% 0,185 3,74 0,53 2,2 2 5 93137 TOURS 0,133 1,299 -19,2% 6,406 4,93 9,78 42,0 4 31 6 272 1 210 TROYES 0,061 0,447 -5,3% 2,850 6,37 7,34 14,3 2 12 2 709 126 VALENCE 0,064 0,703 -8,5% 4,185 5,95 10,94 35,7 4 24 4 125 2 156 VANNES 0,052 0,285 -6,7% 1,619 5,68 5,51 9,5 2 8 1 395 269 VENISSIEUX 0,056 0,050 -11,7% 0,181 3,65 0,88 1,2 1 1 237 178 VERSAILLES 0,086 0,675 -9,0% 4,750 7,03 7,88 21,0 2 12 2 329 159 VILLENEUVE-D'ASCQ 0,065 0,069 -1,6% 0,207 3,01 1,06 1,9 2 2 493 269 VILLEURBANNE 0,124 0,066 +15,0% 0,247 3,74 0,53 1,1 2 2 590 194 VITRY-SUR-SEINE 0,079 0,049 -26,9% 0,235 4,79 0,62 4,6 1 3 5091. Données provisoires - 2. INSEE - Recensement 1999 - 3. Classement 2004 avant appel.

15


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Délimitation des unités urbaines

En résumé, une unité urbaine (ou plus communément une agglomération)est un ensemble d'une ou plusieurs communes dont la plus grande partiede la population réside dans une zone bâtie d'au moins 2 000 habitants.Les unités urbaines sont délimitées par l'INSEE en plusieurs étapes,sur la base du recensement de population.Sont identifiées tout d'abord les zones bâties atteignant plus de 2 000habitants. Une zone bâtie est une zone constituée par des constructionsavoisinantes (à l'exclusion des bâtiments ou terrains servant à des butspublics, industriels ou commerciaux) formant un ensemble tel qu'aucu-ne ne soit séparée de la plus proche de plus de 200 mètres. Danschaque zone bâtie s'étendant sur deux communes ou davantage, la oules communes dont la population résidant dans la zone bâtie en ques-tion représente moins de la moitié de la population totale de la commu-

ne sont éliminées. Ne sont retenues ensuite que les zones bâties s'éten-dant sur deux communes au moins, et dont la population atteint auminimum 2 000 habitants. Les communes touchées constituent alorsune agglomération multicommunale. Toute commune appartenant àune agglomération multicommunale est réputée urbaine au sens del'INSEE. Les communes n'appartenant pas à une agglomération multi-communale sont classées comme urbaines dès lors que le nombred'habitants de la plus grande zone bâtie de la commune atteint au moins2 000 habitants. Ces communes urbaines sont appelées villes isolées.Finalement, sont appelées unités urbaines aussi bien les aggloméra-tions multicommunales que les villes isolées. Les communes n'appar-tenant pas aux unités urbaines ainsi définies sont appelées communesrurales.

16


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Equipement et résultats d'exploitation en 2003 des unités urbaines de plus de 50 000 habitants1

Population Entrées Evolution Recettes Recette Indice de Séances Communes Etab. Ecrans Fauteuils Etab. Multi-Unités urbaines (millions)2 (millions) des entrées guichets moyenne par fréquentation (milliers) équipées actifs actifs Art plexes

2003/2002 (M4) entrée (4) et Essai3 actifsAGEN 0,069 0,232 -9,6% 1,300 5,61 3,34 12,6 1 2 9 1 510 1AJACCIO 0,053 0,082 -13,5% 0,558 6,81 1,55 4,7 1 4 5 2 195ALBI 0,066 0,193 -14,7% 1,023 5,30 2,91 8,6 1 3 8 1 562 1ALES 0,076 0,102 -17,1% 0,566 5,53 1,34 6,2 1 2 8 1 307 1AMIENS 0,161 0,571 -11,4% 3,681 6,44 3,55 19,6 1 4 14 2 930 2ANGERS 0,227 1,253 -1,9% 7,819 6,24 5,52 34,8 3 5 24 5 315 1 1ANGOULEME 0,104 0,422 -9,7% 2,350 5,57 4,06 17,8 1 2 12 2 180 1ANNECY 0,137 0,820 -8,2% 4,780 5,83 6,00 25,3 4 8 23 5 328 5 1ANNEMASSE (GENEVE) 0,107 0,142 -16,9% 0,765 5,38 1,33 8,0 2 4 9 1 378 2ARCACHON 0,054 0,290 -12,0% 1,665 5,75 5,35 12,0 3 4 11 2 331 2 1ARLES 0,053 0,081 -15,9% 0,403 5,01 1,52 2,9 1 3 6 914 1ARRAS 0,083 0,082 -13,0% 0,383 4,65 0,99 5,0 1 2 6 836AVIGNON 0,254 1,308 -6,7% 7,384 5,65 5,16 44,8 3 8 34 6 255 3 1BASTIA 0,054 0,130 -0,3% 0,831 6,37 2,41 5,0 2 3 7 1 523 2BAYONNE 0,179 0,836 -11,7% 4,611 5,51 4,67 34,4 7 8 27 5 124 2 1BEAUVAIS 0,059 0,384 -2,5% 2,147 5,59 6,50 16,7 1 3 14 3 180 2 1BELFORT 0,082 0,509 +48,5% 2,837 5,58 6,24 23,6 1 1 14 2 978 1 1BERGERAC 0,059 0,186 -8,9% 1,050 5,64 3,16 8,9 2 2 8 1 425 2BESANCON 0,134 0,900 -3,2% 5,014 5,57 6,70 37,6 2 7 33 5 662 1 2BETHUNE 0,259 0,397 -11,9% 1,986 5,00 1,53 28,0 4 5 26 5 470 1 1BEZIERS 0,078 0,193 -14,8% 1,104 5,72 2,47 13,3 1 2 11 1 750BLOIS 0,066 0,423 -4,7% 2,608 6,16 6,41 19,3 1 2 12 2 594 1 1BORDEAUX 0,754 3,913 -8,4% 19,720 5,04 5,19 146,5 16 20 101 20 582 10 4BOULOGNE-SUR-MER 0,093 0,181 -8,5% 0,991 5,47 1,95 8,9 1 2 8 1 107 1BOURG-EN-BRESSE 0,057 0,244 -9,3% 1,405 5,77 4,26 10,6 1 3 10 2 212 1BOURGES 0,091 0,514 -9,2% 2,879 5,60 5,62 20,2 1 2 14 3 094 1 1BREST 0,210 0,695 -6,8% 3,801 5,47 3,31 26,9 2 5 20 4 175 3BRIVE-LA-GAILLARDE 0,065 0,344 -2,9% 1,741 5,07 5,25 17,4 1 2 12 2 090 1 1

17


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4


2003/2002 (M4) entrée (4) et Essai3 actifsCAEN 0,199 1,473 -6,1% 7,226 4,91 7,38 54,7 3 6 33 7 260 2 1CALAIS 0,105 0,478 -9,0% 2,931 6,14 4,55 18,6 2 2 13 2 681 1CASTRES 0,053 0,158 -8,0% 0,797 5,04 2,98 6,3 1 1 5 849 1CHALONS-EN-CHAMPAGNE0,060 0,150 -6,2% 0,877 5,85 2,50 7,2 1 1 6 1 087 1CHALON-SUR-SAONE 0,075 0,301 -7,1% 1,599 5,31 3,99 16,8 1 4 16 3 163 1CHAMBERY 0,113 0,545 -8,8% 3,254 5,97 4,80 18,9 3 7 18 3 348 2 1CHARLEVILLE-MEZIERES 0,066 0,208 -5,9% 1,214 5,84 3,16 7,2 1 2 6 1 437 1CHARTRES 0,088 0,220 -9,1% 1,381 6,27 2,51 7,8 1 2 7 1 240 1CHATEAUROUX 0,066 0,240 -2,4% 1,334 5,55 3,64 12,4 1 2 9 1 406 1CHERBOURG 0,090 0,336 -0,4% 1,789 5,32 3,75 15,8 2 4 24 4 725 2 1CHOLET 0,054 0,180 -15,6% 1,004 5,57 3,33 6,2 1 2 8 1 332CLERMONT-FERRAND 0,259 1,375 -3,3% 8,382 6,10 5,32 55,9 3 6 32 5 745 3 1CLUSES 0,057 0,034 -38,3% 0,164 4,88 0,59 1,7 2 3 4 1 295 1COLMAR 0,087 0,343 -15,3% 2,037 5,94 3,95 12,1 1 1 9 1 680 1COMPIEGNE 0,070 0,377 +30,8% 2,399 6,36 5,40 16,7 2 3 16 4 095 1CREIL 0,097 0,463 0,0% 2,789 6,03 4,75 18,3 2 3 16 4 523 1DIJON 0,237 1,183 -4,7% 6,892 5,82 4,99 62,4 2 6 37 6 473 1 1DOUAI / LENS 0,519 1,377 -11,1% 7,744 5,62 2,65 58,3 7 10 48 10 279 4 3DUNKERQUE 0,191 0,607 -10,6% 3,265 5,38 3,17 20,2 4 6 22 4 863 2 1ELBEUF 0,076 0,097 -4,7% 0,495 5,09 1,29 5,2 1 1 5 957 1EPINAL 0,063 0,240 -3,4% 1,307 5,45 3,84 7,0 1 1 6 970 1EVREUX 0,060 0,555 -0,2% 3,251 5,86 9,24 15,1 1 1 10 2 019 1 1FORBACH 0,093 0,246 +173,1% 1,316 5,34 2,65 16,6 2 2 16 3 734 1FREJUS 0,084 0,246 -8,8% 1,443 5,87 2,93 7,6 2 5 9 2 159 1GRENOBLE 0,419 2,335 -8,6% 13,869 5,94 5,57 84,2 5 13 57 11 694 5 2HAGUENAU 0,053 0,307 -2,0% 1,729 5,64 5,76 11,3 1 1 8 1 504 1LE HAVRE 0,249 0,664 -25,4% 3,808 5,73 2,67 29,6 3 6 23 4 303 2 1LAVAL 0,063 0,380 +15,2% 2,254 5,93 6,06 12,5 1 1 9 1 844 1 1LILLE 1,001 4,013 -6,9% 22,885 5,70 4,01 86,4 12 17 63 15 587 7 2

18


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4


2003/2002 (M4) entrée (4) et Essai3 actifsLIMOGES 0,173 0,703 -3,7% 3,915 5,57 4,06 24,1 1 2 17 2 938 1 1LORIENT 0,116 0,870 -1,1% 4,912 5,65 7,49 41,1 2 2 22 3 710 2LYON 1,349 6,057 -7,8% 33,398 5,51 4,49 184,3 26 43 124 23 357 24 3LE MANS 0,195 0,268 -6,2% 1,342 5,02 1,37 15,4 2 5 16 3 015 1MARSEILLE / AIX 1,350 5,663 -4,2% 35,088 6,20 4,20 169,0 10 29 114 21 134 9 2MAUBEUGE 0,100 0,109 -14,4% 0,496 4,57 1,09 5,3 3 3 7 2 074MEAUX 0,068 0,226 -4,5% 1,449 6,40 3,33 13,5 1 1 7 1 304MENTON (MONACO) 0,066 0,074 -12,6% 0,433 5,82 1,12 3,0 2 2 4 562 1METZ 0,323 1,763 -11,5% 10,094 5,72 5,47 54,3 8 10 43 10 128 5 2MONTARGIS 0,054 0,151 -6,1% 0,803 5,33 2,81 5,8 1 2 5 925 1MONTAUBAN 0,057 0,178 -8,9% 1,002 5,63 3,14 9,8 1 2 8 1 126MONTBELIARD 0,113 0,224 -29,9% 1,133 5,07 1,98 11,7 2 3 12 2 280 1MONTLUCON 0,061 0,150 -10,0% 0,877 5,85 2,46 6,0 1 2 9 1 383 1MONTPELLIER 0,288 2,057 -5,1% 12,302 5,98 7,14 69,1 1 7 40 8 358 4 1MULHOUSE 0,234 1,018 -5,4% 6,218 6,11 4,34 23,2 3 5 18 5 209 3 1NANCY 0,331 1,735 -3,1% 9,405 5,42 5,24 55,4 5 8 33 7 001 1 1NANTES 0,545 3,141 -4,7% 16,187 5,15 5,76 101,2 8 15 68 13 489 8 4NEVERS 0,058 0,180 -9,0% 1,104 6,13 3,13 9,1 1 2 9 2 025 1NICE 0,889 3,155 -5,8% 19,986 6,33 3,55 108,6 16 32 82 14 632 9 1NIMES 0,149 1,115 -7,9% 6,265 5,62 7,49 37,4 1 5 27 4 827 1 1NIORT 0,066 0,305 -10,0% 1,685 5,52 4,61 12,4 1 3 11 2 235 1ORLEANS 0,263 1,043 +0,8% 6,046 5,80 3,96 45,9 1 5 28 5 875 1 1PARIS 9,645 51,084 -4,5% 314,238 6,15 5,30 1 399,6 191 287 904 191 415 144 19PAU 0,181 0,792 -11,2% 4,208 5,31 4,37 32,0 1 3 21 4 157 1 1PERIGUEUX 0,064 0,215 -10,1% 1,224 5,69 3,39 9,2 1 1 7 1 109 1PERPIGNAN 0,163 0,952 -10,7% 4,714 4,95 5,85 40,6 4 7 39 6 724 2 2POITIERS 0,119 0,735 -8,1% 4,041 5,50 6,16 32,7 2 7 31 5 686 2 1QUIMPER 0,077 0,406 -5,0% 2,216 5,45 5,26 16,3 1 3 13 2 372 2REIMS 0,216 0,392 -10,4% 2,403 6,14 1,82 21,2 1 2 13 2 907 1

19


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4


2003/2002 (M4) entrée (4) et Essai3 actifsRENNES 0,272 1,297 -11,8% 7,412 5,71 4,76 32,3 4 8 21 5 186 4ROANNE 0,080 0,228 -11,5% 1,202 5,28 2,84 8,9 1 3 12 2 169 1LA ROCHELLE 0,116 0,899 -9,3% 4,104 4,56 7,74 32,0 1 5 25 6 197 1 1ROMANS-SUR-ISERE 0,053 0,153 +17,5% 0,848 5,55 2,90 8,4 1 3 9 1 596 2ROUEN 0,390 1,649 -12,3% 10,173 6,17 4,23 64,9 5 7 44 9 585 3 2SAINT-BRIEUC 0,086 0,369 -3,4% 2,125 5,76 4,30 13,8 1 2 11 2 274 2SAINT-CHAMOND 0,083 0,117 -8,6% 0,479 4,09 1,42 3,6 2 2 4 720 2SAINT-ETIENNE 0,292 0,947 -7,3% 5,462 5,77 3,24 39,8 4 9 31 6 569 2 1SAINT-MALO 0,051 0,197 -8,5% 1,029 5,23 3,88 5,8 1 2 6 1 250 1SAINT-NAZAIRE 0,137 0,694 -1,3% 3,987 5,75 5,07 28,9 6 10 26 5 639 2 1SAINT-OMER 0,056 0,269 -7,0% 1,550 5,76 4,77 11,9 1 1 8 1 481 1 1SAINT-QUENTIN 0,069 0,183 -7,6% 1,059 5,79 2,64 9,8 1 1 6 1 183 1SALON-DE-PROVENCE 0,050 0,138 +3,3% 0,826 6,00 2,75 7,4 1 2 9 1 393SETE 0,066 0,095 -28,9% 0,464 4,90 1,43 5,9 3 4 9 1 510 2STRASBOURG 0,427 2,048 -5,4% 11,763 5,74 4,79 83,2 1 6 45 9 137 1 1TARBES 0,077 0,272 -9,6% 1,531 5,62 3,52 12,3 1 1 8 1 235 1THIONVILLE 0,130 0,724 -9,5% 4,396 6,07 5,55 18,1 3 4 16 3 967 3 1THONON-LES-BAINS 0,059 0,209 -15,4% 1,151 5,51 3,55 5,7 3 5 9 1 582 1TOULON 0,520 1,933 -0,9% 11,849 6,13 3,72 74,5 13 19 59 11 528 4 2TOULOUSE 0,761 4,277 -2,9% 24,116 5,64 5,62 106,5 16 21 76 15 635 11 3TOURS 0,298 1,313 -19,2% 6,459 4,92 4,41 42,4 3 6 33 7 053 2 2TROYES 0,129 0,447 -5,3% 2,850 6,37 3,47 14,3 1 2 12 2 709 1VALENCE 0,117 0,718 -8,5% 4,239 5,90 6,12 36,1 3 6 26 4 480 2 1VALENCIENNES 0,357 0,833 -5,1% 4,931 5,92 2,33 31,2 3 4 24 5 231 1 1VANNES 0,060 0,285 -6,7% 1,619 5,68 4,75 9,5 1 2 8 1 395 2VICHY 0,061 0,148 -8,7% 0,897 6,06 2,43 6,3 1 3 9 1 134 1VILLEFRANCHE-SUR-SAONE 0,059 0,205 -8,8% 1,120 5,48 3,45 6,9 1 3 10 1 866 11. Données provisoires - 2. INSEE - Recensement 1999 - 3. Classement 2004 avant appel.

Paris, capitale du cinéma

Paris dispose d'un patrimoine de salles de cinéma unique au monde. En2003, 380 écrans regroupés dans 90 établissements sont en activité. Lessalles parisiennes réalisent près de 30 millions d'entrées, soit 17 % dela fréquentation nationale et 1,9 % de moins qu'en 2002. Cette diminu-tion est sensiblement moins marquée que sur l'ensemble du territoirenational (-5,4 %). La capitale compte 12 écrans de plus et un établisse-ment de moins qu'en 2002, résultat de la fermeture du GaumontKinopanorama et de UGC Champs Elysées (2 écrans uniques) et de l'ou-verture du multiplexe MK2 Bibliothèque (14 écrans). Si les Champs-Elysées et le VIème arrondissement restent des lieux pri-vilégiés de sorties cinématographiques, les quartiers des Halles et deMontparnasse sont également très attractifs. Le XIIème arrondissement,qui abrite l'un des multiplexes les plus récemment ouverts, capte12,7 % des entrées en 2003 comme en 2002. Le multiplexe de Bercyassure la présence d'un nouveau pôle cinématographique à l'est de lacapitale, renforcé par l'évolution favorable de la fréquentation dans leXIIIème arrondissement (+41,1 %) imputable au nouveau multiplexe MK2.

Malgré un contexte de diminution globale, quatre arrondissements réa-lisent davantage d'entrées qu'en 2002, notamment le Xème et le XVIIIème

arrondissements qui comptent pourtant peu de salles.Tous les arrondissements de Paris sont équipés. Au total, plus de 70 %des écrans sont concentrés dans sept arrondissements qui rassemblent71,6 % des entrées de la capitale.En 2003, sept établissements dont six multiplexes comptent plus de10 écrans à Paris : UGC Ciné Cité les Halles (19 écrans), UGC Ciné CitéBercy (18 écrans), Gaumont Aquaboulevard (14 écrans), MK2Bibliothèque (14 écrans), Gaumont Parnasse (12 écrans), Pathé Wepler(12 écrans) et UGC Georges V (11 écrans).

En 2004, selon le nouveau mode d'attribution des aides (cf. page 27, laréforme de l'Art et Essai), plus de 41 % des établissements parisienssont classés Art et Essai. Plus de la moitié d'entre eux sont situés dansle Vème et le VIème arrondissements. En revanche, il n'existe aucun éta-blissement Art et Essai dans sept des vingt arrondissements parisiens.

20 n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4


21


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Paris par arrondissement en 2003Etab. dont Ecrans Entrées Etab. Artactifs multiplexes actifs Fauteuils millions Part (%) Evolution (%) et Essai*

Ier arrondissement 2 1 26 3 945 3,438 11,6 +1,4IIème arrondissement 3 14 5 512 1,284 4,3 -9,3IIIème arrondissement 1 6 558 0,362 1,2 -5,7 1IVème arrondissement 1 2 238 0,065 0,2 -15,2 1Vème arrondissement 12 21 2 734 0,749 2,5 -7,6 11VIème arrondissement 16 50 9 080 3,494 11,8 -2,4 9VIIème arrondissement 1 2 401 0,134 0,4 -11,2 1VIIIème arrondissement 8 41 9 244 3,794 12,8 -4,5 2IXème arrondissement 5 22 5 211 1,812 6,1 -3,3Xème arrondissement 2 4 395 0,048 0,2 +21,7 1XIème arrondissement 4 10 1 606 0,593 2,0 -9,3 3XIIème arrondissement 3 1 29 6 690 3,774 12,7 -2,1XIIIème arrondissement 6 1 33 6 857 1,465 4,9 +41,1 1XIVème arrondissement 8 1 42 7 271 2,815 9,5 -8,6 3XVème arrondissement 7 1 39 6 941 2,474 8,3 -10,3XVIème arrondissement 1 3 630 0,242 0,8 -7,7XVIIème arrondissement 3 8 1 422 0,593 2,0 -5,7 2XVIIIème arrondissement 3 1 14 2 469 1,132 3,8 +7,6 1XIXème arrondissement 3 8 1 808 1,037 3,5 -6,3 1XXème arrondissement 1 6 1 316 0,429 1,4 -6,5Paris 90 6 380 74 328 29,733 100,0 -1,9 37* Classement 2004 avant appel.

Départements et régions

Le tiers des écrans dans 13 départements

En 2003 comme les années précédentes, 13 départements rassemblentle tiers des écrans et 23 en rassemblent la moitié. Les départements lesmieux équipés en salles de cinéma ne sont pas seulement ceux danslesquels sont localisés les principaux pôles d'activité et de population duterritoire (Paris et ses départements limitrophes, les Bouches-du-Rhône, le Nord, la Gironde, le Rhône...). Parmi eux se trouvent égale-ment des départements des massifs alpins (Savoie et Haute-Savoie) etdu littoral atlantique et méditerranéen, dont l'équipement cinématogra-phique est dimensionné de manière à accueillir la clientèle touristiqueen saison.

Les départements selon le nombre d'écrans en 20035 plus forts 5 plus faibles

1 PARIS (75) 380 1 LOZERE (48) 82 BOUCHES-DU-RHONE (13) 154 2 HAUTE-MARNE (52) 103 GIRONDE (33) 150 3 ARIEGE (09) 114 NORD (59) 148 4 CREUSE (23) 125 RHONE (69) 144 5 MEUSE (55) 12

C'est en partie à cause de cette "surcapacité" que le nombre de fauteuilspar habitant est souvent plus élevé dans les départements de la moitiésud de la France que dans ceux du nord. En 2003, il existe en France unfauteuil pour 54 habitants. Pour 60 départements, ce taux est comprisentre 1 pour 40 et 1 pour 70. Les départements qui présentent les tauxles plus forts se distinguent par leur forte attractivité touristique.

Les départements selon le taux de fauteuils par habitant en 20035 plus forts 5 plus faibles

1 SAVOIE (73) 1/21 1 MEUSE (55) 1/1082 HAUTES-ALPES (05) 1/22 2 EURE-ET-LOIR (28) 1/943 LANDES (40) 1/24 3 ARDENNES (08) 1/904 PARIS (75) 1/29 4 INDRE (36) 1/895 CORSE-DU-SUD (2A) 1/29 5 YONNE (89) 1/87Lecture : En Savoie, il y a un fauteuil pour 21 habitants en 2003.

22 n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4


23


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Ecrans en 2003■ 20 écrans ou moins■ de 21 à 40 écrans ■ de 41 à 60 écrans ■ de 61 à 155 écrans ■ Paris : 380 écrans

Les données chiffréesindiquent le nombred'établissements actifsdans le département

Ecrans et établissementsen 2003 27

4718

2919

9

15

12

21

22

7

5

55

6

10

21

1322

11

10

34

9

9

7

71013

15

14

16

3317

49 4440

5947

542748

15

12

17

18

109

8

1111

12

13

12

21 34

2123

19

143

1742

35

29

54 23

16

32

15 9

109

1220

1411

16

30 15 18

27

22

18

19

22

31

50

32

28

France : 5 289 écrans actifsdans 2 130 établissements

22

31

36

33

34 3990

Source : CNC

Fauteuils par habitant en 2003■ 1/65 à 1/110■ 1/50 à 1/65■ 1/20 à 1/50

Taux de fauteuilspar habitant en 2003

France : 1 fauteuil pour 54 habitants en 2003

Source : CNC

24


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

La moitié des entrées dans quatorze départements

Bien que la France soit l'un des pays qui dispose du réseau de salles leplus dense, la fréquentation cinématographique est très inégalementrépartie sur le territoire. 14 départements totalisent plus de la moitié desentrées. Paris arrive largement en tête avec 29,2 millions d'entrées. LeNord, le Rhône et les Bouches-du-Rhône dépassent les 6 millions d'en-trées. Dans 12 autres départements très urbanisés, le nombre d'entréesest supérieur à 3 millions en 2003. A l'autre extrême, le nombre d'en-trées est très faible dans des départements ruraux : 106 000 en Lozère,140 000 dans la Creuse, 158 000 en Corse du Sud et 168 000 en Ariège.La diminution des entrées constatée en 2003 (-5,4 %) touche très inéga-lement les départements. En particulier, l'ouverture de nouvelles sallesa une incidence marquée sur l'évolution des entrées. Ainsi, les départe-ments qui présentent les évolutions de fréquentation les plus favorablesen 2003 ont connu de récentes implantations de multiplexes.

Les départements selon l'évolution des entrées en 20035 plus favorables (%) 5 moins favorables (%)

1 TERRITOIRE DE BELFORT (90) +45,6 1 CREUSE (23) -21,62 SEINE-ET-MARNE (77) +17,4 2 HAUTE-SAONE (70) -20,83 MAYENNE (53) +9,0 3 LOT (46) -19,94 ILLE-ET-VILAINE (35) +2,5 4 INDRE-ET-LOIRE (37) -17,6

5 OISE (60) +1,1 5 HAUTE-MARNE (52) -17,6

Le nombre d'entrées que réalisent les salles d'un département dépendtrès étroitement du nombre d'habitants. L'indice de fréquentation, quirésulte du rapport entre le nombre d'entrées et le nombre total d'habi-tants d’une zone donnée, permet de mesurer l'activité cinématogra-phique en faisant abstraction de sa population.Il est très élevé à Paris qui draine un grand nombre de spectateursvenant des départements limitrophes. Il est fort également dans le sud-est et dans les départements où existent des villes universitaires impor-tantes. Les enquêtes sur le public montrent, en effet, que la sortie au

cinéma est particulièrement prisée par les personnes qui ont un niveaud'instruction supérieur.L'indice de fréquentation élevé dans les départements alpins et certainsdépartements du littoral ne signifie pas que les habitants y sont parti-culièrement cinéphiles. Ce sont les entrées réalisées par les vacanciersdans les salles de ces départements qui majorent leurs indices.

Les départements selon l'indice de fréquentation en 20035 plus forts 5 plus faibles

1 PARIS (75) 13,72 1 HAUTE-SAONE (70) 0,802 HAUTE-GARONNE (31) 4,37 2 HAUTE-MARNE (52) 0,983 HAUTE-SAVOIE (74) 4,27 3 HAUTE-LOIRE (43) 0,984 RHONE (69) 4,10 4 EURE-ET-LOIR (28) 1,105 SAVOIE (73) 3,96 5 MEUSE (55) 1,12

Diversité des prix moyens départementaux

Autour d'une recette moyenne par entrée de 5,74 2 en France, lesdépartements présentent de larges disparités de prix moyens. C'est àParis, dans les Alpes-Maritimes et dans la Marne que le cinéma est, enmoyenne, le plus cher en 2003. A l'autre extrême, certains départe-ments à faible indice de fréquentation se trouvent notamment parmiceux qui offrent les tarifs moyens les plus bas.

Les départements selon la recette moyenne par entrée en 20035 plus faibles (2) 5 plus fortes (2)

1 HAUTE-SAONE (70) 4,15 1 PARIS (75) 6,442 GERS (32) 4,18 2 ALPES-MARITIMES (06) 6,313 CREUSE (23) 4,55 3 MARNE (51) 6,254 ARIEGE (09) 4,66 4 SEINE-ET-MARNE (77) 6,235 LOT (46) 4,77 5 HAUTE-CORSE 6,20

25


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Entrées■ moins de 500 000■ de 500 000 à 1 million■ de 1 à 2 millions■ de 2 à 7 millions■ Paris : 29,7 millions

Entrées dans les sallesen 2003

France : 174,15millions d'entrées

Source : CNC

Indice de fréquentation■ moins de 1,5■ de 1,5 à 2■ de 2 à 3■ de 3 à 5■ Paris : 13,7

Indice de fréquentationen 2003

France : 2,98 entréespar habitant

Source : CNCet INSEE-Recensement 1999

26


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Equipement et résultats d'exploitation en 2003 par département1

Population Entrées Evolution Recettes Recette Indice de Séances Communes Etab. Ecrans Fauteuils Etab. Multi-Département (millions)2 (millions) des entrées guichets moyenne par fréquentation (milliers) équipées actifs actifs Art plexes

2003/2002 (M4) entrée (4) et Essai3 actifs01 AIN 0,515 0,668 -13,0% 3,577 5,35 1,30 27 16 20 35 6 288 1202 AISNE 0,536 0,670 -8,2% 3,670 5,48 1,25 30 14 15 38 7 403 703 ALLIER 0,345 0,454 -9,0% 2,551 5,62 1,32 17 7 12 29 4 085 404 ALPES DE HTE PROVENCE 0,140 0,425 -5,9% 2,142 5,04 3,05 18 13 15 23 3 551 705 ALPES (HTES) 0,121 0,469 -12,2% 2,645 5,64 3,86 20 19 22 34 5 603 406 ALPES MARITIMES 1,011 3,313 -5,7% 20,901 6,31 3,28 114 24 40 92 16 080 10 107 ARDECHE 0,286 0,365 -9,7% 1,759 4,82 1,28 12 19 22 33 5 614 1008 ARDENNES 0,290 0,336 -9,3% 1,859 5,53 1,16 13 6 7 15 3 214 409 ARIEGE 0,137 0,168 -17,2% 0,784 4,66 1,23 5 9 10 11 2 675 710 AUBE 0,292 0,538 -5,9% 3,318 6,17 1,84 19 4 5 19 4 077 1 111 AUDE 0,310 0,591 -12,6% 3,234 5,47 1,91 28 11 14 36 7 225 4 112 AVEYRON 0,264 0,380 -12,5% 1,995 5,25 1,44 16 13 16 28 4 584 1113 BOUCHES DU RHONE 1,836 6,360 -4,4% 38,578 6,07 3,46 198 27 49 154 27 163 20 214 CALVADOS 0,648 2,126 -5,5% 10,476 4,93 3,28 76 28 34 71 16 344 13 115 CANTAL 0,151 0,170 -15,0% 0,936 5,52 1,12 9 9 9 14 2 468 516 CHARENTE 0,340 0,604 -11,8% 3,298 5,46 1,78 27 12 13 31 5 447 6 117 CHARENTE MARITIME 0,557 1,477 -10,9% 7,153 4,84 2,65 59 24 31 68 14 462 12 118 CHER 0,314 0,570 -10,0% 3,142 5,52 1,81 23 7 9 24 5 102 2 119 CORREZE 0,233 0,508 -2,6% 2,537 4,99 2,18 24 9 10 27 4 707 9 12A CORSE DU SUD 0,119 0,158 -10,2% 0,961 6,10 1,33 8 9 12 15 4 146 12BCORSE (HTE) 0,142 0,172 -3,9% 1,066 6,20 1,21 7 8 9 15 3 558 421 COTE D'OR 0,507 1,403 -5,0% 7,933 5,65 2,77 72 10 14 50 8 497 7 122 COTES D'ARMOR 0,542 0,965 -6,4% 5,288 5,48 1,78 30 20 21 37 8 534 1323 CREUSE 0,124 0,140 -21,6% 0,637 4,55 1,12 6 7 7 12 2 326 524 DORDOGNE 0,388 0,638 -8,2% 3,383 5,30 1,64 25 15 15 30 5 479 1225 DOUBS 0,499 1,322 -10,1% 7,103 5,37 2,65 57 14 21 59 10 525 6 226 DROME 0,438 1,347 -3,2% 7,493 5,56 3,08 64 15 22 63 10 189 13 127 EURE 0,541 0,986 -3,1% 5,435 5,51 1,82 35 12 12 31 6 315 7 128 EURE ET LOIR 0,408 0,448 -8,9% 2,562 5,72 1,10 18 8 9 19 4 346 329 FINISTERE 0,852 1,693 -5,5% 8,949 5,29 1,99 63 28 35 68 15 738 2430 GARD 0,623 1,416 -10,1% 7,900 5,58 2,27 52 12 17 52 8 950 9 131 GARONNE (HTE) 1,046 4,572 -2,9% 25,463 5,57 4,37 116 28 34 93 19 010 21 332 GERS 0,172 0,285 -6,5% 1,191 4,18 1,66 9 15 17 24 3 829 13

27


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4


2003/2002 (M4) entrée (4) et Essai3 actifs33 GIRONDE 1,287 4,682 -7,8% 23,722 5,07 3,64 176 43 50 150 31 987 24 634 HERAULT 0,896 3,274 -7,5% 18,681 5,71 3,65 119 23 33 100 18 804 13 235 ILLE ET VILAINE 0,868 2,400 2,5% 12,744 5,31 2,77 65 35 42 75 16 734 28 136 INDRE 0,231 0,335 -2,9% 1,771 5,29 1,45 16 6 7 16 2 607 637 INDRE ET LOIRE 0,554 1,496 -17,6% 7,297 4,88 2,70 48 12 16 45 10 098 8 238 ISERE 1,094 3,751 -6,3% 21,784 5,81 3,43 137 36 47 129 24 343 20 439 JURA 0,251 0,333 -13,1% 1,703 5,11 1,33 15 10 13 26 5 001 740 LANDES 0,327 1,120 -10,1% 6,104 5,45 3,42 46 27 32 61 13 812 18 241 LOIR ET CHER 0,315 0,661 -8,5% 3,804 5,76 2,10 27 10 11 26 5 179 6 142 LOIRE 0,729 1,610 -8,0% 8,643 5,37 2,21 62 20 27 66 12 689 13 143 LOIRE (HTE) 0,209 0,206 -9,1% 1,028 4,99 0,98 6 10 11 16 2 746 644 LOIRE ATLANTIQUE 1,134 4,257 -3,8% 22,008 5,17 3,75 141 41 54 126 27 249 27 545 LOIRET 0,618 1,321 -0,9% 7,488 5,67 2,14 57 10 15 41 8 118 3 146 LOT 0,160 0,246 -19,9% 1,176 4,77 1,54 7 11 12 16 3 363 847 LOT ET GARONNE 0,305 0,487 -8,8% 2,616 5,37 1,60 21 10 12 26 5 062 848 LOZERE 0,074 0,106 -4,1% 0,534 5,02 1,45 4 6 6 8 1 751 349 MAINE ET LOIRE 0,733 1,711 -4,1% 10,236 5,98 2,33 51 20 23 54 11 102 11 150 MANCHE 0,481 0,754 -10,0% 3,976 5,27 1,57 30 18 21 52 11 216 12 151 MARNE 0,565 1,383 -6,6% 8,649 6,25 2,45 60 8 9 45 8 719 6 152 MARNE (HTE) 0,195 0,191 -17,6% 1,025 5,38 0,98 6 4 5 10 2 357 353 MAYENNE 0,285 0,551 +9,0% 3,021 5,48 1,93 18 11 11 22 4 824 9 154 MEURTHE ET MOSELLE 0,714 2,126 -4,4% 11,442 5,38 2,98 71 18 21 55 11 920 6 255 MEUSE 0,192 0,215 +0,4% 1,139 5,30 1,12 10 5 5 12 1 778 456 MORBIHAN 0,644 1,619 -3,6% 8,903 5,50 2,51 63 27 29 64 12 388 17 257 MOSELLE 1,023 2,998 -5,7% 17,219 5,74 2,93 98 20 23 89 20 345 10 458 NIEVRE 0,225 0,322 -9,5% 1,776 5,51 1,43 15 9 10 21 4 211 659 NORD 2,555 6,343 -7,5% 35,371 5,58 2,48 173 36 47 148 34 212 18 560 OISE 0,766 1,569 +1,1% 8,869 5,65 2,05 65 15 19 63 14 603 6 361 ORNE 0,292 0,380 -5,9% 1,872 4,92 1,30 11 11 11 19 4 478 862 PAS DE CALAIS 1,442 2,709 -8,8% 15,102 5,57 1,88 123 22 27 110 21 603 11 563 PUY DE DOME 0,604 1,539 -5,7% 9,232 6,00 2,55 62 15 18 48 8 450 11 164 PYRENEES ATLANTIQUES 0,600 1,332 -10,6% 6,884 5,17 2,22 57 23 28 57 10 349 15 165 PYRENEES (HTES) 0,222 0,453 -9,0% 2,370 5,23 2,04 18 16 18 28 6 482 1 166 PYRENEES ORIENTALES 0,393 1,108 -11,0% 5,408 4,88 2,82 45 22 27 59 12 708 8 2

28


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4


2003/2002 (M4) entrée (4) et Essai3 actifs67 RHIN (BAS) 1,026 3,302 -7,3% 19,079 5,78 3,22 121 14 19 79 16 615 7 368 RHIN (HAUT) 0,708 1,593 -8,6% 9,463 5,94 2,25 43 12 14 40 9 634 9 169 RHONE 1,579 6,481 -7,1% 35,554 5,49 4,10 197 34 54 144 27 616 27 370 SAONE (HTE) 0,230 0,183 -20,8% 0,759 4,15 0,80 7 9 10 16 2 887 371 SAONE ET LOIRE 0,545 0,800 -8,6% 4,392 5,49 1,47 35 18 22 48 8 747 1472 SARTHE 0,530 1,017 -8,9% 5,424 5,33 1,92 38 12 16 40 7 651 8 173 SAVOIE 0,373 1,480 -13,0% 9,078 6,13 3,96 52 43 59 88 17 580 12 174 SAVOIE (HTE) 0,632 2,697 -9,3% 16,232 6,02 4,27 79 34 48 93 20 250 17 375 PARIS 2,125 29,166 -1,9% 187,925 6,44 13,72 727 1 90 380 74 328 37 676 SEINE MARITIME 1,239 2,883 -14,5% 16,918 5,87 2,33 118 23 29 100 21 313 11 377 SEINE ET MARNE 1,194 3,867 +17,4% 24,089 6,23 3,24 112 29 32 88 18 823 12 278 YVELINES 1,354 4,297 -6,9% 25,863 6,02 3,17 131 29 34 94 19 060 15 279 SEVRES (DEUX) 0,344 0,489 -8,0% 2,488 5,09 1,42 17 13 15 25 5 187 1080 SOMME 0,556 0,792 -10,9% 4,706 5,94 1,43 27 15 18 32 6 622 681 TARN 0,343 0,546 -11,2% 2,648 4,85 1,59 22 11 13 26 4 779 782 TARN ET GARONNE 0,206 0,315 -9,8% 1,662 5,28 1,53 16 7 8 19 2 655 483 VAR 0,898 2,492 -4,7% 14,869 5,97 2,77 93 34 44 91 18 002 11 284 VAUCLUSE 0,500 1,704 -5,7% 9,294 5,45 3,41 62 13 19 52 9 614 14 185 VENDEE 0,540 0,964 -7,0% 5,559 5,76 1,79 35 27 30 57 14 099 13 186 VIENNE 0,399 0,962 -8,7% 5,075 5,28 2,41 41 12 18 46 8 409 8 187 VIENNE (HTE) 0,354 0,798 -3,3% 4,346 5,44 2,26 28 9 10 27 5 006 8 188 VOSGES 0,381 0,492 -9,0% 2,635 5,36 1,29 16 15 17 27 6 391 689 YONNE 0,333 0,555 -6,6% 3,143 5,66 1,66 18 8 9 20 3 852 2 190 TERRITOIRE DE BELFORT 0,137 0,526 +45,6% 2,896 5,51 3,83 24 3 3 16 3 641 1 191 ESSONNE 1,134 1,966 -12,3% 10,069 5,12 1,73 86 30 33 77 14 413 20 192 HAUTS DE SEINE 1,429 3,898 -1,9% 22,120 5,68 2,73 114 33 39 89 20 762 25 293 SEINE SAINT DENIS 1,383 4,794 -0,4% 26,243 5,47 3,47 132 26 31 96 20 978 17 494 VAL DE MARNE 1,227 3,745 -7,4% 23,200 6,20 3,05 114 30 36 90 23 566 20 295 VAL D'OISE 1,105 2,020 -6,3% 11,028 5,46 1,83 69 21 22 56 12 939 8 1FRANCE 58,52 174,147 -5,4% 1 000,274 5,74 2,98 5 793 1 647 2 130 5 289 1 074 241 998 1171. Données provisoires - 2. INSEE - Recensement 1999 - 3. Classement 2004 avant appel.

61 départements au sein des 21 régions métropolitaines sontéquipés de multiplexes

Fin 2003, 61 départements sont équipés d'au moins un multiplexe,contre 58 en 2002, 56 en 2001 et 47 en 2000. Pour 21 de ces départe-ments, notamment les plus récemment équipés, la fréquentation évolueplus favorablement que la fréquentation nationale.Toutes les régions françaises exceptée la Corse sont ainsi dotées d'aumoins un multiplexe à la fin de l'année 2003. C'est surtout dans lesrégions les plus peuplées que ces établissements ont été implantés jus-qu'à présent : Ile-de-France, Nord-Pas-de-Calais, Rhône-Alpes,Aquitaine et Pays de la Loire rassemblent, à la fin de l'année 2003, 53 %des écrans et des fauteuils construits jusqu'à cette date au sein de mul-tiplexes.

Régions : déconcentration progressive du parc

L'augmentation du nombre de multiplexes sur le territoire favorise unedispersion plus homogène des salles en France. L'Ile-de-France demeurecependant la région la mieux dotée avec 18,3 % des écrans actifs enFrance et 199 communes équipées. A elles trois, l'Ile-de-France, larégion Rhône-Alpes et la Provence-Alpes-Côte d'Azur regroupent plusde 39 % des écrans français. Ce sont bien entendu les trois régions lesplus peuplées. L'indice de fréquentation y est cependant plus fort quedans les autres régions.La Corse et l'Ile-de-France pratiquent les prix des places les plus élevés (6,15 2 en moyenne). C'est en Basse-Normandie (5,01 2) et enPoitou-Charentes (5,10 2) que le cinéma est en moyenne le moins cher.

29


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

30


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Equipement et résultats d'exploitation en 2003 par région1

Population Entrées Evolution Recettes Recette Indice de Séances Communes Etab. Ecrans Fauteuils Etab. Multi-Région (millions)2 (millions) des entrées guichets moyenne par fréquentation (milliers) équipées actifs actifs Art plexes

2003/2002 (M4) entrée (4) et Essai3 actifsALSACE 1,73 4,895 -7,7% 28,542 5,83 2,82 164 26 33 119 26 249 16 4AQUITAINE 2,91 8,258 -8,7% 42,710 5,17 2,84 325 118 137 324 66 689 77 9AUVERGNE 1,31 2,369 -7,4% 13,747 5,80 1,81 94 41 50 107 17 749 26 1BASSE-NORMANDIE 1,42 3,260 -6,6% 16,325 5,01 2,29 117 57 66 142 32 038 33 2BOURGOGNE 1,61 3,080 -6,7% 17,244 5,60 1,91 140 45 55 139 25 307 29 2BRETAGNE 2,91 6,677 -2,4% 35,885 5,37 2,30 222 110 127 244 53 394 82 3CENTRE 2,44 4,829 -9,5% 26,065 5,40 1,98 190 53 67 171 35 450 28 5CHAMPAGNE-ARDENNE 1,34 2,448 -7,8% 14,851 6,07 1,82 98 22 26 89 18 367 14 2CORSE 0,26 0,330 -7,0% 2,027 6,15 1,27 15 17 21 30 7 704 5 0FRANCHE-COMTE 1,12 2,364 -3,4% 12,460 5,27 2,12 103 36 47 117 22 054 17 3HAUTE-NORMANDIE 1,78 3,869 -11,9% 22,353 5,78 2,17 153 35 41 131 27 628 18 4ILE-DE-FRANCE 10,95 53,753 -2,0% 330,537 6,15 4,91 1 484 199 317 970 204 869 154 20LANGUEDOC-ROUSSILLON 2,30 6,495 -9,1% 35,757 5,50 2,83 248 74 97 255 49 438 37 6LIMOUSIN 0,71 1,446 -5,2% 7,520 5,20 2,03 57 25 27 66 12 039 22 2LORRAINE 2,31 5,831 -5,3% 32,435 5,56 2,52 195 58 66 183 40 434 26 6MIDI-PYRENEES 2,55 6,965 -6,2% 37,288 5,35 2,73 209 110 128 245 47 377 72 4NORD-PAS-DE-CALAIS 4,00 9,052 -7,9% 50,474 5,58 2,26 297 58 74 258 55 815 29 10PAYS DE LA LOIRE 3,22 8,500 -4,2% 46,247 5,44 2,64 282 111 134 299 64 925 68 9PICARDIE 1,86 3,030 -4,4% 17,245 5,69 1,63 121 44 52 133 28 628 19 3POITOU-CHARENTES 1,64 3,532 -10,1% 18,014 5,10 2,15 144 61 77 170 33 505 36 3PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR4,51 14,764 -5,2% 88,428 5,99 3,28 505 130 189 446 80 013 66 6RHONE-ALPES 5,65 18,400 -7,9% 104,121 5,66 3,26 630 217 299 651 124 569 124 13FRANCE 58,52 174,147 -5,4% 1 000,274 5,74 2,98 5 793 1 647 2 130 5 289 1 074 241 998 1171. Données provisoires - 2. INSEE - Recensement 1999 - 3. Classement 2004 avant appel.

La réforme du classement Art et Essai

Le classement Art et Essai des lieux de projection cinématographiquesa fait l'objet d'une réforme qui s'applique pour la troisième année. Lenouveau classement est intervenu en juillet 2004. Compte tenu de pos-sibles recours pour les salles non retenues, les données présentéesdans cet article ne sont que des estimations du nombre d'établisse-ments classés Art et Essai.

Le classement Art et Essai d'un lieu de projection cinématographiquerepose désormais :- sur un indice automatique indiquant la proportion de séances réali-sées avec des films recommandés Art et Essai par rapport au total desséances offertes ;- sur une pondération de cet indice automatique par deux coefficients.D'une part, un coefficient majorateur qui apprécie le nombre de filmsproposés, la politique d'animation, l'environnement sociologique etl'environnement cinématographique, d'autre part un coefficient minora-teur qui prend en compte l'état de l'établissement, la diversité des filmsArt et Essai proposés, l'insuffisance de fonctionnement (nombre desemaines et de séances hors période de travaux).

Le classement se fait désormais par établissement et la référence géo-graphique est l'unité urbaine dans laquelle est situé l'établissement(voir page 15) .Le classement est effectué par le Directeur général du CNC, après avisde la commission du cinéma d'Art et Essai, qui examine les dossiers dedemande de classement des établissements pour l'année n au début decette même année. Le montant des subventions est fixé en fonction del'indice résultant des calculs exposés ci-dessus.

Près de 28 % du parc Art et Essai sont concentrés sur deuxrégions

998 établissements de cinéma bénéficient, à ce jour, du classement Artet Essai portant sur leur activité 2002-2003. Près de 40 % des établisse-ments classés sont situés dans des unités urbaines de plus de 50 000habitants, notamment dans les agglomérations universitaires impor-tantes.Les régions les plus urbanisées sont les mieux dotées en établisse-ments Art et Essai : l'Ile-de-France et la région Rhône-Alpes en ras-semblent près de 28 %.Le Nord-Pas-de-Calais fait exception puisque, pour une population deprès de 4 millions d'habitants, la région compte seulement 29 établis-sements classés. En revanche, la Bretagne recense 82 établissementsArt et Essai malgré un équipement en salles majoritairement rural.

31


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 432

33n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Résultats régionaux des films

Les résultats de fréquentation sont traditionnellement analysés sousdeux angles : celui des salles, à travers la géographie de l'exploitation,et celui des films, à travers les parts de marché selon la nationalité oul'ancienneté des films.

Cet article a pour vocation d'analyser simultanément ces deux axes. Eneffet, selon les régions, les résultats des films peuvent varier de façonsensible. En particulier, certains pôles régionaux apparaissent selon lanationalité des films.

RappelLes régions cinématographiques sont définies comme suit :

Paris : Paris (75).

Ile-de-France (hors Paris) : Seine-et-Marne (77), Yvelines (78), Essonne(91), Hauts-de-Seine (92), Seine-Saint-Denis (93), Val-de-Marne (94), Vald'Oise (95).

G.R.P. (grande région parisienne) : Aisne (02), Ardennes (08), Aube (10),Calvados (14), Cher (18), Côtes-d'Armor (22), Eure (27), Eure-et-Loir (28),Finistère (29), Ille-et-Vilaine (35), Indre (36), Indre-et-Loire (37), Loir-et-Cher (41), Loire-Atlantique (44), Loiret (45), Maine-et-Loire (49), Manche(50), Marne (51), Haute-Marne (52), Mayenne (53), Morbihan (56), Oise(60), Orne (61), Sarthe (72), Seine-Maritime (76), Somme (80), Yonne (89).

Bordeaux : Ariège (09), Aveyron (12), Charente (16), Charente-Maritime(17), Corrèze (19), Creuse (23), Dordogne (24), Haute-Garonne (31), Gers(32), Gironde (33), Landes (40), Lot (46), Lot-et-Garonne (47), Pyrénées-Atlantiques (64), Hautes-Pyrénées (65), Deux-Sèvres (79), Tarn (81),Tarn-et-Garonne (82), Vendée (85), Vienne (86), Haute-Vienne (87).

Lille : Nord (59), Pas-de-Calais (62).

Lyon : Ain (01), Allier (03), Ardèche (07), Cantal (15), Côte-d'Or (21),Doubs (25), Drôme (26), Isère (38), Jura (39), Loire (42), Haute-Loire (43),Nièvre (58), Puy-de-Dôme (63), Rhône (69), Saône-et-Loire (71), Savoie(73), Haute-Savoie (74), Territoire-de-Belfort (90).

Marseille : Alpes-de-Haute-Provence (04), Hautes-Alpes (05), Alpes-Maritimes (06), Aude (11), Bouches-du-Rhône (13), Corse-du-Sud (2A),Haute-Corse (2B), Gard (30), Hérault (34), Lozère (48), Pyrénées-Orientales (66), Var (83), Vaucluse (84).

Nancy : Meurthe-et-Moselle (54), Meuse (55), Haute-Saône (70), Vosges(88).

Strasbourg : Moselle (57), Bas-Rhin (67), Haut-Rhin (68).

Paris

En 2003, Paris est à l’origine de 12,5 % des séances françaises. 13,5 %de l’ensemble des séances consacrées aux films français ont lieu àParis, ainsi que 18,4 % de celles consacrées aux films européens (nonfrançais) et 17,2 % de celles consacrées aux autres films (non euro-péens et non américains). Seuls 10,3 % des séances de films américainssont programmées dans la capitale.Si Paris totalise, en 2003, 16,6 % des entrées, la capitale capte 17,7 %des entrées des films français, 15,1 % des entrées des films américains,25,2 % des entrées des films européens et 16,9 % des entrées desautres films.

En termes d’entrées, la part de marché du cinéma non américain àParis est légèrement supérieure à celle constatée sur la France. C'estévidemment la conséquence directe d'une programmation qui octroieune place de choix au cinéma non américain dans son ensemble, maiségalement le signe d'une fréquentation plus diversifiée en termes denationalité de films.Ainsi, ces films remportent davantage de succès à Paris que sur l’en-semble du territoire. En revanche, le succès des films américains estmoindre dans la capitale.

Ile-de-France (hors Paris)

En 2003, 50,8 % des séances de la banlieue parisienne sont consacréesau cinéma américain (contre 47,7 % en moyenne sur la France). La partde marché du film américain en termes d’entrées dans les départe-ments d'Ile-de-France (hors Paris) s'élève à 57,0 % (52,9 % sur l'en-semble de la France) et celle du film français à 31,9 % (35,0 % enFrance).La banlieue est ainsi le lieu d'une forte programmation de films améri-cains, récompensée par une part de marché confortable. En revanche,les films français n'y emportent pas un succès à la mesure de leur tauxde programmation (38,9 % des séances et 31,9 % des entrées en 2003).

GRP

Si la grande région parisienne (GRP) totalise, en 2003, 18,6 % du totaldes entrées, elle recueille 19,6 % des entrées des films français, 18,0 %des entrées des films américains, 11,4 % des entrées des films euro-péens et 18,8 % des entrées des autres films.La part de marché du cinéma français en GRP est sensiblement supé-rieure à la moyenne nationale : 37,0 %, contre 35,0 %.

34


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

35


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Répartition des séances par région cinématographique selon la nationalité des filmsFilms français Films américains Films européens Autres films Total

(%) 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003Paris 13,0 13,1 13,5 10,4 9,7 10,3 15,7 16,6 18,4 23,8 18,3 17,2 12,4 12,0 12,5Ile-de-France 11,2 12,1 12,5 11,9 13,7 14,0 10,4 11,9 11,3 9,5 12,4 12,6 11,4 12,9 13,1G.R.P 21,0 20,7 20,7 20,6 20,4 20,2 19,6 18,3 18,6 16,3 18,7 18,7 20,5 20,2 20,2Bordeaux 13,5 13,6 13,3 13,6 13,5 12,9 12,8 12,7 12,3 11,1 12,2 12,4 13,4 13,4 13,0Lille 4,9 4,6 4,4 6,1 6,0 5,8 5,3 4,7 5,2 5,2 4,6 4,8 5,5 5,3 5,2Lyon 17,3 17,0 17,1 16,2 16,0 15,9 16,8 16,3 15,5 15,6 15,6 15,8 16,7 16,4 16,4Marseille 13,3 13,0 12,7 14,3 14,0 14,1 13,2 13,3 12,3 12,6 12,6 12,4 13,7 13,5 13,3Nancy 1,7 1,8 1,8 1,7 1,8 1,8 1,6 1,6 1,6 1,3 1,4 1,8 1,7 1,8 1,8Strasbourg 4,2 4,0 3,9 5,3 5,0 5,1 4,7 4,5 4,8 4,6 4,1 4,2 4,8 4,5 4,5Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Lecture : en 2003, 13,5 % des séances consacrées aux films français sont programmées à Paris.

Répartition des entrées par région cinématographique selon la nationalité des filmsFilms français Films américains Films européens Autres films Total

(%) 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003Paris 17,4 16,9 17,7 15,0 14,4 15,1 21,3 22,4 25,2 22,3 18,1 16,9 16,8 16,2 16,6Ile-de-France 12,1 12,4 12,9 13,6 14,8 15,3 12,3 12,8 12,0 11,5 13,0 13,6 12,8 13,7 14,2G.R.P 19,7 19,8 19,6 18,4 18,2 18,0 12,0 11,7 11,4 16,8 18,6 18,8 18,8 18,6 18,6Bordeaux 12,7 13,1 12,4 11,9 12,1 11,4 17,7 16,4 17,1 12,3 12,9 12,5 12,3 12,5 11,9Lille 4,8 4,5 4,4 6,5 6,2 5,9 5,0 4,4 4,8 4,5 4,3 4,8 5,6 5,3 5,2Lyon 16,0 16,2 15,8 14,3 14,1 14,2 14,6 14,2 13,1 14,4 14,7 14,9 15,0 14,9 14,7Marseille 11,8 11,6 11,7 12,9 13,2 13,1 11,3 12,4 10,7 12,6 12,3 12,3 12,3 12,5 12,5Nancy 1,7 1,8 1,8 1,7 1,7 1,7 1,6 1,5 1,4 1,5 1,6 1,7 1,7 1,7 1,7Strasbourg 3,7 3,8 3,6 5,7 5,2 5,2 4,2 4,2 4,3 4,2 4,5 4,4 4,7 4,6 4,6Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Lecture : en 2003, 17,7 % des entrées des films français sont réalisées à Paris.

Bordeaux

En région bordelaise, la programmation des films selon leur nationalitéest relativement proche de la moyenne nationale. Toutefois, la part demarché, en termes d’entrées, du film français est légèrement supérieureà celle constatée sur la France : 36,7 %, contre 35,0 %. A l’inverse, lapart de marché du film américain est en-deçà de la moyenne nationale :50,9 %, contre 52,9 %.Les films non européens et non américains enregistrent de meilleuresperformances dans la région bordelaise que sur l’ensemble du territoi-re (7,7 %, contre 7,3 % des entrées).

Lille

Malgré sa taille réduite (deux départements seulement), la région lilloi-se se distingue par son peu d'intérêt pour le cinéma français. Même sila programmation tient compte de cette importante caractéristiquerégionale (35,0 % des séances sont consacrés au cinéma français en2003, contre 40,9 % sur l'ensemble de la France, soit la plus faible partrégionale), la région n'est réellement pas favorable au cinéma nationalqui rassemble seulement 29,3 % des entrées (contre 35,0 % au plannational).A l’inverse, la part de marché du cinéma américain est très largementsupérieure à la moyenne nationale : 59,7 %, contre 52,9 %. L’écart estplus accentué que ne le laisserait supposer la seule différence de pro-grammation : en 2003, 54,0 % des séances sont consacrées au cinémaaméricain en région lilloise, contre 47,7 % au plan national.

Lyon

Le cinéma français enregistre ses meilleures performances dans larégion lyonnaise : 37,5 % des entrées de la région concernent des filmsfrançais en 2003 (35,0 % au plan national) pour 42,8 % des séances (40,9 % au plan national). La région lyonnaise est, après Paris, la régionoù le cinéma américain obtient sa plus mauvaise part de marché(50,9 %, contre 52,9 % au plan national).

Marseille

En 2003, les films français réalisent une part de marché assez faibledans la région de Marseille (33,0 %, contre 35,0 % au plan national). Lesfilms américains, qui sont légèrement mieux exposés dans la région(50,4 % des séances, contre 47,7 % au plan national), réalisent une partde marché (55,7 %) supérieure à la moyenne nationale (52,9 %). Mis à part ces légers écarts, la programmation et les résultats des filmsselon leur nationalité sont assez conformes à la moyenne nationale.

36


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

37


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Parts de séances par région cinématographique selon la nationalité des filmsFilms français Films américains Films européens Autres films

(%) 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003Paris 42,9 41,0 44,3 38,1 38,8 39,4 12,1 12,3 8,7 6,8 7,8 7,6Ile-de-France 40,4 35,5 38,9 47,8 51,2 50,8 8,8 8,3 5,0 3,0 5,0 5,3G.R.P 42,1 38,7 41,8 45,9 48,5 47,7 9,1 8,1 5,4 2,8 4,8 5,1Bordeaux 41,5 38,3 41,7 46,5 48,5 47,5 9,1 8,5 5,6 2,9 4,7 5,3Lille 36,6 32,5 35,0 50,8 55,0 54,0 9,2 8,0 5,9 3,4 4,5 5,1Lyon 42,8 39,2 42,8 44,3 47,0 46,3 9,6 8,9 5,6 3,3 4,9 5,3Marseille 39,8 36,3 39,1 47,7 50,0 50,4 9,2 8,9 5,4 3,3 4,8 5,1Nancy 42,1 39,1 42,1 46,0 48,6 47,1 9,1 8,1 5,3 2,9 4,2 5,5Strasbourg 36,4 33,5 35,5 50,8 52,8 53,2 9,4 9,0 6,2 3,4 4,7 5,1Total 41,2 37,7 40,9 45,7 48,2 47,7 9,6 9,0 5,9 3,6 5,1 5,5Lecture : en 2003, 44,3 % des séances programmées à Paris sont consacrées aux films français.

Parts de marché (en termes d'entrées) par région cinématographique selon la nationalité des filmsFilms français Films américains Films européens Autres films

(%) 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003Paris 42,8 36,7 37,3 41,6 44,1 48,0 9,8 11,6 7,3 5,8 7,6 7,4Ile-de-France 39,2 31,7 31,9 49,4 53,9 57,0 7,4 7,9 4,1 3,9 6,5 7,0G.R.P 43,3 37,2 37,0 45,5 48,7 51,2 7,6 7,9 4,6 3,9 6,7 7,4Bordeaux 42,9 36,8 36,7 45,1 48,3 50,9 7,3 7,4 4,4 4,4 7,0 7,7Lille 35,4 29,4 29,3 54,2 58,1 59,7 7,0 6,9 4,4 3,5 5,5 6,7Lyon 44,1 38,1 37,5 44,2 47,3 50,9 7,5 8,0 4,3 4,2 6,7 7,4Marseille 39,6 32,6 33,0 48,9 52,5 55,7 7,1 8,3 4,1 4,4 6,6 7,2Nancy 42,3 37,2 37,0 46,5 49,3 52,1 7,4 7,3 3,9 3,9 6,1 7,1Strasbourg 32,6 28,9 27,8 56,6 56,8 60,6 6,9 7,7 4,5 3,8 6,6 7,0Total 41,4 35,1 35,0 46,6 49,8 52,9 7,7 8,4 4,8 4,3 6,8 7,3Lecture : en 2003, les films français totalisent 37,2 % des entrées à Paris.

Nancy

La région de Nancy est peu étendue. Elle révèle toutefois des écartssignificatifs par rapport à la moyenne française. Les films français ysont davantage programmés (42,1 % des séances en 2003, contre 40,9 %au plan national) au détriment des fims européens et américains. Entermes de parts de marché, le cinéma français capte 37,0 % des entréesréalisées dans la région (35,0 % au plan national). Les films américainsobtiennent une part de marché sensiblement inférieure à la moyennenationale (52,1 %, contre 52,9 %). Les films européens enregistrentleurs plus mauvais résultats dans la région de Nancy : 3,9 % de part demarché, contre 4,8 % au plan national.

Strasbourg

Strasbourg et sa région se révèlent particulièrement atypiques auregard de la programmation mais également de l'accueil réservé auxfilms français et américains. Les premiers bénéficient d'une program-mation assez faible (35,5 % des séances, contre 40,9 % au plan nationalen 2003), et ne sont pas réellement plébiscités par le public régional : lapart de marché du cinéma français y est la plus faible (27,8 %, contre35,0 % en moyenne française). A l’inverse, les films américains sont trèsbien exposés (53,2 % des séances, contre 47,7 % au plan national), etleur part de marché dans la région de Strasbourg (60,6 % en 2003,contre 52,9 % en France) est la plus élevée.

38


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

39n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Les résultats présentés ci-après sont issus d'une enquête menée parl’institut Médiamétrie. Effectué en janvier de chaque année, le sondageest réalisé par téléphone auprès de spectateurs ayant fréquenté uncinéma au moins une fois au cours des douze derniers mois. 3 653 per-sonnes ont été interrogées au titre de l'année 2003.

En raison de la méthodologie de l'enquête Médiamétrie, les donnéespour les régions Basse-Normandie, Corse, Franche-Comté, Limousin etPicardie ne sont statistiquement pas significatives du fait du faiblenombre d'interviews réalisés dans ces régions.

Le public du cinémaComposition régionale et par strate d’habitat

Remarques méthodologiques

Le public en région

Alsace

En 2003, l'Alsace abrite 3,0 % des spectateurs français. 64,1 % de cesderniers sont des occasionnels (France : 61,3 %). Alors qu’en 2002 plusde 50 % du public alsacien était âgé de 35 ans et plus, les jeunes sem-blent renouer avec le cinéma en 2003 : 48,4 % des spectateurs ont moinsde 25 ans (France : 38,1 %). Largement sous-représentés, les 60 ans etplus constituent 4,0 % du public (France : 13,3 %). En relation directeavec l’âge, la répartition selon la catégorie socio-professionnelle pré-sente une majorité d’inactifs, et notamment d’étudiants (46,1 %, contre35,9 % au plan national). Le découpage de la région en agglomérationsmontre que le public alsacien est bien réparti sur le territoire. Toutefois,ils sont plus que la moyenne nationale à résider dans des aggloméra-tions de moins de 100 000 habitants : 72,4 %, contre 49,0 % pour laFrance.

Aquitaine

L'Aquitaine regroupe 4,8 % du public national. 68,1 % de ces spectateursvont au cinéma moins d’une fois par mois (France : 61,3 %). 66,8 % dupublic est âgé de plus de 25 ans (France : 62,0 %). Les jeunes sont sous-représentés dans la région, et notament les enfants de 6 à 11 ans : 9,1 % du public, contre 16,7 % au plan national. Les actifs constituentplus de 50 % du public (France : 47,7 %). 26,1 % des spectateurs aqui-tains sont des CSP+ (France : 22,4 %). La majorité du public réside dansl'agglomération bordelaise qui compte plus de 200 000 habitants.

Les régions en 2003(%) Population Salles SpectateursAlsace 3,0 2,2 3,0Aquitaine 5,0 6,1 4,8Auvergne 2,2 2,0 2,0Basse-Normandie 2,4 2,7 1,6Bourgogne 2,8 2,6 2,5Bretagne 5,0 4,6 5,4Centre 4,2 3,2 4,3Champagne-Ardenne 2,3 1,7 2,4Corse 0,4 0,6 0,4Franche-Comté 1,9 2,2 1,6Haute-Normandie 3,0 2,5 3,0Ile-de-France 18,7 18,3 21,6Languedoc-Roussillon 3,9 4,8 4,1Limousin 1,2 1,2 0,9Lorraine 3,9 3,5 3,7Midi-Pyrénées 4,4 4,6 4,6Nord-Pas-de-Calais 6,8 4,9 5,4Pays de la Loire 5,5 5,7 5,0Picardie 3,2 2,5 2,2Poitou-Charentes 2,8 3,2 2,9Provence-Alpes-Côte-d'azur 7,7 8,4 8,0Rhône-Alpes 9,6 12,3 10,7

Total 100,0 100,0 100,0Source : INSEE - CNC - Médiamétrie

40

Le public du cinéma

n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Auvergne

En 2003, 2,0 % de la population cinématographique française réside enAuvergne. Les spectateurs auvergnats sont essentiellement des occa-sionnels : 63,7 %, contre 61,3 % à l’échelle nationale. Toutefois, le poidsdes réguliers augmente, passant de 28,1 % en 2002 à 34,2 % en 2003(France : 33,8 %). Le public de cette région est relativement âgé : prèsde 31 % a 50 ans et plus (France : 24,5 %), 54,1 % a plus de 35 ans(France : 46,9 %). Les moins de 25 ans constituent 30 % du public(France : 38,1 %). Les spectateurs auvergnats sont à 31,7 % des CSP-(France : 25,3 %), et notamment des ouvriers (15,0 %, contre 10,6 % auplan national). La région compte peu de CSP + (17,8 %, contre 22,4 % auplan national) et d’étudiants (29,5 %, contre 35,9 % au plan national).65,1 % des spectateurs auvergnats habitent dans des communesrurales ou dans des agglomérations de moins de 50 000 habitants, quicomposent majoritairement la région.

Bourgogne

La Bourgogne compte 2,5 % des spectateurs français. Près de 80 % deces derniers sont des occasionnels (France : 61,3 %). Il s'agit d'un publicjeune : 48,3 % des spectateurs ont moins de 20 ans (France : 38,1 %).Cette répartition par âge explique la sur-représentation des étudiantsdans le public de la région : 46,6 %, contre 35,9 % au plan national. Lesemployés (7,8 %, contre 14,0 % à l’échelle nationale) et les cadres (3,6 %, contre 8,9 % à l’échelle nationale) sont peu nombreux dans lapopulation cinématographique de la Bourgogne. Les habitants des com-munes rurales constituent 43,5 % du public bourguignon.

Bretagne

La Bretagne abrite 5,4 % de la population cinématographique française.En 2003, le poids des spectateurs réguliers augmente (35,8 % en 2003,contre 32,0 % en 2002) au détriment des spectateurs occasionnels. Lepublic breton se situe aux extrémités de la pyramide des âges : 34 % estâgé de moins de 20 ans (France : 27,6 %) et 31,2 % est âgé de 50 ans etplus (France : 24,5 %). Les inactifs constituent près de 60 % de la popu-lation cinématographique bretonne (France : 52,4 %), contre 25,0 % deCSP- (France : 25,3 %) et 16,2 % de CSP+ (France : 22,4 %). Les étu-diants, les retraités et les ouvriers regroupent 70,8 % du public. Lesspectateurs de la région sont plus nombreux que la moyenne à résiderdans les communes rurales et les agglomérations de moins de 50 000 habitants. A peine 21,9 % du public breton habitent les agglomé-rations de plus de 200 000 habitants (Brest ou Rennes).

Centre

La région Centre représente 4,3 % des spectateurs français : 66,3 % sontdes occasionnels (France : 61,3 %). Ce public est, en moyenne, plus âgéque celui de la France : près de 50 % a 35 ans et plus (France : 46,9 %)et 20,7 % a 60 ans et plus (France : 13,3 %). Les inactifs et les CSP- sontsur-représentés dans la population cinématographique de la régionconstituant respectivement 54,5 % (France : 52,4 %) et 26,6 % du public(France : 25,3 %). Les retraités et les ouvriers sont plus nombreux ausein des spectateurs de la région Centre. 28,6 % du public de la régionCentre réside dans une agglomération de plus de 200 000 habitants(Orléans et Tours). Toutefois, environ un quart des spectateurs habitedes communes rurales ou des agglomérations de moins de 20 000 habi-tants.

41


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

42


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Habitudes de fréquentation selon les régionsAssidus Réguliers Occasionnels

(%) 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003Alsace 2,7 2,6 2,3 37,1 30,1 33,6 60,2 67,3 64,1Aquitaine 7,1 5,3 4,7 38,6 30,2 27,2 54,3 64,5 68,1Auvergne 5,9 1,8 2,1 36,7 28,1 34,2 57,4 70,1 63,7Basse-Normandie ns ns ns ns ns ns ns ns nsBourgogne 3,8 1,8 3,3 21,8 28,8 19,1 74,4 69,4 77,6Bretagne 3,0 1,4 4,0 36,5 32,0 35,8 60,6 66,6 60,2Centre 4,1 3,9 0,6 33,2 32,1 33,1 62,7 64,0 66,3Champagne-Ardenne ns 0,9 2,8 ns 20,1 32,9 ns 79,1 64,3Corse ns ns ns ns ns ns ns ns nsFranche-Comté ns ns ns ns ns ns ns ns nsHaute-Normandie 3,0 4,8 0,3 20,0 20,2 39,2 77,0 75,0 60,5Ile-de-France 7,3 5,9 8,7 39,2 38,2 34,6 53,5 55,9 56,7Languedoc-Roussillon 4,6 1,3 2,6 34,5 39,4 29,8 60,9 59,3 67,6Limousin ns ns ns ns ns ns ns ns nsLorraine 1,0 2,6 5,2 41,4 31,4 33,5 57,6 65,9 61,3Midi-Pyrénées 2,9 4,2 7,8 42,8 36,9 40,3 54,3 58,9 51,9Nord-Pas-de-Calais 7,1 3,4 3,5 40,5 28,7 28,2 52,4 67,9 68,3Pays de la Loire 1,8 3,6 2,4 32,9 25,2 32,7 65,4 71,3 64,9Picardie 5,0 - ns 34,4 27,3 ns 60,6 72,7 nsPoitou-Charentes ns 1,0 3,2 ns 27,2 21,5 ns 71,8 75,3Provence-Alpes-Côte-d'Azur 6,6 3,6 5,1 33,5 35,4 37,8 60,0 60,9 57,1Rhône-Alpes 5,2 4,3 4,6 43,0 35,5 38,3 51,8 60,2 57,2

Total 4,9 3,8 4,9 36,2 32,8 33,8 58,8 63,3 61,3Source : CNC - Médiamétrie

Champagne-Ardenne

En 2003, 2,4 % des spectateurs français habitent en Champagne-Ardenne. Le poids des occasionnels diminue considérablement, passantde 79,1 % en 2002 à 64,3 % en 2003, et ce au profit des réguliers (32,9 %,contre 20,1 % en 2002). Malgré un équipement cinématographique peudéveloppé (1,7 % du parc de salles), la région semble renouer avec lecinéma. Jeune, 43,6 % de la population cinématographique a moins de25 ans (France : 38,1 %) et 27,9 % a moins de 15 ans (France : 16,7 %).La Champagne-Ardenne abrite très peu de spectateurs Seniors : 16,9 %,contre 24,5 % sur l'ensemble du territoire. La présence importante dejeunes entraîne une sur-représentation des étudiants : 40,4 %, contre35,9 % au plan national. Le poids des CSP- est plus important que celuides CSP+ en raison d’un nombre conséquent d'ouvriers. Habitantessentiellement dans les communes rurales, les spectateurs champe-nois sont peu nombreux (17,9 %) à résider dans l'agglomération rémoi-se qui compte plus de 200 000 habitants.

Haute-Normandie

La Haute-Normandie représente 3,0 % de la population cinématogra-phique française. En 2003, le poids des occasionnels chute à 60,5 %,contre 75,0 % en 2002, celui des spectateurs réguliers s’élève à 39,2 %,contre 20,2 % en 2002. Le public de la région est jeune : 44,8 % des indi-vidus ont moins de 25 ans (France : 38,1 %) et 34,5 % ont entre 15 et 25 ans (France : 21,4 %). Seuls 8,5 % des spectateurs ont 60 ans et plus(France : 13,3 %). Le poids des CSP- est conséquent dans la région : 34,2 %, contre 25,3 % au plan national. Les employés et les ouvriersconstituent, chacun, 17,1 % du public (France : 14,0 % et 10,6 %). Lapopulation cinématographique de Haute-Normandie réside soit dans uneagglomération de plus de 200 000 habitants (39,1 % du public), soit dansune commune rurale (34,5 %).

Ile-de-France

En corrélation logique avec la densité de la population, l'Ile-de-Franceest la région qui abrite le plus grand nombre de spectateurs. Les habi-tués y sont très nombreux : 43,3 %, contre 38,7 % au plan national. Lesassidus constituent 8,7 % du public (France : 4,9 %). La population ciné-matographique d’Ile-de-France est un peu plus âgée que la moyennenationale : 51,4 % des spectateurs ont 35 ans et plus, contre 46,9 %. 29,5 % de la population cinématographique francilienne occupent unposte de CSP+ (France : 22,4 %). D’ailleurs, les cadres sont sur-repré-sentés dans le public de la région. Les CSP- sont peu nombreux en Ile-de-France car la population ouvrière y est sous-représentée : 7,1 % dupublic (France : 10,6 %). 90,0 % du public d'Ile-de-France résident dansl'agglomération parisienne.

Languedoc-Roussillon

En 2003, 4,1 % des spectateurs habitent dans le Languedoc-Roussillon.67,6 % du public va au cinéma moins d’une fois par mois (France :61,3 %), en nette progression par rapport à 2002. Les spectateurs lan-guedociens sont plus âgés que la moyenne : 54,9 % ont 35 ans et plus(France : 46,9 %) et 18,5 % ont 60 ans et plus (France : 13,3 %). Le publicde la région est composé de très peu de jeunes enfants puisque seule-ment 3,9 % des spectateurs ont entre 6 et 10 ans (France : 8,8 %). Lesretraités et les employés sont sur-représentés dans la population ciné-matographique languedocienne : respectivement 18,7 % et 25,6 %(France : 11,4 % et 14,0 %). Les CSP- constituent 34,0 % du public,contre 25,3 % au plan national. Les spectateurs résident, en majorité,dans les communes rurales (20,0 %) et dans les agglomérations demoins de 20 000 habitants (33,1 %).

43


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

44


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Répartition régionale du public selon l’âge en 2003(%) 6-10 ans 11-14 ans 15-19 ans 20-24 ans 25-34 ans 35-49 ans 50-59 ans 60 ans et plus TotalAlsace 11,8 13,7 16,1 6,8 15,0 23,3 9,4 4,0 100,0Aquitaine 5,0 4,1 13,4 10,7 19,0 25,1 10,4 12,3 100,0Auvergne 7,4 5,7 10,1 6,8 15,8 23,3 13,3 17,5 100,0Basse-Normandie ns ns ns ns ns ns ns ns 100,0Bourgogne 18,7 12,3 12,8 4,5 8,4 20,5 9,7 13,0 100,0Bretagne 11,8 8,4 13,8 8,1 9,4 17,4 13,5 17,7 100,0Centre 6,4 7,5 5,9 15,7 14,8 23,2 5,9 20,7 100,0Champagne-Ardenne 12,2 15,7 10,4 5,3 28,2 11,3 6,0 10,9 100,0Corse ns ns ns ns ns ns ns ns 100,0Franche-Comté ns ns ns ns ns ns ns ns 100,0Haute-Normandie 6,8 3,5 13,8 20,7 14,3 19,9 12,5 8,5 100,0Ile-de-France 10,5 5,4 8,2 9,2 15,3 24,3 13,7 13,4 100,0Languedoc-Roussillon 3,9 7,0 10,6 5,5 18,0 28,4 8,0 18,5 100,0Limousin ns ns ns ns ns ns ns ns 100,0Lorraine 7,8 10,0 6,9 12,0 15,2 24,1 10,2 13,9 100,0Midi-Pyrénées 8,5 7,9 8,9 19,3 12,5 21,4 8,6 12,9 100,0Nord-Pas-de-Calais 6,5 9,4 10,1 11,1 15,1 28,0 11,2 8,8 100,0Pays de la Loire 7,0 9,8 12,2 9,2 21,9 19,6 11,1 9,1 100,0Picardie ns ns ns ns ns ns ns ns 100,0Poitou-Charentes 13,7 3,9 17,3 12,9 6,3 20,0 9,1 16,8 100,0Provence-Alpes-Côtes-d'Azur 7,0 7,5 11,2 8,2 18,1 20,9 11,7 15,3 100,0Rhône-Alpes 8,3 10,5 9,7 13,3 13,3 20,3 10,8 13,8 100,0Total 8,8 7,9 10,9 10,5 15,1 22,4 11,2 13,3 100,0

Lorraine

La Lorraine regroupe 3,7 % du public français. En termes d’habitude defréquentation, la région reste dans la moyenne. 61,3 % des spectateurslorrains sont des occasionnels (France : 61,3 %), 33,5 % sont des régu-liers (France : 33,8 %) et 5,2 % sont des assidus (France : 4,9 %). Larépartition par âge des spectateurs est proche de celle constatée surl’ensemble du territoire : près de 50 % sont âgés de 35 ans et plus. Lapopulation cinématographique de la région est plus souvent que lamoyenne issue d’une CSP- (30,7 %, contre 25,3 % au plan national). LaLorraine abrite beaucoup de spectateurs ouvriers (19,0 %, contre 10,6 %au plan national). Le public lorrain réside à 36,9 % dans des aggloméra-tions de plus de 200 000 habitants : Metz ou Nancy. Les autres specta-teurs viennent essentiellement des communes rurales.

Midi-Pyrénées

En 2003, la région Midi-Pyrénées abrite 4,6 % du public français. Ellecompte 48,1 % d'habitués (France : 38,7 %) dont 7,8 % d’assidus (France: 4,9 %). Plutôt jeune, 44,6 % de la population cinématographique de larégion a moins de 25 ans (France : 38,1 %). Les spectateurs ayant entre20 et 24 ans constituent 19,3 % du public, contre 10,5 % au plan natio-nal. La jeunesse de la population explique la forte présence d’étudiants(41,7 %, contre 35,9 % au plan national), ce qui porte la part des inactifsà 57,7 % (France : 52,4 %). L'agglomération toulousaine abrite plus de40 % des spectateurs midi-pyrénéens. Les autres spectateurs résidentessentiellement dans des communes rurales et des petites aggloméra-tions.

Nord-Pas-de-Calais

Le Nord-Pas-de-Calais représente 5,4 % du public français. Sa popula-tion cinématographique est surtout composée d'occasionnels (68,3 %,contre 61,3 % au plan national). 28,0 % des spectateurs ont entre 35 et49 ans (France : 22,4 %) et 8,8 % ont 60 ans et plus (France : 13,3 %). Lesinactifs constituent moins de la moitié de la population cinématogra-phique de la région. 32,2 % des spectateurs sont issus de CSP-. Lesemployés et les ouvriers sont sur-représentés : respectivement 17,1 %et 14,5 % (France : 14,0 % et 10,6 %). Avec des agglomérations commeBéthune, Valenciennes, Douai-Lens et Lille, le public du Nord-Pas-de-Calais réside à 61,2 % dans des unités urbaines de plus de 200 000 habi-tants.

Pays de la Loire

En 2003, 5,0 % des spectateurs français résident dans les Pays de laLoire. Cette région abrite une majorité d'occasionnels du cinéma (64,9 %,contre 61,3 % à l'échelle nationale). Toutefois, le poids des spectateursréguliers augmente, passant de 25,2 % en 2002 à 32,7 % en 2003. 21,9 % du public a entre 20 et 24 ans (France : 15,1 %). La populationcinématographique de la région compte peu de très jeunes et peu de trèsâgés. Les actifs constituent 54,9 % des spectateurs (France : 47,7 %), enraison d’un nombre conséquent de CSP+ (29,9 %, contre 22,4 % au plannational). Le public habite soit dans les petites agglomérations ou com-munes rurales (49,9 %), soit dans les agglomérations de plus de 200 000 habitants (Angers et Nantes) : 28,4 %.

45


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

46


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Répartition régionale du public selon la catégorie socioprofessionnelle en 2003CSP+ CSP- Inactifs

(%) Total Artisans, Commerçants, Affaires, Cadres, Total Agriculteurs Employés Ouvriers Total Etudiants Retraités TotalPetits patrons Professions libérales

Alsace 20,8 2,4 10,3 23,1 0,0 10,3 12,8 56,2 46,1 4,8 100,0Aquitaine 26,1 3,5 10,1 24,9 0,5 15,2 9,2 48,9 34,8 10,6 100,0Auvergne 17,8 1,5 6,4 31,7 0,0 16,7 15,0 50,5 29,5 16,4 100,0Basse-Normandie ns ns ns ns ns ns ns ns ns ns 100,0Bourgogne 18,4 5,7 3,6 21,3 3,0 7,8 10,5 60,3 46,6 4,5 100,0Bretagne 16,2 1,4 6,2 25,0 0,6 8,4 16,0 58,8 39,8 15,0 100,0Centre 18,8 0,8 10,9 26,6 0,0 12,4 14,2 54,5 29,8 19,9 100,0Champagne-Ardenne 21,9 3,0 8,4 27,4 1,1 10,7 15,6 50,8 40,4 8,4 100,0Corse ns ns ns ns ns ns ns ns ns ns 100,0Franche-Comté ns ns ns ns ns ns ns ns ns ns 100,0Haute-Normandie 17,5 2,1 6,1 34,2 0,0 17,1 17,1 48,2 28,9 8,5 100,0Ile-de-France 29,5 1,2 14,7 20,5 0,1 13,3 7,1 49,9 32,8 10,5 100,0Languedoc-Roussillon 14,6 4,0 2,7 34,0 2,1 25,6 6,3 51,5 26,8 18,7 100,0Limousin ns ns ns ns ns ns ns ns ns ns 100,0Lorraine 16,0 0,0 4,2 30,7 1,1 10,6 19,0 53,2 34,2 10,5 100,0Midi-Pyrénées 24,0 1,6 9,4 18,2 1,3 11,2 5,7 57,7 41,7 11,6 100,0Nord-Pas-de-Calais 20,3 0,8 5,7 32,2 0,6 17,1 14,5 47,5 33,7 8,3 100,0Pays de la Loire 29,9 2,1 9,7 25,0 0,0 11,9 13,1 45,2 36,0 8,8 100,0Picardie ns ns ns ns ns ns ns ns ns ns 100,0Poitou-Charentes 10,4 2,5 3,1 25,6 0,0 14,8 10,8 64,1 45,8 14,7 100,0Provence-Alpes- 21,0 2,6 8,8 24,5 1,0 15,7 7,8 54,5 36,5 14,2 100,0Côtes-d'AzurRhône-Alpes 21,1 0,8 8,3 26,0 0,0 17,0 9,0 52,9 37,8 11,2 100,0Total 22,4 1,9 8,9 25,3 0,7 14,0 10,6 52,4 35,9 11,4 100,0Source : CNC - Médiamétrie

Poitou-Charentes

Le Poitou-Charentes représente 2,9 % des spectateurs français. Lesoccasionnels sont 75,3 % dans la région (France : 61,3 %). La populationcinématographique poitevine est très hétéroclyte en termes d’âge. Eneffet, les 6-10 ans, les 15-19 ans, les 20-24 ans et les 60 ans et plus sontsur-représentés dans le public quand les autres tranches sont sous-représentées. Les actifs constituent 36,0 % des spectateurs (France :47,7 %). Les CSP+ sont à peine 10 %. 45,8 % du public est étudiant. Plusde 43 % de la population cinématographique de la région réside dansdes communes rurales et 31,7 % dans des agglomérations de 100 000 à200 000 habitants.

Provence-Alpes-Côte-d'Azur

Troisième région en termes de nombre de spectateurs, la Provence-Alpes-Côte-d'Azur abrite 8,6 % du public français. Les habitués sontplus nombreux dans cette région que sur l'ensemble du territoire : 42,9 %,contre 38,7 %. 18,1 % des spectateurs ont entre 25 et 34 ans (France :15,1 %), 15,3 % ont 60 ans et plus (France : 13,3 %). Les inactifs consti-tuent 54,5 % (France : 52,4 %), les retraités 14,2 % (France : 11,4 %).Avec des villes comme Avignon, Aix-en-Provence, Marseille, Nice etToulon, les spectateurs de la région PACA résident surtout dans desagglomérations de plus de 200 000 habitants. Toutefois, 20,5 % d’entreeux vivent dans les communes rurales.

Rhône-Alpes

La région Rhône-Alpes est la région où réside le plus de spectateursderrière l'Ile-de-France (10,7 %). Les habitués représentent 42,9 % dupublic (France : 38,7 %), les réguliers 38,3 % (France : 33,8 %). Les 11-14 ans et les 20-24 ans sont sur-représentés dans la populationcinématographique de la région : respectivement 10,5 % et 13,3 %(France : 7,9 % et 10,5 %). 37,8 % du public est étudiant (France : 35,9 %)et 17,0 % employé (France : 14,0 %). Plus de 38 % de la population ciné-matographique Rhône-alpine résident dans une agglomération de plusde 200 000 habitants (Grenoble, Lyon, Saint-Etienne). 20,5 % habitentdans une commune rurale.

47


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

48


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Répartition régionale du public selon l’habitat en 2003Communes Agglo. de Agglo. de 20 à Agglo. de 50 à Agglo. de 100 à Agglo. de plus Agglomération

(%) rurales moins de 50 000 Hab. 100 000 Hab. 200 000 Hab. de 200 000 Hab. parisienne Total20 000 Hab. (sauf Agglo. de Paris)

Alsace 29,0 25,0 2,1 16,3 0,0 27,6 - 100,0Aquitaine 16,1 15,9 8,5 13,5 17,1 28,8 - 100,0Auvergne 41,9 23,2 8,9 3,2 0,0 22,9 - 100,0Basse-Normandie ns ns ns ns ns ns - 100,0Bourgogne 43,5 23,8 7,4 4,6 0,0 20,6 - 100,0Bretagne 31,5 26,2 11,4 7,1 2,0 21,9 - 100,0Centre 25,8 28,7 2,1 14,7 0,0 28,6 - 100,0Champagne-Ardenne 44,9 10,4 8,9 2,6 15,4 17,9 - 100,0Corse ns ns ns ns ns ns - 100,0Franche-Comté ns ns ns ns ns ns - 100,0Haute-Normandie 34,5 17,5 8,2 0,7 0,0 39,1 - 100,0Ile-de-France 3,9 4,4 1,7 0,0 0,0 0,0 90,0 100,0Languedoc-Roussillon 20,0 33,1 3,5 15,8 11,3 16,3 - 100,0Limousin ns ns ns ns ns ns - 100,0Lorraine 33,4 15,9 8,0 2,1 3,7 36,9 - 100,0Midi-Pyrénées 27,4 15,2 3,3 12,5 0,0 41,6 - 100,0Nord-Pas-de-Calais 16,9 7,4 2,6 8,0 3,8 61,2 - 100,0Pays de la Loire 21,8 28,1 6,3 8,8 6,6 28,4 - 100,0Picardie ns ns ns ns ns ns - 100,0Poitou-Charentes 43,2 19,0 4,4 1,7 31,7 0,0 - 100,0Provence-Alpes-Côtes-d'Azur 7,2 10,7 9,9 4,2 0,0 67,9 - 100,0Rhône-Alpes 20,5 11,6 9,2 6,8 13,5 38,4 - 100,0Total 20,6 15,5 5,7 7,2 6,1 25,4 19,4 100,0Source : CNC - Médiamétrie

49


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Le public selon l'habitat

Communes rurales

En 2003, les communes rurales abritent 20,6 % du public français. Plusdes deux tiers de ces spectateurs sont des occasionnels (23,2 % desspectateurs occasionnels français). Toutefois, le poids de ces derniersrecule par rapport à 2002. En revanche, les réguliers passent de 25,4 %du public des communes rurales en 2002 à 28,0 % en 2003 et les assi-dus de 1,8 % à 3,1 %. Les spectateurs de ces communes sont relative-ment jeunes : 35,6 % ont moins de 20 ans (France : 27,6 %) et seulement22,6 % ont 50 ans et plus (France : 24,5 %). La population cinématogra-

phique compte 56,5 % d'inactifs (France : 52,4 %) avec notamment 40,4 % d'étudiants (France : 35,9 %). Au sein des actifs, les CSP+ sontsous-représentés dans le public des communes rurales : 18,0 %, contre22,4 % au plan national. Les artisans, commerçants, petits patrons etles agriculteurs sont plus nombreux dans la population cinématogra-phique des communes rurales que dans celle de l’ensemble du territoire.

Habitudes de fréquentation selon l'habitatAssidus Réguliers Occasionnels

(%) 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 2003Communes rurales 1,9 1,8 3,1 30,2 25,4 28,0 67,8 72,7 68,9Agglo. de moins de 20 000 Hab. 3,8 3,4 1,7 30,9 30,1 30,0 65,3 66,6 68,3Agglo. de 20 à 50 000 Hab. 4,6 2,3 5,8 40,9 26,3 32,7 54,4 71,4 61,4Agglo. de 50 à 100 000 Hab. 4,1 1,0 1,7 36,2 31,6 37,1 59,8 67,4 61,2Agglo. de 100 à 200 000 Hab. 6,1 4,0 5,3 36,5 42,0 36,9 57,4 54,0 57,8Agglo. de plus de 200 000 Hab. 5,9 5,0 5,9 40,2 35,1 37,4 53,9 60,0 56,8Agglo. parisienne 7,9 6,3 8,9 40,5 39,6 36,3 51,6 54,1 54,8

Total 4,9 3,8 4,9 36,2 32,8 33,8 58,8 63,3 61,3Source : CNC - Médiamétrie

Habitudes de fréquentation selon l'habitat en 2003(%) Assidus Réguliers Occasionnels TotalCommunes rurales 13,0 17,1 23,2 20,6Agglo. de moins de 20 000 Hab. 5,5 13,8 17,3 15,5Agglo. de 20 à 50 000 Hab. 6,8 5,6 5,7 5,7Agglo. de 50 à 100 000 Hab. 2,5 7,9 7,1 7,2Agglo. de 100 à 200 000 Hab. 6,6 6,6 5,7 6,1Agglo. de plus de 200 000 Hab. 30,4 28,1 23,5 25,4Agglo. parisienne 35,2 20,9 17,4 19,4

Total 100,0 100,0 100,0 100,0

Source : CNC - Médiamétrie

Agglomérations de moins de 20 000 habitants

En 2003, 15,5 % des spectateurs français habitent dans une aggloméra-tion de moins de 20 000 habitants. Les occasionnels constituent 68,3 %du public de ces zones, contre 61,3 % au plan national. Les assidus sont1,7 % (France : 4,9 %), en net recul par rapport à 2002. La répartition parâge des spectateurs de ces agglomérations est très proche de celleconstatée sur l’ensemble du territoire. Toutefois, les 6-14 ans sont légè-rement sur-représentés et les 50-59 ans sous-représentés : respective-ment 19,8 % et 9,6 %, contre 16,7 % et 11,2 % au plan national. La popu-lation cinématographique compte plus d’inactifs que d’actifs (54,9 %,contre 45,1 %) et très peu de CSP+ (15,9 %, contre 22,4 % au plan natio-nal).

Agglomérations de 20 000 à 50 000 habitants

En 2003, les agglomérations de 20 000 à 50 000 habitants abritent 5,7 %du public français. Ce public est composé de 38,5 % d’habitués (France :38,7 %) dont 5,8 % d’assidus (France : 4,9 %). Le poids des habitués aug-mente considérablement puisqu’en 2002, seuls 28,6 % des spectateursfréquentaient les salles de cinéma plus d’une fois par mois. La popula-tion cinématographique est plutôt jeune : 41,1 % du public a entre 15 et34 ans, contre 36,5 % au plan national. Toutefois, 16,7 % du public a 60 ans et plus, contre 13,3 % au plan national. La répartition actifs/inac-tifs est relativement proche de celle constatée sur l’ensemble du terri-toire. Une analyse par CSP montre une sous-représentation des CSP+ :13,2 %, contre 22,4 % au plan national. Les CSP- constituent 33,6 % dupublic (France : 25,3 %), les ouvriers 20,2 % (France : 10,6 %).


En 2003, 7,2 % de la population cinématographique française est locali-sée dans les agglomérations de 50 000 à 100 000 habitants. Les habituésconstituent 38,8 % du public de ces zones (France : 38,7 %) en raisonnotamment du nombre important de réguliers (37,1 %, contre 33,8 % auplan national). 24,6 % du public a entre 11 et 19 ans (France : 18,8 %) et25,3 % a entre 35 et 49 ans (France : 22,4 %). Les étudiants et les retrai-tés sont largement sur-représentés dans la population cinématogra-phique de ces zones : respectivement 41,6 % et 12,3 %, contre 35,9 % et11,4 % au plan national. Les artisans, commerçants, petits patrons sontplus nombreux dans le public des agglomérations de 50 000 à 100 000habitants que dans celui de l’ensemble du territoire (3,3 %, contre 1,9 %au plan national) tout comme les ouvriers (12,4 %, contre 10,6 % au plannational).

50


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

51


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Répartition du public par âge selon l'habitat en 2003(%) 6-10 ans 11-14 ans 15-19 ans 20-24 ans 25-34 ans 35-49 ans 50-59 ans 60 ans et plus TotalCommunes Rurales 11,7 10,6 13,3 8,2 11,5 22,1 8,9 13,7 100,0Agglo. de moins de 20 000 Hab. 11,4 8,4 10,9 9,0 15,5 21,1 9,6 14,0 100,0Agglo. de 20 à 50 000 Hab. 8,7 8,0 11,7 11,2 18,2 16,2 9,2 16,7 100,0Agglo. de 50 à 100 000 Hab. 7,5 9,3 15,3 9,8 13,3 25,3 8,1 11,2 100,0Agglo. de 100 à 200 000 Hab. 4,4 7,6 9,1 17,7 14,1 22,5 15,3 9,4 100,0Agglo de plus de 200 000 Hab. 5,9 7,0 9,5 11,7 17,4 22,6 12,6 13,2 100,0Agglo. parisienne 9,3 5,4 8,6 10,0 15,5 24,2 13,5 13,4 100,0Total 8,8 7,9 10,9 10,5 15,1 22,4 11,2 13,3 100,0Source : CNC - Médiamétrie

Répartition du public par catégorie socioprofessionnelle selon l'habitat en 2003(%) CSP+ CSP- Inactifs

Total Artisans, Commerçants, Affaires, Cadres, Total Agriculteurs Employés Ouvriers Total Etudiants Retraités TotalPetits patrons Professions libérales

Communes Rurales 18,0 2,1 5,0 25,4 2,7 10,8 11,9 56,5 40,4 10,1 100,0Agglo. de moins de 20 000 Hab. 15,9 1,3 5,6 29,2 0,2 15,9 13,1 54,9 36,7 12,7 100,0Agglo. de 20 à 50 000 Hab. 13,2 0 7,8 33,6 0,0 13,4 20,2 53,2 35,3 11,9 100,0Agglo. de 50 à 100 000 Hab. 23,7 3,3 5,8 21,7 0,0 9,3 12,4 54,5 41,6 12,3 100,0Agglo. de 100 à 200 000 Hab. 25,7 2,9 7,2 28,3 0,0 20,7 7,6 46,2 32,4 8,0 100,0Agglo de plus de 200 000 Hab. 24,4 2,5 10,5 23,9 0,2 15,2 8,5 51,7 33,5 12,5 100,0Agglo. parisienne 30,4 1,0 15,4 21,3 0,2 13,9 7,2 48,3 32,9 11,1 100,0Total 22,4 1,9 8,9 25,3 0,7 14,0 10,6 52,4 35,9 11,4 100,0Source : CNC - Médiamétrie


En 2003, les agglomérations de 100 000 à 200 000 habitants regroupent6,1 % du public français. Dans ces zones, 42,2 % des spectateurs sontdes habitués (France : 38,7 %) : 5,3 % d'assidus et 36,9 % de réguliers.La population cinématographique compte 17,7 % de spectateurs âgésde 20 à 24 ans (France : 10,5 %) et 15,3 % âgés de 50 à 59 ans (France :11,2 %). Seuls 4,4 % sont âgés de 6 à 10 ans et 9,4 % de 60 ans et plus,contre respectivement 8,8 % et 13,3 % au plan national. Les actifsconstituent 54,0 % du public en raison notamment du poids conséquentdes employés (20,7 %, contre 14,0 % au plan national).

Agglomérations de plus de 200 000 habitants (hors agglomération parisienne)

En 2003, plus d’un quart du public français habite dans une aggloméra-tion de plus de 200 000 habitants. Ces agglomérations sont celles quiabritent le plus de spectateurs. Etant donné la densité de leur parc desalles, ces agglomérations comptent une importante population d'habi-tués (43,3 %, contre 38,7 % au plan national). A eux seuls, les assidusconstituent 5,9 % du public (France : 4,9 %). Près de 30 % des specta-teurs sont âgés de 20 à 34 ans (France : 25,6 %). Les CSP+ sont légère-ment sur-représentés dans le public du cinéma et notamment la caté-gorie “affaires, cadres et professions libérales”.

Agglomération parisienne

En 2003, 19,4 % de la population cinématographique française est loca-lisée dans l'agglomération parisienne. Cette agglomération, qui englo-be environ 90 % de l'Ile-de-France, est la zone où la population assidueest la plus élevée : 8,9 %, contre 4,9 % sur l'ensemble du territoire. Leshabitués constituent 45,2 % du public. Le public de l’agglomération pari-sienne est relativement plus âgé que la moyenne nationale : 51,1 % a 35 ans et plus, contre 46,9 % au plan national. Les actifs sont plus nom-breux que les inactifs dans la population cinématographique (51,7 %,contre 48,3 %). 30,4 % des spectateurs sont des CSP+, dont 15,4 % dansla catégorie “affaires, cadres et professions libérales”. L’agglomérationparisienne compte à peine 7,2 % d’ouvriers parmi les spectateurs(France : 10,6 %).

52


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

53n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

513 films ont été projetés pour la première fois dans les salles en 2003.Ces films réalisent 86,5 % des entrées de l’année. Parmi eux, 30 films,représentant un peu plus d’un quart des séances et 37,5 % des entréesde 2003, ont été choisis afin de comparer la structure de leur public etla localisation géographique des entrées qu’ils ont réalisées. Les ana-lyses développées ici ne se veulent pas exhaustives. Elles illustrentcependant la diversité de l’exposition et de l’accueil réservés aux filmsdans les salles.

L’échantillon est constitué de 14 films français, 11 films américains, 2 films européens (1 film britannique et un film allemand) et 3 films

d’une autre nationalité (1 film néo-zélandais, 1 film chinois, 1 film japo-nais). En termes de genre, la comédie est représentée par 8 films, l’ani-mation par 5 films et le policier/thriller par 4 films. Les autres genresapparaissent à hauteur de un à trois films. La moitié des films del’échantillon est recommandée Art et Essai.9 films sont sortis au cours du premier trimestre 2003. Au cours destrois trimestres suivants, sont respectivement sortis 5, 7 et 9 films. Les30 films ont été projetés sur 80 à 972 copies lors de leur premièresemaine d’exploitation. Chacun a fait l’objet de 20 000 à 121 000 séancespayantes. Enfin, chaque film a réalisé entre 600 000 et 9 millions d’en-trées entre la première projection payante et le 30 juillet 2004.

Géographie et publicde 30 films sortis en 2003

54

Géographie et public de 30 films sortis en 2003

n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Les 30 films de l’échantillon

Visa titre nationalité1 genre Art et date de copies2 Séances3 Entrées3

Essai sortie102998 RESPIRO FRANCE MINO COMEDIE DRAMATIQUE OUI 01-01-2003 80 20 274 620 471108699 GOOD BYE LENIN ! ALLEMAGNE COMEDIE OUI 10-09-2003 89 31 216 1 363 465096346 LES TRIPLETTES DE BELLEVILLE FRANCE MAJO ANIMATION OUI 11-06-2003 200 36 449 833 553105707 LE MYSTERE DE LA CHAMBRE JAUNE FRANCE 100 POLICIER/THRILLER OUI 11-05-2003 200 40 187 1 055 075100165 LES SENTIMENTS FRANCE 100 COMEDIE DRAMATIQUE OUI 05-11-2003 234 38 129 1 179 718097157 LA PROPHETIE DES GRENOUILLES FRANCE 100 ANIMATION OUI 03-12-2003 238 24 162 891 503107071 LE CHATEAU DANS LE CIEL JAPON ANIMATION OUI 15-01-2003 286 34 391 914 465105437 SWIMMING POOL FRANCE MAJO POLICIER/THRILLER OUI 21-05-2003 300 34 584 680 480107754 PAS SUR LA BOUCHE ! FRANCE MAJO MUSIQUE OUI 03-12-2003 310 26 351 603 045108987 MYSTIC RIVER ETATS-UNIS POLICIER/THRILLER OUI 15-10-2003 320 37 151 1 169 425107374 CHICAGO ETATS-UNIS MUSIQUE NON 26-02-2003 340 41 276 1 123 306109167 LOVE ACTUALLY GDE BRETAGNE COMEDIE NON 03-12-2003 349 27 757 815 012104582 LE COUT DE LA VIE FRANCE 100 COMEDIE OUI 30-07-2003 352 43 233 1 080 456108868 HERO CHINE AVENTURE OUI 24-09-2003 375 28 894 707 703101882 7 ANS DE MARIAGE FRANCE 100 COMEDIE NON 25-06-2003 400 63 583 1 608 371105959 CHOUCHOU FRANCE 100 COMEDIE NON 19-03-2003 400 90 628 3 799 479105279 LA BEUZE FRANCE 100 COMEDIE NON 05-02-2003 408 49 419 1 956 960106830 LES INVASIONS BARBARES FRANCE MINO DRAME OUI 24-09-2003 455 48 952 1 253 893107494 8 MILE ETATS-UNIS MUSIQUE NON 26-02-2003 476 49 760 2 192 366108433 SINBAD, LA LEGENDE DES SEPT MERS ETATS-UNIS ANIMATION NON 09-07-2003 498 49 395 1 227 906098028 TAIS-TOI ! FRANCE MAJO COMEDIE NON 22-10-2003 605 75 952 3 003 499109344 KILL BILL VOLUME 1 ETATS-UNIS POLICIER/THRILLER OUI 26-11-2003 609 57 446 1 829 421108377 PIRATES DES CARAIBES ETATS-UNIS AVENTURE NON 13-08-2003 646 71 281 3 710 284107092 ARRETE-MOI SI TU PEUX ETATS-UNIS COMEDIE DRAMATIQUE NON 12-02-2003 707 69 885 3 577 755106945 GANGS OF NEW YORK ETATS-UNIS AVENTURE OUI 08-01-2003 786 49 215 2 152 975108526 TERMINATOR 3 ETATS-UNIS FANTASTIQUE/SF NON 06-08-2003 849 65 645 3 100 525108023 MATRIX RELOADED ETATS-UNIS FANTASTIQUE/SF NON 16-05-2003 870 93 805 5 609 200107961 LE MONDE DE NEMO ETATS-UNIS ANIMATION NON 26-11-2003 893 120 952 8 882 133103816 TAXI 3 FRANCE 100 COMEDIE NON 29-01-2003 969 103 190 6 078 718109443 LE SEIGNEUR DES ANNEAUX - LE RETOUR DU ROI NOUVELLE ZELANDE FANTASTIQUE/SF NON 17-12-2003 972 73 272 6 970 3761. FRANCE 100 : films intégralement français ; FRANCE MINO : films pour lesquels la participation de la France est minoritaire ; FRANCE MAJO : films pour lesquels la participation de la France est majoritaire.2. Nombre de copies en première semaine d'exploitation.3. Comptabilisées depuis la première séance payante jusqu'au 30 juillet 2004.Source : CNC

Davantage d’entrées urbaines pour les films européens

En moyenne, un film recueille 69,7 % de ses entrées dans les salles desagglomérations de plus de 100 000 habitants. Ce taux est nettementplus fort pour les films européens (82,6 %) dont la programmation esten général davantage centrée sur ces grands pôles urbains.Traditionnellement, les films non européens et non américainsrecueillent également une part plus importante de leurs entrées dansles grandes agglomérations. La présence dans l’échantillon du Seigneur

55


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Répartition géographique des entrées selon la nationalité des filmsPart des entrées réalisées dans les unités urbaines (%)

Nombre Moins de 10 000 à 20 000 à 50 000 à 100 000 à 200 000 Paris Zones Totalde films 10 000 20 000 50 000 100 000 200 000 habitants et plus rurales

habitants habitants habitants habitants habitants (hors Paris)Films français 14 6,8 4,1 8,6 9,0 9,6 33,2 25,6 3,1 100,0Films américains 11 6,4 3,8 8,4 9,2 9,6 34,4 25,7 2,5 100,0Films européens 2 3,8 2,6 4,7 5,2 6,7 31,3 44,6 1,1 100,0Autres Films 3 6,1 3,6 8,5 9,3 10,2 34,9 25,3 2,1 100,0Total 30 6,4 3,8 8,4 9,0 9,6 33,9 26,2 2,6 100,0Source : CNC

des anneaux – le retour du roi, dont les caractéristiques de sortie (lenombre de copies notamment) est atypique pour cette catégorie defilms, explique la part des grandes unités urbaines (70,4 %) dans lesentrées des « autres films ».Dans les unités urbaines les plus petites (moins de 20 000 habitants etzones rurales), un film réalise en moyenne 12,9 % de ses entrées. Cettepart est moins forte pour les films européens de l’échantillon (7,5 %)

Le public des films américains est particulièrement masculin. A l’inverse,les films européens et les films français attirent davantage les specta-trices.

En termes d’âge, les films américains séduisent davantage les jeunesspectateurs : 67,7 % de moins de 35 ans, contre 61,8 % pour l’ensembledes films. En revanche, les films français et européens ont plus de suc-cès auprès des spectateurs plus âgés. 25,3 % des spectateurs des filmsfrançais et 29,0 % de ceux des films européens ont plus de 50 ans.

Les CSP+ composent 38,4 % du public des films européens et seule-ment 22,9 % de celui des films américains. A l’inverse, les CSP- nereprésentent que 12,0 % des spectateurs des films européens. Les étu-diants vont davantage voir des films américains (46,6 %) tandis que lesretraités se tournent plus souvent vers les films français (10,6 %) oueuropéens (10,5 %).

Par rapport aux autres films, le public des films européens est trèsurbain : 81,3 % des spectateurs de ces films résident dans des agglo-mérations de plus de 100 000 habitants.

Caractéristiques du public selon la nationalité des films% Films Films Films Autres Ensemble

français américains européens filmsNombre de films 14 11 2 3 30SexeHommes 48,2 53,9 44,6 58,2 52,2Femmes 51,8 46,1 55,4 41,8 47,8Age6-14 ans 13,6 16,3 6,0 13,9 14,815-24 ans 25,7 33,2 28,7 31,6 30,325-34 ans 14,2 18,2 16,6 18,3 16,735-49 ans 21,2 19,3 19,9 22,1 20,350 ans et plus 25,3 13,1 29,0 14,1 18,0CSP individuActifs 46,9 44,1 50,4 47,0 45,6CSP+ 27,2 22,9 38,4 24,3 25,1CSP- 19,8 21,1 12,0 22,7 20,6Inactifs 53,1 55,9 49,6 53,0 54,4Retraités 10,6 4,9 10,5 5,5 7,1Etudiants 37,3 46,6 34,0 43,6 42,6HabitatCommunes rurales 12,3 11,0 7,6 10,4 11,3Agglo. de moins de 100 000 hab. 18,3 17,8 11,1 16,2 17,6Agglo. de plus de 100 000 hab. 69,5 71,1 81,3 73,4 71,1Source : Médiamétrie

56


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Fréquentation mieux répartie pour les comédies et les films d’animation

Les entrées des films d’animation sont mieux réparties sur le territoireque celles de l’ensemble des films. Les agglomérations de plus de 100 000 habitants constituent 65,3 % de leurs entrées, et les zones lesmoins peuplées 15,7 %, contre respectivement 69,7 % et 12,9 % enmoyenne pour tous les films. Les films de comédie, avec 66,5 % desentrées dans les grandes unités urbaines et 14,6 % dans les pluspetites, ont également un profil d’entrées bien réparti.Les comédies dramatiques, les drames et les policiers/thrillers sont lesfilms qui concentrent le plus d’entrées dans les grandes agglomérations :respectivement 76,3 %, 80,3 % et 82,3 % de leurs entrées sont réaliséesdans les unités urbaines de plus de 100 000 habitants.

26,0 % des spectateurs des films d’animation de l’échantillon ont moinsde 15 ans. En revanche, ces films sont particulièrement ignorés par les15-24 ans (19,9 % du public des films d’animation, contre 30,3 % dupublic de l’ensemble des 30 films). Le public des films d’animation esttrès féminin. Outre les enfants, le public de ces films compte une partimportante d’accompagnateurs, des femmes essentiellement (54,3 %de spectatrices).Le public des films d’aventure est surtout masculin, âgé de 15 à 34 ansen majorité. Les étudiants y sont particulièrement nombreux (45,7 %).Les films de comédie touchent tous les public. Les 8 comédies del’échantillon ont néanmoins accueilli un peu plus de spectatrices et deplus de 50 ans que l’ensemble des films. Le public des comédies estmoins urbain que celui des autres films : 68,1 % des spectateurs habi-tent des agglomérations de plus de 100 000 habitants, contre 71,1 %pour l’ensemble des 30 films.

57


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Répartition géographique des entrées selon le genre des filmsPart des entrées réalisées dans les unités urbaines (%)


habitants habitants habitants habitants habitants (hors Paris)Animation 5 8,0 4,6 9,2 9,8 10,0 31,8 23,5 3,0 100,0Aventure 3 5,9 3,4 7,6 8,1 9,4 35,8 27,4 2,4 100,0Comédie 8 7,1 4,3 9,3 9,8 9,8 33,1 23,4 3,2 100,0Comédie dramatique 3 4,4 2,7 6,7 7,4 8,8 35,6 31,9 2,6 100,0Drame 1 4,0 2,6 5,7 6,0 8,7 34,0 37,6 1,3 100,0Fantastique/SF 3 6,5 3,9 8,9 9,9 10,0 34,9 23,6 2,2 100,0Musique 3 5,4 3,3 7,8 8,2 8,6 33,5 30,9 2,3 100,0Policier/Thriller 4 3,9 1,8 4,7 5,8 8,3 35,5 38,5 1,5 100,0Total 30 6,4 3,8 8,4 9,0 9,6 33,9 26,2 2,6 100,0Source : CNC

La comédie dramatique est un genre particulièrement apprécié par lesfemmes qui constituent 53,2 % de leur public (47,8 % pour l’ensembledes films). Ces films séduisent beaucoup les plus de 50 ans (30,6 % dupublic), les CSP+ (32,8 %) et les retraités (13,0 %).Un seul drame figure dans l’échantillon. Le public des Invasions bar-bares est particulièrement âgé : 69,2 % de plus de 50 ans, contre 38,3 %en moyenne. Les CSP+ (40 % du public) et les retraités (19,1 %) ont éténombreux à voir le film en salles.

Les films fantastiques ou de science-fiction attirent surtout les hommes(61,0 %), les 15-34 ans (54,9 %) et les CSP- (25,2 %). En revanche, lesfilms musicaux plaisent davantage aux femmes (50,5 %), aux 15-24 ans(42,3 %), aux étudiants (51,9 %).Les films policiers sont vus à 57,8 % par des hommes et à 53,6 % par des15-34 ans. Le genre est également assez prisé des 50 ans et plus qui com-posent 23,0 % de leur public. Les CSP+ (33,9 %) apprécient particulière-ment les films policiers. Le genre trouve 79,8 % de son public dans lesagglomérations de plus de 100 000 habitants (contre 71,1 %) en moyenne.

58


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Caractéristiques du public selon le genre des films% Animation Aventure Comédie Comédie dramatique Drame Fantastique / SF Musique Policier / thriller EnsembleNombre de films 5 3 8 3 1 3 3 4 30SexeHommes 45,7 56,4 48,4 46,8 52,3 61,0 49,5 57,8 52,2Femmes 54,3 43,6 51,6 53,2 47,7 39,0 50,5 42,2 47,8Age6-14 ans 26,0 13,2 14,5 6,0 4,4 14,0 11,7 5,1 14,815-24 ans 19,9 35,5 29,8 27,8 13,7 35,2 42,3 32,1 30,325-34 ans 16,0 18,2 14,5 15,6 12,7 19,7 12,9 21,5 16,735-49 ans 23,6 17,7 20,3 19,9 24,8 21,2 12,6 18,2 20,350 ans et plus 14,5 15,5 20,9 30,6 44,4 9,9 20,6 23,0 18,0CSP individuActifs 45,6 44,6 44,9 47,0 56,7 47,0 34,8 50,2 45,6CSP+ 24,7 25,2 23,7 32,8 40,0 21,8 21,3 33,9 25,1CSP- 20,9 19,4 21,3 14,2 16,7 25,2 13,5 16,4 20,6Inactifs 54,4 55,4 55,1 53,0 43,3 53,0 65,2 49,8 54,4Retraités 5,9 4,8 8,3 13,0 19,1 3,4 9,0 10,2 7,1Etudiants 44,4 45,7 41,5 33,3 19,2 45,6 51,9 35,3 42,6HabitatCommunes rurales 11,7 9,7 12,5 9,4 11,7 11,4 11,5 8,3 11,3Agglo. de moins de 100 000 habitants 17,1 17,8 19,3 16,8 13,7 17,9 17,7 11,9 17,6Agglo de plus de 100 000 habitants 71,2 72,5 68,1 73,8 74,5 70,6 70,9 79,8 71,1Source : Médiamétrie

L’Art et Essai, une culture urbaine

L’Art et Essai est avant tout une culture urbaine. Les films recomman-dés Art et Essai de l’échantillon concentrent en moyenne 79,1 % de leursentrées dans les agglomérations de plus de 100 000 habitants et seule-ment 9,2 % dans les agglomérations de moins de 20 000 habitants. Lesuccès parisien des films recommandés Art et Essai est remarquable :36,3 % de leurs entrées sont réalisées dans l’agglomération parisienne,contre 26,2 % en moyenne pour l’ensemble des films.

Les films recommandés Art et Essai se distinguent par l’âge de leursspectateurs. En effet, 30,4 % de leur public est âgé de plus de 50 ans,contre 14,3 % pour les autres films. Les spectateurs des films Art etEssai sont majoritairement des CSP+ (35,9 %) et des retraités (12,5 %).Ces spectateurs résident bien plus souvent que pour les autres filmsdans les plus grandes agglomérations françaises.

Caractéristiques du public selon la recommandation des films% Films Art et Essai Autres films EnsembleNombre de films 15 15 30SexeHommes 51,9 52,2 52,2Femmes 48,1 47,8 47,8Age6-14 ans 7,6 16,8 14,815-24 ans 24,7 31,8 30,325-34 ans 17,0 16,7 16,735-49 ans 20,3 20,3 20,350 ans et plus 30,4 14,3 18,0CSP individuActifs 51,1 44,0 45,6CSP+ 35,9 21,9 25,1CSP- 15,1 22,2 20,6Inactifs 48,9 56,0 54,4Retraités 12,5 5,5 7,1Etudiants 31,5 45,8 42,6HabitatCommunes rurales 9,1 11,9 11,3Agglo. de moins de 100 000 habitants 14,2 18,6 17,6Agglo de plus de 100 000 habitants 76,8 69,5 71,1Source : Médiamétrie

59


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Répartition géographique des entrées selon la recommandation des filmsPart des entrées réalisées dans les unités urbaines (%)


habitants habitants habitants habitants habitants (hors Paris)Films Art et Essai 15 4,7 2,7 5,6 6,2 8,4 34,3 36,3 1,8 100,0Autres films 15 7,0 4,2 9,2 9,9 9,9 33,8 23,1 2,9 100,0Total 30 6,4 3,8 8,4 9,0 9,6 33,9 26,2 2,6 100,0Source : CNC

Date de sortie

Au sein de l’échantillon, les films sortis au deuxième trimestrerecueillent davantage d’entrées dans les agglomérations de plus de 100 000 habitants (74,2 %) que la moyenne des films (69,7 %). Les filmssortis au premier trimestre ont, au regard de l’ensemble des films (12,8 %), davantage de succès dans les agglomérations de moins de 20 000 habitants (14,2 %). Néanmoins, la répartition des entrées est trèsdépendante de l’offre de films et ces constats ne peuvent constituer unegénéralité établie.Les films sortis au cours du premier trimestre ont attiré davantage de15-24 ans (36,3 %), d’étudiants (48,5 %) et d’habitants des petites etmoyennes agglomérations : 20,8 % des spectateurs de ces films rési-dent dans des agglomérations de 20 000 à 100 000 habitants, contre 17,6 % pour l’ensemble des films. Au deuxième trimestre, les films atti-rent un public plus masculin (56,1 %) et comptant davantage de CSP+(27,7 %) et d’urbains (72,1 % de résidents des agglomérations de plus de100 000 habitants).Les films sortis au cours du troisième trimestre attirent également unpublic majoritairement masculin (56,1 %). Le public des films d’été estessentiellement composé de plus de 25 ans (59,2 %, contre 55,0 % enmoyenne) et d’actifs (50,0 % contre 45,6 %). En fin d’année, les filmscaptent davantage de très jeunes spectateurs (16,2 % de 6-14 ans) etd’habitants des très grandes agglomérations (73,7 %).

60


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Répartition géographique des entrées selon la date de sortie des filmsPart des entrées réalisées dans les unités urbaines (%)


habitants habitants habitants habitants habitants (hors Paris)1er trimestre 9 6,8 4,2 8,9 9,4 9,5 33,9 24,0 3,2 100,02e trimestre 5 5,8 3,2 6,9 7,9 9,0 34,5 30,7 2,1 100,03e trimestre 7 6,3 3,7 7,9 8,4 9,1 34,6 27,4 2,6 100,04e trimestre 9 6,4 3,8 8,8 9,4 10,1 33,4 25,8 2,3 100,0Total 30 6,4 3,8 8,4 9,0 9,6 33,9 26,2 2,6 100,0Source : CNC

Caractéristiques du public selon la date de sortie des films% 1er trimestre 2e trimestre 3e trimestre 4e trimestre EnsembleNombre de films 9 5 7 9 30SexeHommes 50,0 56,1 56,1 50,7 52,2Femmes 50,0 43,9 43,9 49,3 47,8Age6-14 ans 14,5 11,8 14,6 16,2 14,815-24 ans 36,3 32,3 26,1 26,1 30,325-34 ans 14,9 18,3 17,5 17,4 16,735-49 ans 17,7 20,4 21,7 21,9 20,350 ans et plus 16,5 17,2 20,0 18,4 18,0CSP individuActifs 39,7 48,0 50,0 47,8 45,6CSP+ 20,4 27,7 27,7 26,9 25,1CSP- 19,3 20,2 22,3 21,0 20,6Inactifs 60,3 52,0 50,0 52,2 54,4Retraités 6,8 6,8 7,4 7,4 7,1Etudiants 48,5 40,7 38,2 40,2 42,6HabitatCommunes rurales 12,3 10,4 11,0 10,8 11,3Agglo. de moins de 100 000 habitants 20,8 17,5 16,5 15,5 17,6Agglo. de plus de 100 000 habitants 67,0 72,1 72,5 73,7 71,1Source : Médiamétrie

Grand nombre de copies, meilleure répartition des entrées

Le cinéma est un marché pour lequel le succès est fortement corrélé àl’offre. Logiquement, plus le nombre de copies est élevé pour la sortied’un film, plus la répartition des entrées favorise les agglomérations lesmoins peuplées puisque davantage de copies circulent dans ces zones.Ainsi, à moins de 300 copies, les agglomérations de plus de 100 000habitants représentent en moyenne 77,9 % des entrées d’un film. A plusde 800 copies, cette part s’élève à 64,3 %.

Le public des films qui sortent sur une combinaison de plus de 800copies se compose d’une part plus importante de 6-14 ans (19,1 %) et derésidents des petites et moyennes agglomérations (19,0 %). A l’autreextrême, le public des films à moins de 300 copies est constitué de 56,4% de plus de 35 ans (contre 38,3 % en moyenne) et de 38,8 % de CSP+(25,1 % en moyenne).Plus le nombre de copies est élevé pour la sortie d’un film, plus le publicde ce film est masculin. Il compte également de plus en plus de 25-34ans, de CSP- et d’étudiants. A l’inverse, moins il existe de copies pour unfilm et plus il est vu par les femmes, les plus de 50 ans, les CSP+ et lesretraités.

Caractéristiques du public selon le nombre de copies des films% Moins de 300 à 500 à Plus de Ensemble

300 copies 500 copies 800 copies 800 copiesNombre de films 7 13 5 5 30SexeHommes 46,6 48,8 54,0 54,5 52,2Femmes 53,4 51,2 46,0 45,5 47,8Age6-14 ans 11,7 12,1 10,0 19,1 14,815-24 ans 17,7 30,9 35,7 30,0 30,325-34 ans 14,1 15,5 17,6 17,6 16,735-49 ans 22,6 18,4 18,4 21,8 20,350 ans et plus 33,8 23,1 18,3 11,5 18,0CSP individuActifs 51,1 44,6 45,5 45,1 45,6CSP+ 38,8 26,0 26,7 24,3 25,1CSP- 12,3 18,6 18,7 24,3 20,6Inactifs 48,9 55,4 54,5 54,9 54,4Retraités 14,6 9,6 6,7 4,3 7,1Etudiants 29,7 40,6 42,8 46,3 42,6HabitatCommunes rurales 9,2 10,9 9,9 12,5 11,3Agglo. de moins de 100 000 hab. 13,5 17,8 16,1 19,0 17,6Agglo. de plus de 100 000 hab. 77,2 71,3 73,9 68,5 71,1Source : Médiamétrie

61


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Répartition géographique des entrées selon le nombre de copies des filmsPart des entrées réalisées dans les unités urbaines (%)


habitants habitants habitants habitants habitants (hors Paris)Moins de 300 copies 7 5,4 3,3 5,5 5,8 8,1 32,6 37,2 2,2 100,0300 à 500 copies 13 5,4 3,0 7,6 8,3 9,2 34,8 29,3 2,4 100,0500 à 800 copies 5 5,5 3,1 7,8 8,4 9,8 35,9 27,1 2,6 100,0800 copies et plus 5 7,7 4,7 9,8 10,5 10,0 32,8 21,5 2,9 100,0Total 30 6,4 3,8 8,4 9,0 9,6 33,9 26,2 2,6 100,0Source : CNC

Succès inversement proportionnel à la part des entrées parisiennes

Pour les films de l’échantillon, le nombre d’entrées total réalisé par un filmest inversement proportionnel à la part des entrées réalisées dans l’ag-glomération parisienne. Il est même inversement proportionnel à la partdes entrées réalisées dans les agglomérations de plus de 100 000 habi-tants : de 64,3 % pour les films ayant réalisé plus de 4 millions d’entrées à79,7 % pour les films n’ayant pas atteint le cap du million d’entrées.Pour les plus grands succès de 2003, la part des entrées réalisées dans lesagglomérations de moins de 20 000 habitants est remarquable : 15,3 %pour les films à plus de 4 millions d’entrées.

Le public des films qui réalisent plus de 4 millions d’entrées se compo-se d’une part plus importante de 6-14 ans (19,7 %) et de résidents despetites et moyennes agglomérations (19,0 %). A l’autre extrême, lepublic des films ayant réalisé moins d’un million d’entrées est constituéde 49,3 % de plus de 35 ans (contre 38,3 % en moyenne) et de 37,0 % deCSP+ (25,1 % en moyenne).Plus le succès d’un film est grand, plus le public de ce film est mascu-lin. Il compte également de plus en plus de 15-34 ans, de CSP-, d’étu-diants et de spectateurs résidents dans les petites et moyennes agglo-mérations. A l’inverse, moins un film réalise d’entrées et plus il est vupar les femmes, les plus de 50 ans, les CSP+, les retraités et les habi-tants des plus grandes agglomérations.

62


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

Répartition géographique des entrées selon les entrées totales des filmsPart des entrées réalisées dans les unités urbaines (%)


habitants habitants habitants habitants habitants (hors Paris)Moins d’1 million d’entrées 8 5,0 2,9 5,2 5,2 7,9 32,3 39,4 2,1 100,01 à 2 millions d’entrées 11 5,0 2,7 6,5 7,5 9,0 34,7 32,4 2,2 100,02 à 4 millions d’entrées 7 6,2 3,7 8,7 9,3 9,8 35,5 24,2 2,8 100,04 millions d’entrées et plus 4 7,7 4,7 9,8 10,5 10,1 32,7 21,5 2,9 100,0Total 30 6,4 3,8 8,4 9,0 9,6 33,9 26,2 2,6 100,0Source : CNC

Caractéristiques du public selon les entrées totales des films% Moins de 1 à 2 millions 2 à 4 millions 4 millions Ensemble

1 million d’entrées d’entrées d’entréesd’entrées et plus

Nombre de films 8 11 7 4 30SexeHommes 48,7 51,0 52,8 53,0 52,2Femmes 51,3 49,0 47,2 47,0 47,8Age6-14 ans 12,3 8,9 13,0 19,7 14,815-24 ans 22,5 25,7 36,0 29,7 30,325-34 ans 16,0 16,3 16,7 17,1 16,735-49 ans 21,8 20,0 18,3 21,7 20,350 ans et plus 27,5 28,9 15,9 11,8 18,0CSP individuActifs 50,1 49,4 43,3 44,5 45,6CSP+ 37,0 31,6 22,7 20,9 25,1CSP- 13,1 17,8 20,6 23,6 20,6Inactifs 49,9 50,6 56,7 55,5 54,4Retraités 11,4 12,3 6,0 4,4 7,1Etudiants 33,9 33,2 45,8 46,7 42,6HabitatCommunes rurales 8,7 10,5 10,9 12,5 11,3Agglo. de moins de 100 000 habitants 12,9 15,8 18,3 19,0 17,6Agglo de plus de 100 000 habitants 78,4 73,7 70,8 68,5 71,1Source : Médiamétrie

Répartition géographique des entrées des films (%)Visa Titre Moins de 10 000 à 20 000 à 50 000 à 100 000 à 200 000 hab. et plus Paris Zones Total

10 000 hab. 20 000 hab. 50 000 hab. 100 000 hab. 200 000 hab. (hors Paris) rurales096346 LES TRIPLETTES DE BELLEVILLE 5,8 3,2 4,1 4,5 7,4 32,5 39,5 2,9 100,0097157 LA PROPHETIE DES GRENOUILLES 9,4 6,0 8,6 7,2 11,8 30,4 21,9 4,8 100,0098028 TAIS-TOI ! 6,2 3,4 9,7 9,9 11,0 34,4 22,8 2,5 100,0100165 LES SENTIMENTS 3,6 2,3 6,6 7,5 8,6 33,8 36,1 1,5 100,0101882 7 ANS DE MARIAGE 5,7 2,4 6,8 7,9 10,1 35,2 28,9 3,1 100,0102998 RESPIRO 2,9 2,5 3,6 3,7 6,6 34,3 45,6 0,9 100,0103816 TAXI 3 10,2 6,5 11,4 11,4 9,9 29,7 16,0 4,7 100,0104582 LE COUT DE LA VIE 5,4 3,0 7,8 7,9 8,5 33,9 30,6 2,9 100,0105279 LA BEUZE 6,9 4,3 11,1 12,1 11,5 33,9 16,9 3,2 100,0105437 SWIMMING POOL 3,6 2,1 5,0 5,4 7,6 32,6 42,4 1,3 100,0105707 LE MYSTERE DE LA CHAMBRE JAUNE 5,9 2,7 4,6 5,6 6,9 30,9 40,8 2,7 100,0105959 CHOUCHOU 5,9 3,6 8,8 9,8 9,8 37,1 22,4 2,7 100,0106830 LES INVASIONS BARBARES 4,0 2,6 5,7 6,0 8,7 34,0 37,6 1,3 100,0106945 GANGS OF NEW YORK 5,2 3,0 6,8 7,6 9,2 36,2 30,1 1,9 100,0107071 LE CHATEAU DANS LE CIEL 6,2 3,1 5,1 5,5 8,1 33,6 36,2 2,2 100,0107092 ARRETE-MOI SI TU PEUX 4,9 2,8 7,3 8,0 9,3 36,4 28,1 3,3 100,0107374 CHICAGO 4,0 1,7 4,4 5,1 6,9 33,6 41,7 2,6 100,0107494 8 MILE 6,4 4,4 10,2 10,6 9,7 33,7 22,8 2,4 100,0107754 PAS SUR LA BOUCHE ! 4,4 2,5 5,5 5,4 7,7 32,4 40,6 1,4 100,0107961 LE MONDE DE NEMO 8,2 4,9 10,3 11,0 10,2 31,0 21,5 2,8 100,0108023 MATRIX RELOADED 6,1 3,6 8,0 9,1 9,5 35,5 26,5 1,8 100,0108377 PIRATES DES CARAIBES 6,7 4,0 8,7 8,9 9,9 35,7 23,0 3,0 100,0108433 SINBAD, LA LEGENDE DES SEPT MERS 8,3 3,7 8,2 10,0 10,4 36,4 18,8 4,2 100,0108526 TERMINATOR 3 7,7 4,6 9,6 10,4 9,4 33,8 21,5 3,1 100,0108699 GOOD BYE LENIN ! 4,3 3,4 5,0 5,6 7,1 33,0 40,6 1,0 100,0108868 HERO 3,3 1,7 4,4 5,0 7,3 35,0 42,5 0,8 100,0108987 MYSTIC RIVER 3,3 1,1 4,5 5,5 8,6 38,7 37,2 1,0 100,0109167 LOVE ACTUALLY 3,0 1,3 4,2 4,5 6,0 28,5 51,3 1,2 100,0109344 KILL BILL VOLUME 1 3,3 1,6 4,9 6,3 9,1 37,0 36,6 1,1 100,0109443 LE SEIGNEUR DES ANNEAUX - LE RETOUR DU ROI 6,4 3,9 9,3 10,3 10,7 35,0 22,2 2,2 100,0

Ensemble 6,4 3,8 8,4 9,0 9,6 33,9 26,2 2,6 100,0Source : CNC

63


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

64


n ° 2 9 2 - s e p t e m b re 2 0 0 4

CNC Dossier N°292 - Géographie du cinéma

Documents

Transcript of CNC Dossier N°292 - Géographie du cinéma