1

PROTOS

Climat, Eau et Développement

Les jeudis de l’Aquapôle19 04 2012

PROTOS

1. L’eau – disponibilité

2. Les causes

3. Les conséquences

4. Les réponsesa) atténuationb) adaptationla GIRE

5. Rwanda et Haiti

PROTOS

Organisation Non-Gouvernementale (ONG)

Fondée en 1977

Spécialisée en :• eau potable et assainissement• eau pour l’agriculture

PROTOS

PROTOS

OBJECTIFS GENERAUX

� Promouvoir une meilleure compréhensionet collaboration entre le Nord et le Sud

� Améliorer la prospérité et le bien-être des populations défavorisées du Sud

� Soutenir des processus durables et libérateursintégrés aux contextes socio-culturels locaux

PROTOS

L’eau est le facteur essentiel

L’eau est LE levier pour le développement!

PROTOS promue une gestion de l’eau ÉQUITABLE, DURABLE et PARTICIPATIVE

dans le Nord et le Sud

STRATÉGIE

PROTOS

3 DOMAINES D’ACTIVITES

Gestion de connaissance

Education et sensibilisation

Activités dans le Sud

2

PROTOS

Activités dans le Sud(7,8 million € en 2010 = 89,5 %)

Haïti

Equateur

Régions Grands Lacs:L’est du Congo, Rwanda, Burundi en Ouganda

L’Afrique de l’OuestBénin en Mali

5 régions - 9 pays

Madagascar (depuis 2006)

PROTOS

Objectifs opérationnels• à court terme• lié à l’eau• aussi un méthode pour

Objectifs stratégiques � à long terme� visant des changements sociopolitiques � en fonction de l’autonomie de l’individu et la communauté

L’ eau, levier du développement

PROTOS

Résultats:Depuis 2000 environs 120.000 personnes par an ont accèsà l’eau potable et à l’assainissement

Et 40.000 personnes/an ont accès à l’eau pour des fins agricoles

Pour un coût moyen de 50 € par personne

Projects au Sud:

PROTOS

1.L’eau – disponibilité

PROTOS

Renouvelable & UtilisableLe cycle d’eau

PROTOS

DisponibilitéRenouvelable & Utilisable

Le cycle de l’eau:

Capacité de renouvellement de l’eau :

précipitations sur le continent.

42.700 km³ par an

3

PROTOS

Disponibilité (2)Renouvelable & Utilisable

42.700 km³/an

Ecosystème 2/3

Homme 1/3 : 16.000 km³/jr

Moyenne 2460m³/an/pers ou 6740lt/jour/pers

3 X 1,89 m PROTOS

Classification Unesco – disponibilité En m3/personne /an

Standard > 1500

Pénurie (stress en eau) 500 - 1500

Pénurie extrême < 500

Israël 280

Palestine 35

Turcie 481

Belgique 1754

Flandre 841

PROTOS

2 Les causes

• la pression démographique

• distribution inégale géographique

• distribution inégale dans le temps

Récent: les conséquences du changement climatique !

1900 1950 1990 2010

La demande a augmenté x 6 en 1 siècle !

Utilisation de l’eau

PROTOS

L’inégalité géographique de la précipitation

PROTOS

Répartition des précipitations dans le temps

- Pluviométrie Sud de Mali = env. Belgique- Mali : 4 mois de pluie >< 8 mois de sécheresse- Belgique : pluviosité répartie sur 12 mois

4

PROTOS

La demande en eau douce est en constante augmentation :

•multipliée par 6 en 100 ans

• 2 fois la croissance de la population

PROTOS

La pénurie économique

PROTOS

Sans eau ou sans sanitaire800 millions sans accès à l’eau potableDans 10 ans = plus de 2 milliards???

Actuellement : 2,5 milliards sans assainissement de base(infrastructure sanitaire)

Maladies hydriques : 4 millions de morts /an dont 2 millions d’enfants.

Paludisme : 1 million de morts /anEau : facteur important de mortalité pour 10

millions de cas. 15 à 25 millions de réfugiés de l’eau

PROTOS

Problème de l’eau potable

Source JMP WHO/Unicef 2012

OMD 7C évolution positive mondialement …maisAfrique Sub-saharien: objectif non réalisé pour +/- 100 Millions

PROTOS

Problème de l’assainissement

Source JMP WHO/Unicef 2010

OMD 7C Assainissement : objectif non réalisé pour +/- 1 milliard de personnes

PROTOS

le changement climatique aggrave la crise de l’eau

Observations et projections

5

CO2, CH4, NOx

Renforcement de l’effet de serre naturel Évolution de la température moyenne

Les conséquences du réchauffement se manifestent d’abord

et surtout à travers le cycle hydrique

Hausse de température

plus d’évaporation et d’évapotranspiration

plus d’énergie dans l’atmosphère

Longues périodes de sécheresseIntensification des précipitations

Fortes vents – ouragans

Par hausse de 1 °C : 3% plus d’évaporation

Amplification de l’effet de serre

l’ eau, sous forme de gaz est aussi un GES !

CO2, CH4, NxO, H2O, CFK

THE BLUE PLANET

Le cycle de carbone est mondial !

Le cycle de l’eau est …

…le problème: ou et quand ?

régional et local

6

GIECQue prédisent les scientifiques?

IPCC Technical paper IV june 08Climate Change and Water

IPCC Technical paper june 08Climate Change and Water

UNEP/GRIDA Vital Water Graphics 2nd ed. 2008

Runoff differences based on IPCC scenario A1

IPCC Technical paper june 08Climate Change and Water

Observations in section 2“OBSERVED AND PROJECTED CHANGES IN CLIMATE AS THEY RELATE TO WATER”

• p 25: “changements annuels ou journaliers dans les paramètres ne sont pas prises en compte dans la plupart des études d’impact hydrauliques »(les plus grandes variations sont effacées)

On se base sur des moyennes

Ceci provoque une sous-estimation des futurs extrêmes:

inondations et sécheresses

IPCC Technical paper june 08Climate Change and Water Projections p 28

Intensification de la pluie : “is very likely to happen ”

Augmentation des périodes sèches“is likely to happen”

IPCC Technical paper june 08Climate Change and Water

Le scientifique emploie le mot probabilité comme un assureur

• Quelle est la probabilité d’un incendie…?• … ou d’un accident?• Jouez-vous au LOTTO???

Comment interpréter le vocabulaire scientifique?

• Pourtant vous avez une assurance incendie?• l’assurance voiture est obligatoire.• Joueriez-vous au Lotto avec 67% de chances à gagner???

7

IPCC Technical paper june 08Climate Change and Water

• model studies suggest that…• is likely that… = 67% de probabilité• is very likely that… = 90% de probabilité• is virtually certain = 99% de probabilité• show potential to…• is believed to…• there is confidence that…

Comment interpréter le vocabulaire des scientifiques?

Les scientifiques parlent en termes de probabilité.

Conséquences du réchauffement (1)

• perte de biodiversité• santé affectée ( p.ex. paludisme)• sécurité alimentaire affectée(fortement lié à la disponibilité de

l’eau)

Conséquences du réchauffement (2)

D’abord et surtout a travers le cycle hydrique !!

Augmentation niveau de mer ce siècle de 14 à 44 cm:

Dilatation de l’ eau de mer; fonte de la calotte de glace du Groenland.

Immersion Bangladesh, Iles pacifiques , Lagos, Caire, Pays Bas?

1/4 du monde vit dans de régions côtières: l’eau de mer salée pénètre à l’intérieur via les deltas.

Se saliniser des terres arables

Impact du réchauffement sur les systèmes de l’eau

- Diminution des réserves d’eau douce à cause de la fontedes glaciers. D’abord les Andes

- Risque accrue de GLOFs (Glacial Lake Outburst Flood) enété

- Niveau de rivières instable

- Érosion amplifiée

- Périodes de sécheresse

- Intensification des incendies

- Augmentation des désastres naturelles: inondations(1996 - 2005) >> (1950-1980).

- Plus d’ ouragans et cyclones.

- Augmentation de maladies liés à l’eau : paludisme,typhus, cholera…

8

- La hausse du température affecte la capacité

d’auto purification des courants d’eau

- +2°C signifie une hausse de régions inondés avec23-29%. Environs 20% de la population mondialevie dans des régions qui en 2080 seront à risqued’inondation.

niet hier, maarLa Belgique

Quasi sûr: des hivers plus humides

Quasi sûr: des étés plus secs

PROTOS

Conséquences

Plus de catastrophes naturelles

Hausse de la pauvreté

Tensions - conflits

Réfugiés

Catastrophes liées au changement climatique versus catastrophes géophysiques

Debarati Guha-Sapir COP 15

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Nu

mb

er

of

dis

ast

ers

Earthquake, Volcano, Mass movement dry Climate-related

Le cercle vicieux de la pauvreté et du désastre

PAUVRETE

AUGMENTATION IMPACT DU CHAOS

CLIMATIQUE

SOUS DEVELOPPEMENT

VULNERABILITE

Prédictions varient entre 24 en 700 millions

( 3th UN World Water Development Report march 2009)

Réfugiés climatologiques

photo Dieter Telemans

Prévision: 150 millions en 2050

9

Le combat pour l’eau ?En 2030 pas moins de 47% de la population mondiale vivra dans une région avec un stress d’eau élevé.(OECD Environment Outlook to 2030)

PROTOS

Réagir contre le réchauffement de la terre

Atténuation

Conservation des puits carbone

Adaptation

4. Les réponses

PROTOS

Diminuer les émissions desgases GES

La responsabilité des pays industrialisés

et

Les pays émergéants

Atténuation

PROTOS

Protection des forêtsREDD++ REALU

Surtout la responsabilité de pays en voie de développement:

-En refusant la demande de bois pour les pays industrialisés-En diminuant l’abatage pour la monoculture

Maintien de puits de carbone

PROTOS

Qui est le plus vulnérable?

C’est la responsabilité des pays développés

d’appuyer les pays les moins avancés

Adaptation

S’ adapter aux conséquences

Vulnérabilité

Sensibilité aux conséquences du CC

RésilienceCapacité de s’adapter

Vulnérabilité

Exemple: comparaison Pays Bas Bangladesh

10

La taille du RISQUE

RISQUE = probabilité/degré que le risque se produit X L’ IMPACT (les conséquences)

Exemple: comparaison Pays Bas Bangladesh

- pour l’homme(vies)- pour l’infrastructure en €

Besoins de contrôle du risque et gestion de risque

Bangladesh Juillet– Août 2007

Avec une hausse de temp. 2 °C,20% de Bangladesh sera inondé lors de débit de pointe pendant l’évacuation des pluies

ADAPTATIONDIMINUER LA VULNERABILITE DE LA

POPULATION = REDUCTION DE LA PAUVRETE PAR LE

DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE MAIS DURABLE

ANALYSE DU RISQUE AVEC APPROCHE HOLISTIQUE:– Pas seulement technique

– De quelle résilience dispose la communauté?

– Concerter avec les femmes!!! PROTOS

Adapter les documents politiques

-Les pays à risque font des plan d’action d’adaptation (PANA Programmes d’Action

Nationaux aux fins de l’Adaptation ) mais n’ont pas les moyens de les réaliser

-Les pays en voie de développement disposent de documents globaux pour le développement (CSLR : Cadre Stratégique de Lutte contre la Pauvreté) qui parlent peu des conséquences du changement du climat

ADAPTATION

PROTOS

Besoin de plus de finances!Cout estimé de l’ adaptation :28 à 67 milliard $/an (UNFCC oct. 2007)

Pays industrialisés : les 0,7 % du PNB destiné à la solidarité internationale régulière pour éradiquer la pauvreté est maintenant que 0.28% ou +:- 100 milliard $/an

Les suites du changement climatique exigent des moyens supplémentaires pour les Pays Moins Avancés ! Selon Oxfam 110 à 150 milliards €/an, à.p.d. 2013.

Ces moyens doivent être additionnels!!!

ADAPTATION

PROTOS

Appui aux stratégies d’adaptation locales

�Les communautés locales connaissent leurs réalités et sont inventifs !�“peer to peer learning”: apprendre mutuellement�Créez de superstructures d’échange�Concertez avec la femme!!!�Appliquez le principe du GIRE au niveau communautaire!!!

� La GIRE locale

ADAPTATION

11

GIRE locale

Gestion Intégrée des Ressources en Eau (GIRE)

avec participation de tout les usagers dans un sous-bassin

=méthodologie promue pour l’adaptation au CC

ADAPTATION

Health Center

Schools

Contractor

Banc of Micro finance

Local NGO

Collectivité

GIRE locale and “Glocalisation”MICROl’homme est ciblé

MESO: articulation “acteurs” locals

Comités d’eau

Rice irrigation

system

Drinking water

point

Sanitation

infrastructureVegetable

Garden

MICRO�MESO�MACRO

MESO

Health Center

Schools

Contractor

Banc of Micro finance

NGO locale

COLLECTIVITÉ

MICRO

COMITÉS D’EAU

Irrigation systemDrinking point

LatrineGarden

Politique de l’enseignementPolitique nationale

de santé

Renforcement des

capacités

Sécurité

alimentaireGIRE par basin

versant

Ministères de l’eau,

Agriculture

Bailleurs de fonds internationaux

Politique eau

potable et

assainissementMACRO Claiming capacity

Capitalisation, SIG,…

Gestion Intégrée des Ressources en Eau

avec participation de tout les usagers

Méthodologie promue pour l’adaptation basée sur la communauté

“Community Based Adaptation”

Emploi de la mémoire collective

A compléter avec:• Systèmes de prévision météo : forte pluie, ouragans, période de sécheresse

• Evaluation de risques (EVI: Environment Vulnerability Index)

• Prédiction de risques

PROTOS

ADAPTATION

“Community Based Adaptation»

Emploi de la mémoire collective

Enrichie le tissue social

“Comment une société adresse collectivement ses problèmes ?”

PROTOS

ADAPTATIONGestion Intégrée des ressources en eau

avec participation de tout les usagers

“Community Based Adaptation»

• Gestion adaptive de l’eau

• Approche multi acteurs: tout le monde concerné

• Enrichie le tissue social

PROTOS

ADAPTATION

Prévention de conflits

12

GESTION INTEGREE DES RESSOURCES EN EAU

& ADAPTATION

GIRE(S)

Gestion intégrée de l’eau et des sols

Exemple projet Ruterana

district Muhanga RwandaPROTOS

QUOI SE PASSE AVEC UNE INTENSIFICATION DES PLUIES?

PROTOS

QUOI SE PASSE DANS DES PÉRIODES DE SÈCHERESSE?

13

14

Gestion intégrée de l’eauavec la participation de la base

Lecture conseillée:

• PROTOS Brochure “Climat, Eau et développement”, sept 08

• Mini-brochure « Climat, Eau et développement », mai 11

• Climate change and Water IPCC technical Paper VI June 08

• The Adaptive Water Resource Management Handbook, published by Earthscan in 2010

ADAPTATION à voir…

PROTOS

www.depleinfouet.be

Wereldmediatheek

L’expérience GIRE de PROTOS en Haïti (1)

Le bassin versant de la rivière Moustiques

Débuté entre 2003 et 2005 dans le bassin versant de la rivière Moustiques, dans le Nord Ouest du pays

BV Moustiques

L’expérience GIRE de PROTOS en Haïti (2)

Le bassin versant de la rivière Moustiques

Débuté entre 2003 et 2005 dans le bassin versant de la rivière Moustiques, dans le Nord Ouest du pays:

• Superficie: 222 km2

• Pluviométrie: entre 1.200 mm/an et 500mm/an• Population: 35.000 habitants• Activités: agriculture irriguée, production charbon de bois• Problème de dégradation de l’environnement: déforestation, érosion,

modification et diminution du régime de pluies, baisse du débit de la rivière ..

=> relation des problèmes => approche GIRE

L’expérience GIRE de PROTOS en Haïti (3)

Les réalisations physiques

L’acceptation de la GIRE par la population est basée sur des résultats visibles et tangibles:

• 2 systèmes d’eau potable pour 50 % de la population + pompes + citernes familiales

• Reboisement du haut du bassin versant (essences fruitières)

• Irrigation au long de la rivière : aménagement de 20 périmètres irriguées (50%) + installation d’un tour d’eau

• Construction d’un barrage souterrain (diminution de l’ensablement de la plaine + augmentation de l’humidité des rivages)

• Drainage et protection de la plaine

(mise en exploitation de 300 ha)

L’expérience GIRE de PROTOS en Haïti (4)

15

Collaboration avec l’Université de Liège (1)

Analyse contextuelle de la GIRE en Haïti (mars 2006 et janvier 2009)

Cette étude portait sur :

• Les différentes fonctions de l’eau

• Les acteurs clés, y compris la société civile (mécanismes de participation)

• Le cadre légal, le contexte politique

• Des bonnes pratiques et des pistes d’action

Collaboration avec l’Université de Liège (2)

Une démarche adaptée

Différence entre GIRE au niveau national et local = l’implication du niveau local: paysans, irrigants, éleveurs, pêcheurs avec un intérêt direct

Démarche, développée par l’Université de Liège:

� Élaboration d’un dossier préliminaire : caractéristiques du BV

� Etat de lieu: approfondissement des connaissances

� Diagnostic: analyse de l’état de lieu par les parties prenantes

� Planification : développement d’un programme stratégique pluri-annuel

� Exécution

� Evaluation

Collaboration avec l’Université de Liège (3)

Montage institutionnel – Gestion

• ODRI

ODRINO (ONG locale)

AIRM, CAEPA

DDA

Commune de Port-de- Paix

(CASEC)

Maître d’oeuvre

Entretien, Gestion

Régulateur, Contrôle,

Police

Maître d’ouvrage

Comité du Bassin Versant

Collaboration avec l’Université de Liège (4)

Capitalisation et diffusion des connaissances et expériences

Edition de l’ouvrage “ La GIRE décryptée… éléments pour un renforcement de la GIRE en Haïti et dans les pays en développement”

Instrument d’information et de sensibilisationGroupe cible: acteurs de l’eau institutionnels ou non institutionnels,

ONG, organismes internationaux, bailleurs de fonds …

Collaboration avec l’Université de Liège (4)

Succès et défis

La GIRE compte déjà sur des éléments moteurs:

� un espace clairement identifié

� une volonté et implication des acteurs

� des activités qui démontrent que la GIRE est un concept adapté

Défis : concilier une amélioration rapide du niveau de vie et la mise en place d’un processus GIRE sur du long terme

16

Conclusion

La collaboration avec l’Université de Liège permet à PROTOS et à ses partenaires de:

• enrichir nos connaissances sur la GIRE

• créer une base scientifique pour nos interventions

Condition de succès:

Une compréhension mutuelle du contexte dans lequel on travaille -volonté d’écoute

Merci de votre attention

Temps pour questions et échanges

PROTOS

Flamingostraat 36B9000 Gent

Tel: 09/235 25 10info@protosh2o.orgwww.protosh2o.org

Compte: Triodos 523-0803617-47

L’eau: Le levier du développement