Classification des anti-angiogéniques suivant leur …...IMC-2C6 InClone ACM VEGFR-2 GW-786034 GSK...
Transcript of Classification des anti-angiogéniques suivant leur …...IMC-2C6 InClone ACM VEGFR-2 GW-786034 GSK...
Classification des anti-angiogéniquessuivant leur mécanisme d’action
• Molécules interagissant avec les voies d’activationde l’angiogenèse tumorale
– anticorps monoclonaux anti-VEGF– anticorps monoclonaux anti-récepteur du VEGF– inhibiteurs de la transduction du signal d’activation
du récepteur tyrosine kinase du VEGF
• Molécules directement anti-angiogéniques– Thalidomide, néovastat, TNP470– Endostatine et angiostatine
• Inhibiteurs des métalloprotéinases de la matrice
Les différentes approches d’inhibitiondu signal du VEGF
Anticorps anti-VEGF
VEGF Anticorps anti-VEGFR2
Oligo antisensRibozymes
Inhibiteurs de la fonctiontyrosine kinase
de VEGFR2ARNm de VEGFR2
Les agents ciblant le VEGF
GFB 116
NM-13
VEGF, PIGFRécepteur hybride soluble
Regeneron/ Sanofi-AventisVEGF-trap/AVE -005
VEGFR-1 et 2ACM humaniséRoche/GenentechAvastin(bevacizumab)
CiblesClasseLaboratoireMolécule
Bevacizumab : résultats des phases III
+ 2,3 m+ 1,9 m+ 17 %878Carbo/TaxolNSCLC
↑+ 4,8 m+ 14 %715TaxolSein M1 1°L
––+ 10,7 % 462Xelodasein M1 2-3°L
+ 1,8 m+ 1,9 m+ 12,6 %579Folfoxcôlon M1 2°L
+ 4,7m+ 4,4 m+ 10%813IFLcôlon M1 1°L
survieSSPRRntraitement de référenceprimitif
VGEF-trap/AVE -005protéine de fusion du domaine immunoglobulinique 2 de VEGFR-1 avec le domaineimmunoglobulinique 3 de VEGFR-2 et le fragment Fc d’une IgG1 humaine
100 fois plus affine pour le VEGF que le bevacizumab
Dupont J, et al. Proc Am Soc Clin Oncol 2003;22:194
VEGF
VEGF
Cellule endothéliale/Cellule tumorale
VEGF-R
P
P
P
PXXPerméabilité vasculaire
VEGFPDGF
VEGF-R
P
P
P
PXXPerméabilité vasculaire Néoangiogenèse,
maturation
ITK
Cancérogenèse et progression
fibroblaste/ muscle lisse vasculaire
PDGF
Inhibiteurs de tyrosine-kinases
Les agents ciblant les récepteurs du VEGF
VEGFR-1ribozyme ARN messager du VEGFR-1Sirna/ChironANGIOZYME
VEGFR-1, 2, 3ITKAstraZenecaAZD2171
VEGFR-2ACMInCloneIMC-2C6
VEGFR-1, 2, 3ITKGSKGW-786034
CiblesClasseLaboratoireMolécule
Les agents multi-cibles
VEGFR-2 et IMMPExtraitsCartilageDe requin
Aeterna ZentarisNeovastat
VEGFR-2 et PDGFITKPfizer/SugenSemaxanib (SU5416)
VEGFR-1,-2,-3,et EGFRITKAstraZeneca
ZD6474(Zactima )
VEGFR-1,-2,-3, PDGFR, c-kit, Flt3, FGFR-1,CSF-1
ITK oralPfizer/SugenSU011248
PDGFR, FGFR-1, VEGFR-2ITKPfizer/SugenSU6688
blocage de la voieErq 1/2
ITKcalixarene
Lee Moffitt cancer centerGFA-116
CiblesClasseLaboratoireMolécule
SU 011248 : phase I
Inhibiteur des tyrosine-kinases associées aux récepteurs PDGFR, VEGFR, c-kit, Flt 3
Tt par voie orale : 4 sem de tt puis 2 sem d’arrêtDose recommandée pour les essais de phase II : 50 mg/jEffets secondaires (> 50 mg) :
– asthénie +++, cumulative, réversible, isolée– spécifique : dépigmentation des poils et cheveux, réversible– rares : HTA, thrombocytopénie
Réponses (n = 23 évaluables) : 6 RP, 5 stabilisations, 8 progressions(3 reins sur 4, 2 TNE sur 4, 1 GIST réfractaire au STI 571)
Nécrose tumorale
ASCO 2003 - d’après Raymond E et al., abstr. 769 act.
!
25 (23 %)18 (28 %)Stabilisation ≥ 3 mois
41 (39 %)25 (40 %)Réponse objective
Essai 2
(n = 106)
Essai 1
(n = 63)
Réponse RECIST
Patients
SU 011248 : 2 phases II rein
SU 11248 oral à la dose de 50 mg, 4 semaines de traitement alterné avec deux semaines sans
Toxicité: fatigue
. Motzer RJ et al.,ASCO 2005, abstract 4500
Phase III en cours vs interféron
G.D. Demetri et al.,ASCO abstract 4000
SU11248 (Sugen®) et GIST résistants à l’imatinibPhase III : Sugen versus placebo (n=207) En cas de progression : crossoverSurvie sans progression: 6,3 mois vs 1,5 mois
111
0
50
100
0 3 6 9 12Mois
SU11248 (n = 207)
Placebo (n = 105)Hazard-ratio = 0,491p = 0,00674
Survie globale
Sur
vie
glob
ale
(%)
Les agents multi-cibles
VEGF, ßFGFNM-3 Genzyme
VEGFR-1 et 2PDGF-ß, c-kitITK oralNovartis/ScheringVatalanib
(PTK787/ZK222584)
VEGFR-2, EGFR, erbITKNovartisAEE-788
VEGFR-2, PDGFRet c-kitITK oralPfizerAG-013736
VEGFR-1,-2,-3, PDGFRret et c-kitITKAmgenAMG 706
Raf-1, VEGFR-2,-3 et PDGFITK oralBayer/OnyxBAY 43-9006
sorafenib
CiblesClasseLaboratoireMolécule
BAY 43-9006: SorafenibInhibe la Raf Kinase et VEGFR-2; 3, PDGFR β, FLT3, c-kitbloque la voie Raf / MEK / ERK
sorafenibVEGF PDGF
VEGFRVEGFR PDGFRPDGFR
Survie prolifération
Raf
MEK
ERK
ras ras
sorafenib
Cellule endothéliale
BAY 43-9006: Sorafenib
• Phase I : pas de grade 4diarrhée 55 %syndrome main-pied 23 %rash 26 %nausées 30 %alopécie 16 %
Strumberg D et al. J Clin Oncol 2005 ; 23 : 965-72
• Phase II : 15 % de réponses dans le cancer du reinRatain MJ et al. ASCO 2004, résumé 4501
Survie sans progression (analyse intermédiaire)
Prob
abili
té(%
)
0
0,25
0,50
0,75
1,00
Semaines
0 6 12 18 24 36 48 60 66
SorafenibPlacebo
Survie médianeSorafenib = 24 sem.Placebo = 12 sem.p <0,000001Taux de réponse: 2%
54
B. Escudier et al., ASCO 2005 abstract 4510
cancer du rein métastatique OMS 0-1: phase III sorafenib versus placebo (n=905)
cancer colorectal métastatiquePhase III Vatalanib vs placebo: CONFIRM-1
RFOLFOX4 + PTK-ZK 1 250 mg/j p.o. (n = 585)
FOLFOX4 + placebo (n = 583)
J.R. Hecht et al., ASCO 2005 , LBA3
HR : 0,88IC95 :0,74-1,03p = 0,118
0 2 4 6 8 10 120
25
50
75
100
SSP
(%)
Délai (mois)
PTK-ZK + FOLFOX4
Placebo + FOLFOX4
ASCO 2004 - H.S. Rugo et al., abstract 2503 actualisé
AG-013736
Inhibiteur de TK à cibles multiples : VEGFR-1,- 2 et -3, PDGFR, c-Kit
Phase I : 36 patients ayant reçu au moins une ligne de traitement
6 cohortes : 2 à 20 mg/j
DMT : 5 mg x 2/j à jeunToxicités
– HTA +++ (61 % des patients ont nécessité un traitement)– convulsions
Réponses– cliniques : 2 RP rein, 1 RP thyroïde, 7 stabilisations– radiologiques : évaluation de la réponse vasculaire par
IRM
phase II AG-013736 (5 mg x 2/j p.o.)
Rini B et al.,ASCO 2005 abstract 4509
4021Stabilisation
46 (IC95 : 32-60)24Réponse partielle
%N = 52 patientsRéponse RECIST
Temps jusqu’à progression
0,25
0,5
1
0
0,75
0 100 200 300 400 500
%
Jours
Cancer du rein métastatique, 2ème ligne
Toxicités: diarrhée, hypertension,fatigue
Inhibiteurs de l’angiogenèse en développement (2)
Agouron
British Biotech/Schering
Aeterna
Collagenex
BMS
Primomastat (AG3340)
Marimastat
Neovastat (AE-941)
Metastat (Col-3)
BMS-275291
SN6f; SN6j; SN6k
Inhibiteurs des MMPs
ACM Anti-Endogline (TGF-bR)
Compagnie pharmaceutique
MoléculeClasse
Antagonistes des récepteurs de l’endothéline
bosentan (Tracleer) Sitaxsentan (ThelinTM ) et TBC3711
Atrasentan (XinlayTM)
Ambrisentan
Endothéline R (AT4) inhibitor GBC-590; ABT-627
Certains sont commercialisés pour le traitement de l’HTA pulmonaire
Atrasentan : antagoniste du récepteur à l’endothéline 1 (ETA-R)
Phase I : 31 patients avec cancer, Abbott oncologyProstate : 14 Colon : 6CBNPC : 4 Rein : 3 Sein : 2
Per os, 1 prise/j tous les jours sélectif ETA-R couplé à une protéine G hétérotrimérique
DMT = 60 mg : Céphalées (vasodilation) EI autres : Rhinorrhée, oedèmes, asthénie
Réponses :– Diminution de la douleur chez 5/15 (33 %) des patients– Diminution du PSA (5/11)
ASCO 2003
Atrasentan et cancer de la prostate
1,00
0 56Jours depuis randomisation
Surv
ie s
ans
prog
ress
ion 0,8
0,6
0,4
0,2
0112 168 224 280 336 392 448 504
Atrasentann = 692
Méta-analyse de 2 essaisTemps jusqu’à progression
Placebo n = 505
Bénéfice clinique significatif (augmentation du délai d’apparition des douleurs osseuses) et atténuation de la progression du PSA.
Pharmacia Celecoxib Inhibiteurs de Cox-2
EntreMed
EntreMed
Celegene
Cytran
Takeda/Abott
Endostatin
Angiostatin
Thalidomid®
IM-862
TNP470
Autres inhibiteurs
Compagnie pharmaceutique
MoléculeClasse
Inhibiteurs de l’angiogenèse en développement (3)
THALIDOMIDE : ÉTUDES DE PHASE II
35-47 %2Kaposi
10-25 %2mélanome
15-27 %2prostate
5-10 %5rein
5-12 %3gliome
taux de réponsen. étudesTumeur
Eleutherakis-Papaiakovou V et al. Ann Clin Oncol 2004 ; 15 : 1151-60
Kerbel, R. S. J Clin Oncol; 19:45s-51s 2001
Differences between the two major types of strategies used to target tumor blood vessels
Agents ciblant les vaisseaux : angiotoxiques
• Des milliers de cellules tumorales dépendent pour leur survie d’une seule cellule endothéliale vasculaire
• Destruction des vaisseaux constitués intra-tumoraux :
– Modification du cytosquelette des cellules endothéliales prolifératives et immatures
– Détachement des cellules endothéliales, occlusion vasculaire et nécrose tumorale
Agents destructeurs de vaisseaux : agents tubulo-affins
dépolymérisent la tubuline et modifient le cytosquelette des cellules endothéliales , conduisant à une occlusion vasculaire sélective
– ZD 6126 (ANG 453, AstraZeneca)– Combrestatine A-4 (CA4DP, Oxi2021)– AVE8062A– Oxi4053– NPI2358– MN029– BMS 186527
Induit productionde TNF– DMXAA (AS14O4)
Agents destructeurs de vaisseaux :inhibition des intégrines
Agents destructeurs de vaisseaux :inhibition des intégrines
• Expression des intégrines est corrélée au phénotype malin. Leur inhibition peut induire la mort cellulaire endothéliale voire tumorale.
• Sont en cours d’évaluation:
antagoniste αVβ3/αVβ5 EMD121974 (Cilengitide); S247; Tumstatin
antagoniste α5β1 ATN-161; Endostatinantagoniste α1β1 ArrestenACM antiαVβ3 LM-609; Vitaxin (MEDI-522)
ASCO 2005 - D’après P. Hersey et al., abstract 7507 actualisé
MEDI-522, Ac monoclonal anti-αvß3 ± dacarbazine
Phase II, randomisée, mélanome métastatique (n=112)
MEDI-522 (8 mg/kg/sem. ± DTIC (1000 mg/m2 /3 semaines)
140RP (%)
00RC (%)
130RO (%)
MEDI + DTICMEDI
110
Résultats favorables selon comparaison historique…