LONGJUMEAU

Pas de voiture ? Laissez tomber

VILLENEUVE ST-GEORGESComplet

HÔPITAL SUD-FRANCILIENEn construction

FERMET

URE DE LAMAT

ERNITÉ

ETDE LA

CHIRURGIE

QUELS DROITS POUR

LA BANLIEUE ?Mais pourquoi cet acharnement ? Peut-être parcequ’en banlieue, on n’a pas les mêmes droits quedans les grandes agglomérations ??Dans nos banlieues, nous n’avons pas droit aux mêmes hôpitauxpublics, pas non plus droit aux transports en commun de qualité, niaux mêmes emplois… Nos effectifs dans les écoles ou au sein de lapolice nationale diminuent lorsqu’ils vont augmenter dans les grandesagglomérations. Nous nous logeons tant bien que mal.Chez nous, malgré la précarité de la population, lorsque l’ensemble deces services diminuera, seuls celles et ceux ayant les plus hauts revenuspourront se soigner en clinique privée, mettre leurs enfants dans desécoles privées…

Malgré la situation géographique de l’hôpital de Juvisy particulièrementaccessible, et sa desserte exceptionnelle en transports en commun, lechoix sera fait d’obliger les habitants à utiliser leur voiture (à conditiond’en posséder une), et donc à encore plus de pollution, de circulation,d’insécurité … et de maladies !Les étudesmontrent que la possibilité de se voir visiter par ses prochesfait partie intégrante d’un meilleur rétablissement des malades. Or,tous les hôpitaux publics amenés à se substituer (plutôt mal que biend’ailleurs car ils n’en ont pas la capacité) à celui de Juvisy sont peuou pas du tout accessibles aux transports en commun. Quel droit devisite demain pour les malades ? De leur côté, les hôpitaux privéspostulent déjà sur le secteur et se déclarent en capacité d’accueillir lespatients.

NOUS VOULONS LES MÊMES DROITS QUE LE RESTE DE LA FRANCE !

Celui d’accueillir, de loger (souvent bien !) celles et ceux qui ne sont pas dans les grandes agglomérations. Celui de dénoncer,voire de faire condamner, ceux qui nous refusent l’accès à la santé et créent le risque. Celui d’exiger les MÊMES DROITS, lesMÊMES MOYENS, Les MÊMES FINANCEMENTS, les MÊMES SERVICES EN BANLIEUE QU’AU CŒUR DES GRANDESVILLES !

France des banlieues… : nous ne sommes pas la demi-France !

TRANSPORTS, ÉDUCATION … TOUS LOGÉS À LA MÊME ENSEIGNE ?

RER DEN RETARD

CHIRURGIE, MATERNITÉ, URGE

NCES ...

ET NOUS ?ENBANLIEUE …

L'État souhaite fermer la chirurgie et la maternité de Juvisy, mettant sérieusement en péril l'avenir d'unhôpital qui répond aux besoins d'un bassin de vie de 200 000 habitants. Pourquoi cette fermeture ?

CHIRURGIE, MATERNITÉ,URGENCES ...

ET NOUS ?ENBANLIEUE …

Parce que cela coûterait cher en argent public ?<FAUX>

Après avoir démontré que les différentes études sur la non rentabilitéde l’hôpital de Juvisy étaient fausses, nous savons que celui-ci ne s’équi-libre financièrement que si sontmaintenues la chirurgie et lamaternité,services parmi les plus « rentables ».Aux quelques centaines demilliers d’Euros de déficit possible qui nousavaient été opposés (500.000Euros), comparons les 100MILLIONSd’Euros de déficit des Hôpitaux de Paris, ou les 25 MILLIONS ver-sés par le Gouvernement auxHôpitaux deMarseille, les 17millions àceux de Strasbourg…

Parce que cela serait dangereux ?<FAUX>

Notre hôpital est classé parmi les hôpitaux les plus sûrs de France etle nombre extrêmement faible d’accidents, malgré l’accueil d’unepopulation considérée comme « à risques », est beaucoup plus faibleque dans les grands hôpitaux.

Parce que les besoins seraient insuffisants ?<FAUX>

Plus de 200.000 habitants sont usagers potentiels de l’hôpital. C’estbeaucoup plus que la plupart des grandes agglomérations, dotées deCHU et de multiples hôpitaux publics. Les habitants, qu’ils viennentde Juvisy-sur-Orge, de Grigny, d’Athis-Mons, de Savigny-sur-Orge, deViry-Châtillon, de Paray-Vieille-Poste, deMorangis, de Ris-Orangis oud’ailleurs, habitent pour nombre d’entre eux là où il manque le plus demédecins de ville, là où il n’y a plus de gardes.L’Essonne compte 1,3 millions d’habitants soit… la moitié de lapopulation de Paris ! Et les 200.000 habitants du secteur du seul hôpi-tal de Juvisy sont deux fois plus nombreux que ceux bénéficiant destrès nombreux hôpitaux deNeuilly-sur-Seine (100.000 habitants pour6 établissements conventionnés !)

Parce qu’il existerait d’autres solutions possiblespour les patients ?<FAUX>

Plus d’une heure de transports en commun pour aller à l’hôpital deLongjumeau qui doit en plus être reconstruit, et qui ne pourra accueil-lir au maximum que 20% des malades et une centaine de naissancesannuelles (contre les 850 effectuées à Juvisy), pour y attendre plus de6 heures aux urgences. Aucune solution à Evry-Corbeil, incapable d’ac-cueillir plus et avec un nouveau centre hospitalier loin d’être ouvert ;même pas d’accueil possible en établissements privés conventionnés.

Parce qu’il serait plus difficile à Juvisy qu’ailleursde recruter les professionnels indispensables ?<FAUX>Faute de formation de nombreux médecins, infirmières, soignants, ilest difficile et coûteux de recruter les indispensables personnels d’anes-thésie etc. C’est une donnée bien réelle, mais c’est le cas partout enFrance et sûrement pas spécifique à Juvisy. Si les solutions intermé-diaires (intérim) ne sont pas les meilleures, elles permettront commepar le passé, dès lors que l’on arrêtera d’annoncer la fermeture de notrehôpital, de maintenir un service de qualité et sûr, puis de former et degarder de bons professionnels.

Parce que d’autres besoins plus importantsdevraient être pris en charge ?<FAUX>

Les services d’hospitalisation en médecine existent, de même que lelong séjour, les soins de suite ou les soins palliatifs. Le schéma « géron-tologique » du territoire ne fait ressortir aucun besoin supplémentairesur nos communes.

Parce que cela n’aurait pas de conséquences pourles urgences ?<FAUX>

Sans chirurgie, toutes les urgences demandant anesthésie, opérations(même une fracture de membre, ou les plus simples comme uneappendicite etc.) devront aller… ailleurs, loin, et s’il y a de la place.Plus d’urgences chirurgicales pour la gare la plus importante d’Ile deFrance, pour une bonne part de l’aéroport, pour les nombreux acci-dentés de la route ou à domicile de notre énorme territoire sur lesquelscoexistent deux sites SEVESO…Et demain ? Peut-être plus d’urgences du tout, car les seules urgences« médicales » ont pour le moment toujours été, en France, ferméesimmédiatement après les urgences chirurgicales. Pourquoi serait-ce sidifférent à Juvisy ?

MOBILIS

EZ-V

OUS

POUR L'HÔPITALD

EJU

VISY

Alors, quel avenir pour l’hôpital et ses personnels sil’on continue sur cette voie de la fermeture?

Le « plan social » de près de 50 personnes, dont beaucoup ont plus decinquante ans, serait à ce jour le plus grave en Essonne, en pleine criseet à la demande du gouvernement.Le risque financier pour l’hôpital, notamment lié au départ forcé despersonnels Croix-Rouge qui ont des contrats de travail de droit privé etdont on voit mal comment les réintégrer dans des établissementspublics, est supérieur à … 12 MILLIONS d’Euros. Certains parlentmême aujourd’hui de 18 MILLIONS… Alors oui, la fermeture défi-nitive de l’établissement serait probable…

ANPE

Non !à la fermeture

MAIS ALORS, COMMENTEN EST-ON

ARRIVÉ LÀ ?Parce qu'uneminorité du personnelmédical souhaite cette fermeture...Mais, conscients de leur rôle, la majorité des chirurgiens, du per-sonnel de la maternité et des urgences a clairement exprimé soninquiétude et sa volonté de rester dans cet établissement ! Face àcette détermination, ni leGouvernement, ni l’Agence Régionale d’Hos-pitalisation d’Ile de France n’ont pu apporter d’études sanitaires ouéconomiques sérieuses pour étayer leur empressement à fermer leshôpitaux de banlieue.

Est-ce légal ?<NON>

Suivant l’avis du rapporteur public (ex commissaire du gouvernement)devant le Tribunal administratif de Versailles, cette dernière juridictiona déclaré l’illégalité totale des décisions conduisant aux suppressionsdes services.Mais cela remettra t-il en cause ces fermetures ? Rien n’estmoins sûr, au moment où les patients ne sont plus accueillis dans cesservices, ou les dossiers personnels sont transférés en toute illégalitévers d’autres établissements, où les personnels sont mutés sans cadrejuridique respecté et où les services du Ministère veulent passer enforce.

1. Il faut tout d’abord faire respecterle Droit, grâce aux actions en justiceengagées par la Ville de Juvisy :maintenir ouverts les services dechirurgie, de maternité, d’urgenceschirurgicales et conserver à l’hôpitalles personnels de ces services.

2. Recruter en toute urgenceles emplois d’anesthésistes.

3. Il faut également enfin que soit mis enœuvre le seul schéma directeur légal del’hôpital existant, en construisantimmédiatement le nouveaubâtiment, déjà financé et dont lepermis de construire a été délivré il y aplus de 2 ans, et qui accueillera le blocopératoire, la chirurgie, la maternité,les urgences.

4.Prévoir le développementde nouveaux servicesindispensables (réanimation…)

Y-A-T-IL DES

SOLUTIONS ?

5.Obtenir sans délai une missionde l’Inspection Générale desAffaires Sociales, afin que leDroit soit respecté, que l’aveniréconomique de l’hôpital soit conforté,que les habitants soient tous accueilliset soignés en toute sécurité, que lesconditions de travail des professionnelssoient améliorées.

6.Que chaque commune et chaquehabitant de celles-ci saisissentMonsieur Jean-Paul Delevoye,Médiateur de la Républiqueet, le cas échéant, les juridictionscompétentes. Tout n’est pas perdu,vous pouvez agir : renvoyezgratuitement la carte T à l’intérieur dece document pour protester contre lafermeture de la chirurgie et de lamaternité de l’hôpital de Juvisy.

TOUT N’EST PAS PERDU,VOUS POUVEZ AGIR !

<BIEN SÛR !>