CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

36
CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES I – EFFETS ET FORMES DU PROTECTIONNISME 1.1 - LES DIFFERENTES FORMES DE PROTECTIONNISME Le protectionnisme est mis en place par un Etat qui veut réduire ses importations en provenance de l’étranger, et notamment celles qui concernent des biens particuliers dont l’afflux pourrait porter préjudice aux producteurs nationaux. 1.1.1 - Les barrières tarifaires Elles sont constituées de dispositifs agissant directement sur le prix des produits par le biais de taxes ou de subventions. Le tarif douanier est un protectionnisme par les prix; il consiste, en taxant les importations, à en augmenter directement le prix sur le territoire national. 1.1.2 – les barrières non tarifaires Sous l’impulsion du GATT, les droits de douane ont été considérablement abaissés et les restrictions quantitatives traditionnelles ont été réduites. Toutefois, on a vu se multiplier simultanément les formes d’un néoprotectionnisme

description

CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES. I – EFFETS ET FORMES DU PROTECTIONNISME 1.1 - LES DIFFERENTES FORMES DE PROTECTIONNISME - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

Page 1: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

I – EFFETS ET FORMES DU PROTECTIONNISME

1.1 - LES DIFFERENTES FORMES DE PROTECTIONNISME Le protectionnisme est mis en place par un Etat qui veut réduire ses importations en provenance de l’étranger, et notamment celles qui concernent des biens particuliers dont l’afflux pourrait porter préjudice aux producteurs nationaux.

1.1.1 - Les barrières tarifaires Elles sont constituées de dispositifs agissant directement sur le prix des produits par le biais de taxes ou de subventions. Le tarif douanier est un protectionnisme par les prix; il consiste, en taxant les importations, à en augmenter directement le prix sur le territoire national. 1.1.2 – les barrières non tarifaires Sous l’impulsion du GATT, les droits de douane ont été considérablement abaissés et les restrictions quantitatives traditionnelles ont été réduites. Toutefois, on a vu se multiplier simultanément les formes d’un néoprotectionnisme utilisant largement les barrières non tarifaires. Le protectionnisme contemporain est moins ouvertement avoué, plus souterrain qu’autrefois, d’où le nom de protectionnisme furtif, déguisé, occulte.

Page 2: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

1.1.2 – LES BARRIERES NON TARIFAIRES (suite)

Les barrières non tarifaires « dures »

Tandis que les restrictions quantitatives traditionnelles (contingentements, embargos, blocus …) ont diminué sous l’influence du GATT, de nouveaux instruments restrictifs sous la forme de restrictions volontaires d’exportations (RVE) et d’expansions volontaires d’importations (EVI) se sont développés.Il y a restriction quantitative lorsque le volume importé est fixé à un niveau inférieur à celui qui résulterait du libre-échange. Si c’est le pays importateur qui fixe unilatéralement le volume d’importations, on parle de contingentement. Si la limitation résulte d’un accord entre le pays exportateur et le pays importateur, on parle de RVE. En fait, la RVE n’est acceptée par le pays exportateur que faute de mieux, celui-ci essayant ainsi de préserver une part de marché en train de se fermer.Exemple : Limitation des importations de véhicules japonais sur le territoire américain.Les EVI sont des accords par lequel un importateur s’engage volontairement à ouvrir son marché intérieur en concédant un % déterminé de progression de ses importations en provenance du partenaire avec lequel l’accord a été négocié ou en lui garantissant une proportion minimale de son marché intérieur. Il s’agit d’une protection (promotion) des exportations, obtenue par l’ouverture « forcée de débouchés ».

Page 3: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

1.1.2 – LES BARRIERES NON TARIFAIRES (suite)

Les barrières non tarifaires « douces »Elles comprennent les normes techniques, les règles de sécurité, les règles d’hygiène, les normes sanitaires et de pollution, l’exclusion des entreprises étrangères des marchés publics (les commandes publiques étant plus ou moins réservées à des fournisseurs nationaux), les complications administratives, dont les « magnétoscopes de Poitiers » (1982) est devenu l’exemple-type. Les importations de magnétoscopes devaient transiter par le petit bureau des douanes de Poitiers pour qu’y soient réalisées, avec minutie, les formalités de dédouanement, créant ainsi une « file d’attente » qui permit de rationner de façon drastique le nombre des magnétoscopes commercialisés en France.

1.1.3 – La protection financière et monétaireLe protectionnisme financier comprend les subventions à l’exportation, les crédits à l’exportation à taux d’intérêt réduits ou bonifiés, les avances plus ou moins remboursables ou encore les distorsions liées aux différences des régimes fiscaux.Le protectionnisme monétaire désigne des instruments monétaires et cambiaires ayant pour effet de permettre au taux de change de se déprécier plus qu’il ne le ferait autrement ou de prévenir une appréciation qui prendrait place en leur absence. Exemple : les dévaluations compétitives, l’action sur les taux d’intérêt.

On estime qu’à peu près la moitié des importations des PDEM sont soumises aujourd’hui à l’ensemble des barrières non tarifaires, contre 25% en 1966.

Page 4: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

1.2 – ANALYSE DES EFFETS DU TARIF DOUANIER (Document 1)

ANALYSE DES EFFETS DU TARIF DOUANIER

Les effets du tarifdouanier nominal

Dans le cas d’un petitpays, les gains ne

recouvrent pas les pertes.La perte sèche est liée

à l’inefficience des producteurs (qui produisent

plus sans être plus compétitifs) et au fait que

les consommateurs achètentmoins et plus cher

L’effet du tarif douanier sur les termes de l’échange

pour un grand pays

La diminution de la demande nationale fait baisserle prix mondial du produit taxé

Amélioration des termesde l’échange pour

le(s) pays importateur(s)

Faible effet net sur lecommerce mondial

La protection effective

Le taux de protection effective est le % d’augmentation de laVA du secteur. Il est plus élevé

que le taux nominal si les inputs sont moins taxés queles outputs, et moins élevés

dans le cas contraire

Page 5: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

1.3 – ANALYSE THEORIQUE DU NOUVEAU PROTECTIONNISME

ANALYSE THEORIQUE DU NOUVEAU PROTECTIONNISME

Le quota

Acceptationd’un certain

montantd’importations(en volume ou

valeur)

Le quota semblemoins efficace que

le tarif douanier

Les restrictionsquantitatives

aux exportations

Exemple des restrictionsvolontaires

aux exportations

Les subventionsà la production

Elles semblent plus efficaces que le tarif

douanier, car ellesn’entraînent qu’une seule distorsion (surla production, alors

que le tarif en engendre deux (production et

consommation)

Le dumping

Il consiste à vendre un produit moinscher à l’étranger

que sur son propreterritoire

Exemple : les conflitsEtats-Unis/UE/Japon

(agriculture, sidérurgie,

aéronautiqueinformatique)

Page 6: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

1.4 – L’UNION DOUANIERE

L’UNION DOUANIERE SELON VINER

Une complète éliminationdes tarifs douaniersentre les membres

de l’union

L’établissement d’un tarif douanier uniforme sur les

importations en provenancedes pays tiers

Une redistribution concertée des revenus douaniers entre

les pays membres

Page 7: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

1.4 – L’UNION DOUANIERE (suite)

LES

EFFETS

D’UNE

UNION

DOUANIERE

CREATION DE TRAFIC : Une production nationale est remplacée par lesimportations d’un pays membre dont les coûts sont moins élevés DETOURNEMENT DE TRAFIC : Une importation du reste du monde est remplacée par celle d’un pays membre dont les coûts sont supérieursSTRUCTURE DU COMMERCE : Plus grande est la part des biens produits nationalement (la création de trafic potentielle est forte) et plus faible est la part des biens importés du reste du monde (le détournement potentiel du trafic est faible), plus grande est la profitabilité d’amélioration du bien-être

TAILLE DE L’UNION : L’accroissement de la taille de l’union douanière augmente la probabilité des effets favorables de l’unionCONCURRENCE ET COMPLEMENTARITE : Plus la structure de productiondes membres est concurrente (moins ils sont complémentaires), plus forte est la chance que l’union douanière apporte du bien-être, car elle crée de nouvelles spécialisations

COUT DE TRANSPORT : Plus le coût de transport est faible, plus forts sont les gains de l’intégration économique DROITS DE DOUANE : Des tarifs élevés contre les futurs membres de l’union accroissent les possibilités de trafic , alors que des droits faiblesà l’égard des non-membres vont réduire les risques de détournement

Page 8: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

1.4 – L’UNION DOUANIERE (suite)

L’IMPACT

DE

L’INTEGRATION

EUROPEENNE

CREATION DE TRAFIC : La part du commerce intra-zone est passée de 40% à la fin des années 195O à environ 60% aujourd’hui

DETOURNEMENT DE TRAFIC : Faible détournement de commerce à lacréation du marché commun et à la suite de l’entrée de la GB, de l’Irlande, du Danemark et de la Grèce. Aucun détournement à la suite des entrées de l’Espagne et du Portugal

ACROISSEMENT DE LA PRESSION CONCURRENTIELLE : Les entreprises sont obligées d’améliorer leur compétitivité-prix et hors-prix (politique de différenciation des produits et d’innovation)

ECONOMIES D’ECHELLE : Accès à un marché intérieur plus vaste

LOCALISATION DES ACTIVITES : Augmentation de la taille des entreprises mais spécialisations en termes de produits intermédiaireset de segments de produits plus qu’en termes de produits finis

ECHANGES INTRABRANCHES : La spécialisation pour chaque pays dans un segment de produit a entraîné un accroissement des échanges intrabranches verticaux et intrafirmes

Page 9: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

S’ENTENDRE SUR LES MOTS

Il y a création de trafic (commerce) lorsque la suppression des droits de douane dans une union régionale permet de passer à une source d’approvisionnement à coûts de production inférieurs à ce qui se réalisait avant la constitution de l’union.

Il y a détournement de trafic (commerce) quand l’échange avec un partenaire membre de l’union se révèle moins efficace et plus coûteux qu’avec un pays non-membre détenteur de l’avantage comparatif, avant la constitution de l’union.

Zone grise : Ensemble des mesures non conformes à l’article 19 du GATT (OMC), c’est à dire les exceptions (donc l’usage du protectionnisme) qu’il faut appliquer à l’ensemble des parties prenantes. EX. : contrainte imposée à l’industrie automobile japonaise d’autolimiter ses exportations vers l’Union européenne et les Etats-Unis.

Page 10: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

II – PROTECTIONNISME OU LIBRE-ECHANGE ?2.1 – LES ARGUMENTS EN FAVEUR DU LIBRE-ECHANGELa théorie néoclassique du commerce international considère le libre-échange comme une situation optimale génératrice du maximum de bien-être. Elle montre que la suppression des entraves aux échanges commerciaux a la vertu de permettre la meilleure allocation des ressources envisageable, et par conséquent l’accroissement le plus élevé possible du PIB mondial.Toute barrière au libre-échange engendre une perte nette globale, le gain (éventuel) du pays qui se protège étant compensé par les pertes des partenaires.Les économies d’échelle constituent un aspect des gains additionnels du libre-échange. Des marchés protégés ne se bornent pas à fragmenter la production internationalement; en réduisant la concurrence et en augmentant le profit, ils permettent aussi à un nombre trop grand de firmes d’entrer dans l’industrie protégée. En raison de la prolifération des firmes sur des marchés intérieurs étroits, l’échelle de production de chaque firme devient inefficiente.En incitant les entrepreneurs à chercher de nouvelles manières d’exporter et de concurrencer les importations, le libre-échange leur donne plus d’opportunités de s’initier à de nouvelles techniques et d’innover que ne le fait un système d’ »échange administré » (où le gouvernement définit pour la plus grande part la structure des exportations et des importations)La présence de la concurrence extérieure oblige chaque pays à rationaliser ses processus de production, en sorte que le progrès technique est plus interne, et permet à la collectivité mondiale des consommateurs de bénéficier, à chaque instant, de la meilleure utilisation des facteurs de production.

Page 11: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

2.1 – LES ARGUMENTS EN FAVEUR DU LIBRE-ECHANGE (suite)

D’une manière générale, les critiques formulées à l’encontre du protectionnisme par les partisans du libre-échange sont les suivantes :

Les mesures de rétorsion entraînent la fermeture d’entreprises dépendantes de l’extérieur, d’où une diminution des exportations et une aggravation du déficit de la balance commerciale

Plus grande vulnérabilité si les gouvernements étrangers refusent d’exporter à leur tour des produits indispensables (matières premières, énergie …)

L’histoire n’est pas favorable (cf. la crise des années 1930)

Les alliances politiques et régionales entraînent des mesures de rétorsion amplifiées

Les entreprises multinationales peuvent remplacer les importations

Diminution de la compétitivité internationale car les entreprises se referment sur elles-mêmes, d’où une perte de dynamisme dans les secteurs de pointe

La substitution d’activités est parfois difficile (maîtrise technologique ?)

Page 12: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

2.2 – LES DETERMINANTS DU PROTECTIONNISME (cf. Doc. 4)

2.2.1 – Les arguments en faveur du protectionnismeA) Les arguments de protection de l’économie nationale

L’argument de la branche dans l’enfance (« infant industry »)Un pays va appliquer une protection lorsqu’il pense avoir un avantage comparatif potentiel dans une industrie, non encore bien établi du fait de la jeunesse de cette industrie, de son manque d’expérience, des faibles niveaux de fabrication (manque d’économies d’échelle). Durant l’« enfance » de l’industrie, il souhaite mettre en œuvre une protection provisoire. L’argumentation présentée à la fin du XVIII ème par Hamilton pour justifier la protection des Etats-Unis, puis par List pour l’Allemagne (Zollverein, 1841) est reprise aujourd’hui pour les PED qui veulent effectuer leur take off industriel. Elle est aussi invoquée par les PDEM quand ils rencontrent des difficultés dans certaines branches porteuses de la 3 ème révolution industrielle.

L’argument de l’industrie sénescente

Les mesures adoptées doivent être temporaires et permettre au pays de se reconvertir en douceur, en réduisant progressivement l’activité des branches vieillissantes (sidérurgie, textile, construction navale …). Le risque est que le pays ne s’engage pas suffisamment vite dans le processus de reconversion et garde des branches non concurrentielles.

L’argument de recette fiscaleCet argument concerne davantage les PED où les revenus tarifaires peuvent représenter jusqu’à 50% des recettes fiscales.

Page 13: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

B) – LES ARGUMENTS DE PROTECTION DE L’ECONOMIE NATIONALE (suite) L’argument de la distribution du revenu

Le tarif douanier protégera le revenu du facteur relativement rare dans le pays et baissera celui du facteur abondant (Stolper-Samuelson) ou la rémunération du facteur spécifique du secteur qui n’a plus d’avantage comparatif (revenu agricole par exemple).

L’argument de l’emploiDans un contexte de sous-emploi du travail, lié à l’imperfection des marchés (hypothèse écartée par le modèle HOS), la protection apparaît comme une solution au moins temporaire, pour défendre l’emploi des branches menacées contre la concurrence étrangère. Problème : En se protégeant, on risque d’appauvrir les partenaires qui, produisant moins, importent moins. Le pays qui se protège reçoit un choc en retour sur ses exportations donc sur sa production (quel solde sur l’emploi ?)

B) Les arguments de relations avec l’extérieur L’argument de la balance commerciale

En augmentant le prix des produits importés, un tarif doit, en principe, en limiter l’importation : la consommation des produits importés baisse au profit des produits nationaux. La substitution des seconds aux premiers dépend de l’élasticité de la demande de produits importés, cad du degré de réaction de la demande à la variation du prix des importations; cette réaction sera d’autant plus limitée qu’il existe peu ou pas de produit de substitution du produit importé. On préfèrera parfois au tarif, qui reste limité à certains produits, une dévaluation de la monnaie, qui renchérit le prix de tous les produits importés.

Page 14: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

B) LES ARGUMENTS DE RELATIONS AVEC L’EXTERIEUR L’argument de représailles

Un tarif peut être pris en représailles de comportements protectionnistes (comme le dumping ou les subventions) de certains pays partenaires.

L’argument de l’indépendanceIl peut être mis en avant en matière d’énergie (par exemple la tentation américaine, en 1979, d’imposer un tarif sur les importations de pétrole en provenance du Golfe) ou de technologie (tarif élevé décidé par le Brésil sur les ordinateurs américains pour développer son indépendance technologique).

L’argument des termes de l’échangeUn tarif augmente les termes de l’échange du pays importateur si celui-ci est un grand pays (ou si des pays se groupent en zones suffisamment importantes, comme l’Union européenne, et donc s’il influence les prix internationaux).

L’argument de dumping social des pays en développementUn argument relativement utilisé dans les années 1990 fut celui de dumping social de la part des NPI d’Asie, qui exportaient des produits fabriqués par une main d’œuvre locale qui ne bénéficiait pas de la même protection sociale que la main d’œuvre produisant des produits comparables ( commerce déloyal ?, imposition de clauses sociales refusées par les PED)

L’argument politique de l’embargoL’embargo, cad l’interdiction totale de commercer avec un pays, est souvent perçu comme la mise en œuvre de sanctions économiques. Exemples : cf. l’embargo sur Cuba, la Serbie, l’Afrique du Sud (apartheid), la Libye, l’Irak.

Page 15: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

C) LES ARGUMENTS LIES A DES COMPORTEMENTS STRATEGIQUES L’argument de l’avantage stratégique

Parfois une subvention à une production nationale peut attribuer un avantage décisif à une entreprise d’un pays, au détriment d’un concurrent d’un autre pays. L’acquisition d’un avantage stratégique peut inciter le pays lésé à opter pour un contre-subvention en faveur de sa propre firme, évincée de façon déloyale (cf. EADS/Boeing)

L‘argument du pays resquilleurDans un contexte international caractérisé par les comportements stratégiques égoïstes des nations, les stratégies qui consistent à « mentir » (resquiller) dans un processus de libéralisation des échanges peuvent éventuellement, à court terme, s’avérer payantes, et en tout cas engendrer un processus de réduction des échanges.

2.2.2 – La mise en place du protectionnismeA) La demande de protection

Quatre phénomènes au moins peuvent renforcer la demande de protection et la faire prévaloir sur les options libre-échangistes.

La concentration des agents favorables à la protection Exemple : Les producteurs (avec l’appui des syndicats) qui souffrent de la concurrence étrangère.

Page 16: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

A) LA DEMANDE DE PROTECTION (suite) La surreprésentation des protectionnistes au Parlement et le marchandage

des votesExemple : forte représentation au parlement des régions rurales vivant de l’agriculture et d’industries faiblement compétitives.

L’intérêt de l’EtatSource de recettes fiscales, rétablissement de l’équilibre commercial (?)

La possibilité d’obtenir une rente de protectionUn tarif qui entraîne l’encaissement d’un revenu fiscal par l’Etat peut déclencher une lutte parmi les groupes de producteurs pour accaparer une partie de ces revenus fiscaux, par exemple sous forme d’aides.

B) L’offre de protection et la situation d’équilibre

La mise en place d’un tarif, comme son niveau, est le résultat d’une décision politique à laquelle prennent part les politiciens, en particulier le gouvernement et l’administration. Exemple : Un gouvernement libéral favorable au libre-échange peut être poussé à une certaine dose de protectionnisme si la pression des lobbies et des évènements (détérioration de la balance commerciale) se fait trop forte.

La protection obtenue est le résultat des offres et demandes de protection émises sur le marché politique de la protection. La situation peut être décrite en termes d’équilibre entre les groupes demandeurs de protection (les branches qui souffrent de la concurrence internationale) et ceux qui sont demandeurs d’ouverture commerciale (les branches compétitives) .

Page 17: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

2.3 – OUVERTURE ET ORGANISATION COMMERCIALE DES ECHANGES (Document 5)

LE GATT ET LA VOLONTE DE LIBRE-ECHANGE

Naissance en 1948(objectifs : libéraliserles échanges, réduireles barrières tarifaires

et non tarifaires))

Les principes du GATT

Clause de la NPFRéciprocité des

concessions tarifairesTransparence des

politiquescommerciales

Abolition des quotasInterdiction de dumping

Réglementation des subventions à l’export

Les négociationscommerciales

De Genève (1947)à l’Uruguay Round

(1986-1994)

Harmonisation desprotections douanières

Réductiondes tarifs douaniers

(produits manufacturés)sauf pour les

produits agricoles etles produits sensibles

textile …)

Les limites de l’organisation internationaledes échanges

Affaiblissement progressif des

accords multilatérauxpar la multiplication

des accords bilatéraux(CNUCED et SGP,

accords multifibres)

Montée des barrièresnon tarifaires

Le cycle de l’Uruguay Round

(1986-1994)Objectifs :

Démantèlement des barrières douanières,

Réduction des subventions agricoles

Négociations dansles servicesRésultats :

Réduction tarifaire(marchandises)

Faibles avancées dans l’agriculture, ouverturedes négociations dans les services (télécom.,finance, transport), lapropriété intellectuelleet les marchés publics

Page 18: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

2.4 – L’ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE (OMC)(Doc.6)

Création en 1995d’une véritableorganisation internationale

Cinq fonctions

Administrer lesaccords commerciaux

Servir de cadre pourles négociationscommerciales

Permettre le règlementdes différents commerciaux

Effectuer le suivi des politiques commerciales

nationales

Assurer une assistance technique et une

formation pour les PED

Les principesfondamentaux

Non-discriminationdes partenaires à l’échange (NPF,

traitement national)

Libéralisation progressive et négociée du CI

Transparence des politiques commerciales

et consolidation destarifs

Promotion d’une concurrence loyale

Encouragementdes réformes économiques

Les accords conclusdans le cadre

de l’OMC

L’accord général sur les tarifs douaniers

et le commerce (marchandises)

L’accord généralsur les services

L’accord sur les droitsde propriété intellectuelle

Les accords complémentairessur l’agriculture et

le textile

Les accords concernant les exceptions aux

principes fondamentaux(dumping, subventions,mesures de sauvegarde

et de « zone grise »)

Premier bilan

Aspects positifs135 membres, 90% du CI

Elargissement du champ d’intervention(prise en compte des

PED, des PECO, de nouveaux produits)

Pouvoir de réglementationdes politiques économiques

nationalesCréation de nouveaux

organes (ORD)

LimitesPermanence du

néoprotectionnisme,Contestation des décisionsde l’ORD (interférence avec

les réglementations nationales)

Domaines non couverts (aéronautique, transport

maritime)Différends UE/USA,

PED/PDEM

Page 19: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

III – LES POLITIQUES D’INTEGRATION REGIONALE

Cf. Document 7

3.1 - EFFETS STATISTIQUES LIES A L’AFFECTATION DES RESSOURCES

3.2 – EFFETS DYNAMIQUES DE L’INTEGRATION

3.3 – REGIONALISME ET MULTILATERALISME

3.4 – INTEGRATION DES MARCHES ET INTEGRATION DES POLITIQUES

Page 20: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

IV – LES NOUVELLES REGULATIONS DE L’ECONOMIE MONDIALE

4.1 – THEORIES ET REALITES DE LA GLOBALISATION (MONDIALISATION)

4.1.1 – La globalisation/mondialisation : une mutation de l’économie de marché à l’échelle internationale ?

En 1983, Levitt propose de désigner par globalisation le phénomène d’uniformisation des marchés au terme duquel les entreprises vendent la même chose, de la même manière, partout. En 1990, Ohmae désigne par ce terme une forme de gestion, totalement intégrée à l’échelle mondiale de la firme multinationale.Chesnais (1996) estime que le terme anglais « globalisation » ou américain « globalization » traduit la capacité stratégique du grand groupe oligopolistique d’adopter une approche et une conduite « globales » portant simultanément sur les marchés à demande solvable, les sources d’approvisionnement, la localisation industrielle et les stratégies des principaux concurrents. Il estime que l’équivalent français de globalisation est « mondialisation du capital ».Ces approches concernent principalement les firmes et ne font que prolonger un mouvement déjà ancien d’internationalisation des grandes entreprises.L’internationalisation désigne le processus conduisant à l’intensification des échanges de toute nature entre Etats nationaux définis en référence à un territoire. Une économie internationale lie des marchés nationaux territorialement circonscrits à travers des flux transfrontières de capitaux, de marchandises, de personnes et d’informations.

Page 21: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

4.1.1 – LA GLOBALISATION : UNE MUTATION DE L’ECONOMIE DE MARCHE A L’ECHELLE INTERNATIONALE ? (suite)

La mondialisation désigne le processus d’intégration conduisant au dépérissement du rôle géopolitique des frontières des Etats nationaux. La mondialisation s’accompagne en quelque sorte d’une dénationalisation des espaces économiques laissant la place à un espace mondial intégré. Cette dénationalisation n’étant pas spontanée mais organisée, la mondialisation suscite des projets plus ou moins achevés de régulation, à l’échelle mondiale des activités.

La globalisation désigne l’universalisation de l’économie d’entreprise prenant appui sur la globalisation financière, c’est à dire la constitution d’un marché mondial des capitaux. La globalisation soulève la question de l’émergence des formes de régulation publiques et privées adaptées.

Cette globalisation des marchés, des stratégies, des réseaux, offre aux acteurs (principalement les grandes firmes) des possibilités de financement élargies et des perspectives accrues dans la conquête des marchés.

Page 22: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

4.1.2 – LA MONDIALISATION : LA VARIETE DES POINTS DE VUE

LA

MONDIALISATION

DU

POINT

DE VUE

DE

LA GEOGRAPHIE, c’est la glocalisation ou l’articulation accrue des territoires locaux à l’économie mondiale, c’est la constitution d’une « économie d’archipel » ou l’émergence à l’échelle de la planète d’un « archipel mégalo-politain mondial » organisé autour des grandes mégalopoles

L’HISTOIRE : c’est une étape nouvelle dans le développement d’un processus pluriséculaire : le capitalisme (cf. les extensions des « économies monde » de Braudel)DES RELATIONS INTERNATIONALES : c’est la fin de la bipolarité (Est/Ouest,

Nord/Sud), l’accentuation des phénomènes de transnationalité et d’interdé-pendance (réseau d’EMN, diasporas, sectes)

DE LA SOCIOLOGIE : c’est la convergence des modes de vie, la diffusion d’une culture universelle, planétaire

DES SCIENCES DES COMMUNICATIONS ET DES TECHNIQUES : c’est le technoglobalisme (mise en place de macrosystèmes techniques dans lestransports, la production, la communication), l’essor des NTIC, le « village planétaire » de Mc Luhan (isolement des groupes familiaux, sociaux et ouverture sur l’extérieur)

DE LA PHILOSOPHIE : c’est l’universalité des valeurs, cf. le néologisme « la mondialité », parfois utilisé dans le sens d’universalité vécue

Page 23: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

4.1.3 – QUEL POSITIONNEMENT ETHIQUE, POLITIQUE, INTELLECTUEL FACE AU PROCESSUS DE MONDIALISATION ?

A) Attitude d’adhésion d’acceptationLa mondialisation est un bienfait, à terme tout le monde sera gagnant. Le chômage, par exemple, est un manque d’adaptation à la nouvelle donne de la concurrence internationale d’où la nécessité d’une souplesse salariale et d’une flexibilité plus grande du droit du travail. Version ultra-libérale : L’optimum est atteint dans le modèle néo-classique lorsque l’équilibre est atteint. Hayek, porteur de la pensée libérale, est un apôtre du moins d’Etat, lequel doit se limiter aux fonctions régaliennes. Il faut accélérer le retrait de l’Etat par des déréglementations et interdire tout interventionnisme économique. Une institution comme l’OMC doit faire reculer toutes les barrières en faveur du libéralisme économique.Version libérale classique : La mondialisation est inévitable et s’impose à tout le monde; il faut gérer les contraintes qui en découlent et accompagner le processus. Il faut éviter tout point de rupture dans le champ du social et empêcher toute divergence trop forte entre le processus concret et le champ théorique.

B) Attitude du refus ou de reculPositionnement radical : La mondialisation est synonyme de menace, elle est intolérable et il faut y résister en s’appuyant sur l’Etat pour opérer de fortes redistributions. Cette sensibilité radicale considère que le modèle néo-classique est insupportable et qu’il faut le combattre, notamment sur le plan théorique (contradiction entre le champ social et le champ économique qu’entraîne une dislocation du tissu économique et social).

Page 24: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

B) ATTITUDE DE REFUS OU DE RECUL (suite)

Positionnement modéré : Certes la mondialisation est insupportable, mais on doit pouvoir la maîtriser par des règles communes (« régulation »). Il faut pouvoir corriger en permanence la dynamique inégalitaire et conflictuelle de l’économie capitaliste. Il existe des marges de manœuvre qu’il faut utiliser pour exprimer une identité nationale face à ce processus de mondialisation; les Etats-nations peuvent jouer un rôle important.

Préconisations :

Il faut un travail davantage réparti (cf. la RTT en France). Cela peut aussi permettre de développer le tiers secteur (l’économie sociale et coopérative, cad les associations, les coopératives et mutuelles d’entraide).

La mondialisation met en compétition des systèmes sociaux qu’il ne faut pas démanteler, il faut plutôt revoir le système de redistribution des richesses pour éviter toute fracture sociale.

Maintenir le rôle de l’Etat et renforcer la négociation collective. Par leur masse, les dépenses publiques constituent un amortisseur essentiel face aux crises.

L’Europe est un rempart face à la mondialisation économique; elle doit se doter d’institutions politiques ce qui permettrait de mieux gérer l’espace économique.

Il faut taxer les capitaux spéculatifs qui circulent dans la sphère financière (cf. taxe Tobin)

Page 25: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

B) ATTITUDE DE REFUS OU DE RECUL (suite)

Conclusion : Certaines idées keynésiennes sont d’actualité. Keynes avait pressenti le phénomène de mondialisation et avait expliqué que le problème politique de l’humanité consistait à combiner trois éléments :

EFFICACITE - JUSTICE SOCIALE - LIBERTE POLITIQUE

Peut-on concevoir des inégalités qui soient justes économiquement ?Réponse positive pour les libéraux

Répons négative pour les keynésiens

Peut-on croire que la désocialisation* puisse être rentable ?Selon Keynes, il fallait concilier un principe de

liberté individuelle et un principe de responsabilité collective

* Désocialisation : réduire ou supprimer les relations sociales

Page 26: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

4.2 – LA DIALECTIQUE LOCAL/REGIONAL/GLOBAL ET LA MONDIALISATION

Le local au sens général, loin d’être dévalorisé par la globalisation prend en fait une importance accrue. Plus les économies s’ouvrent, plus les firmes s’internationalisent, plus un partie des activités et de la clientèle devient sensible à l’argument des « services de proximité ». La proximité est multi-dimensionnelle : géographique, culturelle, commerciale.Exemple : Les banques internationales doivent rester présentes dans les services de proximité vis-à-vis de leur clientèle de détail (retail market)(particuliers, professions libérales, artisans, petites PME) malgré les NTIC et elles ne peuvent pas négliger ces services à l’égard des EMN (wholesale market).La globalisation s’accompagne d’une régionalisation de l’économie mondiale avec des ambitions et des résultats très différenciés d’une zone à l’autre (cf. UE, ALENA, APEC, ASEAN, MERCOSUR). Pour certains, le développement du régionalisme représenterait une menace pour la multilatéralisation des échanges basée sur le principe de non discrimination que le GATT s’était efforcé de promouvoir et dont l’OMC est aujourd’hui la gardienne.En fait, l’opposition « multilatéralisme versus régionalisme » est loin d’être aussi simple. En premier lieu, le sens de la causalité est discutable. L’hypothèse « les accords régionaux sont la cause du déclin du multilatéralisme » comporte une faiblesse. Elle n’explique pas le développement du régionalisme.

Page 27: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

4.2 – LA DIALECTIQUE LOCAL/REGIONAL/GLOBAL ET LA MONDIALISATION (suite)

Ne faudrait-il pas admettre, à l’inverse, que la montée du régionalisme est un symptôme plus qu’une cause de l’érosion du multilatéralisme, elle même issue des transformations de l’économie mondiale et plus précisément du passage d’un monde unipolaire structuré autour de la prééminence d’une économie nationale dominante, l’économie américaine, à un monde multipolaire ?

En second lieu, l’incompatibilité présumée entre le régionalisme et le multilatéralisme mérite d’être nuancée. Siroën distingue deux conceptions différentes à la fois du multilatéralisme et du régionalisme.

La première conception du multilatéralisme est universaliste. Dans cette perspective, « une organisation multilatérale a pour fonction de promouvoir un certain système de valeurs qui sera celui de la puissance dominante » (cf. le FMI).

La deuxième conception du multilatéralisme est coopérative. Sa vocation n’est plus de favoriser l’instauration de règles universelles, mais de mettre en place des mécanismes d’arbitrage assurant une meilleure compatibilité des intérêts égoïstes, et donc divergents des nations (cf. le GATT).

La conception minimaliste du régionalisme est celle qui préside à la formation de zones de libre-échange (ALENA). Elle est conçue comme une étape intermédiaire vers une libéralisation plus globale des échanges.

Page 28: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

4.2 – LA DIALECTIQUE LOCAL/REGIONAL/GLOBAL ET LA MONDIALISATION (suite et fin)

La deuxième conception est fédératrice : le régionalisme est une fin en soi. La préférence régionale doit œuvrer à la constitution d’une véritable fédération d’Etats à l’intérieur d’un espace économique qui doit se différencier de ce qui lui est externe (c’est la construction sous-jacente à la construction européenne).La version minimaliste du régionalisme est pleinement compatible avec le multila téralisme, dans ses deux versions. Quant au régionalisme fédérateur, il est manifestement incompatible avec le multilatéralisme universaliste, sauf à supposer qu’il vise à instaurer une situation hégémonique. Il n’est pas contradictoire avec la déclinaison coopérative de celui-ci, sous réserve que l’union ne se transforme pas en « forteresse commerciale », ce qui n’est pas le cas de l’Europe.4.3 – QUELLE GOUVERNANCE MONDIALE ?

4.3.1 – Les interdépendances entre les centres de décision internationauxQuatre grands décideurs économiques internationaux peuvent être privilégiés :

Les détenteurs de droit de propriété

Les firmes/organisations

Les acteurs territorialisés

Les centres de décisions publics

Page 29: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

4.3.1 – LES INTERDEPENDANCES ENTRE LES CENTRES DE DECISION INTERNATIONAUX (suite)

Les détenteurs de droits de propriétéLes actionnaires ont une influence souvent déterminante dans les critères de décision des firmes. Exemple : Les investisseurs institutionnels sont des institutions qui gèrent ou font gérer professionnellement les fonds dont ils disposent. Aux Etats-Unis, ils regroupent un ensemble d’acteurs dont les principaux sont les fonds de pension (Fidelity, Templeton), les organismes de placement collectif ou fonds mutuels, les compagnies d’assurance-vie, les fonds spéculatifs (hedge funds). En France, ces investisseurs institutionnels, représentent environ 40% du capital des sociétés cotées au CAC 40. Leur objectif est de maximiser la richesse des actionnaires en valorisant au maximum le prix de leurs actions et en augmentant les dividendes. C’est alors la « création de valeur » qui est imposée à la direction de l’entreprise comme finalité stratégique de la gestion (principe du gouvernement d’entreprise). * Gouvernement d’entreprise : Ensemble des dispositifs d’incitation et de contrôle qui organisent les relations entre les actionnaires et les dirigeants pour limiter l’opportunisme de ces derniers et les inciter à la création de valeur. Il se traduit par un fonctionnement plus important du CA avec la création en son sein de plusieurs comités en charge de l’audit (contrôle) de l’information communiquée aux actionnaires, du recrutement et de la rémunération des cadres dirigeants (cf. les stock-options qui sont des options d’achat sur les actions de la société).

Page 30: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

4.3.1 – LES INTERDEPENDANCES ENTRE LES CENTRES DE DECISION INTERNATIONAUX (suite)

Les firmes/organisations Elles possèdent des avantages compétitifs spécifiques (licences, modes d’organisation, capacité d’innovation) plus ou moins transférables sur d’autres territoires. Elles disposent de capacités d’influence sur les décideurs publics (lobbying, financement des partis politiques) ou sur d’autres firmes. Les groupes oligopolistiques, comme les EMN, organisent mondialement la production. Les relations hiérarchiques d’internationalisation entre maisons mères et filiales tendent aujourd’hui à se transformer en stratégies globales, où les différentes firmes produisent des segments de produits et sont souvent organisées en réseaux.Les acteurs territorialisésLes travailleurs, syndicats, réseaux de PME ont des savoirs localisés et des relations de proximité dont il résulte des avantages comparatifs territorialisés. Les territoires économiques sont caractérisés par des dotations factorielles et par des effets d’agglomération se traduisant par des différences de coûts de production, de transport et de demande. Les territoires sont en concurrence pour l’attractivité du capital. Les centres de décisions publicsles Etats et collectivités décentralisées construisent des avantages compétitifs grâce aux politiques macroéconomiques et sectorielles (commerciales, cambiaires, décentralisées). Ils définissent des règles du jeu ou régulent les conflits grâce à la mise en place de règles (normes sociales, environnementales, règles locales).

Page 31: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

4.3.1 – LES INTERDEPENDANCES ENTRE LES CENTRES DE DECISION INTERNATIONAUX (suite)

Ces grands décideurs interviennent à la fois dans un marché mondial et dans le cadre de normes et de règles nationales et internationales déterminées ou négociées par des décideurs nationaux et internationaux.

La hiérarchisation enchevêtrée entre les centres de décisionLa hiérarchisation interactive entre les centres de décision internationaux renvoie à une interdépendance entre le global, le régional, le national et le local. La dynamique de l’économie mondiale résulte d’une combinatoire, dans un espace constitué de règles et de rapports de force, entre les avantages compétitifs spécifiques et transférables internes aux organisations /firmes (produits, savoirs faire, apprentissage, rentes technologiques), les avantages absolus ou comparatifs localisés (ressources naturelles, bassins de main d’œuvre, attitudes et valeurs, milieux innovants), et les avantages compétitifs crées par les centres de décision collectifs (politiques macroéconomiques et industrielles, environnement institutionnel, gouvernance, normes).

L’économie mondiale est à la fois une des composantes de l’organisation et des relations entre les firmes (dimension organisationnelle), de la territorialisation des activités (dimension spatiale), et de la construction des avantages par des acteurs collectifs (dimension nationale et politique). Elle fonctionne à l’intérieur d’institutions (cf. document 8).

Page 32: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

4.3.1 – LES INTERDEPENDANCES ENTRE LES CENTRES DE DECISION INTERNATIONAUX (suite)

Comment définir des interdépendances des niveaux de décision ?

Il est possible de représenter l’interdépendance entre les décideurs publics (l’Etat), les décideurs privés (le marché) et les organisations :

Etat (hiérarchie, contrôle, arbitre)

Secteur privé (profit, concurrent)

Société civile

(action collective)

OngCoopération

Organisations privées sédentaires

Joint venturesprivé public

Syndicats associationsprofessionnelles

Page 33: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

4.3.1 – LES INTERDEPENDANCES ENTRE LES CENTRES DE DECISION INTERNATIONAUX (suite et fin)

Le jeu des avantages compétitifs et les décideurs internationaux

Avantages territorialisés(effets d’agglomération, dotations factorielles, savoirs accumulés par les

travailleurs et réseaux de firmes)Objectifs : protection, emploi, innovations

Détenteur du capital(actionnaires, investisseurs institutionnels)

Objectifs : rentabilité

Avantages transférablespar les réseaux et les firmes

multinationalesObjectifs : rentabilité,

concurrence, expansion

Avantages construitspar les décideurs publics

Objectifs : régulation, croissance, indépendance

Page 34: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

4.3.2 – LES INSTANCES DE REGULATIONS INTERNATIONALES

(Document 9)

Le rôle régulateurdes organisations

internationales

Mise en œuvre de règleset de normes

Rapports d’influence, de négociation, d’imposition

de décisions

Mondialisation économique et ordresjuridiques nationaux

Décalage entre la mondialisationet un cadre juridique quis’applique dans un cadre

national

Le droit reste lié à la territorialisation du pouvoir

alors qu’il y déterritorialisation des centres de

décision économique

Les acteurs transnationaux utilisent la pluralité des normes et des règles pour assurer leur

compétitivité

L’Europe et la subsidiarité

Principe de subsidiarité : laCommunauté n’intervient que

si les objectifs de l’action envisagée ne peuvent pas

être réalisés de manièresuffisante par les Etats

membres et peuvent êtremieux réalisés au niveau

communautaire.

Politique commerciale estassurée au niveau

communautaire

Décentralisation pour lesresponsabilités prudentielles

Centralisation de la politique monétaire

Page 35: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

QUELQUES CONSEILS POUR L’EXAMEN

Restez humble. Inutile de vous prendre pour le « garde des sots »

Conservez votre sang froid en toute épreuve (en janvier c’est facile !)

Ne perdez pas toutes vos « facultés » en lisant les sujets !

Ne pas associer l’« examen » à un « examain » qui correspond à une observation minutieuse de l’extrémité du bras 

Laissez vos vilaines habitudes au vestiaire, du style confondre réflexion individuelle et réflexion collective …….

N’essayez jamais d’écrire tout ce que vous savez. Cela risque de vous prendre trop peu de temps

Ne pas oublier qu’un « petit génie », c’est un enfant dont les parents ont beaucoup d’imagination 

Page 36: CH. 3 – LES POLITIQUES COMMERCIALES STRATEGIQUES

Plus sérieusement

Merci pour votre « chaleur ajoutée »