CONSULTATION VOLONTAIRE SUR LES IGESANALYSE PAR LES PAIRSPARIS-FRANCE 31 MARS-1 AVRIL 2015

Cas de la R D CONGO

Secteur ENERGIE

Onèsphore MUTSHAIL KAVUL

Consultant Principal IGES

République Démocratique du Congo

Système national

Secteur ENERGIE

DDD

PF IGES

Min de l’Environ.

Secteur PI Secteur

Déchets

Secteur

AgricultureSecteur LULUCF

Secteur LULUCF

Consultant Principal

Organisation du système Organisation du système Organisation du système Organisation du système –––– acteurs principauxacteurs principauxacteurs principauxacteurs principaux

Secteur

Energie

SYSTÈME NATIONAL D’INVENTAIRE

�Entité de coordinationEntité de coordinationEntité de coordinationEntité de coordination: DDD

�Contribution Contribution Contribution Contribution provenant deprovenant deprovenant deprovenant de:

�Combien d’institutions ou organismes ?

�Combien d’experts

�Contrôle Qualité/Assurance Qualité (CQ/AQ)Contrôle Qualité/Assurance Qualité (CQ/AQ)Contrôle Qualité/Assurance Qualité (CQ/AQ)Contrôle Qualité/Assurance Qualité (CQ/AQ)

� Vérification de l’adéquation de la méthodologie

� Aperçu transparent du rapport

� Revue par des experts non impliqués dans l’inventaire

� Consultation publique

�Défis Défis Défis Défis

�Implication de plus d’institutions et spécialistes

Min. des Mines

Min de l’Energie Syst d’infor Energetique

Min de Transport

Min. des

Hydrocarbures

Min Infrastructures

Min Industrie

(CEPI)

Min Agriculture

Min Economie

Min PM E

Min du Plan

DDD

PF IGES

Min de l’Environ.

INS

Banque Centrale

du Congo

Serv des Stat Agricole

et Prod Animale

IRES – Fac

Economie

Commerce

Gouvernorats

Finances - DGDA

FEC - statistiques

acteurs principauxacteurs principauxacteurs principauxacteurs principaux

Min des Mines

Min de l’EnergieSyst d’infor Energetique

Min de Transport

Min de l’Hydroca.

(Hydrostat)

Min Infrastructure

Min Industrie (CEPI)

Min Agriculture

Min Economie

Min PM E

Min du Plan

DDD

PF IGES

Min de l’Environ.

INS

Banque Centrale

du Congo

Serv des Stat Agricole

et Prod Animale

IRES – Fac

Economie

Commerce

Gouvernorats

Finances - DGDA

FEC - statistiques

Définir les profils et

tâches spécifiques (des personnes ressources pour chaque maillon

institutionnel et informel)

POUR CE FAIRE

On a procédé à

�l’identification et

�l’analyse institutionnelle(des entités et leurs experts qui participent dans les inventaires

de gaz-à-effet de serre en RDC)

� l’évaluation et à la documentation (de points forts et faibles des dispositifs institutionnels existants)

Min des Mines

Min de Transport

Min Infrastructure

Min Industrie

Min Agriculture

Min Economie

Min PM E

Min du Plan

DDD

PF IGES

Min de l’Environ.

INS

Banque Centrale

du Congo

Serv des Stat Agricole

et Prod Animale

IRES – Fac

Economie

Commerce

Gouvernorats

Finances - DGDA

FEC - statistiques

Min de l’EnergieSyst d’infor Energetique

Min Industrie (CEPI)

Min de l’Hydroca.

(Hydrostat)

�statistiques fiables des

différents secteurs

socioéconomiques et

�compétence et l’expertise

du personnel en charge de

cette mission

�Identifier les institutions plus habilitées

(pour l’archivage physique et électronique)

�Préparer une stratégie (ou protocole d’accord)

� Préparer des mesures pour former, sécuriser et pérenniser un cadre

d’experts nationaux (devant conduire annuellement sinon régulièrement la collecte, l’archivage, la

compilation et l’analyse des données sur les GES en RDC )

Direction Générale des Douanes

HydrocarburesHydrocarburesHydrocarburesHydrocarbures

HydrostatHydrostatHydrostatHydrostat

Affaires Foncières et Affaires Foncières et Affaires Foncières et Affaires Foncières et

Aménagement du TerritoireAménagement du TerritoireAménagement du TerritoireAménagement du TerritoireAutres organismes:Autres organismes:Autres organismes:Autres organismes:

FAO (FRA, Global Watch), WWF (données FAO (FRA, Global Watch), WWF (données FAO (FRA, Global Watch), WWF (données FAO (FRA, Global Watch), WWF (données

Lidar), OSFAC (rapport FACET)Lidar), OSFAC (rapport FACET)Lidar), OSFAC (rapport FACET)Lidar), OSFAC (rapport FACET)

LA RÉALISATION DES INVENTAIRES NATIONAUX S'APPUIE SUR

� les données et statistiques (des ministères et organismes)

�les données issues des experts et

organismes

APPROCHES MÉTHODOLOGIQUES APPROCHES MÉTHODOLOGIQUES APPROCHES MÉTHODOLOGIQUES APPROCHES MÉTHODOLOGIQUES

Les procédures et les méthodes utilisées pour l'élaboration des

inventaires nationaux sont conformes notamment aux exigences des

« Lignes Directrices » et aux « Guides de Bonnes Pratiques et Gestion

des Incertitudes » du GIEC:

� Lignes Directrices révisées 1996 du GIEC

� Lignes Directrices 2006 du GIEC

� Guide des Bonnes Pratiques 2000 et 2003

� Lignes Directrices ALU 2000 (Agriculture and Land USE)

� Logiciel ALU

L’approche visée est celle de niveau 2 mais, pour un certain nombre

des contraintes, celle de niveau 1 est encore utilisée

APPROCHES MÉTHODOLOGIQUES APPROCHES MÉTHODOLOGIQUES APPROCHES MÉTHODOLOGIQUES APPROCHES MÉTHODOLOGIQUES

� Les données utilisées proviennent des statistiques nationales produites

par les principaux services et institutions ci-après :

(i) la Banque Centrale du Congo (BCC),

(ii) l’Institut National des Statistiques (INS),

(iii) le Service National des Statistiques Agricoles (SNSA),

(iv) Les Rapports d’Evaluation des ressources Forestière (FRA),

(v) le Rapports SIE (Ministères en charge de l’Energie).

LES PRINCIPAUX GES COUVERTS LES PRINCIPAUX GES COUVERTS LES PRINCIPAUX GES COUVERTS LES PRINCIPAUX GES COUVERTS

Les différents GES couverts comprennent:

a)a)a)a) LesLesLesLes GESGESGESGES directsdirectsdirectsdirects

i. le Dioxyde de Carbone (CO2);

ii. le Méthane (CH4);

iii. l'Oxyde Nitreux (N2O);

iv. les Hydrofluorocarbures (HFC) et les perfluorocarbures (PFC);

v. l'Hexafluorure de Soufre (SF6)

b)b)b)b) LesLesLesLes GESGESGESGES indirectsindirectsindirectsindirects

le Monoxyde de Carbone (CO), les Oxydes d'Azote (NOx), le Dioxyde de Soufre

(SO2) et les Composés Organiques Volatils Non-Méthaniques (COVNM)

EMISSIONS DES PRINCIPAUX GES AGRÉGÉS EMISSIONS DES PRINCIPAUX GES AGRÉGÉS EMISSIONS DES PRINCIPAUX GES AGRÉGÉS EMISSIONS DES PRINCIPAUX GES AGRÉGÉS PAR SECTEUR DE 2000 À 2010 EN GG EQPAR SECTEUR DE 2000 À 2010 EN GG EQPAR SECTEUR DE 2000 À 2010 EN GG EQPAR SECTEUR DE 2000 À 2010 EN GG EQ----CO2CO2CO2CO2

CONTRIBUTION PAR SECTEUR DES CONTRIBUTION PAR SECTEUR DES CONTRIBUTION PAR SECTEUR DES CONTRIBUTION PAR SECTEUR DES PRINCIPAUX GESPRINCIPAUX GESPRINCIPAUX GESPRINCIPAUX GES

Contribution des émissions nettes des principaux GES par secteur par année, de 2000 à 2010 (en Gg Eq-CO2).

-

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

ENERGIE PROCEDES INDUSTRIELS AGRICULTURE LULUCF DECHETS

LULUCF : près de 92% des émissions

Emissions nettes des GES (x 1.000 Gg Eq-CO2)

ANNEE ENERGIE PROC. IND. AGRIC. LULUCF DECHETS TOT.

2000 5,7 0,1 6,2 201,7 2,0 215,7

2001 5,8 0,1 8,6 201,7 2,0 218,3

2002 6,3 0,2 8,8 201,7 2,0 219,0

2003 6,2 0,2 8,8 201,7 2,0 218,9

2004 7,1 0,2 8,5 201,7 2,0 219,5

2005 7,6 0,3 8,5 201,7 2,0 220,1

2006 8,3 0,3 9,7 193,1 2,2 213,6

2007 8,4 0,3 8,5 199,0 2,2 218,4

2008 8,3 0,2 10,4 220,0 2,2 241,2

2009 9,5 0,2 8,5 228,8 2,2 249,3

2010 11,4 0,2 8,5 237,9 2,3 260,4

TOTAL 84,7 2,2 95,0 2.289, 3 23, 3 2.494,4

% 3,40% 0,09% 3,81% 91,78% 0,93% 100,00%

EMISSIONS DES PRINCIPAUX GES (EN EMISSIONS DES PRINCIPAUX GES (EN EMISSIONS DES PRINCIPAUX GES (EN EMISSIONS DES PRINCIPAUX GES (EN GGGGGGGG EQEQEQEQ----CO2) CO2) CO2) CO2) AGRÉGÉS PAR SECTEUR HORS FORÊTAGRÉGÉS PAR SECTEUR HORS FORÊTAGRÉGÉS PAR SECTEUR HORS FORÊTAGRÉGÉS PAR SECTEUR HORS FORÊT

CONTRIBUTION PAR SECTEUR DES PRINCIPAUX GES CONTRIBUTION PAR SECTEUR DES PRINCIPAUX GES CONTRIBUTION PAR SECTEUR DES PRINCIPAUX GES CONTRIBUTION PAR SECTEUR DES PRINCIPAUX GES

AGRÉGÉS PAR SECTEUR AGRÉGÉS PAR SECTEUR AGRÉGÉS PAR SECTEUR AGRÉGÉS PAR SECTEUR

Agriculture et Agriculture et Agriculture et Agriculture et

autres autres autres autres

utilisations des utilisations des utilisations des utilisations des

terres et terres et terres et terres et

foresterie; foresterie; foresterie; foresterie;

95,59%95,59%95,59%95,59%

EMISSIONS/ABSORPTIONS DES PRINCIPAUX GES EMISSIONS/ABSORPTIONS DES PRINCIPAUX GES EMISSIONS/ABSORPTIONS DES PRINCIPAUX GES EMISSIONS/ABSORPTIONS DES PRINCIPAUX GES ENTRE 2000 ET 2010 (EN GG ÉQENTRE 2000 ET 2010 (EN GG ÉQENTRE 2000 ET 2010 (EN GG ÉQENTRE 2000 ET 2010 (EN GG ÉQ----CO2)CO2)CO2)CO2)

ÉVOLUTION DES ÉMISSIONS/ABSORPTIONS ET BILAN NET ÉVOLUTION DES ÉMISSIONS/ABSORPTIONS ET BILAN NET ÉVOLUTION DES ÉMISSIONS/ABSORPTIONS ET BILAN NET ÉVOLUTION DES ÉMISSIONS/ABSORPTIONS ET BILAN NET DES GES DE 2000 À 2010 (EN DES GES DE 2000 À 2010 (EN DES GES DE 2000 À 2010 (EN DES GES DE 2000 À 2010 (EN GGGGGGGG ÉQÉQÉQÉQ----COCOCOCO2222))))

SECTEUR ENERGIE

VUE D'ENSEMBLE DU SECTEUR

La RDC regorge des ressources énergétiques abondantes et variées:

� la biomasse (bois de feu, charbon de bois, déchets et résidus agricoles, …),

� l’hydraulique, le pétrole, le gaz naturel (dont le gazméthane du lac Kivu),

� les sables asphaltiques, le charbon minéral, les schistes bitumineux,

� Des potentiels solaire et éolien, des marémotrices, des eaux thermales, les bioénergies, et

� l’uranium.

PRINCIPALES SOURCES ÉMETTRICES DE GES SECTEUR ÉNERGIE

les combustibles fossiles solides et les produits

pétroliers

� combustion stationnaire dans les industries

énergétiques (centrales thermiques) ou

� en combustion mobile dans les transports.

ENERGIE HYDROÉLECTRIQUE ET THERMIQUE 1

� Potentialité hydroélectrique évaluée à 100.000 MW

� 44% sont concentrées au seul site d’Inga,

� niveau actuel d’aménagement du site:1775 MW avec 351 MW à Inga 1 et 1424 MW à Inga 2.

� 108 centrales hydroélectriques et thermiques inventoriées que compte le pays, la puissance totale installée est de 2.589,82 MW avec un taux d’exploitation actuellement de 50%.

ENERGIE HYDROÉLECTRIQUE ET THERMIQUE 2

� La SNEL dispose de 50 centrales (14 hydroélectriques

et 36 thermiques) soit 46% du total. Sa puissance

installée est de 2.441,02 MW, soit 94% de la

puissance totale installée.

� Les auto-producteurs (SUCRIERE KWILU NGONGO,

PERENCO, MIBA, CFU, Confessions religieuses, PLC,

ONG, SNCC) et producteurs indépendants (SOKIMO,

HYDROFORCE, HEDC et EDC.) totalisent environ une

capacité installée de 135,5 MW, soit 6% de la

capacité installée du pays.

IMPORTATIONSIMPORTATIONSIMPORTATIONSIMPORTATIONS

� La RDC importe l’énergie électrique des pays voisins pour alimenter ses centres frontaliers isolés, éloignés des réseaux existants et pour lesquels la mise en œuvre des infrastructures locales de production s’avère onéreuse.

� (Mokambo, Sakania et Kasenga, tous dans la province du Katanga), dont l’énergie provient de la Zambie

� la localité de Kasindi au Nord Kivu à partir de l’Ouganda.

EXPORTATIONSEXPORTATIONSEXPORTATIONSEXPORTATIONS

� La RDC exporte de l’énergie électrique vers le Rwanda et Burundi par le réseau Est, vers Zimbabwe et Botswana par le réseau Sud.

� En dehors de ces lignes d’interconnexion, la RDC alimente également certains centres isolés des pays voisins. C’est le cas de : NOCQUI (ANGOLA), alimenté en MT à partir du réseau de Matadi ; (RCA), alimenté à partir de la centrale de MOBAYI.

HYDROCARBURES

trois bassins sédimentaires :

� le Bassin côtier, seul le Bassin côtier est

productif à ce jour avec une production

marginale d’environ 25.000 barils par jour

� la Cuvette centrale et

� les Grabens Albertine et du Tanganyika

MÉTHODOLOGIEMÉTHODOLOGIEMÉTHODOLOGIEMÉTHODOLOGIE

La méthode de référence et la méthode sectorielle de niveau 1 ont été utilisées

les différentes sources

� les industries énergétiques ;

� le secteur industriel et manufacturier ainsi que le secteur des constructions ;

� le secteur des transports ;

� le secteur résidentiel ;

� le secteur agricole et dérivés (pêche, forêts, poissonnerie, etc.) ;

� les ‘autres secteurs’ reprenant d’autres secteurs tel que le transport maritime, etc.

PRÉSENTATION ET DOCUMENTATIONPRÉSENTATION ET DOCUMENTATIONPRÉSENTATION ET DOCUMENTATIONPRÉSENTATION ET DOCUMENTATION

trois sources principales des données et de documentation

� RAPPORT NATIONAL SIE (Système d’Informations Energétiques) ;

� Rapports annuel de la Banque Centrale du Congo, 2000-2010 ;

� Energy statistics of Non-OECD Countries.

LA STRATÉGIE DE COLLECTE DES DONNÉES (APPUYÉE ESSENTIELLEMENT SUR )

� le second inventaire des GES de la RDC,

� les données accessibles pour les années ou les périodes pour lesquelles elles sont disponibles, selon leur fiabilité, la crédibilité des sources et leur exhaustivité;

� les données par défaut publiées par le GIEC;

� l'extrapolation à partir des données existantes;

� les jugements d'experts ;

� les recommandations de CITEPA.

LOGICIEL NAII

CONTRAINTES/DIFFICULTÉS CONNUES PAR CERTAINES CONTRAINTES/DIFFICULTÉS CONNUES PAR CERTAINES CONTRAINTES/DIFFICULTÉS CONNUES PAR CERTAINES CONTRAINTES/DIFFICULTÉS CONNUES PAR CERTAINES PARTIES PRENANTES PARTIES PRENANTES PARTIES PRENANTES PARTIES PRENANTES

� manque d’authentification des données;manque d’authentification des données;manque d’authentification des données;manque d’authentification des données;

� absence de mécanismes de diffusion et absence de mécanismes de diffusion et absence de mécanismes de diffusion et absence de mécanismes de diffusion et publication des donnéespublication des donnéespublication des donnéespublication des données ;;;;

� faible déploiement des agents sur terrainfaible déploiement des agents sur terrainfaible déploiement des agents sur terrainfaible déploiement des agents sur terrain ;;;;

� manque et/ou insuffisance de renforcement des manque et/ou insuffisance de renforcement des manque et/ou insuffisance de renforcement des manque et/ou insuffisance de renforcement des capacités en ressources humainescapacités en ressources humainescapacités en ressources humainescapacités en ressources humaines ;;;;

� insuffisance et/ou manque des moyens insuffisance et/ou manque des moyens insuffisance et/ou manque des moyens insuffisance et/ou manque des moyens matériels techniques et financiers pour assurer matériels techniques et financiers pour assurer matériels techniques et financiers pour assurer matériels techniques et financiers pour assurer la pérennité du processus de collecte des la pérennité du processus de collecte des la pérennité du processus de collecte des la pérennité du processus de collecte des données;données;données;données;

et Part importante d’activités dans l’informel.et Part importante d’activités dans l’informel.et Part importante d’activités dans l’informel.et Part importante d’activités dans l’informel.

FAIBLESSES 1FAIBLESSES 1FAIBLESSES 1FAIBLESSES 1

� Données collectées par leurs détentrices pour Données collectées par leurs détentrices pour Données collectées par leurs détentrices pour Données collectées par leurs détentrices pour

d’autres fins que les IGES;d’autres fins que les IGES;d’autres fins que les IGES;d’autres fins que les IGES;

� Incohérence des données de différentes Incohérence des données de différentes Incohérence des données de différentes Incohérence des données de différentes

sources;sources;sources;sources;

� Données non disponibles fautes d’études y Données non disponibles fautes d’études y Données non disponibles fautes d’études y Données non disponibles fautes d’études y

afférentes (d’où recours aux valeurs par afférentes (d’où recours aux valeurs par afférentes (d’où recours aux valeurs par afférentes (d’où recours aux valeurs par

défaut);défaut);défaut);défaut);

FAIBLESSES 2FAIBLESSES 2FAIBLESSES 2FAIBLESSES 2

� NonNonNonNon----exhaustivité des données tant sur le plan exhaustivité des données tant sur le plan exhaustivité des données tant sur le plan exhaustivité des données tant sur le plan

spatial que temporel;spatial que temporel;spatial que temporel;spatial que temporel;

� Insuffisance du niveau de détails requis;Insuffisance du niveau de détails requis;Insuffisance du niveau de détails requis;Insuffisance du niveau de détails requis;

� Manque de traçabilité pour certaines données;Manque de traçabilité pour certaines données;Manque de traçabilité pour certaines données;Manque de traçabilité pour certaines données;

� Collaboration informelle entre parties Collaboration informelle entre parties Collaboration informelle entre parties Collaboration informelle entre parties

prenantes;prenantes;prenantes;prenantes;

Défis !Défis !Défis !Défis !

Ou Ou Ou Ou

Défis ?Défis ?Défis ?Défis ?

MERCI!

Side-event RDC/COP 19 Varsovie, 18-11-2013

45