Cardio-vasculaire La Lettre de l’Infectiologue. Cardio-vasculaire ●Augmentation du nombre...
-
Upload
alberi-vignal -
Category
Documents
-
view
106 -
download
0
Transcript of Cardio-vasculaire La Lettre de l’Infectiologue. Cardio-vasculaire ●Augmentation du nombre...
Cardio-vasculaire
Cardio-vasculaire
La Lettre de l’Infectiologue
Cardio-vasculaire
●Augmentation du nombre d’implantations de pacemakers et surtout de défibrillateurs implantables
●Augmentation disproportionnée des infections de ces dispositifs➜ Taux variable de 0,1 à 19,9 % (4 % en moyenne)
●Staphylocoques dans 70 à 90 % des cas➜ Peu d’études sur les autres micro-organismes, petites séries, cas cliniques➜ Impact dilué parmi les infections à staphylocoque
●Méthode➜ Étude rétrospective de 2002 à 2009➜ 4 hôpitaux universitaires de Houston (Texas)
●Objectif➜ Identifier les micro-organismes autres que staphylocoques➜ Identifier les paramètres épidémiologiques, les facteurs de risque et les facteurs pronostiques
La Lettre de l’Infectiologue D'après Viola GM et al. Circulation 2010;121:2085-91.
1Contexte, méthode et objectif
Infections de pacemakers et défibrillateurs implantables
Cardio-vasculaire
La Lettre de l’Infectiologue D'après Viola GM et al. Circulation 2010;121:2085-91.
2Résultats (1)
Infections de pacemakers et défibrillateurs implantables
504 dossiers
80 patients pour l’étude
SASM : Staphylococcus aureus sensible à la méticilline ; SARM : Staphylococcus aureus résistant à la méticilline ; SCN : staphylocoque à coagulase négative.
Infections polymicrobiennes 2 %
Cardio-vasculaire
●52 % défibrillateurs – 48 % pacemakers➜ Infection communautaire : 48 %➜ Infection associée aux soins : 49 %➜ Infection nosocomiale : 3 %
●Délai implantation/infection : 109 ± 27 sem.➜ Manipulation du matériel : 44 %
■Dont 5 % retrait partiel pour infection, rechute dans les 28 sem.■Dont 1 % drainage loge boîtier, rechute dans les 4 sem.
➜ Délai manipulation/infection : 29,5 ± 6 sem.
●Délai début des signes/hospitalisation : 48 ± 12,8 j➜ Signes locaux +++➜ 4/5 des patients sans fièvre➜ 15 % sepsis – 3 % sepsis sévère – 1 % choc septique
●Endocardite 16 % dont cœur droit 69 %
La Lettre de l’Infectiologue D'après Viola GM et al. Circulation 2010;121:2085-91.
3Résultats (2)
Infections de pacemakers et défibrillateurs implantables
Cardio-vasculaire
•Prédominance de BGN (n = 52), avec P. aeruginosa majoritaire (n = 19)➜ Pas de différence infection primaire versus post-manipulation
• 61 % de remplacement de matériel sur les 91 % de retrait complet : site controlatéral
•Aucune récidive à 6 mois, mais…➜ 6 patients parmi les 80 avaient présenté une infection avec retrait incomplet
du matériel dans les 28 sem.
La Lettre de l’Infectiologue D'après Viola GM et al. Circulation 2010;121:2085-91.
4Résultats (3)
Infections de pacemakers et défibrillateurs implantables
Cas N
Hospitalisationj (25–75
percentile)
Réanimation n (%)
Retrait n (%)
Durée AB j (25–75 percentile)
Décès n (%)
Complet Incomplet Aucun Totale Inadaptée
HC - 65 10 (6-12) 2 (3) 61 (94) 1 3 20 (14-25) 2 (0-4) 2 (3)
HC + 6 17 (5-23) 2 (33) 5 (83) 1 0 36 (29-45) 2,3 (0-4) 0 (0)
Endocardite 13 13 (10-15) 3 (23) 11 (92) 0 2 32 (26-41) 3 (0-4) 1 (8)
Total 80 12 (6-14) 6 (8) 73 (91) 2 5 24 (15-29) 2,1 (0-4) 3 (4)
HC : hémocultures
Cardio-vasculaire
●Infection de pacemakers ou défibrillateurs autre que staphylocoque = 16 %
●Prise en charge = retrait du matériel + antibiothérapie à adapter dès réception des résultats microbiologiques
La Lettre de l’Infectiologue D'après Viola GM et al. Circulation 2010;121:2085-91.
5Conclusion
Infections de pacemakers et défibrillateurs implantables
Cardio-vasculaire
●Mortalité des endocardites sur valve native (EVN) : 15 à 30 %●6 études observationnelles chirurgie versus traitement médical➜ Résultats divergents➜ Problèmes d’ajustement sur différents biais (indication opératoire, gravité, comorbidités,
expérience des intervenants…)
●Méthode➜ Cohorte prospective internationale de 06/2000 à 08/2005 (base de données ICE-PCS)➜ 1 859 patients avec EVN droite ou gauche 1 552 retenus pour l’étude
■720 (46 %) avec chirurgie précoce versus 832 (54 %) avec traitement médical
➜ Chirurgie précoce = remplacement ou réparation valvulaire pendant l’hospitalisation initiale
●Objectif➜ Évaluer le bénéfice de la chirurgie précoce sur la mortalité hospitalière
en ajustant l’analyse “sans omission de biais” (méthodes du score de propension et des variables instrumentales)
La Lettre de l’Infectiologue D’après Lalani T et al. Circulation 2010;121:1005-13.
6Contexte, méthode et objectif
Endocardite: place de la chirurgie
Cardio-vasculaire
●* ARR : une valeur négative représente le % de différence de mortalité en faveur de la chirurgie
●22 à 27 covariables et 5 variables indépendantes sont incluses dans les modèles pour ajustement
●Appariement 1 – 1 sur le score de propension (619 actes de chirurgie – 619 traitements médicaux)
La Lettre de l’Infectiologue D’après Lalani T et al. Circulation 2010;121:1005-13.
7Résultats (1)
Endocardite : place de la chirurgie
Mortalité associée à la chirurgie précoce ou au traitement médical
Méthode d’ajustement ARR (%)* p OR IC95
Non ajusté – 8,6 < 0,001 0,53 0,40-0,70
Régression logistique – 5,9 < 0,001 0,56 0,38-0,82
Score de propension – 5,9 < 0,001 0,55 0,31-0,96
Variables instrumentales – 11,2 < 0,001 0,44 0,33-0,59
ARR : Absolute Risk Reduction ; OR : Odds-Ratio.
Cardio-vasculaire
La Lettre de l’Infectiologue D’après Lalani T et al. Circulation 2010;121:1005-13.
8Résultats (2)
Mortalité : analyse en sous-groupes selon le score de propension et les complications
Chirurgie précoce (n) ARR (%) p
Score de propension
1er quintile 124 – 5,3 0,142
2e quintile 124 0,1 0,984
3e quintile 124 0,1 0,984
4e quintile 124 – 17,8 0,002
5e quintile 123 – 4,8 0,214
Complications paravalvulairesNon 482 – 3,1 0,06
Oui 137 – 17,3 < 0,001
Perforations valvulairesNon 516 – 6,2 0,002
Oui 103 – 3,5 0,392
EmbolisationNon 464 – 3,4 0,052
Oui 155 – 12,9 0,002
InfarctusNon 518 – 4,5 0,01
Oui 101 – 13,0 0,02
S. aureusNon 494 – 2,3 0,148
Oui 125 – 20,1 < 0,001
Insuffisance cardiaque congestiveNon 344 – 8,3 0,002
Oui 275 – 3,4 0,188
Cardio-vasculaire
●Quel est le bon moment pour la chirurgie dans les EVN ?➜ Le plus tôt possible quand il existe une indication formelle
La Lettre de l’Infectiologue D’après Lalani T et al. Circulation 2010;121:1005-13.
9Conclusion
Endocardite : place de la chirurgie
Cardio-vasculaire
●D’après les recommandations les plus récentes : retrait précoce du cathéter veineux central (CVC)➜ Recommandations candidose invasive 2009 : chez le patient non neutropénique➜ Recommandations infection de cathéter 2009 : si candidémie associée au cathéter
●Nombreux biais dont la définition de “précoce”
●Méthode ➜ Sélection d’essais cliniques randomisés en double aveugle récents,
pour lesquels le retrait du CVC est clairement mentionné➜ 2 essais internationaux sélectionnés, dont 1 avec recommandation de retirer le CVC
avant le début du traitement (pas de recommandations spécifiques pour l’autre)
●Objectif➜ Impact du retrait précoce du CVC (24 à 48 h) sur le succès thérapeutique, l’éradication
mycologique, les rechutes, la survie à J28 et J42
La Lettre de l’Infectiologue D'après Nucci M et al. Clin Infect Dis 2010;51:295-303.
10Contexte, méthode et objectif
Candidémie
Cardio-vasculaire
La Lettre de l’Infectiologue D'après Nucci M et al. Clin Infect Dis 2010;51:295-303.
11Contexte, méthode et objectif
Candidémie : schéma de l’étude
Micafungine n = 264
Amphotéricine B n = 267
Étude A n = 531
Micafungine 100 n = 191
Micafungine 150 n = 199
Étude B n = 578
Caspofungine n = 188
n = 1109
n = 842
Retrait > 48 h n = 180
Retrait ≤ 48 h n = 354
Pas de retrait n = 308
Pas de candidémien = 162
Âge ≤ 16 ansn = 39
Pas de CVCn = 66
Retrait ≤ 48 h n = 318
Retrait > 24 h et ≤ 48 h n = 36
Cardio-vasculaire
●Épidémiologie➜ C. albicans : 43,5 %
●Retrait du CVC associé à➜ APACHE II plus bas
●Maintien du CVC associé à➜ Insuffisance rénale➜ Bactériémie concomitante
La Lettre de l’Infectiologue D'après Nucci M et al. Clin Infect Dis 2010;51:295-303.
12Résultats
Candidémie
Cardio-vasculaire
Retrait ≤ 24 h Retrait ≤ 48 h
Oui (n = 318)Non (n =
524)p Oui (n = 354)
Non (n = 488)
p
Succès thérapeutique 237 (74,5) 360 (68,7) 0,07 266 (75,1) 331 (67,8) 0,02
Candidémie persistante 30/292 (10,3) 66/493 (13,4) 0,20 34/328 (10,4) 62/457 (13,6) 0,18
Rechute de candidémie 18 (5,7) 42 (8,0) 0,21 22 (6,2) 38 (7,8) 0,42
Survie à J28 244 (76,7) 369 (70,4) 0,046 274 (77,4) 339 (69,4) 0,01
Survie à J42 228 (71,8) 341 (65,0) 0,046 256 (72,3) 313 (64,1) 0,01
La Lettre de l’Infectiologue D'après Nucci M et al. Clin Infect Dis 2010;51:295-303.
13Résultats (1)
Candidémie : analyse univariée
APACHE IINeutropénie persistanteCorticothérapie
Idem pour - Succès thérapeutique- Âge- Insuffisance rénale- Chirurgie récente
Cardio-vasculaire
VariablesSuccès thérapeutique Survie à J28 Survie à J42
OR (IC95) p OR (IC95) p OR (IC95) p
Retrait CVC ≤ 24 h
Retrait CVC - - 1,15 (0,79-1,67) 0,45 1,19 (0,84-1,67) 0,33
Neutropénie persistante - - 0,36 (0,15-0,88) 0,03 0,38 (0,16-0,90) 0,03
Score APACHE II élevé - - 0,90 (0,88-0,93) < 0,001 0,91 (0,89-0,93) < 0,001
Insuffisance hépatique - - 0,23 (0,07-0,72) 0,01 NT NT
Chirurgie - - 1,46 (0,87-2,47) 0,16 1,97 (1,23-3,18) 0,005
Âge - - 0,98 (0,97-0,99) 0,02 0,98 (0,97-0,99) 0,02
Retrait CVC ≤ 48 h
Retrait CVC 1,20 (0,86-1,69) 0,26 1,23 (0,85-1,75) 0,27 1,25 (0,88-1,75) 0,20
Corticothérapie 0,64 (0,44-0,94) 0,02 0,77 (0,51-1,16) 0,21 0,70 (0,47-1,02) 0,06
Neutropénie persistante 0,42 (0,18-0,99) 0,04 0,36 (0,15-0,89) 0,03 0,38 (0,16-0,90) 0,03
Score APACHE II élevé 0,93 (0,91-0,96) < 0,001 0,90 (0,88-0,93) < 0,001 0,91 (0,89-0,93) < 0,001
Insuffisance hépatique NT NT 0,22 (0,07-0,72) 0,01 NT NT
Chirurgie 1,25 (0,80-1,95) 0,33 1,46 (0,86-2,46) 0,16 1,96 (1,22-3,17) 0,006
Âge 0,99 (0,98-1,01) 0,31 0,98 (0,97-0,99) 0,02 0,98 (0,97-0,99) 0,02
La Lettre de l’Infectiologue D'après Nucci M et al. Clin Infect Dis 2010;51:295-303.
14Résultats (2)
Candidémie : analyse multivariée
Cardio-vasculaire
●Retrait précoce du cathéter lors d’une candidémie pas toujours aussi systématique que le préconisent les recommandations
●Balance bénéfice/risque à évaluer, en fonction du terrain, du contexte, de l’étiologie de la candidémie et du traitement antifongique
La Lettre de l’Infectiologue D'après Nucci M et al. Clin Infect Dis 2010;51:295-303.
15Conclusion
Candidémie
Cardio-vasculaire
Contexte●Incidence des bactériémies sur cathéter veineux central (CVC) en Europe :
1 à 3,1/1 000 patients/j●Nombreux cathéters artériels (CA) en réanimation, peu d’études sur le risque
d’infections associées aux CA●Durée de vie des CA courte mais manipulations nombreuses●CVC : pas de changement systématique recommandé➜ Pas de changement systématique des CA par extrapolation (CDC 2002)
Objectif●Comparer le risque d’infection des CVC versus le risque d’infection des CA➜ Incidence➜ Facteurs de risque de colonisation ou infection des CVC et CA
La Lettre de l’Infectiologue D'après Lucet JC et al. Crit Care Med 2010;38:1030-5.
16Contexte et objectif
Infections de cathéter
Cardio-vasculaire
●20/12/2006 – 20/05/2008 : 5 hôpitaux français, 7 services de réanimation adulte
●Mise en place d’un CVC ou CA > 48 heures (hors KT pulmonaire, KT hémodialyse, insertion périphérique)
●Protocole de pose identique (recommandations françaises = recommandations CDC)
●Changement du pansement à H24, puis J3 ou J7 avec pansement standard versus pansement chlorhexidine selon randomisation en 4 bras (Timsit JF et al., JAMA 2009)
●Si suspicion d’infection associée au KT (IAC) : retrait du KT et mise en culture + hémocultures périphériques
●Définitions classiques➜ Colonisation➜ Sepsis associé au KT sans bactériémie➜ Bactériémie associée au KT
■NB : pulsotype requis si staphylocoque à coagulase négative.
La Lettre de l’Infectiologue D'après Lucet JC et al. Crit Care Med 2010;38:1030-5.
17Méthode
Infections de cathéter
IAC majeure
KT : cathéter.
Cardio-vasculaire
La Lettre de l’Infectiologue D'après Lucet JC et al. Crit Care Med 2010;38:1030-5.
18Schéma et résultats
Infections de cathéter
2 095 patients éligibles
1 636 patients inclus
1 525 patients ≥ 1 KT évaluables
27 541 KT-j analysés (1 617 CA et 1 915 CVC)
1 212 patients ≥ 1 CA1 403 patients ≥ 1 CVC1 090 patients ≥ 1 CA + ≥ 1 CVC
CA (n = 1 617) CVC (n = 1 915)
Colonisation IAC majeure Colonisation IAC majeure
Tous pansements 11,4 (n = 127) 0,99 (n = 11) 11,1 (n = 183) 1,09 (n = 18)
Pansement standard 17,8 (n = 90) 6,1 (n = 37) 16,2 (n = 123) 1,5 (n = 11)
Pansement CHGIS 1,6 (n = 8) 0,5 (n = 3) 6,8 (n = 60) 0,8 (n = 7)
Densité d’incidence pour 1 000 cathéter-jours
CHGIS : ChlorHexidine Gluconate-Impregnated Sponge.
Cardio-vasculaire
La Lettre de l’Infectiologue D'après Lucet JC et al. Crit Care Med 2010;38:1030-5.
19Résultats
Infections de cathéter : probabilité de colonisation
Densité d’incidence de colonisation des cathéters ≥ 8 jours
CA < 8 jours versus ≥ 8 jours, p = 0,008
J5 J10 J15
CA
Tous pansements (%) 1,3 2,4 3
Pansement standard (%) 1,9 3,8 5,5
Pansement CHGIS (%) 0,8 1,3 0,9
CVC Tous pansements (%) 1,2 1,6 1,4CA versus CVC
≤ 7 jours NS
> 7 jours p = 0,0078
CA CVC RR
24,5 15,4 1,59 (1,17-2,17) [p = 0,0001]
Cardio-vasculaire
La Lettre de l’Infectiologue D'après Lucet JC et al. Crit Care Med 2010;38:1030-5.
20Résultats
Infections de cathéter : facteurs de risque de colonisation en analyse multivariée
Type de KT Variables HR (IC95) p
CA
Insertion fémorale 2,40 (1,66-3,49) 0,0001
Insuffisance cardiaque 2,37 (1,22-4,60) 0,011
Insuffisance respiratoire 1,62 (0,99-2,63) 0,053
Variables HR (IC95) p
CVC
Choc septique 0,63 (0,41-0,96) 0,033
Trauma 1,89 (1,11-3,21) 0,018
Antibiothérapie dès l’insertion 0,69 (0,50-0,95) 0,021
Site d’insertion Jugulaire 3,09 (1,96-4,88)0,0001
Fémoral 7,05 (4,37-11,35)
HR : Hazard-Ratio.
Cardio-vasculaire
●Contrairement aux CVC, la probabilité de colonisation (et donc d’infection) des CA augmente dans le temps
●Ne pas maintenir les CA plus de 8 jours
La Lettre de l’Infectiologue D'après Lucet JC et al. Crit Care Med 2010;38:1030-5.
21Conclusion
Infections de cathéter
Cardio-vasculaire
●Infections de cathéter➜ Révision des recommandations pour les CA ?
●Candidémie➜ Recommandations à nuancer ? (et à harmoniser…)
●Infections de pacemakers et défibrillateurs implantables➜ Modification de l’antibiothérapie probabiliste des infections de pacemakers
et défibrillateurs implantables ?➜ Adaptation de l’antibiothérapie indispensable dès réception des résultats
●Endocardite et chirurgie➜ Toujours une incertitude sur le bénéfice de la chirurgie précoce dans les EVN➜ Ne pas la retarder quand l’indication est clairement présente
La Lettre de l’Infectiologue
22En résumé, pour la pratique…
Oui
Probable
Peu probable
Discussionouverte