CARACTERISATION DES FINES - clare-est.frclare-est.fr/pdfs/prsentation filler 2005-12-06.pdf ·...
41
CARACTERISATION DES FILLER CL a RE • POURQUOI – Harmonisation des normes ( NF EN) • Modification des méthodes d’essai • Modification des spécifications
Transcript of CARACTERISATION DES FINES - clare-est.frclare-est.fr/pdfs/prsentation filler 2005-12-06.pdf ·...
CARACTERISATION DES FILLERCLaRE
• POURQUOI – Harmonisation des normes ( NF EN)
• Modification des méthodes d’essai• Modification des spécifications
CARACTERISATION DES FILLERCLaRE
• Objectif – Regarder l’incidence sur les résultats et sur les
spécifications de nos fillers régionaux
RAPPEL Années 1999-2001CLaRE
ESSAIS Valeur spécifiée
Indice des vides RIGDEN ( P18-565) IVR ≤ 40%
Pouvoir rigidifiant ∆ TBAmastic composé en masse de 60 % fines et 40 % bitume 50/70 et le même bitume
10°C ≤ ∆TBA ≤20°C
Essai au bleu (NF EN 933-9)Quantité de bleu absorbée pour 1000g de fines
MBF ≤ 10
Evolution
Taille des fines 0/0.125 mm, suppression du pouvoir absorbant
Expression du résultat 1000 g de fines
RAPPEL Années 2003-2004CLaRE
ESSAIS Valeur spécifiée
Indice des vides RIGDEN ( NF EN 1097-4) 28 ≤ IVR ≤ 45
Pouvoir rigidifiant ∆ TBA (13179- 1)mastic composé en volume de 37.5 % filler et 62.5 % bitume 70/100 et le même bitume
8°C ≤ ∆TBA ≤16°C
Essai au bleu (NF EN 933-9)Quantité de bleu absorbée pour 1000g de fines
MBF ≤ 10
Evolution
Changement du grade de bitume et des spécifications IVR et ∆ TBA
Essais inter laboratoiresCLaRE
– Concerne• Six laboratoires
– APPIA– COLAS– EUROVIA– LR NANCY– LR STRASBOURG– SCREG
• 5 filler– CARMEUSE– MARMORIT– MEAC Gy– MEAC Maxey– SORCY
Essais inter laboratoiresCLaRE
• Comparaison des méthodes d’essais– Ancienne et nouvelle
• Type d’essais– MBF– IVR– ∆ R&B
– Masse volumique réelle
Essais inter laboratoiresCLaRE
Comparaison des méthodes d’essais
CLaRE
Essais inter laboratoiresCLaRE
Les résultats …
CLaRE
Analyse des résultatsCLaRE
– Essai Bleu de méthylène • NF EN 933.9
A B C D E1 1.3 2.3 1.7 1 1.3
2 1.3 2.3 1.0 0.7 1.0
3 3.3 3.3 1.7 1.7 3.3
4 3.7 4.6 3.3 3.3 3.3
5 1.7 2.3 1.7 1.7 1.7
6 1.7 3..3 1.7 1.7 1.7
Analyse des résultatsCLaRE
– Essai Bleu de méthylène • NF EN 933.9
Valeur au bleu (NF EN 933-9)
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
1 2 3 4 5 6
Laboratoire
MB
f
A
B
C
D
E
CLaRE
Analyse des résultatsCLaRE
Masse volumique du filler (P 18-558 et NF EN 1097-7)
A B C D ELabo anc nle anc nle anc nle anc nle anc nle
1 2.82 3.05 2.87 3.20 2.85 2.95 2.83 2.85 2.70 3.25
2 2.72 2.71 2.72 2.72 2.71 2.71 2.71 2.71 2.70 2.70
3 2.71 2.72 2.72 2.72 2.70 2.72 2.69 2.71 2.73 2.71
4 2.70 2.70 2.72 2.72 2.70 2.70 2.70 2.69 2.70 2.70
5 2.72 2.70 2.73 2.72 2.71 2.71 2.73 2.72 2.72 2.71
6 2.72 2.67 2.77 2.69 2.73 2.69 2.78 2.68 2.72 2.69
Analyse des résultatsCLaRE
Masse volumique absolue des fines (P 18-558)
Masse volumique absolue des fines (P 18-558)
2.6
2.65
2.7
2.75
2.8
2.85
2.9
1 2 3 4 5 6
Laboratoire
Masse v
olu
miq
ue a
bso
lue
A
B
C
D
E
Analyse des résultatsCLaRE
Masse volumique réelle du filler (NF EN 1097-7)
Masse volumique réelle du Filler (NF EN 1097-7)
2.6
2.7
2.8
2.9
3
3.1
3.2
3.3
1 2 3 4 5 6
Laboratoire
MV
R
A
B
C
D
E
CLaRE
Analyse des résultatsCLaRE
– Porosité intergranulaire - IVR • (P 18-565 et NF EN 1097-4)
A B C D ELabo anc nle anc nle anc nle anc nle anc nle
1 37 42 36 41 40 40 41 42 32 42
2 37 33 36 30 38 35 39 39 33 30
3 34 36 31 30 35 35 38 38 31 30
4 Essai non réalisé
5 35 32 37 33 37 33 38 34 35 32
6 33 29 34 39 28
Analyse des résultatsCLaRE
– Indice Vides RIGDEN (P 18-565)
Indice de vides RIGDEN
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1 2 3 4 5 6
Laboratoire
IVr
A
B
C
D
E
Analyse des résultatsCLaRE
– Porosité intergranulaire (NF EN 1097-4)
Porosité intergranulaire (NF EN 1097-4)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6
Laboratoire
po
rosi
té in
terg
ran
ula
ire
en %
A
B
C
D
E
Spécifications
Analyse des résultatsCLaRE
– Indice Vides RIGDEN Ecart entre méthode
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
1 2 3 4 5 6
Laboratoire
Ecar
t en
%
ABCDE
CLaRE
Analyse des résultatsCLaRE
Essai bille anneau ( méthode- NF EN 13179-1)
A B C D ELabo anc nle nle anc nle nle anc nle nle anc nle nle anc nle nle
1 11 14 14 9.5 12.5 12.5 11.5 14.5 15.5 14 16.5 16 10 15 14
2 11 13 13 9 11.5 11 12.5 14.5 15 15 17 17 11.5 11.5 11.5
3 12 13 13 9.5 11 10 12.5 13 13.5 13.5 16 17 10 11 11
4 12.5 12.5 12 9.5 10 10.5 13.5 13.5 13 15.5 14 13.5 10.5 10 10.5
5 12 12 13 10 11 11 12 16 16 14 18 17 10 12 11
6 12. 12.5 10 11 15 14.5 17.5 16. 11.5 12
Analyse des résultatsCLaRE
Essai bille anneau ( méthode- NF EN 13179-1)
Méthode NF EN 13179-1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1 2 3 4 5 6
Laboratoire
TB
A
A
B
C
D
E
Spécifications
Analyse des résultatsCLaRE
Essai bille anneau ( méthode- NF EN 13179-1)Ecart entre méthode
-2
-1
0
1
2
3
4
5
1 2 3 4 5 6
Laboratoire
Ecar
t en
°C
ABCDE
Exploitation statistiqueCLaRE
• Données– Nombre de laboratoires : 4 à 6– Nombre de matériaux : 5– Essais testés : 4
Programme statistiqueCLaRE
• Détermination des valeurs aberrantes et isolées
• Constitution des nouvelles bases de données• Détermination des écart-types de
reproductibilité• Détermination des erreurs systématiques et
aléatoires
Élimination des valeursaberrantes et isoléesCLaRE
• Utilisation du test de Grubbs• Principe : utilisation d‘une variable
contenant les valeurs extrêmes ramenées à la moyenne et à l‘écart-type
RésultatsCLaRE
• Élimination des résultats aberrants• Estimation des erreurs systématiques :
CLaREMVR ancienne norme
MVR nouvellenorme
IVR ancienne norme
IVR nouvellenorme
TBA ancienne norme
TBA nouvellenorme
MBf MBfcorrigée
1 0.0797 0.301 1.35 6.92 -0.7333 1.15 -0.6333 -0.4767
2 -0.0223 -0.055 0.75 -1.48 -0.1333 0.25 -0.8933 -0.4767
3 -0.0243 -0.049 -2.05 -1.08 -0.4333 -0.45 0.5066667 0.3633
4 -0.0303 -0.063 0.3667 -0.95 1.4867 1.3433
5 -0.0123 -0.053 -0.05 -2.08 -0.3333 0.15 -0.3333 -0.4767
6 0.0097 -0.081 -2.28 1.2667 -0.15 -0.1333 -0.2767
Résultats (suite)CLaRE
• Tableaux finaux
MVR nouvelle normeCLaRE
12 2.71 2.72 2.71 2.71 2.73 2.72 2.72 2.72 2.71 2.714 2.7 2.72 2.7 2.69 2.75 2.7 2.72 2.71 2.72 2.716 2.67 2.69 2.69 2.68 2.69
moyenne 2.7 2.71 2.71 2.7 2.7sR 0.02 0.01 0.01 0.02 0.01R1 0.056 0.028 0.028 0.056 0.028norme 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07u 0.04 0.02 0.02 0.04 0.02
MVR ancienne normeCLaRE
1 2.83 2.72 2.72 2.72 2.71 2.71 2.73 2.71 2.72 2.7 2.69 2.734 2.7 2.72 2.7 2.7 2.75 2.72 2.73 2.71 2.73 2.726 2.72 2.73 2.78 2.72
moyenne 2.71 2.72 2.71 2.74 2.71sR 0.01 0 0.01 0.02 0.01R1 0.028 0 0.028 0.056 0.028norme 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07u 0.020 0.000 0.020 0.040 0.020
En éliminant les résultats aberrants, toutes les incertitudes correspondent à la norme
IVR NF EN 1097-4CLaRE
1 42 41 41 43 422 33 30 35 39 303 36 30 35 38 304 32 33 33 34 325 33 29 34 39 28
moyenne 33.5 30.5 34.25 37.5 30sR 1.73 1.73 0.96 2.38 1.63R1 4.844 4.844 2.688 6.664 4.564norme 3 3 3 3 3u 2.20 2.20 1.64 2.58 2.14
En éliminant les résultats aberrants, toutes les incertitudes correspondent à la norme
IVR P 18-565CLaRE
1 37 36 40 41 322 37 36 38 39 333 34 31 35 38 315 35 37 37 38 32
moyenne 35.75 35 37.5 39 32sR 1.5 2.71 2.08 1.41 0.82R1 4.2 7.588 5.824 3.948 2.296norme 3 3 3 3 3u 2.05 2.75 2.41 1.99 1.52
MBf corrigéCLaRE
1 1.7 2.3 1.7 1.7 1.72 1.7 2.3 1.7 1.7 1.73 3.3 3.3 1.7 1.7 3.34 3.7 4.6 3.3 3.3 3.35 1.7 2.3 1.7 1.7 1.76 1.7 3.3 1.7 1.7 1.7
moyenne 2.3 3.02 1.97 1.97 2.23sR 0.94 0.92 0.65 0.65 0.83R1 2.632 2.576 1.82 1.82 2.324norme 2 2 2 2 2u 1.86 1.82 1.29 1.29 1.64
TBA nouvelle normeCLaRE
1 14 12.5 15 16.5 14.52 13 11.5 15 17 11.53 13 10.5 13.5 16.5 114 12.5 10.5 14.5 14 10.55 12.5 11 15 17.5 11.56 12.5 11 14.5 16 12
moyenne 12.92 11.17 14.58 16.25 11.83sR 0.58 0.75 0.58 1.21 1.4R1 1.624 2.1 1.624 3.388 3.92norme 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5
TBA ancienne normeCLaRE
1 11 9.5 11.5 14 102 11 9 12.5 15 11.53 12 9.5 12.5 13.5 104 12.5 9.5 13.5 15.5 10.55 12 10 12 14 106 12 10 15 11.5
moyenne 11.75 9.58 12.83 14.4 10.58sR 0.61 0.38 1.25 0.82 0.74R1 1.708 1.064 3.5 2.296 2.072norme 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5
Essais inter laboratoiresCLaRE
• BILAN
• Normes d’essais– Bonne cohérence des résultats Maîtrise des
méthodes – Les incertitudes calculées à partir de nos essais sont
inférieures aux valeurs retenues dans les normes– Les nouvelles méthodes conduisent à une porosité plus
faible ( 2%) et une différence de TBA plus grande ( +1.5°C)
Essais inter laboratoiresCLaRE
• BILAN
• Nouvelles spécifications– Un filler en limite pour la différence de TBA
Essais inter laboratoiresCLaRE
• SUITE
• Avant la révision des normes produits– Caractérisations des fines des sables utilisés en enrobés
selon les nouvelles méthodes d’essais
– …… incidence sur l’orniérage
