Bulletin de suivi hydrologique au 1er mars 2017de...Bulletin de situation hydrologique au 1 er mars...

8
Bulletin de situation hydrologique au 1 er mars 2017 Bilan global du mois de février 2017 Après le mois de décembre 2016 marqué par un déficit pluviométrique record puis le mois de janvier 2017 très peu arrosé, la France retrouve en février une pluviométrie conforme à la normale*. La sécheresse des sols s’est atténuée sur l’ensemble des régions, notamment des Pays de la Loire à la Nouvelle-Aquitaine. Le déficit des précipitations cumulées depuis septembre reste supérieur à 25 % sur la majeure partie du pays. Les précipitations du mois de février atténuent la séche- resse mais ne permettent pas sur cette période un retour à la normale. * : normales concernant température et précipitations : moyenne de référence 1981-2010 1/8

Transcript of Bulletin de suivi hydrologique au 1er mars 2017de...Bulletin de situation hydrologique au 1 er mars...

Page 1: Bulletin de suivi hydrologique au 1er mars 2017de...Bulletin de situation hydrologique au 1 er mars 2017 Bilan global du mois de février 2017 Après le mois de décembre 2016 marqué

Bulletin de situation hydrologique au 1 er mars 2017

Bilan global du mois de février 2017

Après le mois de décembre 2016 marqué par un déficit pluviométrique record puis lemois de janvier 2017 très peu arrosé, la France retrouve en février une pluviométrieconforme à la normale*.

La sécheresse des sols s’est atténuée sur l’ensemble des régions, notamment desPays de la Loire à la Nouvelle-Aquitaine.

Le déficit des précipitations cumulées depuis septembre reste supérieur à 25 % surla majeure partie du pays. Les précipitations du mois de février atténuent la séche-resse mais ne permettent pas sur cette période un retour à la normale.

* : normales concernant température et précipitations : moyenne de référence 1981-2010

1/8

Page 2: Bulletin de suivi hydrologique au 1er mars 2017de...Bulletin de situation hydrologique au 1 er mars 2017 Bilan global du mois de février 2017 Après le mois de décembre 2016 marqué

Précipitations

Cumul mensuel de février 2017

Les cumuls pluviométriques ont été inférieurs à 75 mm sur une grande partie du pays. La pluviométriea été particulièrement faible dans le Rhône, la Haute-Loire ainsi que dans les Bouches-du-Rhône,avec des cumuls inférieurs à 20 mm. Les cumuls ont en revanche été compris entre 75 et 150 mm gé-néralement sur le Sud-Ouest, la Bretagne, la Haute-Corse ainsi que du Massif des Vosges au sud desAlpes. Sur le nord de l’Hérault, suite à un épisode pluvieux intense du 11 au 15, les cumuls ont atteint200 à 300 mm avec 261.4 mm aux Plans (Hérault).

2/8

Page 3: Bulletin de suivi hydrologique au 1er mars 2017de...Bulletin de situation hydrologique au 1 er mars 2017 Bilan global du mois de février 2017 Après le mois de décembre 2016 marqué

Rapport à la normaleLa pluviométrie a été proche de la normale sur une grande partie du pays. Elle a été déficitaire de l’Aube auxArdennes, de l’Ain à la Loire et à la Haute-Loire ainsi que du sud de l’Hérault au Var et localement près desPyrénées. En revanche, les précipitations ont été souvent excédentaires dans le Sud-Ouest, des Pyrénées-Orientales au sud du Massif central, sur le sud des Alpes et l’est de la Corse. Sur le Sud-Ouest, l’excédent alocalement dépassé 30 %. Les cumuls ont atteint une fois et demie à trois fois la normale des Pyrénées-Orientales au sud de la Lozère, ainsi que sur l’est de la Corse et le sud des Alpes.

Méthodologie et ressourcesL’indicateur visualisé sur la carte est le rapport des précipitations du mois écoulé à la normale inter-annuelle des précipitations du même mois sur la période de référence (1981-2010). L’ensemble de ces données est issu des bases de Météo-France.

3/8

Page 4: Bulletin de suivi hydrologique au 1er mars 2017de...Bulletin de situation hydrologique au 1 er mars 2017 Bilan global du mois de février 2017 Après le mois de décembre 2016 marqué

Précipitations depuis le début de l’année hydrologi que

Le déficit pluviométrique s’est atténué sur l’ensemble du pays tout en étant encore marqué. Il est restétrès localement supérieur à 50 % le long des frontières du Nord. Depuis le début de l’année hydrolo-gique, il est compris entre 25 et 50 % sur la quasi-totalité du pays, sauf de l’Yonne et de la Côte-d’Orau pourtour méditerranéen où la pluviométrie est proche de la normale. En revanche, la pluviométrie aété excédentaire sur les départements de l’Hérault, des Alpes-de-Haute-Provence, des Hautes-Alpes,des Alpes-Maritimes ainsi que sur la Haute-Corse.

Méthodologie et ressourcesL’indicateur visualisé sur la carte est le rapport des précipitations depuis le début de la période hy-drologique (1er septembre) à la normale inter-annuelle des précipitations des mêmes mois sur la pé-riode de référence (1981-2010). L’ensemble de ces données est issu des bases de Météo-France.

4/8

Page 5: Bulletin de suivi hydrologique au 1er mars 2017de...Bulletin de situation hydrologique au 1 er mars 2017 Bilan global du mois de février 2017 Après le mois de décembre 2016 marqué

Précipitations efficaces

Eau disponible pour l'écoulement et la recharge des nappes pour l'année hydrolo-gique 2016-2017Durant le mois de février, le déficit de cumul des précipitations efficaces s’est atténué sur l’ensembledes régions mais reste généralement très marqué, compris entre 25 et 50 %. Le déficit dépasse en-core 50 % de la Gironde aux Charentes, aux Deux-Sèvres et à la Vendée ainsi que dans les Ar-dennes, la Marne et la Meuse. En revanche, le cumul est proche de la normale sur l’est du Massifcentral et les régions méditerranéennes. Il est excédentaire sur le nord de l’île de Beauté, le pourtourdu golfe du Lion et sur le sud des Alpes. La Haute-Corse et l’Hérault bénéficient même d’un excédentcompris entre 25 et 50 %.

5/8

Page 6: Bulletin de suivi hydrologique au 1er mars 2017de...Bulletin de situation hydrologique au 1 er mars 2017 Bilan global du mois de février 2017 Après le mois de décembre 2016 marqué

Méthodologie et ressourcesLes précipitations efficaces sont évaluées à l’aide de la chaîne de modélisation hydro-météorologiquede Météo-France. Elles sont cumulées depuis le 01/09 de l’année hydrologique en cours. Attention,depuis le 1er septembre 2011, les précipitations efficaces ne sont plus bornées à 0. Elles peuvent doncafficher des valeurs négatives. La carte des normales représente la moyenne des précipitations effi-caces calculée de 1981 à 2010 sur la même période.

6/8

Page 7: Bulletin de suivi hydrologique au 1er mars 2017de...Bulletin de situation hydrologique au 1 er mars 2017 Bilan global du mois de février 2017 Après le mois de décembre 2016 marqué

Eau dans le sol On visualise ici l’état des ressources en eau du sol au 1er mars 2017 grâce au paramètre SWI (indiced’humidité des sols) issu de la chaîne de modélisation hydro-météorologique de Météo-France. L’écartà la moyenne sur la période 1981-2010 pour la même date permet de faire une estimation de l’écart àdes conditions de référence.

7/8

Page 8: Bulletin de suivi hydrologique au 1er mars 2017de...Bulletin de situation hydrologique au 1 er mars 2017 Bilan global du mois de février 2017 Après le mois de décembre 2016 marqué

Les précipitations durant le mois de février ont contribué à une humidification des sols superficiels,particulièrement marquée sur la moitié ouest du pays. Les sols restent encore néanmoins secs en Oc-citanie de l’Aude au Gers, dans la basse vallée du Rhône et plus localement dans les Pays de laLoire. Au 1er mars, l'indice d'humidité des sols est proche de la normale sur l’ensemble du pays. Il estnéanmoins encore inférieur de 20 à 30 % de l’est du Gers à l’ouest de l’Aude.

8/8