Batibouw 2007 - Semaine du Logement Durable - Construction & Rénovation durables / Plus de bien-être dans son logement

Que peut apporter une approche intégrée environnement-

logement-santé dans le cas des enfants?

Groupe d’Etude Ecotoxicologique sur les Polluants, Anne Steenhoutla Santé et les Impacts sur l’HommeFaculté des Sciences (Igeat)Université Libre de Bruxelles

GEEPSIH

2

L’enfant n’est PAS un adulte en petit

Joue, se comporte, agit autrement que les adultes

Exposition accrue , Sources à sa hauteur, adhérence des PM sur doigts mouillés, mise à la bouche

Mange, boit, respire dans des proportions qui, pour sa taille, diffère du cas des adultes

Métabolisme différent

Susceptibilité aux toxiques pouvant être accrue à des stades de développement et de la croissance sensibles aux substances chimiques

© A

Ste

en

hou

t

•multi-causalité : nécessité d'une approche réellement intégrée•groupes vulnérables : renforcer la précaution, protéger les générations futures

3

4 ème conférence ministérielle

Environnement & SantéBudapest - 06 2004

avec développement par l'OMS d'un

" Children's Environment & Health Action Plan

for Europe (CEHAPE)

et une volonté de coordination avec la stratégie européenne intégrée et l’initiative

SCALE

4

Initiative SCALE:DG ENV

Scientific evidence, focused on Children, meant to raise Awareness, improve the situation by use of Legal instruments & ensure a continual Evaluation of progress made

Plusieurs GT :

Baseline Reports: compilation données, activités EM ou rech.

Eval.effets néfastes de polluants; Propos. mesures Réd. risques; Base de systèmes monitorage Recommandations

CE :

Déclaration en faveur du dévelopt d’une stratégie Européenne Envirt- Santé et d’une approche systématiquePlan d’action adopté en Conseil des Ministres – juin 2004

De 07 2003 à 06 2004(Conseil UE, Budapest )

5

que me conseillez-vous d’aller visiter ?demanda le petit prince

La planète Terre,

elle a une bonne réputation,

lui répondit le géographe

6

Impacts d’expositions chroniques sur l’organisme,

même à basse exposition

interaction de différents polluants : cocktail

complexe

air, eau, sol, poussières,

alim. ,produits & matériaux

Cumulation : plusieurs sources & polluantsToxicité

30 % de la charge des maladies sont

attribués à des facteurs environnementaux

1981-1993 : CE démarre par les substances nouvelles (marché > 1981)

Depuis1993 : s’occupe également de l'évaluation des risques pour les substances existantes (marché < 1981), soit plus de 100 000

Pour leur majorité, on ne dispose pas des informations MINIMUM nécessaires

7

L'OMS définit la santé « comme un état de complet bien-être physique, mental et

social et ne consiste pas seulement en une absence de

maladie ou d'infirmité. »

Avoir un logement est un droit

Adulte Enfant : été Enfant : hiver

Logt 13h 13h 15h

Tvail,école 8h 4h 6h

Transport 2h 1h

Extérieur/cour 1h 3h / 4h 1h / 1h

Importante durée d'exposition à l'intérieur

8

Vers approche durable (1) Logement : droits et rencontre de besoins

– Durabilité : matériaux, qualité de mise en oeuvre, adéquation fonctionnelle, adaptabilité/évolution des besoins des occupants ; Technologies nouvelles, amélioration des performances structurelles et de confort

– Ecoefficience : Optimalisation pour « faire + avec – » Utilisation rationnelle des ressources naturelles non renouvelables

Energie; Eau, occupation du sol, Matériaux Réd . des émissions de gaz à effets de serre & de la

consom.d’énergie /d’eau pdt chantier et cycle de vie du produit + gestion déchets/recyclage/ confinement /site d’enfouissement technique

Réhabilitation des sols: couverture, drainage, surveillance, intégration paysagère; Respect environnement/ biodiversité

– Soutenabilité : socio-économiqt accessible(coûts indirects) : Habitabilité : avoir un toit mais aussi un chez-soi/protection,

bien-être/santé Salubrité du logement privé ou social

9

Ex. de poll. +concentrés à l’intérieur qu’à l’extérieur : PM10 ou PM2.5 ("PM" : "particulate matter", ici taille 10µm ou 2.5µm,

avec pénétration plus aisée de particules les + fines dans les bâtiments) CO (monoxyde de carbone), NOx (oxydes d’azote), COVT (composés organiques volatils totaux) ou COV individuels : hydrocarbures

aromatiques, cétones, alcools, éthers, ...) dont cancérigènes (nicotine, benzène, formaldéhyde,…)

Contamination de l’air extérieur

Emissions traffic

Pénétration à l’intérieur

Plus d’isolation :Economie d’énergieLutte contre le bruit

Peu/pas de ventilation:Ni renouvellement

d’air

+ +

Choix des matériaux, produits et articles:Cocktails de produits chim. Expositions combinées

Choix pas toujours “durables”

dépôt/

surfaces= f (fournitures, PM ,taille, ventilation…

Vers approche durable (2) : Env-Logt-Sté

10

Etudes en chambres-Tests

Cond standardisées de mesures / Limitations : ne représentent pas nécessairement les usages et situations réels

Autre ex. : peinture : mode d’application, T de séchage, T0 des mesures, protection de l’opérateur/l’utilisateur (masque, gants,..)

Modélisation 10 premières min de suivi des teneurs en COV à 3 étages d'un building

20gr.gaz lâché/rez, bouche aération du syst.de ventil (d'après essaiSohn, 2002)

0

20

40

60

80

100

120

0 2 4 6 8 10

Temps (min)

Conc

(mg/

m3) Rez

Grenier

1er étage

11

– âge, sexe, conditions de vie et habitat• type Quartier, âge de l'habitat/caractér./état, statut propriétaire/ locataire, étage bâtiment, exposition

pdt/après travaux, distance à source ponctuelle, résidence/zone urbaine/périphérie, etc

– niv. socio-écon., caract. population• éduc., caract. ménages, ethnicité/race, habit.alim/nutrition, style de vie/ comportement, budget-tmps

in&out, activités/fréq, loisirs

– activ. phys., physiol.(ex : vol.d’air inhalé, saison, etc) – consommation de produits et articles (ménagers et autres), mode d’utilisation, hobbies, ...

Un toit mais aussi le bien-être: —Qualité et protection de l’environnement extérieur

Qualité de l’envirt intérieur : salubrité, protectionAccès à des ressources de qualité

—Mais polarisation de facteurs; vulnérabilité/statuts divers (personnes dépendantes, isolées, chômage ; état de santé/de maladie, statut immunitaire, migration, diff.génétiques, ...), Styles de vie selon âge, sexe

Groupes à risque, Déterminants

12

approche intégrée incluant l’exposition

Identifier facteurs relevants / ttes voies / Expo du consomm

Données représentatives dispo EU + EM +Rég +Local s/consommateurs ; variations temporelles, incertitudes

Base de données Logiciel “User's Friendly

Structure logique ; Visualiser lacunes

Evolutif : sans limitation de taille Scénarios d’exposition ;

modélisations

Lifestyle

Activity pattern

Duration of exposure

Time budget & Use

©Steenhout,2006

13

• Augmenter la fiabilité des évaluations d’exposition

– Critères consistants de qualité des données

– Harmonisation des modes d’évaluation mais respect de la complexité et de la variété des situations et comportements dans la population

• inhal.,ingest.,v.dermique / via activités nombreuses et variées

– Prise en compte possible aussi du degré d’exposition au travail

– Expositions à plusieurs polluants - “cocktail”

– Exposition: composante d’un ensemble d'événements ayant potentiellement des effets sur la santé 

gageures

• 3 jours pour redécorer : détergents pour laver les murs, peinture, dissolvant => inhalation et contact dermique

• Inondation/panneaux et boiseries intérieures et meubles à traiter/ rénover : produit de préservation du bois, tout en vivant sur place

• => inhalation, y compris pendant repas, et par la peau• Installation d'étagères (aggloméré) et vernis => inhalation et par la peau

Exmpl/scénarios impliquant produits/articles(maintenance/ rénovation

14

d’après Steenhout

Fenêtre(s) de vulnérabilité-Sensibilité parfois accrue de l’enfant

Exmple de coefft de transfert vers les tissus

p

Comparaison Enft/Adulte

pour données de qualité et établissement d’une association,d‘une relation de causalité, d’un Mécanisme d’ Action: jusqu’à plusieurs dizaines d’années pour une substance

15

Protection de l’environnement, de l’environnement construit et de la santé

• intégration paysagère • Interactions chantier/

environnement: – gestion des déchêts,

recyclage, aménagt des sites d’enfouissement technique, confinement des produits déversés, contrôle ( percolats, dégagemts gazeux, …

• Protection du patrimoine/restauration; maintenance/rénovation– adaptation à critères

économiques et socio-économiques

• Utilisation rationnelle des ressources– énergie , eau, matières

1ères, systèmes de contrôle, régulation des infrastructures

• Respect de la biodiversité• Réhabilitation des sols:

couverture, drainage, surveillance

• CHOIX DES MATERIAUX DE CONSTRUCTION , DES MATERIAUX, PRODUITS ET ARTICLES DANS LES FINITIONS : conséquences sur l’environnement et sur les degrés d’expositions