Baromètre Primaire de la Gauche (janvier 2017)

Toute publication, totale ou partielle des rsultats de ce sondage doit mentionner

la source KANTAR Sofres - OnePoint dans son intgralit.

Baromtre

Primaire de la Gauche

Janvier 2017

Rapport de rsultats

Une tude KANTAR Sofres OnePoint Pour LCI, Le Figaro et RTL ralise par



Informations gnrales

2

Organisme ayant ralis le sondage KANTAR Sofres OnePoint

Commanditaires du sondage LCI Le Figaro RTL

Nombre de personnes interroges

Echantillon de 8011 personnes ges de 18 ans et plus, reprsentatif de la population, dont 488 personnes tout fait certaines daller voter la primaire de la Gauche. Mthode des quotas (sexe, ge, profession de la personne de rfrence) et stratification par rgion et catgorie dagglomration.

Mode de recueil Questionnaire auto-administr en ligne

Dates de ralisation des interviews Du 3 au 6 janvier 2017

Date de publication Le 8 janvier 2017

Questionnaire Les questions figurent dans lordre o elles ont t poses.

Critres de redressement

Lenqute a fait lobjet dun redressement sociodmographique bas sur les critres ayant servi de quotas (sexe, ge, profession de la personne de rfrence, rgion et catgorie dagglomration) et sur le rappel de vote au 1er tour des lections rgionales de 2015.

Gratification des personnes interroges

Chaque rpondant a obtenu des points cumulables pour une valeur infrieure 1 euro.



Prcisions techniques

3

Les rsultats de cette tude sont soumis aux marges derreur, comme toute enqute quantitative ralise par sondage.

Les marges derreurs donnes dans les sondages se basent sur lhypothse d'un chantillonnage alatoire. Si les marges derreurs relles dans les sondages dont l'chantillonnage est construit selon la mthode des quotas ne sont pas mesurables scientifiquement, on estime en pratique quelles sont proches de celles calcules dans le cas d'un chantillonnage alatoire.

La marge derreur dpend de la taille de la population, ainsi que de la proportion laquelle on lapplique.

4,5 9,314,2

19,124,1

29,034,0

38,943,9

48,953,9

58,964,0

69,074,1

79,184,2

89,394,5

5,510,7

15,820,9

25,931,0

36,041,1

46,151,1

56,161,1

66,071,0

75,980,9

85,890,7

95,5

0102030405060708090

100

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Bor

ne d

e l'i

nter

valle

de

conf

ianc

e (%

)

Proportion observe (%)

Intervalle de confiance selon la proportion observe

Borne in frieure de l'intervalle de confianceBorne suprieure de l'intervalle de confiance

Pour cette tude qui a t ralise sur 8011 individus : une rpartition de 50% / 50% a une prcision de 1,1%. Autrement dit, il y a 95% de chances que la proportion relle dans lensemble de la population soit comprise entre 501,1% et 50+1,1%, la proportion la plus probable tant 50%.

Pour cet chantillon de 8011 individus, 95% de confiance, les intervalles de confiance selon les proportions observes sont :

Les questions poses aux votants la primaire sont prsentes sur lhypothse de participation retenue par Kantar Sofres cest--dire sur la base de 488 individus. Dans ce cas, une rpartition de 50% / 50% a une prcision de 4,4%. Autrement dit, il y a 95% de chances que la proportion relle dans lensemble de la population soit comprise entre 504,4% et 50+4,4%, la proportion la plus probable tant 50%.


3,1 7,3 11,816,5

21,225,9

30,835,7

40,645,6

50,655,7

60,865,9

71,276,5

81,887,3

93,1

6,912,7

18,223,5

28,834,1

39,244,3

49,454,4

59,464,3

69,274,1

78,883,5

88,2 92,796,9

0102030405060708090

100

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Bor

ne d

e l'i

nter

valle

de

conf

ianc

e (%

)




Graphe IC

4.52333849175.4766615083

9.343878101610.6561218984

14.21905873715.780941263

19.125170802220.8748291978

24.052969613425.9470303866

28.997757245231.0022427548

33.95683266736.043167333

38.928557426641.0714425734

43.911944923246.0880550768

48.906463502751.0935364973

53.911944923256.0880550768

58.928557426661.0714425734

63.95683266766.043167333

68.997757245271.0022427548

74.052969613475.9470303866

79.125170802280.8748291978

84.21905873785.780941263

89.343878101690.6561218984

94.523338491795.4766615083

Borne infrieure de l'intervalle de confiance

Borne suprieure de l'intervalle de confiance


Borne de l'intervalle de confiance (%)


Feuille de donnes

Non error sampling

Accurracy level95%1.96

Sample size8031

Proportion observe (%)Borne infrieure de l'intervalle de confianceBorne suprieure de l'intervalle de confiance

54.55.5

109.310.7

1514.215.8

2019.120.9

2524.125.9

3029.031.0

3534.036.0

4038.941.1

4543.946.1

5048.951.1

5553.956.1

6058.961.1

6564.066.0

7069.071.0

7574.175.9

8079.180.9

8584.285.8

9089.390.7

9594.595.5

Mode d'emploi

Saisir en B2 le niveau de confiance souhait (90%, 95%, 98%...)

Saisir en B3 la taille de l'chantillon

Le graphique se met jour avec les marges d'erreur selon les diffrentes proportions estimes

Graphe IC

3.06631831046.9336816896

7.338297976612.6617020234

11.83194091718.168059083

16.451063968923.5489360311

21.158164050828.8418359492

25.934183000234.0658169998

30.768163495739.2318365043

35.65345879744.346541203

40.586066542449.4139334576

45.563829961154.4361700389

50.586066542459.4139334576

55.65345879764.346541203

60.768163495769.2318365043

65.934183000274.0658169998

71.158164050878.8418359492

76.451063968983.5489360311

81.83194091788.168059083

87.338297976692.6617020234

93.066318310496.9336816896






Feuille de donnes

Non error sampling


Sample size488


53.16.9

107.312.7

1511.818.2

2016.523.5

2521.228.8

3025.934.1

3530.839.2

4035.744.3

4540.649.4

5045.654.4

5550.659.4

6055.764.3

6560.869.2

7065.974.1

7571.278.8

8076.583.5

8581.888.2

9087.392.7

9593.196.9

Mode d'emploi






Prcisions techniques

4

Pour les hypothses de participation troite et large, les marges derreur sont les suivantes :

3,5 8,012,6

17,322,1

26,931,8

36,741,6

46,651,6

56,761,8

66,972,1

77,382,6

88,093,5

6,512,0

17,422,7

27,933,1

38,243,3

48,453,4

58,463,3

68,273,1

77,982,7

87,492,0 96,5

0102030405060708090

100

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

Bor

ne d

e l'i

nter

valle

de

conf

ianc

e (%

)




Pour lhypothse large sur 839 individus : une rpartition de 50% / 50% a une prcision de 3,4%. Autrement dit, il y a 95% de chances que la proportion relle dans lensemble de la population soit comprise entre 503,4% et 50+3,4%, la proportion la plus probable tant 50%.


Pour lhypothse troite sur 242 individus : une rpartition de 50% / 50% a une prcision de 6,3%. Autrement dit, il y a 95% de chances que la proportion relle dans lensemble de la population soit comprise entre 506,3% et 50+6,3%, la proportion la plus probable tant 50%.


2,3 6,2 10,515,0

19,524,2

29,033,8

38,743,7

48,753,8

59,064,2

69,575,0

80,586,2

92,3

7,713,8

19,525,0

30,535,8

41,046,2

51,356,3

61,366,2

71,075,8

80,585,0

89,5 93,897,7

0102030405060708090

100

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95Bor

ne d

e l'i

nter

valle

de

conf

ianc

e (%

)



Borne in frieure de l'intervalle de confiance


Graphe IC

3.52526524486.4747347552

7.970035863312.0299641367

12.583859400817.4161405992

17.29338115122.706618849

22.06999914827.930000852

26.899178561833.1008214382

31.772562720838.2274372792

36.685082445943.3149175541

41.633685310348.3663146897

46.616726438853.3832735612

51.633685310358.3663146897

56.685082445963.3149175541

61.772562720868.2274372792

66.899178561873.1008214382

72.06999914877.930000852

77.29338115182.706618849

82.583859400887.4161405992

87.970035863392.0299641367

93.525265244896.4747347552






Feuille de donnes

Non error sampling


Sample size839


53.56.5

108.012.0

1512.617.4

2017.322.7

2522.127.9

3026.933.1

3531.838.2

4036.743.3

4541.648.4

5046.653.4

5551.658.4

6056.763.3

6561.868.2

7066.973.1

7572.177.9

8077.382.7

8582.687.4

9088.092.0

9593.596.5

Mode d'emploi




Graphe IC

2.25408422017.7459157799

6.220262297213.7797377028

10.501212286219.4987877138

14.960349729625.0396502704

19.544418549630.4555814504

24.2263552935.77364471

28.990600057141.0093999429

33.827714177846.1722858222

38.73201411751.267985883

43.70043716256.299562838

48.73201411761.267985883

53.827714177866.1722858222

58.990600057171.0093999429

64.2263552975.77364471

69.544418549680.4555814504

74.960349729685.0396502704

80.501212286289.4987877138

86.220262297293.7797377028

92.254084220197.7459157799






Feuille de donnes

Non error sampling


Sample size242


52.37.7

106.213.8

1510.519.5

2015.025.0

2519.530.5

3024.235.8

3529.041.0

4033.846.2

4538.751.3

5043.756.3

5548.761.3

6053.866.2

6559.071.0

7064.275.8

7569.580.5

8075.085.0

8580.589.5

9086.293.8

9592.397.7

Mode d'emploi




Lintrt et la mobilisation

5



Total intress

39

13

26 29

32

Intrt pour la primaire

Intrt pour la primaire de la Gauche de janvier 2017

6

Beaucoup Assez Peu Pas du tout

Ensemble Base : 8011 interviews

En %

Q : Les 22 et 29 janvier 2017, le Parti socialiste et ses allis organisent une lection primaire pour dsigner leur futur candidat llection prsidentielle. Cette lection primaire est ouverte tous les Franais inscrits sur les listes lectorales. Vous personnellement, vous intressez-vous cette primaire ?

Comparaison

Primaire de la Droite et du Centre (vague 6-10 novembre 2016) :

Total intress : 46%



Indicateur de participation la primaire

7

Q : Pour voter cette primaire les lecteurs devront payer 1 euro par tour de scrutin et signer un texte indiquant quils se reconnaissent dans les valeurs de la gauche. Avez-vous lintention daller voter cette primaire? ceux qui ont dit aller voter : Sur une chelle de 1 10, dans quelle mesure, tes-vous dcid aller voter ?


Est tout fait certain daller voter

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Nest pas du tout certain daller voter

0 % 0% 0,5% 0,5% 2% 3% 5% 4% 6% 6%

Excluent daller voter

73 %

Indicateur de participation : 6%

soit environ 2,6 millions dlecteurs

Les mesures du rapport de force lectoral

8

Le potentiel lectoral

9



54

53

51

38

17

15

12

Arnaud Montebourg

Benot Hamon

Manuel Valls

Vincent Peillon

Sylvia Pinel

Franois de Rugy

Jean-Luc Bennahmias

Potentiel lectoral au premier tour de la primaire

10

Votants la primaire Base : 488 interviews Indicateur de participation : 10

Proportion pour chaque candidat (e) dlecteurs dclarant quils pourraient voter pour lui/elle



19

21

14

25

33

34

32

23

23

32

33

45

46

50

4

3

3

4

5

5

6

22

21

12

21

10

8

7

17

16

14

11

3

3

2

15

16

25

6

4

4

3

Arnaud Montebourg

Benot Hamon

Manuel Valls

Vincent Peillon

Sylvia Pinel

Franois de Rugy

Jean-Luc Bennahmias

Le dtail du potentiel lectoral au premier tour de la primaire

11


En %

Certain de voter pour lui/elle Il y a de fortes chances de voter pour lui/elleIl est possible de voter pour lui/elle Peu probable de voter pour lui/elleNe votera jamais pour lui/elle Sans opinion

Potentiel lectoral

54

53

51

38

17

15

12

Q : Plus prcisment, en pensant au 1er tour de la primaire de la gauche, pour chacun des candidats suivants, diriez-vous que vous tes :

Le vote la primaire 1er tour

12



Intentions de vote au 1er tour de la primaire

13

36

23

21

10

6

2

2

Manuel Valls

Arnaud Montebourg

Benot Hamon

Vincent Peillon

Sylvia Pinel

Jean-Luc Bennahmias

Franois de Rugy


En %



Les intentions de vote au 1er tour de la primaire selon le niveau de participation

14

Hypothse KANTAR Sofres

36

23

21

10

6

2

2

Base : 488 interviews

Indicateur de participation : 10

Hypothse large

35

24

23

9

5

2

2


Indicateur de participation ouvert : 9-10

Hypothse rduite aux lecteurs PS et allis

22

18

10

2,5

47


Indicateur de participation : 10 et restreint aux lecteurs des listes PS /

PRG au 1er tour des lections rgionales

Manuel VALLS

Arnaud MONTEBOURG

Benot HAMON

Vincent PEILLON

Sylvia PINEL

Franois DE RUGY

Jean-Luc BENNAHMIAS

Env.2,6 millions dlecteurs Env. 4,6 millions dlecteurs Env. 1,3 million dlecteurs

En %

(Participation plus forte)

0,5



Intentions de vote au 1er tour de la primaire selon la prfrence partisane

15

Ensemble des

votants la primaire n=488

Gauche n= 315

FG-EELV n= 79

Parti socialiste n= 217

Grande Droite (UDI, LR, FN)

n= 97

Manuel VALLS 36 40 11 54 28

Arnaud MONTEBOURG 23 24 33 20 25

Benot HAMON 21 22 41 16 12

Vincent PEILLON 10 9 8 9 13

Sylvia PINEL 6 3 4 1 14

Jean-Luc BENNAHMIAS 2 1 0 0 4

Franois DE RUGY 2 1 3 0 4

TOTAL 100 100 100 100 100

En %

Le vote la primaire 2nd tour

16



47 53

Intentions de vote



Intentions de vote au 2nd tour de la primaire

Hypothse Manuel Valls / Arnaud Montebourg

17

Votants la primaire

Hypothse large (participation plus forte)

48 52

60

40



Indicateur de participation : 10 et restreint aux lecteurs des listes PS /

PRG au 1er tour des lections rgionales


Indicateur de participation : 10 Env. 4,6 millions dlecteurs

Env. 1,3 million dlecteurs

Env. 2,6 millions dlecteurs

Arnaud Montebourg Manuel Valls



Intentions de vote au 2nd tour de la primaire Hypothse Manuel Valls / Arnaud Montebourg

18

Ensemble des votants la

primaire n=488

Gauche n= 315

FG-EELV n= 79



n= 97


Arnaud MONTEBOURG 53 49 84 36 65

TOTAL 100 100 100 100 100

En %



50 50 Intentions de vote



Intentions de vote au 2nd tour de la primaire Hypothse Manuel Valls / Benot Hamon

19

Votants la primaire

Hypothse large (participation plus forte)

49 51

61

39



Indicateur de participation : 10 et restreint aux lecteurs des listes PS / PRG au 1er tour

des lections rgionales


Indicateur de participation : 10 Env. 4,6 millions dlecteurs

Env. 1,3 million dlecteurs

Env. 2,6 millions dlecteurs

Benot Hamon Manuel Valls



Intentions de vote au 2nd tour de la primaire

Hypothse Manuel Valls / Benot Hamon

20

Ensemble des votants la

primaire n=488

Gauche n= 315

FG-EELV n= 79



n= 97


Benot HAMON 50 47 77 35 59

TOTAL 100 100 100 100 100

En %

Le souhait de victoire

21



Le souhait de victoire la primaire de la Gauche

22

34

21

21

10

3

1

1

4

5

Manuel Valls

Arnaud Montebourg

Benot Hamon

Vincent Peillon

Sylvia Pinel

Jean-Luc Bennahmias

Franois de Rugy

Aucun

Sans opinion


En % Q : Au fond de vous-mme, qui prfreriez-vous voir gagner la primaire de la gauche?

Lanalyse de la logique lectorale

23

Le pronostic de victoire et laprs-primaire

24



Pronostic de victoire la primaire de la Gauche de janvier 2017

25

Q : Selon vous, quel candidat remportera la primaire de la gauche dont le second tour aura lieu le 29 janvier 2017 ? En %

Base votants

Base : 488 interviews Indicateur : 10

41

19 11

Benot Hamon

Manuel Valls

Arnaud Montebourg


41

19

11

5

2

2



Daccord

19

4 15

27

35

19

Chances du vainqueur de la primaire de gagner l'lection prsidentielle

26


Q : Celui ou celle qui remportera la primaire de la gauche a de grandes chances de gagner l'lection prsidentielle de 2017. Cette affirmation correspond-elle trs bien, assez bien, assez mal ou trs mal ce que vous pensez ?

Correspond trs bien Correspond assez bien Correspond assez mal Correspond trs mal Sans opinion

Celui ou celle qui remportera la primaire de la Gauche a de grandes chances de gagner l'lection prsidentielle de 2017...

23

27

24

15

11 Daccord

50

Auprs des votants la primaire Base : 488 interviews

Indicateur de participation : 10

En %

Comparaison

Primaire de la Droite et du Centre (vague 6-10

novembre 2016) :

Daccord : 61% Comparaison Primaire de la Droite et du Centre (vague 6-10 novembre 2016) :

Daccord : 92%

La stature prsidentielle des candidats

27



32

22

32

27

8

8

7

21

30

14

8

5

3

3

19

15

24

30

29

29

32

19

27

19

25

42

43

41

Arnaud MONTEBOURG

Manuel VALLS

Benot HAMON

Vincent PEILLON

Sylvia PINEL

Franois DE RUGY

Jean-Luc BENNAHMIAS

Total Oui

53

52

46

35

13

11

10

Total Non

38

73

42

43

55

71

72

Oui, tout fait Oui, plutt Non, plutt pas Non, pas du tout

La stature prsidentielle des candidats

28

Votants la primaire Base : 488 interviews Indicateur : 10

Q : Selon vous, chacun des candidats suivants ferait-il/ elle un bon prsident de la Rpublique ?

En %

La stature de leader de lopposition des candidats

29



Votants la primaire

34

27

37

26

14

11

11

25

31

20

12

4

4

3

16

10

18

27

29

34

34

16

27

16

24

39

36

37

Arnaud MONTEBOURG

Manuel VALLS

Benot HAMON

Vincent PEILLON

Sylvia PINEL

Franois DE RUGY

Jean-Luc BENNAHMIAS

Total Oui

59

58

57

38

18

15

14

Total Non

32

71

37

34

51

68

70

Oui, tout fait Oui, plutt Non, plutt pas Non, pas du tout

La stature de leader de lopposition des candidats

30

Base : 488 interviews Indicateur : 10

Q : Selon vous, chacun des candidats suivants ferait-il/ elle un bon leader de lopposition ?

En %

BaromtrePrimaire de la GaucheInformations gnralesPrcisions techniquesPrcisions techniquesLintrt et la mobilisationIntrt pour la primaire de la Gauche de janvier 2017Indicateur de participation la primaireLes mesures du rapport de force lectoralLe potentiel lectoralPotentiel lectoral au premier tour de la primaireLe dtail du potentiel lectoral au premier tour de la primaire Le vote la primaire 1er tourIntentions de vote au 1er tour de la primaireLes intentions de vote au 1er tour de la primaire selon le niveau de participationIntentions de vote au 1er tour de la primaire selon la prfrence partisaneLe vote la primaire 2nd tourIntentions de vote au 2nd tour de la primaireHypothse Manuel Valls / Arnaud MontebourgIntentions de vote au 2nd tour de la primaireHypothse Manuel Valls / Arnaud MontebourgIntentions de vote au 2nd tour de la primaireHypothse Manuel Valls / Benot HamonIntentions de vote au 2nd tour de la primaireHypothse Manuel Valls / Benot HamonLe souhait de victoire Le souhait de victoire la primaire de la Gauche Lanalyse de la logique lectoraleLe pronostic de victoire et laprs-primairePronostic de victoire la primaire de la Gauche de janvier 2017Chances du vainqueur de la primaire de gagner l'lection prsidentielleLa stature prsidentielledes candidatsLa stature prsidentielle des candidatsLa stature de leader de lopposition des candidatsLa stature de leader de lopposition des candidats

Baromètre Primaire de la Gauche (janvier 2017)

News & Politics

Transcript of Baromètre Primaire de la Gauche (janvier 2017)