B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

57
Pour une connaissance objective des dynamiques spatiales : présentation d’une méthodologie et de deux cas québécois Communication présentée à la Communication présentée à la Conférence internationale sur l’Intelligence Conférence internationale sur l’Intelligence Territoriale Territoriale Besançon 2008 - 16 octobre 2008 Besançon 2008 - 16 octobre 2008 par Serge Gagnon, Ph.D., Géographie Université du Québec en Outaouais QUÉBEC, CANADA Laboratoire de Modélisation et Intelligence Territoriales centre de recherche sur le développement territorial M M I I T T

description

Sixth annual International Conference of Territorial Intelligence "Tools and methods of Territorial Intelligence"

Transcript of B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Page 1: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Pour une connaissance objective des dynamiques spatiales :

présentation d’une méthodologie et de deux cas québécois

Pour une connaissance objective des dynamiques spatiales :

présentation d’une méthodologie et de deux cas québécois

Communication présentée à laCommunication présentée à la

Conférence internationale sur l’Intelligence TerritorialeConférence internationale sur l’Intelligence TerritorialeBesançon 2008 - 16 octobre 2008Besançon 2008 - 16 octobre 2008

par

Serge Gagnon, Ph.D., GéographieUniversité du Québec en Outaouais

QUÉBEC, CANADA

Laboratoire de Modélisation et Intelligence Territoriales

centre de recherche sur ledéveloppement territorialUQAC – UQAR – UQAT – UQO

MMMM IIII TTTT

Page 2: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Plan de la présentationPlan de la présentation

• L’état des territoires

• Une lecture intelligente

• Une méthode originale

• Une typologie des espaces

• Une géographie appliquée

• Deux études de cas québécois

• Vers une objectivité spatiale

• L’état des territoires

• Une lecture intelligente

• Une méthode originale

• Une typologie des espaces

• Une géographie appliquée

• Deux études de cas québécois

• Vers une objectivité spatiale

Page 3: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

L’état des territoiresL’état des territoires

Page 4: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Un contexte de mutationUn contexte de mutationUn contexte de mutationUn contexte de mutation

Les territoires sont actuellement en mutation

• La mutation n’est toutefois pas homogène

• Une série d’événements secoue les territoires

• Les territoires se questionnent sur leur identité

• La problématique transcende les limites administratives et les catégories rurale - urbaine

• Géométrie variable des territoires

• Discours économique et écologique dos à dos

Les territoires sont actuellement en mutation

• La mutation n’est toutefois pas homogène

• Une série d’événements secoue les territoires

• Les territoires se questionnent sur leur identité

• La problématique transcende les limites administratives et les catégories rurale - urbaine

• Géométrie variable des territoires

• Discours économique et écologique dos à dos

Les modèles classiques ne permettent pas de comprendre cette Les modèles classiques ne permettent pas de comprendre cette nouvelle problématique.nouvelle problématique.

Les modèles classiques ne permettent pas de comprendre cette Les modèles classiques ne permettent pas de comprendre cette nouvelle problématique.nouvelle problématique.

Page 5: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Les questionsLes questions

• Est-ce que les politiques d’aménagement et les actions de développement rendent justice aux caractères particuliers des espaces géographiques?

• Comment se répartit l’occupation du territoire dans une zone entourant une agglomération ?

• Comment se définie la complémentarité rurale – urbaine aujourd’hui ?

• Quels sont les facteurs qui expliquent les transformations observables sur le terrain ?

• Comment les facteurs culturels, sociaux ou politiques influencent-ils la variabilité du développement sur un territoire ?

• Est-ce que les politiques d’aménagement et les actions de développement rendent justice aux caractères particuliers des espaces géographiques?

• Comment se répartit l’occupation du territoire dans une zone entourant une agglomération ?

• Comment se définie la complémentarité rurale – urbaine aujourd’hui ?

• Quels sont les facteurs qui expliquent les transformations observables sur le terrain ?

• Comment les facteurs culturels, sociaux ou politiques influencent-ils la variabilité du développement sur un territoire ?

Page 6: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Une lecture « intelligente »Une lecture « intelligente »

Page 7: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Portée et limites de l’approche volontaristePortée et limites de l’approche volontaristePortée et limites de l’approche volontaristePortée et limites de l’approche volontariste

.L’analyse classique.L’analyse classique : une démarche « volontariste » –Aborde l’organisation des territoires sous l’angle fonctionnel et descriptif

–Décline l’inscription territoriale des faits, des activités et des événements

–Assimile l’espace au support des activités économiques

–Banalise les rapports entre acteurs et milieux

.L’analyse classique.L’analyse classique : une démarche « volontariste » –Aborde l’organisation des territoires sous l’angle fonctionnel et descriptif

–Décline l’inscription territoriale des faits, des activités et des événements

–Assimile l’espace au support des activités économiques

–Banalise les rapports entre acteurs et milieux

Une démarche « pragmatique »Une démarche « pragmatique »

▼▼–Vise l’objectivité dans l’analyse des paysagesVise l’objectivité dans l’analyse des paysages——

Une démarche « pragmatique »Une démarche « pragmatique »

▼▼–Vise l’objectivité dans l’analyse des paysagesVise l’objectivité dans l’analyse des paysages——

Page 8: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Un principe de « réalité » paysagèreUn principe de « réalité » paysagère

Nécessité de contextualiser les gestes posés par les acteurs du développement • Analyser l’organisation spatio-temporelle des formes de valorisation, d’appropriation et d’occupation d’un territoire • Analyser l’adéquation entre les pratiques d’aménagement ―en surface― et la valeur initiale des paysages ―en profondeur―

► BUT Aide à la décision d’intervention Modélisation des pratiques d’aménagement

► COMMENT Différenciation objective de l’espace géographique

Nécessité de contextualiser les gestes posés par les acteurs du développement • Analyser l’organisation spatio-temporelle des formes de valorisation, d’appropriation et d’occupation d’un territoire • Analyser l’adéquation entre les pratiques d’aménagement ―en surface― et la valeur initiale des paysages ―en profondeur―

► BUT Aide à la décision d’intervention Modélisation des pratiques d’aménagement

► COMMENT Différenciation objective de l’espace géographique

Page 9: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Étude des interactionsÉtude des interactions

• entre les catégories « rural et urbaine »

• entre les échelles : micro, méso et macro-géographique

• entre les dimensions dites matérielles, de surface (usages, fonctions, etc.) et les significations profondes (imaginaires, etc)

• entre les catégories « rural et urbaine »

• entre les échelles : micro, méso et macro-géographique

• entre les dimensions dites matérielles, de surface (usages, fonctions, etc.) et les significations profondes (imaginaires, etc)

Questionnement sur la relation société / environnement Questionnement sur la relation société / environnement Questionnement sur la relation société / environnement Questionnement sur la relation société / environnement

Page 10: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Une complémentarité fondamentaleUne complémentarité fondamentaleUne complémentarité fondamentaleUne complémentarité fondamentale

Page 11: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Une distinction essentielleUne distinction essentielleUne distinction essentielleUne distinction essentielle

Page 12: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Élaboration théorique et territorialisation du développement Élaboration théorique et territorialisation du développement Élaboration théorique et territorialisation du développement Élaboration théorique et territorialisation du développement

Un modèle explicatif: celui du Un modèle explicatif: celui du parcours d’engendrement d’un parcours d’engendrement d’un

territoireterritoire

Un modèle explicatif: celui du Un modèle explicatif: celui du parcours d’engendrement d’un parcours d’engendrement d’un

territoireterritoire

Page 13: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Une méthode originaleUne méthode originale

Page 14: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Valeur d’un espace géographique et caractérisation d’un territoireValeur d’un espace géographique et caractérisation d’un territoireValeur d’un espace géographique et caractérisation d’un territoireValeur d’un espace géographique et caractérisation d’un territoire

Prémisse1. La valeur n’est pas fondée sur des critères de nature économiques

Place la valeur:1. Origine d’un processus dynamique 2. Agit au niveau d’universaux anthropologiques 3. Véhiculés par les sociétés4. Contextes historiques particuliers

Prémisse1. La valeur n’est pas fondée sur des critères de nature économiques

Place la valeur:1. Origine d’un processus dynamique 2. Agit au niveau d’universaux anthropologiques 3. Véhiculés par les sociétés4. Contextes historiques particuliers

Périodes et phénomènes géographiques

majeurs

Valeurs axiologiques

Depuis 1980mondialisation

•Formation;•Développement

durable;•Assainissement des

finances.

1945-1980étalement urbain

•Loisir;•Consommation;

•Crédit présomptueux.

1850-1945industrialisation

•Travail;•Production;

•Épargne.

Page 15: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Relation entre valeur profonde et création de richesseRelation entre valeur profonde et création de richesseRelation entre valeur profonde et création de richesseRelation entre valeur profonde et création de richesse

Un rapport de proportion ou de disproportion entre la valeur et la richesse 1. Connaissance précise de la valeur initiale d’un territoire 2. Assure stimulation pour la production de richesse socioéconomique en surface3. Si le niveau de valeur est bien évalué en amont, il permet une accumulation de plus-value socioéconomique en aval4. Permet de racheter la valeur initiale d’une position5. Poser des gestes de développement et d’aménagement sans hypothéquer les générations futures

Un rapport de proportion ou de disproportion entre la valeur et la richesse 1. Connaissance précise de la valeur initiale d’un territoire 2. Assure stimulation pour la production de richesse socioéconomique en surface3. Si le niveau de valeur est bien évalué en amont, il permet une accumulation de plus-value socioéconomique en aval4. Permet de racheter la valeur initiale d’une position5. Poser des gestes de développement et d’aménagement sans hypothéquer les générations futures

Page 16: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

L’existence objective d’une structuration profondeL’existence objective d’une structuration profondeL’existence objective d’une structuration profondeL’existence objective d’une structuration profonde

1. L’identité d’un territoire serait reliée à un « sens »2. Une structuration sous-jacente de nature « anthropologique » et « géopolitique » actualiserait se signifiant3. Les aménagements réaliseraient concrètement l’organisation de territoires en domaines qualitativement différenciés

1. L’identité d’un territoire serait reliée à un « sens »2. Une structuration sous-jacente de nature « anthropologique » et « géopolitique » actualiserait se signifiant3. Les aménagements réaliseraient concrètement l’organisation de territoires en domaines qualitativement différenciés

Page 17: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

L’approche géographique structuraleL’approche géographique structuraleL’approche géographique structuraleL’approche géographique structurale

Une démarche « pragmatique »–Reconnaît l’existence objective d’une structuration anthropologique et géopolitique sous-jacente aux occupations économiques─Démontre que les activités économiques d’un territoire sont influencées par cette double dynamiques

–Démontre que le sens des qualités d’une position est actualisé par cette structuration

Une démarche « pragmatique »–Reconnaît l’existence objective d’une structuration anthropologique et géopolitique sous-jacente aux occupations économiques─Démontre que les activités économiques d’un territoire sont influencées par cette double dynamiques

–Démontre que le sens des qualités d’une position est actualisé par cette structuration

Page 18: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Le parcours d’engendrement d’un territoireLe parcours d’engendrement d’un territoireLe parcours d’engendrement d’un territoireLe parcours d’engendrement d’un territoire

Ordres structuraux Ordres structuraux (niveau d’analyse)(niveau d’analyse)

Strate de Strate de spatialisationspatialisation

Dynamique Dynamique génératricegénératrice

SOCIOÉCONOMIQUESOCIOÉCONOMIQUESurfaceSurface

AMÉNAGEMENTAMÉNAGEMENT

DÉVELOPPEMENTDÉVELOPPEMENT

(d’occupation)(d’occupation)

GÉOPOLITIQUEGÉOPOLITIQUEIntermédiaireIntermédiaire

TERRITOIRETERRITOIRE

GOUVERNANCEGOUVERNANCE

(d’appropriation)(d’appropriation)

ANTHROPOLOGIQUEANTHROPOLOGIQUEProfondeProfonde

PAYSAGEPAYSAGE

IMAGINAIREIMAGINAIRE

(de valorisation)(de valorisation)

t.3t.3

t.2t.2

t.1t.1

Sources: Desmarais, 1995; Gagnon, 2003Sources: Desmarais, 1995; Gagnon, 2003Sources: Desmarais, 1995; Gagnon, 2003Sources: Desmarais, 1995; Gagnon, 2003

Page 19: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

• Concerne la signification profonde d’un territoire

• Engendré par des représentations artistiques

• Regard qui produit littéralement le sens du lieu

• Saisie de natures esthétique, culturelle ou utilitaire

• Mobilisent les acteurs

• Se traduit par des actions qui réalisent le paysage en façonnant le pays

• Concerne la signification profonde d’un territoire

• Engendré par des représentations artistiques

• Regard qui produit littéralement le sens du lieu

• Saisie de natures esthétique, culturelle ou utilitaire

• Mobilisent les acteurs

• Se traduit par des actions qui réalisent le paysage en façonnant le pays

L’espace géographique est investi de significations anthropologiques L’espace géographique est investi de significations anthropologiques profondes pour les sociétésprofondes pour les sociétés

Spatialisation de contenus Spatialisation de contenus anthropologiquesanthropologiques

temps 1. Une dynamique de valorisationtemps 1. Une dynamique de valorisation temps 1. Une dynamique de valorisationtemps 1. Une dynamique de valorisation

Page 20: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Répond à la question de Répond à la question de savoir comment savoir comment

l’organisation spatiale peut l’organisation spatiale peut solidariser des acteurs en solidariser des acteurs en

devenant le réservoir d’une devenant le réservoir d’une mémoire collective comme mémoire collective comme

support d’une support d’une reconnaissance mutuelle des reconnaissance mutuelle des

identitésidentités

Répond à la question de Répond à la question de savoir comment savoir comment

l’organisation spatiale peut l’organisation spatiale peut solidariser des acteurs en solidariser des acteurs en

devenant le réservoir d’une devenant le réservoir d’une mémoire collective comme mémoire collective comme

support d’une support d’une reconnaissance mutuelle des reconnaissance mutuelle des

identitésidentités

Cartographie des imaginaires localisés(strate paysagère profonde)

Cartographie des imaginaires localisés(strate paysagère profonde)

Permet de comprendre Permet de comprendre les rapports complexes les rapports complexes

qu’entretiennent qu’entretiennent l’espace géographique l’espace géographique et les représentations et les représentations

(imaginaires localisés), (imaginaires localisés), qui motivent les qui motivent les

conduites conduites géopolitiques et géopolitiques et

socioéconomiques des socioéconomiques des acteurs sociauxacteurs sociaux

Permet de comprendre Permet de comprendre les rapports complexes les rapports complexes

qu’entretiennent qu’entretiennent l’espace géographique l’espace géographique et les représentations et les représentations

(imaginaires localisés), (imaginaires localisés), qui motivent les qui motivent les

conduites conduites géopolitiques et géopolitiques et

socioéconomiques des socioéconomiques des acteurs sociauxacteurs sociaux

Spatialisation de contenus anthropologiquesSpatialisation de contenus anthropologiquesSpatialisation de contenus anthropologiquesSpatialisation de contenus anthropologiques

►►►

►►►

Page 21: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

centre de recherche sur ledéveloppement territorialUQAC – UQAR – UQAT – UQO

temps 2. Une dynamique d’appropriationtemps 2. Une dynamique d’appropriationtemps 2. Une dynamique d’appropriationtemps 2. Une dynamique d’appropriation

• Désir des acteurs de se conjoindre aux lieux signifiants

• La valeur esthétique, culturelle ou utilitaire d’une position déclenche une dynamique d’appropriation

• Rivalité entre plusieurs acteurs pour l’appropriation, en amont, valorise économiquement la position, en aval

• Actions d’aménagement dépendent de trajectoires géopolitiques

• Prélude à une cartographie des qualités spatiales

• Désir des acteurs de se conjoindre aux lieux signifiants

• La valeur esthétique, culturelle ou utilitaire d’une position déclenche une dynamique d’appropriation

• Rivalité entre plusieurs acteurs pour l’appropriation, en amont, valorise économiquement la position, en aval

• Actions d’aménagement dépendent de trajectoires géopolitiques

• Prélude à une cartographie des qualités spatiales

Le déclenchement de trajectoires géopolitiques valorise les lieux préalablement identifiésLe déclenchement de trajectoires géopolitiques valorise les lieux préalablement identifiés

Spatialisation de contenus Spatialisation de contenus géopolitiquesgéopolitiques

Page 22: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Donnent un contenu Donnent un contenu rigoureux aux actions rigoureux aux actions

dans lesquelles dans lesquelles s’engagent les acteurs s’engagent les acteurs sociaux (gouvernance) sociaux (gouvernance)

pour acquérir des pour acquérir des places valorisées, s’y places valorisées, s’y

maintenir et les maintenir et les organiser entre ellesorganiser entre elles

Donnent un contenu Donnent un contenu rigoureux aux actions rigoureux aux actions

dans lesquelles dans lesquelles s’engagent les acteurs s’engagent les acteurs sociaux (gouvernance) sociaux (gouvernance)

pour acquérir des pour acquérir des places valorisées, s’y places valorisées, s’y

maintenir et les maintenir et les organiser entre ellesorganiser entre elles

Cartographie de la capacité d’action et de mobilisation des acteurs(strate territoriale intermédiaire)

Cartographie de la capacité d’action et de mobilisation des acteurs(strate territoriale intermédiaire)

Spatialisation de contenus géopolitiquesSpatialisation de contenus géopolitiquesSpatialisation de contenus géopolitiquesSpatialisation de contenus géopolitiques

Permet de comprendre les Permet de comprendre les rapports intrinsèques rapports intrinsèques

reliant l’espace reliant l’espace géographique aux géographique aux appropriations se appropriations se réalisant à travers réalisant à travers

l’exercice de la gestion l’exercice de la gestion territoriale et du droit de territoriale et du droit de

propriétépropriété

Permet de comprendre les Permet de comprendre les rapports intrinsèques rapports intrinsèques

reliant l’espace reliant l’espace géographique aux géographique aux appropriations se appropriations se réalisant à travers réalisant à travers

l’exercice de la gestion l’exercice de la gestion territoriale et du droit de territoriale et du droit de

propriétépropriété

►►►

►►►

Page 23: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

temps 3. Une dynamique d’occupation temps 3. Une dynamique d’occupation temps 3. Une dynamique d’occupation temps 3. Une dynamique d’occupation

• Tous les lieux sont intrinsèquement différenciés

• Réfère à un espace à géométrie variable et dynamique

• La structure de l’espace, dynamiser par des processus sous-jacents de nature anthropologique et géopolitique, contraint l’évolution des variables socioéconomiques

• Émergence de qualités spatiales et de domaines distincts

• Mise en place d’une cartographie hétérogène des positions

• Tous les lieux sont intrinsèquement différenciés

• Réfère à un espace à géométrie variable et dynamique

• La structure de l’espace, dynamiser par des processus sous-jacents de nature anthropologique et géopolitique, contraint l’évolution des variables socioéconomiques

• Émergence de qualités spatiales et de domaines distincts

• Mise en place d’une cartographie hétérogène des positions

Les processus de valorisation, d’appropriation et d’occupation des lieux Les processus de valorisation, d’appropriation et d’occupation des lieux détermine une catégorisation hétérogène de l’espace géographique considérédétermine une catégorisation hétérogène de l’espace géographique considéré

Spatialisation de contenus Spatialisation de contenus socioéconomiquessocioéconomiques

Page 24: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Introduit un rapport Introduit un rapport intrinsèque entre intrinsèque entre

géographie et économie géographie et économie (développement), (développement),

montrant que les facteurs montrant que les facteurs économiques liés à la économiques liés à la

valorisation par la rente valorisation par la rente dépendent de dépendent de

déterminants sous-déterminants sous-jacentsjacents

Introduit un rapport Introduit un rapport intrinsèque entre intrinsèque entre

géographie et économie géographie et économie (développement), (développement),

montrant que les facteurs montrant que les facteurs économiques liés à la économiques liés à la

valorisation par la rente valorisation par la rente dépendent de dépendent de

déterminants sous-déterminants sous-jacentsjacents

Cartographie des activités et mise en valeur(strate d’aménagement de surface)

Cartographie des activités et mise en valeur(strate d’aménagement de surface)

Spatialisation de contenus socioéconomiquesSpatialisation de contenus socioéconomiquesSpatialisation de contenus socioéconomiquesSpatialisation de contenus socioéconomiques

Permet de montrer Permet de montrer comment les comment les

implantations concrètes implantations concrètes sont soumises aux sont soumises aux contraintes de la contraintes de la

structuration spatiale structuration spatiale (boîte noire) organisant (boîte noire) organisant les positions politiques les positions politiques

imparties au niveau imparties au niveau précédentprécédent

Permet de montrer Permet de montrer comment les comment les

implantations concrètes implantations concrètes sont soumises aux sont soumises aux contraintes de la contraintes de la

structuration spatiale structuration spatiale (boîte noire) organisant (boîte noire) organisant les positions politiques les positions politiques

imparties au niveau imparties au niveau précédentprécédent

►►►

►►►

Page 25: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

++++

++++

==== Une typologie des espaces Une typologie des espaces Une typologie des espaces Une typologie des espaces

Les dynamiques génératricesLes dynamiques génératricesLes dynamiques génératricesLes dynamiques génératrices

Dynamique de valorisation (spatialisation de contenus Dynamique de valorisation (spatialisation de contenus anthropologique) = cartographie des imaginaires localisés de nature :anthropologique) = cartographie des imaginaires localisés de nature :

esthétiqueesthétique, , culturelleculturelle ou ou utilitaireutilitaire

Dynamique de valorisation (spatialisation de contenus Dynamique de valorisation (spatialisation de contenus anthropologique) = cartographie des imaginaires localisés de nature :anthropologique) = cartographie des imaginaires localisés de nature :

esthétiqueesthétique, , culturelleculturelle ou ou utilitaireutilitaire

Dynamique d’appropriation (Dynamique d’appropriation (spatialisation de contenusspatialisation de contenus géopolitique) = géopolitique) = cartographie de la capacité d’action et de mobilisation des acteurs:cartographie de la capacité d’action et de mobilisation des acteurs:

grandegrande, , partagéepartagée ou ou limitéelimitée

Dynamique d’appropriation (Dynamique d’appropriation (spatialisation de contenusspatialisation de contenus géopolitique) = géopolitique) = cartographie de la capacité d’action et de mobilisation des acteurs:cartographie de la capacité d’action et de mobilisation des acteurs:

grandegrande, , partagéepartagée ou ou limitéelimitée

Dynamique d’occupation (Dynamique d’occupation (spatialisation de contenusspatialisation de contenus socioéconomique) = cartographie des activités et mise en valeur :socioéconomique) = cartographie des activités et mise en valeur :

récréation/contemplationrécréation/contemplation, , multifonctionnelmultifonctionnel ou ou productionproduction

Dynamique d’occupation (Dynamique d’occupation (spatialisation de contenusspatialisation de contenus socioéconomique) = cartographie des activités et mise en valeur :socioéconomique) = cartographie des activités et mise en valeur :

récréation/contemplationrécréation/contemplation, , multifonctionnelmultifonctionnel ou ou productionproduction

t3.t3.

t2.t2.

t1.t1.

Page 26: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Une typologie des espacesUne typologie des espaces

Page 27: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

de cohabitationde cohabitationde cohabitationde cohabitation d’exploitationd’exploitationd’exploitationd’exploitation

Trois types d’espaces: des domaines…Trois types d’espaces: des domaines…Trois types d’espaces: des domaines…Trois types d’espaces: des domaines…

de consécrationde consécrationde consécrationde consécration

Page 28: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Le domaine « de consécration »Le domaine « de consécration »Le domaine « de consécration »Le domaine « de consécration »

Niveau d’analyseNiveau d’analyse DynamiqueDynamique

t.3t.3 SOCIOÉCONOMIQUESOCIOÉCONOMIQUEUsage de Usage de

récréation/récréation/contemplationcontemplation

t.2t.2 GÉOPOLITIQUEGÉOPOLITIQUE Grande Grande capacité capacité d’actiond’action

t.1t.1 ANTHROPOLOGIQUEANTHROPOLOGIQUE Imaginaire Imaginaire esthétiqueesthétique

Page 29: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Le parcours de l’espace de consécrationLe parcours de l’espace de consécrationLe parcours de l’espace de consécrationLe parcours de l’espace de consécration

Page 30: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

NiveauNiveau DynamiqueDynamique

t.3t.3 SOCIOÉCONOMIQUESOCIOÉCONOMIQUE Usage Usage multifonctionnelmultifonctionnel

t.2t.2 GÉOPOLITIQUEGÉOPOLITIQUECapacité Capacité d’action d’action partagéepartagée

t.1t.1 ANTHROPOLOGIQUEANTHROPOLOGIQUE Imaginaire Imaginaire culturelculturel

Le domaine « de cohabitation »Le domaine « de cohabitation »Le domaine « de cohabitation »Le domaine « de cohabitation »

Page 31: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Le parcours de l’espace de cohabitationLe parcours de l’espace de cohabitationLe parcours de l’espace de cohabitationLe parcours de l’espace de cohabitation

Page 32: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

NiveauNiveau DynamiqueDynamique

t.3t.3 SOCIOÉCONOMIQUESOCIOÉCONOMIQUE Usage de Usage de productionproduction

t.2t.2 GÉOPOLITIQUEGÉOPOLITIQUE Capacité Capacité d’action limitéed’action limitée

t.1t.1 ANTHROPOLOGIQUEANTHROPOLOGIQUE Imaginaire Imaginaire utilutilitaireitaire

Le domaine « d’exploitation »Le domaine « d’exploitation »Le domaine « d’exploitation »Le domaine « d’exploitation »

Page 33: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Le parcours de l’espace d’exploitationLe parcours de l’espace d’exploitationLe parcours de l’espace d’exploitationLe parcours de l’espace d’exploitation

Page 34: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Une géographie appliquéeUne géographie appliquée

Page 35: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

t.1 Niveau profondStrate de spatialisationdu temps anthropologiqueCartographie des Indicateurs de Consécration ou de VISION (valorisation)

Reclassification

Derivation

Source : Dynamique territoriale (UQO-CRDT) 080522.ppt

Transformation des format vectorielsen format matriciel

Pondération &Combinaison

Synthèse des indicateurs de stratescatégorisation des territoires

OCCUPATION(Paysages)

Synthèse généraleCarte des domaines territoriauxAppartenance territoriale

Modélisation de l’analyse spatialepour une cartographie de la dynamique spatiale

et de l’appartenance territoriale

Indicateursponctuels

Zone d’influence

Indicateursponctuels

Zone d’influence

Indicateursponctuels

Zone d’influence

t.2 Niveau intermédiaireStrate de spatialisationdu temps géopolitiqueCartographie des Indicateurs de GOUVERNANCE (capacité d’action)

Territoiresde consécration

Territoires decohabitation

Territoiresd’exploitation

t.3 Niveau de surfaceStrate de spatialisationdu temps socio-économiqueCartographie des Indicateursd’OCCUPATION (utilisation, usage)

Indicateurspolygonaux

Indicateurspolygonaux

Indicateurspolygonaux

Indicateurspolygonaux

Indicateurspolygonaux

Zone d’influence

Indicateurslinéaires

Zone d’influence

Indicateurslinéaires

GOUVERNANCE(territoire)

IMAGINAIRE(Symbolique)

Une modélisation conceptuelle pertinenteUne modélisation conceptuelle pertinente

• Méthodologie à trois niveaux contraint le SIG à

fournir une évaluation des positions pour

chacun des inventaires• SIG: un outil interprétatif

qui rend justice au parcours d’engendrement

d’un territoire• Permet une application

cartographique théoriquement pertinente• Permet d’évaluer l’alignement stratégique

(cohérence externe) d’une position

• Méthodologie à trois niveaux contraint le SIG à

fournir une évaluation des positions pour

chacun des inventaires• SIG: un outil interprétatif

qui rend justice au parcours d’engendrement

d’un territoire• Permet une application

cartographique théoriquement pertinente• Permet d’évaluer l’alignement stratégique

(cohérence externe) d’une position

Page 36: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Des indicateurs de spatialitéDes indicateurs de spatialité

—Strate de spatialisation du temps anthropologique — (t1 – imaginaire / paysage)

Indicateurs des valeurs pionnières - Sites ancestraux; Sites/corridors historiques et patrimoniaux; Représentations anciennes; Toponymes, Éléments naturels remarquables

Indicateurs de la perception actuelle - Territoires et corridors d’intérêt; Sites signifiants (guides touristiques); Inventaire écologique

Indicateurs de la vision prospective - Potentiel agricole; Potentiel forestier; Potentiel pour la récréation extensive; Potentiel pour la faune ongulée ; Potentiel pour la faune sauvagine

—Strate de spatialisation du temps anthropologique — (t1 – imaginaire / paysage)

Indicateurs des valeurs pionnières - Sites ancestraux; Sites/corridors historiques et patrimoniaux; Représentations anciennes; Toponymes, Éléments naturels remarquables

Indicateurs de la perception actuelle - Territoires et corridors d’intérêt; Sites signifiants (guides touristiques); Inventaire écologique

Indicateurs de la vision prospective - Potentiel agricole; Potentiel forestier; Potentiel pour la récréation extensive; Potentiel pour la faune ongulée ; Potentiel pour la faune sauvagine

—Strate de spatialisation du temps géopolitique — (t2 – gouvernance / territoire)

Indicateurs de la gestion territoriale - Tenure foncière, Grandes affectations municipales; Grandes affectations provinciales et fédérales; La pression foncière Indice de la qualification des acteurs – acteurs nomades ou sédentaires

Indice des trajectoires - mobilité des acteurs

—Strate de spatialisation du temps géopolitique — (t2 – gouvernance / territoire)

Indicateurs de la gestion territoriale - Tenure foncière, Grandes affectations municipales; Grandes affectations provinciales et fédérales; La pression foncière Indice de la qualification des acteurs – acteurs nomades ou sédentaires

Indice des trajectoires - mobilité des acteurs

— Strate de spatialisation du temps socioéconomique — (t3 – développement / aménagement)

Indicateurs de la nature des occupations - Utilisation des biens-fonds; Valeur des logements; Classement des bâtiments

Indicateurs de l’état du développement- Intensité de l’utilisation des terres agricoles; Intensité de l’utilisation des terres forestières; Intensité de l’utilisation des terres récréatives

— Strate de spatialisation du temps socioéconomique — (t3 – développement / aménagement)

Indicateurs de la nature des occupations - Utilisation des biens-fonds; Valeur des logements; Classement des bâtiments

Indicateurs de l’état du développement- Intensité de l’utilisation des terres agricoles; Intensité de l’utilisation des terres forestières; Intensité de l’utilisation des terres récréatives

Page 37: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Le traitement des donnéesLe traitement des données

intensité de signification

exporté

discrédité en 7 classesselon la classification identifiée à gaucheet une transparence de 15%

0-500m ==> 7 = extrêmement signifiants500-1000m ==> 6 = très signifiants1000-1500m ==> 5 = signifiants1500 - 2000m ==> 4 moyennement signifiant> 2000m 3 - 1 = neutre

Sites signifiants(Guides touristiques)

\Proj_Gatineau\Géodatabases\Haute-Gatineau.mdb\struct_t1\Sites_signif

extrêmement signifiants 6.5très signifiants 5.5 signifiants 4.5moyennement signifiant 3.5neutre 3.5neutre 3.5neutre 3.5

Documentcartographique

\Proj_Gatineau\Doc_Carto\AREV_Sites_signif.mxd

\Proj_Gatineau\Autres\Guides touristiques\Sites_signif.shp

géoréférencés par les champsLat Lon

\Proj_Gatineau\Autres\Guides touristiques\Guide touristique Outaouais MI.dbf

\Proj_Gatineau\Autres\Guides touristiques\Sites_signif_buf.shp

zones tampons circulairesAnalysis Tools/Proximity/Multiple Rin Buffer

Distances:500 1000 1500 2000 en mètres \dissolve option ==> ALL

Créer un champ Val(float) pour enregistrerune valeur numériquecorrespondant aux champs DESCRIP

Créer un polygone vide pour couvrirtoutes les régions non couvertes etlui attribuer une valeur neutre de 3.5Polygone obtenu par l’union du polygonecadre du projet et des polygones Ter_intla sélection et l’extraction du polygone videet sa combinaison (merge) avec les polygones de Ter_int

Page 38: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

L’exploration des donnéesL’exploration des données

Indicateurs de la vision prospective – les potentiels

• Potentiel agricole • Potentiel forestier• Potentiel pour la récréation extensive• Potentiel pour la faune ongulée• Potentiel pour la faune sauvagine

Indicateurs de la vision prospective – les potentiels

• Potentiel agricole • Potentiel forestier• Potentiel pour la récréation extensive• Potentiel pour la faune ongulée• Potentiel pour la faune sauvagine

Page 39: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

La discrétisation en sept classesLa discrétisation en sept classes

Un indicateur de la vision prospective – le potentiel agricole

1 très élevé2 élevé3 passable4 moyen5 médiocre6 faible7 très faible0 non classifié

Potentiel agricole

Page 40: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

De multiple indicateursDe multiple indicateurs

Plusieurs indicateurs partageant la même spatialité (locus)

1 très élevé2 élevé3 passable4 moyen5 médiocre6 faible7 très faible0 non classifié

Indicateurs multiples

Page 41: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Du vectoriel au…Du vectoriel au…

Plusieurs indicateurs partageant la même spatialité selon le modèle vectoriel

Page 42: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

…matriciel…matriciel

Page 43: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Synthèse et calcul matriciel pondéréSynthèse et calcul matriciel pondéré

+

=

+

=

Page 44: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Deux études de casDeux études de cas

Page 45: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

L’Outaouais: une échelle macrogéographique’Outaouais: une échelle macrogéographiqueL’Outaouais: une échelle macrogéographique’Outaouais: une échelle macrogéographique

OUTAOUAISOUTAOUAIS

ONTARIOONTARIO

Page 46: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Rivière Gatineau, Aumond/Grand-RemousRivière Gatineau, Aumond/Grand-Remous

L’occupation autochtone d’origineL’occupation autochtone d’origine

La villégiature ancienneLa villégiature ancienne

L’industrie forestière traditionnelleL’industrie forestière traditionnelle

La grande industrieLa grande industrie

Le siège du gouvernementLe siège du gouvernement

Un territoire en mutation depuis le XIXe siècleUn territoire en mutation depuis le XIXe siècle

Page 47: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

L’enjeu culturel: les L’enjeu culturel: les valeurs investies dans valeurs investies dans l’espacel’espace

L’enjeu culturel: les L’enjeu culturel: les valeurs investies dans valeurs investies dans l’espacel’espace

t1. La strate anthropologique: l’émergence paysagèret1. La strate anthropologique: l’émergence paysagèret1. La strate anthropologique: l’émergence paysagèret1. La strate anthropologique: l’émergence paysagère

• Valorisation pionnièreValorisation pionnière• Perception actuellePerception actuelle• Vision prospectiveVision prospective

OUTAOUAISOUTAOUAIS

ONTARIOONTARIO

Page 48: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Carte-synthèse des domaines (t1 + t2 + t3 = la différenciation)Carte-synthèse des domaines (t1 + t2 + t3 = la différenciation)Carte-synthèse des domaines (t1 + t2 + t3 = la différenciation)Carte-synthèse des domaines (t1 + t2 + t3 = la différenciation)

L’amalgame de L’amalgame de l’imaginaire, de la l’imaginaire, de la gouvernance et du gouvernance et du développementdéveloppement

L’amalgame de L’amalgame de l’imaginaire, de la l’imaginaire, de la gouvernance et du gouvernance et du développementdéveloppement

OUTAOUAISOUTAOUAIS

ONTARIOONTARIO

Page 49: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Bromont: une échelle mésogéographiqueBromont: une échelle mésogéographiqueBromont: une échelle mésogéographiqueBromont: une échelle mésogéographique

Page 50: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Couche paysagère profonde: l’imaginaire anthropologiqueCouche paysagère profonde: l’imaginaire anthropologique

BROMONTBROMONT

Page 51: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

• Photos et peinturesPhotos et peintures

• Cartes postalesCartes postales

Un exemple de valorisations pionnières: les représentations anciennesUn exemple de valorisations pionnières: les représentations anciennes

BROMONTBROMONT

Page 52: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Couche territoriale intermédiaire: la capacité d’actionCouche territoriale intermédiaire: la capacité d’action

La capacité d’action La capacité d’action La capacité d’action La capacité d’action

• Gestion du territoireGestion du territoire• Qualification des Qualification des

acteursacteurs• TrajectoireTrajectoire

BROMONTBROMONT

Page 53: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Couche d’aménagement de surface: le développementCouche d’aménagement de surface: le développement

La nature et l’état des La nature et l’état des occupationsoccupations

La nature et l’état des La nature et l’état des occupationsoccupations

• Nature de l’occupation de Nature de l’occupation de l’espacel’espace

• État du développementÉtat du développement

BROMONTBROMONT

Page 54: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Résultante des trois temps: la dynamique spatialeRésultante des trois temps: la dynamique spatiale

BROMONTBROMONT

Page 55: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Les effets induitsLes effets induitsLes effets induitsLes effets induits

1. Dresser une typologie différenciée des territoires2. Localiser les espaces conflictuels3. Renouveler la vision des enjeux liés aux transformations actuelles 4. Corriger un alignement stratégique local et/ou régional

5. Identifier les complémentarités de développement

6. Permettre l’établissement de partenariat rural - urbain

7. Fournir un outil localisé d’aide à la décision

1. Dresser une typologie différenciée des territoires2. Localiser les espaces conflictuels3. Renouveler la vision des enjeux liés aux transformations actuelles 4. Corriger un alignement stratégique local et/ou régional

5. Identifier les complémentarités de développement

6. Permettre l’établissement de partenariat rural - urbain

7. Fournir un outil localisé d’aide à la décision

Page 56: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

Vers une objectivité spatialeVers une objectivité spatiale

• Compréhension renouvelée de la dynamique territoriale via l’émergence des qualités d’un territoire

• Intégration séquentielle de contenus spatialisés diversifiés (anthropologique, géopolitique, socioéconomique)

• Compréhension renouvelée de la dynamique territoriale via l’émergence des qualités d’un territoire

• Intégration séquentielle de contenus spatialisés diversifiés (anthropologique, géopolitique, socioéconomique)

Page 57: B08 69 081015 Diapo Gagnon Fr

MerciMerci

Serge GAGNON

Université du Québec en OutaouaisC.P. 1250, succursale HullGatineau, Québec, Canada

J8X 3X7

[email protected]

MMMM IIII TTTT