AU CONFORTEMENT Août 1992 LA DE TERRE CENinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-35682-FR.pdf · L'éperon...

BRGML'ENTREPRISE AU SERVICE DE LA TERRE

MISE EN SECURITE DU QUARTIER DE IA BOULE BIANaiEMONTRiaiARD (LOIR-ET-aiER)

DEFINITION DES TRAVAUX DE CONFORTEMENT

AVANT-PROJET SOMMAIRE

par R. PASQUET

R 35682 CEN 4S/92Août 1992

BRGM - CENTREB.P. 6009 - Avenue de Concyr

45060 - ORLEANS CEDEX - Tél. : 38.64.37.37

BRGML'ENTREPRISE AU SERVICE DE LA TERRE

MISE EN SECURITE DU QUARTIER DE IA BOULE BIANaiEMONTRiaiARD (LOIR-ET-aiER)


AVANT-PROJET SOMMAIRE

par R. PASQUET

R 35682 CEN 4S/92Août 1992

BRGM - CENTREB.P. 6009 - Avenue de Concyr

45060 - ORLEANS CEDEX - Tél. : 38.64.37.37

MISE EN SECURITE DU QUARTIER DE LA BOULE BLANaiEMONTRICHARD (41)


AVANT- PROJET SOMMAIRE

Mairie de MONTRiaiARD Auteur : R. PASQUETN* Rapport : R 35682 CEN 4S/92N' Identification : C 158 21089

RESUME

La municipalité de MONTRICHARD (41) a demandé à l'Agence Centre duBRGM de participer à la mise en sécurité du coteau de la Boule Blanche,menacé de mouvement de terrain.

La mission du BRGM consiste à définir les travaux de sauvegarde dusite au stade de l'avant-projet sommaire.

La mise en sécurité concerne des cavités menaçant de ruines et unéperon rocheux dont l'équilibre est jugé précaire.

Le BRGM préconise de combler les caves dangereuses par un remblaide matériaux synthétiques légers.

L'éperon rocheux sera conforté par un buton de maçonnerie en bétonarmé.

Outre ce résumé, ce rapport contient 9 pages et 10 figures

MISE EN SECURITE DU QUARTIER DE LA BOULE BLANaiEMONTRICHARD (41)


AVANT- PROJET SOMMAIRE

Mairie de MONTRiaiARD Auteur : R. PASQUETN* Rapport : R 35682 CEN 4S/92N' Identification : C 158 21089

RESUME

La municipalité de MONTRICHARD (41) a demandé à l'Agence Centre duBRGM de participer à la mise en sécurité du coteau de la Boule Blanche,menacé de mouvement de terrain.

La mission du BRGM consiste à définir les travaux de sauvegarde dusite au stade de l'avant-projet sommaire.

La mise en sécurité concerne des cavités menaçant de ruines et unéperon rocheux dont l'équilibre est jugé précaire.

Le BRGM préconise de combler les caves dangereuses par un remblaide matériaux synthétiques légers.

L'éperon rocheux sera conforté par un buton de maçonnerie en bétonarmé.

Outre ce résumé, ce rapport contient 9 pages et 10 figures

Table des Matières

Page

1 - INTRODUCTION 1

2 - DEFINITION DE LA ZONE A RISQUE : RAPPELS 1

3 - DEFINITION DES TRAVAUX A METTRE EN OEUVRE 4

3.1. Confortement des cavités 4

3.1.1. Les données du problème 4

3.1.2. Solution proposée 5

3.1.3. Consistance des travaux : technique decomblement 5

3.2. Confortement de l'éperon rocheux 6

4 - AVANT-METRE DES QUANTITES A METTRE EN OEUVRE 6



5 - ESTIMATION FINANCIERE DE L'OPERATION 8



5.3. Récapitulatif 9

Table des Matières

Page

1 - INTRODUCTION 1

2 - DEFINITION DE LA ZONE A RISQUE : RAPPELS 1

3 - DEFINITION DES TRAVAUX A METTRE EN OEUVRE 4


3.1.1. Les données du problème 4

3.1.2. Solution proposée 5

3.1.3. Consistance des travaux : technique decomblement 5


4 - AVANT-METRE DES QUANTITES A METTRE EN OEUVRE 6



5 - ESTIMATION FINANCIERE DE L'OPERATION 8



5.3. Récapitulatif 9

Liste des figures

Figure 1 : Localisation de la zone d'étude (échelle 1/25 000)

Figure 2 : Plan de situation des caves

Figure 3 : Coupes de la parcelle 153 (échelle 1/100)

Figure 4 : Coupes de la cave à l'Est de la parcelle 153(échelle 1/100)


Figure 6 : Coupe de l'éperon rocheux limitant les caves 154 et 153(échelle 1/50)

Figure 7 : Localisation de l'éperon rocheux (échelle 1/100)

Figure 8 : Coupe A (échelle 1/25)

Figure 9 : Coupe B (échelle 1/25)

Figure 10 : Coupe C (échelle 1/25)

Liste des figures

Figure 1 : Localisation de la zone d'étude (échelle 1/25 000)



Figure 4 : Coupes de la cave à l'Est de la parcelle 153(échelle 1/100)


Figure 6 : Coupe de l'éperon rocheux limitant les caves 154 et 153(échelle 1/50)

Figure 7 : Localisation de l'éperon rocheux (échelle 1/100)

Figure 8 : Coupe A (échelle 1/25)

Figure 9 : Coupe B (échelle 1/25)

Figure 10 : Coupe C (échelle 1/25)

MONTRICHARD - La Boule Blanche - APS

1 - INTRODUCTION

La municipalité de MONTRICHARD a demandé à l'Agence Centre du BRGM

de participer aux travaux de mise en sécurité du coteau de la BouleBlanche en lui confiant la réalisation de l'avant-projet sommaire dedéfinition des travaux de confortement (cf. figure 1).

Cet avant-projet fait suite à l'étude générale du site réalisée en1978 par le département Géotechnique du BRGM. Dans cette étude, troiszones de danger ont été mises en évidence :

- la cavité de la parcelle 157 vis-à-vis du chemin supérieur ;

- les cavités de la parcelle 153 ;

- l'éperon rocheux en limite des parcelles 153 et 154.

Le présent avant-projet sommaire ne concerne que les deux dernièreszones.

La mission confiée à l'Agence Centre du BRGM pour la mise ensécurité du site est :

- définition des travaux à mettre en oeuvre pour réduire les risquesde mouvement de terrain (techniques susceptibles d'être mises enoeuvre par les entreprises locales) ;

- avant-métré des quantités à mettre en oeuvre ;

- estimation financière de l'opération.

La présente étude s'appuie sur les documents suivants :

- étude géologique et géotechnique du site de la Boule Blanche :

rapport BRGM 78 SGN 476 GEG ;

- plan des caves et coupes sériées 1/100, dressés par Jean ROUSSEAU,géomètre-expert DPLG à MONTRICHARD.

2 - DEFINITION DE LA ZONE A RISQUE : RAPPELS

* Cavité dépendant de la parcelle 153 (cf. planche photo N* 1)

Cette cavité est dans un état de stabilité très précaire ; unfontis s'est ouvert sur le chemin supérieur et un certain nombre depiliers, naturels ou maçonnés, sont écrasés.

Cette cavité présente un risque certain, le fontis existant ne peutque s'agrandir par chute de blocs adjacents, mettant en péril le cheminsupérieur et le jardin attenant situé côté vallée.

Rapport BRGM N' R 35682 CEN 4S/92


1 - INTRODUCTION

La municipalité de MONTRICHARD a demandé à l'Agence Centre du BRGM

de participer aux travaux de mise en sécurité du coteau de la BouleBlanche en lui confiant la réalisation de l'avant-projet sommaire dedéfinition des travaux de confortement (cf. figure 1).

Cet avant-projet fait suite à l'étude générale du site réalisée en1978 par le département Géotechnique du BRGM. Dans cette étude, troiszones de danger ont été mises en évidence :

- la cavité de la parcelle 157 vis-à-vis du chemin supérieur ;

- les cavités de la parcelle 153 ;

- l'éperon rocheux en limite des parcelles 153 et 154.

Le présent avant-projet sommaire ne concerne que les deux dernièreszones.

La mission confiée à l'Agence Centre du BRGM pour la mise ensécurité du site est :

- définition des travaux à mettre en oeuvre pour réduire les risquesde mouvement de terrain (techniques susceptibles d'être mises enoeuvre par les entreprises locales) ;

- avant-métré des quantités à mettre en oeuvre ;

- estimation financière de l'opération.

La présente étude s'appuie sur les documents suivants :

- étude géologique et géotechnique du site de la Boule Blanche :

rapport BRGM 78 SGN 476 GEG ;

- plan des caves et coupes sériées 1/100, dressés par Jean ROUSSEAU,géomètre-expert DPLG à MONTRICHARD.

2 - DEFINITION DE LA ZONE A RISQUE : RAPPELS

* Cavité dépendant de la parcelle 153 (cf. planche photo N* 1)

Cette cavité est dans un état de stabilité très précaire ; unfontis s'est ouvert sur le chemin supérieur et un certain nombre depiliers, naturels ou maçonnés, sont écrasés.

Cette cavité présente un risque certain, le fontis existant ne peutque s'agrandir par chute de blocs adjacents, mettant en péril le cheminsupérieur et le jardin attenant situé côté vallée.


\

de ¡êfGaretie iMONTRICHARD ~ La Boule Blanche - APS

o

IT^T^^L

Rappor t BRGM N° R 35682 CEN 4S/92


* Cavité adjacente située à l'Est de la cave 153 (cf. planche photo n'2)

Dans cette cavité, la situation est meilleure, les fractures sereferment presque totalement et le recouvrement a plus de 5 mètresd'épaisseur sur une grande surface.

Le pilier central ne montre pas de trace d'écrasement. Seule lazone située près de la porte de sortie doit présenter un faiblerecouvrement, elle est masquée par un conduit de cheminée en pierre detaille (dont l'équilibre est d'ailleurs menacé).

* Cavité adjacente : parcelle 154

Les trois grandes fractures de la cave 153 se poursuivent dans etau-dessus de cette cave.

Elles se manifestent d'ailleurs par une humidité anormale et mêmepar des venues d'eau.

Quant à la partie arrière de cette cave, elle présente desfractures ouvertes importantes. Celles-ci sont sèches et les témoins misen place sont intacts. Par ailleurs, des piliers en bois ont été mis enplace dans les zones où le ciel de cave est très fracturé.

* Eperon rocheux situé entre la cave de la parcelle 153 et la parcelle154 (cf. planche photo n° 3)

Cet éperon, légèrement surplombant au SE et surplombant à l'Est,est séparé du reste du massif rocheux par une fracture inclinéelargement ouverte de 20 à 30 cm.

L'amincissement de l'éperon à sa base conduira à un écroulement dela masse rocheuse qui mettra en danger la circulation sur le cheminsupérieur et peut-être sur la rue de la Boule Blanche.

Aujourd'hui, la situation décrite en 1978 reste la même avec commezones à fortes présomptions d'instabilité :

- la cave de la parcelle 153 ;

- l'éperon rocheux ;

- l'entrée de la cave adjacente à la parcelle 153 à l'Est.

La cave de la propriété 154 présente des manifestationsd'instabilité comparables à la cave 153, mais les conditions d'obser¬vations difficiles ne permettent pas de faire un diagnostic précis.



* Cavité adjacente située à l'Est de la cave 153 (cf. planche photo n'2)

Dans cette cavité, la situation est meilleure, les fractures sereferment presque totalement et le recouvrement a plus de 5 mètresd'épaisseur sur une grande surface.

Le pilier central ne montre pas de trace d'écrasement. Seule lazone située près de la porte de sortie doit présenter un faiblerecouvrement, elle est masquée par un conduit de cheminée en pierre detaille (dont l'équilibre est d'ailleurs menacé).

* Cavité adjacente : parcelle 154

Les trois grandes fractures de la cave 153 se poursuivent dans etau-dessus de cette cave.

Elles se manifestent d'ailleurs par une humidité anormale et mêmepar des venues d'eau.

Quant à la partie arrière de cette cave, elle présente desfractures ouvertes importantes. Celles-ci sont sèches et les témoins misen place sont intacts. Par ailleurs, des piliers en bois ont été mis enplace dans les zones où le ciel de cave est très fracturé.

* Eperon rocheux situé entre la cave de la parcelle 153 et la parcelle154 (cf. planche photo n° 3)

Cet éperon, légèrement surplombant au SE et surplombant à l'Est,est séparé du reste du massif rocheux par une fracture inclinéelargement ouverte de 20 à 30 cm.

L'amincissement de l'éperon à sa base conduira à un écroulement dela masse rocheuse qui mettra en danger la circulation sur le cheminsupérieur et peut-être sur la rue de la Boule Blanche.

Aujourd'hui, la situation décrite en 1978 reste la même avec commezones à fortes présomptions d'instabilité :

- la cave de la parcelle 153 ;

- l'éperon rocheux ;

- l'entrée de la cave adjacente à la parcelle 153 à l'Est.

La cave de la propriété 154 présente des manifestationsd'instabilité comparables à la cave 153, mais les conditions d'obser¬vations difficiles ne permettent pas de faire un diagnostic précis.



* Propositions d'interventions pour la mise en sécurité

1. conforter la cave de la parcelle 153 ;

2. conforter l'éperon rocheux ;

3. conforter au moins la première moitié de la cave adjacente à l'Estde la parcelle 153 ;

4. acquérir la propriété 154 à l'occasion d'une mutation de propriété(ou autre procédure) , afin de compléter en connaissance de cause leconfortement de la zone.

A notre avis, il n'y a pas nécessité d'intervenir dans le cadred'une procédure de péril, à condition que soient réalisés lestravaux de confortement présentés ci-après, car ceux-ci vontréduire les risques de mouvement de terrain sur la parcelle 154.

3 - DEFINITION DES TRAVAUX A METTRE EN OEUVRE

Dans cette partie de l'avant-projet sommaire, nous traiteronssuccessivement le confortement des caves et le traitement de l'éperonrocheux.

3.1. Confortement des cavités

3.1.1. Les données du problème

Les cavités dont l'état de stabilité est estimé très précairedoivent être confortées par soutènement des voûtes afin d'éviterque de nouveaux mouvements de terrain n'affectent le cheminsupérieur ouvert au public.

Le recouvrement de roche au droit des deux caves est faible : del'ordre de 3,5 mètres et localement beaucoup moins.

Les recommandations précédentes, pour assurer la sécurité, étaientsoit de combler les cavités par un béton maigre, soit de lesconforter par des piliers, murs de soutènement et ancrages parboulonnage.

La solution de comblement par du béton maigre nécessite unrenforcement des parois des cavités adjacentes qui seraientfortement poussées lors de la mise en place du béton.

La municipalité de MONTRICHARD s'est rendue propriétaire des cavesn*153 et de la cave adjacente à l'Est. Les caves voisines restentpropriétés privées.



* Propositions d'interventions pour la mise en sécurité

1. conforter la cave de la parcelle 153 ;

2. conforter l'éperon rocheux ;

3. conforter au moins la première moitié de la cave adjacente à l'Estde la parcelle 153 ;

4. acquérir la propriété 154 à l'occasion d'une mutation de propriété(ou autre procédure) , afin de compléter en connaissance de cause leconfortement de la zone.

A notre avis, il n'y a pas nécessité d'intervenir dans le cadred'une procédure de péril, à condition que soient réalisés lestravaux de confortement présentés ci-après, car ceux-ci vontréduire les risques de mouvement de terrain sur la parcelle 154.

3 - DEFINITION DES TRAVAUX A METTRE EN OEUVRE

Dans cette partie de l'avant-projet sommaire, nous traiteronssuccessivement le confortement des caves et le traitement de l'éperonrocheux.


3.1.1. Les données du problème

Les cavités dont l'état de stabilité est estimé très précairedoivent être confortées par soutènement des voûtes afin d'éviterque de nouveaux mouvements de terrain n'affectent le cheminsupérieur ouvert au public.

Le recouvrement de roche au droit des deux caves est faible : del'ordre de 3,5 mètres et localement beaucoup moins.

Les recommandations précédentes, pour assurer la sécurité, étaientsoit de combler les cavités par un béton maigre, soit de lesconforter par des piliers, murs de soutènement et ancrages parboulonnage.

La solution de comblement par du béton maigre nécessite unrenforcement des parois des cavités adjacentes qui seraientfortement poussées lors de la mise en place du béton.

La municipalité de MONTRICHARD s'est rendue propriétaire des cavesn*153 et de la cave adjacente à l'Est. Les caves voisines restentpropriétés privées.



3.1.2. Solution proposée

Une solution efficace pour le confortement des caves peut êtretrouvée par remplissage complet avec des matériaux synthétiques utiliséspour la confection des remblais légers.

Cette solution est rendue possible par le faible recouvrement descaves (la contrainte exercée par les terres, comptée sur toute lasurface des caves, est au maximum de 7 t/m^ , soit 0,7 bar).

* Avantages techniques

- le remblai de matériaux synthétiques n'exerce aucune poussée surles parois, qui de ce fait ne nécessitent aucune protection ;

- cette solution est réversible et ne condamne pas définitivement lacavité ;

- on peut aussi pratiquer un comblement partiel ou constituer despiliers de soutènement avec ces matériaux.

* Matériaux

Parmi les matériaux proposés sur le marché pour constituer desremblais allégés, nous avons retenu : le NIDIPIAST H 20 PP de la sociétéINDUPLAST ; dimensions 2000 x 1000 x 480 mm pour le bloc standard(poids - 40 kg), épaisseurs non standards : 40, 90, 150 et 240 mm.

* Zones à traiter

Pour la mise en sécurité du site, nous proposons un comblementtotal de la cave 153 et de la cave adjacente à l'Est.

3.1.3. Consistance des travaux : technique de comblement

- étalement provisoire pour assurer la sécurité pendant les travaux ;

- nettoyage et évacuation en décharge de classe II des objetsencombrants des caves ;

- mise à niveau du sol (soit par mouvement de terre sur place, soitpar apport de matériaux graveleux) ;

- remplissage des cavités avec des blocs de NIDIPLAST en lesdécoupant pour tenir compte des irrégularités des parois.

Pour claver la voûte, il sera utilisé diverses épaisseurs deNIDIPLAST afin d'obtenir un remplissage le plus complet possible ;



3.1.2. Solution proposée

Une solution efficace pour le confortement des caves peut êtretrouvée par remplissage complet avec des matériaux synthétiques utiliséspour la confection des remblais légers.

Cette solution est rendue possible par le faible recouvrement descaves (la contrainte exercée par les terres, comptée sur toute lasurface des caves, est au maximum de 7 t/m^ , soit 0,7 bar).

* Avantages techniques

- le remblai de matériaux synthétiques n'exerce aucune poussée surles parois, qui de ce fait ne nécessitent aucune protection ;

- cette solution est réversible et ne condamne pas définitivement lacavité ;

- on peut aussi pratiquer un comblement partiel ou constituer despiliers de soutènement avec ces matériaux.

* Matériaux

Parmi les matériaux proposés sur le marché pour constituer desremblais allégés, nous avons retenu : le NIDIPIAST H 20 PP de la sociétéINDUPLAST ; dimensions 2000 x 1000 x 480 mm pour le bloc standard(poids - 40 kg), épaisseurs non standards : 40, 90, 150 et 240 mm.

* Zones à traiter

Pour la mise en sécurité du site, nous proposons un comblementtotal de la cave 153 et de la cave adjacente à l'Est.

3.1.3. Consistance des travaux : technique de comblement

- étalement provisoire pour assurer la sécurité pendant les travaux ;

- nettoyage et évacuation en décharge de classe II des objetsencombrants des caves ;

- mise à niveau du sol (soit par mouvement de terre sur place, soitpar apport de matériaux graveleux) ;

- remplissage des cavités avec des blocs de NIDIPLAST en lesdécoupant pour tenir compte des irrégularités des parois.

Pour claver la voûte, il sera utilisé diverses épaisseurs deNIDIPLAST afin d'obtenir un remplissage le plus complet possible ;



- fermeture de tous les accès par maçonnerie en parpaings ;

- enduit sur l'ensemble du mur de façade ; il sera formé par unmortier de ciment de 2 cm d'épaisseur au minimum (ton pierre,enduit gratté) après rejointoiement des pierres formant lamaçonnerie.

3.2. Confortement de l'éperon rocheux

L'objectif fixé au confortement proposé est de réduire les risquesde mouvement de terrain à un niveau acceptable vis-à-vis de lafréquentation du site.

Nous proposons donc un confortement destiné à supprimer le risqued'écroulement de masse rocheuse. Par contre, l'occurrence de chute deterre et de petits blocs depuis le sommet de l'éperon ne sera passupprimée.

* Le confortement de l'éperon rocheux

Il sera assuré par une maçonnerie en béton armé destinée à butonnerl'éperon pour garantir sa stabilité d'ensemble.

Le buton couvrira l'ensemble de l'éperon depuis le mur de clôturede la parcelle 154 jusqu'à la façade de la cave 153.

Sa hauteur est fixée à 3,2 m avec une semelle ancrée dans le sol de0,5 m.

Le buton sera construit avec un fruit vers l'aval de 10',

L'ensemble de la maçonnerie sera recouvert d'un enduit de mortierde ciment de 2 cm d'épaisseur au minimum (ton pierre, enduit gratté).

4 - AVANT-METRE DES QUANTITES A METTRE EN OEUVRE

Les quantités à mettre en oeuvre ont été calculées sur la base desplans fournis par la ville de MONTRICHARD et sur la définition destravaux à mettre en oeuvre.

Rapport BRGM N* R 35682 CEN 4S/92


- fermeture de tous les accès par maçonnerie en parpaings ;

- enduit sur l'ensemble du mur de façade ; il sera formé par unmortier de ciment de 2 cm d'épaisseur au minimum (ton pierre,enduit gratté) après rejointoiement des pierres formant lamaçonnerie.


L'objectif fixé au confortement proposé est de réduire les risquesde mouvement de terrain à un niveau acceptable vis-à-vis de lafréquentation du site.

Nous proposons donc un confortement destiné à supprimer le risqued'écroulement de masse rocheuse. Par contre, l'occurrence de chute deterre et de petits blocs depuis le sommet de l'éperon ne sera passupprimée.

* Le confortement de l'éperon rocheux

Il sera assuré par une maçonnerie en béton armé destinée à butonnerl'éperon pour garantir sa stabilité d'ensemble.

Le buton couvrira l'ensemble de l'éperon depuis le mur de clôturede la parcelle 154 jusqu'à la façade de la cave 153.

Sa hauteur est fixée à 3,2 m avec une semelle ancrée dans le sol de0,5 m.

Le buton sera construit avec un fruit vers l'aval de 10',

L'ensemble de la maçonnerie sera recouvert d'un enduit de mortierde ciment de 2 cm d'épaisseur au minimum (ton pierre, enduit gratté).

4 - AVANT-METRE DES QUANTITES A METTRE EN OEUVRE

Les quantités à mettre en oeuvre ont été calculées sur la base desplans fournis par la ville de MONTRICHARD et sur la définition destravaux à mettre en oeuvre.



4.1. Confortement des cavités : solution de base

Désignation destravaux

Etaiement

Nettoyage,évacuation

Mise à niveau parapport de grave

Remplissage auNIDIPLAST

Fermeture des accès enmaçonnerie

Enduit sur façadey compris piquage

Unité

forfait

forfait

3m

3m

m2

m*

Quantité

I-I

1

25

140

3

24

En variante avec remplissage total des deux cavités, le volume deremplissage au NIDIPLAST est de 150 m .



Déblais pour fondation

Confection de buton enbéton armé y compriscoffrage

Enduit sur buton

Unité

3m

3m

m2

Quantité

2,5

12

12



4.1. Confortement des cavités : solution de base


Etaiement

Nettoyage,évacuation

Mise à niveau parapport de grave

Remplissage auNIDIPLAST

Fermeture des accès enmaçonnerie

Enduit sur façadey compris piquage

Unité

forfait

forfait

3m

3m

m2

m*

Quantité

I-I

1

25

140

3

24

En variante avec remplissage total des deux cavités, le volume deremplissage au NIDIPLAST est de 150 m .



Déblais pour fondation

Confection de buton enbéton armé y compriscoffrage

Enduit sur buton

Unité

3m

3m

m2

Quantité

2,5

12

12



5 - ESTIMATION FINANCIERE DE L'OPERATION

Cette estimation regroupe tous les frais prévisibles correspondantaux travaux de mise en sécurité du site.


- Etalement 2 . 000 F

- Nettoyage , évacuation 2 . 000 F

- Mise à niveau par apport de grave .... 5.000 F

- Remplissage au NIDIPLAST 210.000 F

- Fermeture des accès en maçonnerie .... 5.000 F

- Enduit gratté-ton-pierre 3.000 F

TOTAL 195 . 000 F


- Déblais pour fondation 2.000 F

- Buton en béton armé avec coffrage .... 36.000 F


TOTAL 39.500 F



5 - ESTIMATION FINANCIERE DE L'OPERATION

Cette estimation regroupe tous les frais prévisibles correspondantaux travaux de mise en sécurité du site.


- Etalement 2 . 000 F

- Nettoyage , évacuation 2 . 000 F

- Mise à niveau par apport de grave .... 5.000 F

- Remplissage au NIDIPLAST 210.000 F

- Fermeture des accès en maçonnerie .... 5.000 F


TOTAL 195 . 000 F


- Déblais pour fondation 2.000 F

- Buton en béton armé avec coffrage .... 36.000 F


TOTAL 39.500 F



5.3. Récapitulatif

- Avant-projet sommaire 17.640 F

- Confortement des cavités 227.000 F

- Confortement de l'éperon rocheux 39.500 F

Total 284.140 F

Maîtrise d'oeuvreenviron 10 % 28.414 F

TOTAL Hors taxes ... 312.554 F



5.3. Récapitulatif

- Avant-projet sommaire 17.640 F

- Confortement des cavités 227.000 F

- Confortement de l'éperon rocheux 39.500 F

Total 284.140 F

Maîtrise d'oeuvreenviron 10 % 28.414 F

TOTAL Hors taxes ... 312.554 F


MONTRICHARD - La Boule Blanche - APS\

A

Cave 154 Eperon Rocheux

ACAOE N» I


Echelle:iyiOORapport BRGM N' R 35682 CEN 4S/92 10

MONTRICHARD - La Boule Blanche - APS\

A

Cave 154 Eperon Rocheux

ACAOE N» I


Echelle:iyiOORapport BRGM N' R 35682 CEN 4S/92 10


T

(6600)

U

Figure 3 : Coupes de la parcelle 153 (Echelle 1/100)

Rapport BRGM N' R 35682 CEN 4S/92 11


T

(6600)

U



MONTRICHARD - La Boule Blanche - AP3

Figure 4 : Coupes de la cave à l'Est de la parcelle 153(Echelle 1/100)

'/

'/.'/^AjJTAA,

m///////M


MONTRICHARD - La Boule Blanche - AP3

Figure 4 : Coupes de la cave à l'Est de la parcelle 153(Echelle 1/100)

'/

'/.'/^AjJTAA,

m///////M




(72.00)

( 73.00 )




(72.00)

( 73.00 )



H 170

:ÁChf.)r?//7

ç N 350

rem pLi'ss^Qç. ^'r<\\\.Q.\j ii^

Tp A^r /¿^^O

Figure 6 : Coupe de l'éperon rocheux limitant les caves 154 et 153(Echelle 1/50)



H 170

:ÁChf.)r?//7

ç N 350

rem pLi'ss^Qç. ^'r<\\\.Q.\j ii^

Tp A^r /¿^^O

Figure 6 : Coupe de l'éperon rocheux limitant les caves 154 et 153(Echelle 1/50)


.5.72]

^^^^^2222r/


f>ÜJ

12..Z\ (71.96)¤/Ay- (7p_oi) e:

(72 '57) \ \(7?..0Û) ,^.-.^.,..y

,^3.97)

(73.92) \

(64.85)Figure 7 : Localisation de l'éperon rocheux (Echelle 1/100) ©


.5.72]

^^^^^2222r/


f>ÜJ

12..Z\ (71.96)¤/Ay- (7p_oi) e:

(72 '57) \ \(7?..0Û) ,^.-.^.,..y

,^3.97)

(73.92) \

(64.85)Figure 7 : Localisation de l'éperon rocheux (Echelle 1/100) ©



Figure 8 : Coupe A (Echelle 1/25)



Figure 8 : Coupe A (Echelle 1/25)



Figure 9 : Coupe B (Echelle 1/25)



Figure 9 : Coupe B (Echelle 1/25)



Figure 10 : Coupe C (Echelle 1/25)



Figure 10 : Coupe C (Echelle 1/25)



PLANCHES PHOTOGRAPHIQUES

1 - Cavité de la parcelle 153

2 - Cavité adjacente a l'Est

3 - Eperon rocheux et facade des cavités



PLANCHES PHOTOGRAPHIQUES

1 - Cavité de la parcelle 153

2 - Cavité adjacente a l'Est

3 - Eperon rocheux et facade des cavités


¥ W i

AU CONFORTEMENT Août 1992 LA DE TERRE CENinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-35682-FR.pdf · L'éperon...

Documents

Transcript of AU CONFORTEMENT Août 1992 LA DE TERRE CENinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-35682-FR.pdf · L'éperon...