Apport du SIG pour l’identification des réseaux écologiques

Projet« réseaux de sites - réseaux d'acteurs »

en Picardie

Franck GROSSIORD

Conservatoire des Sites Naturels de Picardie

II. LA BIODIVERSITE DANS LE CONTEXTE ACTUEL

PLANI. INTRODUCTION

III. BASES SCIENTIFIQUES DE LA CONSTRUCTIONDE RESEAUX DE SITES NATURELS

IV. LE RESEAU DE SITES : UNE STRATEGIE A L’ECHELLE DU PAYSAGE

V. RESULTATS

VI. CONCLUSION

I. INTRODUCTION

Déroulement du projet

• identification des sites à forts enjeux de conservation

• analyse de la fonctionnalité du réseau de sites

II. LA BIODIVERSITE

a) L’érosion de la biodiversité

flore supérieure en Picardie

• disparition d’une espèce indigène sauvage / an depuis 2 siècles

• disparition de 208 espèces indigènes sauvages 12% de la flore actuelle (1700 espèces)

II. LA BIODIVERSITE

a) L’érosion de la biodiversité

Causes

• destruction et la fragmentation des habitats naturels

• surexploitation des ressources biologiques

• introduction d’espèces invasives

II. LA BIODIVERSITE

b) Les changements paysagerset les processus écologiques

systèmes écologiques sont dynamiques par nature

modifications paysagères

activités humaines agriculture, sylviculture et urbanisation

moteur principal

1. perte d’habitat

2. leur isolement ou fragmentation

deux composantes de la transformationdu paysage

1. une connectivité plus faible des taches d’habitat originel restantes

2. une réduction de leur surface, une augmentation des distances les séparant

3. un accroissement de la proportion de lisière par rapport à la zone intérieure

fragmentation induit :

structure du paysage

c) Les changements paysagerset le fonctionnement des populations

paysage

• caractère hétérogène et dynamique

• mosaïque de différents habitats utiliséspar un grand nombre d’espèces

Espèces profitent des multiples éléments de cette mosaïque au cours de leurs stades successifs de développement

La dynamique des populations fragmentées est directement liée :

1. aux caractéristiques de ces différents éléments

2. à leur arrangement spatial dans la matrice du paysage

d) Résumé de l’histoire de la conservation de la nature en Europe

Efforts de conservation

• approche axée sur la protection de certaines espèces ou de certains habitats

• via des mesures ponctuelles de création et de protection de réserves naturelles

Traditionnellement

préservation durable de la biodiversité insuffisante :

• surface limitée des sites protégés par rapport à la surface de la Terre

• effets additionnels de la fragmentation des habitats

III. BASES SCIENTIFIQUESDE LA CONSTRUCTIONDE RESEAUX DE SITES NATURELS

a) La théorie de la biogéographie insulaire

Île vraie

Îles d’habitat

b) La théorie des métapopulations

métapopulationspopulation mère

alimente despopulations

satellites

modèle d’archipel extinction

modèle intermédiaire

source-puits

IV. LE RESEAU DE SITES :UNE STRATEGIE A L’ECHELLEDU PAYSAGE

1. surface totale destinée à la conservation de la flore et de la faune sauvage, qui est fort insuffisante

2. la gestion de sites individuels qui n’intègre pas les effets de la fragmentation sur la dynamique des populations au niveau du paysage

faiblesses importantes de la stratégie traditionnellepour la conservation de la biodiversité

RÉSEAUX DE SITES

trois grandes composantes écologiques

sites clés

corridors écologiques

zones tampons

1 - réseaux de milieux remarquables(pelouses, marais, landes, prairies, forêts)

2 - sites « cœurs de nature »(sites abritant la flore et la faune

menacées)

3 - biocorridors(reliant les « cœurs de nature » et

milieux remarquables)

DEFINITIONDES RESEAUX DE SITES

Ensemble des donnéesstockée dans une géodatabase

Origine des données milieux remarquables

• Inventaire des pelouses 1999 complété 2005 – CSNP. Echelle de vectorisation 1 :25000

• Inventaire des landes 1999 complétée 2005 – CSNP. Echelle de vectorisation 1 :25000

• Etude Landes du PNR Oise – pays de France. Echelle de vectorisation 1 :5000

• CORINE land cover 1992 (plus petite unité = 4 ha) et 2000 (plus petite unité = 8 ha)

• Cartographie des zones humides de tourbières et prairies alluviales 2005 – CSNP. Echelle de vectorisation 1 :25000

Source : Inventaire des pelouses 1999 complété 2005 – CSNP. Echelle de vectorisation 1 :25000

1 - RÉSEAUX DE MILIEUX REMARQUABLES : PELOUSES

Source : Inventaire des landes 1999 complété 2005 – CSNP. Echelle de vectorisation 1 :25000

1 - RÉSEAUX DE MILIEUX REMARQUABLES : LANDES

Origine des données

• La base de données flore du Conservatoire Botanique National de Bailleul : DIGITALE

• Base de données faune de Picardie Nature FNAT

• Base de donnée Faune du Conservatoire

• Base de données ZNIEFF du Conservatoire

2 - SITES « CŒURS DE NATURE » FAUNE / FLORE

Source : La base de données flore du Conservatoire Botanique National de Bailleul : DIGITALE Base de données ZNIEFF du CSNP

2 - SITES « CŒURS DE NATURE » : LA FLORE MENACÉE

Source : Base de données faune de Picardie Nature FNATBase de donnée Faune du Conservatoire des sites naturels de Picardie MS Access

2 - SITES « CŒURS DE NATURE » : LA FAUNE MENACÉE

3 - BIOCORRIDORS

Corridors intra et inter-forestiersCorridors intra et inter-pelousesCorridors intra et inter-landesCorridors intra et inter-tourbières acidesCorridors intra et inter-marais tourbeux alcalinsCorridors à batraciens

TYPOLOGIE

type de corridor

bonnemoyennemauvaise nulle

fonctionnalité

3 - BIOCORRIDORS : TYPES

3 - BIOCORRIDORS : TYPES

Corridors à batraciensCorridors inter-forestiersCorridors intra et inter-pelouses

analyse biocorrdidors : FONCTIONNALITÉ

Fonctionnalité des milieux

analyse des biocorridors : CONNECTIVITÉ

VI. CONCLUSION

• bonne coordination du projet• nombre assez important de sources de données

Utilisation du SIG

Répercussions principales du Projet

• meilleure connaissance des fonctionnements des réseaux• priorisation des interventions des gestionnaires de sites naturels

Produits du Projet

Un CD-ROM :rapport du projet (331 pages)Rapport de l’université UPJVLes rapports des stages Etude de cas

Conservatoire des Sites Naturels de Picardie1, place Ginkgo - Village Oasis • 80044 Amiens Cedex 1Tél 03 22 89 63 96 • Fax 03 22 45 35 55

http://www.conservatoirepicardie.org