APERCU DES BESOINS HUMANITAIRES

MALI

1. Accès aux services sociaux de base (santé, éducation, nutrition et WASH)

2. Problèmes de protection découlant du conflit

3. Forte prévalence de la malnutrition et de l’insécurité alimentaire

Besoins Prioritaires

Chiffres clés: Nombre de personnes dans le besoin Sécurité alimentaire: 2 787 812 personnes (insécurité

alimentaire sévère et modérée)

Les résultats prévisionnels annoncés par le PREGEC pour le Mali indiquent une baisse globale de 19% par rapport à la campagne 2012/2013 et de 9% par rapport à la moyenne quinquennale (2008-2009/2012-2013).

Il faut souligner que par rapport à la campagne 2011-2012, considérée unanimement comme difficile, la production céréalière globale prévue pour 2013-2014 s’annonce comme inferieure de presque 6%.

Chiffres clés: Nombre de personnes dans le besoin

Nutrition: 566 565 enfants de 0 à 59 mois souffrant de malnutrition aigue, dont 153 328 de MAS et 413 237 de MAM (85% de tous les cas situés au Sud)

Santé: 545 672 personnes sans accès régulier aux soins de santé de base dans les zones affectées par le conflit

Protection: 254 822 PDIs et 167 927 réfugiés maliens (au 30/11/2013)

Education: 600 000 enfants scolarisés affectés par la crise

Abris et biens non alimentaires: 715 863 personnes Wash: 2 102 694 personnes

Impact de la criseMalnutrition Aiguë Globale par région (nombre de cas attendus en 2014)

Impact de la criseMalnutrition Aiguë Sévère par région(nombre de cas attendus en 2014)

Impact de la criseMalnutrition aiguë modérée par région(nombre de cas attendus en 2014)

Impact de la crise

Stabilisation en cours et retour progressif des autorités dans les régions du nord.

Manque de ressources freinant les capacités d’intervention nationales (manque de personnel, de moyens logistiques, etc.)

Capacités internationales: 56 ONG internationales et 9 Agences UN. Interventions limitées du fait de l’insécurité et du manque de financement

Capacités d’intervention

Renforcer les mécanismes de programmation conjointe avec le Gouvernement, plus spécifiquement sur les questions du retour des réfugiés et des PDIs au Nord.

Améliorer l’accès aux groupes vulnérables dans les zones rurales des régions du Nord.

Les réalisations de certains clusters demeurent faibles du fait d’une capacité sectorielle limitée (e.g. nombre de partenaires d’implémentation limité), du manque de financement et des contraintes sécuritaires, principalement dans les zones du Nord. Par exemple, le Cluster Abris n’a eu qu’un partenaire opérationnel au Nord Mali et 3 dans le pays

Retour lent des services étatiques dans les régions du Nord. Nécessité de soutenir le Gouvernement dans la restauration de l’Autorité de l’Etat et le renforcement des départements techniques du Gouvernement au Nord.

Défis

1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 4 5 5 5 5 6 6 6 6 7 7 7 7 8 8 8 8Score Max: 32 0 1 3 4 0 1 3 4 0 1 3 4 0 3 4 0 1 3 4 0 1 3 4 0 1 3 4 0 1 3 4

ID

D

ata

mis

sing

D

ata

Cons

iste

ncy

Region DistrictTotal estimed

population N

orm

aliz

ed S

CORE

Row Max

ScoreScore

Acc

epta

ble:

MA

G<5

%

Pauv

re: 5

% <

= M

AG

< 1

0%

Seri

eux:

10%

<=

MA

G <

15%

Criti

que:

MAG

>=

15%

Acc

epta

ble

MA

S =

0%

Pauv

re 0

< M

AS

< 1%

Seri

eux

1% <

= M

AS

< 2%

Criti

que

MA

S >2

% o

u sé

rieu

x +

fact

. Agr

.

Acc

epta

ble

MC

< 20

%

Pauv

re 2

0%<=

MC

< 30

%

Séri

eux

30%

<=

MC

< 40

%

Criti

que

MC

>= 4

0%

< 2/

10 0

00/j

our

>= 2

/10

000/

jour

>= 4

/10

000/

jour

CvM

AS

> 75

%

75%

<=

CvM

AS

< 50

%

50%

<=

CvM

AS

< 25

%

CvM

AS

< 25

%

CvM

AM

> 7

5%

75%

<=

CvM

AM

< 5

0%

50%

<=

CvM

AM

< 2

5%

CvM

AM

< 2

5%

CvA

NJE

> 7

5%

75%

<=

CvA

NJE

< 5

0%

50%

<=

CvA

NJE

< 2

5%

CvA

NJE

< 2

5%

CvD

ep >

75%

75%

<=

CvD

ep <

50%

50%

<=

CvD

ep <

25%

CvD

ep <

25%

60 Tombouctou Tombouctou 146,892 75% 32 24 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

3 Bamako Commune Ii i 149,166 69% 32 22 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

44 Segou San 387,772 69% 32 22 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

11 Kayes Bafoulabe 270,147 66% 32 21 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

12 Kayes Diema 244,898 66% 32 21 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

34 Mopti Douentza 286,553 66% 32 21 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

59 Tombouctou Niafunke 217,249 66% 32 21 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0

38 Mopti Youwarou 123,468 63% 32 20 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0

52 Sikasso Selingue 96,205 63% 32 20 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

54 Sikasso Yanfolila 150,474 63% 32 20 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

45 Segou Segou 512,307 56% 32 18 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

57 Tombouctou Goundam 177,090 56% 32 18 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0

56 Tombouctou Dire 131,298 53% 32 17 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0

18 Kidal Abeibara 12,318 47% 32 15 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1

Couverture MAS Couverture MAM Couverture ANJE Couverture dépistageRetard Croissance Mortalité <5aIndex des indicateurs:

Pondération:

MAG MAS

1

2

3

45

6

7

8

Répartition de la pondérationVisualiser les distributions des pondérations

1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 4 5 5 5 5 6 6 6 6 7 7 7 7 8 8 8 8Score Max: 32 0 1 3 4 0 1 3 4 0 1 3 4 0 3 4 0 1 3 4 0 1 3 4 0 1 3 4 0 1 3 4

ID

D

ata

mis

sing

D

ata

Cons

iste

ncy

Region DistrictTotal estimed

population N

orm

aliz

ed S

CORE

Row Max

ScoreScore

Acc

epta

ble:

MA

G<5

%

Pauv

re: 5

% <

= M

AG

< 1

0%

Seri

eux:

10%

<=

MA

G <

15%

Criti

que:

MA

G >

= 15

%

Acc

epta

ble

MA

S =

0%

Pauv

re 0

< M

AS

< 1%

Seri

eux

1% <

= M

AS

< 2%

60 Tombouctou Tombouctou 146,892 75% 32 24 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

3 Bamako Commune Ii i 149,166 69% 32 22 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

44 Segou San 387,772 69% 32 22 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

11 Kayes Bafoulabe 270,147 66% 32 21 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

12 Kayes Diema 244,898 66% 32 21 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

34 Mopti Douentza 286,553 66% 32 21 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

59 Tombouctou Niafunke 217,249 66% 32 21 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0

38 Mopti Youwarou 123,468 63% 32 20 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0

52 Sikasso Selingue 96,205 63% 32 20 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

54 Sikasso Yanfoli la 150,474 63% 32 20 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1

45 Segou Segou 512,307 56% 32 18 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1

57 Tombouctou Goundam 177,090 56% 32 18 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0

56 Tombouctou Dire 131,298 53% 32 17 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0

18 Kidal Abeibara 12,318 47% 32 15 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1

Index des indicateurs:Pondération:

MAG MAS

1

2

3

45

6

7

8

Répartition de la pondérationVisualiser les distributions des pondérations

- +- +

- +- +- +

- +- +- +

Malnutrition Aigue Globale Malunitrition Aigue Sévère Retard de croissance

Mortalité infantile Couverture MAS Couverture MAM

Couverure ANJE Couverure dépistage

VulnerabilityVulnerability

VulnerabilityVulnerabilityVulnerability

VulnerabilityVulnerabilityVulnerability

- +

Vulnerability