Anne-Marie Tougas, M.Ps.

28
Synthèse des résultats tirée de deux années d’évaluation du programme Répit-Transit Répit-Transit aux Commissions scolaires Marie-Victorin et Des Grandes- Seigneuries Anne-Marie Tougas, M.Ps. Candidate Ph.D, psychologie communautaire, UQÀM Agente de recherche, IRDS François Chagnon, Ph.D. Chaire d’étude sur l’application des connaissances dans le domaine des jeunes et des familles en difficulté, CJM-IU, UQÀM

description

Synthèse des résultats tirée de deux années d’évaluation du programme Répit-Transit aux Commissions scolaires Marie-Victorin et Des Grandes-Seigneuries. Anne-Marie Tougas, M.Ps. Candidate Ph.D, psychologie communautaire, UQÀM Agente de recherche, IRDS François Chagnon , Ph.D. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Page 1: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Synthèse des résultats tirée de deux années d’évaluation du programme

Répit-TransitRépit-Transit aux Commissions scolaires Marie-Victorin et Des Grandes-Seigneuries

Anne-Marie Tougas, M.Ps.Candidate Ph.D, psychologie communautaire, UQÀM

Agente de recherche, IRDS François Chagnon, Ph.D.

Chaire d’étude sur l’application desconnaissances dans le domaine des jeunes et

des familles en difficulté, CJM-IU, UQÀM

Page 2: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

1997-2002: Évaluations à la CSDM (Bérubé, 2002) Diminution des comportements agressifs Augmentation des comportements prosociaux Augmentation de l’intérêt pour l’école Augmentation du sentiment d’être apprécié(e) par les

pairs 2003: Implantation du programme au sein des deux

CS 2005: Association en vue du présent projet

CSMV CSDGS IRDS

Historique du projet

Page 3: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Quelques-uns des objectifs... Connaître les caractéristiques différentielles des

jeunes référés au programme et de leur famille; Examiner les critères de référence des jeunes au

programme Répit-Transit et les comparer à ceux menant à la référence vers d’autres ressources;

Suivre les trajectoires des jeunes référés et vérifier les effets du programme;

Identifier les composantes du programme les plus importantes pour le succès des interventions;

Page 4: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Plan de la synthèse Illustrations de la théorie du programme

Analyse de la documentation scientifique Vérification de la cohérence (activités-effets) Opérationalisation des variables à l’étude

Portrait de la clientèle Caractéristiques descriptives et indices

comportementaux Fonctionnement académique, familial Critères entourant la référence des candidats

Évaluation des effets à court et long termes

Page 5: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Théorie sur le problème

Caractéristiques familiales Situation conjugale Structure familiale Statut socioéconomique Occupation des parents Problèmes personnels des parents Pratiques parentales éducatives Relation parent-enfant Cohésion Qualité des contacts famille-école Collaboration à la vie scolaire Ouverture aux services externes Soutien social

Caractéristiques personnelles Attachement insécure Difficultés d’adaptation Compétences sociales Compétences d’apprentissage scolaire Intérêts, aspirations scolaires

Contexte scolaire Compétences des enseignants Relation enseignant-élève Atmosphère de la classe Services éducatifs offerts Restrictions budgétaires Climat, normes et valeurs de l’école Qualité et capacité de soutien de l’équipe Contexte social et externe Influence des pairs et du voisinage Valeurs de la société / culture d’origine Action des partenaires (CLSC, CJ)

Maintien en classe

régulière d’origine

délai / retours en classe ordinaire

Retards dans les apprentissages

absentéisme, échec scolaire, décrochage

intégration socioprofessionnelle

coût des services

Placement en classe spéciale

Troubles de comportement

Adéquation du système-classe

Déterminants Effets à court terme Effets à long terme

Sous-réactifs isolement,

hypersensibilité, anxiété…

Sur-réactifs hostilité,

hyperactivité, agressivité…

Difficultés de comportement

Difficultés d’apprentissage

Perturbation du groupe classe

Détérioration des relations : - parent-enfant - famille-école - enseignant-élève - enfant-pairs (rejet, conflits)

Possibilité de regroupement avec des pairs déviants

Page 6: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Théorie sur l’action Contexte externe

Loi sur l’instruction publique Ententes (CS, syndicats, CSSS) Politique nationale de l’adaptation scolaire & Plan d’action Cadre de référence sur les services complémentaires Politique d’évaluation et programmes d’études au primaire Règles budgétaires Avis du CSE sur les TC (2001)

Maintien en classe

régulière d’origine

Enfant Famille

Système scolaire Partenaires

Enfant Famille Système scolaire

Contexte interne

Capacité d’accueil Entente sur la durée du projet Choix budgétaires internes Politiques locales Motivation des acteurs (famille, école) Relation avec les partenaires Normes et valeurs des écoles

Effets à court terme Effets à long terme

Ressources Financement

Intervenants RT, Expertise Équipe-école

Classe Répit et matériel Partenaires, Tables de concertation

Transport Rapports d’évaluations précédentes

Observation et évaluation de la situation de l’élève Retrait de la classe ordinaire Contacts avec la classe d’origine Activités à caractère social Travail académique Retour progressif Réintégration complète

Rencontres des parents Entente / engagement Soutien familial Contacts avec la classe Répit

Rencontres de l’équipe- école Choix des objectifs Soutien à l’enseignant Maintien du lien entre le jeune et la classe d’origine Soutien à l’équipe-école

Prévention de l’aggravation de la situation familiale

+ compétences de gestion de classe + climat de la classe + ouverture des pairs

+ pratiques parentales + qualité des contacts école et services

+ compétences sociales Mise à niveau des compétences scolaires + perturbations Maintien du lien d’appartenance

- difficultés de comportement Poursuite normale des apprentissages scolaires + relations interpersonnelles + estime de soi + motivation

- charges de cas potentiels - références en services externes

+ gestion de classe + sentiment de compétence de l’enseignant + relation enseignant-élève / pairs-élève

+ relation parent-enfant + participation des parents à la vie scolaire + ouverture envers l’école et les services externes ? relations école-famille

Poursuite des apprentissages Poursuite du développement normal Prévention de l’aggravation des diff. de comportement Prévention des difficultés d’intégration socioprofessionnelle Maintien des compétences de l’enseignant Maintien des compétences et de la collaboration des parents

Page 7: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Portrait de la clientèle (d’après les informations au dossier scolaire)

CSDGS(n=13)

CSMV(n=8)

Moyenne d’âge 9,15 ans 9,5 ans Garçons 8 7

Filles 5 1

Retard d’apprentissage

6 3

Code 12 7 6Médication 2 2

Page 8: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Portrait de la clientèle (d’après l’intervenante responsable des admissions)

Fréquence et Intensité M des comportements sur-réactifs rapportés à

l’admission

CSDGS(n=13)

CSMV(n=8)

(Intensité : moyenne (1), élevée (2), très élevée (3))

Fréq.

Int. Fréq.

Int.

Agressivité 4 0,5 6 1,5Inattention 6 0,8 6 1,8Hyperactivité 1 0,2 5 1,1Impulsivité 8 1,7 8 2,4Extraversion 7 1,3 3 0,6Intimidation 4 0,2 5 1,4Destruction 2 0,2 5 1,1Opposition 8 1,7 8 2,6

Page 9: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Portrait de la clientèle (d’après l’intervenante responsable des admissions)

Fréquence et Intensité M des comportements sous-réactifs rapportés à

l’admission

CSDGS(n=13)

CSMV(n=8)

(Intensité : moyenne (1), élevée (2), très élevée (3))

Fréq.

Int.

Fréq.

Int.

Introversion 4 0,5 2 0,5Inhibition 3 0,4 1 0,1Isolement 3 0,3 2 0,5Excès de contrôle 3 0,5 2 0,4Dépendance 0 0,0 4 0,9Passivité 3 0,7 4 1,0Anxiété 4 0,6 4 1,1Dépression 1 0,1 3 0,6Hypersensibilité 2 0,2 3 0,8

Page 10: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Portrait de la clientèleDépistage des problèmes de santé mentale au Dominique Interactif

(Valla, 2000)

CSDGS

(n=12)

CSMV

(n=6)

Phobies spécifiques 4 1Anxiété de séparation 4 3Anxiété généralisée 0 2Dépression/ Dysthymie 0 2Opposition/ Provocation 7 5Problème de conduite 5 1Inattention/ Hyperactivité/ Impulsivité 3 3

Page 11: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Portrait de la famille (d’après l’intervenant social)Limites CSDGS (n=10) Problèmes conjugaux 6Problèmes personnels des parents 5Pratiques parentales 5Relation famille-école / services sociaux

5ForcesDésir / Capacité de changement 7Collaboration des parents 5Lien d’attachement parents-enfant 4

Page 12: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Critères communs d’inclusion Quels sont les éléments les plus déterminants

dans le choix d’admettre (prénom de l’élève) à Répit-Transit? Critères d’admission à Répit-Transit CSDGS

(n=13)Mobilisation des parents 12Bonne capacité intellectuelle de l’élève 9Potentiel d’auto-contrôle de l’élève 7Mobilisation de l’équipe-école 7Critères d’admission à Répit-Transit CSMV (n=9)

Mobilisation des parents 5Besoin de démonstration concrète des limites

5

Besoin d’un répit pour l’enseignant et la classe

4

Page 13: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Critère commun d’inclusion Quels sont les éléments les plus déterminants

dans le choix de référer (prénom de l’élève) en classe fermée TC?Critères de référence en classe

fermée TCCSDGS (n=6)

Aucune mobilisation des parents 5Problèmes de comportement qui perdurent

3

Intervention de longue durée requise 3Critères de référence en classe fermée TC

CSMV (n=5)

Aucune mobilisation des parents 3Aucune amélioration suite à l’intervention 3

Page 14: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Critères communs d’exclusion Pourquoi (prénom de l’élève) n’a pas plutôt

fait l’objet d’une admission à Répit-Transit? Critères de refus à Répit-Transit CSDGS

(n=14)Aucune mobilisation des parents 7Intervention de longue durée requise 5Capacité de maintien des comportements positifs

3Critères de refus à Répit-Transit CSMV

(n=10)Intervention de longue durée requise 4Bas âge de l’élève 3Aucune mobilisation des parents 2Amélioration suite à l’intervention en SC 2

Page 15: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Critère commun d’exclusion Pourquoi (prénom de l’élève) n’a pas plutôt

fait l’objet d’une référence en classe fermée TC? Critères de refus en classe fermée

TCCSDGS (n=23)

Faible intensité/fréquence/gravité des comportements problématiques

10

Critères de refus en classe fermée TC

CSMV (n=17)

Troubles de comportement récents 10Faible intensité/fréquence/gravité des comportements problématiques

4

Page 16: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Évaluation des effets à court termeRéférence des élèves

Immédiatement après leur passage au programme Comparaisons des comportements pré-post

Pré: 3 premières semaines de l’admission de l’élève au programme

Post: 3 semaines suivant le retour complet en classe d’origine Parents, Enseignants

Échelles d’évaluation du Conners version longue (2000) Élèves

Child Rating Scale (CRS) (traduction libre) (Cowen, 1996) Échelles de cohésion et de conflit du Family Environment Scale (Moos,

1976) Roulette « Moi et ma satisfaction » (Répit-Transit)

Appréciation des acteurs concernés Parents, Enseignants, Directions

Page 17: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Référence des élèves immédiatement après leur passage au programme Répit-TransitCSDGS

8 élèves sur 12 ont réintégré leur classe d’origine (67%)

2 élèves ont poursuivi leur scolarité en classe fermée TC 2 élèves ont fait l’objet d’une référence vers un service

répondant davantage à leurs besoins 10 élèves sur 12 (83%) ont évité la classe fermée TC

CSMV 5 élèves sur 8 ont réintégré leur classe d’origine

(63%) 3 élèves ont fait l’objet d’une référence en classe fermée

TCAu total, 15 élèves sur 20 (75%) ont évité

la classe fermée TC

Page 18: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Comportements pré-postLes parents et les enseignants constatent des améliorations:

Opposition Hyperactivité, Impulsivité Gêne/Anxiété Problèmes sociaux Inattention Labilité émotionnelle

Les élèves disent respecter davantage les règlements

Page 19: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Appréciations CSDGS27 acteurs sur 30 (dont 10 directions sur 10) recommanderaient le programme à un pair.

À conserver... compétences et disponibilité des intervenantes de Répit-

Transit concertation entre tous les acteurs amélioration du climat de la classe amélioration dans les comportements de l’enfant

À améliorer... récréation/ activités physiques ressources supplémentaires (brefs séjours, accueillir +

d’élèves) desservir la clientèle en santé mentale soutien à l’enseignant

Page 20: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Appréciations CSMV16 acteurs sur 20 (dont 8 parents sur 8)

recommanderaient le programme à un pair.À conserver...

rapidité des démarches disponibilité, compétence des intervenantes de Répit-

Transit collaboration continue aide directe fournie à l’élève soutien à l’enseignant

À améliorer... soutien à l’enseignant dans la préparation/planification

des travaux suivi prolongé après Répit-Transit

Page 21: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Évaluation des effets à long terme (CSDGS)

Référence des élèves 12 mois après leur passage au programme Répit-

TransitComparaisons des comportements à long terme

T1: pré-test à l’entrée de l’élève au programme T2: post-test à la sortie de l’élève du programme T3: suivi à long terme en novembre 2006

(6 mois après la sortie) T4: suivi à long terme en mai 2007 (12 mois après la

sortie) Études de cas

Page 22: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Référence des élèves – 12 mois après leur passage au programme Répit-Transit (CSDGS)En 2005-2006

8 élèves sur 12 (67%) avaient réintégré leur classe d’origine

En 2006-2007 7 sur 12 (58%) poursuivaient leur scolarité en classe

régulière 2 élèves fréquentaient un service répondant davantage à

leurs besoins (santé mentale, difficultés d’apprentissage) 3 élèves poursuivaient leur scolarité en classe fermée TCAu total, 9 élèves sur 12 (75 %) ont évité

la classe fermée TC

Page 23: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Comportements à long termeLes parents et les enseignants constatent un maintien des améliorations:

OppositionChacun (parents ou enseignants) note des changements positifs:

Hyperactivité, Impulsivité, Labilité émotionnelle, Inattention, Problèmes sociaux

Aucun changement significatif d’après les élèves

Page 24: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Études de casRepérage des cas de Succès et d’Échecs

4 cas dans chaque CS 2 succès, 2 échecs

référence finale de l’élève scores obtenus aux échelles d’inattention et

d’hyperactivité-impulsivité du Conners remplies par l’enseignant, avant et après le programme

Analyse approfondie des données disponibles

Page 25: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Études de cas CSDGSSuccès 1 Succès 2 Échec 1 Échec 2

Genre F F G GÂge 10 10 7 7Critères de référence vers une classe TC

Interv. longue durée

Ø mobil. parents

Interv. longue durée

Ø mobil. parents Santé mentale

Code 12 au dossier Aucun Aucun 2004-20052005-2006

2004-20052005-2006

Symptômes rapportés lors de l’admission

ImpulsivitéOpposition Extraversio

n

Intimidation Manipulatio

n

ImpulsivitéOpposition

Agressivité

ImpulsivitéOpposition

HyperactivitéInattention

AgressivitéExtraversion

Collab. parents-TS ND ND 2,25 3,07

Collab. parents-école

Bonne Bonne Passable Mauvaise

Page 26: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Études de cas CSMVSuccès 1 Succès 2 Échec 1 Échec 2

Genre F G G G Code 12 au dossier

Aucun 2006-2007 2004-20052005-20062006-2007

2005-20062006-2007

Problèmes au Dominique Interactif

Aucun Phobies spécifiques

Anxiété séparation

Anxiété généralisée

Dépression/ Dysthymie

Opposition/ Provocation

Inatt/ Hyper/ Impuls

Anxiété séparation

Opposition/ Provocation

Hyper-Impulsivité Conners Parent

Non Non Oui Oui

Inattention Conners Parent

Non Non Oui Oui

Semaines RT 14 9 16 18

Collab. élève Bonne Excellente Passable Passable Capacité élève Bonne Excellente Mauvaise Mauvaise

Page 27: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Conclusion... d’après les objectifs de l’étude :Caractéristiques des jeunes référés et de leur famille;

Une clientèle qui présente les caractéristiques attendues Une attention particulière aux problèmes de santé mentale

Critères de référence; La mobilisation parentale : un incontournable à l’admission

Trajectoire des jeunes référés et effets du programme; L’évitement de la classe fermée TC pour 75% des élèves Des améliorations qui se maintiennent 12 mois après le

programme Des acteurs satisfaits qui recommanderaient le programme

Composantes importantes au succès des interventions; Des pistes de réflexion vers l’optimisation du programme

sexe, âge, gravité des comportements, santé mentale, durée d’intervention, mobilisation des acteurs familiaux

Page 28: Anne-Marie Tougas, M.Ps.

Questions / Questions / CommentairesCommentaires

Merci de votre Merci de votre attention!attention!