Analyse de projets dénergies propres avec le logiciel RETScreen ® © Ministre de Ressources...

Analyse de projets d’énergies propres Analyse de projets d’énergies propres avec le logiciel RETScreenavec le logiciel RETScreen®®

© Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 – 2004.

Cours d’analyse de projets d’énergies propreCours d’analyse de projets d’énergies propre

ObjectifsObjectifs

• Illustrer le rôle des études Illustrer le rôle des études préliminaires de faisabilitépréliminaires de faisabilité

• Démontrer comment bénéficier de Démontrer comment bénéficier de l’utilisation de RETScreenl’utilisation de RETScreen®®

• Montrer comment RETScreenMontrer comment RETScreen®® simplifie l’identification et simplifie l’identification et l’évaluation de projets potentielsl’évaluation de projets potentiels


Analyse deAnalyse depréfaisabilitépréfaisabilité

Analyse deAnalyse defaisabilitéfaisabilité

DéveloppementDéveloppement & ingénierie & ingénierie

Construction &Construction & Mise en service Mise en service

Barrière importanteBarrière importante Les énergies Les énergies propres ne sont pas propres ne sont pas considérées considérées automatiquement dès le automatiquement dès le départ!départ!

Processus de réalisation d’un Processus de réalisation d’un projet dans le secteur de projet dans le secteur de l’énergiel’énergie


QuestionsQuestions

• Quel est un niveau de précision Quel est un niveau de précision acceptable pour l’estimation des acceptable pour l’estimation des coûts d’un projet ?coûts d’un projet ?

• Combien coûtent typiquement ces Combien coûtent typiquement ces études ?études ?


Dilemme du niveau de précision vs Dilemme du niveau de précision vs les coûts d’investissementles coûts d’investissement

1.5

1.4

1.3

1.2

1.1

1.0

0.9

0.8

0.7

0.6

0.5

+

-

Plage d'exactitude des estimations (coût estimédivisé par le coût final en supposant la stabilitéde la monnaie)

Estimation préalable à l'appeld'offres. Marge d'erreur de ± 10%

Après réception des soumissions.Marge d'erreur de ± 5%

Coût final

Construction

Étude de faisabilité, Marged'erreur ± 15% à 25%

Étude de pré-faisabilité. Marged'erreur de ± 40% à 50% de 100 $ à 1 000 000 $de 100 $ à 1 000 000 $

Temps

Quand faut-il évaluer un Quand faut-il évaluer un projet d’énergie propre?projet d’énergie propre?

Analyse deAnalyse depréfaisabilitépréfaisabilité

Analyse deAnalyse defaisabilité faisabilité

Études Études préliminaires préliminaires de faisabilité de faisabilité

• Besoin d’un système Besoin d’un système de production d’énergie de production d’énergie

• Nouvelle construction Nouvelle construction ou rénovation prévue ou rénovation prévue

• Prix élevé des sources Prix élevé des sources conventionnelles d’énergiesconventionnelles d’énergies

• Intérêt des décideursIntérêt des décideurs

• Approbations possibles Approbations possibles

• Capital et financement accessiblesCapital et financement accessibles

• Bonnes ressources locales Bonnes ressources locales d’énergies propres, etcd’énergies propres, etc..


Facteurs affectant la Facteurs affectant la rentabilité d’un projet rentabilité d’un projet (exemple de l’éolien)(exemple de l’éolien)

• Disponibilité de la ressource Disponibilité de la ressource énergétique sur le siteénergétique sur le site (p. ex. : vitesse du vent)

• Rendement des équipementsRendement des équipements(p. ex. : courbe de puissance de l’éolienne)

• Coûts d’investissement du projetCoûts d’investissement du projet(p. ex. : turbines éoliennes, tours, ingénierie)

• Crédits en fonction du cas de Crédits en fonction du cas de référenceréférence(p. ex. : groupe électrogène d’un site éloigné)

• Frais annuels et périodiquesFrais annuels et périodiques(p. ex. : nettoyage des pales d’une éolienne)

Éolienne


• Coûts évités en énergieCoûts évités en énergie(p. ex. : prix de gros de l’électricité)

• FinancementFinancement(p. ex. : ratio d’endettement, durée de l’emprunt, taux d’intérêt)

• Taxes sur les équipements Taxes sur les équipements et impôts sur les revenus (ou les économies) et impôts sur les revenus (ou les économies)

• Impact environnemental de l’énergie remplacéeImpact environnemental de l’énergie remplacée(p. ex. : charbon, gaz naturel, pétrole, grands barrages, nucléaire)

• Existence de mesures incitatives et/ou subventionsExistence de mesures incitatives et/ou subventions(p. ex. : vente d’énergie « verte » à taux majoré, crédits de CO2, incitatifs financiers)

• Choix des critères permettant d’établir la « rentabilité »Choix des critères permettant d’établir la « rentabilité »(p. ex. : temps de retour simple, TRI, VAN, prix de revient du kWh produit, etc.)

Facteurs affectant la rentabilité Facteurs affectant la rentabilité d’un projet (exemple de l’éolien)d’un projet (exemple de l’éolien) - suite- suite


Photo : Middelgrunden Wind Turbine Co-operative

Énergie éolienne

Pourquoi utiliser Pourquoi utiliser RETScreenRETScreen®®??

• Simplifie les évaluations préliminairesSimplifie les évaluations préliminaires Requiert relativement peu d’informations

Calcule automatiquement les paramètres importants

• Coûte 1/10Coûte 1/10ee du coût des autres méthodes du coût des autres méthodes d’évaluation conventionnellesd’évaluation conventionnelles

• Procédure normalisée permettant des Procédure normalisée permettant des comparaisons objectivescomparaisons objectives

• Augmente le potentiel d’implantation de Augmente le potentiel d’implantation de projets rentables d’énergies propresprojets rentables d’énergies propres


•Tous les modèles ont été Tous les modèles ont été validés par comparaison validés par comparaison avec des données avec des données mesurées ou fournies mesurées ou fournies par des fabricants…par des fabricants…

0 %

20 %

40 %

60 %

80 %

100 %

0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %

• … … et/ou par et/ou par comparaison avec comparaison avec des outils de des outils de simulation horaire.simulation horaire.

Validation de RETScreenValidation de RETScreen®® - - ExempleExemple

Fabricant

Pourcentage de l’écoulement nominal

Courbes d’efficacité de turbine hydroélectrique :RETScreen vs fabricant

Effi

cacit

é (

%) RETScree

n


Comparaison de la production énergétique PV calculée avec RETScreen et Homer

Démonstration du logiciel Démonstration du logiciel RETScreenRETScreen®® - (Exemple du modèle - (Exemple du modèle Centrale éolienne)Centrale éolienne)

Code de couleur des Code de couleur des cellulescellules


Blanche

Jaune

Bleue

Grise

Comparaison :Comparaison :

• Option proposée vs système de référence

• Système d’énergie propre vs système conventionnel

Exemple :Exemple :

• Façade ordinaire avec chauffage à air pulsé au gaz naturel

vs

• Solarwallmc avec chauffage conventionnel au gaz naturel

Méthode d’analyse Méthode d’analyse financière de RETScreenfinancière de RETScreen®®

Mur solaire en construction sur une école de Yellowknife

Photo: Arctic Energy Alliance


Démonstration du logiciel Démonstration du logiciel Projet éolien de 20 MWProjet éolien de 20 MW

Données / RésultatsDonnées / Résultats

(RETScreen(RETScreen®®))

• Lieu du projet :Lieu du projet :

• Vitesse du vent :Vitesse du vent :

• Réductions d’émissions de Réductions d’émissions de

GES :GES :

• Coût de l’éolienne :Coût de l’éolienne :

• Crédit pour production d’ÉR :Crédit pour production d’ÉR :

• Crédit pour GES (centrale au Crédit pour GES (centrale au

charbon) :charbon) :

• Durée de l’emprunt :Durée de l’emprunt :

• Flux monétaire nul :Flux monétaire nul :

• Retour sur investissement Retour sur investissement

::

Scénario n° 2Scénario n° 2

(Vente d’énergie (Vente d’énergie verte)verte)

• Pincher Creek, ABPincher Creek, AB

• LethbridgeLethbridge 7,0 7,0

m/sm/s

63 486 t63 486 tCOCO22 /an /an

1 000 $/kW1 000 $/kW

0,025 $/kWh0,025 $/kWh

5 $/tonne5 $/tonne

15 ans15 ans

• 5,2 ans5,2 ans

• 22,8 %22,8 %

Scénario n° 1Scénario n° 1

(Marché libre)(Marché libre)

• Calgary, ABCalgary, AB

• 4,4 m/s4,4 m/s

• 25 123 t25 123 tCOCO22/an /an

• 1 200 $/kW1 200 $/kW

• 0 $/kWh0 $/kWh

• 0 $/tonne0 $/tonne

• 10 ans10 ans

• 42,7 ans42,7 ans

• - 7,1 %- 7,1 %


Démonstration du logicielDémonstration du logiciel Scénario 1Scénario 1

Scénario Scénario n° n° 11

(Marché libre)(Marché libre)

Calgary, ABCalgary, AB

4,4 m/s4,4 m/s

25 123 t25 123 tCOCO22/an/an

1 200 $/kW1 200 $/kW

0 $/kWh0 $/kWh

0 $/tonne0 $/tonne

10 ans10 ans

42,7 ans42,7 ans

- 7,1 %- 7,1 %


Scénario Scénario n° n° 1a1a

(Vente d’énergie verte)(Vente d’énergie verte)

Pincher Creek, ABPincher Creek, AB

Lethbridge Lethbridge 7,0 m/s 7,0 m/s

63 486 t63 486 tCOCO22/an/an

18,2 ans18,2 ans

4,8 %4,8 %


Démonstration du logicielDémonstration du logiciel Vitesse du vent et réductions d’émissions de Vitesse du vent et réductions d’émissions de GESGES

Démonstration du logicielDémonstration du logiciel Coût de l’éolienneCoût de l’éolienne

Scénario Scénario n° n° 1b1b

1 000 $/kW1 000 $/kW

16,5 ans16,5 ans

6,5 %6,5 %


Démonstration du logicielDémonstration du logicielCrédit pour ÉR fournieCrédit pour ÉR fournie

Scénario Scénario n° n° 1c1c

0,025 $/kWh0,025 $/kWh

10,1 ans10,1 ans

17,7 %17,7 %


Démonstration du logicielDémonstration du logiciel Crédit pour réductions d’émissions de Crédit pour réductions d’émissions de GESGES

Scénario Scénario n° n° 1d1d

5 $/tonne5 $/tonne

7,5 ans7,5 ans

20,1 %20,1 %


Démonstration du logicielDémonstration du logicielDurée de l’empruntDurée de l’emprunt

Scénario Scénario n° n° 22

15 ans15 ans

5,2 ans5,2 ans

22,8 %22,8 %


Questions?Questions?


Module Analyse de projets d’énergies propres avec le logiciel RETScreen®

Cours d’analyse de projets d’énergies propres RETScreen® International

www.retscreen.netwww.retscreen.netPour plus d’information visitez le site Web de RETScreen à :

Analyse de projets dénergies propres avec le logiciel RETScreen ® © Ministre de Ressources...

Documents

Transcript of Analyse de projets dénergies propres avec le logiciel RETScreen ® © Ministre de Ressources...