Altération des matériaux du patrimoine : influence des ...Jean-Didier Mertz 18ème Journées...
Transcript of Altération des matériaux du patrimoine : influence des ...Jean-Didier Mertz 18ème Journées...
Jean-Didier Mertz
18ème Journées Scientifiques de l’EnvironnementCréteil, Hôtel du Département
03 mai 2007
Salles Lavauguyon (87)Eglise Saint EutropePeintures murales du revers ouest
Altération des matériaux du patrimoine :
influence des contaminants et de la nature des substrats
Charte de Venise (1964)
Article 2 : « La conservation et la restauration des monuments historiques constituent une discipline qui fait appel à toutes les sciences et à toutes les techniques qui peuvent contribuer à l’étude et à la sauvegarde du patrimoine monumental ».
Article 9 : « La restauration […] a pour but de révéler les valeurs du monument et se fonde sur le respect de la substance ancienne […] ».
compatibilité - réversibilité - durabilité
28000 objets ou monuments en pierre inscrits ou classés au titre des MH !
Altération d’origine physico-chimique :ravinement et dissolution sélective
Paris, Vase du Grand Palais (2005)
Apport de matière : encroutement noir gypseux
Arc triomphal IIème siècle Porte Noire de Besançon (25)
(dessin H. Walter)
Propriétés superficielles des pierres en œuvre revêtues de croûtes noires gypseuses
Croûte noire1 mm
MOP (LN et LP+λ)
Ca
S
MEB
-0,050
0,050,1
0,150,2
0,250,3
0 20 40 60 80 100Humidité relative (%)
Ads
orpt
ion
d'ea
u (g
/g) Encroûtement seul
Audincourt + croûteAudincourt
Calcaire d’Audincourt
Cathédrale Notre-Dame de Strasbourg (67)Patine noire argilo-ferrugineuse
30 µm
(Photo D. Jeannette, 1986MOP, LNP x50)
Altération physique par perte de matière : Desquamation
Cathédrale de Nantes (44) Contrefort nord en tuffeau
Cathédrale de Nevers (58)Calcaire crayeux d’Apremont
Désagrégation sableuse par alvéolisation : impact des sels
Eglise Notre Dame de Bon PortLes Sables d’Olonne (85)
Détail desalvéoles
Château de Montsoreau (49)tuffeau blanc
Zone induréemoins poreuse
Affleurements gréseux alvéolisés(Fleckenstein, Vosges du Nord)
Sels en milieu naturel et sur les édifices
Invalides, Paris, calcaire dur lutétien• remontées capillaires par les joints ?• sel déjà présent dans la pierre ?
Principaux sels solubles rencontrés dans les pierres des monuments (~ 50 espèces)
Sylvite KClHalite NaClAntarcticite CaCl2.6H2O
Nitronatrite NaNO3Niter KNO3Nitrocalcite Ca(NO3)2.4H2O
Kieserite / Epsomite MgSO4.(7)H2OArcanite K2SO4Gypsum CaSO4.2(H2O)Thenardite / Mirabilite Na2SO4 .(10H2O)
Calcite CaCO3Natron Na2CO3.10H2O Trona NaH(CO3)2.H2O
Thaumasite Ca3Si(CO3)(OH)6(SO4).12H2OEttringite K2Ca6Al2(SO4)3(OH)12.26H2O
Chlorures
Nitrates
Sulfates
Carbonates
Sels complexes
Cations :calcium Ca++
magnesium Mg++
sodium Na+
potassium K+
ammonium NH4+
Anions :sulfates SO4
=
chlorures Cl-carbonates CO3
=
nitrates NO3-
oxalates C2O5=
TYPE DE SELS ORIGINES POSSIBLESSulfate de sodium (mirabilite,
thénardite)ciments, mortiers au ciment*, liants
hydrauliques, lessives, briques
Carbonate de sodium, de potassium ciments, mortiers au ciment, lessives,résidus de nettoyage chimique
Chlorure de sodium (halite) eau de mer, embruns, sels dedéverglaçage, sel de salaison
Chlorure de potassium (sylvite) solSulfate de calcium (gypse, anhydrite,
bassanite)plâtre, enduits, mortiers contenant duplâtre, ciments, mortiers au ciment,
SO2 atmosphérique, embruns,activités bactériennes
Nitrate de sodium, de potassium sol, engrais, matières organiquesdécomposées, activités bactériennes
Sulfates de magnésium roches et mortiers riche en Mg soluble
Sels primaires
CaSO4.2H2O + Na2CO3.10H2O → Na2SO4 + CaCO3 + 12H2O
gypse natron thénardite calcite
Origine secondaire
Principales propriétés physico-chimiques des sels
Solubilité Σ : quantité maximale de sel qu’il est possible de dissoudre Σ= f (nature du sel, T, solvant)
Calcite
Magnésite
Hydromagnésite
NesquehoniteNatron
Kalicinite
gypse
ThénarditeMirabiliteArcanite
Epsomite
Nitre
NitronatriteNitromagnésiteNitrocalcite
SylviteHalite
BischofiteAntarcticite
0,01
0,1
1
10
100
1000
10000
Carbonates Sulfates Nitrates Chlorures
Solub
ilité
(g/l)
Très soluble
Soluble
Peu soluble
Répartition des sels à l’échelle d ’une maçonnerie soumise à des remontées capillaires
C: sels très solubles (zone hygroscopique) : nitrate Ca, chlorure Na,K
B: sels solubles sulfate Na, nitrate K
A: sels peu solubles carbonate et sulfate Ca
(Arnold, 1979)
nitre
(d’après Arnold, 1991)Changement d’état à une valeur donnée d’humidité
HR air
masse
Adsorption
Dissolution
Point de déliquescence ou Humidité Relative d’Equilibre HRE
HRE
Dans un système ouvert (cas d’un monument) : le comportement du sel est contrôlé par les paramètres
de l’atmosphère (température, humidité relative)
Ex: Maçonnerie contaminée par du NaCl• HR air <75% : cristallisation, maçonnerie sèche• HR air >75% : le sel fixe l’humidité de l’air et sedissout, maçonnerie d’aspect mouillée.
Comportement des pierres contaminées par des sels solubles
Sels Teneur (% massique)Chlorures 0.1Nitrates 0.5
Sulfates (autres que gypse) 0.1Sulfates (gypse) Plusieurs %
Teneurs limites admissibles en sels(Préconisations LRMH)
Ech. pollués à 0.3% de NaClpuis consolidés Wacker OH
Témoins pollués à 0.3% de NaCl non consolidés
Observation après 1 an d’exposition en conditions naturelles
Programme de recherche UE SCOST (1998-2001)Comportement des pierres polluées par les sels et les produits de traitements
0%
2.5%
5%
7.5%
Application de produitImbibition par saumureSéchage contrôléEvaluation des pertes de masse
non traité traité
Vue du chevet de l’abbatialede Bouzonville (57)
Etude du comportement différentiel de grès
Faciès gréseux et état d’altération
G
R
V
J
Origine des grèsDesquamation contrôlée seulement par la contamination saline ?Influence de la microstructure sur leur résistance à l’altération ?
Stratigraphie et nature desfaciès régionaux
2 km
200
230
225
215
Inf.
Moyen
Sup.
BuntsandsteinVoltzia <10mVoltzia <10m
VosgienVosgien
C. IntermédiairesC. IntermédiairesCongl. principalCongl. principal
MA
Marnes à gypse et sel 70m
Keuper inf.
Grès à roseaux (7-20m)rouge, gris, vert, jaune
MuschelkalkMarnes à gypse
~45mgrès coquilliers
Dolomiesmarnes
Couches àCératites
Lettenkohle
TRIAS
Sélection des grès et procédure d’échantillonnage
Contrefort sud-est
Minéralogie et teneur en argile
PétrographiePHg et BET
Transfert d’eau liquide et vapeur
Dosages en sel etteneurs en eau
Litage30mm
Profils des teneurs en eau totale et en eau hygroscopique (HMC)
0
5
10
15
20
25
0-2 2-4 4-6Profondeur (cm)
Tene
ur en
eau
hyg
rosc
opiqu
e (%
)
H20 tot.(%) : quantité d’eau contenue lors du prélèvementHMC (%) : quantité d’eau adsorbable à HR air élevée (97%)
0
1
2
3
4
5
0-2 2-4 4-6
Tene
ur en
eau
total
e (%
)
T=15°C,HR air=57%
• Absence de remontées capillaires • Différenciation des faciès «sains» et «altérés» en fonction de leur teneur en eau• Répartition de l’eau relativement constante pour un faciès donné• Forte teneur HMC (x7) attribuée à la présence de sels
Relation eau hygroscopique / teneur en ions solubles
02468
101214161820
0-2 2-4 4-600,20,40,60,811,21,41,6
Cl SO4 NO3 HMC
02468
101214161820
0-2 2-4 4-600,20,40,60,811,21,41,6
Cl SO4 NO3 HMC
Vert
02468
101214161820
0-2 2-4 4-600,20,40,60,811,21,41,6
Cl SO4 NO3 HMC
Gris
Jaune
02468
101214161820
0-2 2-4 4-600,20,40,60,811,21,41,6
Cl SO4 NO3 HMC
RougeH2O hygr (%) Anions (%)
• Corrélation HMC et sels • Teneurs en sulfate limitées à la surface et plus faibles pour les faciès J et V altérés :
pollution saline exogène• Teneurs en nitrate uniforme en fonction de la profondeur et fonction du faciès :
pollution saline originelle/endogène
Comportement hygroscopique des grès Isothermes d’adsorption de vapeur d’eau ( T=20±0.5°C,disques d=30mm, ép.=5mm)
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0 400 800 1200 1600 2000 2400Temps (h)
dW/W
s (g
eau/
géch
)
grèsR
grèsGgrèsJ
grèsV
33%53%
75%
85%
97%
• Forte adsorption après 85% HR : nitre (salpêtre) HRéqu.KNO3 (20°C)=93% • Conditions de condensation : loi de Kelvin r = f (HR)-1
• Porosité accessible au mercure PHg• Seuil de pore r (Dullien, 1979)• Estimation de la surface spécifique
Paramètres microstructuraux : distribution des accès aux pores
Grès PHg (%) r (µm) Ssp(m²/g)
23.3 5.9 0.8627.2 9.6 0.7525.8 5.3 1.8828.5 5.2 2.11
RGJVseuil non significatif, grès « réactifs »
grès homogènes, perméables, à seuil significatif
5
8
11
14
17
20
23
7 10 13 16 19 22 25 28 31Porosité totale (%)
Poro
sité
à 4
8h (%
)
JVGrès à Voltzia
Voges du Nord (<50km)
Porosité à l’eau
Surface spécifique et analyse de la fraction fine par XRD
Porosimétrie Hg
10-8 10-1010-9m
38 A
argilesSorption B.E.T
(Brunauer, Emmett & Teller, 1938)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5Ssp (m²/g) PHg
Ssp (
m²/g)
BET
Corrensite(Mg,Al)9(Si,Al)8O20(OH)10.2H2O argile gonflante Chl-Sm (14 →15.4A)
Jaune, Vert
Lame normale
Lame glycolée
Gris, Rouge Illite
muscovite
Cinétiques comparatives de désaturation en eau
-2,5
-2,0
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
0 200 400 600 800 1000
Temps (h)
dW/S
(g/c
m²)
0
10
20
30
40
50
60
Hmid
ité re
lativ
e (%
)
grèsRgrèsGgrèsJgrèsVHR (%)
A saturation initiale équivalente, les faciès riches en corrensite (grès J,V) montrent :• une plus faible vitesse d’évaporation à flux constant• une durée de séchage élevée liée à la capacité de rétention d’eau des argiles
Vert
Comportement dilatométrique au cours d’un cycle d’imbibition-séchage
-0,2
-0,1
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0 10 20 30 40 50 60
Temps (h)
Dila
tatio
n (µ
m/m
m)
18,0
18,5
19,0
19,5
20,0
20,5
21,0
Tem
péra
ture
(°C
)
Grès VGrès J Grès GGrès RT(°C)
Imbibition Séchage HR=33%
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
0 10 20 30 40 50
Dila
tatio
n ΔL
/L (m
m/m
)
Dilatation hydrique en imbibition capillaire
Porosité totale (%)
TuffeauMigné
SaintMaximin
Grès molassique
Grès desVosges
Grès Khmers
Pression capillaire exercée aux joints de grains (P~r-1) : paramètre structuralFixation d’eau en position interfoliaire dans les minéraux gonflants : paramètre minéralogique
Déformation hydrique de quelques pierres de construction
Conclusion
FACIESPRODUITS
D’ALTERATIONPROPRIETES
STRUCTURE MINERALOGIE
PEU ALTERESG, (R)
Nitrate ~ 0.5Halite ~ 0.15
Seuil pore: 6-10µmSsp ≤ 1m²/g -
DESQUAMESJ, V
Nitrate ~ 1.3Halite ~ 0.15
Seuil pore ~ 5µmSsp ≥ 1.5 m²/g Corrensite
Forte expansion hydrique
• La présence de sels reste un facteur majeur d ’altération des pierres en oeuvre
• L’incidence des sels doit être nuancée en fonction de la spécificité des milieux
• Les propriétés de transfert de fluide des réseaux poreux associées à une minéralogie évoluée induisent des comportements propices à une fatigue de l’épiderme des pierres
Faible dilatation≤ 0.4µm/mm
TENUEHYDROMECANIQUE