Aléa inondation sur le bassin versant amont de la Chère

Aléa inondation sur le bassin versant amont de la Chère24 Avril 2019 – Sandrine Vidal

© DHI

1. Rappel du contexte et du travail effectué

2. Calages

3. Perspectives et planning

Sommaire

#2

01.

Rappel du contexte et du travail effectué

© DHI #3

Objectifs

© DHI

• Définir et cartographier l’aléa de référence

Préalable à l’élaboration du PPRI

Utilisation d’un modèle hydraulique

• Etudier et cartographier les crues intermédiaires

Amélioration du risque inondation pour la gestion de crise

Méthodologie

© DHI

• Recueil et analyse des données

• Enquête de terrain

• Etude hydrologique

• Proposition de méthodologie de modélisation

Phase 1

• Travaux topographiques

• Modélisation hydraulique

• Cartographie

• Rapport

Phase 2

01.

Calage du modèle hydraulique

© DHI

Le modèle hydraulique

© DHI #17

03.

Données de calage disponibles

Calage du modèle

© DHI #18

Evénement de calage

© DHI #19

• Décembre 2013

• Juin 2018 - Non prévu au départ – événement survenu durant la

mission topo

L’événement du 23 décembre 2013

© DHI

• Cumul : 74 mm à Chécheux

• Débit de pointe à Béré : 10 m3/s

Incertitudes :

- Spatialisation de la pluie

- Pas suffisamment de laisse de crue en centre

urbain

Pluviométrie à Chécheux (mm) [mm] Débit à Beré [m^3/s]

00:002013-12-23

00:0012-24

00:0012-25

00:0012-26

00:0012-27

45

40

35

30

25

20

15

10

5

0

Plu

vio

métr

ie (

mm

)

0

5

10

15

20

25

30

Débit (

m3/s

)

#20

L’événement du 11 juin 2018

© DHI

• Cumul : 101.6 (le 11/06) à Chécheux

• Débit de pointe à Béré : 15 m3/s

Incertitudes :

- Spatialiation de la pluie : orage localisé

- Capteur sur retenue Planche des Roches

défaillant pendant l’événement

- Capteur sur retenue Chécheux donne des

valeurs à corriger

- Manœuvres de vannes sur les bassins de

Chécheux (Chère) et Launay-Prieur (Rollard)D f s u P l o t< E m p t y >

Pluviométrie à Chécheux [mm] Débits à Beré [m^3/s]

00:002018-06-09

00:0006-11

00:0006-13

00:0006-15

00:0006-17

45

40

35

30

25

20

15

10

5

0

Plu

vio

mé

trie

(m

m)

0

5

10

15

20

25

30

Dé

bit (

m3

/s)

#21

Carte des données de calage© DHI #22

Incertitudes au stade du calage

© DHI

• Pas de laisses de crue pour décembre 2013 dans le centre urbain de

Chateaubriant

• Spatialisation de la pluie : hétérogène en réalité, notamment en juin

2018 (orage)

#23

03.

Résultats du premier essai de calage

Calage du modèle

© DHI #24

Méthodologie initialement envisagée

© DHI

• Calage sur événement de 2013 et 2018

• Injection des débits à l’amont

issus de la méthode de Myer

𝑄𝑏𝑣 = 𝑄𝐵é𝑟é.𝑆𝑏𝑣𝑆𝐵é𝑟é

𝑎

#25

Premier essai de calage

© DHI #26

• Les niveaux de remplissage des ouvrages amont ne sont pas du tout

conformes (pic + dynamique)

• Le débit à Béré apparait très laminé : mauvaise représentation du

débit max et de la dynamique de crue / forme de l’hydrogramme

• L’hydrogramme appliqué intègre déjà le laminage des bassins

=> Cette méthodologie ne semble pas pertinente ici

Modélisation pluie-débit

© DHI

• Le calage a mis en évidence que la méthode de Myer n’était pas

adaptée (différences entre observations et modélisation)

→ changement pour une modèle pluie-débit (NAM)

→Calage hydrologique sur décembre 2013 au niveau des retenues + débit

à Béré (tous les ouvrages disposent de mesure pour cet événement)

→ Vérification du calage pour Juin 2018 sur les niveau des retenues + débit

) Béré (la planche des roches ne disposent pas de mesure pour cet

événement)

#27

03.

Résultats du deuxième essai de calage

Calage du modèle

© DHI #29

Résultats sur 2013

© DHI

Bonnes réactions aux retenues amonts

Bonne réaction à Chécheux

Bon débit à la station de Béré

Pas d’indication sur l’expansion en lit

majeur (pas de laisse de crue)

#30

Résultats sur 2018

© DHI

Bonnes réactions aux retenues amonts

Mauvaise réaction à Chécheux

Mauvais débit à la station de Béré

Mauvaise expansion en lit majeur

#31

Résultats de ce deuxième calage

© DHI #32

• Bonne représentation des remplissages des bassins amont pour

2013 et 2018 => suppose une bonne représentation de l’hydrologie

amont

• Bonne représentation sur l’évolution des débits à Béré pour 2013 –

Q beaucoup trop élevé pour 2018

• Difficulté de caler niveaux sur le bassin de Chécheux et l’étang de la

torche

− En forme et en pointe

− Décembre 2013 + Juin 2018 (existence d’un problème sur les

mesures => incertitude sur les niveaux)

Plusieurs questions se posent

© DHI #35

Problèmes d’hydrologie ? Pluie non homogène

sur le BV en réalité (pic enregistré sur le

pluviomètre de Chécheux d’où la surestimation)

Problèmes de mesures ? (incertitude sur les

niveaux de Checheux, et réponse étonnante

sur l’étang de la Torche) - incertitude sur le

Rollard…

Plusieurs tests réalisés sans résultats

Modification de l’hydrologie

Modification des pertes de charges des

ouvrage et barrages

On est perdu !

Réunion avec la ville de Chateaubriant

© DHI #36

• Objectif : collecter des informations supplémentaires sur l’événement

de 2018 pour comprendre les mesures et les problèmes de calage.

• Informations collectées :

- Etang de Deil purgé peu de temps avant l’événement

- Dimensions ouvrages Rollard

- Capacités des ouvrages sur le Rollard calculées

Étude Safege / ouvrage le plus limitant : 1,5 m3/s

- Manœuvres sur Chécheux => pas de connaissance de la

date/heure des manœuvres + ouverture de la vanne !

Résultats

© DHI #37

• Beaucoup d’incertitudes !

− Ouverture des vannes à Chécheux => conditionne fortement la

réponse hydraulique à l’aval

− Evénement de Juin 2018 très hétérogène sur le territoire =>

difficultés pour obtenir une réponse correcte sur tout le territoire

− Evénement de Juin 2018 : Par expérience très difficile à caler (ex :

étude sur le barrage d’Arzal…)

=> Impossible de caler le modèle sur l’intégralité de son linéaire !

Changement de méthodologie sur le calage

© DHI #38

• Calage de l’hydrologie : calage sur événement de décembre 2013

− Priorité 1 : Débit à Béré

− Priorité 2 : Niveau des retenues amont

• Calage de l’hydraulique :

− Priorité 1 : Calage Nid Coquet : 2013 + 2018

− Priorité 2 : Calage centre ville : 2018 avec les hypothèses suivantes

• Injection du débit de Béré à l’étang de la Torche

• Débit Deil = 0

• Calage des pertes de charges des ouvrages dans le centre-ville

03.

Résultats du troisième essai de calage

Calage du modèle

© DHI #39

Calage hydrologie

© DHI #40

Calage de hydrologie : décembre 2013

© DHI #41

Calage de hydrologie : juin 2018

© DHI #42

Calage hydraulique

© DHI #43

Nid Coquet 2013

© DHI #44

En résumé

© DHI

• Mise en place d’un modèle pluie-débit

• Modèle conforme d’un point de vue hydrologique pour un événement

hivernal (type 2013) grâce au calage sur 2013

• Modèle conforme d’un point de vue hydraulique pour tout type d’événement

grâce au calage sur 2018 (s’assurer des bons niveaux pour un débit donné)

#54

Incertitudes

© DHI

• Différence données topo LIDAR 1m/ RGE 5m sur le Rollard

• Ouverture de l’ouvrage de Chécheux en état actuel

• Spatialisation de la pluie non représentée

#55

Perspectives pour les phases suivantes

© DHI #56

• Utilisation du signal de la pluie hivernale de décembre 2013

• Ajustement de la pluie pour obtenir les débits/période de retour à

Béré => calage itératif

• Production des cartes d’aléas pour chaque période de retour étudiée

Aléa inondation sur le bassin versant amont de la Chère

Documents

Transcript of Aléa inondation sur le bassin versant amont de la Chère