Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas...

23
Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme

Transcript of Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas...

Page 1: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

Action : grammaire !

Atelier de formation continueProgramme 2012-2013

1er mars 2013

Nicolas Jérôme

Page 2: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 1 – INTRODUCTION

 ACTIVITÉ 1

 Parmi les vingt-cinq notions ci-dessous, lesquelles correspondent aux définitions proposées pages 2 et 3 ?

syntaxedémarche inductivegrammaire d’apprentissagecompétence grammaticaletypes / formes de discoursconceptualisationgrammaire de référence / savanteerreur / fautesémantiquegrammaire explicite / explicitéecompétence sémantiquedémarche déductiveexercices

grammaire sémantique

morphologiegrammaire descriptiveconstructivismecatégories de la languemétalangage / terminologie grammatical(e)contextualisationconscientisationgrammaire implicite / implicitéeuniversaux (de pensée)grammaire intérioriséesituation d’énonciation

Page 3: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 1 – INTRODUCTION

ACTIVITÉ 2 Quelles formes grammaticales de la grammaire traditionnelle retiendriez-vous pour la catégorie « la qualification » ? Faites-en une liste par petits groupes.

Page 4: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 1 – INTRODUCTIONACTIVITÉ 2 - CORRIGÉ

LA QUALIFICATIONN1 de N2 (complément du nom : le fils du pharmacien)

adjectif qualificatif (genre et nombre)quelque chose de + adjectif neutre (rien de beau)

c’est + adjectif neutre / il, elle est + adjectifc’est / il est + adjectif neutre (c’est intéressant de…)

ce / c’ / ça / celaplace des adjectifs épithètestrès / peu / assez + adjectiftrop / tellement / si + adjectif

un petit peu / tout à fait / tout + adjectifadverbes en « -ment »

aussi / plus / moins … que (comparatifs)le plus / le moins + adjectif (superlatif)

le meilleur / la meilleure / les meilleurs / un des meilleurs / une des meilleuresN1 de n2 (une tasse de thé)N1 à n2 (un couteau à pain)

N1 en n2 (des jouets en bois)les relatives déterminatives et les relatives appositives

qui / que / où / dont / auquel, à laquelle, auquel, auxquelles, etc.les relatives et l’indicatif

les relatives et le subjonctif

Page 5: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 2 – QUELLE GRAMMAIRE ET QUELLE DÉMARCHE POUR L’ENSEIGNEMENT / APPRENTISSAGE DE LA GRAMMAIRE AVEC LA

MÉTHODOLOGIE COMMUNIC’ACTIONNELLE ?

 ACTIVITÉ 3

 Voici deux extraits d’ouvrages de FLE s’adressant à des étudiants. Analysez le traitement accordé à la grammaire en prenant en compte les éléments suivants : type de grammaire de référence, démarche proposée, contextualisation des items, théorie sous-jacente, type d’explications fournies, place accordée à la terminologie grammaticale, rôles et types d’exercices. 

Ouvrages de référence: Le nouveau Taxi 3, livre de l’étudiant, pp.44-45 + 161Libre-échange 1, livre de l’étudiant, pp.78-85

Page 6: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 2 – QUELLE GRAMMAIRE ET QUELLE DÉMARCHE POUR L’ENSEIGNEMENT / APPRENTISSAGE DE LA GRAMMAIRE AVEC LA MÉTHODOLOGIE COMMUNIC’ACTIONNELLE ?

 ACTIVITÉ 3 - CORRIGÉ

 Type de grammaire de référence : grammaire traditionnelle

Démarche proposée : grammaire inductive (observation du fonctionnement de la langue, dégagement de règles par les apprenants, exercices d’application, tableau récapitulatif)

Contextualisation : dans la phase d’observation uniquement (reportages radiophoniques)

Théorie sous-jacente : constructivisme

Type d’explications fournies : nature et fonctions, formes

Place accordée à la terminologie : grammaire explicite, métalangage de la grammaire traditionnelle

Exercices : un exercice de systématisation et un exercice de transformation (les deux décontextualisés)

Ouvrage de référence: Le nouveau Taxi 3, livre de l’étudiant, pp.44-45 + 161

 

Page 7: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 2 – QUELLE GRAMMAIRE ET QUELLE DÉMARCHE POUR L’ENSEIGNEMENT / APPRENTISSAGE DE LA GRAMMAIRE AVEC LA MÉTHODOLOGIE COMMUNIC’ACTIONNELLE ?

 ACTIVITÉ 3 - CORRIGÉ

 Type de grammaire de référence : plutôt grammaire sémantique

Démarche proposée : grammaire inductive (observation du fonctionnement de la langue, dégagement de règles par les apprenants, exercices d’application, tableau récapitulatif)

Contextualisation : dans la phase d’observation et dans les exercices

Théorie sous-jacente : constructivisme, approches communicatives

Type d’explications fournies : sens et formes

Place accordée à la terminologie : grammaire explicite, métalangage de la grammaire traditionnelle

Exercices : nombreux, contextualisés, communicatifs, variés / exercices de systématisation (exercice 1), de réemploi (exercices 2, 3 et 4) et un exercice de transformation (exercice 5), un exercice-bilan (page 84)

Ouvrage de référence: Libre-échange 1, livre de l’étudiant, pp.78-85

 

Page 8: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 2 – QUELLE GRAMMAIRE ET QUELLE DÉMARCHE POUR L’ENSEIGNEMENT / APPRENTISSAGE DE LA GRAMMAIRE AVEC LA

MÉTHODOLOGIE COMMUNIC’ACTIONNELLE ?

 ACTIVITÉ 4 

Parmi les vingt notions ci-dessous, lesquelles correspondent aux définitions proposées ?

syntaxedémarche inductivegrammaire d’apprentissagetypes / formes de discoursconceptualisationgrammaire de référence / savanteerreur / fautesémantiquegrammaire explicite / explicitéedémarche déductive

exercices

morphologiegrammaire descriptiveconstructivismemétalangage / terminologie grammatical(e)contextualisationconscientisationgrammaire implicite / implicitéegrammaire intérioriséesituation d’énonciation

Page 9: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 2 – QUELLE GRAMMAIRE ET QUELLE DÉMARCHE POUR L’ENSEIGNEMENT / APPRENTISSAGE DE LA GRAMMAIRE AVEC LA

MÉTHODOLOGIE COMMUNIC’ACTIONNELLE ?

 ACTIVITÉ 4 

EXPLICITATIONDémarche déductive- de la règle aux

exemples

Démarche inductive- des exemples ou des

productions à la règle

Démarche par résolution de problème (conceptualisation)- d’un corpus à son

organisation

- la règle est présentée par le professeur ou figure dans le manuel

- les exercices suivent la règle et sont des exercices d’application

- les exemples sont choisis par le professeur pour faciliter le travail d’induction

- la règle formulée est la plus proche possible de celle figurant dans les manuels

- le professeur signale l’existence de propriétés hétérogènes

- recherche d’un principe explicatif

- règle formulée dans le langage propre aux élèves

Page 10: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 3 – QUELLES ACTIVITÉS ET QUELS EXERCICES POUR L’ENSEIGNEMENT / APPRENTISSAGE DE LA GRAMMAIRE AVEC LA

MÉTHODOLOGIE COMMUNIC’ACTIONNELLE ? 

ACTIVITÉ 5  A. Voici l’extrait d’une unité de la grammaire d’apprentissage « Cours de grammaire française – activités niveaux 1 & 2 » de G.-D. DE SALINS (1997). Cette unité fait partie du dossier dédié à la catégorie « la quantification » qui comprend quatre unités :- unité 1 : l’expression de la quantité (du / de la / de l’ – un / une / des) ; - unité 2 : l’expression de la quantité (pas de / pas d’) ; - unité 3 : pour évaluer la quantité (beaucoup / trop / assez / peu / un peu) ;- unité 4 : le pronom de reprise exprimant la quantité (en).

Analysez l’unité 3 (pp.186-189 + pp.195-196) en focalisant sur les éléments suivants :- nombre de parties de l’unité- titre des parties et activités proposées (parties 1 et 2)- types d’exercices proposés (partie 3) - méthodologie / théorie sous-jacente- métalangage utilisé- type de grammaire descriptive de référence 

Page 11: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 3 – QUELLES ACTIVITÉS ET QUELS EXERCICES POUR L’ENSEIGNEMENT / APPRENTISSAGE DE LA GRAMMAIRE AVEC LA

MÉTHODOLOGIE COMMUNIC’ACTIONNELLE ? 

ACTIVITÉ 5   

B. À titre informatif, consultez l’extrait du dossier correspondant à cette unité dans la « Grammaire pour l’enseignement / apprentissage du FLE » de G.-D. DE SALINS (1996). Il s’agit du dossier 3 dédié à l’actualisation du nom commun qui comprend les sous-parties suivantes : - le nom commun et ses actualisateurs - l’article défini - l’article indéfini - l’article « zéro » - la désignation et la dépendance : le démonstratif et le possessif - la quantification (dont l’appréciation de la quantité, pp.63-64) À qui s’adresse-t-il et quels types d’explication y rencontrez-vous ?

Page 12: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 3 – QUELLES ACTIVITÉS ET QUELS EXERCICES POUR L’ENSEIGNEMENT / APPRENTISSAGE DE LA GRAMMAIRE AVEC LA

MÉTHODOLOGIE COMMUNIC’ACTIONNELLE ? 

ACTIVITÉ 5 C. À titre informatif, consultez l’extrait du dossier correspondant à cette unité dans la « Grammaire du sens et de l’expression » de P. CHARAUDEAU (1992). Il s’agit de l’introduction du dossier 5 dédié à la quantification et aux quantificateurs.

À qui s’adresse-t-il et quels types d’explication y rencontrez-vous ?

Page 13: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 3 – QUELLES ACTIVITÉS ET QUELS EXERCICES POUR L’ENSEIGNEMENT / APPRENTISSAGE DE LA GRAMMAIRE AVEC LA

MÉTHODOLOGIE COMMUNIC’ACTIONNELLE ? 

ACTIVITÉ 5 – CORRIGÉ (partie A)

Nombre de parties: 4 phasesobservation de la langue en contexteconceptualisationexercices d’applicationun tableau récapitulatif

Démarche proposée : grammaire inductive

Théorie sous-jacente : constructivisme, approches communicatives

Type d’explications fournies : du sens aux formes

Place accordée à la terminologie : grammaire explicite, métalangage de la grammaire traditionnelle

Exercices : nombreux, contextualisés, communicatifs, variés / exercices de systématisation, de réemploi et un exercice de transformation

Page 14: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 3 – QUELLES ACTIVITÉS ET QUELS EXERCICES POUR L’ENSEIGNEMENT / APPRENTISSAGE DE LA GRAMMAIRE AVEC LA

MÉTHODOLOGIE COMMUNIC’ACTIONNELLE ? 

ACTIVITÉ 6 À vous ! À partir de la fiche pédagogique suivante et sur le modèle vu précédemment, élaborez des activités de grammaire visant la conceptualisation des pronoms relatifs composés.  Pour cela, veillez à créer:- un corpus contextualisé simple en respectant si possible la thématique du document d’origine (réchauffement climatique) et en n’ajoutant pas d’éventuelles difficultés supplémentaires de compréhension / définissez une situation de communication et un type de discours ;- un questionnaire de conceptualisation en partant du sens pour aller vers la forme (approche onomasiologique) / mobilisez vos connaissances scientifiques sur le sujet.

 Document d’appui:Fiche pédagogique DUFLE B1 (page 3)

Page 15: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 4 – VADEMECUM pour les activités de conception grammaticale 

« Cours de grammaire française – activités niveaux 1 & 2 » de G.-D. DE SALINS (1997) p.6.

http://www.edufle.net/Les-differentes-phases-de-la.html

Page 16: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 5 – testez vos connaissances ! 

À vous ! Individuellement, dites si les affirmations sont vraies ou fausses (rétablissez la vérité si nécessaire) puis comparez vos réponses avec votre voisin(e).   VRAI FAUX

1. La grammaire explicite a recours au métalangage.    

2. Conceptualiser, c’est réfléchir au fonctionnement de la langue.    

3. Une grammaire de référence est destinée aux apprenants.    

4. Les grammaires sémantiques se fondent en partie sur l’existence d’universaux de pensée.    

5. Les exercices doivent être de préférence contextualisés.    

Page 17: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 5 – testez vos connaissances ! 

À vous ! Individuellement, dites si les affirmations sont vraies ou fausses (rétablissez la vérité si nécessaire) puis comparez vos réponses avec votre voisin(e).   VRAI FAUX

6. Déduire, c’est aller du général au particulier.    

7. Il faut insister plus sur les formes que sur le sens.    

8. Compétence grammaticale et compétence sémantique sont synonymes.    

9. Le corpus présentant un nouveau microsystème grammatical ne doit pas être automatiquement contextualisé.

   

10. Le constructivisme facilite l’apprentissage et la mémorisation.    

Page 18: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

PARTIE 5 – testez vos connaissances ! 

À vous ! Individuellement, dites si les affirmations sont vraies ou fausses (rétablissez la vérité si nécessaire) puis comparez vos réponses avec votre voisin(e). 

  VRAI FAUX

11. Un cours de grammaire doit se bâtir en quatre étapes.    

12. La grammaire inductive est la plus préconisée.    

13. Conceptualiser va de pair avec la démarche inductive.    

14. Les grammaires sémantiques ont remis en cause le découpage traditionnel morphologique.

   

15. Les formes sont au service du sens.    

Page 19: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

BIBLIOGRAPHIE / SITOGRAPHIE Dictionnaires de didactique CUQ J.-P. et al. (2003). - Dictionnaire de didactique du français, langue étrangère et seconde, Clé International, Paris. GALISSON R., COSTE D. (1980). – Dictionnaire de didactique des langues, Collection F, Hachette, Paris. ROBERT J.-P. (2008) 2e édition. – Dictionnaire pratique de didactique du FLE, Collection « L’Essentiel français », Ophrys, Paris. ROBERT J.-P., ROSEN É. (2010). - Dictionnaire pratique du CECR, Ophrys, Paris.

Page 20: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

BIBLIOGRAPHIE / SITOGRAPHIE Grammaires sémantiques CHARAUDEAU P. (1992). – La Grammaire du sens et de l’expression, Hachette Éducation, Paris. COÏANIZ A. (et ALLOUCHE V.) (1997). – Grammaire du français langue étrangère, Université Paul Valéry, Montpellier. DE SALINS G.-D. (1996). – Grammaire pour l’enseignement / apprentissage du FLE, Didier / Hatier, Paris. DE SALINS G.-D. , SANTOMAURO A. (1997). – Cours de grammaire française / activités niveaux 1 & 2, Didier / Hatier, Paris. 

Page 21: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

BIBLIOGRAPHIE / SITOGRAPHIE Ouvrages de didactique BEACCO J.-C. (2010). – La didactique de la grammaire dans l’enseignement du français et des langues, Didier, collection Langues et didactique, Paris. BESSE H., PORQUIER R. (1984). – Grammaire et didactique des langues, CREDIF / Hatier / Didier, collection LAL, Paris. BOURGUIGNON C. (2010). - Pour enseigner les langues avec le CECRL, chapitre 5 « Quelle est la place de l’apprentissage de la langue dans une unité d’action ? », pp.43-50, clés et conseils, Delagrave édition, Paris. Cadre européen commun de référence pour les langues, apprendre, enseigner, évaluer (2005), avec un CD pour les productions orales, Division des Politiques Linguistiques, Strasbourg, Didier, Paris. COURTILLON J. (2001) – « La mise en œuvre de la grammaire du sens dans l’approche communicative », Études de linguistique appliquée, n°122 pp.153-164, Klincksieck.http://www.cairn.info/revue-ela-2001-2-page-153.htm

CUQ J.-P. (1996). – Une introduction à la didactique des langues en FLE, Didier / Hatier, collection Didactique des langues, Paris. DUCROT J.-M. (2005). – Les différentes phases de la conceptualisation grammaticale conceptualisée, ÉduFle.nethttp://www.edufle.net/Les-differentes-phases-de-la.html 

Page 22: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

BIBLIOGRAPHIE / SITOGRAPHIE JACQUES F. (2013). – « Existe-il des universaux de langage ? » in Le langage en 12 questions, mensuel n°246, Sciences humaines, Paris. PLUSKWA D., WILLIS D., WILLIS J. (2009) - « L’approche actionnelle en pratique : la tâche d’abord, la grammaire ensuite ! » in L’approche actionnelle dans l’enseignement des langues, Onze articles pour faire le point, Difusión Français Langue Étrangère, Barcelone. VIGNER G. (2004). – La grammaire en FLE, Hachette Français langue étrangère, collection F, Paris. VISELTHIER B. (2001) – « Expérimentation de conceptualisation grammaticale dans l’enseignement de l’allemand en France », Études de linguistique appliquée, n°122 pp.197-210, Klincksieck.http://www.cairn.info/revue-ela-2001-2-page-197.htm

Exercices de grammaire

DE SALINS G.-D., DUPRÉ LATOUR S. (1983). – Premiers exercices de grammaire, Didier / Hatier, Paris. DE SALINS G.-D., DUPRÉ LATOUR S. (1985). – Nouveaux exercices de grammaire, Didier / Hatier, Paris. DE SALINS G.-D., DUPRÉ LATOUR S. (1992). – Exercices de grammaire / perfectionnement, Didier / Hatier, Paris. Manuels FLE COURTILLON J., DE SALINS G.-D. (1995) - Libre-échange 1 & 2, Didier / Hatier, Paris. 

Page 23: Action : grammaire ! Atelier de formation continue Programme 2012-2013 1er mars 2013 Nicolas Jérôme.

American Society of the French Legion of Honor

Merci de votre attention, de votre patience

et de votre collaboration !

Bonne continuation !