1

ABSTRACTS

Saturday, 12th May, 10h15-11h45 • Library Room (“Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian

Mădălina Agoston Thèmes de la marginalité dans le roman roumain de 1900 à 1930 La présente proposition se concentre sur la configuration de l'espace du marginal : dans quelle mesure les typologies sont-elles des catégories sociales appartenant à la classe inférieure et dans quelle mesure existe-t-il une voix de la périphérie/ du taudis par rapport à l'économie spatiale de toute la géographie du début du siècle? La construction de l'espace part d'un schématisme présent dans le roman de l'époque, signe que le début du siècle représente, dans la configuration de la périphérie, les premiers niveaux d’une construction que, bien plus tard, Eugen Barbu réalisera dans son roman Groapa. En d'autres termes, l'accent sera mis sur la façon dont l'espace de la périphérie sert, d'une part, à la perspective narrative (la voix de la périphérie) et, d'autre part, à la manière dont l'interpénétration des plans (implicitement des espaces) permet une analyse détaillée de la marginalité. Le rapport de la périphérie avec le centre sera également interrogé pour une configuration de cet espace dans ses relations avec les proximités. La démonstration se concentre sur la recherche quantitative de la spatialité dans la période mentionnée et appuie ses arguments sur la possibilité de suivre une évolution des figures de l'espace périphérique dans le roman de 1900 à 1930.

Thursday, 10th May, 16h30-18 • Room Eminescu • Language: English Balázs Imre József Exporting and Exchanging the Marvelous: Networks of Postwar Surrealism Postwar Surrealism was often considered by the contemporaries no more than an appendix to the current’s glorious interwar period. However, the international dimension and impact of Surrealism was acknowledged largely after the Second World War. By presenting the connections between French, Belgian, Romanian, Hungarian and Czech groups, one can show how artists from different countries communicated with each other and how their networking activity resulted in an impressive number of innovative publications in Central and Eastern Europe. The presentation highlights some key figures of the postwar Surrealist networks and also events that generated and gave shape to this networking activity.

Saturday, 12th May, 16h15-17h45 • Library Room (“Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian Alexandra Baneu The Multiple Uses of Myths in Vasile Popp’s Elegies If we accept the definition of myth as a story about something significant, then mythical references can be employed in literary works either as structural devices, which establish the main points of a narrative (in the case of poems they aid in the construction of meter and rhyme), or as symbolic points of reference. Such a story can be explicitly or implicitly invoked by the author, but while mentioning it, he unintentionally brings his age’s theories of myth and mythical thinking into the work. My presentation will focus on how Vasile Popp, a 19th century representative of the Transylvanian School makes use of myths in three of his Latin elegies: the 1808 one, written at the death of Carol Moger, his high school chemistry teacher; the one published in 1810 and dedicated to a political reunion that was being held in Cluj; and the Elegia de laudibus medicinae (“Elegy dedicated to the merits of medicine”), written in 1813. I shall follow three aspects throughout the talk: (1) how his style evolved from 1808 to 1813; this change also implies a modification in the approach towards invoking myths and mythical figures – from simply hinting at them in 1808, to explaining them in ample footnotes (1813); (2) how these references are sometimes used so as to respect the strict meter of the elegy; and (3) how these myths are sometimes adapted so as to fit the local context.

Saturday, 12th May, 15h-15h45 • Library Room (“Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian

2

Constantin Bărbulescu Mihail Kogălniceanu and the Historical Version of the “Peasant Issue”. From a Conservative Vision to a Liberal Perspective An important aspect of the „rural question” in 19th century Romania is defined by what we may call the battle of histories associated to the two confronting ideologies – the liberal and the conservative. Mihail Kogalniceanu was a central pawn at this level as well. At the heart of historical debates were the origin of social classes and of property in Romanian feudalism. He takes attitude towards these key points of debate since the beginnings of his career, in 1837, till 1891. We will see how he will do it.

Saturday, 12th May, 10h15-11h45 • Room Zaciu • Language: Romanian Lăcrămioara Berechet La sociologie de l'imaginaire culturel, réorganisations esthétiques dans le roman roumain de l'entre-deux-guerres Ancrant, dans cet argument, le concept d'esthétique sociologique (Nathalie Heinich, 2004), qui pose les termes d'une analyse contextualiste et des disciplines telles que la textualité, la narratologie, la critique des mentalités, la sociocritique dans l'équation de l'évaluation du « fait littéraire », nous voulons observer dans quelle mesure l’histoire de la littérature reconstruit l’histoire des sensibilités attitudinales (Armand Mattelart, Erik Neveu, 2003), enregistre des modèles de mentalité, des séquences d'identification, des valeurs ordonnatrices, mais aussi l'esprit contestataire des hétérotopies (Michel Foucault, 1996), qui se détachent du dialogue polyphonique des modèles culturels littéraires qui ont influencé le roman roumain de l'entre-deux-guerres.

Friday, 11th May, 12h-13h30 • Room Grimm • Language: French Berki Tímea Dilemmes de l’histoire de la littérature. Études scientifiques en hongrois sur la littérature roumaine au début du XXème siècle L’identité nationale de la littérature se présente problématique dans le contexte des auteurs roumains qui au début du XXème siècle écrivent et publient en hongrois leurs études sur l’histoire de la littérature roumain. Sur cet aspect devient essentiel l’identité professionnelle, le rôle du multilinguisme dans la carrière scientifique. La conception esthétique de la littérature ne permettait pas l’interprétation de ce phénomène, bien que le corpus ait une importante valeur bibliographique en ce qui concerne les relations interculturelles.

Friday, 11th May, 10h-11h30 • Room Zaciu • Language: Romanian Ioana Bican Les gestes fondateurs de l’historien de la littérature Notre communication se propose de réflechir sur quelques gestes que D. Popovici faisait, dans les années 30-40 du siècle dernier, et qui visaient à une refondation de l’histoire littéraire, comme discipline académique. A la fois science de la littérature et réponse à un contexte historique particulièrement difficile, l'histoire littéraire se libérait, dans la conception du jeune professeur à l’Universite de Cluj, des lourdeurs positivistes, tout en faisant sienne une position éthique qu’il considérait comme irréductible. L’instauration de la dictature communiste l’a empêché de tester son modèle dans une longue durée. Nous nous proposons de le relire à la lumière des refondations actuelles de la discipline.

Saturday, 12th May, 12h15-13h45 • Library Room (“Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian Diana Elena Blaga La physiologie du goût. De l'art culinaire à l'art littéraire La gastronomie en tant qu'art s'est développée en association avec le processus de la civilisation et du raffinement des mœurs ; elle présuppose, comme la littérature, le plaisir et l'expérimentation. Étant une préoccupation importante des écrivains, la gastronomie se matérialise également comme un thème de leur littérature, mais, encore plus subtile, au niveau de la sensibilité. Nous proposons, dans cette étude, un regard sur l'histoire littéraire du point de vue des

3

implications de la gastronomie dans la littérature de certains auteurs tels que M. Kogălniceanu, C. Negruzzi, M. Sadoveanu ou Al.O. Teodoreanu, qui ont montré un intérêt évident pour l'art culinaire et pour la physiologie du goût, ainsi que pour les innovations de la modernité.

Saturday, 12th May, 12h15-13h45 • Room Bezdechi • Language: English Elena-Carmen Bobocescu National Literatures in the Age of Globalisation: Revisiting the Canon and Cultural Production The present paper intends to analyse the effects of globalization of the literary studies on the Romanian literary history. The Romanian literary cannon, which spans barely two centuries and a half, has developed in connection with the construction of national identity. Nevertheless, its production followed closely the themes, topics and movements of the larger Western literary history, a pattern interrupted only partially and temporary by the installment of the communist regime. Following the fall of communism, a process of reassessment, reintegration or elimination of certain authors and works into the national canon and a rewriting of the literary history appeared necessary. Globalization by opposing nationalisms and blurring national frontiers has rendered socially and culturally fluid the former spaces where national literatures have been produced; the current challenge is, therefore, finding new ways of converting local cultural values into international narratives while revamping at the same time the Romanian literary canon.

Friday, 11th May, 12h-13h30 • Room Kisch • Language: Romanian Cosmin Borza The National No Man's Land. Imagining Rurality in the Romanian Literary Histories This paper analyzes the concurrent perspectives of the three Romanian literary histories (E. Lovinescu, History of Contemporary Romanian Literature – 1926-1929, N. Iorga, History of Contemporary Romanian Literature – 1934, G. Călinescu, History of Romanian Literature from Its Origins to the Present – 1941), in which rurality acquires the status of central constitutive factor of the theoretical and analytical system. Despite their programmatically divergent historiographical conceptions, Lovinescu, Iorga and Călinescu share – not at all paradoxically – almost similar (abstract, atemporal, aesthetic) projections of the rural universe. Consequently, the imagined rurality in the three histories of Romanian literature puts into crisis precisely what it should have underlined: their historical and/or national character.

Saturday, 12th May, 16h15-17h45 • Room Grimm • Language: Romanian Doru Burlacu „La Perse en automobile”. Un divertissement historico-littéraire Si le postmodernisme laisse porte ouverte au nonlittéraire, alors, le récit de voyage de Claude Anet, Les Roses d'Ispahan. La Perse en automobile, en est une illustration - plus d'historicité et moins de littérature. Le lecteur en peut tirer un minimal profit...

Friday, 11th May, 16h-17h30 • Room Zaciu • Language: Romanian Liliana Burlacu Étoffes et accessoires oubliés. De la panoplie vestimentaire d'un écrivain « sentimental » Hors contexte, une pièce de vêtement ou un accessoire peuvent souvent sembler indéchiffrables, comme c'est le cas avec le « barej », le « havai » ou le « conabiu » avec lesquels, au début du siècle dernier, I.L. Caragiale ornait ses personnages féminins dans son volume Moments. Un accessoire apparemment désuet au moment de l'écriture, suffisamment présent cependant dans les vêtements d'une certaine catégorie féminine, contemporaine de l'auteur. Sans représenter « l'impuissance » de s'adapter aux nouvelles tendances de la mode, le « barej » coloré de Caragiale renvoie plutôt à un moment de triomphe, impitoyablement interrompu par les accidents inhérents du parcours de la vie: Madame Anica et Tarșiţa Popescu sont veuves. Pour chacune d'entre elles, les options vestimentaires ont un autre sens : le début timide du

4

renoncement au deuil, pour la première ; l'accessoire de routine d'une toilette presque complètement libérée de la charge noire, pour la seconde.

Saturday, 12th May, 10h15-11h45 • Library Room (“Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian Denisa Bud Espaces en tension. Figures du front dans le roman roumain de la première moitié du 20ème siècle Les événements historiques produisent des changements de paradigme dans la littérature, et le principal facteur qu'ils établissent est la tension. À cet égard, la discussion sur la littérature de guerre au début du 20ème siècle et sur la mutation qui se produit pendant l'entre-deux-guerres reste valide. Le présent ouvrage vise à suivre la manière dont la littérature roumaine aborde la configuration de l'espace en tension – le front. A travers les deux directions mentionnées par Deleuze – le front en tant qu'espace nomade, et, d'autre part, en tant que lieu institutionnalisé de la guerre – sa morphologie sera suivie dans le roman roumain de la première moitié du 20ème siècle.

Saturday, 12th May, 16h15-17h45 • Room Grimm • Language: Romanian Constantina Buleu Esotericism and Secrecy in Alternative Literary Histories Following the end of WW2, a literary trend called “scholarly esotericism” (“ésotérisme savant”) emerged within the French historians of culture and literature, designating the tendency to identify and decrypt, in a systematic and objective approach, the sub-textual, esoteric and secret references within the literary texts. Two important landmarks of this sub-domain of the literary history is Robert Amadou and Robert Kanters’ Anthologie littéraire de l’occultisme and Xavier Accart’s Guénon ou le renversement des clartéts, dedicated to Guénon’s influence on the French history of literature and of ideas from 1920 to 1970, that is well beyond the Master’s death in 1951. The final aim of these specific intellectual approaches is to construct an alternative, so-called secret literary history, already translated into the Romanian literary studies by two intriguing challenges to the mainstream, aesthetic literary history proposed by Radu Cernătescu (Literatura luciferică) and Cornel Ungureanu (O istorie secretă a literaturii române). The paper intends to analyze the methodology and the inner life of these specific literary histories, by relating them to the classical, official histories of literature, as well as to the main patterns of the national and international collective identity.

Friday, 11th May, 16h-17h30 • Room Kisch • Language: Romanian Alina Buzatu Le genre comme outil conceptuel Mon travail est une réflexion sur les manières complexes dont les histoires littéraires peuvent utiliser le genre comme un outil conceptuel et taxonomique. Que l'on se réfère aux utilisations critiques sémantiques du concept (qui décrivent « l'esprit », la « vision », la « sensibilité » ou le « mode » d'un ensemble de textes), ou syntaxiques (qui analysent les lois et les mécanismes structurants), le genre reste, en essence, un contrat social contenant les spécifications d'utilisation d'un artefact culturel. Parmi les multiples possibles, je m'intéresse à une histoire de l'émancipation des textes littéraires de leurs propres conventions, à la reconstitution des formes où les textes subordonnés à un genre « résistent » aux règles, protestent contre la commodification et dénoncent les idéologèmes réfractés par leurs propres contextes socioculturels.

Saturday, 12th May, 10h15-11h45 • Room Grimm • Language: French Anca Crivăț Isidore de Séville: les prémisses d’une histoire littéraire avant la lettre? Comment écrivait-on l’histoire littéraire beaucoup avant la naissance de l’histoire littéraire? L’analyse du traité De viris illustribus et de certains chapitres de la vaste encyclopédie Étymologies, rédigés au début du VII-e siècle, pourrait répondre à cette question. L’auteur, vraie charnière entre l’Antiquité et le Moyen Âge, assume certaines perspectives de la réflexion antique sur la littérature pour les transmettre jusqu’à l’aube de la Renaissance. Examiner sa manière de se rapporter aux oeuvres et aux écrivains qu’il aborde, dans une période où la culture ne pouvait être qu’«internationale»,

5

permettrait à l’historien contemporain de la littérature de récupérer les prémisses lointaines de sa discipline, tout en s’interrogeant sur le fruit que celles-ci ont porté.

Saturday, 12th May, 12h15-13h45 • Library Room (“Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian Leontina Copaciu Aesthetic Experiences: Between Reading and Writing This paper is a comparative analysis in terms of the imaginary of aesthetic experiences of the some "literary" journals; is both a reading diary and a journal of spiritual life, reflection and meditation of a complex human being. In this analytical approach we will follow the textual space, which is located between reading and written; the journals method of construction – interferences and distances; the themes which are underpinning the textual and the ontological meaning of the some authors (the act of reading and the act of writing – as decisive aesthetic experiences in extreme situations, eroticism, spiritual formation, temporality, space of dreaming); the perception of human values and their assumption.

Saturday, 12th May, 16h15-17h45 • Room Zaciu • Language: Romanian Corina Croitoru Les oublis de l’histoire littéraire roumaine: la poésie de guerre Ayant comme point de départ une réflexion générale sur l’appartenance de la littérature roumaine à une géographie culturelle constamment conditionnée par l’histoire, cette étude se propose d’interroger les raisons pour lesquelles la poésie roumaine de la Grande Guerre constitue depuis un siècle un sujet tabou de l’histoire littéraire roumaine, contrairement aux tendances de l’histoire littéraire internationale.

Saturday, 12th May, 16h15-17h45 • Library Room («Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian Andrei Doboș The Anthropocene in Titles. For A Literary Ecology of the Lines In its original, geological meaning, the Anthropocene refers to a global stratigraphic signature, visible for millions of years into the future, "in the same way in which", writes Elizabeth Kolbert, the author of The Sixth Extinction "the Ordovican glaciations are still legible today". The concept refers to the anthropogenic nature of the recent modifications in the environment, radical changes in Earth's atmosphere, ocean acidification, and the fast destruction of biodiversity. The term, which was proposed in 2002 by Paul Crutzen (atmospheric chemist, Nobel-Prize winner for his research on ozone depletion), became, in the last decade, an urgent reflection theme among geologists, ecologists, climatologists or Earth Systems science experts, but also among philosophers, historians, sociologists or literary theorists. In an age in which man "behaves like a sea" (Apud Michel Serres' visionary Le contrat naturel) the natural history collides with human history. The new climatic regime makes visible not only the emergence of the humans as a geological force, but also the emergence of nature from the background to the foreground of history. Gaia - to paraphrase Bruno Latour reading James Lovelock – reacts to human actions. For literary studies, the Anthropocene comes with significant consequences for the recent domain of ecocriticism. This paper will follow the theoretical implications of denouncing the concept of "nature" in the environmental study of literature. In this interdisciplinary cluster of notions and instruments, the reflection will be guided by lines, both lines of separation or connection. The lines discussed will be lines of flight, like those made famous by Deleuze and Guattari, Tim Ingold's life of lines, relational lines between text and space in Bernard Westphal's geocriticism, lines of dialogue across disciplines, such as the dialogue of the ecosemioticians Timo Moran or Wendy Wheeler with the literary ecology, or Gernot Böhme's atmospheric aesthetics.

6

Friday, 11th May, 16h-17h30 • Room Grimm • Language: English Leena Eilittä Local literature, Transnationalism and World Literature This paper addresses the academic discourse concerning the relation between national literatures and transnationalism, which gained momentum at the beginning of the 20th century. This ongoing discussion, which lays emphasis on the importance of relating the local and the global, has its roots in Goethe’concept of Weltliteratur. This key concept made scholars aware of the importance of the transnational features of literary studies in a time when nationalism was on the rise in Europe. Hugo Meltzl pointed out that literary history should no longer be understood merely in the national context; Georg Brandes emphasized that national and international are not opposite concepts in literary studies; furthermore, Fritz Strich proclaimed that world literature should challenge the Eurocentric notion of literary studies.

Friday, 11th May, 12h-13h30 u• Room Grimm • Language: French Ariane Eissen Une histoire littéraire à destination de l'étranger : le cas de l’Albanie communiste On se proposera de réfléchir à un cas particulier d'histoire littéraire nationale immédiatement pensée rdans sa dimension internationale. En effet, l'Albanie communiste d'Enver Hoxha publiait en langues étrangères, sur ses propres presses, des ouvrages relevant de l'histoire littéraire afin de les diffuser à l'international. On songe, par exemple, à la Brève histoire de la littérature albanaise de Koço Bihiku, 1964, édition augmentée en 1980, ou à la présentation en italien des Poesie e prose de Migjeni, 1962. On y étudiera la construction d'un discours poursuivant un triple but : manifester un éthos national ; affirmer l'identité européenne de l'Albanie ; intégrer ses productions littéraires dans la « temporalité » d'une histoire littéraire internationale.

Saturday, 12th May, 12h15-13h45 • Room Grimm • Language: English Róbert Francsali Magical Realism in Contemporary Romanian Literature The definition of magical realism is almost unanimously interpreted from a post-colonial perspective by contemporary study of literature. Transposing this attitude to the reality of today’s Central-Eastern Europe and modifying it to reflect the relation of centre and periphery allows our literature to join large international trends. This paper aims to present whether m. r. can be interpreted in contemporary Romanian literature by analysing the work of F. Florian, F. Lazarescu and B. Suceava.

Saturday, 12th May, 10h15-11h45 • Library Room (“Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian Daiana Gârdan Modernité et mondanité. Une archéologie de la mondanité dans le roman du début de siècle La présente proposition part du principe que le dialogue culturel roumain de l’entre-deux-guerres formate une équivalence conceptuelle entre la modernité et la mode, visible à la fois dans les débats du journalisme de la période de référence et au niveau des configurations du discours critique proliféré par l'exégèse roumaine de l'époque. Dans le sillage de ce dialogue, cet ouvrage cherche à identifier comment le roman roumain au scénario urbain de la première moitié du siècle représente la matérialisation d'un phénomène de modernisation de la littérature roumaine, en important une formule romanesque occidentale superposée à un matériau autochtone mondain.

Saturday, 12th May, 12h15-13h45 • Room Zaciu • Language: Romanian Alex Goldiș The Responsibility of Forms in the Ideological Novel Drawing on Franco Morettiʼs statement that “forms are the abstract of social relationships”, the study emphasizes the high importance of narratology in the ideological analysis of the novel. The understanding of fiction as a moral contract

7

has been crucial for the East European cultures under Soviet influence, where the absence of political democracy was often substituted by la “democratie interne” (Nelly Wolf) and where the polyphonic aspect of the novel developed into a politics of literature. A theory of an ideological narratology, meant to give account of the “political unconscious” of the literary text, will find arguments in a case study on Marin Predaʼ s novel Moromeții.

Saturday, 12th May, 10h15-11h45 • Library Room (“Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian Adelina Haș Thèmes et figures spatiales dans le roman roumain (1900-1930) Dans cet ouvrage, je présenterai les étapes parcourues dans le cadre d’un projet de recherche quantitative, en commençant par la détermination de la période d’intérêt et des objectifs de la recherche, par la structuration de la base de données obtenues par un examen sélectif des romans, mais aussi par la manière de se rapporter aux données obtenues pour qu’elles génèrent des hypothèses possibles de travail pour d’autres recherches.

Friday, 11th May, 9h-9h45 • Room Popovici • Language: French Kazimierz Jurczak La (Re)construction des valeurs littéraires dans un univers périphérique. Des perspectives polonaises sur l’histoire littéraire roumaine L'intérêt pour la littérature roumaine s'est matérialisé en Pologne du 20ème siècle dans seulement deux plus grandes œuvres consacrées à ce phénomène. La première a été écrite pendant l'entre-deux-guerres par le philologue romaniste Emil Biedrzycki, l'autre dans les années 70 par la célèbre traductrice Danuta Bieńkowska. Les deux sont, en fait, des essais de popularisation, dominés par des approches générales et généralisatrices. C'est sous cet aspect que nous proposerons, dans notre texte, plus que l'analyse de l’image de la littérature roumaine décrite par ces auteurs, bien que le manque de certains noms d'écrivains et l’espace consacré à d’autres pourrait déjà créer un champ d'observation fertile et suffisant afin de tracer quelques lignes symptomatiques pour l'étude comparatiste réalisée hors des frontières des grandes littératures européennes. Nous essaierons également d'encadrer les deux œuvres historico-littéraires dans un contexte culturel (et, pourquoi pas, politique) plus large, sous le signe de l'incompatibilité entre les prémisses d'un rapprochement polono-roumain, suggérée par l'histoire et renforcée par des intérêts / déclarations politiques, et de l'absence d’une véritable ouverture vers Autrui.

Friday, 11th May, 10h-11h30 • Room Kisch • Language: Romanian Ioana Lionte Mihai Eminescu et la République Mondiale des Lettres Notre recherche vise à réinterpréter l’œuvre d'Eminescu dans la perspective du concept de World Literature (tel que défini par Franco Moretti, David Damrosch, Emily Apter, Immanuel Wallerstein, Pascale Casanova), proposant ainsi une investigation transculturelle de l’œuvre du poète, afin de voir, au-delà de l'horizon inévitablement étroit de l'eminescologie autochtone, ses modes d'interaction intertextuelle et afin de déterminer ses possibilités de positionnement dans la hiérarchie des valeurs de la littérature mondiale (en analysant en détail les traductions de l’œuvre d'Eminescu dans les deux grandes langues de circulation internationale, le français et l’anglais). Cette approche vise à mettre en évidence la manière dont le texte d’Eminescu est effectivement constitué dans une langue autre que celle dans laquelle il a été écrit, s'il préserve encore le prestige du mythe (le « poète national ») et la formidable capacité de suggestion qui a placé l’œuvre d’Eminescu au centre du canon esthétique de la littérature roumaine. Évidemment, les traductions représentent une étape préliminaire, spécifique au moment où la culture roumaine a affirmé son identité, sous le signe de l'idéologie romantique, qui a conduit à la cristallisation des États-nations.

Friday, 11th May, 16h-17h30 • Room Grimm • Language: English Ion Manolescu Literary History and Cognitive Science. A Psycho-Neurological Perspective on Romanian Interbellum Fiction

8

In the 21st century, literary history can no longer be perceived as an autonomous, monolithic discipline. To what extent is it open to structural and methodological influences from non-literary disciplines, such as cognitive science? In terms of content selection and value attribution, what would the benefits of connecting literary history and cognitive neurology and psychology be? The aim of my study is to provide answers to these questions, while rereading the works of 20th century Romanian novelists (Hortensia Papadat-Bengescu, Camil Petrescu, Anton Holban) and authors of literary histories (E. Lovinescu, N. Iorga, G. Călinescu) from a neuroscience perspective.

Saturday, 12th May, 10h15-11h45 • Room Zaciu • Language: Romanian Luiza Marinescu From the Actual Reading to the Distant Reading of Romanian Novels from 1850-1920 There are blessed ages in which computer scientists and humanities scholars are supposed to cooperate in order to develop and share Knowledge and methodologies in a new common research area: the digital humanities. In Romania, among the academic personalities, Solomon Marcus (1st of March 1925, Bacău - 17th of March 2016, Bucharest) was perhaps the only one who happily combined linguistics and mathematics, being known in the Romanian philological environment especially for Lingvistica matematică/ Mathematical Linguistic, Modele matematice în lingvistică/ Mathematical Models in Linguistics 1963, 1966 şi Poetica matematică/ Mathematical Poetic 1970 and in the international scientific field for numerous translation and also for numerous papers published in prestigious publishing houses in Paris, New York and Bologna. Grounded in the Distant reading paradigm (i.e. using digital humanities in analyzing large collection of literary texts) the paper, From close and to distant reading of Romanian novels from 1850 to 1920 provides a historical classification of texts in order to be included in a multilingual European Literary text Collection (ELTeC), permitting to test methods and compare results across national traditions and consider the consequences of such resources and methods for rethinking fundamental concepts in literary history. The paper is structured in the following chapters: a. Close and Distant Reading in Digital Humanities: Romanian Literature Case from 1850 to 1920. b. Romanian Literary History and Ways of Transnational Knowledge through Distant Reading of Literary Facts: 100 Romanian Novels from 1850 to 1920. c. Transnational Redefinition of Periods in National History through a Literary Species: the novel. d. The Problem of "Translation / Export" of National Literary Histories.

Friday, 11th May, 10h-11h30 • Room Grimm • Language: French Alexandru Matei Pourquoi il a fallu abandonner la théorie littéraire pour regagner la world literature? Rien de plus banal apparemment : faire de la théorie, c’est quitter le brouhaha social extérieur aux textes afin d’apporter son écot à une métaphysique de la Littérature telle qu’elle s’était constituée sur le chantier déserté de la théologie à la fin du XVIIIe siècle. Qu’il s’agissait d’une théorie « fonctionnaliste » ou bien « philologique », ou encore d’une herméneutique qui prônait « l’identification » de l’interprétant avec le texte, la théorie visait droit à l’universalité. Or, le cadre national dans lequel le recours à l’universalité théorique s’opérait en faussait le but et en ruinait la méthodologie. Vincent Kaufmann suggère combien nationaux étaient les enjeux de la théorie littéraire en France, alors que la bibliographie presque exclusivement française de Roland Barthes lui a été reprochée, évidemment par des non-Français (Adrian Marino entre autres). Or, il serait intéressant de mesurer comment c’est justement le retour aux approches plus empiriques, toujours historicisantes – celle de Franco Moretti par exemple, ou bien la sociologie post-bourdieusienne, Anna Boschetti, voire la théorie des affects de Lauren Berlant – mène à déblayer la voie de recherche d’une universalité qui n’a de sens que définie de manière locale (David Rabouin). Le défi essentiel nous semble, dans ce contexte, le rabaissement du national sur le local, de l’axe vertical allant du national à l’universel à un réseau d’échanges jamais définitif.

9

Saturday, 12th May, 10h15-11h45 • Room Grimm • Language: French Denis Mellier De l’histoire littéraire (contemporaine) en régime intermédial : perspective interniste et épreuve du dehors visuel de la littérature (XXème – XXIème siècles) Si la Littérature a perdu sa majuscule essentialisante pour rejoindre le concerts des faits sociaux et culturels qui la traversent et dont elle procède, et si l’idée de nation et d’identité nationale se formule, atténuée, difficile, voire condamnée, dans un régime mondialisé et globalisé de l’échange et de la communication, quelle histoire littéraire est-il possible de mener et d’écrire dans une culture essentiellement visuelle (cinéma, arts graphiques, écologie médiatique numérique) ? On voudra présenter la difficulté à constituer des histoires littéraires nationales qui articulent une simple pensée de l’échange, de la médiation ou de la traduction dans un espace devenu intermédial et où les faits culturels s’entre-déterminent. Attient-on le point où l’idée d’une histoire de la/des littérature(s) devient peut-être intenable, si on l’envisage d’un point de vue interniste (relativement à l’autocentrisme de la littérature), national (relativement à une sphère préservée et totalisante dans la mise en récit que l’on en fait), fragmentée ou en recomposition (selon les métaphores du kaléidoscope ou du rhizome), dès lors que ce qui se nomme, dans la culture contemporaine, « littérature » fait l’épreuve de son dehors visuel dans la « vidéosphère » (Virillio) ou la culture du « flux » médiatique (Bauman, Sadin). Notre proposition s’appuiera notamment sur la triple référence de L’Histoire des poétiques de J. Bessière et Ellen Kushner (1998), de Franco Moretti, Graphs, Maps, Trees : The Abstract Models for a Literary History (2005) et de la démarche récemment développée par l’entreprise de l’historien Patrick Boucheron dans L’Histoire mondiale de la France (2017).

Saturday, 12th May, 12h-13h30 • Room Zaciu • Language: Romanian Roberto Merlo Negotiating Cultural Tradition. Histories of Romanian Literature in Italian • Language Although never hugely widespread, in Italian Universities courses in Romanian • Language and literature has a relatively ancient and rooted tradition. The aim of this presentation is to outline critically the historical development of Romanian literature textbooks in Italian, with particular attention to manual-like works as a privileged canvas for panoramic depictions of the luscious and layered landscape of a given literary culture.

Saturday, 12th May, 10h15-11h45 • Room Zaciu • Language: Romanian Angelo Mitchievici L’anxiété de l'influence: « protocronisme » et postmodernisme dans les années 1980 Les années 80 marquent, en Roumanie, un conflit emblématique dans la « république des lettres », entre les « protocrones » et les postmodernes, n'assumant pas toujours cette dénomination, un conflit ayant un substrat idéologique marqué dans un contexte politique réfractaire à la nouveauté esthétique. D’une part et de l’autre, il y a des critiques, des écrivains, des directeurs et des rédacteurs en chef de quelques revues littéraires. L'enjeu est l'idée d'affirmer en littérature les valeurs qui appartiennent au local en convergence avec l'identité nationale par rapport à l'importation de l’allogène, des valeurs homologuées comme telles dans le canon occidental. Une véritable « anxiété de l'influence » marque la scène publique des lettres par des positions successives contre les influences esthétiques occidentales dans la littérature roumaine, en l'occurrence contre une partie des écrivains qui constitueront le noyau dur de la littérature des anneés ‘80. J'ai l'intention d'analyser cette polémique de l’époque du point de vue de quelques acteurs essentiels, écrivains et critiques littéraires, y compris cette « histoire » particulière représentée par le Postmodernisme roumain, la thèse de doctorat de Mircea Cărtărescu.

Friday, 11th May, 16h-17h30 • Room Kisch • Language: Romanian Andreea Mironescu Expanding the Field of Literature. The Integration of Hybrid Forms into Romanian Literary History The paper explores how Romanian literary history, which I understand both as discipline and as praxis, has integrated nonfictional forms, such as historical and religious texts, epistles, memoirs, travel writing, translations and adaptations.

10

These texts are not just transgeneric in character, but are also transdisciplinary, since they are sampled for study in several areas of the humanities. My focus is on two hybrid forms, namely the interwar essay and post-1989 memoirs. My hypothesis is that there are various patterns which govern the attraction of hybrid forms in the sphere of the aesthetic, and that these patterns reflect the position held by literary studies in the socio-humanistic field.

Saturday, 12th May, 12h15-13h45 • Room Zaciu • Language: Romanian Doris Mironescu Beyond the History of a Literary Genre. The Encyclopedia of Romanian Memorial Writings The paper presents the theoretical framework of the research project An Encyclopedia of Romanian Memory Writing developed at „A. Philippide” Institute in Iași. The Encyclopedia is one of many contemporary efforts for an alternative approach to (national) literary history in order to avoid a causal (legitimatory) narration of history. It will include canonical texts, memoir writers, various types of title-words, and also a set of operative concepts that will allow a definition of memory writing that doesn’t preclude the pshychological, philosophical, political and anthropological implications of memory. The encyclopedia model of indexing literary phenomena sets out to describe the textual corpora of Romanian literature in a transnational, comparative and interdisciplinary manner.

Saturday, 12th May, 16h15-17h45 • Library Room (“Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian Paul Mihalache Paris between Emil Cioran and Eugen Simion The present paper attempts to identify the contiguities and the differences between Eugen Simion’s diary, Timpul trăirii, timpul mărturisirii (written after three years of living in Paris as lecturer of Romanian • Language and literature at Sorbona – between 1970 and 1973) and Emil Cioran’s autobiographic annotations (settled since 1941 in the capital of France for the rest of his life). I also define the Romanian cultural background as well as the European political circumstances at the middle of the last century.

Saturday, 12th May, 16h15-17h45 • Library Room (“Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian

Emanuel Modoc L'avant-garde entre la négociation culturelle et le dialogue transfrontalier. Pour une histoire transnationale de l'avant-garde roumaine Au cours des dernières décennies, la perspective transnationale a exercé un puissant effet sur la littérature comparée partout. Puisque les études postcoloniales ont commencé à révéler des lacunes possibles dans l'investigation des littératures nationales, le « tournant transnational » a représenté une alternative viable pour la redécouverte de ces littératures. Cette proposition étudie le rôle de précurseur que l'avant-garde roumaine assume dans la création d'une perspective transnationale sur la littérature autochtone, identifiable dès le début par les dialogues interculturels qu'elle a eus avec les avant-gardes occidentales et les avant-gardes d'Europe centrale et orientale. Un filon par lequel l'avant-garde conserve son rôle majeur de représentant du tournant transnational dans l'historiographie roumaine est le caractère internationaliste des principaux acteurs de ces courants. Que l'on parle du synchronisme ou des régimes auto-coloniaux, tels que l'acculturation et l'imitation, l'avant-garde roumaine a un mérite catalyseur dans le développement des théories culturelles de l'espace autochtone de la première moitié du XXe siècle. À cet égard, on s’intéresse à la manière dont l'avant-garde a créé, à travers ces attitudes, de véritables axes transnationaux, malgré sa position marginale dans le cadre de la littérature roumaine. L'effet de ce positionnement multiforme peut constituer une nouvelle hypothèse pour lire la littérature, puisqu'il prend en compte le passage d'une histoire littéraire des littératures nationales à une autre possibilité de préserver le caractère méthodique de l'étude, mais en même temps de dépasser les frontières nationales de l’histoire littéraire. Compte tenu de ces directions, l'une des hypothèses de cette proposition part de la prémisse qu'une histoire transnationale des avant-gardes d'Europe centrale et orientale peut également être une histoire des relations inter-littéraires des cultures européennes du début du XXe siècle.

11

Friday, 11th May, 10h-11h30 • Room Grimm • Language: French

Borja Mozo L’inscription de l’économie monétaire dans la littérature narrative française (1971-2017): vecteur d’une histoire littéraire nationale? Si la notion d’extrême contemporain constitue un défi pour l’histoire littéraire c’est tout d’abord en raison de la variabilité et la réactualisation permanente de sa périodisation. En effet, bon nombre des difficultés de l’historien de la littérature à produire des catégories d’analyse permettant de cerner un objet d’étude qui résiste par définitiion à toute tentative de fixation relèvent précisément du manque d’écart temporel par rapport à la production littéraire actuelle.

Friday, 11th May, 10h-11h30 • Room Kisch • Language: Romanian Mihaela Mudure The Romanian Anglicists and the Literary History The author analyzes Romanian specialists’ attempts to compile histories of Anglophone literatures. Special attention is paid to Leon Leviţchi’s contribution to the Romanian historiography of English Literature. The second part of the paper deals with the strategies to integrate the reception of foreign literatures (particularly Anglophone ones) into national literary histories. David Damrosch has some valuable predecessors among the authors of Romanian literature dictionaries.

Friday, 11th May, 16h-17h30 • Room Zaciu • Language: Romanian Maricica Munteanu Body Community. Gesture and Rhythm as Ways to Be Together The purpose of this paper is to investigate the collective forms of life with reference to a particular case, namely ”Viața românească” cenacle. What I have in mind is a superposition between the communitarian ethos and the corporal representation, meaning the community will no longer be understood as a consensus of ideas, but rather as a physical presence in a common space. Therefore, the cenacle becomes a corporal sociability: the bodies become tangible; they expose to each other, and exhibit their particularities.

Saturday, 12th May, 12h15-13h45 • Library Room (“Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian Arina Neagu Du témoignage. Exporter le trauma collectif depuis 1990 Après la chute du communisme, les traces d’une littérature hybride des témoignages en lutte avec l’indicible sont notables. Entre le silence et la nécessité de raconter, c’est le trauma collectif. Les auteurs qui en ont parlé – la plupart des ex-détenus politiques – ont choisi de publier leurs témoignages à l’étranger. À partir de ces œuvres, on s’intéresse au processus d’exporter cette expérience, voire le statut particulier de ce genre d'écriture : les choix discursifs, les ressources et stratégies disponibles pour entreprendre une telle (inter)médiation linguistique/culturelle.

Saturday, 12th May, 16h15-17h45 • Room Grimm • Language: Romanian Simona Gabriela Noapteș Histoire ou géographie littéraire ? Étude de cas – La littérature du Banat. Histoire, personnalités de Cornel Ungureanu Comment établir un corpus de textes pertinents pour écrire une histoire littéraire? Ne doit-elle prendre en compte que le critère historique lorsqu’elle réalise un certain découpage ou le principe géographique est obligatoire et implicite ? Quelle est la légitimité d'une histoire littéraire basée sur des principes localistes? Le localisme est-il si différent de l'ethnicité ? La langue dans laquelle une littérature est écrite est-elle nécessaire et suffisante pour être le seul critère de l'analyse ? Pour tenter de comprendre en profondeur les principes et les coordonnées de l'historiographie littéraire, nous nous intéresserons à une œuvre de l'espace roumain : La littérature du Banat. Histoire, personnalités de Cornel Ungureanu. En partant de ce travail et en prenant prétexte de cet exemple d'analyse, nous essaierons de répondre aux questions ci-

12

dessus ou du moins de dégager quelques traits possibles de quelques histoires littéraires « particulières » ou « alternatives ».

Friday, 11th May, 12-13h30 • Room Zaciu • Language: Romanian Anamaria Omer Un nouveau concept d'histoire littéraire. La littérature roumaine et les structures de type réseau Sur la base des nouvelles technologies du 21ème siècle, pourrait-on imaginer un concept d'histoire littéraire qui ne fonctionne pas selon les critères structurels auxquels nous sommes habitués? Une histoire littéraire alternative dont le contenu n'est plus classifié à l’aide des époques, courants ou moments littéraires, mais selon ses intersections interdisciplinaires avec d'autres auteurs / textes et domaines connexes? À partir de ces questions, le présent ouvrage vise à décrire et analyser une histoire littéraire structurée comme un réseau, dans lequel les auteurs et les textes appartenant à différentes époques et courants peuvent être unis au moyen de nœuds et de liens hypertextuels.

Saturday, 12th May, 9h-9h45 • Library Room (“Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian Antonio Patraș Anecdote and Biographism in the Histories of Romanian Literature Departing from Hayden White's remark that narration is encapsulated in every historiographic endeavor, my talk emphasizes the fundamental role played by the anecdote - both as a literary technique and as a condensed content - in the histories of (Romanian) literature. We can thus imply that regardless of the theoretical and ideological stakes implied by the historiographic approaches, the residual, remanent, and minor elements - usually ignored by the hardcore interpreters - should be reconsidered. In fact, they are essential in devising a specific psychology of reading and literary reception. For illustration, I chose G. Calinescu's monumental History of Romanian Literature from Origins to Present, which I propose to be read not only as a work of fiction (it was often likened to a romance), but also as a work of hearsay. In trying to prove G. Calinescu's appetite for gossiping, I am using for comparison and contrast other referential literary histories such as Lovinescu's History of Contemporary Literature and, closer to our times, I. Negoiţescu's and Mihai Zamfir's "alternative" takes on Romanian literary history.

Friday, 11th May, 16h-17h30 • Room Zaciu • Language: Romanian Roxana Patraș Exposure and Figuration in “The Republic” of Ploiești Issue Despite of its real threats for some of the most convenient arrangements of both Romanian and international politics, the monarchic crisis of August the 8th 1870 was perceived by its actors and witnesses as a carnivalesque moment. From palace plots and public slaughter in the press, from gossip to destabilizing anonymous voices interrupting the parliamentary debates (“the voice of the People”), all toxins hanging in the air for 2 decades could be thus discharged. As Silvia Marton claims, the time was ripe for Romania to synthetize a parliamentarian spirit, eventually to settle its political life on a safe doctrinarian binomial (the liberals and the conservatives). Naturally, this seems to have happened by obscuring the destabilizing elements, that is, the radicals, the Reds, the anarchists, all anonymous voices, and by giving a greater exposure to political stars. Nevertheless, national history and chiefly national literature (from Caragiale to Bogdan Suceavă) did not record this event as tremendously important for our 19th-century public whereabouts. On the contrary, mixing ridiculous exponential heroes (Alexandru Candiano-Popescu, Eugeniu Carada, and C.A. Rosetti) and a huge army of figurants whose only will seems to expose themselves, the petty Revolution of Ploiești was remembered as a moment when serious history had gone loony, as a theatrical show lacking both climax and protagonists, as a scene crowded by a parade of spectators. Swirling around, serial faces come into the limelight once and a while, and the carousel reaches its most expressive peak in Candiano-Popescu’s pointless agitation. By analyzing literary and rhetorical texts that represent this anonymous merry-go-round, I would like to reflect on the change of accent from ethos to pathos, from “voice” (of the People) to faces of the people, from merely “universal” abstract audiences to “specialized”, concrete audiences. In fact, what the politicians in the Romanian Parliament theorize as “voice of people” or as “public

13

opinion” (albeit without implying any idea of inner cohesion) must contend with the will and power of these figurants to expose themselves as a pathetic form of the people, as a nascent civil society.

Friday, 11th May, 10h-11h30 • Room Zaciu • Language: Romanian Marius Popa Réceptions du classicisme français dans la critique littéraire de D. Popovici La culture roumaine « moderne », qui s’élabore à partir du début du XIXe siècle, a entretenu avec le classicisme français, du moins avec l’image cristallisée et largement mythique qui en a été alors constituée et qui s’est répandue à travers l’Europe, une relation ambiguë, faite de vénération sincère, mais non dépourvue d’arrière-pensées utilitaires et intéressées. Pour le dire en trois mots, l’image du classicisme français, enveloppant les œuvres littéraires produites durant la seconde moitié du XVIIe siècle, a constitué pour les élites intellectuelles roumaines, non sans paradoxe, puisque ce fut en plein essor du romantisme européen, un modèle, un critère et un enjeu. Or, la recherche en question vise à analyser la façon dont la critique littéraire de D. Popovici a radiographié le destin du classicisme français – dans cette triple acception du courant – dans la culture roumaine. À partir de l’Idéologie littéraire de I. Heliade Rădulescu et jusqu’au Romantisme roumain, les tomes du célèbre critique littéraire ont suivi à maintes reprises la relation compliquée que l’héritage du XVIIe siècle français a entretenue avec les réalités autochtones, faisant avancer des hypothèses parmi les plus suggestives (en relation avec ces mécanismes idéologiques et esthétiques par lesquels la littérature roumaine du XIXe siècle a métabolisé l’Époque de Louis XIV).

Friday, 11th May, 12h-13h30 • Room Zaciu • Language: French Dominique Privé Pour une nouvelle histoire littéraire québécoise, du local à l’universel : la littérature migrante Dans le contexte d’une réflexion sur l’histoire littéraire, le concept de nationalité est appelé à être redéfini, spécialement dans les pays dit « terre d’accueil ». L’ouverture des frontières et la mondialisation modifient et diversifient le paysage culturel québécois. Malgré les tensions liées à la porosité et à la mobilité des frontières, cette ouverture rend possible le dialogue entre les œuvres et entre les diverses appartenances. Ainsi, les récits contemporains écrits au Québec par des écrivains d’ailleurs comme Ying Chen et Dany Laferrière participent à la réécriture de l’histoire littéraire du Québec. En faisant ressortir les grands thèmes universels comme le choc des cultures, les conflits intergénérationnels, la vie et la mort, ils favorisent le décloisonnement et l’ouverture sur le monde.

Thursday, 10th May, 16h30-18h • Room Eminescu • Language: French Magda Răduță Lire le contexte. Une possible sociohistoire littéraire de la dernière décennie communiste en Roumanie Questionner l’articulation entre la conscience créatrice individuelle et le social a été, dès le début, l’un des défis de toute écriture de l’histoire littéraire. Quand le questionnement est placé dans un espace littéraire surpolitisé, la réflexion devient d’autant plus riche et stimulante. Le sujet de la communication porte sur les possibilités d’existence d’une histoire littéraire « contextuelle » de la dernière période du communisme roumain. On y mettra en question la pertinence et l’utilité des concepts-clé de la sociologie littéraire - les théories relationnelles sur l’espace littéraire ou la « paratopie » de la lecture contextuelle (D. Maingueneau, 2004) – afin de vérifier leur capacité de communiquer la complexité du fait littéraire dans une société sous contrainte.

Thursday, 10th May, 16h30-18h • Room Eminescu • Language: Romanian Eleonora Sava Folklore Archives – Witnesses of the History of Ethnographic Studies This study proposes a rereading of the folklore archives in Romania, starting from an analysis of the documentary fund preserved in the Archive of the Folklore Society from the Faculty of Letters, “Babes-Bolyai” University, in Cluj. The study shows that, in addition to being realms of memory (Pierre Nora) or collections of traditions (in the terms of classical

14

folklore studies), these archives actually document the research methodology, serving as witnesses to the history of the discipline – ethnology, in this case.

Saturday, 12th May, 12h15-13h45 • Library Room (“Sextil Pușcariu” Institute of Linguistics) • Language: Romanian Dana Schipor Société et progrès. Formes de la vie moderne dans la littérature des écrivains de la revue Viața românească Le profil de la mentalité de la société roumaine au début du XXe siècle, à proximité et dans le contexte de la Première Guerre Mondiale, se constitue en accord avec le progrès technologique enregistré à cette époque dans toute l'Europe occidentale, mais aussi par ce que l'on peut distinguer comme un autre type de modernité, dans son essence réactionnaire et rétrospective. Il y a, face aux transformations qui s'opèrent au niveau du concret quotidien (des transformations beaucoup plus rapides, d’ailleurs, que les transformations profondes, se référant à la mentalité), des réactions des auteurs du groupe de tradition de Iasi, comme G. Topîrceanu, M. Sevastos, Păstorel Teodoreanu, etc., qui utilisent la parodie non seulement pour marquer la position de fronde, en faisant une arme dans la critique sociale, mais aussi pour intégrer et adapter – de manière perceptible – les nouvelles réalités de la vie moderne aux mentalités et à la sensibilité de la communauté.

Saturday, 12th May, 12h15-13h45 • Room Zaciu • Language: English Gaia Seminara Problems and questions in defining the literary fact: the example of Bohumil Hrabal Given B. Hrabal’s (1914-1997) long timespan of production – cca. from the late 1930s to the 1990s – during decades of critical changes in Czechoslovakian history, politics, culture and society, both reception and study approaches to his texts have several times collided when dealing with the definition of the ‘literary fact’ in this instance. He did not choose exile, nor did he support any regime, and kept publishing his works despite their subjection to censorship. I will try to analyze, from the perspective of an Italian student, some aspects of the main contemporary reflections upon this author in order to understand the critical points of Czech literary criticism and literary history in relation to such ‘fluid’ issue.

Thursday, 10th May, 14h15-16h • Room Eminescu • Language: Romanian Ion Simuț Variantes d'histoires politiques de la littérature roumaine Une histoire politique de la littérature roumaine est inévitablement confrontée à la tradition de Călinescu, celle d'une histoire esthétique de la littérature. La question essentielle serait: comment sortir de l'épigonisme de Călinescu ? Ou ne devons-nous pas sortir ? Est-ce le seul modèle possible d'histoire de la littérature ? La perspective politique est-elle une sortie (une des possibles) de la tyrannie d'un modèle ou, par contre, une forme de corruption de l'esthétique et une erreur de pensée de l'histoire des valeurs ? Quels outils et concepts devrions-nous utiliser dans la création d’une histoire politique de la littérature roumaine ? Est-ce une perspective locale, étroite, limitative, paroissiale ou dotée de ressources pour une ouverture européenne et pour un raccordement avec les tendances occidentales de l'histoire littéraire ?

Saturday, 12th May, 10h15-11h45 • Room Grimm • Language: English Daniela Spina National history without nation: the case of Indo-Portuguese literary history Throughout the 20th century, the linear and evolutionary periodization of the history of literature was often dealt with as a teleological problem, peculiar to narrative models of national literary history (JAUSS, 1970; PERKINS, 1994; WELLEK, 1963). Although this was the main factor in questioning the epistemological validity of this discipline, there is still a certain attraction for this type of model, which allows us to think about the problem of teleological determination as a congenital defect in literary history and the national model as an irreplaceable contingency. The work of researchers such as Linda Hutcheon and Mario J. Valdés (2002; 2004) demonstrated how the national connotation does not only refer to a

15

geographical or identitary frame, but rather it denotes a way of thinking a literature and thinking writing histories as a gesture directed to the legitimation of the literature or to the affirmation of the community bearer of its values. Despite the publication of several comparative literary histories with a transnational orientation (POLLOCK, 2002; VALDÉS & KADIR, 2002; CORNIS-POPE & NEUBAUER, 2004; ASEGUINOLAZA, GONZÁLEZ & DOMÍNGUEZ, 2010) – built around the concepts of space as a compensatory category of time and of literary culture as subsitute of the most generic and self-referential literature – represented a moment of overcoming this teleological mark, in the case of literatures written in Portuguese, the historiographical proposals still move around two axes that seem to remain unquestionable, namely, • Language and nation. The scientific perspective that came to be drawn for the study of such postcolonial literatures insists on a Portuguese-speaking comparativism, stricto sensu, that promotes projects of literary histories that are planned basing on systemic structures, idealizing such national literatures as a single Portuguese-speaking community. Generally, these proposals look at the struggles of national liberation and the year of the declaration of independence as the moment of maximum affirmation of these literary histories, which follow roughly linear paths of evolution, traced according to criterias of inclusion and exclusion, being the Brazilian case the main paradigm of this propensity. What happens to the history of Indo-Portuguese literature – the literature of Goa, former Portuguese colony of the ancient Estado da Índia (1500-1961)? Can we handle these observations for its case? The proposal of this communication is to present a kind of "history of the historiography of Indo-Portuguese literature", paying especial attention to the national determinant with which this literature and its history were described up to today (CUNHA, 1926, DIAS, 1963, DEVI & SEABRA, 1971; PASSOS, 2012; GARMES, 2015), following this comparative epistemology of Portuguese • Language. My goal will be to unravel the background teleology present even in the most current and reformer historiographic projects thought for this literature, that follow this comparative tendency.

Friday, 11th May, 12h-13h30 • Room Kisch • Language: Romanian Adriana Stan La naissance d'une littérature, la place d'une nation. Les défis historiographiques du romantisme L'ouvrage évalue les repères de l'historiographie littéraire roumaine dans la question du romantisme, en partant du double statut du courant en tant que produit d'une ère de nationalisme et (également) inclus dans un réseau transnational de l'échange européen d'idées et d'attitudes. Les études de cas – D. Popovici, Paul Cornea, Virgil Nemoianu – sont choisies d’avant, du milieu, respectivement en dehors du stade socialiste, car un enjeu secondaire du débat est constitué par la résurgence du nationalisme culturel à cette époque (et ses effets sur l'historiographie comparative).

Thursday, 10th May, 14h15-16h • Room Eminescu • Language: French Patrick Suter Conditions pour une histoire multipolaire des littératures de langue française En mars 2008, dans Le Monde, le manifeste «Pour une “littérature-monde” en français» s’érigeait contre la bipartition institutionnalisée entre littératures de France et de Francophonie. S’il prêtait flanc à la critique, il incitait à édifier une histoire littéraire de langue française non nationale, mais au contraire multipolaire. Il s’agit ici d’examiner les conditions d’une telle histoire littéraire plurielle et globale (à l’échelle du français), en particulier du point de vue du comparatisme.

Friday, 11th May, 15h-15h45 • Room Popovici • Language: English Szabó Levente Shifting Soundscapes and the Invention of Theatrical Silence in 19th Century Hungarian (and Romanian) Theatre From a contemporary perspective nineteenth-century theatre and opera audiences were extremely vociferous; shouting, whistling, hissing, acclamation, endless cheering, shouts of applauses were habitual forms of noisy expressions of approval and / or dissapproval. All these gestures were embedded into a theatrical culture where the immediate and expressive reaction of the audience was an organic part of the theatrical events. Using a large amount of previously unresearched sources my paper will focus on the major shift that rearranged the relationship between nineteenth-

16

century Hungarian / Romanian stages and their audiences. I will argue that this shifting soundscape, closely connected with similarly underresearched transformations of European theatre and opera, was a deep and telling sign of the sacralization of elite (theatrical) culture that ’civilized’ audiences, erased many of their exuberant reactions, and reshaped their participation and essential intervention in the theatrical performances.

Friday, 11th May, 12h-13h30 • Room Zaciu • Language: Romanian Angela Tarantino Écrire et traduire l’identité Notre communication se propose de refléchir sur trois nouvelles (Catastrophe, La danse de la mort, Ițic Ștrul déserteur) de Liviu Rebreanu (à partir d´une nouvelle traduction italienne, que nous sommes en train de réaliser en ce moment). A la différence du roman La forêt des pendus, qui a contribué à la constitution du canon de la littérature roumaine moderne, ces trois textes ont été largement ignorés par la critique littéraire du 20e siècle, malgé le fait qu´elles contiennent des traces importantes de la façon dont l´auteur construit la représentation d´une identité nationale „en cours de construction” après la première guerre mondiale.

Friday, 11th May, 10h-11h30 • Room Kisch • Language: Romanian Ioana Tămăian Romanian Literary History in School Textbooks (1918-2018) Historical accounts of literature include not only literary histories as such, but also textbooks (Cornis-Pope, Neubauer 2004). All along between 1918 and 2018, the Romanian school textbooks on literature provide an insight into the official literary history. An overview of these textbooks allows us to identify both ideological options that have influenced the way in which literary history has been constructed and studied over the last hundred years, and certain models of Romanian literary history.

Saturday, 12th May, 12h15-13h45 • Room Zaciu • Language: Romanian Andrei Terian Genres and Cultural Markets: Toward a Typology of Literary Systems By analyzing statistically the book production registered in 2013 in more than 15 countries (from the US, the UK, France and Germany to Russia, China, Japan and Argentina), this paper aims to provide a quantitative typology of literary systems based on two indicators: the ratio of literature within the overall book production of a given country and the relation between poetry and prose within fictional book production.

Friday, 11th May, 10h-11h30 • Room Zaciu • Language: Romanian Călin Teutișan Popovici's eclectic method, between biographist historiography and critical didacticism The literary history comprises for D. Popovici a recuperative and summative approach of several sociological figures and agents of culture: writers, literary trends and ideas, national politics. Representative for the Cluj School of History and Literary Criticism, the author of Romanian Romanticism privileges the synthesis over text analysis, the theory of criticism before applied criticism, the canon and the impetus of recanonization over the volatile contemporary literature, the morphology of culture before the interpretation of literature as an autonomous and idiosyncratic genus. Consistent with the "anthropological turn" from the literary studies of the 1930s, D. Popovici reevaluates not only famous authors, but also peripheral literary destinies, being open to the idea of an alternate canon. The biographism specific to his method is allied with sociological positivist historiography, in a critical act that often has a didactic stake.

17

Saturday, 12th May, 16h15-17h45 • Room Zaciu • Language: Romanian Ioan Tomoiagă « Écrivain » et « écriture »: Dumitru Nistor – soldat et prisonnier austro-hongrois au Japon (1914-1919) Un simple achat d'un livre d'un antiquaire de Cluj a contribué à l'enrichissement du fonds documentaire de la Bibliothèque « Octavian Goga » avec trois précieux et nouveaux manuscrits appartenant à Dumitru Nistor, un soldat dans la marina austro-hongroise et prisonnier dans les camps japonais (1914-1919). En « combinant » de nombreux poèmes ou en transcrivant des chansons folkloriques roumaines et étrangères, sans oublier un fascinant Journal (Diuarul Meu), l'écrivain-soldat nous a laissé un témoignage important de la guerre, avec des descriptions ethnoculturelles intéressantes sur l'Orient.

Friday, 11th May, 16h-17h30 • Room Kisch • Language: Romanian Mirela Tomoiagă Non-littéraire, littéraire, métalittéraire : hypostases du discours dans la correspondance intime En tant que texte de frontière, la lettre intime se prête à un encadrement non-littéraire. Mais pas dans le cas de quelques écrivains ou critiques littéraires roumains importants, pour qui la lettre devient un espace des essais esthétiques et des premiers exercices métatextuels. Ces trois hypostases du discours et, implicitement, des épistoliers soulignent la complexité de l'écriture de soi par rapport à l'écriture de l'autre (ce que H.R. Jauss appelait « jouissance de soi-même dans la jouissance de 1'autre »). Ainsi, la lettre atteste l'existence d'une antichambre autoréflexive de la création.

Friday, 11th May, 12h-13h30 • Room Kisch • Language: Romanian

Adrian Tudurachi La fin de la comédie. Sur le dénouement heureux dans la littérature roumaine du XIXe siècle Martha Nussbaum faisait remarquer que le rôle de la comédie dans une société moderne est de gérer le dégoût, éprouvé par rapport à l’autre, par rapport à ce qui est nouveau, différent ou inacceptable. Le fait qu’au XIXe siècle la comédie est une des premières formes illustrées dans la littérature roumaine, et la plus productive (elle dépasse en effet le marché du roman), constitue, de ce point de vue, un sujet de réflexion qui implique à la fois la littérature et la société. Quelle est la fonction sociale de la scène de réconciliation aménagée au théâtre ? Qui sont ceux appelés à se mettre d’accord devant les spectateurs ? Quels sont les dispositifs culturaux et les traditions littéraires engagées dans cette vaste opération d’apaisement ? La fin de la comédie, le moment où tous les personnages se réunissent, quelle que soit leur incompatibilité sociale ou morale, pose un problème double, concernant l’exposition des divisions et la forme sociale de leur résolution. Ce que je propose est une lecture des comédies roumaines au XIXe siècle qui rassemble les deux perspectives, éthique et esthétique, tout en comprenant que le dénouement comique prescrit par des codes génériques prestigieux était censé jouer un rôle de premier ordre dans une culture émergente, confrontée à des divisions sociales irréductibles.

Saturday, 12th May, 16h15-17h45 • Room Zaciu • Language: Romanian Ligia Tudurachi Les survivants du cercle Sburătorul. Le destin d'une communauté littéraire après 1947 Nous nous proposons d’analyser les destins littéraires des écrivains du cercle Sburătorul qui ont survécu au cénacle, mais aussi l’impact que la confrontation avec l'idéologie communiste a exercé sur eux, en tant que groupe formé dans un horizon commun de goût et de sensibilité esthétique jusqu'en 1943. Un nombre impressionnant de membres appartenant à ce cercle acceptent la conversion au nouveau régime et écrivent une littérature « proletkultiste » (Ieronim Șerbu, Ion Călugăru, Damian Stănoiu, Virgiliu Monda, Sarina Cassvan, Lucia Demetrius, Sanda Movilă, I. Ludo, Ticu Archip, Victor Eftimiu, Ury Benador, Ioana Postelnicu, Cella Serghi – alături de Camil Petrescu, Șerban Cioculescu, Isac Peltz, Felix Aderca ori Ion Biberi). Certains sont dissidents, ils entrent en prison (Constant Tonegaru), ils arrêtent d'écrire (Hortensia Papadat-Bengescu, Vladimir Streinu, N. Carandino). D'autres sont forcés d'accepter différents subsides littéraires pour gagner leur vie. Ils se réfugient dans les mémoires et les traductions. Qu'ils fassent ou non le « pacte » avec la politique,

18

ces destins sont également sacrifiés du point de vue de la littérature. Aucune des conduites ne permet la fructification de l'éducation faite dans le cénacle et de la manière dont le cénacle les a préparés à être écrivains. Le fait que le cercle Sburătorul ne soit pas un simple groupe (par contre, à travers ses dimensions – plus de 100 membres fidèles –, il a fonctionné comme une microsociété) permet l’analyse – à une échelle globale – des manières dont le « drame » de la littérature était joué sous le totalitarisme.

Friday, 11th May, 16h-17h30 • Room Grimm • Language: English Mihaela Ursa Nations Unbound – Some Literary Issues of Cultural Mobility The aim of this paper is to describe some explanatory and theoretical frames used in analyzing cultural mobility. Concepts such as the diaspora (defined by Tololyan in the '90-ies), les histoires croisées or entangled histories (defined by Werner and Zimmermann in 2006), but also cultural hybridity (Homi Bhabha) or flexible citizenship (Aiwha Ong) have created a theoretical hype that made their usage not only widespread, but also improper. The article suggests that the transnational movements of the last few decades have brought important nuances and differences between these seemingly synonymous terms. The 2010s and their world exhibit a change in the migrant discourses of belonging and identity formation. The enhanced interconnectedness, mobility, translational traffic contribute to a gradual disintegration of the source-target dynamics that is deeply rooted in the very idea of diaspora.