A LA MEMOIRE DES 1 500 000 VICTIMES ARMENIENNES24 Avril 2012 : 97ème anniversaire du génocide arménien de 1915

perpétré par le gouvernement Jeune-Turc97 ans de déni : ça suffit !

-------------------------------------------------------------------

VEILLE MEDIA

Lundi 30 janvier 2012

Retrouvez les informations sur notre site :http://www.collectifvan.org

Rubrique Info Collectif VAN : http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

et Rubrique News (Revue de Presse) :http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=4&page=1

SOMMAIRE

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme] vous propose une revue de presse des informations parues dans la presse francophone, sur les thèmes concernant la Turquie, le génocide arménien, la Shoah, le géno-cide des Tutsi, le Darfour, le négationnisme, l'Union européenne, Chypre, etc... Nous vous suggérons également de prendre le temps de lire ou de relire les informations et traductions mises en ligne dans notre rubrique http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1. Par ailleurs, certains articles en anglais, allemand, turc, etc, ne sont disponibles que dans la newsletter Word que nous générons chaque jour. Pour la recevoir, abonnez-vous à la Veille-Média : c'est gratuit ! Vous recevrez le document du lundi au vendredi dans votre boîte email. Bonne lecture.

Erdogan : « bruit de bottes en Europe » ! Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – L'arrogance du Premier ministre turc n'a pas de limites. Mardi, Recep Tayyip Erdogan appelait l’opinion publique fran-çaise à ne pas rester sourde « au bruit de bottes du fascisme » en Europe et à ne pas accepter le « Massacre de la liberté de pensée », après le vote, lundi 23 janvier, de la loi pénalisant en France la négation des génocides (dont le géno-

cide arménien). Faut-il le rappeler ? Erdogan est le chef de gouvernement d'un Etat régulièrement condamné pour atteintes aux droits de l'homme, et qui de-puis 2 ans enferme à tour de bras des milliers d'opposants, dont l'éditeur et hu-maniste Ragip Zarakolu, qui font les frais de sa politique fasciste et autoritaire. Le Collectif VAN vous livre la traduction de cet article en allemand paru sur le site du quotidien allemand Der Taggesspiegel, le 25 janvier 2012. Un article sans aucun recul ni analyse, qui, à l'instar de nombreuses dépêches de la presse européenne, ne fait que répercuter le "point de vue" d'un Etat négationniste.

RSF/Turquie: 138 sur 178 dans le dernier classement Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous invite à lire ce rapport des Reporters Sans Frontières sur le classement mondial de la liberté de la presse 2011/2012. Dans la dixième édition du classement de la liberté de la presse Turquie est classée en 138ème sur 178 dans le dernier classement mon-dial. "À l’heure où elle s’affiche comme un modèle régional, la Turquie (148e, -10 places) opère un grand retour en arrière. Loin des réformes promises, la jus-tice a lancé des rafles de journalistes d’une ampleur inédite depuis le régime mi-litaire."

Contre Khartoum qui affame et bombarde : un appel internationalInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous présente cette information publiée sur le site du Collectif Urgence Darfour le 24 janvier 2012. "Nous soussignés, demandons au Conseil de Sécurité des Nations Unies (CSNU), à tous les acteurs de la communauté internationale et à tous les gens épris de paix d’agir immédiatement pour arrêter la crise humanitaire qui sévit au Soudan dans les Monts Nouba du Sud Kordofan, dans la région du Nil Bleu et au Darfour. Nous demandons au CSNU et aux membres de la communauté internationale d’être solidaires des peuples du Soudan qui cherchent à se libérer pacifique-ment du régime criminel d’Omar el Béchir qui règne sur le Soudan depuis 22 ans en toute impunité."

Lettre du président arménien à Nicolas Sarkozy Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le président arménien Serge Sarkis-sian a adressé une lettre de remerciement le 24 janvier 2012, au lendemain de l'adoption par le Sénat français de la loi pénalisant la négation des génocides. La lettre cite : « La France a prouvé encore une fois sa grandeur et sa puissance, son attachement aux valeurs humaines. Cette journée est inoubliable et sera inscrite en lettres d'or dans l'histoire séculaire de l'amitié des peuples français et arménien. Je vous remercie pour votre engagement personnel, pour votre pré-cieuse contribution, sans quoi l'adoption de la loi pénalisant la négation des gé-nocides aurait été impossible. » Le lundi 23 janvier, la chambre haute du Parle-ment français a ratifié, par 127 voix contre 86, le texte déjà adopté par l'Assem-blée nationale. La proposition de loi visant à réprimer la contestation de l'exis-tence des génocides reconnus par la loi, déposée par Mme Valérie Boyer, dépu-tée UMP, avait été adoptée en 1ère lecture par l'Assemblée nationale le 22 dé-cembre 2011. Le Collectif VAN vous invite à lire cette lettre publiée sur pre-sident.am, le site officiel du Président de la République d'Arménie.

Négationnisme : une agence de lobbying à la manoeuvre Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le journaliste Mehmet Ali Ergün an-

nonce dans le journal turc Aksam du mercredi 25 janvier : "Tout n’est pas en-core terminé... Une entreprise de lobbying professionnel est en train de mener des activités en coulisses en faveur de la Turquie afin de réunir les 60 signatures nécessaires [Nota CVAN : pour saisir le Conseil Constitutionnel]. Le président du TOBB [l’Union des chambres et des bourses de Turquie], M. Hisarciklioglu a dé-claré : Représentant le secteur privé, nous soutiendrons jusqu’au bout toutes les décisions de notre Etat. Nous allons créer un institut au sein du TOBB-ETÜ pour accélérer nos activités de lobbying afin de nous faire assister par des profession-nels." Quelle meilleure définition de la collusion entre le monde de la finance et de l'Etat turc ? Existe-t-il, dans notre République, un organe de surveillance des méthodes de lobbying engagées par un Etat tiers (ou ses représentations di-verses et variées) pour faire pression au plus haut niveau de nos institutions françaises ? Le Collectif VAN vous livre une traduction de Vilma Kouyoumdjian de cet article mise en ligne sur le site de NAM (Nouvelles d'Arménie Magazine) le 30 janvier 2012.

Collectif VAN : l'éphéméride du 30 janvier Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Info Collectif VAN - www.collectif-van.org – La rubrique Ephéméride est à retrouver quotidiennement sur le site du Collectif VAN. Elle recense la liste d’événements survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée). "30 jan-vier 1933 -- Adolf Hitler est nommé chancelier du Reich par le président Paul von Hindenburg. Le président de la République allemande, le maréchal Paul von Hin-denburg, décide contre son gré de nommer Hitler à la chancellerie du Reich. Il n'a aucune sympathie pour le leader du Parti national-socialiste qu'il traite de "caporal bohémien". Hindenburg le charge de former un nouveau gouvernement de "concentration nationale". Le nouveau cabinet comprend trois membres du parti nazi à des places stratégiques : Hitler à la tête du gouvernement, Göring en tant que commissaire intérieur pour la Prusse et Frick au ministère de l'Inté-rieur. A la mort d'Hindenburg, le 2 août 1934, Hitler lui succèdera à la prési-dence du Reich."

Une loi pour l’humanité La loi en faveur d’une pénalisation de la négation des génocides, dont celui des Arméniens, a été un révélateur des mentalités à nul autre pareil. Brusquement les événements de 1915 ont littéralement explosé dans le champ médiatique français, après un siècle de silence, dont la moitié fut consacrée par les Armé-niens au combat contre l’oubli et pour leur dignité.

Faut-il visiter Auschwitz ? La neige scintille au soleil. Il est 10 heures, les cars déversent leurs lots de tou-ristes sur le parking bétonné. L'air froid et cristallin est soudain rempli du brou-haha des voix des trois groupes de jeunes venus d'Israël, de Varsovie, de Grande-Bretagne.

Tournée du président sud-coréen en Turquie et dans des pays arabes Le président sud-coréen Lee Myung-Bak effectuera à partir de samedi prochain une visite de travail d'une semaine qui le mènera successivement en Turquie,

Arabie Saoudite, Qatar et aux Emirats arabes unis .

La Turquie dément l'octroi de l'aide financière au Hamas Des responsables du ministère turc des Affaires étrangères ont démenti di-manche les allégations selon lesquelles la Turquie a fourni des centaines de mil-lions de dollars au mouvement islamiste palestinien Hamas qui contrôle la bande de Gaza.

L'info vue par la TRT (5) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Le Conseil des ministres se réunira à 14h00 sous la présidence du Chef du gouvernement Recep Tayyip Er-doğan".

Guatemala: rios montt inculpé pour génocide L’ex-dictateur guatémaltèque Efrain Rios Montt, 85 ans, qui a comparu jeudi pour la première fois devant la justice, a été inculpé pour le génocide commis durant la guerre civile (1960-1996). Rios Montt, qui a dirigé de facto un régime de fer entre 1982 et 1983, est accusé depuis 2000 par l’association Justice et Réconciliation d’avoir commandité le massacre de populations indigènes sous son mandat, qui a fait 200 000 morts et disparus, selon les Nations unies.

L'Allemagne entretient la mémoire de la Shoah C’était le 27 janvier 1945. Le camp d’extermination nazi d’Auschwitz en Pologne était libéré par les alliés. Cette date marque aujourd'hui la journée internatio-nale dédiée à la mémoire des victimes de l’Holocauste. En Allemagne, la mé-moire de la Shoah est particulièrement entretenue, notamment dans les écoles.

Pénalisation des négationnismes : une loi mémorable ! Ça y est : le Sénat a adopté la loi "visant à pénaliser la négation des génocides reconnus par la France". En clair et en l'état, la négation du génocide des Juifs et de celui des Arméniens.

Génocide arménien : l'offense envers les dieux? Dans un article publié sur le site du Huffington Post, sous le titre, "Génocide ar-ménien : la pitié dangereuse", Robert Badinter ressasse les arguments maintes fois répétés par les opposants acharnés de la loi qui vient d'être votée par le Sé-nat, le 23 janvier, après sept heures et demie de débats.

Angoulême 2012 : Artistes arméniens et turcs se rassemblent au Conseil général de la Charente Inauguration hier de l’exposition "Bande dessinée sans frontière" autour de l’Ar-ménie et de la Turquie. Contrairement à ce que l’on aurait pu craindre, l’am-biance était à la concorde et même si les débats ont été parfois passionnés, cha-cun défendant sa position, auteurs turcs et auteurs arméniens se sont entendus sur leur passion commune, la bande dessinée.

La Fausse Parole

Le négationnisme est une forme particulière de haine raciale qui repose sur la perversion des structures même du langage. Contrairement aux cris de haine qui expriment directement le rejet de l'altérité - "morts aux Arabes" par exemple - le négationnisme use de l'arme rhétorique pour nier jusqu'à la dignité ou l'exis-tence de ses cibles.

L'info vue par la TRT (4) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "L'ambassadeur français Jean-Maurice Ripert a pris ses fonctions en tant que nouveau chef de la déléga-tion de l'Union européenne en Turquie".

Génocide arménien: pourquoi ils sont contre la loi - vidéos Signé par l'Assemblée et par le Sénat, bientôt promulgué par le chef de l'État, la loi pénalisant la négation du génocide arménien ne fait pourtant pas l'unanimité. Plusieurs députés UMP, opposés au texte, ont annoncé ce mardi 24 janvier leur intention de rassembler 60 signatures pour saisir le Conseil constitutionnel sur ce texte.

Shoah: commémoration du 67e anniversaire de la libération d'Ausch-witz Il y a 67 ans exactement, le camp d'extermination nazi d'Auschwitz-Birkenau était libéré par l'Armée Rouge. Depuis 2005, le 27 janvier est devenu la Journée internationale de commémoration en mémoire des victimes de l'Holocauste, à l'initiative des Nations unies.

Massacre des kurdes : plainte contre la Turquie à la CPI Le principal parti kurde porte plainte contre la Turquie pour crime contre l’huma-nité auprès de la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye, après la mort de 34 civils kurdes dont 19 enfants dans les bombardements du 28 décembre.

Shoah: se souvenir des déportations Il y a 67 ans, le camp d'extermination d'Auschwitz Birkenau était libéré par l'Ar-mée Rouge. A l'occasion de cet anniversaire, devenu depuis 2005 journée inter-nationale des victimes de la Shoah, une cérémonie était organisée ce vendredi au mémorial de la Shoah .

Vel' d'Hiv' : une photo, et les autres ? 1942-2012. 70 ans ont passé mais il reste encore beaucoup à apprendre sur le "pourquoi" et le "comment" de la Shoah. Les photos, les lettres, les carnets et au delà les documents concernant cette période tragique sont réunis depuis plu-sieurs années. C'est le travail de la mémoire, et celui des historiens.

La Résistance dans les camps nazis au musée d’Agesci Des dessins, des écrits, de petits objets laissés par des déportés comme autant de témoignages du refus de l’anéantissement sont exposés jusqu’au 11 février. De la déportation et de l’inconcevable horreur des camps nazis, on connaît les multiples récits laissés par ceux qui y ont perdu leur vie ou qui ont eu la chance

d’en revenir.

Rwanda/Justice - Mugesera demande à sa famille de lui trouver un avo-cat Léon Mugesera, citoyen Rwandais expulsé du Canada en début de semaine, cherche un avocat pour la procédure engagée contre lui par le parquet général du Rwanda qui l'accuse notamment d'incitation au génocide des Tutsis de 1994 à travers un discours prononcé en novembre 1992, apprend-on samedi.

Shoah : le cri d'alarme d'un survivant « Qu'arrivera-t-il lorsque les témoins de l'Holocauste auront tous disparu ? » s'in-terroge Robert Marcault au pied du Mémorial de la Shoah à Toulouse. Ce vendre-di matin, un des derniers survivants de la Shoah fait dos aux six imposantes co-lonnes en aluminium érigées en novembre 2008 en mémoire des six millions de Juifs victimes du nazisme. Le public silencieux a répondu à l'appel d'Hubert Strouk, le coordinateur régional de l'Association Mémorial de la Shoah, pour cette journée internationale de la mémoire de l'Holocauste ».

Éric de Rothschild plaide pour « l’enseignement de la Shoah » Le 70e anniversaire des rafles de 1942 a débuté le week-end du 28 janvier à Pa-ris, au Mémorial de la Shoah. De nombreuses commémorations et actions cultu-relles sont prévuesdans les mois à venir, dont, le 22 juillet, la Journée nationale à la mémoire des victimes des crimes racistes et antisémites de l’État français et d’hommage aux « Justes » de France.

Arrêtez Monsieur Jean Daniel, vous êtes négationniste ! Jean Daniel, l’un des fondateurs du « Nouvel Observateur » est un révisionniste ! Il est le seul journaliste Français à nier le génocide arménien. Négationniste insi-dieux après ses deux éditoriaux du 4 et 13 janvier mettant en doute le « carac-tère génocidaire » des crimes de 1915, le vieil homme qui emploie le terme « tragédie » ou « massacres de certaines populations arméniennes » pour ne pas évoquer le terme « génocide » se dit victime d’un « malentendu » par les Armé-niens.

Calendrier prévisionnel - le procès de l'ex-ministre du Plan reprend lun-di au TPIR Le procès de l'ex-ministre du Plan Augustin Ngirabatware reprendra lundi devant le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), après plus de trois mois de suspension, tandis que Léon Mugesera, extradé cette semaine du Canada, est attendu devant un tribunal.

Bordeaux : des rencontres pour accompagner l'expo sur la Shoah 200 personnes rien que pour l'après-midi de vendredi. L'exposition « Survivre » au centre Jean Moulin fait exploser les compteurs. Au point que, initialement prévue jusqu'au 8 avril, elle est prolongée jusqu'au 16 septembre. Il est vrai qu'il s'agit là de documents jamais montrés, un millier de photos et 200 objets, livres et affiches qui disent la variété des processus mis en œuvre pour exterminer les Juifs en Europe centrale, balte, orientale et du Sud-est sous le nazisme.

Syrie: un groupe de terroristes repoussé à la frontière turque

Dans la nuit de vendredi à samedi, des gardes-frontières syriens ont empêché un "groupe terroriste armé" de pénétrer dans le pays depuis le territoire turc, a annoncé l'agence syrienne SANA.

Les élèves ont rencontré un rescapé Une classe du collège de Navarrenx a participé à la Journée internationale de commémoration en mémoire des victimes de l'Holocauste, au camp de Gurs.

Holocauste - Victimes et héros Vendredi le 27 janvier était la Journée internationale du souvenir de l'Holo-causte. Nous commémorons ce jour-là la mémoire des victimes des nazis et de leurs collaborateurs des autres nations européennes. Le 27 janvier 1945, les sol-dats de l'Armée rouge délivraient le plus grand camp de concentration et d'ex-termination du IIIe Reich: Auschwitz.

L'info vue par la TRT (3) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Le ministre turc des Af-faires étrangères Ahmet Davutoğlu a remercié la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton suite à sa réaction à la proposition de loi arménienne adoptée par le Sénat français".

Génocide arménien : Indignation à Ankara, grogne chez des députés UMP La loi punissant la négation des génocides, dont celui des Arméniens en 1915, sera promulguée d’ici quinze jours, a indiqué l’Élysée au lendemain d’un vote du Sénat valant adoption définitive par le Parlement.

Les « Anonymous » s’attaquent aux USA Ils n’ont que trois ans d’existence et ils font peur aux plus grandes puissances, des États-Unis à l’Iran en passant par le Royaume-Uni, mais aussi aux firmes multinationales. Il s’agit d’une pieuvre, sorte de mouvement anarchique interna-tional dénonçant les manquements et décisions coupables de certains gouverne-ments.

Génocide arménien: “Cette loi nuit aux intérêts de la France” Le député UMP Axel Poniatowski est président de la commission des Affaires étrangères de l'Assemblée. Pour Metro, il revient sur la pénalisation de la néga-tion du génocide arménien.

Après la France, l’Allemagne ? La crainte de la Turquie Après la France, l’Allemagne ? Erhan Mertürk, l’un des chroniqueurs de la CNN Türk pense qu’après le vote de la loi de pénalisation des génocides, en Alle-magne, la Bundestag pourrait suivre le pas et voter à son tour une loi similaire. « Puis d’autres pays emboîteraient le pas » dit E. Mertürk.

Génocide arménien : Quatre élus de la majorité signent le recours Quatre parlementaires alsaciens, les sénateurs Fabienne Keller et Jean-Louis Lor-

rain, et les députés Eric Straumann et Jean-Philippe Maurer, ont annoncé leur in-tention de saisir le Conseil constitutionnel afin de contester la proposition de loi visant à réprimer la négation du génocide arménien, adoptée lundi au Sénat.

Dépêche de l'APA [ 28 jan 2012 13:38 ] - Agence de Presse d'Azerbaïd-jan Le Collectif VAN vous propose un article de l'APA (Agence de presse azérie) daté du 28 janvier 2012. Les articles de ce site (écrits généralement dans un français rudimentaire) ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "La Turquie mettra à l’ordre du jour, la question sur l’exclusion de la France du Groupe de Minsk de l’OSCE".

La justice française condamne désormais ceux qui nient l'existence du génocide arménien Près de 100 ans après l'extermination de 1,2 millions d'Arméniens par le pouvoir turc, une loi punit désormais, en France, quiconque dira que ce génocide n'a ja-mais existé. Ce texte, les 500.000 Arméniens de France l'attendaient, mais il provoque la colère du gouvernement turc.

Egemen Bağış : 1915 n’est pas un génocide . Venez m’arrêter ! Dans une nouvelle provocation, le ministre des affaires européennes turc, Ege-men Bağış, en visite en Suisse ce dimanche, a contesté la proposition de loi française sur le génocide arménien. Pour lui ces efforts n’ont aucune chance de survivre.

Nucléaire: Téhéran optimiste sur les prochaines négociations avec les Six L'Iran est optimiste quant aux résultats de prochaines négociations avec les Six (Russie, Chine, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Allemagne) sur son pro-blème nucléaire, a déclaré dimanche le ministre iranien des Affaires étrangères Ali Akbar Salehi, cité par la chaîne de télévision Presse TV.

L'info vue par la TRT (2) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Le président de la Répu-blique Abdullah Gül a déclaré que la Turquie est l'un des plus grands défenseurs de l'affaire palestinienne".

La Ligue arabe suspend sa mission en Syrie face aux violences La Ligue arabe a annoncé samedi la suspension "avec effet immédiat" de sa mission d'observation en Syrie en raison de l'escalade des violences dans ce pays.

Le Parlement Bulgare rejette une résolution sur le génocide arménien La dernière tentative du parti bulgare ultra-nationaliste Ataka de demander au Parlement du pays de reconnaître le génocide arménien a échoué à l’Assemblée Natioanle ( Narodno Sabranie) le 11 Janvier 2012.

Loi sur les génocides : les firmes françaises font profil bas en Turquie Près de 400 entreprises françaises, représentant 100 000 emplois, sont implan-tées dans le pays. Une vingtaine de représentants de sociétés françaises ont été convoqués, vendredi 27 janvier dans la matinée, au ministère de l'économie, à Ankara, sommés de venir entendre les remontrances du ministre de l’économie, à Ankara, sommés de venir entendre les remontrances du ministre de l’écono-mie Zafer Caglayan.

L'info vue par la TRT (1) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a fait savoir que l'abus de l'histoire à des fins politiques serait inacceptable".

Crise syrienne : Ankara maintient la pression sur Damas La Turquie a accueilli le 28 janvier une réunion ministérielle des monarchies du Golfe qui ont déjà retiré leurs observateurs de la mission de la Ligue arabe en Syrie. Ankara appelle de nouveau Damas à mettre fin à la répression. Depuis quelques jours, les affrontements sont de plus en plus violents et la Ligue arabe estime qu'il est désormais trop dangereux de poursuivre sa mission d'observa-tion et l’a donc suspendue.

Ankara paie une société de lobbying pour obtenir les signatures contre la loi Le journal turc Aksam a publié mercredi 25 janvier 2012 des informations sur le lobbying turc auprès des sénateurs et a donné les grands axes de la nouvelle stratégie négationniste turque.

Turquie : 105 journalistes en prison, RSF et CPJ sévèrement critiqués Alors que le nombre des journalistes emprisonnés par le régime turc s’élève à 105, les organisations internationales de défense de la liberté de la presse évitent toujours de placer ce pays au premier rang de leur liste noire.

Loi sur le génocide arménien : j'espère que d'autres pays suivront cet exemple La France reconnaît désormais officiellement deux génocides, celui des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale et celui des Arméniens. La pénalisation du second, votée lundi par le Sénat, réjouit Tatev Harutyunyan, Arménienne et étu-diante en droit à Erevan.

INFOS COLLECTIF VAN

Erdogan : « bruit de bottes en Europe » !

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - L'arrogance du Premier mi-nistre turc n'a pas de limites. Mardi, Recep Tayyip Erdogan appelait

l’opinion publique française à ne pas rester sourde « au bruit de bottes du fascisme » en Europe et à ne pas accepter le « Massacre de la liber-té de pensée », après le vote, lundi 23 janvier, de la loi pénalisant en France la négation des génocides (dont le génocide arménien). Faut-il le rappeler ? Erdogan est le chef de gouvernement d'un Etat régulière-ment condamné pour atteintes aux droits de l'homme, et qui depuis 2 ans enferme à tour de bras des milliers d'opposants : plus de 500 étu-diants (qui par un jeu habile sont automatiquement rayés des listes des universités dès lors qu'ils sont emprisonnés), des intellectuels no-toires, dont l'éditeur et humaniste Ragip Zarakolu, des journalistes re-nommés, des femmes et des hommes politiques kurdes, élus démocra-tiquement, etc., font les frais de sa politique fasciste et autoritaire.

Mais Erdogan ne s'arrête pas à ce genre de détails problématiques : les représentants turcs prétendent que les personnes arrêtées dans le cadre des Opérations KCK le sont pour des actes de terrorisme. Il n'en est rien bien sûr, sauf à considérer que publier des ouvrages établis-sant la réalité du génocide arménien, ou donner des conférences sur le droit des Kurdes, est un acte de terrorisme en Turquie.

Voilà donc le modèle que nos intellectuels et politiques "éclairés" dé-fendent bec et ongles en hurlant avec les loups (gris) au "Massacre de la liberté de pensée" en France. Si ce n'était pas comique, on en pleu-rerait.

Le Collectif VAN vous livre la traduction de cet article en allemand paru sur le site du quotidien allemand Der Taggesspiegel, le 25 janvier 2012. Un article sans aucun recul ni analyse, qui, à l'instar de nombreuses dé-pêches de la presse européenne, ne fait que répercuter le "point de vue" d'un Etat négationniste.

Der Taggesspiegel

Erdogan accuse Paris de fascisme

25.01.2012

De Hans-Hagen Bremer, Susanne Güsten

Tollé entre la Turquie et la France après l’adoption de la loi sur le géno-cide / « Massacre de la liberté de pensée ».

L’adoption de la loi sur le génocide par le Sénat français lundi soir a considéra-blement affecté les relations entre Ankara et Paris. Mardi, le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan appelait l’opinion publique française à ne pas rester sourde « au bruit de bottes du fascisme » en Europe et à ne pas accepter le « Massacre de la liberté de pensée ». La loi, qui doit encore être promulguée par le président français Nicolas Sarkozy, sanctionne la négation des génocides,

dont le génocide arménien perpétré dans l’Empire ottoman entre 1915 et 1917. La Turquie conteste avec véhémence qu’il s’agissait d’un génocide.

127 sénateurs ont voté pour et 86 contre l’adoption de la loi au Sénat. Les voix contre étaient celles des Écologistes et du Groupe gauche citoyenne ainsi que de quelques sénateurs du parti au gouvernement l’UMP et de quelques socia-listes de l’opposition.

Dans son discours devant la fraction parlementaire de son parti au pouvoir, l’AKP, à Ankara, Erdogan a annoncé qu’il prendrait des sanctions concrètes contre la France.

« Nous nous trouvons encore dans une période de patience », a-t-il dit faisant référence au fait que des sénateurs français pourraient déférer la loi devant le Conseil Constitutionnel parisien. Cependant, le Premier ministre turc a égale-ment souligné « qu’en fonction du développement », les sanctions préparées se-raient mises en vigueur. Pour la Turquie, la loi est « nulle et non avenue ». Anka-ra avait déjà rappelé temporairement son ambassadeur en décembre, lorsque l’Assemblée Nationale française avait approuvé la loi, et avait gelé la coopéra-tion politique et militaire.

Erdogan a également attaqué personnellement Sarkozy. Celui-ci part à la pêche aux voix sur le dos des Turcs, a-t-il dit, faisant référence aux 600 000 Français d'origine arménienne et aux élections présidentielles prochaines. Et il a égale-ment affirmé que Sarkozy lui-même a des origines juives, et que les juifs fuyant l'inquisition espagnole au 15ème siècle s’étaient réfugiés dans l’Empire otto-man.

Le ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé, qui est contre la loi et qui voit compromis ses efforts d’amélioration des relations difficiles avec l’allié turc, membre de l’OTAN, doit à présent tenter de réduire les dégâts. Il a qualifié la loi « d‘inopportune ». Il y a quelques semaines il avait dit que la loi était « stu-pide ». Cette fois-ci, lors d’une allocution télévisée, Juppé a appelé Ankara au sang-froid, et a expliqué qu’il « tendait la main » à la Turquie, ajoutant : « J’es-père qu’elle sera saisie un jour. »

Le président du Parlement, Bernard Accoyer, UMP qui a également des réserves sur la loi, a clairement indiqué qu'il ne ferait pas usage de son droit d'objection contre la loi. Le Conseil Constitutionnel peut être saisi par le président du Parle-ment ou par 60 députés, le président de la République ou par le Président du Sé-nat.

©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 27 janvier 2012 – 07:46 - www.collectifvan.org

http://www.tagesspiegel.de/zeitung/erdogan-wirft-paris-faschismus-vor/6106380.html

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=60805

Lire le texte original dans la Rubrique en allemand

Lettre du président arménien à Nicolas Sarkozy

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le président arménien Serge Sarkissian a adressé une lettre de remerciement le 24 janvier 2012, au lendemain de l'adoption par le Sénat français de la loi pénalisant la né-gation des génocides. La lettre cite : « La France a prouvé encore une fois sa grandeur et sa puissance, son attachement aux valeurs hu-maines. Cette journée est inoubliable et sera inscrite en lettres d'or dans l'histoire séculaire de l'amitié des peuples français et arménien. Je vous remercie pour votre engagement personnel, pour votre précieuse contribution, sans quoi l'adoption de la loi pénalisant la négation des génocides aurait été impossible. » Le lundi 23 janvier, la chambre haute du Parlement français a ratifié, par 127 voix contre 86, le texte déjà adopté par l'Assemblée nationale. La proposition de loi visant à ré-primer la contestation de l'existence des génocides reconnus par la loi, déposée par Mme Valérie Boyer, députée UMP, avait été adoptée en 1ère lecture par l'Assemblée nationale le 22 décembre 2011. Le Collec-tif VAN vous invite à lire cette lettre publiée sur president.am, le site officiel du Président de la République d'Arménie.

president.am

Le président arménien, Serge Sarkissian a adressé une lettre à son homologue français Nicolas Sarkozy

24.01.2012

Le président Serge Sarkissian a adressé aujourd’hui une lettre à Nicolas Sarkozy, président de la République française, à l’occasion de l'adoption par le Sénat, chambre haute du Parlement français, de la loi pénalisant la négation des géno-cides.

La lettre cite particulièrement

« Cher Monsieur le Président,

Aujourd'hui, la France a prouvé encore une fois sa grandeur et sa puissance, son attachement aux valeurs humaines.

Aujourd'hui c’est une journée exceptionnelle pour tous ceux qui luttent pour la protection des droits de l'Homme, pour la condamnation et la prévention des

crimes contre l'humanité.

Cette journée est historique pour tous les Arméniens pour ceux d’Arménie, de France et d’ailleurs.

Enfin, cette journée est inoubliable et sera inscrite en lettres d'or dans l'histoire séculaire de l'amitié des peuples français et arménien.

Honorable Monsieur le Président,

Je vous remercie pour votre engagement personnel, pour votre précieuse contri-bution, sans quoi l'adoption de la loi pénalisant la négation des génocides aurait été impossible. Je vous adresse ma gratitude en vous souhaitant de nouveaux succès pour le meilleur avenir de la France et des Français.

Je vous prie d’accepter, Monsieur le Président, l’assurance de ma considération distinguée. »

Traduction Collectif VAN - 30 janvier 2012 - 04:05 - www.collectifvan.org

http://president.am/events/news/arm/?id=1999

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=60888

Collectif VAN : l'éphéméride du 30 janvier

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - La rubrique Ephéméride est à retrouver quotidiennement sur le site du Collectif VAN. Elle recense la liste d’événements survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée).

Les éphémérides du Collectif VAN (1ère partie) http://www.collectifvan.org/ar-ticle.php?r=3&id=51673

Les éphémérides du Collectif VAN (2ème partie) http://collectifvan.org/article.-php?r=3&id=55304

Ça s’est passé un 30 janvier (les événements sont classés du plus ancien au plus récent) :

30 janvier 1349 -- La communauté juive d'Ulm (Allemagne) subit les consé-quences de l'épidémie de peste noire. Le conseil municipal tente en vain de pro-téger les juifs contre la foule enragée. Il doit céder. Toute la communauté juive de la ville périt. La communauté juive de Fribourg-en-Brisgau (Allemagne) est accusée d'empoi-sonner les puits afin de propager la peste et de faire mourir les chrétiens. Tous les juifs, excepté les femmes enceintes et les enfants, sont brûlés sur le bûcher. Comme le veut la coutume de l'époque, les enfants sont baptisés afin que leur âme n'aille pas en enfer. Israelvivra.com

http://israelvivra.com/calendjanvier.htm30 janvier 1544 -- Un décret promulgué par le roi Ferdinand 1er expulse les juifs des villes d'Autriche possédant le privilège de refuser leur présence (De non tolerandis judaeis). Israelvivra.com

http://israelvivra.com/calendjanvier.htm30 janvier 1914 -- Empire ottoman : le quotidien jeune-turc Iktam dément l’information selon laquelle il existe un plan « dont l’objectif est d’éloigner les Ar-méniens des provinces où ils habitent et de les déporter vers la Mésopotamie [...] [pour] établir en Arménie des musulmans qui pourraient évidemment s’unir aux musulmans du Caucase et opposer une sérieuse résistance aux empiète-ments slaves ».** (Kévorkian, 2006 :306).Mass Violence - par Raymond Kévorkianhttp://www.massviolence.org/IMG/pdf/Chronologie-de-l-extermination-des-Arme-niens-de-l-Empire-ottoman-par-le-regime-jeune-turc-1915-1916.pdf25 décembre 1914 au 30 janvier 1915 -- Empire ottoman : 53 437 réfugiés arméniens et 9 658 Assyriens originaire d’Azerbaïdjan iranien fuient en direction du Caucase, vers la vallée de l’Araxe, par le pont de Djoulfa pour échapper aux forces turques commandées par Cevdet, le beau-frère du ministre de la Guerre Enver et gouverneur militaire de Van.*** (Golnazarian-Nichanian, 2002 :111-113).Mass Violence - par Raymond Kévorkianhttp://www.massviolence.org/IMG/pdf/Chronologie-de-l-extermination-des-Arme-niens-de-l-Empire-ottoman-par-le-regime-jeune-turc-1915-1916.pdf30 janvier 1916 -- Empire ottoman/Journal de Hrant Sarian, d'un jeune déporté arménien : samedi 30 janvier, nous avons été expulsés.Comme il n'y avait pas de carriole, mon père a loué un landau, évidemment plus cher. Nous avons mis

notre malle dedans et nous nous sommes assis dessus. Nous sommes partis en direction de Cham. Nous avons mis trois heures pour y arriver. Mais voilà que nous n'avions plus le droit de nous y arrêter. Nous avons donc traversé la ville et nous nous sommes rendus au camp de Kadim. Nous avons descendu nos af-faires et avons installé notre tente parmi les réfugiés.Je me sentais de plus en plus malade. Mais ma mère et mon frère allaient mieux.Ce soir-là, mon père s'échappa du camp et alla en ville pour essayer de vendre quelques affaires. Il est rentré la nuit, vers trois ou quatre heures du matin. A chaque fois qu'il avait besoin d'argent, il vendait du linge. A Ihsaher, quand ma grand'mère est morte, il avait vendu ses habits, et ceux de mon grand-père. Quand il s'était séparé de son frère à Atchaz, il lui avait remis douze pièces d'or. A notre arrivée à Kadim, il avait dépensé tout ce qui lui restait.Nous ne sommes restés que deux jours au camp de Kadim. On nous a expédiés ailleurs.Imprescriptible.fr : Journal de Hrant Sarian (1915-1923)

http://www.imprescriptible.fr/dossiers/temoins/sarian30 janvier 1919 -- Conférence de la Paix/Adoption des résolutions sur « man-dats internationaux » : à la Conférence de la Paix le système des zones d’in-fluence fut remplacé par celui des « mandats internationaux », inspiré par le projet du général Smuts, représentant de l’Afrique du Sud, et qui trouva tout d’abord son expression dans les résolutions adoptées, le 30 janvier 1919, par les représentants de l’Amérique, de la France, de la Grande-Bretagne, de l’Italie et du Japon. Ces résolutions déclaraient que, à raison du mauvais gouvernement exercé par les Turcs sur les peuples soumis à leur domination et des récents massacres, l’Arménie, la Syrie, la Mésopotamie, la Palestine et l’Arabie devaient être complètement séparées de l’Empire ottoman et placées sous une tutelle exercée au nom de la Société des Nations. Ces résolutions remplaçaient l’exer-cice d’influences plus ou moins égoïstes par celui d’une tutelle dans l’intérêt même « des peuples non capables de se diriger eux-mêmes » ; et, ainsi, les puissances civilisées se rapprochaient de nouveau des traditions de l’interven-tion d’humanité. L’Arménie, quoique restée sous l’occupation turque, était ex-pressément énumérée parmi les pays à mandat. Mandelstam, André. La Société des Nations et les Puissances devant le problème arménien, Paris, Pédone, 1926 ; rééd. Imprimerie Hamaskaïne, 1970. Imprescriptible.fr : Les accords secrets interalliés sur la Turquie et leur modification pendant la Conférence de la Paix

http://www.imprescriptible.fr/mandelstam/c8/p3#nf20230 janvier 1919 -- Empire ottoman/Arrestation de Veli Nedjet : chef de la police par intérim, en remplacement de Hussein, en mai 1915, Veli Nedjet est arrêté par le gouvernement ottoman le 30 janvier 1919, à la suite d’une demande de M. Ryan au grand vizir, Izzet bey, et remis aux autorités anglaises le 28 mai 1919. En décembre 1914, il est assistant du directeur responsable des tribus au bureau des émigrés de Constantinople. Comme chef de la police jusqu’en juillet 1916, il est accusé d’être l’un des responsables des massacres à Diarbékir. Membre de l’Organisation spéciale, il est, après les massacres, employé à la di-rection générale des déportés et chargé de la gestion des biens des déportés. Un rapport du patriarcat arménien du 8 novembre 1920 donne des précisions

sur ses responsabilités : « Fils d’un renégat italien, le docteur Bonelli, devenu Veli Baba, Veli Nedjet bey a envoyé à la mort le premier convoi des notables de Diarbékir. Il les a fait massacrer et ensuite a tué l’évêque arménien Tchilgadian après l’avoir torturé. © Revue d'Histoire Arménienne Contemporaine pour toutes les éditions |© Yves Ternon pour le texte Mardin 1915

Imprescriptible.fr : Arméniens et Syriaques à la Conférence de la paix

http://www.imprescriptible.fr/rhac/tome4/epilogue30 janvier 1923 -- Conférence de Lausanne/Signature de la convention greco-turque relative à l’échange des populations : quelques mois après la signature du Traité de Lausanne, durant laquelle les parties grecques et turques se sont mises d’accord sur un échange de populations grecques et turques, respective-ment de la Turquie et de la Grèce. Cette convention a été signée le 30 janvier 1923, en marge des séances de la Conférence de Lausanne. Dans l’article pre-mier de cette convention on lit :« Il sera procédé dès le 1er mai 1923 à l’échange obligatoire des ressortissants turcs de religion grecque orthodoxe établis sur les territoires turcs et des ressortissants grecs de religion musulmane établis sur les territoires grecs. Ces personnes ne pourront venir se rétablir en Turquie ou, res-pectivement, en Grèce, sans l’autorisation du Gouvernement turc ou, respecti-vement, du Gouvernement hellénique ».© Revue d'Histoire Arménienne Contemporaine pour toutes les éditions |© Yves Ternon pour le texte Mardin 1915

Imprescriptible.fr : Le sort des minorités de Cilicie et de ses environs sous le régime kémaliste dans les années 1920

http://www.imprescriptible.fr/rhac/tome3/p2c

30 janvier 1933 -- Adolf Hitler est nommé chancelier du Reich par le président Paul von Hindenburg. Le président de la République allemande, le maréchal Paul von Hindenburg, décide contre son gré de nommer Hitler à la chancellerie du Reich. Il n'a aucune sympathie pour le leader du Parti national-socialiste qu'il traite de "caporal bohémien". Hindenburg le charge de former un nouveau gou-vernement de "concentration nationale". Le nouveau cabinet comprend trois membres du parti nazi à des places stratégiques : Hitler à la tête du gouverne-ment, Göring en tant que commissaire intérieur pour la Prusse et Frick au minis-tère de l'Intérieur. A la mort d'Hindenburg, le 2 août 1934, Hitler lui succèdera à la présidence du Reich.

Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/30_janvier

L’Internaute http://www.linternaute.com/histoire/jour/30/1/a/1/1/index.shtml

30 janvier 1939 -- Extermination des Juifs d'Europe - Adolf Hitler s'adresse au Reichstag et leur dit que si les Juifs amènent le monde à la guerre cela pourrait amener à « l'anéantissement de la race juive en Europe en cas de guerre ».

Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/30_janvier

30 janvier 1940 -- Allemagne : Heydrich donne l'ordre de déporter tous les Juifs du Reich vers le gouvernement général polonais. Himmler autorise la déporta-tion de 30 000 gitans.Seconde-guerre.com

http://www.seconde-guerre.com/chronologie/chronologie-janvier-1940.html30 janvier 1942 -- 150 adolescents du ghetto d'Otvock (district de Varsovie) sont déportés au camp d'extermination de Treblinka, créé depuis peu. Israelvivra.com

http://israelvivra.com/calendjanvier.htm30 janvier 1944 -- Un transport de Milan (Italie) arrive au camp d'extermination d'Auschwitz. Les 563 déportés juifs sont gazés quelques heures après leur des-cente du train. Israelvivra.com

http://israelvivra.com/calendjanvier.htm

30 janvier 2001 -- France : le président Chirac a promulgué la loi reconnaissant le génocide arménien.

Strasbourg l'Européenne http://www.strasbourg-europe.eu/armenie,18145,fr.html

Compilation réalisée par le site www.collectifvan.org

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=60901

Négationnisme : une agence de lobbying à la manoeuvre

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le journaliste Mehmet Ali Ergün annonce dans le journal turc Aksam du mercredi 25 janvier : "Tout n’est pas encore terminé... Une entreprise de lobbying profes-

sionnel est en train de mener des activités en coulisses en faveur de la Turquie afin de réunir les 60 signatures nécessaires [Nota CVAN : pour saisir le Conseil Constitutionnel]. Le président du TOBB [l’Union des chambres et des bourses de Turquie], M. Hisarciklioglu a déclaré : Re-présentant le secteur privé, nous soutiendrons jusqu’au bout toutes les décisions de notre Etat. Nous allons créer un institut au sein du TOBB-ETÜ pour accélérer nos activités de lobbying afin de nous faire assister par des professionnels." Quelle meilleure définition de la collusion entre le monde de la finance et de l'Etat turc ? Existe-t-il, dans notre République, un organe de surveillance des méthodes de lobbying enga-gées par un Etat tiers (ou ses représentations diverses et variées) pour faire pression au plus haut niveau de nos institutions françaises ? Le Collectif VAN vous livre une traduction de Vilma Kouyoumdjian de cet article mise en ligne sur le site de NAM (Nouvelles d'Arménie Magazine) le 30 janvier 2012.

NAM

Ankara paie une société de lobbying pour obtenir les signa-tures contre la loi

Le journal turc Aksam a publié mercredi 25 janvier 2012 des informations sur le lobbying turc auprès des sénateurs et a donné les grands axes de la nouvelle stratégie négationniste turque.

TOBB* TRAVAILLE AVEC UNE ENTREPRISE DE LOBBYING CONCERNANT LES ALLEGATIONS ARMENIENNES ET VA INAUGURER UN CENTRE D’ETUDES A CE SUJET

Mehmet Ali Ergün

Aksam, mercredi 25 janvier

Tout n’est pas encore terminé...une entreprise de lobbying professionnel est en train de mener des activités en coulisses en faveur de la Turquie afin de réunir les 60 signatures nécessaires. Le président du TOBB [l’Union des chambres et des bourses de Turquie], M. Hisarciklioglu a déclaré : Représentant le secteur privé, nous soutiendrons jusqu’au bout toutes les décisions de notre Etat. Nous allons créer un institut au sein du TOBB-ETÜ** pour accélérer nos activités de lobbying afin de nous faire assister par des professionnels.

Le président de TOBB, M. Hisarciklioglu a déclaré qu’un accord avait été conclu il y a un mois avec une entreprise de lobbying professionnel à la suite du vote du projet de loi à l’Assemblée Nationale concernant les allégations de génocide : Un travail assez satisfaisant a été accompli mais la loi a malheureusement été vo-tée au Sénat. Une période plus active nous attend désormais. Nous nous prépa-rons de façon plus efficace pour 2015 qui est le 100ème anniversaire des alléga-tions de génocide. Nos activités de lobbying vont continuer. Nous sommes en train de créer un Institut spécifique à ce sujet au sein de TOBB-ETÜ. Nous allons

fournir des bourses à des chercheurs turcs ainsi qu’étrangers afin « d’accéder à des documents exacts sur la Période de la Fin de l’Empire Ottoman » a-t-il ajou-té.

LOBBYING EN NOTRE NOM

Nous sommes tous ensemble à Paris avec Rifat Hisarciklioglu, le Président de l’Union des Chambres et des Bourses de Turquie (TOBB), Tanil Küçük le pré-sident de la Chambre d’Industrie d’Istanbul (ISO), Murat Yalçintas, le président de la chambre de Commerce d’Istanbul (ITO) et Zeynep Necipoglu, la présidente l’Association de Commerce Turco-Française, avant le vote de loi au Sénat Fran-çais. Alors qu’on pensait qu’elle durerait une heure, la séance dure depuis six heures. Et on nous informe que cette loi inopportune est passée avec 167 voix pour et 87 voix contre. Rifat Hisarciklioglu indigné, dit : Sarkozy aussi a vendu son esprit et son âme pour les voix des 500.000 arméniens. Nous demandons à Rifat Hisarciklioglu ce qui a été fait depuis 1 mois et 3 c’est-à-dire depuis le vote de la loi à l’Assemblée Nationale. Il répond : Nous avons brisé une idée reçue, on disait de nous en Europe ‘Les Turcs commencent comme les Allemands et ter-minent comme les Turcs’. Nous avons détruit ce concept. Nous nous sommes entretenus sans relâche avec nos interlocuteurs.

Nous avons conclu un accord avec une entreprise de lobbying à Paris. Cette en-treprise mène des activités de lobbying en notre nom de façon professionnelle. Elle s’entretient avec des sénateurs, des journalistes, des hommes d’affaires et des personnes de divers horizons.

LE LOBBY A UNE GRANDE INFLUENCE

Nous avons demandé à Hisarciklioglu ce qui allait advenir des travaux de l’en-treprise du lobbying maintenant que la loi a été votée. Il nous a répondu : Elle va désormais intervenir pour pouvoir obtenir l’inconstitutionnalité de cette loi. Cette entreprise de lobbying a eu une grande contribution dans l’accord pour parvenir aux 60 signatures.

ET MAINTENANT ?

Nous avons demandé à Hisarciklioglu ce qu’il nous restait à faire. Il a fait men-tion de ‘la règle de 2 jours’. Si dans 2 jours, 60 des 86 sénateurs qui ont voté contre la loi disent que ‘cette loi est anticonstitutionnelle’, la promulgation de la loi par Sarkozy sera alors empêchée. Si dans 48 heures, 60 sénateurs réunissent leurs signatures pour motif d’inconstitutionnalité, Sarkozy ne pourra pas promul-guer ces allégations. Il y a également une autre éventualité. La contestation de la constitutionnalité de cette loi devant un tribunal par un citoyen qui a été condamné par cette loi... le tribunal ouvre un procès, ce procès est porté devant la cour de cassation et si jamais cette dernière décide que la loi est inconstitu-tionnelle alors la loi en question est abrogée...

UN CENTRE DE RECHERCHES SERA INAUGURE A TOBB-ETÜ

Attirant notre attention que la diaspora arménienne se prépare pour 2015, le

100ème anniversaire des allégations de génocide, Hisarciklioglu a déclaré : Les activités de lobbying revêtent alors plus d’importance. Organismes d’état et ins-titutions publiques, il faut que nous soyons tous prêts pour le scénario de 2015 dans notre politique extérieure. Il faut que nous exposions de solides thèses. C’est dans ce cadre-là que nous allons créer un centre de recherches au sein de TOBB-ETÜ. Des bourses seront fournies à des historiens et des spécialistes étrangers qui font des recherches en dehors de la Turquie. Notre objectif est que les académiciens puissent avoir des documents entre leurs mains. Ce n’est pas seulement la question arménienne qui sera étudiée dans cet Institut mais il s’agira encore de constituer les archives et les matériels concernant toute la pé-riode ottomane.

ELLE SE SOUVIENT DE SEVRES ET NE SAIT PAS QUE LE 301 N’EXISTE PLUS

Hisarciklioglu qui nous a fait part de ses impressions sur le vote du Sénat a atti-ré notre attention sur les propos de Sophie Jouassains, sénatrice UMP qui a dit : C’est dommage que le traité de Sèvres ne soit pas en vigueur aujourd’hui. Il a aussi ajouté que les défenseurs de la loi développaient principalement 3 argu-ments : la mort de Hrant Dink, les écrits du sociologue Taner Akçam, l’article 301 du code pénal turc.

Ils n’étaient même pas au courant que l’article 301 n’était plus en vigueur de-puis des années. Hrant Dink faisait parti de ceux qui ont signé pour que cette loi ne soit pas présentée devant l’Assemblée Nationale en 2006.

Le rapporteur de la Commission des lois a évoqué l’incompatibilité de cette loi avec la constitution et les droits de l’homme.

[NdT : deux arguments absolument faux de M. Hisarcýklýoðlu. Mme Jouassains n’a a aucun moment évoqué le Traité de Sèvres durant les débats et l’article 301 du code pénal est toujours en vigueur en Turquie]

LAISSONS DESORMAIS L’HISTOIRE AUX HISTORIENS

Hisarciklioglu a affirmé que selon certains sénateurs cette loi allait causer de grands dégâts : Les citoyens français d’origine arménienne et d’origine turque sont en train de manifester, maintenant. Nous avons créé une dualité au sein de notre société. Et d’autres sénateurs affirmaient que les hommes politiques ne pouvaient pas écrire l’histoire. Que les historiens indépendants se réunissent pour évaluer.

UN PAQUET D’INVESTISSEMENT D’UN MONTANT DE 350 MILLIARDS DE DOLLARS A ETE RISQUE

Hisarciklioglu a précisé qu’au cas où cette loi sera promulguée, la France devra faire face à de sérieuses pertes économiques : La Turquie va faire des investis-sements dans le domaine de l’énergie et plus particulièrement dans le domaine du nucléaire d’un montant de 100 milliards de $, des investissements de 100 milliards de dollars pour l’environnement dans le cadre de l’acquis communau-

taire, 50 milliards de dollars en ce qui concerne la rénovation du métro et des trains et 100 milliards de dollars dans le domaine de la défense. Turkish Airlines va également faire des investissements. Ils ont risqué au total 350 milliards de dollars. Les sociétés françaises ne prendront pas part dans ces investissements. En tant que TOBB, nous soutiendrons toutes les décisions du secteur privé et pu-blic dans les prochaines périodes.

* l’Union des chambres et des bourses de Turquie

** ETÜ : Université d’Economie et de Technologie

Traduction : Vilma Kouyoumdjian

lundi 30 janvier 2012, Stéphane ©armenews.com

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=76718

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=60850

RSF/Turquie: 138 sur 178 dans le dernier classement

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous invite à lire ce rapport des Reporters Sans Frontières sur le classement mondial de la liberté de la presse 2011/2012. Dans la dixième édition du classe-ment de la liberté de la presse Turquie est classée en 138ème sur 178 dans le dernier classement mondial. "À l’heure où elle s’affiche comme un modèle régional, la Turquie (148e, -10 places) opère un grand re-tour en arrière. Loin des réformes promises, la justice a lancé des rafles de journalistes d’une ampleur inédite depuis le régime militaire."

Reporters Sans Frontières

Classement de la liberté de la presse 2011/2012

Turquie

138 sur 178 dans le dernier classement mondial

Superficie : 774 820 km2 Population : 73 922 000 Langue : turc Chef du gouvernement : Recep Tayyip Erdogan (depuis mars 2003)

À la 148e place (-10), la Turquie poursuit sa descente aux enfers. Malgré le plu-

ralisme et la vivacité de la presse turque, l’année 2011 marque une brutale es-calade dans le harcèlement judiciaire dont les journalistes sont l’objet. Au nom de l’argument « antiterroriste », des dizaines d’entre eux ont été jetés derrière les barreaux avant même d’être jugés, notamment dans le cadre des affaires Er-genekon et KCK. L’élargissement inédit du spectre de ces arrestations, les écoutes téléphoniques massives et le mépris du secret des sources contribuent à réintroduire un certain climat d’intimidation parmi les professionnels des mé-dias.

Au terme d’une décennie de progrès démocratiques, la Turquie est à la croisée des chemins. L’emprise de l’armée sur la vie politique et les médias a sensible-ment décru et un certain nombre de tabous liés à l’idéologie kémaliste com-mencent à se fissurer. Mais la pratique judiciaire est encore largement répres-sive. Les journalistes débattent aujourd’hui de la question kurde, des minorités nationales ou des affaires judiciaires en cours. Mais à leurs risques et périls : les poursuites pleuvent, les peines sont lourdes et le recours à la détention provi-soire est massif. Plus inquiétant encore, la lutte pour le pouvoir en cours dans toutes les instances de l’Etat s’accompagne d’une nouvelle crispation contre la presse et de l’apparition de nouveaux tabous.

BAROMÈTRE DE LA LIBERTÉ DE LA PRESSE 2012

Journalistes tués 0 Collaborateurs tués 6 Journalistes emprisonnés 0 Collaborateurs emprisonnés 0 Net-citoyens emprisonnés

(Fiche mise à jour en novembre 2011)

L’arrestation d’Ahmet Sik et de Nedim Sener, en mars 2011, a provoqué une vaste levée de boucliers et propulsé la liberté de la presse en tête de l’agenda politique turc à quelques mois des élections législatives. Les deux journalistes d’investigation ont reçu de nombreuses récompenses professionnelles en Tur-quie comme à l’étranger. Ils ont largement contribué à révéler les visées put-schistes d’une nébuleuse ultra-kémaliste bien implantée dans l’armée, connue sous le nom d’« Ergenekon ». Pourtant, c’est sous l’accusation absurde d’en faire partie qu’ils ont été arrêtés. Ils sont ainsi devenus, à leur corps défendant, les symboles de l’inquiétante dérive judiciaire actuelle. Le procès d’« Ergenekon » a initialement été salué comme un progrès démocratique majeur dans la me-sure où pour la première fois, des militaires étaient mis en cause par le pouvoir civil. Mais alors que l’enquête semble piétiner, un éventail toujours plus large de « suspects » est arrêté, donnant des arguments à ceux qui redoutent la politisa-tion et l’instrumentalisation de l’affaire.

Alors que les combats avec les rebelles du PKK s’intensifient, la question kurde reste un abcès de fixation, comme en témoigne l’arrestation, fin octobre 2011, du journaliste et directeur des éditions Belge, Ragip Zarakolu. Sur la base de la Loi antiterroriste n°3713, plus d’une quinzaine de journalistes sont accusés de faire la « propagande d’une organisation illégale », voire d’y appartenir, pour

avoir couvert les événements en cours dans l’est du pays ou interviewé des diri-geants du PKK. Nombre d’entre eux sont emprisonnés durant des mois, voire des années, avant même que leur procès ne commence.

Les lignes rouges n’ont pas disparu, mais leur tracé s’est modifié. Des sujets tels que la religion ou la personne du Premier ministre, sont de plus en plus intou-chables. La critique des institutions militaires et policières est mieux tolérée qu’auparavant, mais la couverture des affaires judiciaires est devenue extrême-ment difficile. La grande majorité des procès ouverts contre des journalistes concerne actuellement le « violation du secret de l’enquête » ou la « tentative d’influencer le cours du procès ». Alors qu’avec les grands procès politiques, les tribunaux sont sous le feu des projecteurs, la justice protège jalousement son pré carré, sans considération pour le droit à l’information.

Le procès hautement symbolique des assassins du journaliste turc-arménien Hrant Dink arrive à son terme, dans la précipitation. Si le tireur et un certain nombre de complices présumés ont été condamnés, la lumière est loin d’avoir été faite sur les responsabilités au sein de l’appareil d’Etat. Des fonctionnaires de la gendarmerie de Trabzon, qui avaient connaissance du projet d’assassinat mais n’ont rien fait pour l’empêcher, ont certes été condamnés à des peines ad-ministratives pour « négligence ». Mais une enquête portant sur trente officiels de haut rang semble avoir été enterrée. Les registres des communications télé-phoniques passées autour du lieu du crime n’ont toujours pas été remis à la jus-tice. Certains enregistrements de vidéosurveillance ont été détruits « accidentel-lement » par les forces de l’ordre. En septembre 2010, la CEDH a condamné les autorités turques pour n’avoir pas pris les mesures nécessaires afin de prévenir le projet d’assassinat dont elles étaient informées.

La Turquie fait partie des pays placés « sous surveillance » par Reporters sans frontières du fait de leur propension à censurer le Net. Si YouTube a été déblo-qué, plusieurs milliers de sites sont toujours inaccessibles dans le pays. En 2011, devant la mobilisation de la société civile, les autorités de régulation ont dû sus-pendre la mise en œuvre de deux initiatives liberticides, notamment un projet de filtrage par mots-clés et l’obligation d’installer un filtre sur chaque ordinateur. Le sommet de l’ubuesque semble atteint avec la mise en examen d’un inter-naute, en octobre, pour avoir « insulté le Premier ministre » et d’autres figures politiques dans des messages rédigés sur le réseau social Facebook. Le procu-reur a requis une peine de prison.

Les évolutions paradoxales de la liberté de l’information sont cruciales pour l’avenir de la démocratie turque. Si elles veulent pouvoir être crédibles lors-qu’elles revendiquent un rôle de modèle démocratique régional, les autorités doivent de toute urgence prouver leur capacité à garantir les libertés dans leur propre pays.

Télécharger la version complète

Critères pour l’établissement du classement 2011-2012 http://fr.rsf.org/IMG/pdf/crite_res_pour_l_e_tablissement_du_classement_mondial_2011-2012.pdf

TÉLÉCHARGER :  Classement de la liberté de la presse 2011/2012 - http://collectifvan.org/pdf/

08-44-41-30-01-12.pdf

http://fr.rsf.org/report-turquie,141.html

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=60846

Contre Khartoum qui affame et bombarde : un appel in-ternational

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous pré-sente cette information publiée sur le site du Collectif Urgence Darfour le 24 janvier 2012.

Collectif Urgence Darfour

Empêchons le gouvernement soudanais de bombarder et d’affamer

Par admin le 24 janvier 2012

SIGNEZ LA PETITION http://www.change.org/petitions/stop-sudan-government-led-bombings-and-starvation

Nous soussignés, demandons au Conseil de Sécurité des Nations Unies (CSNU), à tous les acteurs de la communauté internationale et à tous les gens épris de paix d’agir immédiatement pour arrêter la crise humanitaire qui sévit au Soudan dans les Monts Nouba du Sud Kordofan, dans la région du Nil Bleu et au Darfour. Nous demandons au CSNU et aux membres de la communauté internationale d’être solidaires des peuples du Soudan qui cherchent à se libérer pacifique-ment du régime criminel d’Omar el Béchir qui règne sur le Soudan depuis 22 ans en toute impunité.

Plusieurs sources, notamment les organisations internationales, alertent sur la dangerosité de la situation des Monts Nouba/Sud Kordofan, du Nil Bleu et du Darfour , qui nécessite une action urgente.

On estime que 400 000 civils ont été déplacés des Monts Nouba/Sud Kordofan et du Nil Bleu où des dizaines de milliers de personnes ont trouvé la mort. Des ci-vils ont fui en Ethiopie et au Sud Soudan,, mais plus de 43.000 sont près de la frontière, et ne peuvent gagner le Sud Soudan. Ils manquent de nourriture et su-bissent les bombardements aériens incessants des Forces Armées Soudanaises (FAS) et des milices. Les images captées par le Projet Satellite Sentinelle confirment les destructions d’habitations, la présence de huit fosses communes

dans les Monts Nouba, les incendies délibérés de villages, les importants mouve-ments militaires, le bombardement aérien du village d’Amara et du Nil Bleu en général. Des rapports en provenance des Monts Nouba et de la République du Sud Soudan attestent aussi d’une situation humanitaire dramatique. Les bom-bardements des FAS ont poursuivi les réfugiés même au-delà de la frontière, au camp de Yida dans l’état d’Unity au Sud Soudan.

Le gouvernement d’Omar el Béchir a toujours suivi le même schéma de net-toyage ethnique systématique, au Darfour comme au Sud Soudan jusqu’en 2005. Le refus d’accès à l’aide humanitaire, les massacres, l’emprisonnement et la torture de civils, le pillage, la famine et l’esclavage sont utilisés comme armes de guerre. Les dirigeants poursuivis par la CPI , le Président Omar el Béchir, le Gouverneur du Sud Kordofan Ahmed Haroun, et le Ministre de la Défense Hus-sein, sont toujours au pouvoir, libres de continuer à perpétrer des crimes simi-laires à ceux qu’ils sont accusés d’avoir perpétré au Darfour.

Le tyran Omar el Béchir qui a transformé en enfer les vies d’enfants, de jeunes, de femmes, de non-combattants a aussi fait du Soudan une pépinière d’organi-sations terroristes, comme al-Qaida, le Hamas, le Hezbollah, la LRA et les Jiha-distes islamistes. Cela a été illustré par l’accueil chaleureux réservé à des hommes comme le Président iranien Mahmoud Ahmedinejad, Khaled Meshal, ou le Président du Parlement iranien Ali Larijani. Lorsqu’Omar el Béchir fut accusé de crimes de guerre au Darfour, Aljazeera rapporta qu’Ali Larijani apportait son soutien total au régime de Béchir dirigé par son parti, le Parti National du Congrès. - Nous appelons tous les citoyens épris de paix et la communauté internationale, le Conseil de Sécurité de l’ONU, l’Union Africaine, l’IGAD, l’Union Européenne et le gouvernement des Etats-Unis à faire pression sur le gouvernement soudanais pour que le régime de Khartoum cesse de bombarder les civils et permette l’ac-cès des populations civiles à l’aide humanitaire.

- Nous demandons au CSNU de recourir à des mesures sérieuses contre le gou-vernement el Béchir en décidant d’agir sous le Chapitre VII de la Charte des Na-tions Unies: imposition d’une zone d’exclusion aérienne au dessus du Nil Bleu, des Monts Nouba/ Sud Kordofan, Abyei et aussi le long de la frontière entre le Sud Soudan et le Soudan, afin d’assurer la protection des civils et des humani-taires. De plus, nous demandons aux membres de la communauté internationale d’assurer les moyens pour permettre la mis en place effective de cette zone d’exclusion aérienne.

- Nous demandons aussi que le CSNU engage des actions contre les états membres qui ne remplissent pas leurs obligations envers le Statut de Rome de la CPI. Le Ministre soudanais de la Défense doit répondre de ses actes devant la justice, ainsi que les officiers et soldats des divisions qui ont tué, brûlé, pillé dans les régions des Monts Nouba et du Nil Bleu. Nous exigeons que ceux qui ont commis des crimes de guerre contre les populations civiles du Darfour, des Monts Nouba, du Nil Bleu et d’Abyei, répondent de leurs actes. Nous exigeons que ceux qui ont donné l’ordre de tuer des civils soient poursuivis devant la CPI.

- Nous exigeons aussi que le CSNU étende le mandat de la CPI pour qu’elle en-

quête sur les atrocités commises par les forces armées soudanaises et les mi-lices contre les civils des Monts Nouba / Sud Kordofan et du Nil Bleu.

- Le CSNU doit agir contre le gouvernement de Béchir sous peine de voir la guerre s’étendre non seulement au Soudan, mais aussi dans toute la région de l’Afrique centrale et de l’Est. Le CSNU doit traiter les cas du Darfour, du Nil Bleu et des Monts Nouba /Sud Kordofan comme des urgences. - Nous exigeons l’isolement politique et diplomatique du gouvernement El Béchir et l’application de sanctions économiques contre le gouvernement du Soudan.

- Nous demandons aussi réparation pour les violations massives des droits hu-mains commises au Darfour, dans les Monts Nouba /Sud Kordofan et dans la ré-gion du Nil Bleu, y compris les dégâts aux biens et aux infrastructures. Les vic-times méritent une indemnisation et le CSNU doit l’imposer au Gouvernement d’Omar el Béchir.

Ce texte a été signé par 85 organisations internationales et des personnalités

SIGNEZ LA PETITION http://www.change.org/petitions/stop-sudan-government-led-bombings-and-starvation

http://collectifurgencedarfour.com/empechons-le-gouvernement-soudanais-de-bombarder-et-d-affamer/

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=60851

Les textes qui suivent constituent une Revue de Presse des articles pa-rus dans les médias sur les sujets que le Collectif VAN suit au quoti-

dien. A ce titre, s'ils ne représentent pas toujours (hélas) l'opinion de notre association, il est utile d'en prendre connaissance pour éventuel-

lement y réagir de manière appropriée.

GENOCIDE ARMENIEN

ArménieLoi sur le génocide arménien : j'espère que d'autres pays suivront cet exemple

Nouvel Obs

Modifié le 27-01-2012 à 20h15

LE PLUS. La France reconnaît désormais officiellement deux génocides, celui des

Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale et celui des Arméniens. La pénalisa-tion du second, votée lundi par le Sénat, réjouit Tatev Harutyunyan, Arménienne et étudiante en droit à Erevan.

Par Tatev Harutyunyan Etudiante, présidente du CLEF

Edité par Mélanie Chaluleau

Le vote de la loi sur la pénalisation de la négation des génocides a réjoui notre peuple, les Arméniens.

Je suis très heureuse que la loi ait été votée par le Sénat français lundi dernier. Elle est très importante pour le respect de la mémoire de nos victimes. D'une certaine manière, cette loi va atténuer la douleur de nos ancêtres, victimes du génocide. C'est aussi une victoire contre le mensonge et la ré-écriture de l'His-toire, qui entraînent une véritable souffrance pour notre peuple. Cela empêchera d'effacer les Arméniens de l'Histoire.

Cette loi a prouvé encore une fois la grande humanité de la France. Je pense que d'autres pays européens suivront cet exemple. Je l'espère. Il faut que tout le monde reconnaisse ce crime contre l'humanité et que toute personne le niant soit condamnée.

Cette loi a déjà changé beaucoup de choses dans le quotidien de tous les Armé-niens. Notre peuple est devenu beaucoup confiant en l'avenir et surtout, rempli d'espoir. Nous ne sommes plus seuls à lutter pour la reconnaissance du géno-cide par la Turquie.

L'Arménie est un pays en voie de développement et c'est avec l'aide de pays dé-veloppés comme la France que nous pourrons avancer.

Malgré tout, il y aura des conséquences. Dans un premier temps le vote de cette loi va détériorer non seulement les relations entre Arméniens et Turcs, mais aus-si entre Turcs et Français. Mais je pense qu'au bout d'un moment, quand d'autres pays européens suivront l'exemple de la France et voteront cette loi, la Turquie sera obligée de reconnaître le génocide des Arméniens. Ainsi, le conflit entre pays voisins, l'Arménie et la Turquie, sera résolu.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/312651-loi-sur-le-genocide-armenien-j-espere-que-d-autres-pays-suivront-cet-exemple.html

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60847

France

La justice française condamne désormais ceux qui nient l'existence du génocide arménien

France Info

le Samedi 28 Janvier 2012 à 06:10

Près de 100 ans après l'extermination de 1,2 millions d'Arméniens par le pouvoir turc, une loi punit désormais, en France, quiconque dira que ce génocide n'a ja-mais existé. Ce texte, les 500.000 Arméniens de France l'attendaient, mais il provoque la colère du gouvernement turc.

La loi punit désormais d’un an de prison et 45.000 euros d’amende quiconque niera l’existence d’un génocide reconnu par la loi française. Or, la France ne reconnaît que deux génocides – celui des Juifs pendant la Se-conde guerre mondiale et celui des Arméniens durant la Première guerre. Et jus-qu’à présent, seule la négation de la Shoah était punie.

Le texte a été voté au Sénat cette semaine, à la satisfaction des 500.000 Armé-niens de France. Mais il provoque la colère du gouvernement turc.

Nous sommes en 1915, le parti au pouvoir en Turquie s’attaque à ce qu’il ap-pelle la "Question arménienne". Il organise l’extermination minutieuse de 1,2 million d’Arméniens, soupçonnés de pactiser avec l’ennemi, la Russie.

Pour répondre aux questions des abonnés à Mon Quotidien, le quotidien des 10-13 ans : l’historien Fabrice d’Almeida. Au micro cette semaine : Nathan, 10 ans et demi, et Flavio, 11 ans. http://www.franceinfo.fr/monde/france-info-junior/la-justice-francaise-condamne-desormais-ceux-qui-nient-l-existence-du-genocid-510873-2012-01-28

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60862

Génocide arménien: “Cette loi nuit aux intérêts de la France”

Métro France

Mis à jour 24-01-2012 22:03

Le député UMP Axel Poniatowski est président de la commission des Affaires étrangères de l'Assemblée. Pour Metro, il revient sur la pénalisation de la néga-tion du génocide arménien.

La loi pénalisant la négation du génocide arménien suscite des réactions outrées de la Turquie. Que vous inspire- t-elle ?

Cette loi n’est pas indispensable. Autant nous avons eu raison en 2002 de voter la reconnaissance du génocide arménien, autant celle-ci me paraît aller trop loin dans le dispositif des lois mémorielles : ce n’est pas aux parlementaires de légi-férer sur ces sujets, qui sont du domaine des historiens. La France n’a pas à vo-ter des lois sur des événements qui se sont produits à l’étranger.

Craignez-vous de nouvelles sanctions économiques de la Turquie ?

Il est clair que cela ne va pas améliorer nos relations. Jusqu’à présent, elles étaient un peu difficiles sur le plan politique, mais excellentes sur le plan écono-mique. Maintenant, on entre dans une situation où toutes les relations vont être compliquées. C’est regrettable. Tout cela n’est pas utile pour la France et nuit à nos intérêts car la Turquie est un partenaire important.

La presse turque dénonce une loi électoraliste...

Qu’il y ait des vues électoralistes, compte tenu de l’importance de la diaspora arménienne en France, est évident. Il est d’autant plus facile de confirmer cet aspect des choses qu’on est dans une loi paritaire, portée par l’UMP à l’Assem-blée et par le PS au Sénat.

Nicolas Sarkozy a quinze jours pour promulguer la loi. Qu’attendez-vous de lui ?

Il me semble qu’il n’a plus le choix maintenant que la loi a été votée par le Parle-ment. La sagesse serait peut-être, comme nous sommes à un mois de la ferme-ture du Parlement, qu’on ne se précipite pas pour la promulguer. Ou, pourquoi pas, que l’on remette le sujet à l’ordre du jour de la prochaine mandature. Il y a beaucoup de lois qui, une fois votée n’ont jamais été promulguées.

http://www.metrofrance.com/info/genocide-armenien-cette-loi-nuit-aux-interets-de-la-france/plax!kyI7yd3MzPIAx9rpvH9aNA/

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60867

Génocide arménien : Indignation à Ankara, grogne chez des députés UMP

L'Alsace

le 25/01/2012 à 05:00

La loi punissant la négation des génocides, dont celui des Arméniens en 1915, sera promulguée d’ici quinze jours, a indiqué l’Élysée au lendemain d’un vote du Sénat valant adoption définitive par le Parlement.

Le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, a qualifié cette loi de « raciste » et a promis d’imposer à la France des représailles « étape par étape ».

Toutefois, l’Élysée met en exergue le fait que les intérêts supérieurs des deux pays devraient l’emporter. « Là où nous avons des convergences, ces conver-gences demeureront, là où nous avons des divergences, elles demeureront aussi », affirme-t-on, ajoutant : « Il y aura des réactions vocales bruyantes de la part des Turcs, mais les Turcs ont besoin des investisseurs français. »

La même source observe que malgré les deux précédents boycotts d’Ankara en-vers Paris — en 2001, lors de l’adoption de la loi reconnaissant le génocide ar-ménien, et en 2006, lors du dépôt d’une première proposition de loi punissant la négation de ce génocide — les relations économiques entre les deux pays n’en avaient pas été affectées.

« Depuis 2006, on est passé de 250 entreprises françaises à 400 installées en Turquie, le nombre d’employés turcs passant de 40 000 à 100 000 dans ces en-treprises », fait-on valoir.

Coté turc, le son de cloche est nettement moins optimiste ! Pour l’instant, l’am-bassadeur de Turquie restera à son poste à Paris mais Ankara, qui l’avait briève-ment rappelé après un premier vote des députés français le 22 décembre, envi-sage cette fois de le rappeler sine die, et de réduire son niveau de représenta-tion en France lorsque le texte prendra force de loi.

En France, plusieurs députés UMP, parmi lesquels figure Michel Diefenbacher, président du groupe d’amitié avec la Turquie à l’Assemblée, ont annoncé leur in-tention de rassembler 60 signatures de parlementaires pour saisir le Conseil constitutionnel sur ce texte.

Le Conseil constitutionnel peut censurer une loi qu’il juge contraire à la Constitu-tion, s’il est saisi par 60 députés, 60 sénateurs, le chef de l’État, le président de l’Assemblée nationale ou celui du Sénat.

« Ce n’est pas une question économique en ce qui nous concerne, mais parce qu’on tangente la liberté constitutionnelle d’expression, qu’on veut sceller l’his-toire, la soviétiser », affirme Jacques Myard, député des Yvelines.

Éric Straumann, député du Haut-Rhin, et Jean-Philippe Maurer, député du Bas-Rhin, sont en première ligne pour faire censurer la loi. Ils affirment dans un com-muniqué : « L’adoption à l’Assemblée nationale et au Sénat d’une proposition de loi visant à punir d’une amende de 45 000 euros et d’un an de prison toute per-sonne qui aura nié ou minimisé un génocide, apparaît comme inconstitutionnelle au regard de l’article 34 de la Constitution. Au-delà des débats que l’adoption de cette proposition pose en termes historique ou judiciaire, il s’avère que le Parle-ment joue un rôle qui n’est pas le sien en violation de la Constitution. Éric Strau-mann et Jean-Philippe Maurer ont, en conséquence, décidé de regrouper 60 dé-putés à l’effet de déposer un recours devant le Conseil Constitutionnel. Le res-pect et l’amitié dus notamment aux communautés arméniennes et turques ne sauraient détourner la Constitution française de ses fondements. »

le 25/01/2012 à 05:00

http://www.lalsace.fr/actualite/2012/01/25/indignation-a-ankara-grogne-chez-des-deputes-umphttp://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60869

Arrêtez Monsieur Jean Daniel, vous êtes négationniste !

NAM

Le fondateur du « Nouvel Observateur » persiste et signe

Jean Daniel, l’un des fondateurs du « Nouvel Observateur » est un révisionniste ! Il est le seul journaliste Français à nier le génocide arménien. Négationniste insi-dieux après ses deux éditoriaux du 4 et 13 janvier mettant en doute le « carac-tère génocidaire » des crimes de 1915, le vieil homme qui emploie le terme « tragédie » ou « massacres de certaines populations arméniennes » pour ne pas évoquer le terme « génocide » se dit victime d’un « malentendu » par les Armé-niens. Quel malentendu ? Car en matière de négationnisme on ne peut être plus clair. Et Jean Daniel a tort de s’étonner qu’on ne le comprenne pas. On l’a bien compris : il est de la lignée des pires négationnistes qui font le jeu du négation-nisme de l’Etat turc. K.A.

Ci-dessous l’article de Jean Daniel dans son intégralité. Puis la réponse de l’his-torien Raymond Kévorkian parue également dans « Le Nouvel Observateur ».

« Jean Daniel répond à nos lecteurs » « Le Nouvel Observateur » du 26 Janvier 2012 (n° 2464).

« Au cours de ma longue carrière, j’ai eu parfois l’occasion de défendre des causes avec des arguments qui heurtaient la sensibilité de mes lecteurs, pour-tant les plus attentifs. Après m’être expliqué auprès d’eux, force m’a été d’arri-ver à la conclusion qu’il y avait entre nous un réel désaccord. J’ai assumé ce constat. J’ai assumé ce constat avec regret. En revanche, je ne me suis jamais résigné aux malentendus. Or, dans ce débat sur l’opportunité de sanctionner la contestation de la réalité génocidaire du massacre des Arméniens par les Turcs en 1915, les propos ont été non pas réfutés, mais mal compris. Je suis donc obli-gé de rappeler que je n’ai jamais sous-estimé l’horreur insupportable du mas-sacre de certaines populations arméniennes par les Turcs. Cette barbarie m’a toujours inspiré une irrépressible aversion. Qu’il s’agisse des Juifs, des Tsiganes, des Ukrainiens, des Khmers ou des Rwandais, j’ai chaque fois estimé que l’hu-manité se déshonorait. Quand il s’est agi plus précisément des Arméniens, et comme j’étais en rapport avec quelques intellectuels turcs de renom, je leur ai demandé d’organiser une rencontre avec des écrivains et des artistes armé-niens pour qu’ils admettent en commun la réalité de ces massacres et pour qu’ils le condamnent ensemble. Ces précisions, pour moi essentielles, ne de-vaient pas être oubliées ou négligées par les reproches qui me sont faits. Je n’ai jamais, évidemment, fait de différence entre les victimes, même si les bour-reaux n’ont pas employé des moyens identiques. Mais il s’agit d’un problème

différent lorsqu’on prétend confier à un Etat le soin de trancher dans une ques-tion historique quelle qu’elle soit. Nous autres Français avons le triste souvenir de notre Etat lorsqu’il a prétendu arbitrer en faveur de l’état-major de l’armée française contre le capitaine Alfred Dreyfus, scandaleusement condamné pour trahison. (...) Or, en ce moment, c’est encore à l’Etat que l’on voudrait confier le droit de décider si les massacres survenus en Turquie relèvent d’une catégorie bien spéciale des crimes contre l’humanité et auxquels on a donné le nom de génocide. Or qu’est-ce qu’un génocide ? Selon la législation inaugurée en 1945 à Nuremberg, c’est un massacre collectif perpétré avec l’intention d’exterminer totalement une race, une religion ou un peuple. C’est la volonté d’éradiquer toute espèce d’existence à des hommes et à des femmes parce qu’ils sont nés dans certaines conditions et sous un certain vocable. Sur ce dernier point, à sa-voir la volonté indiscutable des Turcs d’exterminer totalement jusqu’aux der-niers survivants les Arméniens, cette thèse est discutée par des hommes poli-tiques et des juristes aussi respectables les uns que les autres. Seul un tribunal international pourrait devoir trancher. Si tous les massacres relevaient du géno-cide, alors rien ne pourrait être construit dans l’avenir du fait de l’hostilité des différentes mémoires collectives. Alors, et pour conclure, j’accepte que l’on puisse être en désaccord sur la définition du génocide et sur le droit des Etats à désigner ceux à qui elle s’appliquerait. Mais je n’accepte pas le malentendu qui fait de moi un homme insensible à la tragédie des Arméniens ».

Jean Daniel

« Arménie : le travail des historiens » par Raymond Kévorkian, historien.

« Dans son éditorial daté du 4 janvier, en grande partie consacré au vif débat qui a eu lieu depuis la mi-décembre autour du projet de loi pénalisant la néga-tion des génocides, Jean Daniel exprime son opposition aux « lois mémorielles » et, dans la foulée, remet clairement en doute l’intentionnalité dans la destruc-tion des Arméniens ottomans, c’est-à-dire la qualification de génocide. Il a ainsi marqué sa singularité, puisque même parmi les plus vifs opposants à la loi nous n’avons pas observé de remise en cause de la réalité du génocide. Phénomène qu’on doit certainement au patient travail mené par quelques historiens ces vingt dernières années. Outre l’exhumation d’une masse considérable de fonds d’archives diplomatiques, missionnaires, politiques, administratives, militaires, ces chercheurs ont, chacun à leur manière, apporté un éclairage sur le pro-gramme d’homogénéisation ethnique porté par le Comité central jeune-turc, sur sa radicalisation progressive, sur le nationalisme et le darwinisme social qui l’animaient, sur le rôle des paramilitaires dans l’Organisation spéciale dans les meurtres de masse, sur la prise de décision, sur les convois de déportés ou les camps de concentration installés en Syrie et Mésopotamie. Dans un va-et-vient permanent entre victimes et bourreaux, ces mêmes historiens ont progressive-ment levé les points d’ombre ne laissant plus aucun doute sur l’intentionnalité et l’ampleur de ce crime d’Etat. Une quinzaine d’Allemands, Américains, Armé-niens, Britanniques, Français, Kurdes, Néerlandais, Italiens et Turcs ont publié des travaux, principalement en anglais et en français, qui ont permis au monde universitaire de se faire une opinion. La plupart des turcologues européens et américains, parmi lesquels se recrutaient les plus sceptiques, ont ainsi revu leurs positions, confessant parfois qu’ils avaient suivi un peu trop aveuglément

les thèses de l’historiographie officielle développée par l’Etat turc. Cet apport historien n’est sans doute pas étranger au développement en Turquie d’un tra-vail de mémoire, animé par une poignée d’universitaires et de militants des droits de l’homme. En luttant contre un déni d’Etat, ils tentent de briser le cercle vicieux de l’idéologie nationaliste encore à l’œuvre en Turquie contre les nou-veaux « ennemis intérieurs », les Kurdes ». Raymond Kevorkian

Krikor Amirzayan

dimanche 29 janvier 2012, Krikor Amirzayan ©armenews.com

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=76694

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60877

La Fausse Parole

Eurotopie

mercredi 18 janvier 2012

Publié par Laurent Leylekian

Le négationnisme est une forme particulière de haine raciale qui repose sur la perversion des structures même du langage. Contrairement aux cris de haine qui expriment directement le rejet de l'altérité - "morts aux Arabes" par exemple - le négationnisme use de l'arme rhétorique pour nier jusqu'à la dignité ou l'exis-tence de ses cibles. Dans cet article, j'ai voulu rappeler la contribution quelque peu oubliée d'Armand Robin au démasquage de ce qu'il appelait la Fausse Pa-role.

Ils s’appellent Pierre Nora, Claude Imbert ou Jean Daniel mais leurs noms n’ont pas d’importance. Ils ont écrit dans le Monde ou dans le Point ou dans le Nouvel Observateur, mais cela aussi, ça n’a pas d’importance. Ils ont dit, et leur expres-sion fut unanime et sans appel ; d’ailleurs elle est souvent unanime puisqu’elle n’est que le reflet dans d’hasardeux miroirs, de similaires affects. Et elle est tou-jours sans appel car les miroirs ne regardent rien ni personne.

Cette fois, l’objet de leur ressentiment est un projet de loi sur la pénalisation des négationnismes. L’ont-ils lu ? Peut-être ; sans doute pas ; mais qu’importe. Leur avis préexistait à toute analyse, à toute considération, comme hors le monde. Il procédait d’un instinct plus que d’une pensée. Ils accrochèrent des arguments à cet instinct, comme pour le justifier. Mais comme ils n’accordent guère d’atten-tion à ces accessoires, ceux-ci se cognent dans leur cocasse dépareillement : la prétention à la liberté intellectuelle y côtoie la raison marchande et la considéra-tion diplomatique. Quand elle ne s’accroche pas au réel, l’intelligence roule sans garde-fou et de nobles abstractions croient alors excuser de tragiques méprises.

« Il n’appartient pas au Parlement de légiférer sur l’Histoire ; Non aux lois mé-morielles ». Le procédé est subtil, trop sans doute, même pour ceux qui l’em-ploient ; il sophistique : L’accolement de signifiants sans plus de signifié donne aux yeux de ceux qui les manipulent une dangereuse impression de sacrilège. Trop de cérébralité donne le goût de la chaire mais désapprend le dégoût du sang. Peuvent-ils encore imaginer l’outrage des viscères éventrés de ceux qu’on assassina naguère ? Peuvent-ils encore concevoir les viscères retournés de ceux dont, avec désinvolture et suffisance, ils nient aujourd’hui la dignité ?

La pénalisation du négationnisme n’est pas affaire d’Histoire mais d’apologie du crime ? Qu’importe, ce sera de l’Histoire ! Le Parlement ne dit pas l’Histoire mais se fonde sur elle pour légiférer contre la haine raciale ? Qu’importe, il produira une loi mémorielle ! Tous ceux qui sont contre ces lois n’ont pas nécessairement compétence pour en juger ? Qu’importe, ils seront désormais historiens, impré-cateurs, gérontes ou oulémas et seuls aptes à se prononcer.

Il y a cinquante ans disparaissait l’improbable et fulgurant Armand Robin, verti-gineux poète de la langue vraie, qui avait tant pressenti l’avènement du Verbe controuvé. Lucide, Robin le fut certainement mais peut-être pas assez lorsqu’il crut que la Fausse parole réserverait son règne aux totalitarismes. A moins que nous y soyons aussi ?

Il n’y a finalement pas que les Staliniens pour croire que « tout ce qui est “amé-ricain”, c'est-à-dire tout ce qui n'est pas avec nous, est porteur de tous les vices, tous les crimes; or d'une part Tito, d'autre part le Pape, du moment qu'ils ne sont pas selon nos rêves, sont au service des Américains; donc, Tito est un es-pion à la solde du Pape et le Pape est un espion à la solde de Tito. »

Admirons avec Robin « l'involontaire talent poétique » de ces « hommes lamen-tables qu'on appelle puissants ». Mais convenons avec lui que « les ellipses grammaticales, relativement aisées à détecter, ne sont que l'ombre portée sur les mots et les phrases par une ellipse géante, qui, elle, n'a rien de grammatical, qui donc est intrinsèquement une supercherie. Ce qui jamais n’est exprimé, se-rait-ce fort obscurément, dans ces propagandes, c'est la pétition de principe, de caractère métaphysique, selon laquelle l'adversaire est ontologiquement le mal, que par conséquent il n'a pas le droit à l’existence, encore moins à de justes pa-roles; Il doit être verbalement annihilé de n'importe quelle façon en attendant d'être anéanti physiquement; bref, à son sujet, le plafond de l'absurdité doit être à chaque instant crevé, et l'absurdité doit être parfaite, afin de décourager et l'Esprit et le moyen de l'Esprit: le Verbe. Rien ne doit rien signifier. Un traque-nard, qui n'a rien à voir avec les légitimes ruses du style, est posé subreptice-ment en tous les mots. »

Finalement, on ne tient pas compagnie au négationnisme par hasard.

Publié par Laurent Leylekian http://eurotopie.leylekian.eu/2012/01/la-fausse-parole.html#more

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60890

Pénalisation des négationnismes : une loi mémorable !

Eurotopie

vendredi 27 janvier 2012

Publié par Laurent Leylekian

Ça y est : le Sénat a adopté la loi "visant à pénaliser la négation des génocides reconnus par la France". En clair et en l'état, la négation du génocide des Juifs et de celui des Arméniens. Je ne reviendrais pas ici sur les nombreuses péripéties techniques et politiques qui ont conduit à cette adoption pour me concentrer sur les enseignements que je tire personnellement de cette affaire:

1. Pour ceux qui en doutaient encore, l'adoption de cette loi constitue une preuve éclatante du poids déterminant de la volonté politique. Beaucoup ne me croiront pas mais, ce coup-ci, ceux que leurs détracteurs appellent les "lobbies arméniens" n'ont pas été à l'initiative du projet. Tout juste ont ils pris le train en marche lorsque la machine fut lancée mais c'est bien de l'Elysée et de lui seul qu'est venue l'initiative, une initiative soutenue par la plupart des membres de l'opposition socialiste qui, au regard de leurs engagements précédemment, pou-vaient difficilement faire moins. A cet égard, l'improbable adoption de cette loi dans un contexte de concurrence électorale exacerbée constitue un tour de force qui vient récompenser un travail de très longue haleine et auquel ont par-ticipé de nombreux acteurs, pas toujours en phase les uns avec les autres et dont aucun ne peut revendiquer à lui seul le parachèvement.

2. Le débat s'est néanmoins montré extrêmement clivant non pas entre familles politiques mais au sein même de celles-ci. Il serait sans doute intéressant de faire une étude sociologique complète afin d'expliquer ces clivages. Notons que les opposants se sont plutôt rencontrés parmi des parlementaires généralement âgés, souvent tenants d'une conception dirigiste, étroitement jacobine et parfois ethnocentrée de la France : pour citer quelques noms connus, Chevènement, Poncelet, Baylet ou Hue pour ne rien dire d'un ministre comme Juppé. Au-delà donc d'une ligne politique donnée, c'est plutôt une vision voire même un certain style qui s'est avéré déterminant. Bien évidemment, ce schéma est loin de tout expliquer et des forces habituellement réputées "ouvertes", "progressistes" et "muticulturelles", comme les Verts par exemple, se sont également retrouvées dans le camp des opposants, encore plus hétéroclite que celui des partisans de la loi.

3. Rarement débat a constitué l'occasion d'un tel étalage de mauvaise foi et d'hypocrisie. On peut parfaitement comprendre les oppositions légitimes à ce type de disposition pénale mais tous ceux qui connaissent un peu le dossier au-ront été frappés par le fait que les arguments déployés à l'encontre de la loi ne

furent pas toujours ceux qui ont réellement motivé leurs promoteurs. La confu-sion fut à son comble par le fait que des arguments semblables ont pu être em-ployés à la fois par des personnes qui en avaient le réel souci et par d'autres qui ne faisaient que s'abriter derrière: Certains évoquèrent la liberté d'expression ou la constitutionnalité de la loi en ayant vraiment ces préoccupations en tête tan-dis que d'autres pensaient relations commerciales avec la Turquie, exemption de la responsabilité sociale de la corporation des historiens ou unicité de la Shoah. A cet égard, ce que l'on appelle communément la question arménienne continue d'agir comme un révélateur impitoyable des affects et des hubris ca-chés sous le vernis de la raison policée. Comme à Delphes, c'est bien le sanc-tuaire de Dionysos qui constitue le fondement du temple d'Apollon.

4. L'adoption de la loi a entériné la perte d'influence d'une certaine élite intellec-tuelle et médiatique. On peut gloser longtemps - comme je l'ai esquissé dans un billet récent - sur les raisons du positionnement dominant au sein de cette élite plus ou moins autoproclamée mais le fait est qu'elle fut majoritairement hostile à la loi. Le fait est aussi qu'elle a perdu. On ne peut s'empêcher de rapprocher cette vérité factuelle d'une autre : la nature profondément "populaire" de Sarko-zy et de ses proches. On a suffisamment souligné que le gouvernement Sarkozy fut le premier de la 5ème République a être dépourvu d'énarques. En ce sens, il y a une vraie rupture avec la tradition profondément aristocratique des institu-tions et du personnel politiques de notre République, pourtant réputée régicide. Certains se féliciteront de cette évolution démocratique de notre société là où d'autre n'y verront qu'une dérive populiste. Il est cependant probable que de tels jugements de valeur seront cependant pollués par les affects et les non-dits précédemment évoqués.

5. Cette adoption et les débats qui la précédèrent ont également permis de me-surer l'emprise de l'Etat négationniste en France et en Europe. Il n'est pas ano-din que les organisations extrémistes turques - telles que la Fédération des Turcs de France ou celle des Turcs d'Europe, l'Association pour la Pensée d'Atatürk ou le Comité Talât Pacha aient pu rassembler à Paris près de 20 000 personnes avec le concours logistique probable de l'Etat turc. Face à cette dé-ferlante - venue avec force drapeaux et slogans négationnistes - l'indifférence - pour ne pas dire l'apathie - des médias pose question tout comme l'espèce d'égalisation morale entre ces Turcs-là (censés être représentatifs de tous les Turcs ce qu'ils ne sont sans doute pas) et les Français d'origine arménienne. On peut raisonnablement penser que si l'extrême droite "bien de chez nous" s'était employée à une telle démonstration de force, les médias l'auraient vertement dénoncée. En dépit de la loi, ou peut-être même à cause d'elle, il est possible que nous nous retrouvions demain face à des offensives de grande ampleur de l'Etat négationniste sur le territoire européen. Croire que la loi suffira à protéger nos concitoyens de cette gangrène relèverait de la plus extrême naïveté. Croire également que les organisations arméniennes seules ou même épaulées par d'autres plus influentes permettront de faire face à un Etat hostile et agressif re-lève également de la naïveté, mais aussi de la confusion des genres .

6. A cet égard, il faut qu'il soit bien clair pour tous que la loi adoptée ne consti-tue pas le terme du combat contre le négationnisme mais un simple jalon - certes important - dans ce combat. Et comme pour toute politique bien com-

prise, le volet répressif ne doit être que le pendant d'un volet préventif et éduca-tif. Dans une tribune récemment publiée par Libération, un groupe d'historiens spécialistes des génocides a lancé "un appel aux pouvoirs publics en France pour la création d’une chaire d’histoire sur l’étude des génocides. Elle permet-trait de former, d’éduquer et d’en finir avec les propos négationnistes. Enfin, nous invitons l’ensemble des collègues reconnus en France et à l’étranger par leurs travaux sur le génocide des Arméniens ainsi que les chercheurs en sciences sociales et humaines concernés par cette approche, à s’associer à cet «Appel pour l’Histoire du génocide des Arméniens»". Au-delà du seul cas armé-nien, cette idée d'une chaire sur les génocides et les crimes de masse doit être puissamment soutenue au niveau politique afin de bien montrer par une ap-proche comparatiste les traits communs et la dangerosité des idéologies meur-trières. On peut même formuler le voeu qu'une telle chaire décline ses ensei-gnements à des niveaux plus élémentaires, et éventuellement en langue turque, afin que nous puissions extirper nos concitoyens originaires de Turquie des griffes de la propagande négationniste. Le scandale consistant à abandonner, sous prétexte de leurs origines, le formatage politique d'une catégorie de Fran-çais à une puissance étrangère (dans tous les sens du terme, c'est-à-dire aussi étrangère à nos valeurs humanistes) et malfaisante n'a que trop duré.

Publié par Laurent Leylekian

http://eurotopie.leylekian.eu/2012/01/penalisation-des-negationnisme-une-loi.html#more

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60894

Génocide arménien: pourquoi ils sont contre la loi -Vi-déos

Le Huffington Post

Geoffroy Clavel

Première Publication: 24/01/2012 20:57 Mis à jour: 24/01/2012 20:57

Signé par l'Assemblée et par le Sénat, bientôt promulgué par le chef de l'État, la loi pénalisant la négation du génocide arménien ne fait pourtant pas l'unanimité. Plusieurs députés UMP, opposés au texte, ont annoncé ce mardi 24 janvier leur intention de rassembler 60 signatures pour saisir le Conseil constitutionnel sur ce texte.

Jacques Myard (UMP) s'est ainsi déclaré "décidé, avec un ami, à faire circuler une saisine du Conseil constitutionnel". "J'espère que nous serons soixante et nous allons l'adresser à l'ensemble des députés", a-t-il ajouté dans les couloirs de l'Assemblée. Le député UMP Michel Diefenbacher, président du groupe d'ami-tié avec la Turquie à l'Assemblée, pourrait également se joindre à cette initia-tive.

Les parlementaires envisagent d'invoquer l’article 34 de la Constitution, qui, se-lon eux, empêcherait le Parlement de se prononcer sur un fait historique. Une in-terprétation que les Sages auront la charge de confirmer ou infirmer.

De Europe-Écologie à La Droite Populaire Intérêts économiques de la France, liens d'amitié avec la Turquie et la commu-nauté turque en France, mais aussi hostilité à l'égard des lois mémorielles... Tous les arguments sont bons pour critiquer cette proposition de loi, que le pré-sident de la République promulguera d'ici à 15 jours. "Ce n'est pas une question économique en ce qui nous concerne mais parce qu'on tangente la liberté constitutionnelle d'expression, qu'on veut sceller l'his-toire, la soviétiser", a affirmé Jacques Myard. Une opinion très répandue dans les rangs de la Droite Populaire, aile droite de l'UMP.

Lionnel Luca, figure du collectif, lui aussi opposé au texte sur la pénalisation de la négation des génocide, s'est toutefois déclaré opposé "à un recours de la Droite populaire" en raison de "l'attitude scandaleuse du gouvernement turc".

D'autres personnalités, plus progressistes, ont également marqué leur opposi-tion au texte. A commencer par le président UMP de l'Assemblée nationale, Ber-nard Accoyer, qui n'a toutefois pas prévu d'appuyer un recours devant le Conseil Constitutionnel. "Chacun sait ce que je pense des lois qui ont une connotation mémorielle", a-t-il lancé.

Lundi, lors du vote au Sénat, la sénatrice écologiste, Esther Benbassa, a elle aussi défendu l'opposition de son groupe à la proposition de loi. "Les Arméniens n'ont pas, comme les Juifs, eu leur Nuremberg. Par la loi de 2001 reconnaissant le génocide arménien, la France a un peu comblé ce manque. Mais ce n'est que lorsque la Turquie elle-même franchira ce pas que justice sera faite. Cela, nul ne peut le faire à la place de la Turquie, lieu du crime", a-t-elle plaidé. Et de conclure : "Cette loi bricolée dans la hâte, maquillée pour passer de force, ne contribuera ni à la reconnaissance turque du génocide, ni au rapprochement ar-méno-turc.

Retrouvez en vidéos les personnalités politiques hostiles à la loi :

http://www.huffingtonpost.fr/2012/01/24/genocide-armenien-recours_n_1228539.html?ref=genocide-armenien

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60887

Génocide arménien : l'offense envers les dieux?

Le Huffington Post

Jean-Varoujan Sirapian Directeur de la revue Europe&Orient

Publication: 27/01/2012 14:17

Dans un article publié sur le site du Huffington Post, sous le titre, "Génocide ar-ménien : la pitié dangereuse", Robert Badinter ressasse les arguments maintes fois répétés par les opposants acharnés de la loi qui vient d'être votée par le Sé-nat, le 23 janvier, après sept heures et demie de débats.

Les mêmes arguments appellent les mêmes réponses que nous essayerons d'ap-porter ici sur les trois points évoqués par M. Badinter.

I.

Dans la première partie de son article, l'ancien Garde des Sceaux écrit :

"...en dehors de cette fonction thérapeutique, je pense que cette loi n'apportera que des déboires, y compris à la communauté arménienne elle-même."

Et propose un scénario où un fonctionnaire ou publiciste turc interrogé en France nierait l'existence du génocide arménien et de ce fait poursuivi devant la justice.

"La personne poursuivie ne manquera pas de soulever l'inconstitutionnalité de la loi, comme contraire à sa liberté d'opinion et d'expression, par le jeu de la QPC (Question Prioritaire de Constitutionnalité)."

Or à cet argument, Vincent Coussirat-Coustère, agrégé de droit public, a déjà ré-pondu dans un article publié dans Le Monde du 17 janvier dernier :

"Mais la QPC n'est pas faite pour faire respecter toute la Constitution par la loi. Elle se limite à la protection des droits et libertés fondamentales et ne peut donc pas conduire à la censure de la loi de 2001 pour ses possibles inconstitutionnali-tés sans rapport avec la protection des droits et libertés. La Constitution ne confère au justiciable aucun droit à ce que le Parlement respecte sa compétence législative ou les compétences de l'exécutif. Au surplus, la loi de 2001 n'est que déclamatoire. Aucune raison donc de penser avec Robert Badinter que "la dis-cussion portera [...] en premier lieu sur [sa] constitutionnalité"."

Par ailleurs les détracteurs de cette loi n'ont jamais pu répondre à cette question : "En France il y a deux génocides reconnus, la Shoah et le Génocide arménien. La négation du premier est punissable. Serait-il normal que l'autre ne soit pas protégé ?"

II.

Dans la deuxième partie de son article M. Badinter écrit :

"Que le Parlement n'ait pas compétence pour dire l'histoire, tout a été dit excel-

lemment à ce sujet par Pierre Nora et les membres de l'association Liberté pour l'histoire. Seuls les régimes totalitaires acceptent une histoire "officielle" fixée par le pouvoir et imposée par le juge."

Deux réponses à ces deux affirmations fallacieuses, mais entendues à plusieurs reprises lors des débats, aussi bien à l'Assemblée nationale qu'au Sénat.

D'abord par les votes du 18 décembre et du 23 janvier le Parlement ne "dit pas l'histoire" et l'affirmation de Pierre Nora n'est pas vraie. Ce vote "dicte la loi" et protège les citoyens français (d'origine arménienne, mais pas seulement) vis-à-vis des actions plus ou moins violentes des groupes de jeunes, d'origine turque, ultra-nationalistes dont les opérations sont téléguidées par Ankara.

Ensuite l'argument d'une histoire "officielle". Si on aborde ce sujet il faut dire que l'histoire officielle a été mise en place en Turquie par Mustafa Kemal dans les années 1930-31 et l'Institut qui veille à son application stricte porte le nom de TTK (Türk Tarih Kurumu). A l'instar du Coran, qui ne laisse aucune possibilité d'interprétation de l'Islam, l'histoire officielle turque ne tolère aucune dérive par rapport aux dogmes d'Atatürk et plus particulièrement sur le génocide arménien "qui n'a jamais existé". D'ailleurs pour ceux qui sont attirés par le miroir aux alouettes d'un hypothétique "Comité des historiens" proposé par la Turquie, y compris notre Ministre des Affaires étrangères, il faudra rappeler les mots du PM Erdogan prononcés le 15 décembre dernier : "Aucun historien ne peut trouver la trace d'un génocide dans notre histoire !" Fin de la discussion.

III.

Enfin dans la troisième et dernière partie M. Badinter s'égare quand il écrit : "Cette hubris du Parlement français ne manquera pas d'appeler des réactions contre la France." Hubris mot utilisé par les anciens Grecs, signifiant démesure, outrance dans le comportement, insulte, sentiment violent né de l'orgueil pou-vant conduire à la faute majeure : l'offense envers les dieux ! Ouah ! Rien que ça ! En votant cette loi le Parlement français aurait offensé les dieux ? Ceux de l'argent ? M. Badinter met-il la Turquie sur un piédestal digne des dieux ?

"Nous pouvons appeler les autorités turques à revisiter leur histoire comme d'autres états en Europe l'ont fait" écrit-il. Oui, c'est que nous les exilés, (Armé-niens, mais aussi Kurdes, Alévis, Assyro-Chaldéens...), à l'extérieur, et des démo-crates et progressistes à l'intérieur du pays, essayons de faire depuis des décen-nies. Non pas dans nos tours d'ivoires et des bureaux feutrés situés dans les quartiers chics de Paris, mais sur le terrain. Cette incitation à revisiter l'histoire pourrait marcher dans un pays normal. Mais un pays qui fait fuir même son prix Nobel de littérature, parce qu'il a osé parler des massacres des Arméniens et des Kurdes, un pays où Hrant Dink, un journaliste et humaniste, qui voulait jeter les ponts entre les deux peuples a été assassiné en plein jour par un nationaliste de 17 ans, manipulé par l'État profond, un pays ou après cinq ans de procès les vrais instigateurs de ce meurtre ont été libérés... ne peut être considéré comme un pays normal.

Et s'il vous plaît ne sortez pas cet argument pitoyable de la possibilité d'une loi

qui serait votée par le Parlement turc pour accabler la France et son histoire. La meilleure réponse à cet argument a été donnée par un Algérien qui rappelait au PM Erdogan les trois siècles de domination ottomane féroce (1530-1830) qui a laissé des traces indélébiles.

On peut combattre les thèses négationnistes des individus par des contre-argu-ments mais face à un négationnisme d'État il n'y a qu'une seule parade : la loi.

Lire aussi :

Génocide arménien : la pitié dangereuse http://www.collectifvan.org/ar-ticle.php?r=4&id=60792

http://www.huffingtonpost.fr/jeanvaroujan-sirapian/genocide-armenien-l-offense-dieux_b_1236214.html

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60893

Une loi pour l’humanité

Ecrittératures

Le blog de Denis Donikian

28 janvier 2012

Pour Georges Khayiguian, créateur du Centre d’Etudes Arméniennes, à l’origine des premières manifestations en vue de la reconnaissance du génocide de 1915.

La loi en faveur d’une pénalisation de la négation des génocides, dont celui des Arméniens, a été un révélateur des mentalités à nul autre pareil. Brusquement les événements de 1915 ont littéralement explosé dans le champ médiatique français, après un siècle de silence, dont la moitié fut consacrée par les Armé-niens au combat contre l’oubli et pour leur dignité. L’arrogance désespérée d’une Turquie aux abois, soucieuse de son image, n’a étonné que les naïfs. Quant aux salauds, ils ont préféré défendre des intérêts stratégiques, écono-miques, juridiques ou privés plutôt que la morale universelle.

En effet, le tapage qu’a suscité cette loi a montré, à ceux qui l’ignoraient, qu’il y avait une bêtise de l’intelligence. Une bêtise à se montrer intelligent. Un aveu-glement au sein même d’un vœu de lucidité. Nous savons bien que l’esprit fran-çais a l’art de ratiociner à l’envi sur les questions de droit ou de philosophie, de douter de tout, de tout remettre en question et surtout de s’opposer pour s’op-poser. Dire non serait un acte d’intelligence française. Et plus vite vous devien-drez rebelle, plus grande sera l’estime que vous porterez à vous-même. Loin de

moi, l’idée de m’inscrire en faux contre cette attitude philosophique. Mais en l’occurrence, ceux qui l’ont pratiquée dans le cadre des débats autour de cette loi ont pour une fois mal joué leur rôle. Car il est de moments où l’homme, mal-gré l’avalanche des raisons, doit s’empêcher de les entendre. Comme dirait Ca-mus, dont se réclament certains détracteurs de cette loi, un homme ça s’em-pêche… Pourquoi ? Comment ? C’est à la conscience de la dire.

Si les Français d’origine arménienne ont parfois eu du mal à se faire com-prendre, c’est qu’ils défendaient le cœur de la chose même, alors qu’on leur op-posait des débats situés dans les entours de la question. On les abreuvait de problèmes techniques – constitutionalité ou non, vocation du parlement, rôle des historiens, etc. – tandis qu’ils tentaient vainement de ramener cette question en son centre. C’était pour eux une grande douleur à devoir supporter ces discours périphériques aux dépens de l’essentiel. Quelques intellectuels ayant pignon sur rue ne s’y sont d’ailleurs pas trompés. Ils n’ont pas cherché les poux de cette loi comme certains l’ont fait. Leur pensée n’étant altérée par aucun intérêt, ils ont jugé la chose en conscience. C’est tout à l’honneur de Bernard-Henri Lévy, de Michel Onfray et d’autres d’avoir d’emblée pris en compte le sujet en son noyau. Ils auraient eu honte de tergiverser alors que cette loi relative à la pénalisation des génocides est d’abord et avant tout une loi qui préserve la dignité des vic-times et l’avenir de l’Europe. Ils ont su tout de suite que le négationnisme était une gangrène qui fait obstacle aux avancées de l’humanisme européen et à l’humanisation des rapports interpersonnels. Que le génocide des Arméniens doit être défendu par une loi, enseigné dans les écoles pour la simple et bonne raison que l’oublier serait une défaite des valeurs qu’il faut sans cesse promou-voir, sans cesse préserver contre ceux qui tentent de les pervertir.

(Qui n’a vu que la Turquie négationniste, dans sa grande monstruosité morale, a opposé valeur contre valeur pour enrayer le vote du sénat ? En effet, rien ne marche plus dans ce genre de débat que de brandir une menace à la liberté d’expression. Les médias français, soucieux de défendre leur pré carré, ont vite fait de tomber dans le piège, oubliant que ce qui était dénoncé en France par les Turcs était largement pratiqué chez eux. Mais qui n’a vu aussi que cette loi était un coup de semonce à l’adresse d’une Turquie qui depuis des années veut en-trer armée de son histoire sanglante dans une Europe qui ne la “sent” pas ? Les sénateurs opposés à cette loi ont usé de tous les arguments sauf à dire que le négationnisme ne pouvait avoir pas de place sur tout le territoire européen. Or, la Turquie veut tout : l’Europe et son propre nationalisme, l’Europe et sa propre invasion de Chypre, l’Europe et sa fermeture des frontières avec l’Arménie, l’Eu-rope et ses propres massacres de Kurdes, L’Europe et son mausolée à Talaat, l’Europe et l’emprisonnement de ses propres intellectuels… Cette persistance à user de la force nous conduit à rire de la naïveté des Verts qui croient que l’Etat turc puisse être contaminé par les valeurs européennes et se purger de ses dé-mons unionistes. D’ailleurs, qui n’a vu que les Turcs de France, brandissant leurs drapeaux devant le Sénat, étaient d’abord turcs avant d’être français ?)

Dans le fond, que réclament les Arméniens de France par le biais de cette loi ? Leur humanité. Leur appartenance au monde des hommes. Car aujourd’hui en France comme hier en Turquie, les Arméniens ont le sentiment d’être niés comme êtres humains à part entière par d’autres hommes. (Hrant Dink ne fut-il

pas écarté de la rédaction du journal « Birgun » du fait de ses origines armé-niennes ?).

L’humanité je vous dis.Encore elle. Le centre. Le coeur du débat.

Denis Donikian http://denisdonikian.wordpress.com/2012/01/28/une-loi-pour-lhumanite/

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60903

France/TurquieLoi sur les génocides : les firmes françaises font profil bas en Turquie

LE MONDE | 28 janvier 2012 | Guillaume Perrier

Près de 400 entreprises françaises, représentant 100 000 emplois, sont implan-tées dans le pays.

Une vingtaine de représentants de sociétés françaises ont été convoqués, ven-dredi 27 janvier dans la matinée, au ministère de l'économie, à Ankara, sommés de venir entendre les remontrances du ministre de l’économie, à Ankara, som-més de venir entendre les remontrances du ministre de l’économie Zafer Ca-glayan. Mis sous pression par le gouvernement, les milieux économiques franco-turcs sont en première ligne, depuis l’adoption par la France, le 23 janvier, au Sénat, d’une loi pénalisant la négation des génocides.

Plombés depuis plusieurs années par des relations diplomatiques tendues, les échanges bilatéraux, qui ont avoisiné 12 milliards d’euros en 2011, pourraient souffrir de cette nouvelle passe d’armes, craignent les entrepreneurs. « La consigne, c’est profil bas », témoigne un cadre de laTEB, filiale turque de BNP Paribas.

Depuis quelques jours, des autocollants appelant à boycotter les produits fran-çais ont fait leur apparition sur les pare-brise des taxis stambouliotes. Une cam-pagne, relayée par le site Internet « Boycott France », recense plusieurs dizaines de marquestricolores à ne plus consommer.

Près de 400 entreprises françaises, responsables d’environ 100000 emplois, sont implantées en Turquie, dont la quasi totalité des sociétés du CAC40.

Sanofi-Aventis, lié par de gros contrats avec le ministère turc de la santé, et qui a investi dans un centre de production de vaccins inauguré en 2011, s’inquiète. Pour préserver ses intérêts, le groupe pharmaceutique a «invité » son directeur, Olivier Guillaume, à démissionner de ses fonctions à la tête de la chambre de commerce franco-turque.

«Tracasseries»

«Une grande chaîne turque de supermarchés, proche du gouvernement, a annu-lé un contrat d’approvisionnement avec une société française qui venait de s’installer», ajoute un patron français, en Turquie depuis vingt ans.

Autrecible, le géant de la restauration collective, Sodexo, dont les revenus en Turquie avoisinent 2 milliards d’euros, selon Sait Karabagli, le président de la chambre des restaurateurs d’Istanbul. «Nous allons boycotter ceux qui, en France, tentent de salir la Turquie », a précisé M.Karabagli.

Sodexo distribue chaque jour des milliers de repaset tire 40% de son chiffre d’affaires en Turquie de contrats juteux avec les forces armées. Son ancien « di-recteur pays», Esref Hamamcioglu, juge pourtant le risque de boycott faible : «Il n’y aura pas d’annulation de contrats, mais il peut y avoir des tracasseries admi-nistratives ou douanières, estime-t-il. Ce seront surtout des initiatives indivi-duelles, marginales et populistes. Après trois à six mois de pression, cela va se calmer. Il faut faire profil bas.»

Le PDG de Renault, Carlos Ghosn, a précisé vendredi que son groupe, présent depuis quarante ans, ne s’attendait pas à subir des sanctions en Turquie. Le constructeur jouit d’une position protégée : un véhicule sur six vendus sur le marché turc estune Renault.

Le Medef a jugé utile de convoquer, cette semaine à Paris, une réunion des so-ciétés françaises qui s’inquiètent de leur situation en Turquie. Les marques les plus exposées y sont les plus consommées: Carrefour, Total, L’Oréal, par exemple, sont solidement implantées sur le marché turc (+7,5%de croissance en 2011).

En 2006, après le vote par l’Assemblée nationale d’une première proposition de loi sur la pénalisation du négationnisme, une campagne de boycott avait engen-dré, pour ces enseignes, des baisses de chiffre d’affaires de plus de 10% pen-dant quelques mois. En 2001, après le vote par la France d’une loi reconnaissant le génocide de 1915, un mouvement de boycotte similaire avait été mis en place.

Aujourd’hui, font remarquer les milieux d’affaires, les économies française et turque sont plus imbriquées que par le passé. La Turquie réalise environ 45% de ses échanges avec l’Union européenne. Un boycott décrété par le gouvernement paraît donc impossible.

En décembre, le ministre de l’économie, Zafer Caglayan a relevé que la Turquie pouvait difficilement mettre en oeuvre des mesures de rétorsion. En revanche, les firmes françaises devraient être maintenues à l’écart des grands contrats d’infrastructures, marchés publics et privatisations. «C’est déjà le cas depuis une dizaine d’années», relativise un patron français.

Guillaume Perrier

http://www.lemonde.fr/teaser/?url_zop=http%3a%2f%2fabonnes.lemonde.fr%2feconomie%2farticle%2f2012%2f01%2f28%2floi-sur-les-genocides-les-firmes-francaises-font-profil-bas-en-turquie_1635875_3234.html

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60856

TurquieAprès la France, l’Allemagne ? La crainte de la Turquie

NAM

Après la France, l’Allemagne ? Erhan Mertürk, l’un des chroniqueurs de la CNN Türk pense qu’après le vote de la loi de pénalisation des génocides, en Alle-magne, la Bundestag pourrait suivre le pas et voter à son tour une loi similaire. « Puis d’autres pays emboîteraient le pas » dit E. Mertürk. Ce dernier est convaincu que les Allemands qui furent les alliés de l’Empire Ottoman peuvent voter une loi sanctionnant la négation du génocide des Arméniens. « Talaat Pa-cha fut assassiné à Berlin et celui qui l’a abattu, Tehlirian est resté deux jours en prison avant d’être reconnu innocent et libéré » dit le journaliste turc qui pense que l’opinion publique turque n’influe pas assez au sein du monde politique eu-ropéen. Il appelle les Turcs à mettre davantage la pression auprès des élus euro-péens.

Krikor Amirzayan

dimanche 29 janvier 2012, Krikor Amirzayan ©armenews.com http://www.armenews.com/article.php3?id_article=76691

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60865

NégationnismeEgemen Bağış : 1915 n’est pas un génocide . Venez m’ar-rêter !

NAM

Dans une nouvelle provocation, le ministre des affaires européennes turc, Ege-men Bağış, en visite en Suisse ce dimanche, a contesté la proposition de loi française sur le génocide arménien. Pour lui ces efforts n’ont aucune chance de survivre.

Le ministre a déclaré aux journalistes à Zurich qu’un projet de loi qui a été ré-cemment approuvé par le Sénat français criminalisant les massacres d’Armé-niens en Anatolie en 1915 constituant un génocide est nul et non avenu pour la Turquie“, a-t-il dit. Ajoutant , “ce n’est qu’un morceau de papier. Et “nous croyons qu’il ya des gens plus sains en France que des fous.“ « Nous sommes aujourd’hui en Suisse et je dis des incidents de 1915 que ce n’était pas un géno-cide. Laissez-les venir et m’arrêter “, a déclaré Bağış.

La Suisse possède un article du code pénal qui réprime les actes de racisme, y compris la négation publique des génocides.

dimanche 29 janvier 2012, Jean Eckian ©armenews.com http://www.armenews.com/article.php3?id_article=76716

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60861

Conseil de l'EuropeL'info vue par la TRT (1)

Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute ré-serve.

TRT

FREEDOM HOUSE RÉGIT ÉGALEMENT CONTRE LA LOI CONTOVERSÉE EN FRANCE

L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a fait savoir que l'abus de l'histoire à des fins politiques serait inacceptable

Posted 29.01.2012 12:04:51 UTC Updated 29.01.2012 12:04:51 UTC

Les réactions se poursuivent contre la loi de la honte approuvée en France.

La loi critiquée selon la liberté d'expression par les organisations des droits de l'homme, rencontre également la réaction de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.

L'Assemblée a fait savoir que l'abus de l'histoire à des fins politiques serait inac-

ceptable.

Une motion de censure renfermant cette expression a été adoptée à l'Assem-blée parlementaire du Conseil de l'Europe.

La députée du Parti de la justice et du développement Pelin Gündeş Bakır qui a déposé la motion, demande la création d'une commission commune d'historiens et l'ouverture des archives par les parties en cas de désaccord sur un exode et ses conséquences.

"La Turquie obtient un puissant gain. Maintenant nous avons une importante dé-cision du Conseil de l'Europe auquel nous aurons recours contre la France" a dit Mme Bakır en évaluant la décision.

Freedom House rejoint également les organisations des droits de l'homme qui affirment que la loi contredit la liberté d'expression.

Le vice-président de l'organisation Arch Puddington a fait une déclaration à la TRT, notant que les personnes devaient librement exprimer leurs pensées sans aucun risque de sanction, tant qu'elles ne provoquent pas de violence.

Le processus est toujours en cours pour l'obtention des signatures afin d'annuler la loi.

Les députés et sénateurs français qui s'opposent à la loi, seraient très proches du nombre nécessaire pour saisir la cour constitutionnelle.

Par ailleurs le président français Nicolas Sarkozy continue de perdre des voix face à son principal rival le socialiste François Hollande. Les présidentielles au-ront lieu en mai.

"Je ne suis pas un homme de problème comme Sarkozy. Je suis un homme de solution" a dit François Hollande lors d'une émission télévisée.

http://www.trt.net.tr/trtworld/Genel/Error.aspx?aspxerrorpath=/trtworld/fr/news-Detail.aspx

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60853

BulgarieLe Parlement Bulgare rejette une résolution sur le géno-cide arménien

NAM

La dernière tentative du parti bulgare ultra-nationaliste Ataka de demander au

Parlement du pays de reconnaître le génocide arménien a échoué à l’Assemblée Natioanle ( Narodno Sabranie) le 11 Janvier 2012.

Les municipalités d’un certain nombre de villes bulgares, parmi elles, Plovdiv, Varna, Bourgas et Stara Zagora, ont approuvé des résolutions reconnaissant le génocide arménien, mais au fil des années, des résolutions similaires au Parle-ment ont échoué.

Ce fut le cas le 11 Janvier, lorsque l’Assemblée nationale - Parlement monoca-méral de la Bulgarie - a débuté ses travaux après une interruption en raison des vacances de Noel et de la Nouvelle année.

Volen Siderov, le leader d’Ataka,parti dont la plate-forme comprend un en-semble de positions anti-turc a déclaré qu’il était naturel pour un « parti patriote », comme le sien de reconnaître le génocide arménien.

“Masquer certains aspects de l’histoire parce qu’ils ne sont pas bons pour vous en tant que pays est pour moi de la démagogie » a déclaré Siderov.

Il a ajouté que la résolution d’Ataka n’est pas une tentative de politiser la ques-tion ou de marcher dans le champ de l’histoire mais a été une proposition basée sur la raison, la nécessité de reconnaître les moments désagréables de l’histoire.

Le Mouvement pour les droits et libertés, un parti minoritaire dirigé et soutenu pour l’essentiel par des Bulgares d’origine turque au Parlement s’est fermement opposé à cette question.

Ce n’était pas la fonction du Parlement que de décider la vérité historique a dé-claré le député Lyutvi Mestan. Le projet de résolution a pour but de forcer le passage obligatoire de la pensée a-t-il dit.

La Bulgarie condamne toutefois l’assimilation des Turcs par les communistes

Le même jour le Parlement de la Bulgarie a toutefois adopté le même jour une déclaration spéciale condamnant l’assimilation de force de la minorité turque du pays sous le communisme.

Ceux qui ont refusé de faire ainsi ont été emprisonnés et certains tués suscitant des tensions dans les relations entre la Bulgarie et la Turquie.

La déclaration a appelé les responsables « du processus » à être appelée devant la justice et être punis.

lundi 30 janvier 2012, Stéphane ©armenews.com http://www.armenews.com/article.php3?id_article=76310

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60857

USALes « Anonymous » s’attaquent aux USA

NAM

Ils n’ont que trois ans d’existence et ils font peur aux plus grandes puissances, des États-Unis à l’Iran en passant par le Royaume-Uni, mais aussi aux firmes multinationales. Il s’agit d’une pieuvre, sorte de mouvement anarchique interna-tional dénonçant les manquements et décisions coupables de certains gouverne-ments. Mais c’est en soutenant WikiLeaks que les Anonymous sont vraiment de-venus des poils-à-gratter du Web de premier rang. Alors que les fuites des docu-ments confidentiels avaient semé la zizanie dans les relations internationales, les entreprises proches de WikiLeaks (Paypal, MasterCard et Visa) ont dû couper les ponts avec le site web dirigé par Julian Assange. Privé de ressources finan-cières au faîte de sa gloire, le site WikiLeaks a alors reçu l’aide des Anonymous, décidés à venger ces autres partisans de la liberté totale de l’information.

Dans l’enregistrement ci-dessous, Anonymous s’en prend au gouvernement des États Unis à propos du génocide des Arméniens.

http://www.youtube.com/watch?v=QCpkptUTEt8&feature=player_embedded

“Salut Citoyens américains. Nous sommes Anonymous

Nous avons récemment été informés de l’intention des USA de signer demain l’accord ACTA [Anti-Counterfeiting Trade Agreement, Accord commercial anti-Contrefaçon]. Le temps de l’action est venu, le FBI, CBS, UMG et la Maison Blanche n’étaient qu’un début. Nous avons trouvé le moyen d’accéder aux codes sources de Norton Sécurité, YouTube, Facebook, Twiter, Tumbler, Google, Yahoo, Wikipedia et Blog spot. Signe cet acte, Amérique, et observe ce qui va arriver. Cette merde va prendre forme en particulier pour vous, M. le Président, je suppose que vous ne tenez pas à ce que les e-mails des Amazones soient dé-voilés. Vous savez de quoi nous voulons parler. Ainsi, la signature au bas de cet acte par le gouvernement des Etats-Unis sera considéré par nous comme un acte de guerre. Venez nous chercher, nous vous défions. Oui ! faites le savoir au gouvernement turc.

En 1915, le Turc a tué des millions d’Arméniens. Il faut à présent payer pour vos actes. Près de deux millions de personnes ont été tuées par le Turc, femmes et enfants, et vous niez toujours l’existence du Génocide.

Vous avez de plus pris les terres historiques des Arméniens. Beaucoup d’entre vous n’avez peut-être pas entendu parler du Génocide, mais connaissez le Gé-nocide des Juifs. L’Allemagne paye encore aux Juifs pour ses actes et à présent, le temps est venu pour la Turquie de rendre notre terre et de payer pour les vies que nous avons perdues. Ceci est un avertissement qui vous est adressé. Nous

allons prendre pour cible les sites web du gouvernement turc jusqu’à ce que le Génocide soit confirmé. Vos protestations contre la France ne serviront à rien. Les Sénateurs français voteront la loi et ils sont soutenus par des centaines d’historiens. Vous n’entrerez jamais dans l’Union Européenne, vous n’y entrerez jamais. Ceci est aussi un message aux autres pays qui n’ont pas encore confir-mé qu’un génocide des Arméniens ait eu lieu. Ceci n’est pas une plaisanterie. Tous les quatre ans aux Etats-Unis, chaque personnalité politique qui veut deve-nir Président dit aux Arméniens qu’elle confirmera l’existence du génocide des Arméniens, et cependant, les USA ne l’ont pas encore confirmé. Si cela se repro-duit l’an prochain, alors nous commencerons à cibler les sites web des person-nages politiques des USA.

Opération Génocide des Arméniens. Lancée

Opération anti-ACTA. Lancée.

Nous sommes anonymes

Nous sommes légion

Nous ne pardonnons pas

Nous n’oublions pas

Comptez sur nous.“

dimanche 29 janvier 2012, Jean Eckian ©armenews.com www.armenews.com/article.php3?id_article=76693

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60868

L'info vue par la TRT (3)

Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute ré-serve.

TRT

PROJET DE LOI: DAVUTOĞLU REMERCIE HILLARY CLINTON

Il a remercié la secrétaire d'Etat américaine suite à sa réaction à la proposition

de loi arménienne adoptée par le Sénat français

Posted 30.01.2012 08:28:09 UTC Updated 30.01.2012 08:28:09 UTC

Le ministre turc des Affaires étrangères Ahmet Davutoğlu a remercié la secré-taire d'Etat américaine Hillary Clinton suite à sa réaction à la proposition de loi arménienne adoptée par le Sénat français.

"Nous ne suivrons pas l'idée de pénaliser les expressions. Quelle que soit la sen-sibilité ou le degré d'atrocité du sujet, il serait très dangereux d'utiliser la force du gouvernement pour résoudre des questions historiques" a-t-elle répondu.

Les derniers développements survenus au Moyen-Orient ont été évalués lors de l'entretien téléphonique entre Ahmet Davutoğlu et Hillary Clinton.

La visite prévue le mois prochain aux Etats-Unis a également été évoquée.

http://www.trtfrench.com/trtworld/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=112fcfdd-78ab-4cb6-83d4-775b12cad0be

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60870

CONFLIT DU HAUT-KARABAKH/GROUPE DE MINSK DE L’OSCE/TURQUIE

Dépêche de l'APA [ 28 jan 2012 13:38 ] - Agence de Presse d'Azerbaïdjan

Le Collectif VAN vous propose un article de l'APA (Agence de presse azérie) daté du 28 janvier 2012. Les articles de ce site (écrits générale-ment dans un français rudimentaire) ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

APA

La Turquie favorable pour l’exclusion de la France du Groupe de Minsk de l’OSCE

[ 28 jan 2012 13:38 ]

La Turquie mettra à l’ordre du jour, la question sur l’exclusion de la France du Groupe de Minsk de l’OSCE

Bakou. Rachad Suleymanov – APA. « Il est temps de discuter sur l’exclusion de la France du Groupe de Minsk de l’OSCE ».

Selon l’APA, ces paroles ont été prononcées par le chef de la diplomatie turque, Ahmet Davutoglu pour la chaîne de télévision CNN Turk. Il a déclaré que le Groupe de Minsk de l’OSCE, dont la Turquie fait partie, est présidé par la France, la Russie et la France.

« Il y a 2 nations les plus influencées par le conflit de Haut-Karabagh. Ce sont les russes et les turcs. La Turquie n’est pas à l’intérieur de ce processus, mais la France en est. Le président français s’est rendu en Arménie. Sarkozy a resté 2 jours en Arménie, mais seulement quelques heures en Azerbaïdjan. Il a franche-ment prouvé de sa partialité. Sans aucun droit, il s’est tourné vers les territoires turcs et montré le Mont Agri. Ensuite, il a cherché les solutions pour un copré-sident. En tant qu’un personne ayant réalisé la mission d’intermédiation, je dé-clare que la réalisation d’une telle mission par la France est impossible » a-t-il souligné.

Le diplomate a indiqué que la Turquie mettra à l’ordre du jour, la question sur l’exclusion de la France du Groupe de Minsk de l’OSCE.

http://fr.apa.az/news.php?id=15580

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60863

UE/TURQUIE

L'info vue par la TRT (4)

Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute ré-serve.

TRT

LE NOUVEAU CHEF DE LA DÉLÉGATION DE L’UE EN TURQUIE RENCONTRE M. BAĞIŞ

M. Ripert a d'abord rendu visite au ministre en charge des Affaires européennes et négociateur en chef Egemen Bağış

Posted 30.01.2012 12:35:55 UTC Updated 30.01.2012 12:35:55 UTC

L'ambassadeur français Jean-Maurice Ripert a pris ses fonctions en tant que nou-veau chef de la délégation de l'Union européenne en Turquie.

M. Ripert a d'abord rendu visite au ministre en charge des Affaires européennes et négociateur en chef Egemen Bağış.

En réponse à une question sur le projet de loi arménien adopté par le Sénat français, M. Ripert a déclaré que les autorités françaises sont les interlocuteurs de ce problème et relevé que l'Union européenne soutient toujours les relations de bon voisinage entre les pays.

En ce qui concerne la loi honteuse approuvée par le Sénat français, l'ambassa-deur français n'a pas donné de réponse claire, rappelant qu'il est à Ankara pour représenter l'Union européenne.

Par ailleurs, Jean-Maurice Ripert s'est dit optimiste en ce qui concerne l'applica-tion des protocoles signés en 2009 entre la Turquie et l'Arménie.

La crise financière qui sévit au sein de l'Union européenne était aussi à l'agenda de la rencontre.

M. Egemen Bağış a précisé que le problème n'est pas dans les règles de l'Union européenne mais dans les pays membres qui ne les respectent pas. "21 des 27 membres ne respectent pas les critères de Maastricht. La Turquie est le pays en-registrant la plus forte croissance de l'Europe parce qu'elle répond à toutes les conditions de Maastricht, mis à part le fait qu'elle ne fasse pas partie de la zone euro" a-t-il assuré.

Quant à M. Ripert, il a mis en évidence la performance économique de la Tur-quie. "Nous pouvons tirer des leçons en observant la Turquie. Des succès in-croyables ont été remportés en quelques années en Turquie" a-t-il exprimé.

Les informations sur la révision de l'Union douanière étaient aussi à l'actualité.

"Nous voulons que le secteur privé turc profite aussi des accords de libre échange nouvellement signés avec les pays tiers. A l'époque une telle demande n'avait pas été formulée par crainte de devoir réaliser des échanges avec le sec-teur chypriote-grec si la Turquie était comprise dans tous les accords de libre échange. Nous portons à l'actualité ce sujet en pensant que certaines charges pourraient nous être imputées, si les entreprises turques ne profitent pas des accords de libre échange conclus-ou que conclurait- l'Union européenne avec le Mexique, la Corée et l'Inde" a déclaré Bağış.

http://www.trtfrench.com/trtworld/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=296a1227-154d-4c29-9dc7-d96ee7187ee6

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60889

FRANCE/TURQUIE/ARMENIE

Angoulême 2012 : Artistes arméniens et turcs se ras-semblent au Conseil général de la Charente

Actua BD

27 janvier 2012

Inauguration hier de l’exposition "Bande dessinée sans frontière" autour de l’Ar-ménie et de la Turquie. Contrairement à ce que l’on aurait pu craindre, l’am-biance était à la concorde et même si les débats ont été parfois passionnés, cha-cun défendant sa position, auteurs turcs et auteurs arméniens se sont entendus sur leur passion commune, la bande dessinée.

Alors que le président du Conseil Général et président de la Cité de la bande dessinée Michel Boutant affirmait, pour sa part, que c’est aux historiens de juger la question du génocide arménien, Jean Mardikian, co-fondateur du Festival in-ternational de la BD d’Angoulême il y a 39 ans et d’origine arménienne, a expli-qué au grand quotidien turc Hürriyet sa position, racontant que sa propre famille avait été confrontée à ce qu’ils appelaient alors les massacres. "Il ne faut pas cacher la vérité" disait pour sa par l’auteur de bande dessinée turc Murat Mihcio-glu.

Hier soir, c’est toute l’équipe du magazine turc Uykusuz qui descendait sur An-goulême, tout excitée de rencontrer Art Spiegelman ou Charles Burns.

DP http://www.actuabd.com/+Angouleme-2012-Artistes-armeniens+

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60892

L'info vue par la TRT (5)

Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute ré-serve.

TRT

LE CONSEIL DES MINISTRES DISCUTERA DES SANCTIONS CONTRE LA FRANCE

Les prochaines mesures de rétorsion seront discutées suite à l’adoption par le Sénat français de la proposition de loi « déshonorante »

Posted 30.01.2012 11:00:11 UTC Updated 30.01.2012 11:00:11 UTC

Le Conseil des ministres se réunira à 14h00 sous la présidence du Chef du gou-vernement Recep Tayyip Erdoğan.

Les attentions se sont portées sur les sanctions que décidera de mettre en vi-gueur le Conseil des ministres contre la France, après l’adoption par le Sénat français de la proposition de loi condamnant la négation des allégations armé-niennes sur les incidents de 1915.

Au menu de la réunion qui se tiendra dans le nouveau bâtiment renfermant le bureau du Premier ministre, le principal chapitre sera la proposition de loi “déshonorante” adoptée par le Parlement et le Sénat français.

Ankara avait annoncé auparavant des mesures contre la France, ainsi qu’un train de sanctions de plus en plus rigoureuses allait emboîter le pas en cas d’un vote en faveur de la proposition de loi au Sénat français.

Les relations avec la France seront passées en revue et de nouvelles mesures de rétorsion seront mises sur la table.

Sous le chapitre économie, le Conseil discutera des événements de Davos où a battu le cœur de l’économie globale durant toute la tenue du Forum écono-mique mondial qui a accueilli trois ministres de la Turquie.

Ces ministres qui ont représenté la Turquie à Davos, vont rapporter les dévelop-pements survenus à Davos et l’influence de la Turquie sur l’économie globale.

http://www.trtfrench.com/trtworld/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=476eb8a3-a343-47fc-be36-3bd8a9b57fb9http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60897

TURQUIE

Turquie : 105 journalistes en prison, RSF et CPJ sévère-ment critiqués

Médiapart

29 Janvier 2012 Par Maxime-Azadi

Alors que le nombre des journalistes emprisonnés par le régime turc s’élève à 105, les organisations internationales de défense de la liberté de la presse évitent toujours de placer ce pays au premier rang de leur liste noire.

Un autre journaliste kurde, Aziz Tekin, qui travaille pour « Azadiya Welat », seul quotidien en langue kurde, a été emprisonné samedi 28 janvier par un tribunal de Kiziltepe, dans la région de Mardin, pour incitation à participer à la campagne

« je me dénonce », lancée par le principal parti kurde BDP pour protester contre les arrestations massives dans le cadre de l’affaire KCK. Le journaliste avait été arrêté par la police avec dix autres personnes, tous membres du parti kurde.

Le 24 janvier, le correspondant de l’agence de presse kurde DIHA, Murat Ciftci, avait été arrêté à Urfa et envoyé à la prison de type F (haute sécurité) de la même ville.

La Plateforme de soutien aux journalistes emprisonnés (TGDP) a condamné fer-mement l’arrestation sans cesse de journalistes et a appelé les autorités à les li-bérer immédiatement. Selon la Plateforme, le nombre des journalistes en prison s’élève à 105 dont 19 responsables et rédacteurs en chef.

71 journalistes emprisonnés sont des kurdes

Au moins 71 d’entre eux sont des kurdes, parmi eux 28 journalistes de DIHA, 16 du seul quotidien en langue kurde Azadiya Welat, dont quatre anciens rédac-teurs en chef et un directeur de publication, 12 du journal Özgür Gündem et deux de l’agence de presse Firat, selon un décompte de l’ActuKurde à partir de la liste publié par la Plateforme.

RSF et CPJ critiqués

La Plateforme a sévèrement critiqué les Reporters sans frontières (RSF), basé à Paris, et le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), basé aux États-Unis, qui refusent de considérer la Turquie comme la plus grande prison du monde pour les journalistes.

La Turquie a été classée à la 148e place sur les 179 pays, devant le Cuba (167), Chine (174), Iran (175) et la Syrie (176), dans le classement de la liberté de la presse 2011/2012 du RSF, publié le 25 janvier.

De son coté, le CPJ avait récemment affirmé que les prisons turques ne comptent que huit journalistes, suivant la ligne officielle du gouvernement AKP, parti au pouvoir du premier ministre Recep Tayyip Erdogan, qui qualifie les jour-nalistes de « terroristes », de « violeurs » ou d’«assassins ».

« Le classement du RSF n’a aucune base » a dénoncé la Plateforme, affirmant que le nombre total des journalistes emprisonnés dans les pays comme la Chine, Iran et Erythrée (179) n’est pas connu dans les rapports de l’organisation fran-çaise. Si le nombre n’est pas précis, déclarer la Chine comme la plus grande pri-son pour les journalistes n’est pas réaliste, constate la Plateforme. Il s’agit de mettre la Chine et l’Iran au cœur de la cible, conformément à la politique exté-rieure des Etats-Unis, souligne-t-elle.

Selon le gouvernement, ils sont des violeurs non journalistes

Le 27 janvier, le premier ministre turc avait accusé les journalises en prison d’« assassins de policiers », de « violeurs » et de « personnes commettant des crimes liés au terrorisme », lors d’une cérémonie organisée par le journal Za-

man, porte-parole de la Confrérie de Fethullah Gulen.

Aucun journaliste n’a été arrêté pour des faits cités par le premier ministre. Ils ont en prison pour avoir osé avec détermination de critiquer le gouvernement. Le seul journaliste qui avait été emprisonné pour le « viol » était un proche du gouvernement. Il s’agit de Huseyin Uzmez, âgé de 78 ans, arrêté pour abus sexuel sur une fillette de 14 ans. Il avait été libéré le 9 mars 2011, après avoir passé deux ans en prison. Cette libération qui intervenait au lendemain de la marche des femmes à travers le pays contre la violence avait une fois de plus montré le vrai visage du gouvernement.

http://blogs.mediapart.fr/blog/maxime-azadi/290112/turquie-105-journalistes-en-prison-rsf-et-cpj-severement-critiques

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60848

Massacre des kurdes : plainte contre la Turquie à la CPI

Médiapart

28 Janvier 2012 Par Maxime-Azadi

Le principal parti kurde porte plainte contre la Turquie pour crime contre l’huma-nité auprès de la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye, après la mort de 34 civils kurdes dont 19 enfants dans les bombardements du 28 décembre.

Le parti pour la paix et la démocratie (BDP) qui siège au parlement turc a annon-cé avoir porté plainte pour crime contre l’humanité auprès de la CPI, une juridic-tion permanente chargée de juger les personnes accusées de génocide, de crime contre l’humanité et de crime de guerre.

Le député BDP Hasip Kaplan a affirmé le 27 janvier que le gouvernement cherche à éclipser le massacre des kurdes, lors d’une conférence de presse à Ankara. Rappelant les massacrés perpétrés dans le passé, il a dit que les décla-rations et les pratiques des autorités montrent clairement que les vrais auteurs du massacre ne seront pas punis.

Le dossier de plainte contient des photos, des témoignages de survivants, des rapports des organisations de défense des droits de l'Homme selon lesquels l’ar-mée savait très bien que les personnes visées étaient des civils.

Le premier ministre Recep Tayyip Erdogan qui avait réagit 27 heures après le massacre, toute en refusant de s’excuser auprès des familles, n’avait pas hésité début janvier à féliciter l’armée turque pour sa « sensibilité » envers des civils.

Les autorités judicaires ne donnent aucune information sur le dossier, cause de la confidentialité de l'enquête, et les images prises par le drone qui surveillait la zone au moment du massacre n’ont envoyé au Parquet de Diyarbakir que 27

jours plus tard.

Le 24 janvier, il a annoncé avoir augmenté l’indemnisation de 23 000 à 123 000 TL, ce qui a mis en colère les familles de victimes qui ont dénoncé « le pot-de-vin » du gouvernement pour faire oublier le massacre. Réponse commune : « Nos âmes ne sont pas vendus », « Ce n’est pas l’argent que nous voulons, mais la punition des assassins ! »

Le massacre a été planifié à Ankara, selon le parti kurde qui affirme que le but du bombardement était de ne laisser aucun témoin. « C’est clairement un mas-sacre de civils, le dissimuler serait un crime contre l’humanité » avait déclaré Selahattin Demirtas, au lendemain du massacre.(Avec ActuKurde)

http://blogs.mediapart.fr/blog/maxime-azadi/280112/massacre-des-kurdes-plainte-contre-la-turquie-la-cpi

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60885

La Turquie dément l'octroi de l'aide financière au Hamas

Quotidien du Peuple

Mise à jour 30.01.2012 16h26

Des responsables du ministère turc des Affaires étrangères ont démenti di-manche les allégations selon lesquelles la Turquie a fourni des centaines de mil-lions de dollars au mouvement islamiste palestinien Hamas qui contrôle la bande de Gaza.

Les responsables approchés par le quotidien turc Today'Zaman ont indiqué que de telles allégations étaient fabriquées et ne reflètent la pas la vérité.

Selon des médias occidentaux, la Turquie aurait fournir environ 300 millions de dollars au Hamas à l'issue du responsable du Hamas à Gaza Ismail Haniyeh à Ankara en début de ce mois.

"Il n'y pas d'aide en espèces pour le Hamas, mais la Turquie est bien engagée dans des projets en offrant une aide humanitaire à Gaza, dont la construction d'un hôpital de 40 millions de dollars", ont indiqué les responsables.

Source: xinhua http://french.peopledaily.com.cn/96852/7715020.html

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60898

TURQUIE/COREE DU SUD

Tournée du président sud-coréen en Turquie et dans des pays arabes

Aufait Maroc

Dernière mise à jour : 30/01/2012 à 10:16

Le président sud-coréen Lee Myung-Bak effectuera à partir de samedi prochain une visite de travail d'une semaine qui le mènera successivement en Turquie, Arabie Saoudite, Qatar et aux Emirats arabes unis .

Cette tournée a pour but la diversification des sources d'approvisionnement en pétrole de la Corée du Sud afin que ce pays puisse réduire ses achats de pétrole en Iran.

Selon le bureau de la présidence, le voyage du chef de l'Etat sud-coréen au Proche et Moyen Orient aidera le pays à "s'assurer une offre stable de res-sources en énergies".

En Turquie, M. Lee Myung-Bak rencontrera le président Abdullah Gul lors de cette visite de quatre jours, où sera évoquée la participation éventuelle de firmes sud-coréennes à des projets d'infrastructures.

Le président sud coréen se rendra ensuite en Arabie saoudite du 7 au 9 février, puis au Qatar et aux Emirats arabes unis.

Les Etats-Unis poussent leurs alliés, dont la Corée du Sud, à diminuer de ma-nière "significative" leurs achats de brut auprès de l'Iran, qu'ils soupçonnent de vouloir se doter de l'arme atomique sous le couvert de son programme nu-cléaire.

Le ministre sud-coréen des Finances, Bahk Jae-Wan, a toutefois demandé "du temps" pour réduire ses importations de brut iranien.

"Nous discutons avec le gouvernement américain pour savoir ce que veut dire +significative+ et je pense que les discussions prendront un peu de temps", a-t-il déclaré à la presse.

La Corée du Sud est le cinquième importateur mondial de pétrole. Ses achats en pétrole représentent 10% des exportations iraniennes.-

MAP

http://www.aufaitmaroc.com/actualites/monde/2012/1/30/tournee-du-president-sud-coreen-en-turquie-et-dans-des-pays-arabes

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60900

TURQUIE/SYRIE/LIGUE ARABE

Crise syrienne : Ankara maintient la pression sur Damas

Article publié le : dimanche 29 janvier 2012 - Dernière modification le : lundi 30 janvier 2012

Par RFI

La Turquie a accueilli le 28 janvier une réunion ministérielle des monarchies du Golfe qui ont déjà retiré leurs observateurs de la mission de la Ligue arabe en Syrie. Ankara appelle de nouveau Damas à mettre fin à la répression. Depuis quelques jours, les affrontements sont de plus en plus violents et la Ligue arabe estime qu'il est désormais trop dangereux de poursuivre sa mission d'observa-tion et l’a donc suspendue. Un nouveau projet de résolution sur la Syrie, sera présenté mardi au Conseil de sécurité de l'ONU. Tous les espoirs reposent désor-mais sur la diplomatie.

Avec notre correspondant à Istanbul, Jérôme Bastion

Pour ne pas donner l’impression qu’elle mène seule une cabale contre le régime syrien, la Turquie se contente de suivre de près, voire de discrètement susciter, les réunions et les prises de positions des différents forums régionaux arabes, tous de plus en plus critiques vis-à-vis de Damas.

Ainsi en a-t-il une nouvelle fois été lors de la réunion à Istanbul du Conseil de Coopération du Golfe, qui a appelé la communauté internationale à « unir ses efforts pour faire cesser le bain de sang en Syrie et ouvrir la voie à une transi-tion politique en accord avec les aspirations du peuple ». Qu’en termes diploma-tiques ces choses-là sont-elles dites, mais cela revient bien pour la Turquie à ac-centuer la pression sur son ancien allié et voisin syrien, ce qu’elle fait également en soutenant systématiquement les décisions de la Ligue arabe sur ce dossier.

Ankara n’a pas encore commenté l’annonce du retrait de la mission des obser-vateurs de la Ligue arabe, dont elle ne fait pas partie ; mais son soutien incondi-tionnel à l’opposition syrienne politique et militaire ne laisse aucun doute sur son désir de précipiter le changement en Syrie. Et les manifestations auxquelles le Conseil national syrien appelle devant les ambassades russes ce dimanche risque de ne guère être réprimées en Turquie. http://www.rfi.fr/moyen-orient/20120129-crise-syrienne-ankara-maintient-pres-sion-damas

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60852

La Ligue arabe suspend sa mission en Syrie face aux vio-lences

Le Point

Reuters - Publié le 28/01/2012 à 16:41

par Erika Solomon et Alistair Lyon

BEYROUTH (Reuters) - La Ligue arabe a annoncé samedi la suspension "avec ef-fet immédiat" de sa mission d'observation en Syrie en raison de l'escalade des violences dans ce pays.

Cette décision annoncée moins d'une semaine après la prolongation pour un mois du mandat de ces observateurs, arrivés en Syrie le 26 décembre, intervient alors que la Ligue arabe s'emploie parallèlement à convaincre le Conseil de sé-curité des Nations unies de prendre position contre le régime de Bachar al As-sad, dont la répression contre les manifestants et les insurgés a fait plus de 5.000 morts depuis mars 2011, selon l'Onu.

Les violences qu'évoque la Ligue pour justifier cette suspension ont trouvé une nouvelle illustration avec la découverte dans la ville de Hama des cadavres de 17 hommes arrêtés par les forces de sécurité et manifestement victimes d'exé-cutions sommaires, selon l'opposition.

"En raison de la grave détérioration de la situation en Syrie et de l'usage continu de la violence (...) il a été décidé d'interrompre avec effet immédiat les travaux de la mission de la Ligue arabe en Syrie, en l'attente de l'exposé de la situation devant le comité de la Ligue", a déclaré le secrétaire général de l'organisation, Nabil Elarabi, dans un communiqué.

Les observateurs vont rester sur place en Syrie, mais en suspendant toute acti-vité, avait déclaré un peu plus tôt une source proche de la Ligue, au Caire.

"Le secrétaire général a également demandé au chef de la mission de prendre toutes les mesures nécessaires afin de garantir la sécurité et l'intégrité des membres de la délégation", ajoute la Ligue arabe.

Aucune date n'a encore été fixée pour la réunion du comité de la Ligue arabe sur la Syrie, a-t-on appris auprès d'un diplomate en poste auprès de l'organisa-tion.

Nabil Elarabi et le président du comité sur la Syrie, le Premier ministre qatari Ha-mad ben Djassim al Sani, doivent exposer la situation mardi au Conseil de sécu-rité de l'Onu.

LA RUSSIE POUR UNE SOLUTION SYRIENNE

Les 15 membres du Conseil ont commencé vendredi soir à examiner un projet de résolution inspiré par le plan de sortie de crise élaboré par la Ligue arabe, qui prévoit une "transition politique" en Syrie, autrement dit la mise à l'écart de Ba-char al Assad, dont la famille dirige le pays depuis 1970.

La France et la Grande-Bretagne, qui ont participé à l'élaboration de ce texte, ont formulé l'espoir de procéder à un vote dans le courant de la semaine.

Ces efforts diplomatiques butent pour l'instant sur l'opposition de la Russie, qui a joint sa voix à celle de la Chine en octobre pour opposer son veto à un précé-dent projet de résolution condamnant la répression en Syrie.

Moscou, qui vend des armes au régime syrien, a jugé que certains aspects du projet arabo-européen étaient inacceptables en l'état, tout en se disant prêt à des négociations.

L'ambassadeur de Russie à l'Onu, Vitali Tchourkine, a souligné que son pays prô-nait un processus politique conduit par les Syriens eux-mêmes et non "une issue imposée par la Ligue arabe à un processus politique qui n'a même pas encore commencé" ni un "changement de régime" similaire à celui favorisé en Libye.

Le projet de résolution, que Reuters a pu consulter, appelle à une "transition po-litique" en Syrie. Il ne propose pas en revanche de sanctions contre Damas mais prévient que le Conseil de sécurité pourrait "prendre des mesures supplémen-taires" si le régime syrien ne respecte pas ses décisions.

La Ligue arabe est en contact avec la Russie "en vue de garantir un soutien suffisant au plan arabe sur la Syrie qui sera présenté au Conseil de sécurité en milieu de semaine", a dit à Reuters le secrétaire général adjoint de l'organisa-tion, Ahmed bin Hali.

"Des discussions et des consultations sont en cours entre la Ligue arabe et la Russie au sujet du dossier syrien", a-t-il déclaré samedi.

"Il y a eu hier un entretien téléphonique entre le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le secrétaire général Nabil Elarabi au sujet des der-niers développements dans la situation syrienne."

RÉUNION EN TURQUIE

La Turquie a apporté son soutien aux efforts de la Ligue arabe.

"Nous nous rangeons aux côtés du peuple syrien et de ses revendications légi-times", a déclaré le président turc Abdullah Gül, cité par un journal des Emirats arabes unis, El Bayan.

Le ministre turc des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, reçoit ce samedi à Is-tanbul ses homologues des monarchies arabes du Golfe, qui se sont opposés à la prolongation de la mission de la Ligue arabe en Syrie et ont en conséquence retiré leurs observateurs.

En raison de la difficulté de la tâche, l'Onu se dit désormais incapable d'actuali-ser son bilan des violences en Syrie depuis le début du soulèvement contre Ba-char al Assad en mars. Mi-décembre, elle faisait état de plus de 5.000 morts.

Le régime syrien affirme pour sa part que les troubles provoqués par des "groupes terroristes" soutenus par l'étranger ont coûté la vie à plus de 2.000 mi-litaires et policiers.

Sur le terrain, des opposants ont signalé samedi des combats dans trois localités proches de Damas tenues par les rebelles, Sakba, Kafr Batna et Djisrine. Selon eux, l'armée tente d'empêcher les insurgés de se doter d'un bastion solidement implanté à seulement un quart d'heure de la capitale.

Interrogés au téléphone par Reuters, des activistes affirment que l'armée a pi-lonné à l'aide de chars, de batteries anti-aériennes et d'obus de mortier. Ces combats se sont transformés en fusillades dans l'après-midi, ont-ils ajouté.

Sur une vidéo diffusée sur internet par des opposants, censée avoir été filmée dans un faubourg de Damas aux mains des insurgés, on peut voir de la fumée s'élever derrière une mosquée et entendre le crépitement d'intenses fusillades tandis que des habitants crient "Allahou Akbar" (Dieu est le plus grand).

Il était impossible de vérifier l'authenticité de cette vidéo.

"Je pense qu'ils cherchent à éviter un nouveau Zabadani ici, donc ils essaient d'écraser tout cela. Mais il y a eu plusieurs défections au sein de l'armée et nous espérons que cela les contraindra à négocier", a dit Abou Ichak, de Sakba, inter-rogé via Skype.

Zabadani est une ville proche de la frontière libanaise, à une demi-heure de Da-mas, où l'armée a accepté de retirer ses forces dans le cadre d'une trêve conclue avec les insurgés regroupés au sein de l'Armée syrienne libre.

Selon des activistes, des obus de mortier ont été tirés contre Kouwaïra, ville du nord-est du pays, ce qui a coûté la vie à un enfant.

L'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) affirme pour sa part que des combats font rage à Rastan, près de Homs, et que les forces de sécurité ont tué deux hommes, l'un dans la province méridionale de Deraa et l'autre à un barrage à Harasta, près de Damas.

Avec Shaimaa Fayed au Caire, Khaled Yacoub Oweis à Amman, Joseph Logan à Dubai, Steve Gutterman à Moscou, Louis Charbonneau aux Nations unies et Si-mon Cameron-Moore à Istanbul; Benjamin Massot et Bertrand Boucey pour le service français

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/la-ligue-arabe-suspend-sa-mission-en-syrie-face-aux-violences-28-01-2012-1424769_240.php

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60858

Syrie: un groupe de terroristes repoussé à la frontière turque(médias)

15:54 28/01/2012 DAMAS, 28 janvier - RIA Novosti

Dans la nuit de vendredi à samedi, des gardes-frontières syriens ont empêché un "groupe terroriste armé" de pénétrer dans le pays depuis le territoire turc, a annoncé l'agence syrienne SANA.

Selon l'agence, les combattants ont tenté de traverser la frontière non loin du village d'El-Janoudiya, dans le nord-ouest de la Syrie, mais ont été repérés par une patrouille militaire.

Lors de l'accrochage, "plusieurs terroristes ont été tués et blessés, les autres se sont retirés sur le territoire turc", indique SANA.

Selon les médias occidentaux, la Turquie offre ses bases à l'Armée syrienne libre, groupe de déserteurs qui se bat contre les troupes régulières syriennes. Damas affirme que depuis le début de l'année, le nombre de militaires et d'agents de sécurité tués par l'opposition armée a triplé.

http://www.fr.rian.ru/world/20120128/193180474.html

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60874

TURQUIE/PALESTINE

L'info vue par la TRT (2)

Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute ré-serve.

TRT

M. GÜL ÉVOQUE LE CAS PALESTINIEN

Abdullah Gül a déclaré que la Turquie est l'un des plus grands défenseurs de l'affaire palestinienne

Posted 30.01.2012 08:20:57 UTC Updated 30.01.2012 08:20:57 UTC

Le président de la République Abdullah Gül a déclaré que la Turquie est l'un des

plus grands défenseurs de l'affaire palestinienne.

M. Abdullah Gül a fait des évaluations sur l'agenda avant son départ pour les Emirats arabes unis.

Le président M. Gül a fait un commentaire sur les informations publiées dans les journaux sur l'ouverture d'un bureau politique du Hamas en Turquie.

"La Turquie est l'un des plus fervents défenseurs du cas palestinien. Le Hamas était dans la course électorale, tout particulièrement dans la bande de Gaza et a remporté les élections. Elle constitue par conséquent une formation politique majeure. La Turquie poursuit ses contacts comme dans le passé. Dans ce cadre, diverses visites ont été effectuées. Les dimensions qu'atteindront les consé-quences de ces visites seront perceptibles dans le futur" a-t-il dit. http://www.trt.net.tr/trtworld/Genel/Error.aspx?aspxerrorpath=/trtworld/fr/news-Detail.aspx

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60859

NUCLEAIRE IRANIEN

Nucléaire: Téhéran optimiste sur les prochaines négocia-tions avec les Six

17:27 29/01/2012 TEHERAN, 29 janvier - RIA Novosti

L'Iran est optimiste quant aux résultats de prochaines négociations avec les Six (Russie, Chine, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Allemagne) sur son pro-blème nucléaire, a déclaré dimanche le ministre iranien des Affaires étrangères Ali Akbar Salehi, cité par la chaîne de télévision Presse TV.

"J'estime que la rencontre au format de 5+1 (les Six - ndlr) sera couronnée de succès, car l'autre partie (République islamique d'Iran) entend également ré-soudre la situation", a indiqué le chef de la diplomatie iranienne.

Jeudi 19 janvier, le ministre iranien des Affaires étrangères a confirmé à Ankara (Turquie) la disposition de son pays à revenir à la table des négociations avec les Six médiateurs sur le dossier nucléaire.

Selon M. Salehi, les négociations pourraient se tenir à Istanbul, en Turquie. Le lieu définitif de la rencontre sera défini par le secrétaire du Conseil suprême ira-nien de la sécurité, Saïd Jalili, et la chef de la diplomatie européenne, Catherine Ashton.

http://www.fr.rian.ru/world/20120129/193187926.html

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60860

SHOAH

Holocauste - Victimes et héros

Le Devoir

Joël Lion - Consul général d'Israël pour le Québec et les provinces atlantiques

30 janvier 2012

Vendredi le 27 janvier était la Journée internationale du souvenir de l'Holo-causte. Nous commémorons ce jour-là la mémoire des victimes des nazis et de leurs collaborateurs des autres nations européennes. Le 27 janvier 1945, les sol-dats de l'Armée rouge délivraient le plus grand camp de concentration et d'ex-termination du IIIe Reich: Auschwitz.

Ce camp symbolisera à jamais l'horreur de l'Holocauste et de la solution finale: les chambres à gaz, les fours crématoires, les expériences médicales du Dr Men-gele.

Entre 1942 et 1945, plus d'un million de personnes seront exterminées dans cette usine de la mort. Parmi elles, 960 000 Juifs dont 232 000 enfants. En quatre ans, un total de 11 millions d'êtres humains, dont 6 millions de Juifs par-mi lesquels 1,5 million d'enfants, furent systématiquement exterminés, annihi-lant ainsi une culture millénaire.

Les nazis n'ont pas inventé l'antisémitisme. Il existait depuis l'Antiquité et a tra-versé le Moyen Âge, le Siècle des lumières, la révolution industrielle, et il per-siste encore aujourd'hui, comme nous en avons été témoins à Québec dernière-ment. L'antisémitisme désigne un sentiment systématique d'aversion pour les Juifs en tant que peuple ou «race» supposément inférieur. Il peut prendre la forme d'une opinion ou d'une attitude hostile, de discrimination, de racisme, de persécution. L'antisémitisme constitue une négation du droit à la différence.

Le philosophe Theodor W. Adorno en propose une définition large dans un apho-risme célèbre, expliquant que «l'antisémitisme, c'est la rumeur qui court à pro-pos des Juifs». Mais aujourd'hui, les membres de la nation juive ne sont plus sans défense, car depuis 1948, il existe une terre de refuge: l'État d'Israël. [...]

Les héros...

En pleine pénombre de l'Holocauste, des étincelles de sincérité et de courage ont jailli, transformant de simples citoyens en véritables héros. Certains sau-veurs furent des hommes d'Église qui considéraient la résistance au nazisme et l'aide aux Juifs victimes du génocide nazi comme un impératif religieux.

Certains étaient animés d'idéaux humanitaires, d'autres encore, par exemple de nombreux policiers ou gendarmes, militaires ou employés civils dans les pays occupés, étaient révoltés par ce que leurs fonctions pouvaient les amener à commettre; de simples agriculteurs et des ouvriers se sont joints à eux.

À notre connaissance, 22 216 individus ont sauvé des Juifs au péril de leur vie, mais en tant que diplomate représentant l'État souverain de la nation juive, je voudrais saluer spécialement la mémoire de mes collègues diplomates brési-liens, britanniques, allemands, roumains, suisses, salvadoriens, uruguayens, ira-niens, turcs, portugais, japonais, chinois et suédois qui sauvèrent des centaines de milliers de Juifs.

Raoul Wallenberg

Cette année, nous célébrerons le centième anniversaire de naissance du diplo-mate suédois Raoul Wallenberg. Wallenberg, né au sein d'une famille de ban-quiers suédois, aurait pu vivre une vie de luxe et de plaisirs, mais il choisit de sauver la vie de milliers de personnes qui lui étaient totalement étrangères.

Au printemps 1944, on commençait à entendre parler des horreurs de l'Holo-causte et des témoignages sur les exterminations massives au camp d'Ausch-witz avaient été authentifiés.

Les États-Unis décidèrent de créer le War Refugee Board afin de venir en aide aux Juifs d'Europe et cherchèrent en Suède quelqu'un pour mener une mission de sauvetage à Budapest. Raoul Wallenberg se porta volontaire pour tenter de sauver les Juifs de Hongrie de la mort après l'invasion nazie de mars 1944.

Une des premières tâches de Wallenberg à la tête de la légation suédoise à Bu-dapest consista à concevoir un soi-disant laissez-passer suédois de protection, document qui n'avait aucune force juridique en vertu du droit international. Tou-tefois, Wallenberg, qui, après avoir servi en Allemagne et en France occupée, comprenait parfaitement la bureaucratie nazie, savait que l'aspect officiel des documents, avec timbres, signatures et armoiries de la Suède, seraient respec-tés.

Il ne se contenta pas d'émettre ces documents de protection et il ouvrit des «maisons suédoises» où les Juifs pourraient se cacher. Protégées uniquement par un drapeau et l'assurance de Wallenberg que ces bâtiments étaient en terri-toire suédois, 15 000 Juifs y ont trouvé refuge.

Le 17 janvier 1945, Wallenberg fut escorté par des soldats soviétiques à leur quartier général militaire à l'est de Budapest. En chemin, il dit à un de ses col-lègues qu'il n'était pas certain s'il allait être l'hôte des Russes ou leur prisonnier. Raoul Wallenberg disparut ce jour-là, et à ce jour, nous ne connaissons pas le sort qui lui a été réservé.

Il nous faut tous oeuvrer ensemble pour combattre l'antisémitisme en recrudes-cence; il faut nous souvenir à tout jamais de ce qui s'est passé pendant l'Holo-causte afin d'éviter que cela se reproduise.

***

Joël Lion - Consul général d'Israël pour le Québec et les provinces atlantiques

http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/341347/holocauste-vic-times-et-heros

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60871

Les élèves ont rencontré un rescapé

Sud Ouest

06h00

Une classe du collège de Navarrenx a participé à la Journée internationale de commémoration en mémoire des victimes de l'Holocauste, au camp de Gurs.

Les visites du camp de Gurs sont toujours, forcément, émouvantes. Celle organi-sée vendredi par l'Amicale du camp de Gurs n'a pas dérogé à la règle. Pour l'an-niversaire de la découverte du camp d'Auschwitz, le 27 janvier 1945, une classe de 3e du collège des Remparts de Navarrenx a visité celui où furent internés des dizaines de milliers de juifs, communistes, républicains espagnols, basques, gi-tans et autres « indésirables ». Et d'où furent déportés des milliers d'entre eux vers le plus célèbre camp de concentration, Auschwitz, via Drancy.

Les élèves ont été guidés par les spécialistes de l'histoire du camp, le président de l'Amicale, André Laufer, Claude Laharie, Émile Vallès, et le maire Louis Coste-malle. Dans la baraque construite sur le modèle de celles qui constituaient le camp, les jeunes ont pu s'imaginer les conditions de vie exécrables des détenus. Plusieurs discours ont été lus, les incitant à entretenir « la flamme du souvenir », à perpétuer le devoir de mémoire et à « prendre conscience que la barbarie était aussi ici, pas seulement aux confins de l'Allemagne ou de la Pologne ».

Ils ont pu toucher du doigt la réalité du camp en rencontrant un rescapé, Gabriel Goldberg, fils d'une juive allemande et d'un Hollandais, qui a pu sortir du camp avant d'être déporté. Une lettre de Simone Veil, qui était venue à Gurs en 1989, a été lue par un professeur, avant que les élèves eux-mêmes ne lisent un poème autour des bougies allumées, simultanément dans la douzaine de sites concer-nés par cette manifestation en France, autant de sites qui comme le rappelait le maire de Gurs, sont « des piliers de la mémoire contre le racisme et contre l'an-tisémitisme »

Jean Testemale

http://www.sudouest.fr/2012/01/30/les-eleves-ont-rencontre-un-rescape-619171-4164.php

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60873

Éric de Rothschild plaide pour « l’enseignement de la Shoah »

La-Croix

29/1/12 - 18 H 14 mis à jour le 29/1/12 - 18 H 27

Le 70e anniversaire des rafles de 1942 a débuté le week-end du 28 janvier à Pa-ris, au Mémorial de la Shoah.

De nombreuses commémorations et actions culturelles sont prévuesdans les mois à venir, dont, le 22 juillet, la Journée nationale à la mémoire des victimes des crimes racistes et antisémites de l’État français et d’hommage aux « Justes » de France.

Personnalité réputée du monde des affaires, Éric de Rothschild, 71 ans, a aussi des engagements humanistes que l’on connaît moins. Depuis 2001, il se bat ain-si contre l’antisémitisme à la tête du Mémorial de la Shoah.

C’est à ce titre qu’il présidait vendredi 27 janvier, à Paris, une cérémonie d’hom-mage aux victimes de la Shoah en compagnie du secrétaire d’État à la défense et aux anciens combattants Marc Laffineur. Une quarantaine de lycéens avaient été conviés à cette manifestation qui s’est tenue dans la « crypte » du Mémorial.

« Il est urgent d’enseigner la Shoah aux jeunes », insiste le baron qui, avec l’his-torien Jacques Fredj, directeur du Mémorial, a œuvré dans ce but, en 2011, à la mise en place d’un partenariat avec l’éducation nationale. Le regain d’antisémi-tisme en milieu scolaire ces dernières années l’inquiète. Plus largement, son ob-jectif est, dit-il, de lutter « contre toutes les formes de racisme ». Pour ce faire, Éric de Rothschild n’hésite pas à répondre lui-même aux questions des adoles-cents.

Témoignages

Très impliqué au Mémorial, il cultive les relations avec les survivants de la Shoah qui peuvent encore témoigner. Pour lui, le rappel des rafles et déportations de 1942 doit permettre de « faire passer le message » antiraciste. La première commémoration sera celle du départ, le 27 mars, du premier convoi de déportés juifs – 1 112 hommes – vers l’Allemagne, depuis les camps de Drancy et Com-piègne.

Puis il y aura celle de la rafle du Vél’ d’Hiv du 16 juillet 1942, qui vit les mailles du filet policier s’étendre sur les enfants et les femmes. « Une technocratie d’État était à l’œuvre pour le génocide », souligne Éric de Rothschild. Non sans saluer « le courage des Justes, qui a permis d’épargner 75 % des Juifs en France ».

Antoine Fouchet

http://www.la-croix.com/Semaine-en-images/Eric-de-Rothschild-plaide-pour-l-en-seignement-de-la-Shoah-_NG_-2012-01-29-763345

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60878

Shoah : le cri d'alarme d'un survivant

La Dépêche

Publié le 28/01/2012 03:50 - Modifié le 28/01/2012 à 06:58 | Pierre Peyret

« Qu'arrivera-t-il lorsque les témoins de l'Holocauste auront tous disparu ? » s'in-terroge Robert Marcault au pied du Mémorial de la Shoah à Toulouse. Ce vendre-di matin, un des derniers survivants de la Shoah fait dos aux six imposantes co-lonnes en aluminium érigées en novembre 2008 en mémoire des six millions de Juifs victimes du nazisme. Le public silencieux a répondu à l'appel d'Hubert Strouk, le coordinateur régional de l'Association Mémorial de la Shoah, pour cette journée internationale de la mémoire de l'Holocauste. L'ancien déporté d'Auschwitz prend son temps, et pèse, ému, chacun de ses mots avant de s'adresser directement à la centaine de jeunes rassemblée. « Je vous conjure d'être vigilants. Luttez contre l'intolérance, la bêtise, le racisme et la xénopho-bie. Méfiez-vous des manœuvres politiciennes » insiste ce survivant avant d'aller allumer une des six bougies installée au cœur du monument de l'Espace Boulin-grin. Passer le relais

« Le relais, c'est la jeunesse. Si l'on ne connaît pas l'Histoire à un certain âge, on ne saura jamais rien. C'est un devoir » confie-t-il. C'est donc tout naturellement que des jeunes collégiens et lycéens de Masseube et de Colomiers se sont suc-cédé au micro pour lire la lettre de Simone Veil, celle de Mgr Saliège mais aussi un poème en hébreu. Le rabbin de Toulouse était présent, comme l'écrivain De-nise Epstein et une survivante du génocide des Tutsis au Rwanda. Car si le 27 janvier est la journée de la mémoire, c'est aussi celle de la prévention des crimes contre l'humanité. Et c'est ce qui préoccupe Robert Marcaux. « Quand j'observe la situation en Hongrie, j'ai peur que ça recommence. Cette Haine de l'autre est encore présente »

http://www.ladepeche.fr/article/2012/01/28/1271715-shoah-le-cri-d-alarme-d-un-survivant.html

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60879

Faut-il visiter Auschwitz ?

Le Point.fr - Publié le 28/01/2012 à 16:32 - Modifié le 30/01/2012 à 10:49

Plus de 65 ans après la libération du camp, le musée est confronté au tourisme de masse.

Par Maya Szymanowska

La neige scintille au soleil. Il est 10 heures, les cars déversent leurs lots de tou-ristes sur le parking bétonné. L'air froid et cristallin est soudain rempli du brou-haha des voix des trois groupes de jeunes venus d'Israël, de Varsovie, de Grande-Bretagne. Quand on s'approche de l'entrée en fer avec la célèbre ins-cription "Arbeit macht frei", les mains se tendent avec les appareils et télé-phones pour immortaliser l'instant. Ils sont près de 4 000 par jour, 1 405 000 en 2011, soit 25 000 de plus qu'en 2010.

Chaque 27 janvier est l'occasion de commémorer le jour de la mémoire de l'Ho-locauste et la date de la libération du camp d'Auschwitz par les troupes sovié-tiques. Depuis dix ans, Auschwitz a connu une véritable explosion d'intérêt et ri-valise en nombre de visiteurs avec la tour Eiffel. Premiers par le nombre, les visi-teurs polonais, essentiellement des scolaires : ils étaient 610 000 en 2011. Viennent ensuite les Anglais (82 200), les Italiens (78 000) les Israéliens (62 000). 58 000 Allemands ont visité le camp en 2011, devant les Français (56 000). Dans les travées, pas d'Autrichiens, même si les cadres du camp étaient de cette nationalité, par contre des Sud-Coréens : 43 100 d'entre eux ont fait le déplacement en 2011. Autre particularité de ces visiteurs : ils sont jeunes. 75 % ont moins de 25 ans. Cris, pleurs, rires nerveux

Le musée et le lieu de mémoire doivent faire face à cet engouement croissant. "Et encore, nous ne sommes pas en été !" s'exclame Katarzyna Stec, sociologue à l'Université jagellonne de Cracovie. Elle mène des recherches sur les visiteurs d'Auschwitz et déplore les comportements des touristes qui, lors de la saison es-tivale, s'enduisent d'huile solaire, sortent leurs sandwichs et leurs canettes pour pique-niquer entre les baraques. Dans l'enceinte du camp, il est interdit de man-ger, de mâcher du chewing-gum, de photographier et d'utiliser les poussettes. Mais le vaste espace est impossible à surveiller.

Dans les bâtiments où sont conservés les effets personnels des victimes, les va-lises, les prothèses, les cheveux, soigneusement triés par les nazis dans la pers-pective d'un envoi en Allemagne, les réactions sont imprévisibles : des cris, des pleurs, des rires nerveux... "Il m'est arrivé de voir les jeunes se photographier sur fond du monticule des prothèses des victimes", raconte Katarzyna Stec, qui a mené des recherches sur le rapport aux photos des visiteurs. Choquant ? La chercheuse souhaite relativiser : "Certains comportements sont dus à une situa-tion de stress et de choc, par exemple parler fort, ou, en ce qui concerne les Co-réens, rire à tout bout de champ."

Katarzyna Stec a interrogé les jeunes lycéens polonais avant la visite, juste après puis six mois plus tard. Ses résultats montrent que ces adolescents re-tiennent en priorité l'enseignement historique, et après la visite, ont gardé le souvenir d'une émotion intense. À la suite d'un reportage À Auschwitz, la mé-moire étouffée par le tourisme de masse, publié dans Télérama le 14 décembre, Alain Finkielkraut appelait à ne plus aller à Auschwitz pour mieux honorer la mé-moire des morts. Une prise de position qui a provoqué une levée de boucliers, pas seulement en Pologne. Les guides, mémoire vivante

Le directeur du musée, Piotr Cywinski, s'indigne : "On ne peut pas s'arrêter uni-quement à des comportements déplacés de quelques touristes et mettre de cô-té tout le travail de formation et de préparation mené chez nous, comme à l'étranger." Effectivement, l'ambition de la nouvelle direction du camp est de dé-velopper l'approche historique du lieu et de fournir les clefs nécessaires pour préparer le public qui y vient. Un important département de formation interna-tionale a été mis en place. Dix mille professeurs et éducateurs ont été formés en 2011 sur la manière de préparer les jeunes à cette visite. Le musée est doté d'archives et d'un centre de recherches. Chaque année, de nouveaux ouvrages consacrés à l'approfondissement de la connaissance historique sur Auschwitz sont publiés. Côté français, la réflexion est menée en lien avec les partenaires polonais. L'année dernière, un colloque a eu lieu au Mémorial de la Shoah à Pa-ris. Vingt-cinq voyages par an sont organisés pour les professeurs des lycées français.

Jean-Yves Potel, correspondant du Mémorial de la Shoah en Pologne et auteur du livre La fin de l'innocence sur les relations entre Polonais non-juifs et juifs polo-nais, reconnaît pourtant que le nombre de visiteurs est un problème central à Auschwitz. Ce spécialiste de l'Holocauste a certaines réserves sur l'organisation du musée, où subsistent, d'après lui, à tort des bâtiments nationaux, mais sou-tient l'effort d'éducation et de préparation que développe l'équipe de Piotr Cy-winski, via notamment aussi des brochures disponibles sur le site en plusieurs langues et une formation sérieuse des professeurs.

Un relais important pour former les futurs guides, car les survivants se font de plus en plus rares. Ils étaient 1 500 au 60e anniversaire de la libération du camp, au 65e seulement 150. Or ce sont eux qui ont pris pour beaucoup la charge d'effectuer les visites en imposant du coup une autre relation avec le vi-siteur et un autre regard. Jean-Yves Potel pense cependant que l'on se trompe de débat. "La question n'est pas de trancher s'il faut aller à Auschwitz ou pas, mais comment y aller et pourquoi on y va. Et la majorité des visiteurs le savent."

REGARDEZ la visite du camp d'Auschwitz commentée par deux historiens :

http://www.youtube.com/watch?v=Wt5hrQidiyM&feature=player_embedded

http://www.lepoint.fr/monde/auschwitz-pietine-28-01-2012-1424764_24.php

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60902

La Résistance dans les camps nazis au musée d’Agesci

maville.com

Dimanche 29 janvier 2012

Des dessins, des écrits, de petits objets laissés par des déportés comme autant de témoignages du refus de l’anéantissement sont exposés jusqu’au 11 février.

De la déportation et de l’inconcevable horreur des camps nazis, on connaît les multiples récits laissés par ceux qui y ont perdu leur vie ou qui ont eu la chance d’en revenir. On connaît aussi les images documentaires terrifiantes tournées par les libérateurs en 1945. Celles encore des innombrables fictions qui se sont nourries, et se nourrissent longtemps encore, de cette période hallucinante, dé-passant les imaginaires les plus féconds.

Il est plus rare de se trouver confronté, sans l’intermédiaire d’un livre ou d’un écran, à d’authentiques fragments de cette vie inhumaine aux portes de la mort. De minuscules témoignages créatifs, laissés à la postérité par des résistants meurtris et désarmés, devant lesquels on mesure soudain toute la frivolité de notre propre existence, insouciante et confortable.

Depuis hier et jusqu’au 11 février, le musée Bernard-d’Agesci, à l’initiative des différentes associations de déportés des Deux-Sèvres, permet cette rencontre aussi intime que poignante avec des textes, des dessins, de minuscules sym-boles de résistance créés avec la force de l’espoir.

Ici, les recettes de cuisine d’Hélène ou Raymonde, écrites dans le secret d’une baraque glacée de Ravensbrück. Des recettes imaginaires riches de tous les in-grédients dont ces déportées rêvaient – un plat de lapin avec un 1 kg de choco-lat ou une omelette d’une trentaine d’œufs… pour deux ! – en vue d’un banquet de libération qu’elles ne vivront jamais. Ici, un petit journal intime rédigé au camp de Buchenwald sur des morceaux de sacs de ciment dérobés, au risque d’une pendaison, dans un atelier. Là, des croix de Lorraine en bois, des bagues taillées dans des chutes de Plexiglas utilisé pour la fabrication d’un cockpit d’avion allemand.

« Ces dessins, ces écrits, ces objets fabriqués en cachette nous disent l’horreur au quotidien mais aussi la révolte. Chacun est un acte de résistance, un refus de l’anéantissement programmé. Sous leurs loques rayées, ils ont su dire non… », rappelait hier Jane Debenest, présidente de l’association des déportés, internés et famille de disparus (Adif 79) lors du vernissage de cette petite exposition émouvante à bien des égards.

nr.niort@nrco.fr Fabien Bonnet la Nouvelle République

http://www.maville.com/actu/actudet_-La-Resistance-dans-les-camps-nazis-au-musee-d-Agesci_fil-2092198_actu.Htm

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60882

Vel' d'Hiv' : une photo, et les autres ?

France Info

le Dimanche 29 Janvier 2012 à 09:15

1942-2012. 70 ans ont passé mais il reste encore beaucoup à apprendre sur le "pourquoi" et le "comment" de la Shoah.

Les photos, les lettres, les carnets et au delà les documents concernant cette période tragique sont réunis depuis plusieurs années. C'est le travail de la mé-moire, et celui des historiens.

Et pourtant Jacques Fredj, le directeur du Mémorial, en est convaincu : Il existe encore des photos, des lettres, des carnets et des documents toujours cachés ou oubliés...

C'est le sens de l'appel qu'il lance en ce début 2012 sur France Info et Défifutur.-com. "Tout ce que vous avez, même si cela vous semble anodin, peut nous inté-resser".

Autant dire que dans quelques années il pourra ainsi compléter son remarquable livre Les juifs de France dans la Shoah, édité par Gallimard.

http://www.franceinfo.fr/societe/defi-futur/vel-d-hiv-une-photo-et-les-autres-510655-2012-01-29

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60881

Shoah: se souvenir des déportations

L'Express

Par Marina Rafenberg, publié le 27/01/2012 à 20:14

Il y a 67 ans, le camp d'extermination d'Auschwitz Birkenau était libéré par l'Ar-mée Rouge. A l'occasion de cet anniversaire, devenu depuis 2005 journée inter-nationale des victimes de la Shoah, une cérémonie était organisée ce vendredi au mémorial de la Shoah .

Cette journée d'hommage aux victimes de la Shoah a été l'occasion de présen-ter une série de manifestations prévues, tout au long des mois à venir, dans le cadre d'un important programme "mémoriel". L'année 2012 marque en effet le soixante-dixième anniversaire d'une année charnière pour la déportation des juifs: 1942. Olivier Lalieu, responsable du service des lieux de mémoire au Mé-morial de la Shoah, rappelle qu'entre mars et novembre 1942, 43 convois, trans-portant 42 000 Juifs, avaient quitté la France pour les camps. "Il fallait un dispo-sitif unique pour marquer l'anniversaire d'une telle tragédie", assure-t-il.

Des cérémonies évoquant ces convois seront donc organisées tout au long de l'année. Des manifestations à caractère historique et culturel sont également prévues dans toutes les régions. L'exposition "Les Juifs de France dans la Shoah" s'arrêtera dans plusieurs villes tandis qu'à Paris, à partir de mai, se tiendra une autre exposition sur le thème "Les enfants et la Shoah". Olivier Lalieu évoque un "combat permanent pour que toutes les générations se souviennent de la Shoah". Il regrette que la parole des rescapés ait mis du temps à être entendue: "les déportés voulaient témoigner mais la société française n'était pas encline à les écouter. Il faut rappeler que pendant des décennies la France n'a pas admis sa responsabilité dans la déportation des juifs. Il a fallu attendre 1995 et la fa-meuse déclaration de Jacques Chirac, pour que ce soit le cas".

"Les échanges directs sont essentiels pour les élèves"

Claude Singer, responsable du service pédagogique au mémorial, estime toute-fois que la situation a évolué de manière positive: "Aujourd'hui on parle énormé-ment de la Shoah. Et, on a la chance en France d'avoir une communauté vivante et active, contrairement à l'Allemagne par exemple". 80 survivants viennent té-moigner régulièrement au Mémorial mais aussi dans les écoles. M. Singer sou-ligne l'importance de ces récits pour les jeunes générations: "les échanges di-rects sont essentiels pour les élèves. C'est du vécu, et non un cours d'histoire, ça les marque davantage".

Un récent sondage réalisé en Allemagne révèle qu'un jeune allemand sur cinq ne sait pas ce qu'est Auschwitz. " En France, la proportion aurait été sans doute équivalente, note M. Singer, mais il faut être positif. Dans les années 1970, très peu de personnes savaient ce qui s'était passé pendant la guerre. Aujourd'hui, les jeunes ont une connaissance poussée des événements. En revanche, ils ont des difficultés à comprendre le contexte socio-historique de l'époque: les pro-blèmes de communication, de transports, de manque de nourriture sont bien éloignés de leur univers actuel".

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/shoah-se-souvenir-des-deportations_1076370.html

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60883

Shoah: commémoration du 67e anniversaire de la libéra-tion d'Auschwitz

RTBF

Mis à jour le vendredi 27 janvier 2012 à 18h57

Il y a 67 ans exactement, le camp d'extermination nazi d'Auschwitz-Birkenau était libéré par l'Armée Rouge. Depuis 2005, le 27 janvier est devenu la Journée internationale de commémoration en mémoire des victimes de l'Holocauste, à l'initiative des Nations unies.

Une cérémonie du souvenir a par ailleurs eu lieu vendredi matin au Mémorial aux Martyrs Juifs de Belgique, à Anderlecht.

A l'occasion de cette journée, le Premier ministre, Elio Di Rupo, et le vice-pre-mier ministre et ministre des Affaires étrangères, Didier Reynders, ont tenu à exprimer leur solidarité à l'égard des victimes de la Shoah, de leur famille et de leurs descendants, selon le SPF Affaires étrangères.

La Belgique est résolue à redoubler d'efforts pour la promotion des Droits de l'Homme et la lutte contre toute forme de racisme et d'antisémitisme, ont rap-pelé Elio Di Rupo et Didier Reynders.

L'Allemagne nazie a exterminé à Auschwitz-Birkenau environ 1,1 million de per-sonnes, dont un million de Juifs de différents pays européens, entre 1940 et dé-but 1945. Les autres victimes de ce camp furent surtout des Polonais non-juifs, des Roms et des prisonniers soviétiques.

"Il est très important que les témoignages des survivants se transmettent de gé-nération en génération; ils sont cruciaux pour une bonne éducation à la mé-moire de la Shoah", selon les Affaires étrangères.

Dès le mois de mars, la Belgique assumera, pendant un an, la présidence de l'In-ternational Task Force for Holocaust Education, Remembrance and Research.

Belga http://www.rtbf.be/info/societe/detail_shoah-commemoration-du-67e-anniversaire-de-la-liberation-d-auschwitz?id=7469383

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60886

L'Allemagne entretient la mémoire de la ShoahPar Europe1.fr avec Hélène Kohl Publié le 27 janvier 2012 à 07h55 Mis à jour le 27 janvier 2012 à 07h57

Enseigné à l'école, l'holocauste est également omniprésent dans les médias.

C’était le 27 janvier 1945. Le camp d’extermination nazi d’Auschwitz en Pologne était libéré par les alliés. Cette date marque aujourd'hui la journée internatio-nale dédiée à la mémoire des victimes de l’Holocauste. En Allemagne, la mé-moire de la Shoah est particulièrement entretenue, notamment dans les écoles.

Hitler, le 3e Reich et l’extermination des juifs d’Europe figurent à trois reprises au programme scolaire et ce, dès la primaire. A partir du collège-lycée, à côté du programme d’histoire, la transmission de la mémoire se fait aussi par l’étude de romans ou témoignages comme Le journal d’Anne Frank. Des voyages sco-laires sont organisés même si la visite d’un camp de concentration n’est pas obligatoire en Allemagne. C’est à l’appréciation des professeurs en fonction de leur classe.

Un documentaire par jour à la télévision

Pourtant, selon un récent sondage, un jeune Allemand sur 5 parmi les 18-29 ans, n’associe rien du tout au mot Auschwitz. Une autre étude montre néanmoins que 90% des Allemands, toutes classes d’âge confondues, savent ce qu’est un camp d’extermination.

Et, pour relayer le rôle de l'école dans la transmission de cette mémoire, les mé-dias sont là. Chaque jour, un documentaire sur la période est diffusé sur le bou-quet de la télévision analogique. Un chercheur berlinois vient également de pu-blier un livre affirmant qu'il n'a jamais été autant question d'Hitler même dans des registres inattendus : one man show, publicités étrangères, produits alimen-taires...

Une version commentée de Mein Kampf en 2015

La publication des extraits de Mein Kampf, rédigé par le Führer lors d'un séjour en prison en 1924, a néanmoins été empêchée. Le Land de Bavière, qui détient les droits jusqu'en 2015, a stoppé la parution annoncée par l'éditeur anglais Pe-ter McGee. Le livre théorisant l'idéologie national-socialiste n'est pas interdit mais seulement d'en tirer profit. Mein Kampf est d'ailleurs disponible dans les bi-bliothèques ou sur internet.

A l'approche de l’échéance de 2015, l’Allemagne a décidé de prendre les de-vants. Une version commentée de Mein Kampf est préparée pour mettre en perspective les propos d'Adolf Hitler et la solution finale.

http://www.europe1.fr/International/L-Allemagne-entretient-la-memoire-de-la-Shoah-922531/

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60895

GENOCIDE DES TUTSI

Nota CVAN : Nous ne commentons pas les informations de la presse francophone que nous relayons sur notre site. Lorsqu'ils traitent du génocide des Tutsi, certains journalistes utilisent le terme simplificateur de "génocide rwandais". Or, l'expression "génocide rwandais" réhabilite le négationnisme et son double génocide (celui des Tutsi par les Hutu et des Hutu par les Tutsi). C'est aussi la thèse des autres négationnistes qui justifient le crime des Jeunes-Turcs contre le peuple arménien par des crimes d'Arméniens contre des Turcs. Le négationnisme se combat par la rigueur des mots d'histoire. Au lecteur d'avoir cet avertissement en mémoire, pour mieux analyser les articles de notre Revue de Presse. En revanche, nous remercions les journalistes qui mettent en pratique la rigueur nécessaire à ces thématiques sensibles.

Nous relayons aussi les articles concernant les crimes de guerre décrits récemment comme un "génocide" perpétré au Congo par les forces armées rwandaises entre 1993 et 2003, selon la version préliminaire d'un rapport de l'ONU. Mais nous attirons l'attention de nos lecteurs sur le fait que, même lorsqu'ils sont publiés dans les plus grands titres de la presse française et internationale, certains articles émanent essentiellement - et faut-il s'en étonner - des cercles négationnistes proches des milieux du Hutu Power, responsables du génocide des Tutsi au Rwanda en 1994. Est-ce une manière pour eux de transformer leurs victimes en bourreaux ? Sans vouloir prendre partie sur des faits qui méritent encore d'être étudiés, il importe de rester vigilant car nous connaissons ce processus avec les propagandes turques et azéries, également très puissantes au sein d'organismes internationaux tels que l'ONU.

Rwanda/Justice - Mugesera demande à sa famille de lui trouver un avocat

Agence Hirondelle

Arusha, 28 janvier 2012 (FH)- Léon Mugesera, citoyen Rwandais expulsé du Canada en début de semaine, cherche un avocat pour la procédure engagée contre lui par le parquet général du Rwanda qui l'accuse notamment d'incitation au génocide des Tutsis de 1994 à travers un discours prononcé en novembre 1992, apprend-on samedi.

L'universitaire rwandais, qui vivait au Canada depuis 1993, a été ramené à Kigali dans la nuit de mardi à mercredi par des policiers canadiens qui l'ont remis à leurs homologues rwandais.

« Le dossier a été transmis (par la police) au parquet et il doit être transmis au

tribunal pour la procédure de la détention préventive au plus tard mercredi prochain », a indiqué samedi à l'agence Hirondelle le procureur général Martin Ngoga joint au téléphone à Kigali depuis Arusha.

« L'interrogatoire n'a pas pu se poursuivre car il a émis le souhait d'être assisté d'un avocat canadien ou d'un avocat du barreau du Rwanda qui serait désigné par sa famille. Il n'a pas demandé au barreau (du Rwanda) de lui commettre d'office un avocat », a poursuivi Ngoga.

« Nous lui avons permis de s'entretenir au téléphone avec sa famille (restée au Canada) ainsi qu'avec ses avocats au Canada. Nous espérons qu'un avocat sera trouvé sans retard pour que les procédures puissent se poursuivre », a ajouté le procureur général qui s'exprimait en langue rwandaise.

Ce linguiste originaire du nord du Rwanda avait réussi à repousser son extradition durant plusieurs années grâce à de multiples recours judiciaires.

Il était réclamé par la justice rwandaise depuis 1995 pour un célèbre discours prononcé en novembre 1992 lors d'un meeting de son parti et qui est considéré comme une incitation des Hutus à éliminer les Tutsis.

Il était alors vice-président pour la préfecture de Gisenyi (nord) du parti de l'ex-chef de l'Etat Juvénal Habyarimana dont l'assassinat dans la soirée du 6 avril 1994 avait déclenché le génocide.

ER/GF

© Agence Hirondelle

http://fr.hirondellenews.com/content/view/17233/325/

Calendrier prévisionnel - le procès de l'ex-ministre du Plan reprend lundi au TPIR

Agence Hirondelle

Arusha, 27 janvier 2012 (FH) - Le procès de l'ex-ministre du Plan Augustin Ngirabatware reprendra lundi devant le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), après plus de trois mois de suspension, tandis que Léon Mugesera, extradé cette semaine du Canada, est attendu devant un tribunal.

TPIR

Reprise du procès de Ngirabatware : suspendue depuis fin octobre 2011, la défense de l'ex-ministre du Plan se poursuivra lundi prochain. Augustin Ngirabatware est essentiellement accusé d'être le principal instigateur du génocide des Tutsis dans sa commune natale de Nyamyumba (nord). Ce gendre

de Félicien Kabuga doit encore citer trois témoins avant de boucler sa défense au terme de laquelle le procureur fera défiler huit témoins en réplique. L'accusé pourrait faire valoir son droit de faire entendre des témoins en duplique.

RWANDA

Mugesera comparaîtra devant un tribunal : au Rwanda, l'universitaire Léon Mugesera extradé du Canada cette semaine, doit comparaître la semaine prochaine devant un tribunal. Le Rwandais, qui vivait au Canada depuis 16 ans, doit répondre d'un discours prononcé en novembre 1992 lors d'un meeting politique. Le parquet général à Kigali l'accuse d'avoir appelé les Hutus à exterminer les Tutsis dans ce discours passé dans l'histoire. Les autorités rwandaises ont promis un procès équitable à Mugesera. Il sera assisté par un avocat de son choix à toute étape de la procédure, a assuré le procureur général Martin Ngoga.

CPI

Possible reprise de l'affaire Bemba : après plusieurs reports, le procès de Jean Pierre Bemba pourrait reprendre lundi prochain devant la cour pénale internationale (CPI). Les auditions n'arrivent pas à reprendre depuis le début de l'année, en raison, selon des sources proches du dossier, de difficultés à faire venir certains témoins à charge. L'ancien chef rebelle congolais est inculpé de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre pour des exactions commises par ses hommes en 2002 et 2003 en République centrafricaine

ER/GF

© Agence Hirondelle

http://fr.hirondellenews.com/content/view/17238/322/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=60876

GUATEMALA

Guatemala: rios montt inculpé pour génocide

Libération

Samedi dernier à 0h00

L’ex-dictateur guatémaltèque Efrain Rios Montt, 85 ans, qui a comparu jeudi pour la première fois devant la justice, a été inculpé pour le génocide commis durant la guerre civile (1960-1996). Rios Montt, qui a dirigé de facto un régime de fer entre 1982 et 1983, est accusé depuis 2000 par l’association Justice et Réconciliation d’avoir commandité le massacre de populations indigènes sous son mandat, qui a fait 200 000 morts et disparus, selon les Nations unies. Déco-ré en 1985 de la Commendation Medal par le Pentagone pour service rendu, Rios Montt comparaît maintenant en raison de la perte de son immunité parle-

mentaire le 14 janvier. Le parquet a désormais jusqu’au 17 mars pour présenter son dossier. La juge a toutefois décidé de ne pas incarcérer l’ex-dictateur et de l’assigner à résidence, moyennant une caution de 65 000 dollars (49 000 euros). Des poursuites similaires avaient été engagées à l’encontre de son successeur, Oscar Mejia (1983-1986), mais elles avaient été abandonnées, début janvier, pour raisons de santé. photo moises castillo. ap http://www.liberation.fr/monde/01012386417-guatemala-rios-montt-enfin-inculpe-pour-genocide

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60896

RUBRIQUE EN ANGLAIS

Akcam: Genocide Recognition is about Justice, Not Free-dom of Thought

Posted by Taner Akcam on January 25, 2012 in Interviews,

The following interview with Prof. Taner Akcam, the Robert Aram, Marianne Kaloosdian and Stephen and Marion Mugar Chair in Armenian Genocide Studies at Clark University, appeared in Le Monde on Jan. 7. The interview was con-ducted by Guillaume Perrier. Below is the interview in English.

Akcam 300x229 Akcam: Genocide Recognition is about Justice, Not Freedom of Thought

Taner Akcam

Q. What is your opinion, not about the genocide denial law itself, but about the effects it can have on the debate among intellectuals and civil society in Turkey?

A. As the saying goes, there’s no such thing as bad publicity. Although, in the short run, the French law has been very negatively received in Turkey, I believe that in the long run, the effect will be positive. Within its own borders, Turkey can try and continue to suppress, and muzzle, and deny the truth, but interna-tionally there will be continual reminders (such as the French law) of an issue that Turkey must confront and ultimately resolve.

Even if one opposes this legal initiative, it shows that Turkey cannot escape by sticking its head in the sand. For this reason, the French initiative cannot be con-

sidered as a simple “law” in the technical sense of the term for France. For bet-ter or worse, it has become part of the international campaign to recognize the Armenian Genocide.

Turkey’s hysteria, and anger, and temper tantrums will pass and some of the negative developments that have occurred will be quickly forgotten. What will remain is the heavy reality of a very serious unresolved problem. Such an out-come will, I expect, support the position of those intellectuals who assert that confronting and remembering history is strongly connected to the creation of a democratic society.

Regardless of France’s ultimate aims or intentions, Turkish society and its edu-cated classes are once again reminded that we need to resolve this very funda-mental issue. Some may object that “this should have happened some other way,” but if you don’t solve your problems on your own, often enough someone else will force a solution on you. That’s the way it’s always been in this world.

Everyone has to realize this basic fact: On the subject of 1915, Turkey has fol-lowed a politics of purposeful amnesia and delaying tactics. Turkey has swept the issue under the rug, buried it and pretended it didn’t exist, all in the hopes that everyone’s memory would be short and the whole thing would be forgotten. This is what they’ve been doing for about a hundred years.

Every year after April 24th, the commentary in most of the daily newspapers is something along the lines of “Whew, great, we got through another year of this.” With 2015 approaching, the tactic is the same. They know the subject is going to be brought up, especially abroad, and everything is geared towards getting through 2015 with the least amount of damage. That’s why there’s so much anger towards France’s law. Turkey is angry at being reminded. Such memory is a ghost that has haunted them for decades.

I’ve been dealing with the Armenian Genocide topic for many years now, but when it comes up with other Turkish intellectuals, I’ve always sensed a certain lack of interest, as if to say, “Where’d you come up with this problem, anyway? Don’t we have enough issues to deal with?” For them the subject has always seemed a bit unreal, inauthentic, and imposed from the outside.

My international colleagues speak of my “courage” to pursue this subject in the face of “threats and dangers” from Turkey. However, that has never really been my problem. My biggest challenge was loneliness. I have had a hard time trying to explain the significance of 1915 even to my closest friends in Turkey. In 1997, I wrote an essay titled, “Walking around like a leper in my own country.” That’s how I felt—like a leper, a pariah. It wasn’t a matter of “fear” and “courage.”

What bothered me the most was their indifference, their lack of interest, and the resulting alienation and loneliness I felt.

When I’d depart from Turkey, since my flight usually took off at around 5 a.m., I would stay up all night talking with Hrant Dink. Every one of those conversations revolved around our loneliness. We felt that no one seemed really interested in understanding and listening to us. The question that we most often struggled with was, “How can we reach our friends and acquaintances so that they see just how important this subject really is?” One of Hrant’s biggest challenges was isolation. In the end, his alienation by and from us, Turkish intellectuals, was a contributing factor in his murder.

Hrant’s death was a turning point. Turkish intellectuals took more interest in the events of 1915. We began to understand that 1915 has even more to do with to-day than with the past. Gradually, the connection between democracy-building and human rights, on the one hand, and remembering and confronting history, on the other, became clearer and more acceptable across a broader swath of Turkish society.

The civil-democratic activism that coalesced after Hrant’s death played an im-portant role in this change. However, this emergent opposition is still lacking in strength. I believe that we still need much more external pressure. That is where the French law comes in.

Q. Do you think international pressure is positive or negative on Turkey? Don’t you fear it will lead Turkey to a more nationalist, defensive approach?

A. I am reminded of an incident on Jan. 4 or 5, 2007. The prosecutor’s office at Sisli, in an effort to put pressure on Hrant’s legal defense, had targeted me for investigation because of an article in which I’d used the word “genocide.” After giving the prosecutor my statement, I headed over to the Agos newspaper of-fice. Hrant and I were chatting. As in the past, he was criticizing France’s initia-tives.

“Stop, Hrant,” I told him. “If France weren’t taking this initiative, no one here would be holding a microphone to your mouth. Don’t forget,” I added, “the only reason people know who you are is because France keeps up this business with the law. If people outside the country weren’t doing this you’d have a lot of trou-ble finding anyone willing to listen to you.”

“You’re right,” he admitted. “The only time it’s remembered is when there is out-side pressure.”

This is something that the West needs to realize. It just isn’t possible to change Turkey’s position regarding the subject of 1915 based solely on internal demo-cratic opposition. Turkish democratic and civil society activists don’t possess that kind of strength. The assassination of Hrant Dink is evidence of this weak-ness. Today, there’s a very genuine activist movement that goes by the name “Friends of Hrant” that has gained significant public support in Turkey, yet Hrant’s real murderers still roam the country freely.

Those countries that condone and enable Turkey’s politics of denial for their own economic, political, and strategic advantage should understand one thing: “De-nial” is a structure. To understand why Turkey continues to deny what happened in 1915, you should compare it with the racist regime of South Africa. The insti-tutions, system, and mindset of apartheid were established upon racial differ-ences, and the denial of genocide is similar. By denying what happened in 1915, Turkey reproduces the institutions, social relations, and mindset that created 1915.

Genocide denial goes beyond the defense of a former regime whose institutions and mindset were realized as genocide in the past. Denial also fuels a politics of continuing aggression, both inside and outside Turkey, against anyone who op-poses the denialist mentality. This is why Hrant Dink’s actual murderers are still at large. This is why attacks are organized against Armenians and their memori-als in Europe. This is why in America campaigns of hate and hostility are orga-nized against me and other intellectuals.

What should be clear to everyone is this: In Turkey, genocide denial is an indus-try. It is also a state policy of primary importance. The National Security Council, Turkey’s highest constitutional authority, established in 2001 a Coordinating Committee for the Fight Against Baseless Claims of Genocide. All of the impor-tant ministries, including the Armed Forces, are represented on this committee, which is chaired by the vice prime minister. I repeat: Denying the genocide is one of the most important national policies of the Turkish state. You need to real-ize that you aren’t just confronting a simple “denial,” but you’re up against a “denialist regime.”

As long as Turkey continues this state policy of genocide denial through its insti-tutions, relations, and mentality, Ankara will be sensitive to external pressure. In fact, this pressure should be increased. What happened in Libya and Syria needs to happen in Turkey also, with regard to genocide denial, even if the content and scope of the pressure are different.

If the West is serious about democracy in the Middle East, it cannot build democ-racy by supporting a denialist regime. Historical denial, both as institution and mindset, is probably the greatest stumbling block to peace and democracy in the Middle East. Why do Christians, Kurds, and Arabs in Syria, Lebanon, and Iraq

feel intimidated by Turkey? Why aren’t they keen on Turkey’s intervention for democracy and human rights? Because they see, in today’s denialist regime of Turkey, the Unionists’ mentality that committed crimes against them in the past.

The South African regime didn’t collapse from internal pressure alone. The sup-port of international public opinion was also very important. As long as the West allows Turkey’s denialist politics to continue, genocide denial will go on.

We are faced with the huge issue of how to prevent mass murders and geno-cides in today’s global community. To that end, the space for genocide denial in the international arena must be narrowed and ultimately eliminated. Turkey’s denial policy should be reconsidered within this perspective of prevention of genocide in the global world.

Yes, it’s always possible that external pressure may have negative conse-quences. History provides examples of this. We must remember not to go to ex-tremes. If we take the position that external pressure is always bad, we play into the hands of dictators who would like nothing better than to perpetuate their crimes with impunity. The apartheid regime of South Africa, Latin American dic-tatorships, and the repressive Arab regimes have all taken this attitude. On the other hand, if we say, “It doesn’t matter what’s going on internally, we’re going to impose change from the outside,” the most disgraceful example is the inva-sion of Iraq. So we need to stay away from either extreme. Instead of asking, “Yes or no to external pressure?”, we should be asking, “What kind of external pressure?”

The refusal to exert pressure is another position to be avoided. For example, the West (especially the U.S. and UK) have created their own kind of “external pres-sure” model based on their own calculations. For the sake of perceived eco-nomic, political, and military strategic interests, they turn a blind eye to a denial-ist regime. Their refusal enables Turkey to swagger, bully, and threaten other countries. This must stop. Turkey will not give up its denial policy without exter-nal pressure.

Actually, what I want is in Turkey’s best interest. In the end, what outcome could be better than the creation of a society that respects democracy and human rights and that confronts its history without shame? I have a hard time under-standing what could possibly be negative about creating external pressure to-wards this end.

Opponents will counter that external pressure is not motivated by a desire to bring democracy to Turkey. They will say that the West exerts pressure in order to limit Turkey’s power. Is there a grain of truth in this outlook? Of course there is, but the remedy is simple: Don’t let others limit you. If you don’t want them to

use your faults against you, then correct those faults so they can’t. Do your homework. No country has ever been hurt by democracy or respect for human rights.

I’m pushing 60 years of age, and by now, I’m sick and tired of these “external pressure” arguments. In the 1980’s, Turkey’s military regime was supported for the same reason and thousands of people were killed, tortured, or thrown in jail. Turkish generals were like the West’s spoiled brats, killing as they pleased. They hated any kind of pressure, didn’t want anyone “meddling in their internal af-fairs.” The same game is being played over the “denial of history.”

Moreover, the really important question isn’t even “What kind of external pres-sure?” We must ask how this external pressure will establish a healthy and posi-tive relationship with the internal democratization process. The biggest problem right now is incompatibility and lack of harmony. Positive communication chan-nels must be created between Turkey’s domestic, democratic opposition and the world beyond its borders. Real dialogue has yet to be established between inter-nal and external activist groups that must unite in order to change the denialist regime. Looking at France, I can say that what we have here is a dialogue of the deaf.

I can’t say whether France’s indifference to Turkey’s democratic opposition has anything to do with it, but the nationalist leanings of Turkish intellectuals defi-nitely play a role in this futile dialogue between parties who cannot hear each other. A very significant majority of Turkish intellectuals still views any foreign initiative with a great deal of suspicion and doubt. This attitude feels so natural to them that unfortunately they have no idea that it springs from a deep well of nationalist tendencies.

Turkish national identity has from the beginning been defined in opposition to the “terrible West that wants to meddle with our internal affairs from outside.” Undoubtedly, when one looks at the history of Ottoman Turks, one can hardly claim that the West played a positive role. However, the damage done by the West was not limited to meddling with the Ottomans for colonialist self-interest. On the contrary, the West committed a great error in not having interfered enough. A whole series of Western interventions against the Ottomans through-out the 19th century were critically important in the formulation of what we now call international law. In other words, we need to re-examine the idea that “all external pressure is wrong.”

During Turkey’s bid for European Union membership, Turkish intellectuals and the society, in general, softened their stance against “foreign interference.” Turkish society understood that outside pressure, especially by the European Greens or some of the other left wing parties, was not motivated solely by mal-

ice. In fact, it was accepted as a positive influence. The same kind of acceptance must be generated towards the concept of genocide recognition.

In today’s globally connected world, the whole idea of “external” and “internal” is very problematic. We must create a global awareness of genocides and their prevention without making these distinctions of “external” and “internal.” Geno-cide denial and the struggle against it are part of global democracy and human rights. You can’t speak of it as “external.” Recognition is an issue relevant to all of humanity.

Q. Since you published a Shameful Act, it opened a door in Turkey, there’s been an evolution on the 1915 issue in Turkey. How do you see the debate in Turkey? What’s your opinion about the different initiatives that have appeared recently [April 24 commemorations, the ozur diliyoruz campaign, the conference in Di-yarbakir]? Do you hope for eventual recognition of the genocide from Turkey?

A. Turkey’s domestic opposition should be taken more seriously. A group of indi-viduals are in the thick of an honorable struggle that truly deserves more re-spect. Although Hrant Dink’s death was a turning point of sorts, they still don’t receive enough international support or interest. No one’s asking them, “How are you doing? What do you need?”

Even if the draft bill in France came to be as the product of differing interests, even if it is disregarded, I wish those working for the law in France would ask Turkish grassroots activists what they think of such an initiative. I would like to see this as a starting point for dialogue. This channel of communication hasn’t been opened and should be built as soon as possible.

A major reason the “bridge” hasn’t been built is the complete lack of interest outside of Turkey, particularly by the Armenian Diaspora, in Turkey’s growing de-mocratization. Indeed, despite the pro-democracy movement’s positive aspects and successes, the struggle within Turkey will get nowhere on its own. The “de-nial coalition and industry” can’t be changed by domestic pressure alone, but it can be defeated if—and only if—the internal opposition joins forces with a har-monious and balanced external pressre.

Dialogue between Turkey’s civil activists and the worldwide struggle for “geno-cide recognition” is urgently needed. One reason it has yet to be initiated is the decades-old mutual prejudices about ethno-religious and other social attributes. Also, Turkey’s civil activists have yet to appreciate the significance of genocide recognition within their own democracy struggles. While Turkish activists per-ceive international demands for genocide recognition as distractions or obsta-cles to their own agenda, a large portion of the diaspora fails to appreciate the

strong bond between genocide recognition and democracy-building in Turkey. If anything, they tend to belittle and underestimate this process.

However, I don’t want to lay too much blame on either side. In truth, the issue goes beyond mutual perceptions of malice or benevolence. An even deeper problem is actually that the sides are struggling for disparate goals.

Genocide recognition, in essence, is about justice, not freedom of expression or thought. A democratic or free society, such as France or the U.S., may still have unresolved historical injustices, for example towards Algeria or Native Ameri-cans. Turkish civil society still believes that its own problems are due to limita-tions on the freedom of thought. Other goals, such as justice and confronting history, are dismissed as unaffordable luxuries or deferred to some imaginary fu-ture. Hence the negative reaction to demands for simple truth and justice.

This is the dilemma that must be surmounted. Justice and confronting history can be achieved only with the establishment of a free and democratic society. The campaign for “truth and justice” and the movement for “freedom and democracy” are not mutually exclusive, nor should they result in confrontation. Quite the contrary, they are, and ought to be, inseparable goals. The demands of the diaspora and Turkish society must be brought together. The duty to build bridges between foreign and domestic civil activism is the most urgent thing right now.

http://www.armenianweekly.com/2012/01/25/akcam-genocide-recognition-is-about-justice-not-freedom-of-thought/

Turkish minister: I deny the Armenian genocide, come arrest me29 January 2012 / TODAYSZAMAN.COM, Turkey's EU affairs minister has challenged France's controversial genocide-de-nial bill in Switzerland, saying such efforts have no chance of survival.Turkish EU Affairs Minister Egemen Bağış told reporters in Zurich on Sunday that a bill which was recently been approved by the French Senate and which makes it a crime to deny the mass killings of Armenians in 1915 in Anatolia constitute a genocide is null and void for Turkey, adding that “we believe there are more sane people in France than insane ones.”The French Parliament approved the bill last Monday, complicating an already delicate relationship with Turkey. French President Nicolas Sarkozy -- who per-

sonally supported the bill -- plans to sign the measure into law within the re-quired 15-day period after the bill's passage on Monday.Turkey, which sees the allegations of genocide as a threat to its national honor, has already suspended military, economic and political ties with Paris and briefly recalled its ambassador last month when the lower house of French Parliament approved the same bill.In France the bill is part of a tradition of legislation in some European countries, born of the agonies of the Holocaust, that criminalizes the denial of genocide. Denying the Holocaust is already a punishable crime in France.Armenians claim that the 1915 killings of 1.5 million Armenians as the Ottoman Empire broke up was the 20th century's first genocide, and several European countries have recognized the massacres as such. Switzerland has convicted people of racism for denying the genocide.But Turkey asserts that there was no systematic campaign to kill Armenians and that many Turks also died during the chaotic disintegration of the empire. It also argues the death toll is inflated.“We are today in Switzerland and I am saying the 1915 incidents were not a genocide. Let them come and arrest me,” Bağış stated.Switzerland has a penal code article that punishes acts of racism, including pub-lic denial of genocides, established against a backdrop of right-wing attacks tar-geting asylum seekers in the country two decades ago. Swiss authorities say the measure is not similar to French genocide law in many ways and that it is funda-mental to fighting xenophobia in the country.Bağış said efforts like these have no chance of survival and that these laws are nothing but a piece of paper. 

http://www.todayszaman.com/news-269907-turkish-minister-i-deny-the-arme-nian-genocide-come-arrest-me.html

RUBRIQUE EN ALLEMAND

Erdogan wirft Paris Faschismus vor25.01.2012 00:00 UhrVon Hans-Hagen Bremer , Susanne Güsten Eklat zwischen Türkei und Frankreich nach Völkermordgesetz / „Massaker an Meinungsfreiheit“. Die Verabschiedung des Völkermordgesetzes durch den französischen Senat am Montagabend hat das Verhältnis zwischen Ankara und Paris erheblich belastet. Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan appellierte am Dienstag an die französische Öffentlichkeit, die „Stiefelschritte des Faschismus“ in Europa

nicht zu überhören und das „Massaker an der Meinungsfreiheit“ nicht hinzunehmen. Das Gesetz, das noch vom französischen Präsident Nicolas Sarkozy unterzeichnet werden muss, stellt das Leugnen eines in Frankreich anerkannten Völkermords unter Strafe. Dazu zählt auch das Massaker an den Armeniern im Osmanischen Reich zwischen 1915 und 1917. Die Türkei bestreitet vehement, dass es sich dabei um Völkermord handelte.

Im französischen Senat hatten sich 127 Vertreter für und 86 gegen das Gesetz ausgesprochen. Die Neinstimmen kamen geschlossen von den Linksbürgerlichen und den Grünen sowie von einzelnen Senatoren der Regierungspartei UMP und den oppositionellen Sozialisten.Erdogan verzichtete in seiner Rede vor der Parlamentsfraktion seiner Regierungspartei AKP in Ankara allerdings darauf, bereits konkrete Sanktionen gegen Frankreich anzukündigen. „Wir befinden uns noch in der Phase der Geduld“, sagte er und verwies darauf, dass französische Senatoren das Gesetz vor den Pariser Verfassungsrat bringen könnten. Der türkische Premier machte allerdings auch deutlich, dass „je nach Entwicklung“ die vorbereiteten Sanktionen in Kraft gesetzt würden. Für die Türkei selbst sei das Gesetz „null und nichtig“. Ankara hatte bereits im Dezember, als die französische Nationalversammlung das Gesetz gebilligt hatte, ihren Botschafter vorübergehend zurückgerufen sowie die politische und militärische Kooperation eingefroren.Erdogan griff auch Sarkozy persönlich an. Dieser betreibe Stimmenfang auf dem Rücken der Türken, sagte er mit Blick auf die 600 000 armenischstämmigen Franzosen und die anstehenden Präsidentenwahlen. Und er verwies darauf, dass Sarkozy selbst von Juden abstamme, die nach der Flucht vor der spanischen Inquisition im 15. Jahrhundert vom Osmanischen Reich aufgenommen worden waren.Frankreichs Außenminister Alain Juppé, der dem Gesetz kritisch gegenübersteht und sein Werben um eine Verbesserung der ohnehin schwierigen Beziehungen zum Nato-Partner Türkei kompromittiert sieht, muss sich nun um Schadensbegrenzung bemühen. Das Gesetz bezeichnete er als „inopportun“. So weit wie vor ein paar Wochen, als er es eine „Dummheit“ nannte, ging er diesmal allerdings nicht. Im Fernsehen appellierte Juppé an Ankara, nichts zu überstürzen, und bot „die Hand der Versöhnung“ mit der Bemerkung an: „Ich hoffe, dass sie eines Tages angenommen wird.“Parlamentspräsident Bernard Accoyer von der UMP, der ebenfalls Vorbehalte gegen das Gesetz hat, machte deutlich, dass er nicht von seinem Recht auf Einspruch gegen das Gesetz Gebrauch machen werde. Den Verfassungsrat können neben dem Parlamentspräsidenten oder 60 Abgeordneten nur der Staatspräsident oder der Senatspräsident anrufen. mit AFPhttp://www.tagesspiegel.de/zeitung/erdogan-wirft-paris-faschismus-vor/6106380.html

RASSEMBLEMENTSEXPOSITIONS-CONCERTS-SPECTACLES-PARUTION

"Dossier Zarakolu" mis à jour sur le site du Collectif VANInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Retrouvez sur le site du Collectif VAN toutes les informations sur le Dossier Ragip Zarakolu, éditeur, journaliste, militant des droits de l'homme en Turquie, arrêté à Istanbul le vendredi 28 octobre 2011 avec la sociologue Busra Ersanli, inculpé comme elle le mardi 1er novembre 2011 d'«appartenance à un groupe terroriste armé» et actuellement incarcéré dans la prison de haute sécurité de Metris. La Turquie détient le record du nombre de journalistes emprisonnés : près de 60. «Aucun pour leurs écrits, tous pour des dossiers de terrorisme», se justifie Egemen Bagis, le ministre des affaires européennes ! Le Collectif VAN vous invite expressément à signer les pétitions internationales de soutien aux intellectuels turcs et kurdes détenus arbitrairement en Turquie.

Trouvez le Dossier Ragip Zarakolu en cliquant ici

http://www.collectifvan.org/article.php?r=9&id=58378

ACORT : Soirée en Hommage à Hrant Dink

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - A l’occasion du cinquième anniversaire de l'assassinat du journaliste arménien de Turquie Hrant Dink le 19 janvier 2007 à Istanbul, l’Assemblée Citoyenne des Origi-naires de Turquie (L’ACORT) organise le lundi 30 janvier à 20h une pro-jection-débat du film « Affaire criminelle-HRANT DINK ». Cette soirée se tiendra en présence du réalisateur Osman Okkan et de Markar Esayan, éditorialiste du quotidien Taraf et de l'hebdomadaire arménien en langue turque, Agos (fondé par Hrant Dink en 1996). Il sera intéressant de découvrir, à l'occasion de cette projection, si l'association Acort a évolué dans ses prises de position. Jusqu'à présent, ses dirigeants éva-cuaient la question du génocide perpétré dans l'Empire ottoman en 1915 contre les Arméniens, les Assyro-chaldéens-syriaques et les Grecs en privilégiant un "dialogue fraternel" fondé sur le non-dit et le tabou, au nom de la recherche historique à respecter. C'est très à la mode, ça, la recherche historique, près de 100 ans après les faits. Ca évite de nier clairement le génocide arménien et ça permet de donner une bonne image de soi. Curieusement, ce sont les Turcs et les Kurdes de Turquie, qui émettent sur place, à Istanbul ou Ankara, les prises de po-sition les plus courageuses en faveur de la reconnaissance du génocide arménien, et ce malgré les menaces de mort et d'emprisonnement qu'ils y subissent. En ce qui concerne Markar Esayan, romancier armé-nien de Turquie, certains de ses écrits ne nous incitent pas à penser

qu'il sera un ardent défenseur de la mémoire du génocide arménien, mais vu les risques encourus en Turquie par les Arméniens, il serait difficile de le lui reprocher. Une soirée à suivre donc, ne serait-ce que pour le film projeté qui, selon l'annonce, met en lumière les événe-ments qui ont conduit à l’assassinat de Hrant Dink. En espérant une bonne surprise concernant le débat.

ACORT

A l’occasion du cinquième anniversaire de la disparition de Hrant DINK

Rémi Féraud, Maire du 10ème arrondissement et L’Assemblée Ci-toyenne des Originaires de Turquie (L’ACORT)

ont le plaisir de vous inviter

Le lundi 30 janvier à 20h

à la projection-débat du film « Affaire criminelle-HRANT DINK »

En présence du réalisateur Osman Okkan et de Markar ESAYAN, romancier turco-arménien, éditorialiste du quotidien Taraf, ainsi que de l'hebdomadaire tur-co-arménien Agos (fondé par Hrant Dink en 1996).

« Affaire criminelle-HRANT DINK » Un film par OSMAN OKKAN et SIMONE SITTE. ARTE/WDR TV 2009

Ce film passionnant de 80 minutes, œuvre des réalisateurs Osman Okkan et de son épouse Simone Sitte, aujourd’hui disparue, met en lumière les événements qui conduisirent à l’assassinat du journaliste arménien Hrant Dink en janvier 2007. Ce documentaire, produit en 2009 en Allemagne, aborde aussi les rela-tions malaisées entre Arméniens et Turcs et le procès en cours, qui a révélé les agissements criminels d’Ergenekon, cet « Etat profond » de la Turquie

Mairie du 10ème Salle des Fêtes – 2ème étage 72, rue du Faubourg Saint Martin -75010 Paris Métro : Château d’Eau

Soirée en Hommage à Hrant DINK

Pour mémoire, Acort avait organisé le 27 janvier 2007, une manifesta-tion silencieuse en hommage à Hrant Dink, avec des panneaux "Nous sommes tous Arméniens", "Nous sommes Tous Hrant Dink". A cette oc-casion, le Collectif VAN avait publié cette lettre envoyée aux organisa-teurs (Acort) par une Française d'origine arménienne :

Paris, le mardi 23 janvier 2007

Monsieur, Votre appel pour samedi a été diffusé. Je m'exprime ici à titre personnel, mais il est vraisemblable que d'autres seront du même avis.

J'étais présente lors de la soirée fertile organisée autour de l'expérience d'une université d'été pour étudiants arméniens et turcs, et je pense aussi que le dia-logue est important.

Cependant, les circonstances ne sont pas les mêmes aujourd'hui : il y a eu as-sassinat, pas de n'importe qui, pas n'importe où, et pas par n'importe qui, et maintenant que la victime a été portée en terre, dans un pays, la France, où le contexte est différent de celui de la Turquie, il me semble qu'un rassemblement silencieux est bien léger. Au contraire, l'heure est venue pour les hommes et les femmes de justice de crier.

Nul doute que vous ayez du coeur et des désirs de démocratie pour votre pays d'origine. Mais non, nous ne sommes pas tous des Hrant Dink : lui il est mort, et pour le moment nous sommes vivants. Et nous ne sommes pas tous des Armé-niens : c'est nous et nous seuls qui sommes les enfants d'une extermination, pas vous. C'est nous qui avons été spoliés de tout, seulement nous, et c'est un fait.

Votre douleur par rapport à ce crime, c'est une vraie douleur, mais ce n'est pas la même que la nôtre, et la nôtre n'est pas la même que celle de la famille. Hrant Dink n'a pas été poursuivi, condamné et exécuté parce qu'il prônait le dia-logue et l'amitié, il a été tué parce qu'il était arménien, et sutout pour faire taire la vérité qu'il énonçait, comme l'a dit le patriarche ce matin pendant les funé-railles, que j'ai suivies intégralement (on a pu remarquer d'ailleurs que l'officiel du premier rang, trouvant le temps long, regardait sa montre). Et la télévision arménienne a rediffusé aujourd'hui une des conférences de Dink, où celui-ci in-sistait fermement sur le fait que même en Turquie, on ne lui ferait pas dire que ce n'était pas un génocide.

Alors, si vous ne voulez pas que nous pensions que ce qui motive ce rassemble-ment de samedi à la mémoire de cet homme, c'est la crainte des conséquences politiques de cet assassinat (candidature à l'UE freinée, vote par le Sénat de la pénalisation de la négation du génocide, vote d'une résolution par le Congrès américain), par respect pour lui, inscrivez-vous vous aussi dans la démarche de vérité qui était la sienne.

Vous voulez nous tendre la main? Alors dites que ce qui l'a tué, c'est le négation-nisme d'Etat, c'est ce qu'on enseigne dans les écoles turques aux enfants turcs avec le contenu des manuels turcs et à coup de dissertations de négationnisme (également rappelé par le patriarche, devant des ministres turcs), dites qu'en Turquie, n'importe quelle figure abjecte, meurtrier, terroriste ou autre, jusqu'à Ali Agça et à l'assassin même de Dink, se voit immédiatement attribuer une origine arménienne, dites que vous ne voulez plus de l'article 301, que vous ne voulez plus de mensonges sur ce qui s'est passé entre 1894 et 1896 puis en 1915 et dans les années qui ont suivi, dites que vous ne voulez plus de Comités Talaat en Europe ou ailleurs, que vous ne voulez plus d'un mausolée de Talaat, d'un

boulevard Talaat, de sites internet comme tetedeturc et dites que la Turquie ne peut pas se prétendre européenne en traitant ainsi ses "restes de l'épée", et en continuant à nier l'extermination programmée d'un peuple. Dites maintenant, sans attendre dix ans de conversations, que ça suffit!

Ne le dites pas dans un tract (le vôtre n'est pas mal, mais quand on voit le nom de l'association de Valentigney, on se rappelle surtout ce qui y est arrivé à une exposition de photos d'A. Agoudjian), engagez-vous à le dire samedi publique-ment et devant les caméras. Et pourquoi ne pas finir la manifestation au monu-ment du génocide, place du Canada?

Partout dans le monde, on dit qu'il est la dernière victime en date de ce géno-cide. Si dès samedi - et pas après-demain - vous allez partager avec nous le combat éthique pour la vérité, alors je viendrai, et j'amènerai du monde avec moi. S'il s'agit seulement de se tenir en silence les uns à côté des autres sous une pancarte gentillette, je ne méprise pas le geste de solidarité, mais c'est un peu juste, je regrette.

Pour ma part, je n'ai pas besoin qu'un Turc ou une Turque se dise arménien(ne) pour prouver que ce mot a cessé d'être une insulte du fait que Hrant Dink a été assassiné. J'ai juste besoin qu'il ou elle nous demande, comme un être humain soucieux d'un autre être humain dont l'histoire a peut-être un jour croisé la sienne, comment nous avons vécu nos enfances, ce que nous ressentons depuis que nous sommes nés, et ce que nous ressentons aujourd'hui, les vieux et les jeunes, et aussi ce qu'il ou elle pourrait faire pour nous.

J'ai juste besoin qu'il ou elle reconnaisse la vérité avec des mots tout simples, et qu'il ou elle se dise désolé(e) tout aussi sobrement, comme on le fait quand on a marché sur le pied de quelqu'un. Alors, nous ne serons ni frère, ni soeur - pas besoin de cela non plus - mais nous deviendrons de vrais, de solides amis unis par des liens très forts.

Moi, j'ai besoin d'autres Ayse Gunaysu.

Signé : Une Française d'origine arménienne

Lire aussi :

Dialogue arméno-turc : instrumentalisation, suite ? http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=15051

Arméniens et Turcs de France : que faire ensemble et comment ? http://www.col-lectifvan.org/article.php?r=0&id=15202

Instrumentalisation de la mort de Hrant Dink : interrogations au sujet d'une cu-rieuse manifestation http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=7344

URL originale :

http://www.acort.org/index.php?option=com_content&view=article&id=138:soiree-en-hommage-a-hrant-dink&catid=60:actualites

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=60196

Agenda - Le Génocide des Grecs de l'Empire ottoman

Agenda - Le Génocide des Grecs de l'Empire ottoman - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org - « La période de transition allant de la chute de l’Empire ottoman à la fondation de la République turque se caractérise par toute une série d’actions menées principalement par une petite élite ayant pour objectif la construction d’un Etat moderne, d’une nation. L’une de ces actions consiste à éliminer radicalement, c’est-à-dire à exterminer les minorités chrétiennes ainsi que quelques autres. Les chiffres résultant d’études démographiques sont éloquents : en 1912, on comptait en Asie mineure et en Thrace entre 4 et 5 millions de chrétiens pour 7 à 8 millions de musulmans; en 1923 il ne restait plus que 250 000 à 300 000 chrétiens. » Vient de paraître : Études sur la Campagne Etatique d'Extermination des chrétiens de l'Asie mineure (1912-1922) et ses suites : histoire, droit, mémoire. Un ouvrage édité par Tessa Hofmann, Matthias Bjørnlund et Vasileios Mei-chanetsidis.

Le Génocide des Grecs de l'Empire ottoman

par Vassilios Meichanetsidis, samedi 28 janvier 2012, 22:44

Études sur la Campagne Etatique d'Extermination des chrétiens de l'Asie mi-neure (1912-1922) et ses suites : histoire, droit, mémoire

Édité par Tessa Hofmann, Matthias Bjørnlund et Vasileios Meichanetsidis

Pages cartonné 512, 37 photographies, cartes

ISBN 978-0-89241-615-8.

Langue : anglais

La période de transition allant de la chute de l’Empire ottoman à la fondation de la République turque se caractérise par toute une série d’actions menées princi-palement par une petite élite ayant pour objectif la construction d’un Etat mo-derne, d’une nation. L’une de ces actions consiste à éliminer radicalement, c’est-à-dire à exterminer les minorités chrétiennes ainsi que quelques autres. Les chiffres résultant d’études démographiques sont éloquents : en 1912, on comptait en Asie mineure et en Thrace entre 4 et 5 millions de chrétiens pour 7

à 8 millions de musulmans; en 1923 il ne restait plus que 250 000 à 300 000 chrétiens.

Raphael Lemkin - le juriste qui introduisit le terme de génocide au registre du droit international - se fonda sur l’extermination des chrétiens d’Asie mineure pour définir ce type de crime de guerre par le néologisme « génocide », tandis que l’éminent turcologue Néoklis Sarris (1940-2011) voyait en l'anéantissement des minorités chrétiennes l’un des principaux piliers de la formation de la Répu-blique turque. Ainsi que le font remarquer les rédacteurs de ce volume, la ré-cente résolution par l’Association Internationale des Chercheurs sur le Génocide (International Association of Genocide Scholars), en reconnaissant les Génocides grec et syriaque, élargit l’éventail des communautés victimes du génocide. Dans ce volume on essaie donc de donner un aperçu et d’approfondir l’étude de la destruction délibérée et de l'élimination de toute présence hellénique, présence de plus de trois millénaires sur un territoire devenu aujourd’hui la « République turque ».

On notera un intérêt accru ces deux dernières décennies de la recherche sur le Génocide de la population arménienne dans l'espace Ottoman-Turquie alors que la recherche sur le Génocide des Grecs d'Asie mineure et de Thrace stagne. A cela plusieurs raisons existent, par exemple le fait que les gouvernements turcs successifs sont parvenus à intimider les diplomates dans le contexte des rela-tions turco-helléniques de la dernière génération, et à remettre en cause l’inté-grité académique (incitant certains érudits à faire carrière comme négation-nistes, soutenus par des ONG internationales, tous au nom de la lutte contre le nationalisme).

Ce volume comprend des articles-contributions sur les domaines sous-titrés : Aperçu historique, Documentation, Interprétation, Représentations et droit, Édu-cation, Mémoire, Conceptualisation et une abondante bibliographie.

ORDERS:

Caratzas web site:

The Genocide of the Ottoman Greeks http://www.caratzas.com/index.cfm?fuse-action=product.display&product_ID=531

Amazon:

The Genocide of the Ottoman Greeks: Studies on the State-Sponsored Campaign of Extermination of the Christians of Asia Minor (1912-1922) and Its Aftermath: History, Law, Memory. http://www.amazon.com/Genocide-Ottoman-Greeks-Extermination-Christians/dp/0892416157/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1323875017&sr=8-1

Caratzas/Melissa Books

www.caratzas.com

caratzasmelissabooks@gmail.com

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=60872

Agenda - 5ème Congrès scientifique de l'Académie Inter-nationale des Sciences Ararat

Agenda - 4 février: 5ème Congrès scientifique de l'Académie Internatio-nale des Sciences Ararat - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org

ACADÉMIE INTERNATIONALE DES SCIENCES ARARAT

25ème ANNIVERSAIRE - 5ème CONGRÈS SCIENTIFIQUE INTERNATIONAL en collaboration avec l'Association MENEZ-ARARAT

www.ararat-academy.org

www.menezararat.fr

Dans le cadre de l'Année Internationale du Livre, ce congrès est dédié au 500ème anniversaire de l'imprimerie arménienne, au tricentenaire de la nais-sance de Sayat Nova et de Jean-Jacques Rousseau, au 150ème anniversaire de la naissance de Fridjof Nansen et au 20ème anniversaire de l'indépendance de la République d'Arménie

Salle Rossini de la Mairie du 9ème arrondissement 6 rue Drouot, 75009 Paris (métro : Richelieu-Drouot)

samedi 4 février 2012

Accueil à partir 9 heures

INAUGURATION

10h30

en présence de représentants officiels ainsi que des personnalités suivantes : Dr. Agop KERKIACHARIAN Professeur agrégé des CHU de France Président de l'Académie Internationale des Sciences Ararat Prof. Gérard BOSSIÈRE

Laboratoire de Planétologie et Géodynamique de l’Université de Nantes Président de l'Association Menez Ararat Prof. Rafael MELIK-OHANJANIAN Président de l'Académie des Sciences Naturelles de Russie (Section arménienne)

Prof. Tadashi GOINO Président du Centre de Recherches Générales du Japon (Kyoto) Prof. Bartholomé RIBAS-OZONAS Secrétaire Général de l'Académie Royale Nationale de Pharmacie (Institut d'Es-pagne) Prof. Francis DESSART Organisation Mondiale de l'Éducation (Genève – Namur) Dr. Vartan TACHDJIAN Vice-Président de l'Association Médicale Arménienne Mondiale (Los Angeles) Dr. Mardy KAZARIANS Vice-Président de l'Armenian Engineers and Scientists of America (Los Angeles) Dr. Nadera CHABER Déléguée de l'Académie Internationale des Sciences Ararat au Maghreb

Cocktail inaugural à partir de 12h30 L'Académie Internationale des Sciences Ararat a pour objectifs de favoriser le développement des Sciences, des Arts et des Lettres, d'oeuvrer dans le sens de l'amitié des peuples, et de contribuer à l'instauration d'une paix durable et équi-table dans le monde (extrait des Statuts).

________________ Pour tous renseignements complémentaires contacter : ararat-academy@reso.net bossiere.gerard@neuf.fr tél. 06 70 43 08 80, 06 17 87 29 72 et 04 78 89 21 44

TÉLÉCHARGER :  Le Programme

http://collectifvan.org/article.php?r=5&id=60787

Pénalisation de la négation des génocides : pour ou contre ?

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - L'Institut de droit pénal du barreau de Paris propose un Colloque intitulé "Pénalisation de la néga-tion des génocides : pour ou contre ?" Modéré par Vincent Nioré, Pré-sident délégué de l’Institut de droit pénal, Ancien membre du conseil de l’Ordre, le colloque se tiendra le lundi 6 février 2012 de 18h30 à

21h00 à la Maison du Barreau, 2 rue de Harlay à Paris 75001. D'émi-nents avocats interviendront sur ce thème qui soulève des débats pas-sionnés.

Colloque

Pénalisation de la négation des génocides : pour ou contre ? Institut de droit pénal du barreau de Paris

Président : Jean-Yves Le Borgne, ancien vice-bâtonnier du barreau de Paris Président délégué : Vincent Nioré, ancien membre du conseil de l’Ordre Secrétaire générale : Marie-Alix Canu Bernard, membre du conseil de l’Ordre Directrice du comité scientifique : Yvonne Muller, maître de Conférences à l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense Lundi 6 février 2012 18h30 - 21h00 Maison du Barreau, 2 rue de Harlay, 75001 Paris Auditorium Louis-Edmond Pettiti

Modérateur :

Vincent Nioré Président délégué de l’Institut de droit pénal Ancien membre du conseil de l’Ordre

Intervenants :

Jean-Yves Le Borgne Ancien vice-bâtonnier du barreau de Paris Président de l’Institut de droit pénal Présentation générale du thème du colloque

Henri Leclerc Ancien membre du conseil de l’Ordre Ancien président de la ligue des droits de l’Homme Président d’honneur de l’Institut de droit pénal «La négation du génocide serait-elle le dernier visage du blasphème ?»

Robert Badinter Professeur émérite à l’Université de Paris I Ancien président du conseil Constitutionnel «Un peu de pitié pour le Droit»

Christian Charrière-Bournazel Ancien bâtonnier du barreau de Paris Président d’honneur de l’Institut de droit pénal «Le négationnisme et la liberté d’expression»

Basile Ader

Membre du conseil de l’Ordre «état de la jurisprudence sur la notion de négation depuis la loi GAYSSOT»

Sévag Torossian Avocat au barreau de Paris Docteur en droit, écrivain «Les Arméniens, la France et le négationnisme»

Ron Soffer Avocat aux barreaux de Paris et New York «Pénalisation du négationnisme et droit américain»

Mario Stasi Ancien bâtonnier du barreau de Paris Président d’honneur de l’Institut de droit pénal Synthèse des débats

A l’issue du colloque, dédicace par Sévag Torossian de son ouvrage : «La pro-phétie d’Ararat»

Ce colloque sera suivi d’un cocktail Entrée gratuite et ouverte aux non avocats Inscription préalable obligatoire EFB - Direction de la formation continue Site : www.efb-formation-continue.com - Tél. : 01 43 43 78 37 ou 78 38

TÉLÉCHARGER :  Colloque - Pénalisation de la négation des génocides : pour ou contre ?

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=60243

Agenda - 8 février/Maison des Etudiants arméniens : ren-contre avec Denis Donikian

Agenda - Agenda - 8 février/Maison des Etudiants arméniens : ren-contre avec Denis Donikian - Agenda Collectif VAN - www.collectif-van.org - La Maison des Etudiants arméniens organise le mercredi 8 fé-vrier, à 20.30 une rencontre avec Denis Donikian autour de son dernier ouvrage, VIDURES, paru aux Editions Actes sud l'année dernière. Le personnage et le livre sont hors normes mais passionnants par le re-gard original qu'ils jettent sur la société arménienne.

MAISON DES ETUDIANTS ARMENIENS

Les Conférences du Salon

Vous invitent à une rencontre avec Denis DONIKIAN écrivain, plasticien, autour de son roman :

VIDURES Actes Sud, 2011

Le mercredi 8 février à 20 h 30

57, boulevard Jourdan, Paris 14ème (métro Porte d’Orléans ou RER B Cité Universitaire ou Tram 3)

Présentation par Gérard Malkassian

Entrée libre

http://collectifvan.org/article.php?r=5&id=60829

Génocide : jour historique pour les Tutsi

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Les juges antiterroristes chargés de l’enquête sur l’attentat contre l’avion du président rwan-dais Juvénal Habyarimana en 1994 viennent de rendre leurs conclu-sions. Ils exonèrent les Tutsi de cet attentat qui avait déclenché la mise en oeuvre, le 7 avril 1994, du génocide - perpétré en 3 mois - d'un mil-lion de Tutsi et de Hutus modérés. Les juges chargés de l’enquête viennent en effet de montrer, preuves scientifiques à l’appui, que les tirs de missiles responsables du drame sont partis du camp militaire de Kanombe où se trouvaient des extrémistes Hutus, et qu'ils ne sont donc pas le fait de la rébellion tutsi dirigée par l’actuel président rwan-dais, Paul Kagame. L’attentat a bien été perpétré par des hommes de la même ethnie que le président assassiné Juvénal Habyarimana pour ser-vir de déclencheur au génocide des Tutsi. Les Tutsi parlent d'un jour "historique". A l'occasion de cette information d'importance, le Collectif VAN vous signale l'exposition "Génocide des Tutsi au Rwanda" qui se tient au Musée Edmond Michelet de Brive-la-Gaillarde (19100). Réalisée par le Mémorial de la Shoah, elle vise à donner une meilleure compré-hension de ce génocide. Comme l'indique l'annonce de l'exposition : "La

mise en perspective du massacre des Tutsi avec celui des Herero, des Arméniens ou des Juifs permet une réflexion sur la notion même de gé-nocide, dont la récurrence a marqué l’Histoire du XXe siècle".

Evene

Génocide des Tutsi au Rwanda

Dates : du 9 Janvier 2012 au 18 Février 2012 Musée Edmond Michelet - Brive-la-Gaillarde (19100)

4, rue Champanatier 19100 Brive tel : 05-55-74-06-08 fax : 05-55-17-09-44 Mel : museemichelet@brive.fr

Présentation

En 1994, en moins de cent jours, étaient exterminées huit cent mille personnes au Rwanda. L’exposition réalisée par le Mémorial de la Shoah vise à donner une meilleure compréhension de ce génocide. Elle renseigne les visiteurs sur le contexte historique du conflit entre Tutsi et Hutu, et présente des dessins réali-sés par des enfants témoins du génocide. La mise en perspective du massacre des Tutsi avec celui des Herero, des Arméniens ou des Juifs permet une réflexion sur la notion même de génocide, dont la récurrence a marqué l’Histoire du XXe siècle.

Lire aussi :

France/Rwanda - Attentat : Le Rwanda se réjouit des conclusions du rapport ba-listique http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=60220

Rwanda - attentat contre Habyarimana : l'expertise française disculpe les proches de Kagamé http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=60223

Génocide rwandais : 17 ans après la justice accuse finalement les Hutus http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=60198

URL originale :

http://www.evene.fr/culture/agenda/genocide-des-tutsi-au-rwanda-737061.php

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=60219

Agenda - Amnésie Internationale est de retour le 24 mars 2012Agenda - Amnésie Internationale est de retour le 24 mars 2012 - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org

24 mars 2012, Amnésie Internationale 6ème édition !

Pour cette édition 2012, Amnésie Internationale présente sa newsletter. Un nouveau moyen pour suivre l'actualité jusqu'au 24 mars. Chaque numéro permettra de découvrir en avant première les nouveautés du programme. Depuis 2001, Annésie Internationale oeuvre pour dénoncer la négation des génocides grâce à l'union de tous les peuples victimes de ces crimes. Un concept inédit où tous les domaines se croisent pour se rejoindre. Au travers de tables rondes et de débats, de concerts de soutien et d'un village de la mémoire, Amnésie Internationale se retrouve tous les deux ans dans un lieu unique de Marseille : les Docks des Suds.

Actu #01 - Concert de soutien : Zebda, de retour à Marseille

Samedi 24 mars 2012 au Dock des Suds, Zebda est à l'affichev

Le célèbre groupe toulousain, composé de Magyd Cherfi, d'Hakim Amokrane et des frères Mouss, rendus célèbres par les morceux "Tomber la chemise", "Motivés", repart en tournée.

Après 8 ans de séparation durant lesquels ils avaient suivi leur route sur le plan artistique mais sont toujours restés politiquement soudés. Leur nouvel album sera dans les bacs début 2012.

Ils ont choisi les Docks des Suds et Amnésie Internationale pour leur grand retour sur la scène marseillaise.

2004 - 2011 : un septennat sans Zebda. Bonne nouvelle : la privation touche à sa fin avec une tournée et la sortie d’un cinquième album studio.

Voilà plus de deux décennies que Magyd, Hakim, Mustapha, Joël et Rémi ont débarqué dans nos vies. C’est à Toulouse que tout a commencé. La musique comme la militance, deux activités d’ailleurs indissociables dans le parcours de Zebda. Au fil des ans, le style s’est affirmé mais l’esprit a demeuré.

C’est sur scène que le groupe donne toute la dimension de son énergie communicative, qu’il parvient à transmettre cette mystérieuse « fibre berbère », capable de contaminer n’importe quel public.

Transmettre, partager, donner espoir. Les mots et les notes de Zebda sont un

antidote à la résignation ambiante, à la tentation du repli et de la régression. Porteuses de résistance et d’émancipation, leurs chansons accompagnent de l’indignation à l’action. Avec, au final, un seul dogme : la fête fait partie intégrante de la réflexion.

A n’en pas douter, le ton Zebda nous a manqué. Et si ces années d’absence auront semblé interminables, elles ont eu le mérite de provoquer chez ses membres de l’envie de se retrouver. A chacun son rythme. Et en rythmes, dans Zebda, on s’y connait.

Et comme ils l’ont inlassablement répété à la fin de chaque concert : « Profitez-en ! ». Parce que eux, ils en profitent …

Actu #02 - Thème de la 6ème édition : la transmission

Nous ne voulons pas que le temps qui passe soit celui de l'oubli, oubli des catastrophes génocidaires et de leur mécanisme, oubli des victimes et des survivants.

Mais « avec le temps, va, tout s'en va » et nous devons, nous voulons transmettre, passer, transférer la mémoire aux générations d'aujourd'hui distantes des événements et des témoins, à nos frères humains qui ne réalisent rien de tout cela et à la postérité.

Faire savoir que l'inimaginable s'est produit, que l'indicible s'est imposé, que la banalité du mal a été organisée et que rien, depuis, ne pourra être comme avant.

Comment transmettre la mémoire de ceux que les génocides ont voulu effacer?

Comment faire passer l'idée que cela risque toujours de se reproduire si l'on y prend pas garde?

Comment transférer la pugnacité d'un combat pour une reconnaissance refusée?

Comment faire savoir, faire admettre et faire comprendre que des hommes simples se sont transformés en brutes et en barbares?

Le temps de la transmission que nous revendiquons avec Amnésie Internationale est celui de la mémoire à vif car nous refusons la banalisation et la négation.

Découvrez le clip d'Amnésie Internationale Réalisé par Cédric Apikian

http://www.youtube.com/watch?v=2JkdRMtmmC4

Le clip, Cédric Apikian a remporté de nombreux prix :

- Prix Ethic : 2e Festival du programme court - Paris 2010 - Award Of Merit : Best shorts winner - San Diego USA 2011 - Special Jury Award/TV Commercial - World Peace & Understanding - 44e Worldfest Houston USA 2011

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=58913

Agenda - Ateliers du GIT sur la liberté de recherche en Turquie

Agenda - Ateliers du GIT sur la liberté de recherche en Turquie - Agen-da Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le GIT France, branche fran-çaise du Groupe de travail international (GIT) « Liberté de recherche et d’enseignement en Turquie » (initiative internationale d’universitaires, de chercheurs, d’étudiants, de traducteurs et d’éditeurs née à Paris le 21 novembre 2011) annonce son programme d'ateliers sur la liberté de la recherche en Turquie. Les réunions se passent dans le cadre de l’EHESS à Paris.

GIT France

Samedi 21 janvier 2012

« Recherches sur la liberté de la recherche en Turquie »

Atelier

Organisé par le GIT France

Voici les dates des séances de l’atelier qui a lieu à l’EHESS, 105 bd Raspail, 75006 Paris (le 27 janvier 2012, 17 à 19 h, amphithéâtre ; le 3 février, 17 à 19 h, amphithéâtre ; le 24 février, 17 à 19 h, salle n° 8 ; le 23 mars, 17 à 19 h, salle 8 ; le 11 mai, 17 à 19 h, salle 8 ; le 22 juin de 9h30 à 17 h, amphithéâtre)

27 janvier : Les dangers de l'édition libre en Turquie, avec Hamit Bozarslan (« Après Belge, quel avenir pour l'édition indépendante en Turquie ? »), Cengiz Ca-gla (« Les éditions Belge après l’incarcération de Deniz et Ragip Zarakolu »), Emine Sarikartal (« Le cas des éditions Ithaki avec le manuscrit traqué du jour-naliste Ahmet Sik sur l'organisation de Gülen »)

3 février : Etre étudiant en Turquie aujourd’hui. Conditions d’étude, conditions d’existence.

24 février : Conférence-débat avec Pinar Selek, sociologue et féministe, persé-

cutée en Turquie, exilée en Allemagne et en France. Présentation par Serra Torun et Etienne Copeaux.

23 mars: Büsra Ersanli, universitaire, chercheuse, intellectuelle en Turquie, avec François Georgeon, Etienne Copeaux (sous réserves), Emmanuel Szurek.

11 mai : L’autonomie du champ intellectuel, avec Emmanuel Szurek et Nicolas Camelio pour les années 1930-1980, et nnn. pour les années 1980-2000.

22 juin : Dispositifs de pouvoir et contrôle de la liberté intellectuelle, en Turquie et ailleurs. Programme précis à venir

http://gitfrance.over-blog.com/article-recherches-sur-la-liberte-de-la-recherche-en-turquie-97568101.html

http://collectifvan.org/article.php?r=5&id=60828

Agenda - Témoigner. Entre Histoire et Mémoire

Agenda - Témoigner. Entre Histoire et Mémoire - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org - Les interventions faites par Janine Altounian et Annette Becker, en février 2011 à la Fondation Auschwitz sont parues dans le n°110 (septembre 2011) de la Revue pluridisciplinaire de la Fondation Auschwitz, Déplacements, déportations, exils, Paris-Bruxelles, Editions du Centre d'Etudes et de Documentation Mémoire d'Auschwitz ASBL/Kimé. "La Grande Guerre a été, sur un mode délibéré ou inconscient, un laboratoire pour le XXe siècle : un terrain d’expé-rience de la violence, un lieu d’essai pour la mettre en pratique et opti-miser ses effets sur les hommes et sur le matériel. En particulier, les zones d’invasions et d’occupations militaires ont permis de tester, grandeur nature, les déplacements de populations, les répressions, voire les politiques d’extermination, en ce qui concerne les Arméniens dans l’Empire ottoman" (Annette Becker - Université Paris Ouest – Nan-terre, Institut Universitaire de France); "Une expérience personnelle cherchera à montrer en quoi se modifie la position psychique d’un sujet qui lit un Journal de déportation témoignant d’événements vécus pen-dant le génocide arménien de 1915 ; en quoi cette lecture modifie son rapport à la vérité et lui révèle qu’il avait refoulé l’impact de faits trop intimes de son histoire personnelle alors qu’il en avait pourtant connaissance depuis longtemps" (mise en comparaison du Journal de déportation de Yervant Odian et celui de Vahram Altounian, par Janine Altounian, Écrivain, traductrice : Lecture et refoulement d’un Journal de déportation).

Revue : Témoigner. Entre Histoire et Mémoire

La Fondation Auschwitz et la Mémoire d'Auschwitz ASBL publient trois fois par an leur revue (qui existe depuis 25 ans). Celle-ci diffuse ainsi l’actualité de la re-cherche pluridisciplinaire sur les camps nazis et le génocide des Juifs et des Tsi-ganes. Elle a su s’ouvrir aux débats les plus actuels concernant les enjeux de mémoire et d’histoire. Devant l’intérêt grandissant pour les questions mémo-rielles, au croisement de nombreuses disciplines, de l’histoire à la littérature et aux arts, de la sociologie aux sciences politiques, et devant la demande tout aussi grandissante venant du public, nous avons décidé lors de la parution du numéro 100 de donner à notre revue un nouveau départ. Par là même elle en-tend pallier l’absence d’une publication qui traite autant des questions de mé-moire que des questions d’histoire sans les dresser l’une contre l’autre.

Sans abandonner leurs missions premières et fortes de leur expérience comme du savoir acquis, la Fondation Auschwitz et la Mémoire d'Auschwitz ASBL se donnent aujourd’hui pour tâche d’ouvrir leur champ de recherche aux probléma-tiques des violences de masses dans le long terme historique. Se gardant de tout anachronisme, elles se proposent de revisiter de façon critique à la fois le passé et le présent de notre modernité et d’un siècle durant lequel se sont ac-complis des guerres, des violences politiques à grande échelle et des massacres de masses – des génocides aux purifications ethniques – dans lesquels la res-ponsabilité des États est impliquée directement ou indirectement. Avec Témoi-gner. Entre Histoire et Mémoire, elles tiennent à impulser le mouvement d’une relecture critique de ces problématiques sur les plans à la fois historiographique et mémoriel. C’est un nouvel éclairage de notre histoire contemporaine qu’elles proposent.

Dernier Dossier paru : n° 110 (septembre 2011) : Déplacements, déportations, exils

Sommaire et résumés du n° 110

Philippe Mesnard (Fondation Auschwitz, Université Blaise-Pascal – Clermont-Fer-rand 2) : Problématisation générale

I. Déplacements et déportations

Annette Becker (Université Paris Ouest – Nanterre, Institut Universitaire de France) : Les déplacements de population pendant la Grande Guerre : exodes, refuges, camps, travail forcé

La Grande Guerre a été, sur un mode délibéré ou inconscient, un laboratoire pour le XXe siècle : un terrain d’expérience de la violence, un lieu d’essai pour la mettre en pratique et optimiser ses effets sur les hommes et sur le matériel. En particulier, les zones d’invasions et d’occupations militaires ont permis de tester, grandeur nature, les déplacements de populations, les répressions, voire les po-litiques d’extermination, en ce qui concerne les Arméniens dans l’Empire otto-man.

Le mot exterminare signifie au sens étymologique expulser, mettre hors fron-tières. Pour les civils envahis et occupés entre 1914 et 1918, « être exterminés » impliquerait cette façon d’être littéralement mis hors combat des fronts mili-taires alors qu’ils s’y trouvent englobés. Fuir, se réfugier, mode actif, mais forcé par l’invasion ; être expulsé, être déporté, mode passif, forcé, comme otage, ou pour le travail ; dans tous les cas arrachement à son lieu de vie pour un lieu d’exil que l’on sait temporaire, le temps de la guerre. Mais un temporaire qui souvent dure quatre ans. On tentera une typologie – trop – générale, de ces dé-placements de populations multiples qui ont touché des millions de civils à tra-vers l’Europe.

Janine Altounian (Écrivain, traductrice) : Lecture et refoulement d’un Journal de déportation

Une expérience personnelle cherchera à montrer en quoi se modifie la position psychique d’un sujet qui lit un Journal de déportation témoignant d’événements vécus pendant le génocide arménien de 1915 ; en quoi cette lecture modifie son rapport à la vérité et lui révèle qu’il avait refoulé l’impact de faits trop intimes de son histoire personnelle alors qu’il en avait pourtant connaissance depuis long-temps.

II. Exils et exodes Sandrine Marchand (Université d’Artois) : Taïwan, l’exil impossible

En 1945, après cinquante ans de colonisation japonaise (1895-1945), Taïwan est remise aux mains du chef du parti nationaliste chinois Chiang Kai-shek qui, avec son gouvernement et son armée, se verra refoulé hors de Chine par les forces communistes dirigées par Mao, lors de la guerre civile qui s’achèvera en 1949. Les Continentaux, ainsi nommés par les Taïwanais de souche, vivront un exil au départ considéré comme provisoire, mais qui s’éternisera jusqu’à aujourd’hui. Le régime nationaliste construit alors un discours nostalgique, anticommuniste, avec l’espoir de la reconquête du continent, dans lequel se retrouvent les conti-nentaux séparés de leurs pays d’origine et de leurs familles. Les Taïwanais de souche, quant à eux, ne se reconnaissent ni dans ce discours ni dans ce gouver-nement dont ils sont écartés dès 1945 et vivent dans l’oppression et le souvenir du massacre du 28 février 1947, causé par le gouvernement nationaliste et qui se prolongera, jusqu’au début des années 1960, par la période dite de la Terreur blanche, touchant particulièrement les intellectuels de gauche.

La situation identitaire complexe de Taïwan est l’objet d’au moins deux récits de mémoire, deux constructions de l’histoire qui entrent en conflits l’un avec l’autre, objets de discours politiques mais aussi d’écrits littéraires et de témoi-gnages. Il s’agira ici de se demander comment une armée déchue et une popu-lation exilée s’inscrivent dans une société colonisée par l’ennemi même que cette armée a combattu. Quel est son rapport à ce territoire d’exil, à cette popu-lation à la fois étrangère et familière, au continent abandonné aux communistes ? Comment, ensuite, en 1987, après la levée de la loi martiale, les Taïwanais de souche répondent-ils à quarante ans de politique privilégiant les Continentaux et mettant sous silence leur propre oppression ?

Catherine Milkovitch-Rioux (CELIS, Université Blaise-Pascal – Clermont-Ferrand 2, Institut d’Histoire du Temps Présent (IHTP) ̶ CNRS, Paris) : Enfance violence exil : Témoignages d’enfants de harkis

* Dans le cadre de la réflexion sur les « déplacements, déportations, exils » ini-tiée par la Fondation Auschwitz, cette présentation se donne pour objet les té-moignages que les enfants de harkis ont consacrés aux camps de harkis consé-cutifs à la guerre d’Algérie. Jean-Jacques Jordi a souligné dans De l’exode à l’exil. Rapatriés et pieds-noirs en France l’ampleur des mouvements de populations sur lesquels la guerre d’Algérie s’est achevée. Les populations dites de « Fran-çais musulmans rapatriés » sont concernées, avec les populations pieds-noirs, par cet « exode » et cet « exil » et font spécifiquement l’objet d’un « rapatrie-ment » pris en charge, avec les manquements qu’on connaît, par l’État.

Pour les enfants de harkis, la mémoire de la guerre d’Algérie se prolonge en une mémoire de l’internement : l’espace algérien de relégation se prolonge dans l’exil des « Français musulmans rapatriés », victimes d’une « immigration de guerre ». En France, les espaces réels de relégation – camps d’accueil, hameaux forestiers ou cités urbaines – où « la mémoire est autant refusée que tue », constituent le cadre de vie du « fils de harki » : on étudiera, dans les témoi-gnages produits par cette seconde génération de la guerre d’Algérie, un héri-tage paradoxal qui semble faire porter sur les enfants la qualité, l’histoire, les conditions de déplacement, d’exil et d’internement des anciens supplétifs.

Sofia Volpato (ACLI Limburg) : Le premier après-guerre en Italie

L’article traite de la question de la présence des Italiens en Belgique au XXe siècle. Le phénomène migratoire prend essentiellement son essor après la Pre-mière Guerre mondiale : les sociétés de charbonnage cherchent de la main-d’œuvre à l’étranger pour gagner la « bataille du charbon », en stipulant les pre-miers accords pour le recrutement collectif sous contrôle de l’État. À la veille de la Seconde Guerre mondiale, on estime que 30 000 Italiens résident en Belgique. Ce déplacement de population entre les deux guerres est à mettre en corrélation avec la fuite du régime dictatorial de Mussolini. En Belgique, les émigrations po-litique et économique sont imbriquées à tel point au fascisme qu’il est difficile de les distinguer. L’auteur relate des épisodes liés à la propagande, à la Résis-tance et à la déportation pour arriver jusqu’à la signature du Protocole de 1946 en soulignant que le déplacement, l’exil des Italiens en Belgique est plus une dé-portation économique car ses caractéristiques rappellent très fortement celle d’une déportation meurtrière.

Maité Molina Marmol (Université de Liège) : Les Niños pendant la guerre civile espagnole, déplacements et placements (le cas de la Belgique)

* La guerre d’Espagne (1936-1939) a provoqué d’importants déplacements de population, volontaires et imposés, internes et externes. Le présent article envi-sage la spécificité du déplacement des Niños de la Guerra, organisé par le gou-vernement espagnol notamment après le bombardement de Guernica en avril 1937. La Belgique est parmi les sept pays qui répondent à l’appel lancé par la République pour l’accueil des enfants : des 32 000 enfants évacués, 5 000 ar-

rivent dans ce pays. Seront envisagées les conditions d’arrivée des Niños, les modalités de leur accueil et du rapatriement de la majorité d’entre eux lors de l’annonce du deuxième conflit mondial, mais également le sort de ceux qui s’installeront définitivement en Belgique

III. Regards extérieurs Corine Enaudeau (Philosophe) : Réfugiés et apatrides : des droits en moins, des hommes en trop

Réclamer en 1942 la constitution d'une armée juive, c'était pour Hannah Arendt imposer une lecture politique de la persécution et affirmer que le peuple juif, pourtant sans territoire ni État, devait défendre son existence collective et re-vendiquer son identité sur la scène de l'Histoire. S'ouvre alors la question de sa-voir comment distinguer et articuler peuples, nationalités, nations et États. Car c'est dans le jeu de ces différences que des populations sont exclues du « droit d'avoir des droits », prélude à leur massacre. Nous chercherons à comprendre ce que la persécution doit à la confusion entre droit, territoire et identité. Réfugiés et apatrides sont ces parias qui ont perdu, non seulement une demeure géographiquement située, mais surtout le droit d'être ici, où que ce soit, c'est-à-dire d'appartenir au monde visible, d'y appa-raître et s'y faire entendre

Varias Régis Schlagdenhauffen (Docteur en sociologie) – Université de Strasbourg : Le Dodenherdenking à l’Homomonument d’Amsterdam : commémoration des vic-times du nazisme et usages politiques de la mémoire

Cet article propose l’analyse d’une cérémonie commémorative en souvenir des victimes homosexuelles du nazisme qui se déroule tous les ans au pied du plus ancien mémorial « homosexuel », l’Homomonument. Dans un premier temps, l’auteur explique l’origine de la cérémonie et la genèse du lieu. Suite à cela, il examine les relations sociales qui sont valorisées et dévalorisées durant le rite ainsi que la nature des groupes sur lesquels le rite est censé agir, à savoir les nouvelles recrues de l’école de police et les hommes d’origine marocaine princi-paux auteurs de violences homophobes. L’analyse du rite dans ses dimensions fonctionnelles, performatives et stratégiques montre que la commémoration du Dodenherdenking à l’Homomonument est à la fois une traduction de l’ordre éta-bli et la manifestation d’une situation d’opposition entre groupes minoritaires aux Pays-Bas.

Fleur Kuhn (Université Paris III – Sorbonne Nouvelle) : Nostalgie de la lumière de Patricio Guzmán un lieu de la mémoire chilienne

Le cinéma, parce qu’il fixe des images de la réalité susceptibles de s’ancrer dans les représentations collectives, est devenu l’un des principaux vecteurs de notre mémoire du XXe siècle. À travers l’exemple de Nostalgie de la lumière, qui est à la fois un film-mémoire et une réflexion sur la mémoire, cet article interroge la capacité qu’ont les images filmiques à former notre représentation du passé et à se constituer en tant qu’acte politique en même temps que comme œuvre artis-tique. Le documentaire de Patricio Guzmán, empreint d’une poésie contempla-

tive qui contraste avec la lutte active qu’il manifestait dans ses réalisations de 1973, revendique désormais la mémoire du passé comme la seule fondation de l’avenir du Chili. Filmant un lieu de mémoire qui met en abyme sa propre fonc-tion, il montre au spectateur le vaste désert d’Atacama où se croisent des astro-nomes contemplant les astres, des archéologues venus observer les restes de ci-vilisations précolombiennes et des femmes creusant la terre à la recherche de leurs morts, ensevelis dans ces étendues arides pendant la dictature de Pino-chet. À partir de ces regards croisés, ainsi que d’une voix narrative qui ajoute son propre « je » à celui des individus interviewés, le film nous parle tout à la fois de l’origine du Chili, de celle du cinéaste et de celle de l’humanité.

Gezichtspunten over de tentoonstelling Gekleurd verleden. Familie in oorlog voorgesteld in de St Pietersabdij te Gent van 25 november 2010 tot 25 april 2011 [À propos de l’exposition Passé coloré. Famille en guerre, présentée à l’Ab-baye Saint-Pierre de Gand du 25 novembre 2010 au 25 avril 2011]

Anneleen Spiessens (Hogeschool Gent) : Familiekroniek en oorlogsverleden Philippe Mesnard (Fondation Auschwitz, Université Blaise-Pascal – Clermont-Fer-rand 2) : Ingekleurd(e) verleden(s)

Retrouvez dans les ressources vidéos, les interventions d'Annette Becker, Yves Ternon et Janine Altounian :

http://www.auschwitz.be/index.php?option=com_content&view=article&id=444&Itemid=479

La parution du N°110 de la Revue pluridisciplinaire de la Fondation Auschwitz nous donne l'occasion de proposer ici (voir pdf en téléchargement) une interven-tion d'Isabelle Delorme,

Professeure d’histoire au Lycée Montaigne à Bordeaux, publiée dans le N°109 - Témoigner. Entre histoire et mémoire.

"Génocide arménien - De la reconnaissance sur la scène internationale à son émergence dans la bande dessinée : histoire d’une rencontre mémorielle".

Le génocide arménien (1915-1916) a été peu représenté dans le neuvième art. Sa reconnaissance récente et de plus en plus importante sur la scène internatio-nale s’est traduite par la publication de plusieurs bandes dessinées, entre 1979 et 2010. Dans ces albums, la question arménienne est d’abord posée, puis on y voit planer l’ombre du génocide, avant que celui-ci ne soit violemment mis en texte et en images.

TÉLÉCHARGER :  "Génocide arménien" d'Isabelle Delorme

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=58728

Agenda - "Les persécutions des médecins arméniens pendant la Première Guerre en Turquie"

Agenda - "Les persécutions des médecins arméniens pendant la Pre-mière Guerre en Turquie" - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org - Avec la nouvelle édition du livre de l'Union des Médecins Arméniens, intitulé /"Les persécutions des médecins arméniens pendant la Pre-mière Guerre en Turquie/", l'Institut Tchobanian poursuit son travail de témoin actif de l'histoire.

Editions SIGEST

Ce livre n'est pas un livre de plaisance et il n'essaye aucunement de plaire. Le but de l'Union des Médecins Arméniens est autre et il correspond à celui de l'Ins-titut. La préface d'Yves Ternon est impeccable de clarté. Par sa contextualisa-tion, elle met à l'aise aussi bien le chercheur que le combattant face à ce livre engagé dépourvu de toute diplomatie en raison de l'ampleur de la tâche. /Nikos Lygeros/

Lire la suite ici http://www.lygeros.org/lygeros/7905-fr.html

Vous pouvez le commander directement chez l'éditeur http://editions.sigest.net/page00010133.html

ou sur Amazon.fr, Fnac.com ou encore dans votre librairie habituelle

Cordialement, Editions SIGEST

http://editions.sigest.net/

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=57601

Agenda - Le tigre en flammes : le génocide arménien et la réponse de l’Amérique et de l’OccidentAgenda - Le tigre en flammes : le génocide arménien et la réponse de l’Amérique et de l’Occident - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org

bibliosurf.com

Phebus, 06/10/2011 - 608 p - ISBN 9782752906694

Le livre "Le tigre en flammes : le génocide arménien et la réponse de l’Amérique et de l’Occident" de Peter Balakiam

Présentation de l'éditeur

Si l’on évoque souvent l’horreur du génocide arménien, la plupart d’entre nous ignorent la réalité de ce qui s’est vraiment passé en Turquie dans les années 1894-1896, puis en 1915-1916. Peter Balakian établit un compte rendu aussi exhaustif que possible des faits commis ou « couverts » à l’époque par les autorités turques. Son grand mérite est aussi de resituer le génocide dans une perspective stratégique globale et d’analyser les calculs et les intérêts des grandes puissances engagées dans le premier conflit mondial. Pétrole, colonialisme, rivalités européennes, démembrement de la Turquie au moyen de la cause arménienne sans se soucier des victimes... Le Tigre en flammes nous tend un miroir, aussi fascinant qu’inquiétant, nous montrant les dessous des cartes et la relation même que notre civilisation entretient avec la realpolitik, la notion de vie humaine et les massacres de masse.

http://www.bibliosurf.com/Le-tigre-en-flammes-le-genocide

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=57089

SITES GENOCIDE & NEGATIONNISME

Visitez nos liens

http://www.collectifvan.org/liens.php?r=7

QUELQUES INFORMATIONS SUR LE SITE DU COLLECTIF VAN

Rubrique Info Collectif VAN

Retrouvez toutes les traductions de la presse anglophone ou turcophone dans notre rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Le Collectif VAN met en ligne régulièrement des traductions de la presse anglophone et turcophone. Oeuvres de militants, de sympathisants du Collectif VAN et de prestataires, ou émanant de sites externes (tel celui de la FEAJD), ces traductions visent à mettre à la disposition du plus grand nombre, les informations essentielles à la bonne compréhension de l'actualité.

Vous retrouverez également dans la Rubrique Info Collectif VAN : http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

- nos informations ou communiqués de presse, ainsi que ceux de certaines organisations externes.

- le sommaire bi-quotidien de notre Revue de Presse du jour.

- la Revue de la presse turque en français (ni traduite ni commentée de notre

part).

- la Revue de la presse arménienne préparée par l'Ambassade de France en Arménie.

Rappel : Vous avez en haut de page, un module Recherche pour retrouver un article. Attention, le champ de saisie ne doit comporter qu'un seul mot. Essayer de cibler en choisissant plutôt des noms propres, pour éviter un trop grand nombre d'occurrences.

Appel aux dons : Aidez-nous à poursuivre notre mission d'information et de vigilance !

Envoyez vos dons : Par chèque bancaire à l'ordre du "Collectif VAN" A adresser à : Collectif VAN - BP 20083 - 92133 Issy-les-Moulineaux - France

Votre avantage fiscal : Si vous êtes imposable, 66% du montant de votre don sont déductibles de vos impôts sur le revenu (de l’année suivante), dans la limite de 20% de vos revenus imposables. Un don de 100€ ne vous coûtera en réalité que 34 €.

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1Utilisez au mieux le site du Collectif VAN

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le site du Collectif VAN met à jour quotidiennement des dizaines d'articles. Sachez naviguer dans les rubriques !

Rubrique News Tous les articles de la presse française sont mis en ligne dans la Rubrique News (bandeau clignotant : "Toutes les News : cliquez ici pour accéder à la Revue de Presse". http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=4

Info Collectif VAN Toutes les traductions, résumés, informations propres au Collectif VAN sont en ligne à l'accueil dans la Rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Tout sur VAN Mieux connaître le Collectif VAN : rendez vous à la rubrique Tout sur VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=1&page=1

Tout sur VAN : vous y trouverez également les courriers des lecteurs Les courriers des sympathisants du Collectif VAN nous font chaud au coeur et nous confortent dans la certitude que notre approche du combat que nous

menons, est juste. Et comme ça fait toujours du bien de relire de temps en temps leurs encouragements et dans la mesure du possible, nous mettons en ligne les mails reçus, du plus récent au plus ancien (en ne gardant que les initiales des sympathisants) :

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=6137

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=2203

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=538

Salle de Presse Tous les articles de la presse française rendant compte des actions réalisées par le Collectif VAN sont en ligne dans la rubrique Salle de presse. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=2&page=1

Communiqués Les Communiqués du Collectif VAN se trouvent dans la rubrique Communiqués. http://collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=9

Actions VAN Tous les articles présentant les actions organisées et réalisées par le Collectif VAN sont mis en ligne dans la rubrique Actions VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=3&page=1

Agenda Les annonces parlant des événements culturels à venir (réunions publiques, manifestations, conférences, concerts, projections de films, expositions, parution d'ouvrages, etc.), sont mises en ligne dans la rubrique Agenda. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=5&page=1

Photothèque De nombreux photos-reportages sont disponibles en ligne dans la rubrique Photothèque http://collectifvan.org/rubrique_photo.php?r=6

Veille-Media Toutes les Veilles-Media à télécharger sur : http://www.collectifvan.org/rubrique_veille.php?r=9&page=1

MEDIAS

N’oubliez pas qu’en tant que téléspectateurs vous pouvez témoigner de votre satisfaction (et de votre mécontentement lorsque c’est le cas) auprès des media qui traitent l’information.Quelques adresses et tél.:

TF1 - 1, quai du point-du-jour 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 12 34 / 0803 809 810 — Fax : 01 41 41 28 40Internet : www.tf1.fr

France 2 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 98 74Internet : www.france2.frEmail : mediateurinfo@france2.fr

France 3 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 75 02Internet : www.france3.frEmail : com@france3.frmediateurinfo@france3.fr

Canal + - 85-89 quai André Citroën 75711 Paris cedex 15Tel : 01 44 25 10 00 Fax : 01 44 25 12 34Internet : www.cplus.fr

France 5 - 8, rue Marceau 92785 Issy-les-Moulineaux cedex 9Tel : 01 55 00 74 74 — Fax : 01 55 00 77 00Internet : http://www.france5.fr/Email : http://www.france5.fr/contact/Ecrivez à Alain Le Garrec, médiateur des programmes sur :http://www.france5.fr/contact/W00069/2/71909.cfm

Arte - 2a rue de la Fonderie 67080 Strasbourg cedexTel : 03 88 14 22 55 — Fax : 03 88 14 22 00Internet : www.arte-tv.comEmail : communication@arte-tv.com

M6 - 89, av. Charles de Gaulle 92575 Neuilly/Seine cedexTel : 0825 06 66 66 - Fax : 01 41 92 66 10Internet : www.m6.fr

I-Télévision - 6 allée de la Deuxième DB 75015 ParisTel : 01 53 91 50 00— Fax : 01 53 91 50 01Internet : www.itelevision.fr

LCI - 54 av. de la Voie Lactée 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 23 45— Fax : 01 41 41 38 50Internet : www.lci.frQuelques émissions radiosoù les auditeurs peuvent intervenir

Europe 1 www.europe1.frSemaine de 18h55 à 20h00Michel FieldChaque jour, du lundi au vendredi, de 18h55 à 20h00, Michel Field “accouche”

en direct les auditeurs, sur un thème d’actualité. Sans se contenter du pour et du contre, il les fait dialoguer à plusieurs sur un même sujet. Ils se forgent ainsi eux-mêmes leur opinion comme lors d’un travail journalistique : croiser des sources puis se rendre compte que la vérité est souvent de l’ordre du compromis entre des idées tranchées. C’est aussi une façon de prendre chaque jour le pouls de l’opinion publique sur des sujets lourds et graves mais aussi légers et futiles comme en distille, chaque jour, l’actualité. Pour discuter avec Michel Field, il suffit d’appeler le 01 42 32 14 14 ou d’envoyer un courrier électronique sur www.Europe1.fr.Semaine de 10h30 à 12h00Jean-Marc MorandiniCoup de pied dans le PAF chaque matin : Jean-Marc Morandini nous dit tout sur le monde du petit écran au travers de reportages et d’enquêtes dans les coulisses de la télé. Egalement en studio chaque matin, une star du petit écran ou un patron de chaîne répondra aux questions de Jean-Marc Morandini et des auditeurs. A découvrir aussi, le zapping de la Télé de la veille et les commentaires des auditeurs qui donnent leurs coups de cœur et leurs coups de gueule sur le répondeur de l’émission au 01 42 32 42 32 ou en direct au 01 42 32 15 15.

RTL www.rtl.frSemaine de 13h00 à 14h00Pierre-Marie Christin Les auditeurs ont la paroleRendez-vous phare de l’information, le 12h30 accueille un nouveau présentateur. C’est en effet Pierre-Marie Christin qui succède à Christophe Hondelatte et Jérôme Godefroy aux commandes du journal de la mi-journée. Pierre-Marie Christin présente ensuite, de 13h00 à 14h00, “Les Auditeurs ont la Parole”. Réagissez à l'actualité par téléphone (32 10) ou sur internet. Entre 10H et 14H, une standardiste prend votre témoignage. Avant 10H et après14H, vous pouvez laisser vos message sur le répondeur, sans oublier de laisser vos coordonnées téléphoniques si vous voulez participer à l'émission. Chaque vendredi, cette heure d’expression prend une coloration week-end. Les loisirs sont à l’honneur avec la participation des journalistes spécialisés de la rédaction, ou d’intervenants extérieurs. Et, à la veille du week-end, Louis Bodin dialogue avec les auditeurs sur les phénomènes météo de la semaine écoulée ou des deux jours de repos à venir.

France Inter www.radiofrance.frSemaine de 19h20 à 20h00Le téléphone sonneSi vous voulez poser une question, témoigner et/ou intervenir à l'antenne...- le téléphone 01.45.24.70.00 dès 17h- Internet, en utilisant le formulaire de la page "Pour intervenir".- le SMS+ pour réagir pendant l'émission, de 19h20 à 20h : sur votre téléphone mobile, saisir le code " TEL " suivi d'un espace, votre question puis valider et envoyer au 6 20 30. (0.35€ par message plus le prix du sms)Le lundi, mardi, jeudi et vendredi à 19h20, nous vous invitons à réagir sur un thème de l'actualité, à poser vos questions aux invités du téléphone sonne. Vous pouvez également, après la diffusion, réécouter l'émission dans son intégralité

Le répondeur « Là-bas si j’y suis » : 01 56 40 37 37 soit sur notre mail : labassijysuis@radiofrance.com et nous donnerons suite !

RMC www.rmcinfo.frBOURDIN & Co Le 1er show radio d'infoDu lundi au vendredi de 6h à 10h.Découvrez une nouvelle façon de traiter l'info du matin avec "Bourdin & Co" ! Finis les journaux austères et redondants. Voilà enfin un espace de liberté où auditeurs, politiques et journalistes sont logés à la même enseigne. Jean-Jacques Bourdin agite, provoque, polémique, et vos réactions ne se font jamais attendre! Un ton débridé et sincère pour des échanges parfois musclés mais toujours respectueux. Pour intervenir : Appelez le 3216 (0,34€/min).

=============================================

L'association des auditeurs de France Culture

L'association des Auditeurs de France Culture (aafc), créée en 1984, rassemble les personnes qui veulent manifester leur intérêt pour cette chaîne de radio dont les émissions sont écoutées et appréciées au delà de nos frontières.

L'objet de l'association est de regrouper les auditeurs de France Culture pour favoriser des rencontres et coordonner les actions visant à :

- l'évolution de la chaîne dans le maintien de sa qualité ;

- la préservation de son identité et de sa spécificité ;

- l'amélioration de sa technique et de son confort d'écoute ;

- son ouverture aux différents aspects de la culture ;

- son rayonnement et développement de son influence ;

- sa pérennité.

L'Association se déclare attachée au caractère de service public de France Culture et ne saurait en aucun cas se substituer à lui. Elle se veut pluraliste et indépendante de tout engagement politique, confessionnel, syndical et philosophique.

Association des auditeurs de France Culture 83 boulevard Beaumarchais 75003 Paris Téléphone : 01 42 09 03 67 Courriel : aafc@free.fr

-----------------------------------------------------------------------------------

Collectif VAN[Vigilance Arménienne contre le Négationnisme]

Boîte vocale : 09 50 72 33 46 contact@collectifvan.org - www.collectifvan.org

Collectif VAN - BP 2008392133 Issy-les-Moulineaux Cedex

Les Infos Collectif VAN sur :http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=0