СОБЫТИЕ

№ 16 февраль

2016

18 февраля студенты кол-

леджа побывали в Московском

театре юного зрителя на спек-

такле Камы Гинкаса «Медея».

Положи меня печатью

на сердце твое, печатью –

на мышцу твою! Ибо сильна, как смерть,

любовь, как ад – безжалостна

ревность! Книга Песни Песней Соломона

гл. 8. VI

Медея... В Твери так называет-

ся текстильная мастерская на

улице Лидии Базановой. А в Мос-

ковском театре юного зрителя

«Медея» — это спектакль, кото-

рый студентам нашего колледжа

посчастливилось недавно посмот-

реть. Отзывы совершенно разные,

Все мы, святые и воры, Из алтаря и острога Все мы — смешные

актеры В театре Господа Бога.

Николай Гумилѐв

Студенческая газета Тверского колледжа культуры имени Н.А. Львова

В Э Т О М

В Ы П У С К Е :

Точка зрения:

Что такое

современный

театр и с чем его

едят

2

Сообщество:

Идеальный

мужчина,

идеальная

женщина: модель

для сборки

3

Творческая

мастерская:

Анастасия

Шатарева

«Где мир, где

война?»

4

а я, пользуясь случаем,

расскажу о своем впе-

чатлении.

Мое внимание было

приковано к сцене еще

до начала действия,

когда площадку начало

заливать водой из крана.

Кстати, сама сценография полна

противоречий, которые удиви-

тельно гармонично складываются

в общую картинку. Действие пере-

несено в старую коммуналку, но

при этом история не теряет своего

масштаба и не превращается в

бытовую драму. Особенно порази-

ла актерская работа артистки Ека-

терины Карпушиной, приглашен-

ной специально для роли Медеи

из театра Романа Виктюка.

Нужно сказать, что спектакль

смотрится весьма нелегко, и осоз-

нание некоторых вещей приходит

после спектакля: по дороге до-

мой, на следующий день или

через пару дней... Этот спектакль

живет не только, пока актеры не

сцене, но и после, в твоей голове.

На мой взгляд, это дорогого сто-

ит. Владимир КРЫЛОВ,

2 курс

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕВРЬЮ

реди у меня еще есть время

подумать и принять решение. Семён: Представления,

разумеется, были крайне наив-ными и романтическими, всѐ

представлялось как в кино, даже само название специальности

кричало мне: «Ты будешь играть в КИНО!». А потом пришла суро-

вая реальность: играть-то, мо-жет, и буду, но сколько нужно

для этого трудиться и стараться. Так что за время учебы мои

«розовые очки» разбились о же-сткий асфальт реальности.

КР: Спектакль «Очень про-стая история» – это ваш первый серьезный выход на зрителя.

Как проходила работа над спек-таклем?

Семён: Интересно, сложно, переменчиво.

Виктория: «Очень простую историю» мы готовили долго,

почти год. Для некоторых это, действительно, первый серьез-

В прошлом номере

«Культурной революции» мы

рассказали о премьере спектак-

ля студентов третьего курса

специальности «Актерское

искусство» по пьесе М. Ладо

«Очень простоя история». О

том, как выглядит процесс

создания спектакля изнутри,

мы расспросили самих актеров.

За женскую часть актерского

ансамбля ответ держала Викто-

рия Бакластова, а за мужскую –

Семѐн Пашин.

КР: Ребята, вы уже третий год обучаетесь актерскому

искусству. Вспомните, как вы поступали, какие у вас были

представления о будущей про-фессии. Что-то изменилось за

время учебы? Виктория: Когда я узнала,

что будет первый набор на спе-циальность «Актерское искусст-

во», то сразу же приняла реше-ние непременно поступать. Я

долго готовилась и очень пере-живала, что меня не возьмут, и когда объявили фамилии тех,

кто поступил, я не верила, что прошла, и была безумно рада,

надеясь отдаться полностью рабочему процессу. Поступала с

уверенностью, что хочу играть в театре. За время обучения были

и трудные моменты, когда за-крадывались сомнения по пово-

ду будущей профессии. Но впе-

«Медея» Камы Гинкаса

ный выход на зрителя, поэто-

му он оставил сильные впечат-ления. Мне очень понрави-

лось, как этот спектакль нас

сблизил. И больше всего это

сделали самые последние ре-петиции и прогоны. Мы стали

одной семьей, трудящейся над общим делом. И спектакль, на мой взгляд, вышел неплохим.

КР: Были какие-то особенно запомнившиеся моменты во

время творческого процесса? Семен: Да! Один из самых

ярких моментов – когда я вдруг получил другую роль... Долгая

история, в общем. КР: Ребята, а какие у вас

были первые впечатления, когда вы сыграли премьеру на зрите-

ля? Виктория: Конечно, прият-

но было играть на зрителя. Со-всем другая атмосфера царит на

площадке. И что-то получается лучше, а что-то вообще по-

новому. На каждый спектакль приходит свой зритель, он все-

гда разный, и это чувствуется. И это здорово!

Семён: Мне показалось, что я слишком торопился во вре-мя процесса. Слишком!

Окончание интервью читайте на

стр. 3

Об актерском искусстве, о премьере, о зрителях

С Т Р . 2 ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Что такое современный театр и с чем его едят

театре. Совсем недавно студенты и

преподаватели колледжа посетили Московский театр юного зрителя, побывав на двух разножарновых

современных спектаклях. Спек-такль главного режиссера МТЮЗа

Генриетты Яновской «С любимыми

не расставайтесь» заявлен для зрителя как «сценическая версия

театра». В современном театре мы часто встречаем новые жанры,

например, «игры взрослых лю-дей», «невыдуманная история», «сочинение по пьесе…» Режиссе-

ры, придумывая такие ходовые названия, тем самым заявляют о

своих спектаклях. Увидели студен-ты и совсем другое действо – спектакль Камы Гинкаса «Медея».

По жанру этот спектакль является трагедией, и в постановке исполь-

зованы вариации текстов Сенеки, Ануя, Бродского. Это своеобразное сочетание, которое играет со зри-

телем. Отсюда следует, что совре-менный театр выходит на новый

уровень – живой план. Современный театр – это

вечные споры, столкновения, сравнения. Это ассоциативный театр, который стоит либо при-

нять, либо держать на расстоянии вытянутой руки. Хотелось бы при-

вести в пример еще одного знаме-нитого режиссера современности – Юрия Бутусова. Многие критики

говорят о нем как о скандальном режиссере: «режиссер, который

мыслит наоборот». Те, кто читал пьесу Уильяма Шекспира «Макбет», наверняка помнят сце-

ну, где Леди Макбет моет руки, которые кажутся ей окровавленны-

ми. Это сцену Юрий Бутусов реша-ет так: актриса,

играющая Леди

Макбет, танцует

на крас-ных пуан-тах под

Майкла Джексона. Странно? Стран-но. Готов был к этому зритель?

Наверное, кто знает творческий почерк Бутусова, тот был готов.

О современном театральном

искусстве нельзя сказать плохо это или хорошо. Оно есть, и оно не

может не быть. Суть только в том, под каким углом мы посмотрим на это. Каждый должен сам решить,

для чего он, современный человек, приходит в театр. Но нельзя не

сказать о том, что в наше время у зрителя все-таки существует раз-

ноплановый выбор.

Что такое современный театр? Чем он отличается от несовременного?

Это часто задаваемые вопросы, которые вполне естественно ста-вят ярлыки на театральном искус-

стве.

Потребность в творчестве живет в людях и является энерге-тической подпиткой. В театраль-

ном творчестве она выражается, например, в желании выходить на

сцену, писать литературные произ-ведения или просто быть театра-лом.

В программе «Культурная революция», которую возглавляет

художественный руководитель Московского театра мюзикла Миха-

ил Швыдкой, часто затрагиваются темы современного театрального искусства. В этой передаче деяте-

ли искусства ведут настоящие дебаты, программа построена на

противопоставлениях, существуют понятия «правильно» и «неправильно». Но цикл программ

приводит к логичному выводу: все очень индивидуально и зависит от

личного восприятия человека. Поэтому можно сказать, что совре-менный театр – это тиражируемый

проект, спрос на который сложно угадать. Театр нуждается в физи-

ческом присутствии – это факт. Театр двадцать первого века

идет в ногу со временем, открыва-ет новые возможности, приобрета-ет новое оснащение и видит явные

перспективы. Мы живем в совре-

менном обществе, пользуемся

современными технологиями и давно перешли в режим «онлайн». Кажется, вполне логично: в совре-

менном обществе – современное искусство. Но размышления и

споры на сей счет продолжаются. В нашей стране ежегодно

проходит множество совре-

менных театральных фестива-лей. На одном из таких фести-

валей в 2014 году побывали студенты нашего колледжа,

познакомившись со спектак-лем Театра города Оснабрюк «Клавиго», режиссера Педро

Мартинса Бейя. После просмотра большинство студентов сделали

вывод, что современный театр – это экшен, хаос, ассоциация. Рас-шифровать режиссера – вот глав-

ная задача зрителя в современном

У ЛУКОМОРЬЯ

Рубрику ведет Кот УЧЁНЫЙ

Здравствуйте! Непогода становится привыч-

ной для нашей местности. Того и гляди, оторвет дом от земли и за-кружит в урагане. Выглянешь в окошко и не поймешь, где оказал-ся. А дальше – по дороге из желто-го кирпича в волшебную страну, совсем как у Александра Волкова в «Волшебнике изумрудного горо-да».

С детства нам известна история Элли, Страшилы, Дровосека и Сме-лого Льва. Они главные герои этой сказки, но их имена не присутству-ют в ее названии.

Книга три раза полностью пе-реписывалась. В ней менялось мно-гое, но одно оставалось неизмен-ным – название и главная мысль сказки.

Первоначальным текстом явля-ется сказка американского писате-ля Лаймена Фрэнка Баума «Удивительный волшебник из страны Оз». Волков пересказал и адаптировал сказку так, что она стала коренным образом отличать-ся от оригинала. История наполни-лась новым смыслом. Для детей на первом плане показана тема друж-бы и взаимопомощи. Но что если вдуматься в название сказки уже после ее прочтения?

«Волшебник» – это слово не раз говорят, описывая Гудвина, вели-кого и ужасного. Но кем он оказы-вается на самом деле?

Меня не раз озадачивал вопрос: почему четыре могущественные волшебницы не разглядели в Гуд-вине простого актера? А быть мо-жет, разглядели и умышленно под-держали его легенду?

Мы часто вслепую доверяем людям. Мы верим, что где-то есть человек, который обязательно нам поможет. На ум приходит послови-ца «На Бога надейся, а сам не пло-шай». Элли и ее друзья своим при-мером доказывают, что человек должен стремиться исполнить свое желание, а не сидеть на месте. Иди-те к своей цели, не забывайте о других и не уповайте на «волшебников».

До новых встреч!

Алена Олеговна

Лебедева

«Расшифровать режиссера —

главная задача зрителя в

современном театре».

«Современный театр — это тиражируемый

проект, спрос на который сложно угадать».

«Современный театр —

это вечные споры,

столкновения

сравнения».

С Т Р . 3 СООБЩЕСТВО

Модель для сборки 23 февраля в нашей стране принято поздравлять всех мужчин, 8 марта — всех женщин.

Студенты и преподаватели нашего колледжа рассказали о том, какими они видят идеального мужчину и идеальную женщину.

(Начало интервью на стр. 1)

КР: Зрители какого возрас-

та приходят на ваш спек-такль? Как вас принимают?

Виктория: Это люди разного возраста. На первых спектаклях

были зрители средних лет и мо-лодежь. На последний пришли

школьники. А принимали нас

очень хорошо. Нам было даже неловко много раз выходить на

поклон, хотя зрители постоянно хлопали. Думаю, спектакль по-

нравился, потому что люди по-няли, про что он, а это самое

главное. Эта история будет инте-ресна абсолютно каждому, ведь

дело не в возрасте. Каждый

находит в ней что-то смешное для себя, трогательное, что-то

свое. Семён: Да, возраст самый

разный: от школьников до взрослых людей. Если честно,

мне кажется, что школьники вряд ли поймут этот спектакль.

Наша работа не похожа на муль-тики Pixar, которые интересны и

детям, и взрослым. Я считаю, что это спектакль для взрослых.

КР: Ваш спектакль в репер-туаре театра вот уже два

месяца. Как вам кажется, спек-такль изменился за это время?

Приобрел новые краски и новое звучание?

Виктория: За два месяца было сыграно всего несколько спектаклей, это пока еще ма-

ленький срок. Думаю, спектакль будет меняться, и надеюсь, в

Лилия Шаяхметова,

театральное творчество, 3 курс.

На самом деле

очень сложный

вопрос. Идеаль-

ный мужчина,

по моему мне-

нию, должен

быть морально

и физически сильнее женщины.

При этом должен обладать храб-

ростью. Он не должен бояться

менять что-то в жизни и брать

важные дела в свои руки. Что

касается идеальной женщины, она

должна обладать умом, мудро-

стью, женственностью. Идеальная

женщина должна быть способна

вырастить достойное потомство.

Ксения Лебедева,

музыкальное искусство эстрады,

4 курс.

Идеал мужчины –

это образ хулигана

из хорошего зару-

бежного кино.

Добрая душа ком-

пании. Нежадный. Целеустрем-

ленный. Свободолюбивый.

Харáктерный. Талантливый во

всем. Идеал женщины – это ус-

пешная бизнес-леди, которая при

всей своей занятости/карьере

смогла создать свою семью и не

забывает своих родных/друзей.

Смелая, упѐртая, свободолюбивая,

добрая, душа компании.

Наталья Николаевна Калиненко,

педагог по вокалу.

Идеальная

женщина – это

гармоничное

сочетание ин-

теллекта, муд-

рости, нежности

и преданности.

Идеальный

мужчина – это ум, честь и совесть.

Виталий Надзуга,

музыкальное искусство эстрады,

2 курс

Про девушек

скажу одно:

неважно,

какой цвет

волос, цвет

глаз, рост и

т.д. Главное,

чтобы в ней сочеталось все то, что

дополняло бы ее спутника. А

молодой человек должен быть

умным, ответственным, со стерж-

нем внутри. Должен заботиться о

девушке.

Алиса Стасюк,

актерское искусство, 1 курс.

Идеальный

мужчина, по

моему мнению,

умный и доб-

рый, вежливый,

который в пер-

вую очередь думает о женщине,

творческая личность. Но если это

любимый мужчина, тогда все его

недостатки – всего лишь его не-

Дарья Агений,

театральное творчество, 1 курс.

Женщина долж-

на быть кроткой

и ласковой, а

мужчина дол-

жен заботиться

и оберегать ее.

Но в современ-

ном мире нет места такому идеа-

лу, потому что сейчас женщины

становятся мужчинами, а мужчины

женщинами.

Анастасия Позднякова,

театральное творчество, 2 курс.

Идеальный муж-

чина – тот, кото-

рый любит и

понимает, любит

детей! И чтобы

чувство юмора

было! Остальное

неважно. А девушка идеальная, ну,

наверное, та, которая следит за

собой, любит, ждет и верит. И

хорошо, если она улыбается.

Александр Евгеньевич

Евдокимов,

педагог по актерскому мастерству.

Я люблю живых,

с недостатками,

которые являют-

ся продолжени-

ем наших досто-

инств, а не при-

думанных. В

женщине ценю

нежность, а в мужчине – необуз-

данную устремленность.

Вопрос месяца

А насколько ты сам соответствуешь своему идеалу?

Об актерском искусстве, о премьере,

о зрителях

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

Опрос провели Диана БАДАГИЕВА и Владимир КРЫЛОВ,

2 курс

большая изюминка. Идеальная

женщина также умная и добрая,

истинная леди, хозяйственная,

настоящая.

Виктория Бакластова,

актерское искусство, 3 курс

Идеальная жен-

щина для меня –

та, которая знает,

чего она хочет от

жизни, которая

уважает себя и,

принимая выбор,

слушает только себя. Только так

она может продвигаться дальше

по своему пути и достигать всего,

чего захочет. Идеальный мужчина

– сильный мужчина. Это тот, кто

умеет признавать свои слабости.

Только в этом случае его можно

назвать настоящим, сильным муж-

чиной.

лучшую сторону. Некоторые

сцены будут становиться уве-реннее и легче в исполнении.

Семён: Рано судить. Но что-то новое, несомненно, приобрел.

КР: Ребята, что бы вы хоте-ли сказать зрителям, которые

только собираются прийти на ваш спектакль?

Виктория: Я бы сказала: «Приходите!» Уверена, что они

будут плакать и смеяться вместе с нами.

Семён: Приятного просмот-ра!

КР: Ребята, спасибо вам за ответы. Желаем вам много

новых интересных работ и от-зывчивых и понимающих зрите-

лей.

Вопросы задавала Илина ГЕРАСИМЕНКО,

2 курс

Учредитель — Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение «Тверской колледж культуры имени

Н.А. Львова» (ГБПОУ ТКК им. Н.А. Львова)

Автор идеи — директор колледжа Алексей Евгеньевич Баранов

Главный редактор — Ольга Эдуардовна Никитина

Ответственный за выпуск — Владимир Крылов

Над номером работали: Диана Бадагиева, Илина Герасименко,

Владимир Крылов, Алена Олеговна Лебедева, Кот Ученый,

Анастасия Шатарева.

Тираж — 150 экз.

Адрес издателя: 170002, г. Тверь, пр. Чайковского, 19.

Тексты и материалы для публикации принимаются:

E-mail: nik-ol8@yandex.ru

В Контакте: http://vk.ru/id13875039

№ 16

февраль

2016

ТВОРЧЕСКАЯ МАСТЕРСКАЯ

Студенческая газета Тверского колледжа культуры имени Н.А. Львова

Цветную версию газеты ищите «ВКонтакте» на персональной странице редактора https://vk.ru/id13875039,

а также на странице сообщества «Тверской колледж культуры им. Н.А. Львова» https://vk.com/tuklvova

Где мир, где война? Алое платье скользит по паркету. Багровые капли глотают росу. Она несравненно сегодня одета, Ему капли крови тоже к лицу… Модная бледность кожи от мела… Его же покровы от смерти бледны. В вальсе кружили еѐ кавалеры, Его в ритме танго проткнули штыки. Шампанского брызги ее одурманят, Его же – дурман от зияющих ран. Смеется она от любовных лобзаний, А он усмехнулся на вражий оскал. Французы, целуя, ей руки ласкали. Он мог только образ с креста целовать. Она по-французски играла словами. «Прощай, mon ami!» - он мог лишь сказать… В парадном мундире он шел на войну, Девушка в красном рыдала в бреду. Теплые руки утерли слезу: «Коль честно дождешься, то я не умру!» Им бы хотелось быть вместе всегда, Но души влюбленных раскрыла беда. Где мир, где война? Где свет, а где тьма?! Он умер телесно… В ней гибнет душа!...

КОЛОНКА РЕДАКТОРА Так получилось, что я с детства не люблю дарить свои

рисунки, а тем более — картины, не люблю рисовать для кого-то. На то есть свои причины, но не о них сейчас речь. С целью подарить я рисовала всего три раза: первый — чтобы уди-

вить, второй — чтобы порадовать, но радость так и не случи-лась, третий — в знак благодарности. Так вот третья из этих

моих графических работ получилась лучше всего. Это была картина, специально созданная для одного моего ученика по

имени Саша. Чтобы рассказать о Саше, одной редакторской колонки будет мало, поэтому я расскажу только о том, что

связано с этой картиной. В январе 2002 года я начала работу над циклом картин

«Рок-пантеон». Каждая картина — портрет рок-музыканта в обрамлении образов из его песен. Как-то Саша попросил меня

принести посмотреть рисунки. Заодно я принесла и две уже существовавшие на тот момент картины — портреты Вадима

и Глеба Самойловых. Через несколько дней Саша пришел ко мне в кабинет со свернутым в трубочку ватманом в руках и

попросил меня нарисовать для него кого-нибудь из братьев

Самойловых. «Агата Кристи» была для Саши тогда группой

номер один. Он никак не мог определиться, чей портрет ему хочется больше: гениального Самойлова-младшего или хариз-матичного Самойлова-старшего. Поэтому он попросил, чтобы

я нарисовала на свое усмотрение. Никакого усмотрения у меня не было: я не собиралась никого рисовать для Саши,

потому что не рисую ни по просьбе, ни на заказ. Однако, следуя эльфийской традиции, категоричного «нет» я не сказа-

ла, сослалась на переменчивость вдохновения, на то, что я не делаю копии, что каждая картина уникальна, а потому над

новым образом, возможно, придется думать очень долго. Но ватман взяла. Саша согласился ждать.

А на 8 марта Саша совершенно неожиданно сделал мне подарок. Белую ленточку на сверкающей красной коробке я

перерезала только дома. Открыла крышку и сразу закрыла, не поверив своим глазам. Потом открыла вновь. Я напомню, что

это был 2002 год: никаких социальных сетей, никаких юту-бов, не было даже милого сердцу непотопляемого Рутрекера.

Время рока прошло, настало время попсы и шансона, и в музыкальных киосках можно было купить разве что попсовые

сборники клипов. В красной коробке лежали две видеокассе-ты с телепередачами, клипами и концертами группы «Агата Кристи». У самого Саши этих записей не было, он купил их

специально для меня на московской Горбушке. Конечно, те-перь я не могла не отблагодарить человека за подаренную мне

радость. И образ для новой картины сложился необычайно легко. Один из моих рисунков вполне подходил на роль эски-

за, оставалось только подобрать подходящие референции для полноты образа и начать работу.

Очень хорошо помню тот день, когда подарила Саше портрет Глеба Самойлова. Помню Сашино лицо, которое одно-

временно выражало изумление, радость, восторг. Похоже, он уже перестал ждать, и вдруг мечта сбылась.

В 2010 году мой редактор и издатель Юрий Сергеевич Довженко предложил проиллюстрировать мою книгу

«Биографические мифы о русских рок-поэтах» моими же ри-сунками и картинами. Портрет Глеба Самойлова, подаренный

мною Саше, я до сих пор считаю более удачным, чем тот, что рисовала для «Рок-пантеона». Я обратилась к Саше

«ВКонтакте» с просьбой сфотографировать портрет и прислать мне для книги оцифрованный файл. Саша откликнулся сразу, порадовался за меня и написал, что в его квартире был по-

жар, многие вещи оказались повреждены огнем и сажей, а портрет, который он хранил в тубусе, чудесным образом ока-

зался невредим. Мою просьбу он пообещал выполнить в самое ближайшее время.

Шли дни, недели, месяцы. Ответа от Саши не было. Я напомнила ему о своей просьбе, но он так и не откликнулся.

Книга вышла с тем портретом Глеба Самойлова, который остался у меня. Я не то чтобы обиделась на Сашу, но было не

очень приятно и как-то непонятно, почему человек не выпол-нил обещания.

Я зашла к Саше на страницу только несколько дней назад. Шла к другому человеку, но случайно в списке друзей нажала

на его имя. Среди мусора, который кто-то накидал на Сашину стену, я увидела черные розы и стихи об ушедшем навсегда

друге. Почти шесть лет я думала невесть что вместо того, чтобы просто зайти на страницу к Саше.

Иногда люди исчезают из нашей

жизни вовсе не потому, что мы им не нужны и они забыли о нас, а потому

что кто-то решил за них, что им пора уходить.

Ольга Никитина,

главный редактор nik-ol8@yandex.ru Анастасия Шатарева